Eduskuntavaalit 2019

[Zefram Cochrane]

Ei se julkinen sektori yksityistämällä pienene.

Mitä se sitten tekee?

Ylen vaalitentissä Halla-aho oli ainoa, joka oli sitä mieltä, että julkisen sektorin leikkauksia joudutaan tekemään.

Ehkä joudutaan ehkä ei. Kysymys on enemmänkin siitä, että halutaanko julkista sektoria pienentää.

 

[Kaiser Soze]

Politiikkaosiossa tämä näkyy selvästi. iotechiläisten yleisestä jakautumasta tämä taas ei kerro mitään, tämä osio kun mielletään likakaivona.

Koko palstan ehdottomasti suurin alialue(jopa yli 50% sivulatauksista) on aivan yhtä persu kuin tämä YK

Ehkä joudutaan ehkä ei. Kysymys on enemmänkin siitä, että halutaanko julkista sektoria pienentää.

Ei. Kysymys on siitä koska sitä joudutaan pienentämään. Huoltosuhteen heiketessä vuosi vuodelta, ei ole näköpiirissä mitään muuta keinoa korjata alijäämä. Sitä ei ole vielä pakko tehdä mutta joskus tulevaisuudessa on.

 

[brainsurgery]

Mitä se sitten tekee?

No se muuttaa palvelun tuottajaa.

 

[draco76]

HS: Sote-uudistus kaatui politikointiin ja poukkoiluun – kriittinen raportti lykättiin vaalien yli

Hallituspuolueille myötämieliset yrittivät pitää kansan pimennossa vaalien yli, virallinen syy on Päivi Nergin mukaan "raporttia ei ole ehditty käydä läpi". Sote- ja maakuntauudistus meni täysin päin prinkkalaa.

 

[Riihitonttu]

Luulin niiden kannattavan käytännössä, vaikkei tietenkään puheissaan. Ainakin eilen kun paras kaverini järkytti mut kertoessaan aikovansa äänestää persuja, niin sanoi kysyttäessä syyksi, että sosiaalituet kuuluvat suomalaisille eivätkä muun maalaisille. Mikäs siinä, hyvähän se on jos jokainen äänestää itselleen tärkeiden kysymysten mukaan.

Kaikesta ne jotkut, järkyttyvät ei se ole oikeaa kaveruutta, jos järkytytään tai jopa sanotaan kaveruus irti, väärän äänestyskäyttäytymisen takia. Minulla on kavereita varmaan jokaisesta eduskunnassa olevasta puolueesta, ai niin yhtään kristillistä ei taida olla:

Se on omituista miten varsinkin naiset sanovat ystävyysuhteita ja kaveruussuhteita irti jos esittää maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä eikä hauku koko ajan persuja tai jopa kannattaa niitä.

 

[Riihitonttu]

Halla-aho irtisanoutui nuorten PS mielipiteistä ja muutaman muun törkyturvan mielipiteistä.

Etnonationalistit ovat vaan meluisa ja näkyvä osa perusuomalaisten kannattajia niin täällä kuin somessa.

Missä? Millä perusteella joku on etnonationalisti, esimerkkejä kiitos? Onko etnonationalismi kielletty laissa?

 

[Riihitonttu]

Agenda on että ajetaan nimenomaan suomalaisten asiaa ja hyvinvointia.

Se ei ole etnonationalismia.

Suomen valtion tehtävä on ajaa suomalaisten asiaa, hyvinvointia ja suojella suomalaisia ulkoisilta vaaroilta ja estää maahan tunkeutuminen. Suomen valtio voi päättää, keitä se päästää maahan ja kenelle myönnetään kansalaisuus.

Valtion tehtävät ja tavoitteet ovat eri aikoina ja eri tilanteissa vaihdelleet huomattavasti. Valtion yleisenä tehtävänä on ulkomaiden ja kotimaan välisten ehtojen ja edellytysten, järjestäminen, suojaaminen ja kehittäminen.

Valtion ensisijaisia tehtäviä, jotka ylipäänsä tekevät valtiosta valtion, ovat turvallisuustehtävät: yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan (Suomessa puolustusvoimat), sisäisen järjestyksen ylläpitäminen (poliisi), ja rikosten rankaiseminen ja riitojen ratkaiseminen (oikeuslaitos).

Erimielisyyksiä ilmenee erityisesti siitä, mitkä ovat valtion kannalta "toissijaiset" tehtävät eli mitkä yksilöiden kannalta tärkeät tehtävät valtion olisi päävastuullisesti hoidettava. Näitä tehtäviä ovat talouspoliittiset, sosiaalipoliittiset ja kulttuuripoliittiset tehtävät.

Yhdysvaltain 28. presidentti Woodrow Wilson jaotteli valtion tehtävät 1900-luvun alussa seuraavasti:

• järjestyksen vaaliminen; ihmisten ja omaisuuden suojaaminen väkivallalta
• miehen ja vaimon, lasten ja vanhempien välisten oikeudellisten asioiden käsittely
• omaisuuden hallussapito, siirto ja vaihdon säätely sekä näiden oikeudellisten vastuualueiden määrääminen velkojen ja rikosten suhteen
• sopimusoikeuksien määrittäminen yksilöiden välillä
• rikosten rankaisu ja määrittely
• oikeusriitojen ratkaisu siviiliasioissa
• poliittisten velvollisuuksien, oikeuksien ja kansalaisuuden määrittäminen
• valtion asioiden hoito toisten valtioiden kanssa; valtion suojaaminen ulkoiselta vaaralta tai hyökkäykseltä sekä valtion kansainvälisten suhteiden edistäminen

• 
  
  Valtio – Wikipedia

 

[Riihitonttu]

Mikseivät vastusta pakkoäidinkieltä, pakkomatematiikkaa tai vaikka oppivelvollisuutta, kun ovat niin "liberaaleja"?

Tuo on kyllä typerin vertaus portti teorian kanssa, matematiikka on universaali aine ja pohjana monille muille aineille ja käytännön elämälle. Äidinkieltä opetetaan varmaan kaikissa länsimaiden kouluissa, vai että oppivelvoliisuuden vastustaminen olisi liberaalia. Samat älyttömät ja paskat perustelun pakkoruotsin puolesta toistetaan aina. Pakkoruotsille ei ole yhtään hyvää käytännön perustelua.

 

[Ragnarök-]

Tuo on kyllä typerin vertaus portti teorian kanssa, matematiikka on universaali aine ja pohjana monille muille aineille ja käytännön elämälle. Äidinkieltä opetetaan varmaan kaikissa länsimaiden kouluissa, vai että oppivelvoliisuuden vastustaminen olisi liberaalia. Samat älyttömät ja paskat perustelun pakkoruotsin puolesta toistetaan aina. Pakkoruotsille ei ole yhtään hyvää käytännön perustelua.

Sivuhuomautuksena sanoisin, ettei näidän tiettyjen vänkääjien kanssa yrittää keskustella mitään, joko ne eivät edes lue pahemmin muiden viestejä ja pointteja, tai sitten vängätään vaan vänkäämisen ilosta. Tiiä häntä, mutta itse en vaivautuisi edes vastaamaan moisiin

Sori offtopicista. En jatka enempää.

 

[brainsurgery]

Tuo on kyllä typerin vertaus portti teorian kanssa, matematiikka on universaali aine ja pohjana monille muille aineille ja käytännön elämälle. Äidinkieltä opetetaan varmaan kaikissa länsimaiden kouluissa, vai että oppivelvoliisuuden vastustaminen olisi liberaalia. Samat älyttömät ja paskat perustelun pakkoruotsin puolesta toistetaan aina. Pakkoruotsille ei ole yhtään hyvää käytännön perustelua.

Itse en välillä tiedä elänkö jossain toisessa ulottuvuudessa ajatusteni kanssa kun yritän ymmärtää, jos joku heittää tuon perustelun pakkoruotsille. Voiko aivot toimia eri ihmisllä niin eri tavalla että kumpikaan ei huomaa omassa kannassaan mikään olevan pielessä?

 

[Riihitonttu]

Ja heti mentiin henkilökohtaisuuksiin. En ottanut kantaa siihen, onko pakkoruotsissa sen kummemmin järkeä, vaan ihmettelin vaan miten ruotsin kielen fanaattinen vastustaminen on liberaalia, jos muut mainitsemani pakot ovat kuotenkin ok.

Matematiikan ja äidinkielen opiskelulle, sekä oppivelvollisuudelle on hyvät syyt. Pakkoruotsille ei ole yhtään hyvää perustelua, se on vain kiusantekoa suomenkielisiä kohtaan ja rajoittaa ihmisten valinnan vapautta opiskella haluamiaan kieliä. Aikaa on rajallisesti, eikä moni haluaisi haaskata sitä hyödyttömän ruotsinkielen opiskeluun. Missään muussa maassa ei ole tuollaista järjetöntä käytäntöä, marginaalisen vähemmistökielen pakko-opiskelua.

 

[voffer]

Itse en välillä tiedä elänkö jossain toisessa ulottuvuudessa ajatusteni kanssa kun yritän ymmärtää, jos joku heittää tuon perustelun pakkoruotsille. Voiko aivot toimia eri ihmisllä niin eri tavalla että kumpikaan ei huomaa omassa kannassaan mikään olevan pielessä?

Ei se ollut peruste pakkoruotsille, vaan keskustelua jonkun esittämästä väitteestä, jonka mukaan PS on liberaali puolue.

En ole missään vaiheessa erityisesti kannattanut "pakkoruotsia". Tai vastustanut matematiikan opetusta.

 

[Samat]

Voitaisiinko jo palata itse vaaleista keskusteluun, jos haluaa eri puolueista tarkemmin alkaa keskustelemaan niin niille voi perustaa oman ketjun (ja osalle jo on). Tätä pakkoruotsivänkäystä täällä ollut jo ihan tarpeeksi (ainakin omasta mielestäni)(ja sillekin löytyy oma ketju).

 

[brainsurgery]

Ei se ollut peruste pakkoruotsille, vaan keskustelua jonkun esittämästä väitteestä, jonka mukaan PS on liberaali puolue.

En ole missään vaiheessa erityisesti kannattanut "pakkoruotsia". Tai vastustanut matematiikan opetusta.

En nyt ehkä suoraan viitannut, että sinä olisit ollut sitä vaan tuo peruste on sellainen.

Liberaaliushan on ihan siitä kiinni kuka sen määrittelee. Niin kauan kun joku hankaloittaa vain sellaisia asioita, jotka ei itseä niin koske, niin se vaikuttaa tietysti itsestä ihan liberaalilta.

 

[brainsurgery]

Ei se ollut peruste pakkoruotsille, vaan keskustelua jonkun esittämästä väitteestä, jonka mukaan PS on liberaali puolue.

En ole missään vaiheessa erityisesti kannattanut "pakkoruotsia". Tai vastustanut matematiikan opetusta.

En nyt ehkä suoraan viitannut, että sinä olisit ollut sitä vaan tuo peruste on sellainen.

Liberaaliushan on ihan siitä kiinni kuka sen määrittelee. Niin kauan kun joku hankaloittaa vain sellaisia asioita, jotka ei itseä niin koske, niin se vaikuttaa tietysti itsestä ihan liberaalilta.

 

[Riihitonttu]

Silti kukaan fasisti ei kannata vasemmistoa, ja persut lipsuu kuviin fasistien kanssa. Tuntuu, että herralla on saattanut mennä sanakirjassa vahingossa liberalismi ja fasismi sekaisin.

On muuten niin komea kysymys, että tuon perusteellahan Persut liberaaleina vastustavat terrorismin pedofiliarikosten ehkäisyä. Fasistista holhousta puuttua asiaan ennen tekoa.

Nuo fasisti heitot ovat yhtä väsyneitä ja asiattomia, kuin natsia ja rasisti. Palface poseerasi videolla murhaajan kanssa, onko hän murhaajan tukija. Ihmiset varsinkin poliitiikot ovat kuvissa lukemattomien ihmisten kanssa, sillä perustella leimaaminen on suurta typeryyttä ja osoitus kyvyttömyydestä asillisiin perusteluihin.

Miten se noinen koville ottaa se tosia asia, että persut ovat paljon liberaalimpia kuin vassarit, SDP ja vihreät, vassarit ja vihreät, kommunistien luomuksia, että pitää alentua tuollaiseen loan heittoon. Tutustu vihreään liikkeen historiaan niin huomaat mitkä kaksi äärimmäisyys liikettä synnyttivät sen.

 

[baggio]

Miten se noinen koville ottaa se tosia asia, että persut ovat paljon liberaalimpia kuin vassarit, SDP ja vihreät, vassarit ja vihreät, kommunistien luomuksia, että pitää alentua tuollaiseen loan heittoon. Tutustu vihreään liikkeen historiaan niin huomaat mitkä kaksi äärimmäisyys liikettä synnyttivät sen.

Ihmeen kova tarve sulla on liberaalipestä (vrt. valkopesu, viherpesu) eduskunnan konservatiivisimmaksi todettua puoluetta. Sen oman mielipiteen toistelu ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaksi.

 

[Riihitonttu]

PS on liberaalisti vahvojen ja rikkaiden puolella kuten Kokoomus. Sillä erolla että Kokoomus on liberaalimpi esimerkiksi miten ulkomaalaiset yritykset voivat toimia Suomessa. Kaikki liberalismi ei ole hyvää.

Sen sijaan suhtautumisessa seksuaalivähemmistöihin taikka muihin vähemmistöihin kaivataan liberalismia, tässä persut ovat vajaita. Vihapuhe taas ei liity sananvapauteen sen enempää kuin kunnianloukkaukset.

Persujen tunnettuja ehdokkaita ovat Sebastian Tynkkynen ja Jukka Hankamäki joten väitteesi on vailla perää. Väitätkö, että täällä mellastavat punavihervassarit eivät harrasta vihapuhetta, Suomen laissa ei tunneta vihapuhetta, sen voi jokainen määritellä miten haluaa.

 

[Riihitonttu]

Ahvenanmaasta puhuminen tässä yhteydessä on harhaanjohtavaa. Kyse on Suomen kielilaista, ei Ahvenanmaasta joka on itsehallinto alue ja saa päättää itse sisäisistä asioistaan.

Ei ole harhaan johtavaa, Suomi saa päättä omista kielilaistaan, ruotsi on de facto vähemmistökieli, kansalliskieli status pitäisi siltä poistaa. Ahevenanmaan itsehallintokin voitaisiin poistaa, se on Suomen sisäinen asia.

 

[Riihitonttu]

Ihmeen kova tarve sulla on liberaalipestä (vrt. valkopesu, viherpesu) eduskunnan konservatiivisimmaksi todettua puoluetta. Sen oman mielipiteen toistelu ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaksi.

No miksi sitten toistelet, persut on huomattavasti liberaalimpi kuin punavihervassarit, taloudessa, ilmastoasioissa, pakkoruotsissa, maahanmuutto kriittisyydessä jne.

On se hassu, kun toiset väittävät persuja konservatiiveiksi, toiset vassareiksi, eli liberaalius on lähimpänä totuutta, sinun mielipiteesi ei sitä muuta.

 

[ttjm]

Ahevenanmaan itsehallintokin voitaisiin poistaa, se on Suomen sisäinen asia.

Tämä ei taida olla ihan noin yksinkertainen juttu, kun on aikanaan YK:ssa tuo päätetty. En kyllä näe tuossa itsehallinnossa mitään ongelmaa näin mannersuomalaisena. Tehkööt saarillaan mitä haluavat.
Ei nyt kuitenkaan liity näihin vaaleihin mitenkään, kuten ei taida tuo pakkoruotsikaan

 

[draco76]

Persujen tunnettuja ehdokkaita ovat Sebastian Tynkkynen ja Jukka Hankamäki joten väitteesi on vailla perää. Väitätkö, että täällä mellastavat punavihervassarit eivät harrasta vihapuhetta, Suomen laissa ei tunneta vihapuhetta, sen voi jokainen määritellä miten haluaa.

Kyse on siitä että se tulisi määritellyksi lakiin jolloin myöskään jokainen ei voisi määritellä sitä miten haluaa. Missä olen väittänyt että vain persut taikka äärioikeisto harrastaisi vihapuhetta. Dualismi on populismia, älä siis harrasta sitä.

Ja kyse oli puolueesta kokonaisuudesta, ei yksittäisistä edustajista

 

[draco76]

Naisten ja miesten rinnalle kolmas virallinen sukupuoli? Näin ehdokkaat vastasivat: Vihreissä jättikannatus, KD ja PS kriittisimpiä

Tässä yksi liberaali asia ja puolueiden vastaukset siihen.

 

[Lallijuoppo]

Naisten ja miesten rinnalle kolmas virallinen sukupuoli? Näin ehdokkaat vastasivat: Vihreissä jättikannatus, KD ja PS kriittisimpiä

Tässä yksi liberaali asia ja puolueiden vastaukset siihen.

Minulle koko ehdotus on silkkaa hulluutta. Veikkaan että jalattomia on enemmän kuin kolmansia sukupuolia. Silti kukaan ei ehdota, että jalattomat olisi joku uusi ihmislaji ja se pitäisi virallistaa.

 

[greenlight]

Minulle koko ehdotus on silkkaa hulluutta. Veikkaan että jalattomia on enemmän kuin kolmansia sukupuolia. Silti kukaan ei ehdota, että jalattomat olisi joku uusi ihmislaji ja se pitäisi virallistaa.

Jos virallisen määrityksen pohjana on jatkossakin lääketieteelliset määritelmät, niin oikea termihän olisi sukupuoleton, sillä ne, jotka eivät ole miehiä eivätkä naisia, ovat sukupuolellisesti epäkelpoja. Sukupuoli määrittyy ensisijaisesti sen mukaan, tuottaako naisen vai miehen sukusoluja. Joissakin tapauksissa geenivirheen myötä ihminen voi näyttää mieheltä tai naiselta tai vähän kummaltakin, muttei kykene tuottamaan laisinkaan sukusoluja. Kromosomien puolesta tällainen yksilö saattaisi olla teknisesti nainen mutta ulkoisesti hänellä saattaisi olla miehen kroppa ja sukuelimet. Mutta hän on siis luontaisesti steriili joka tapauksessa, siihen ei ole poikkeuksia.

 

[Zacksa]

Jos virallisen määrityksen pohjana on jatkossakin lääketieteelliset määritelmät, niin oikea termihän olisi sukupuoleton, sillä ne, jotka eivät ole miehiä eivätkä naisia, ovat sukupuolellisesti epäkelpoja. Sukupuoli määrittyy ensisijaisesti sen mukaan, tuottaako naisen vai miehen sukusoluja. Joissakin tapauksissa geenivirheen myötä ihminen voi näyttää mieheltä tai naiselta tai vähän kummaltakin, muttei kykene tuottamaan laisinkaan sukusoluja. Kromosomien puolesta tällainen yksilö saattaisi olla teknisesti nainen mutta ulkoisesti hänellä saattaisi olla miehen kroppa ja sukuelimet. Mutta hän on siis luontaisesti steriili joka tapauksessa, siihen ei ole poikkeuksia.

Miten olisi se perinteinen y-kromosomilla jako kahteen?

Takaisin vaalikeskusteluun:
Mihin aikaan ennakkoäänet julkistetaan? Lasketaanko ne jo etukäteen, vai vasta vaalipäivänä?

 

[brainsurgery]

Takaisin vaalikeskusteluun:
Mihin aikaan ennakkoäänet julkistetaan? Lasketaanko ne jo etukäteen, vai vasta vaalipäivänä?

Julkistetaan kun äänestysaika on päättynyt sunnuntaina.

 

[Taivaankulkija]

Vaalipäivänä äänestyksen loputtua

 

[greenlight]

Miten olisi se perinteinen y-kromosomilla jako kahteen?

Juurihan minä kerroin sinulle, että kromosomijaottelu ei toimi sukupuolettomien kohdalla, koska heidän kromosominsa ovat geenivirheen takia rikki.

 

[Piikki lihassa]

Politiikkaradio | Eduskuntavaalit 2019 - vaalitentissä Jussi Halla-aho (ps.)

Mikä Ylen toimittajien ongelma on? Eivätkö oikeasti kykene lapsentasoista jankkaamista parempaan?

Ilmeisesti toimittajien argumenttien loppuessa ainut vaihtoehto on asennoitua mahdollisimman lapsellisesti lähes joka asiaan mitä haastateltava sanoo.

 

[Zacksa]

Juurihan minä kerroin sinulle, että kromosomijaottelu ei toimi sukupuolettomien kohdalla, koska heidän kromosominsa ovat geenivirheen takia rikki.

Silti kaikilla ihmisillä joko on, tai ei ole y-kromosomia. Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Koko järjestelmää ei ole järkeä muuttaa äärimmäisten harvinaisuuksien vuoksi, kun olemassa on jo todella helppo erottava tekijä.

 

[vemkki]

Silti kaikilla ihmisillä joko on, tai ei ole y-kromosomia. Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Koko järjestelmää ei ole järkeä muuttaa äärimmäisten harvinaisuuksien vuoksi, kun olemassa on jo todella helppo erottava tekijä.

Tuolla jaottelulla saat kyllä jaettua ihmiset kahteen ryhmään, mutta valitettavasti ne ryhmät eivät mene yksi-yhteen ihmisen koetun ja näkyvän sukupuolen kanssa.

 

[greenlight]

Silti kaikilla ihmisillä joko on, tai ei ole y-kromosomia. Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Koko järjestelmää ei ole järkeä muuttaa äärimmäisten harvinaisuuksien vuoksi, kun olemassa on jo todella helppo erottava tekijä.

Kolmannen kerran: se ei ole mikään luotettava kriteeri eikä varsinkaan "todella helppo". Harvinaisen mutaation takia on mahdollista syntyä kromosomeiltaan mieheksi, vaikka samalla on fyysisesti nainen ja keinohedelmöityksellä voi jopa tulla raskaaksi vaikka mutaatio aiheuttaakin steriiliyden. Ja sinun mielestäsi tällaiset naiset pitäisi luokitella mieheksi joidenkin typerien kromosomien takia? Ei mitään järkeä. Yhtälailla on mahdollista syntyä ulkoisesti mieheksi vaikka kromosomit ovatkin mutaation vuoksi XX.

 

[Grazer]

Vaalilakia rikottiin Jyväskylässä ja Oulussa – kymmeniä äänestäjiä käännytettiin etuajassa pois äänestyspaikalta
Ei voi taas kuin ihmetellä, että mitä uunoja tuollakin on vaalivirkailijoina ja vahtimestareina? Äänestys on poikkeava tilanne (ei ole joka päivä), niin luulisi että jollakulla olisi tullut edes mieleen että hetkinen, meneeköhän tämä nyt ihan oikein, että hätistetään äänestäjät pois.

 

[Baldrick]

Nuo fasisti heitot ovat yhtä väsyneitä ja asiattomia, kuin natsia ja rasisti. Palface poseerasi videolla murhaajan kanssa, onko hän murhaajan tukija. Ihmiset varsinkin poliitiikot ovat kuvissa lukemattomien ihmisten kanssa, sillä perustella leimaaminen on suurta typeryyttä ja osoitus kyvyttömyydestä asillisiin perusteluihin.

Miten se noinen koville ottaa se tosia asia, että persut ovat paljon liberaalimpia kuin vassarit, SDP ja vihreät, vassarit ja vihreät, kommunistien luomuksia, että pitää alentua tuollaiseen loan heittoon. Tutustu vihreään liikkeen historiaan niin huomaat mitkä kaksi äärimmäisyys liikettä synnyttivät sen.

Eihän se jää niihin kuviin, kannattaa tutustua fasismin nousun historiaan ja huomaat persujen vaaliteeman olevan lähes identtinen. Jyrkän nationalisminsa, kulkueidensa ja henkilökulttinsa ansiosta persut ovat nykyään lähempänä marxisistista tai stalinistista kommunismia kuin vasemmistoliitto - ja minä kun tyhmyyksissäni luulin ihmisten oppineen jotain.

 

[Maxxi]

Politiikkaradio | Eduskuntavaalit 2019 - vaalitentissä Jussi Halla-aho (ps.)

Mikä Ylen toimittajien ongelma on? Eivätkö oikeasti kykene lapsentasoista jankkaamista parempaan?

Ilmeisesti toimittajien argumenttien loppuessa ainut vaihtoehto on asennoitua mahdollisimman lapsellisesti lähes joka asiaan mitä haastateltava sanoo.

Oli kyllä rasittavin toimittaja mitä koskaan olen kuullut. Liekkö toimittaja haastatellut myös muita puheenjohtajia ja on taso ollut samaa?

Eihän tuota pysty edes kuuntelemaan loppuun asti.

 

[Sivustakatsoja]

Politiikkaradio | Eduskuntavaalit 2019 - vaalitentissä Jussi Halla-aho (ps.)

Mikä Ylen toimittajien ongelma on? Eivätkö oikeasti kykene lapsentasoista jankkaamista parempaan?

Ilmeisesti toimittajien argumenttien loppuessa ainut vaihtoehto on asennoitua mahdollisimman lapsellisesti lähes joka asiaan mitä haastateltava sanoo.

8min takana kuuntelua ja tuo haastattelija vaan jankkaa "miksi hyväksyit ohjelman jossa leikataan köyhiltä?" vaikka Halla-aho on joka kerta vastannut tyhjentävästi tuohon. Ei taida YLEllä olla kovin isot vaatimukset siihen että pääset radioon haastattelemaan ihmisiä jos tuota kuraa suolletaan.

 

[greenlight]

8min takana kuuntelua ja tuo haastattelija vaan jankkaa "miksi hyväksyit ohjelman jossa leikataan köyhiltä?" vaikka Halla-aho on joka kerta vastannut tyhjentävästi tuohon. Ei taida YLEllä olla kovin isot vaatimukset siihen että pääset radioon haastattelemaan ihmisiä jos tuota kuraa suolletaan.

Tässä vaiheessa voinee nostaa esiin Maikkarin legendaarisen vaalitentin vuodelta 2007.

 

[kekkeruusi]

Persujen viimeisin "vihavaalimainos":

 

[elmo]

8min takana kuuntelua ja tuo haastattelija vaan jankkaa "miksi hyväksyit ohjelman jossa leikataan köyhiltä?" vaikka Halla-aho on joka kerta vastannut tyhjentävästi tuohon. Ei taida YLEllä olla kovin isot vaatimukset siihen että pääset radioon haastattelemaan ihmisiä jos tuota kuraa suolletaan.

Toimittajalla varmaan jotain hampaankolossa...

Näkökulma: Tapaus Linda Pelkonen – toimittajaa halventanut tuomittiin

e: Ai se onkin toi miäs joka jankkaa . Aika pelle.

 

[Sivustakatsoja]

Toimittajalla varmaan jotain hampaankolossa...

Näkökulma: Tapaus Linda Pelkonen – toimittajaa halventanut tuomittiin

Taisin muotoilla vähän väärin kommenttini. Tarkoitin että tällä mieshaastattelijalla, Tapio Pajusella, on todella huono asenne tässä haastattelussa. Tekisi melkein mieli lähettää sähköpostilla palautetta tuosta miehelle itselleen mutta en pikaisella googlauksella löytänyt muuta kuin twitter-tilin.

 

[brainsurgery]

Muistui mieleen tämä esimerkki Vihreiden liberaaliudesta ja suvaitsevuudesta

Ainoa syy muuttaa metsään on insesti, helsinkiläinen vihreä kaupunginvaltuutettu veistelee

 

[Lallijuoppo]

Persujen viimeisin "vihavaalimainos":

Oikeastaan ihmetyttää, että miksi jollain tuon tapaisella ei ole iät ja ajat yritetty saada nuoria äänestämään.
Äänestys ei ole tuossa joku väsyttävä ja haukotuttava velvollisuus, vaan olet suorastaan supersankari, Ratkaisija.

Mikäli persut nyt oikeasti jytkyttää ja tutkimusten perusteella näillä persujen mainoksilla oli merkitystä asiaan, niin veikkaan että seuraavissa vaaleissa joku muukin yrittää jotain muuta kuin sitä iänikuista pönöttämistä.

 

[Lallijuoppo]

Oli kyllä rasittavin toimittaja mitä koskaan olen kuullut. Liekkö toimittaja haastatellut myös muita puheenjohtajia ja on taso ollut samaa?

Eihän tuota pysty edes kuuntelemaan loppuun asti.

Näköjään mun piti pistää pauselle yhdentoista minuutin kohdalla ja tulla tänne päivittelemään.
Pitääkö joku ihan oikeasti tätä hyvänä haastatteluna, jossa lyödään Halla-aholle luu kurkkuun ja paljastetaan koko Suomelle millainen köyhien kurittaja se on?

Tuohan on kuin tyypillinen nettikeskustelu, missä joku yrittää keskustella asiallisesti ja toinen ei edes kuuntele, vaan vänkää sitä samaa asiaa yhä uudestaan.

Tuollaisessa haastattelussa pitäisi kyllä tehdä niin, että ilmoittaa vaan lähtevänsä. Parempaakin tekemistä kuin yrittää keskustella idiootin kanssa.

 

[namlepo]

Hyvä haastattelu toimittaja pistää tiukoille ja Halla-aho ei hämmästy tai provosoitu. Tosin tuo koulutuksesta säästäminen konkretisoituu kyllä aika pahasti tän mies toimittajan kohdalla.

 

[Grazer]

Oli kyllä rasittavin toimittaja mitä koskaan olen kuullut. Liekkö toimittaja haastatellut myös muita puheenjohtajia ja on taso ollut samaa?

Eihän tuota pysty edes kuuntelemaan loppuun asti.

On kyllä aika korvia raastavaa. Toimittaja Pajunen vaan pyörittää samaa levyä. Kuullun ymmärtämisessä Pajusella todella todella pahoja ongelmia.

EDIT: Pitää yrittää referenssiksi kuunnella vaikka Li Anderssonin haastattelu

 

[Daemoni]

Näköjään mun piti pistää pauselle yhdentoista minuutin kohdalla ja tulla tänne päivittelemään.
Pitääkö joku ihan oikeasti tätä hyvänä haastatteluna, jossa lyödään Halla-aholle luu kurkkuun ja paljastetaan koko Suomelle millainen köyhien kurittaja se on?

Tuohan on kuin tyypillinen nettikeskustelu, missä joku yrittää keskustella asiallisesti ja toinen ei edes kuuntele, vaan vänkää sitä samaa asiaa yhä uudestaan.

Tuollaisessa haastattelussa pitäisi kyllä tehdä niin, että ilmoittaa vaan lähtevänsä. Parempaakin tekemistä kuin yrittää keskustella idiootin kanssa.

Ihan kauheaa paskaa. Varmaan pahin näistä koskaan.

Toimittaja ei ymmärrä tai edes yritä ymmärtää mistään mitään. Hirveetä jankkaamista ja vittuilua. Huhhuh.

Onneksi palautetta on helppo antaa: https://palaute.yle.fi/

 

[Grazer]

Ihan kauheaa paskaa. Varmaan pahin näistä koskaan.

Toimittaja ei ymmärrä tai edes yritä ymmärtää mistään mitään. Hirveetä jankkaamista ja vittuilua. Huhhuh.

Onneksi palautetta on helppo antaa: https://palaute.yle.fi/

Pakko on vähän välillä kelata, kun ei vaan tuota jankkaamista kestä. Täytyypä tosiaan kuunnella referenssiksi, vaatiiko Pajunen Li Anderssonilta tai Antti Rinteeltä yhtä tarkkoja talouslaskelmia, kuin yrittää Halla-aholta tentata.

EDIT: Samankaltaista hyökkäystä ja jankkausta kohdistaa myös Li Anderssoniin ja Antti Rinteeseen. Anderssonia vastaan hyökkää aika kärkevästi, Rinnettä vastaan ehkä hiukan laimeammin.

Pikaisesti kelailleen kuulostelin myös Sipilän ja Henrikssonin tentin ja samanlaista grillaamista kuulostaa olevan.

Toimittajana kyllä aika epämiellyttävä. Ei ymmärrä sitä, että jossain kohtaa pitää mennä eteenpäin, sen sijaan että vain jankuttaa samaa asiaa.

 

[Apinamakina]

Politiikkaradio | Eduskuntavaalit 2019 - vaalitentissä Jussi Halla-aho (ps.)

Mikä Ylen toimittajien ongelma on? Eivätkö oikeasti kykene lapsentasoista jankkaamista parempaan?

Ilmeisesti toimittajien argumenttien loppuessa ainut vaihtoehto on asennoitua mahdollisimman lapsellisesti lähes joka asiaan mitä haastateltava sanoo.

Rupesi kyllä täältäkin nousemaan savua korvista kun kuunteli tuon ylen idiootin jankuttamista. Pisteet Halla-Aholle kun piti päänsä kylmänä ja vastasi idiootille faktoilla ja järjellä.

 

[hmb]

Naisten ja miesten rinnalle kolmas virallinen sukupuoli? Näin ehdokkaat vastasivat: Vihreissä jättikannatus, KD ja PS kriittisimpiä

Tässä yksi liberaali asia ja puolueiden vastaukset siihen.

Tästä pitäisi avata oma topiccinsa, mutta itselleni detaljit ovat kaikki kaikessa. Noin niin kuin ihan tietokantasuunnittelun näkökulmasta olisi hyödyllistä olla se kolmas kategoria epäselville tapauksille. Mutta mielestäni kyseiseen lokeroon ei saisi siirtyä ilman lääkärin suostumusta, ts. vain silloin kun sukupuoli syntyessä on epäselvä tai kun sukupuolta on fyysisesti myöhemmin täysi-ikäisenä muutettu/korjattu. Mahdollisesti tuohon kategoriaan voisi hakeutua myös ilman lääkärintodistusta, mutta vain mies -> muu tai nainen -> muu. Ei siis muu -> mies, mies->nainen, muu -> nainen, yms.

On todella pintapuoleista lähestyä tällaista asiaa juu/ei-vaihtoehdoilla.