Cyberpunk 2077

[turhamies]

Ryzen 5 3600 | RTX 3060 TI | 16GB DDR4 3733MHz​

1080p ultra - DLSS quality - RT off - patch 1.6 1080p ultra - DLSS quality - RT Ultra - patch 1.6​

 

[Hair]

19.4Gt lataus alkoi just..
Tulikohan tuo overdrive nyt?
Edit: Path Tracing tuli.
Pyörii kaikki kaakossa, 3440x1440 n. 20-35fps, jos ei DSLL käytössä.
DSLL3 + FG, niin yli 100fps kevyesti.
Siis 4090 gpu, siis.

 

[Terrorwinston]

Nopealla testailulla peli kaatui joka kerta parissa minuutissa kun latasin minkä tahansa vanhan tallennuksen. Ei vielä selvinnyt johtuiko siitä että FG oli päällä vai jostain muusta, täytyy vielä testata kaatuuko eri asetuksilla. Ikävästi vaan vetää koneen niin jumiin että pitää virrat katkaista kun kone ei reagoi mihinkään. Tämä siis eilen ennen tätä viimeisintä päivitystä.

 

[Lare]

Tulipahan kokeiltua tuota Path Tracingia ja hyvältähän se näytti. RTX 3070 Ti pyöritti DLSS Performancella ja 1440p-resoluutiolla 30-50FPS. Toki ero tavalliseen säteenseurantaan ei tuntunut pelatessa niin massiiviselta, kun noita kahta oli vaikea verrata lennosta keskenään. Digital Foundryn videolla ero näytti suuremmalta. Rasterointi sitten taas näytti aika kuralta molempien RT-tekniikoiden jälkeen. Tuli mieleen, että hyppäsi johonkin PS4-peliin 2010-luvulta. Yöllä kaikkialla oli tasapaksu sinertävä valaistus, kaikki objektit tuntuivat hohtavan hieman ja päiväsaikaan auringonvalo ei osannut käyttäytyä oikein talojen välissä ja siltojen alla.

Kerran tuolla Path Tracingilla kaatui latausruutuun, mitä ei ole käynyt pitkään aikaan. Lisäksi erehdyin kokeilemaan jossain vaiheessa DLSS Balancedia, joka romahdutti FPS:n 15 tuntumaan, eikä palutunut siitä kuin käynnistämällä peli uudelleen. Tuli mieleen, että loppuiko näyttiksen muisti.

Odottelen uutta DLC:tä ja seuraavaa isoa patchia, jolloin lähtee uusi läpipeluu. Nyt käyn Cyberpunkissa vain fiilistelemässä silloin tällöin. En tiedä, onko oma tallennus jotenkin rikki, kun jatkuvasti tulee "Relic Malfunctioning Detected". Parhaimmillaan tullut 5 minuutin pelaamisen aikana noita kaksi. Aikanaan nuo jäivät vielä jumiin, jolloin peli piti käynnistää uudelleen. Ärsyttävää. Lisäksi jatkuvasti tulee hiekkamyrskyjä tai tiheää sumua, joka pilaa grafiikat ja fiiliksen. Joskus odottanut useita päiviä ja saanut ajaa koko kartan läpi, että vaihtuu takaisin selkeäksi. Taas iski heti hiekkamyrskyt ja sirun toimintahäiriöt, kun menin testaamaan uutta Path Tracingia.

 

[Dargol]

En kyllä suoraan sanottuna erota onko path tracing päällä vai ei, kun vaihtelen sen ja pelkän RT Psychon välillä. Näyttää hiton komealta, kuten ennenkin.

 

[Myytti]

En kyllä suoraan sanottuna erota onko path tracing päällä vai ei, kun vaihtelen sen ja pelkän RT Psychon välillä. Näyttää hiton komealta, kuten ennenkin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On noissa melko iso ero.

 

[Dargol]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On noissa melko iso ero.

No nyt alkoi huomata, kun siirtyi vähän otollisempaan ympäristöön.

EDIT: No onhan tässä nyt aika selvä ero parempaan - saa kyllä tiputtaa DLSS:n vähintään balancedille, että kärsii pelata.

 

[Terrorwinston]

Ehkä se kaatuilu liittyi vain vanhan version pelitallennuksiin, uudemman tallennuksen kokeilu ei aiheuttanut kaatuilua. Kaikki asetukset tapissa ilman DLSS ja FG sai joku 30fps. FG päällä n. 50-60 ja DLSS qualityn kanssa joku 80-100fps. Ihan hienolta näyttää, ehkä tän voisi aloittaa uudestaan jossain vaiheessa alusta. Nämä siis resolla 3440x1440.

 

[AAtte]

Onkos kukaan kerennyt 4070ti + 4k näytöllä kokeilla että miten pyörähtää tuo overdrive?

 

[83kY]

i9-10900kf + 4090, 1440p resoluutio

Overdrive RT päällä ilman minkäänlaista DLSS


Overdrive RT, 1440p, DLSS2+3


Tuo ensimmäinenkin benchmark pyöri vallan sujuvan näköisesti fps lukemista huolimatta. Ehkä se olisi lopulta aika pelata tämäkin peli läpi. Aikoinaan 2080Ti:llä tuli vähän matkaa alkuteksteistä eteenpäin jaksettua. Tämä on kyllä juuri sellainen peli jossa kehtaa kaikki DLSS versiot pitää päällä kun ei ole mikään nopeatempoisin räiskintä. Joten mahdolliset pikku lagit ei paina vaakakupissa mitään.

 

[Herbe]

Onkos kukaan testannut tätä pathtracing updatea 3080 10GB:llä?
Kiinnostaisi tietää saako millään asetuksilla pelattavaksi?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ei ole kyllä frame generation ihan kuosissa tässä kun testailee Path Tracing. Tuossa testailen nomad aloituksella ja kun lähtee autolla ajeleen tuolla aavikolla niin linnut aavikon roska/pöly taivaalla piirtää samaa viirua mitä Death Strandingissä oli aikoinaan DLSS ongelmana. Sitten kyltit ja ohuet antennit kaukana välkkyy ja sirisee omituisesti ja kestää jokusen sekunnin odottaa paikallaan niin ne stabiloituu.

Tuo on myös varmaan feature että jos FG on päällä niin DLSS moodi menee pakosta AUTO asentoon. En ainakaan saa mitenkään tuota eriksi. E: Pelin uudelleen käynnistys auttoi. Näemmä "pikku laittoa" vaatii vielä.

 

[tommyy]

PS storessa nyt alessa hintaan 24,99€.
Melkein otettava talteen sateisia kesälomapäiviä varten.

 

[Infy]

Kyllähän tuo RT päällä näyttää hyvältä jos pysähtyy ja rupeaa ihailemaan maisemia. Sitten kun oikeasti pelaa ja maailma on liikkeessä mieluummin ottaa sen päältä ja nauttii sulavasta pelikokemuksesta mitä korkeampi FPS suo. RT kuitenkin laskee FPS:ää sen 50%.

Path tracing eroja en huomannut itse pelistä, piti katsoa tuo video. Näyttäähän se erilaiselta, mutta en osaa sanoa, että näyttääkö se paremmalta. En osaa kaivata puuttuvia varjoja tai miettiä että näyttääkö varjot realistisilta vai ei.

 

[hulkki]

Vähän kaksjakoset fiilikset tuosta RT Overdrivesta. Välillä tuo selkeää parannusta, toisinaan eroa ei ees huomaa tai jopa RT Psycho asetus näyttää omaan silmään paremmalta. Vaikka Overdrive pyöriikin +60fps niin on se fps droppi on kuitenkin niin merkittävä että pistää miettimään kannattaako tuota pitää päällä.

 

[P c L A Y E R]

Tässä muutama oma vertailukuva:

RT Overdrive

RT Psycho


RT Overdrive


RT Psycho


RT Overdrive


RT Psycho



Kyllähän nuo erot on välillä pieniä ja välillä tyodella isoja. Tuossa ekassa kuvaparissa varsinkin nuo ylivalottuneet objektit ja hahmot kyllä pistää ihan pelatesskain silmään.

Peli pyösrii iahan kivasti Overdriven kanssa, kun DLSS2 on qualityllä ja DLSS3 päällä. 100 FPS:n tuntumassa oleillaan.

 

[Herbe]

Kyllä tää 3080 10GB ftw3 ultran aika hyvin sai polvilleen, mutta paremmin tuntui toimivan kun odotin. RT-Overdriven kanssa 4k resolla DLSS-performancella heitteli silmämääräisesti 30-60fps välissä ollen lähempänä tuota 30fps yleensä. Kyllähän tuo pirun hienolta näyttää ei sitä voi kiistää ja varmasti 4000-sarjan omistajille kiva, mutta Ampere sarjalla mieluummin Psycho-RT ja kunnon FPS imo. Tosiaan niin kuin jotkut totesivatkin niin liikkeessä noita eroja on vaikeampi havaita ja välillä jopa tuntuu että pelin valaistus on suunniteltu enemmän köppöisempiä RT-efektejä silmällä pitäen. Esim jotkut kohdat tuntuvat liian valoisilta ja toiset liian pimeiltä tuo overdrive päällä vaikka valot realistisemmin käyttäytyvätkin.

 

[AAtte]

4070ti:llä 4k näytöllä Overdrive + path tracing DLSS Performancella pelissä noin 35fps ja Performance ultralla 60fps. Frame generatoria kokeilin, mutta en edelleenkään tykkää siitä fiiliksestä mikä siitä tulee. Kyllähän se tuplasi tuon 35fps -> jonnekki 65fps, mutta ikävältä tuntui.

 

[Infy]

Tietysti tässä on se, että koko 3D-kiihdytettyjen pelien historian ajan sieltä 1990-luvun loppupuolelta on totuttu keinotekoisesti simuloituihin epärealistisiin valaistus- ja varjoefekteihin niin nyt realistinen toteutus näyttää ensi alkuun "oudolta".

Pelissä ainakin omalla kokoonpanolla tuntuu olevan tekstuurien kanssa jotain ongelmaa, kun vähän väliä vastaan tulee rakennuksia, mainoksia ym. joissa tekstuurit näyttää todella epätarkoilta, kuten tuo rakennus tuossa keskellä kuvaa:


Kyseessä kuitenkin 4k high asetuksilla ilman mitään DLSS/FSR/XESS-skaalauksia.

Jos tuolta imgurista näkis paremmin kun tän foorumin softan kuvat on skaalattuja ja pakattuja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[finWeazel]

Tietysti tässä on se, että koko 3D-kiihdytettyjen pelien historian ajan sieltä 1990-luvun loppupuolelta on totuttu keinotekoisesti simuloituihin epärealistisiin valaistus- ja varjoefekteihin niin nyt realistinen toteutus näyttää ensi alkuun "oudolta".

Pelissä ainakin omalla kokoonpanolla tuntuu olevan tekstuurien kanssa jotain ongelmaa, kun vähän väliä vastaan tulee rakennuksia, mainoksia ym. joissa tekstuurit näyttää todella epätarkoilta, kuten tuo rakennus tuossa keskellä kuvaa:


Kyseessä kuitenkin 4k high asetuksilla ilman mitään DLSS/FSR/XESS-skaalauksia.

Pysyykö ne tekstuurit pysyvästi epätarkkoina? Ainakin pelin julkaisuaikaan oli ongelmia etenkin hdd:n kanssa striimauksessa ja tekstuurit/... saattoivat tulla isollakin viiveellä näytölle. Koko pelimaailma ei ole kerralla muistissa.

 

[Infy]

Välillä ne tulee tarkoiksi kun menee lähemmäs mutta ei aina.

 

[finWeazel]

Välillä ne tulee tarkoiksi kun menee lähemmäs mutta ei aina.

Vois arvella, että joku allaolevista vaihtoehdoista asialla

• bugi pelin lod:ssa. Level Of Detail heuristiikalla valitaan näytettävä tekstuurin ja objektin tarkkuus
• striimaus tapahtuu hitaasti. Tekstuuri muuttuisi tarkaksi aina jos jaksaa odotella
  • etenkin hdd:n kanssa ongelmia tunnetusti cp2077:en kanssa. Nopea ssd on hyödyllinen
• GPU:lta muisti loppu. Engine ei voi ladata tarkempaa versiota tekstuurista muistiin. Pelinsisällä jonkinlainen heuristiikka joka päättää mitkä tekstuurit ovat tärkeimpiä muistissa pidettäviksi

 

[Reivn]

Ray Tracing vaatii todella paljon työtä myös pelintekijöiltä. Se värimaailma, heijastukset, yms. on tehty ennen täysin artistien toimesta ja läntätty objektien & tasojen pintaan. Nyt kun niihin jo tietyllä visuaalisella silmällä suunniteltuihin kohteisiin ja sceneihin vetästään päälle täysi path tracing, niin näitä liian valoisia objekteja, tai vääristymiä, ilmenee varmasti. Peli pitää suunnitella alusta saakka tuolle tekniikalle jotta siitä saadaan paras mahdollinen visuaalisesti.

Hienoltahan tuo kylä näyttää, ei käy kieltäminen. Radeonin omistajana ei vaan pääse photo modea enempää siitä nauttimaan

 

[Starglazer]

Ray Tracing vaatii todella paljon työtä myös pelintekijöiltä. Se värimaailma, heijastukset, yms. on tehty ennen täysin artistien toimesta ja läntätty objektien & tasojen pintaan. Nyt kun niihin jo tietyllä visuaalisella silmällä suunniteltuihin kohteisiin ja sceneihin vetästään päälle täysi path tracing, niin näitä liian valoisia objekteja, tai vääristymiä, ilmenee varmasti. Peli pitää suunnitella alusta saakka tuolle tekniikalle jotta siitä saadaan paras mahdollinen visuaalisesti.

Hienoltahan tuo kylä näyttää, ei käy kieltäminen. Radeonin omistajana ei vaan pääse photo modea enempää siitä nauttimaan

Mitä itse olen lukenut asiasta niin se on juuri päinvastoin. Ray tracing säästää pelintekijöiden aikaa todella paljon. Rasteroinnilla tehty peli vaatii huomattavasti enemmän työtä.
Satunnainen google haku:

Why gamers and developers should care about ray tracing - Imagination

In my previous post, I gave an overview of the new IMG CXT GPU and explained why it’s able to offer such incredible performance for both regular rasterisation and ray tracing effects in a mobile power budget. However, even a few years in from ray tracing becoming standard on new desktop graphics...

blog.imaginationtech.com

Lainaus artikkelista:
"Timesaving

As well as all the visual enhancements that ray tracing brings to end-users, perhaps the biggest fans should be developers themselves. Assuming they can create a game that only targets a ray tracing GPU, they can save a significant amount of time not having to create the environment maps we described earlier.

In a game lit by traditional rasterisation techniques, artists must manually place fill lights around the scene. To mimic “bounce lighting”, as in lighting areas that would be impacted indirectly by the lights, game artists have to place all the fill lights in the scene – essentially by eye, and then manually adjust the colour and intensity of the lights to make it look real – which is all very time intensive. Furthermore, if for any reason the lights need to change, the whole process has to be done again.

With ray traced global illumination, all they need to do is toggle it on, and the entire room is flooded with light. This not only saves many hours of work, but is more physically accurate, and convincing. And if anything needs changing, it updates dynamically with no additional effort. That’s the power of ray tracing."

 

[pomk]

Mitä itse olen lukenut asiasta niin se on juuri päinvastoin. Ray tracing säästää pelintekijöiden aikaa todella paljon.

Kyllä, jos se tehdään ihan alunperinkin sen ehdoilla. Jos taas muokataan rasteripeli path tracetuksi, niin jokaisen skenen valaistus pitää säätää uudelleen sopivaksi. Nyt tuota työtä ei olla tehty ja lopputulos on se, että kaikki paikat mihin vaikka NPC:t sijoittuvat eivät näytä fiksulta suhteessa valaistukseen.

 

[P c L A Y E R]

Tietysti tässä on se, että koko 3D-kiihdytettyjen pelien historian ajan sieltä 1990-luvun loppupuolelta on totuttu keinotekoisesti simuloituihin epärealistisiin valaistus- ja varjoefekteihin niin nyt realistinen toteutus näyttää ensi alkuun "oudolta".

Pelissä ainakin omalla kokoonpanolla tuntuu olevan tekstuurien kanssa jotain ongelmaa, kun vähän väliä vastaan tulee rakennuksia, mainoksia ym. joissa tekstuurit näyttää todella epätarkoilta, kuten tuo rakennus tuossa keskellä kuvaa:


Kyseessä kuitenkin 4k high asetuksilla ilman mitään DLSS/FSR/XESS-skaalauksia.

Jos tuolta imgurista näkis paremmin kun tän foorumin softan kuvat on skaalattuja ja pakattuja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vois arvella, että joku allaolevista vaihtoehdoista asialla

• bugi pelin lod:ssa. Level Of Detail heuristiikalla valitaan näytettävä tekstuurin ja objektin tarkkuus
• striimaus tapahtuu hitaasti. Tekstuuri muuttuisi tarkaksi aina jos jaksaa odotella
  • etenkin hdd:n kanssa ongelmia tunnetusti cp2077:en kanssa. Nopea ssd on hyödyllinen
• GPU:lta muisti loppu. Engine ei voi ladata tarkempaa versiota tekstuurista muistiin. Pelinsisällä jonkinlainen heuristiikka joka päättää mitkä tekstuurit ovat tärkeimpiä muistissa pidettäviksi

Tämä ongelma on ollut alusta asti ja eikä varmaan poistu. Ei ole kiinni koneesta mitenkään. Itsellä tehnyt tuota samaa sekä 3090:llä, että 4090:llä. Ramiakin tuli vähän aikaa sitten hommattua lisää ja edelleen noita mataresoluutioisia plakaateja näkyy aika usein. Varmaan saisi korjattua niin, että ladattaisiiinkaikki mainos texturet täydellä resolla nöyttiksen muistiin niillä näyttiksillä missä piisaa vramia.

Toinen noihin mainosnöyttöihin liittyvä ongelma on satunnainen vilkkuminen. En tarkoita niitä tarkoituksella glitchaavia tauluja, vaan sitä, että liikkuessa kaikki mainostaulut välillä vilkahtelee. Kun pysähtyy, tuota spontaania vilkkumista ei tapahdu.

 

[Reivn]

Kyllä, jos se tehdään ihan alunperinkin sen ehdoilla. Jos taas muokataan rasteripeli path tracetuksi, niin jokaisen skenen valaistus pitää säätää uudelleen sopivaksi. Nyt tuota työtä ei olla tehty ja lopputulos on se, että kaikki paikat mihin vaikka NPC:t sijoittuvat eivät näytä fiksulta suhteessa valaistukseen.

Tätä itsekkin tarkotin, valitsin sanat epäselvästi joten sai helposti vaikutuksen että tarkotin myös uusia pelejä jotka tehdään suoraan tracingille.

Siitä voi olla sitten montaa mieltä onko tracing parempi kuin perinteinen rasterien kanssa toteutettu "artistinen ilme". Pelintekijät kuitenkin myyvät mielikuvia, fantasioita, ja maailmoja joiden täytyy erota jollain tavalla siitä lähikaupungin keskustasta mihin itse menet kävelemään, niin se epärealistisempi visuaalinen ote valaistuksineen voi olla pelaajalle jopa luontevampi kuin realistisuuteen pyrkivä valaistus. Riippuu ihan pelistä, genrestä, tekijöiden taidoista, ja toteutuksen laadusta kumpi on parempi.

 

[pomk]

Tätä itsekkin tarkotin, valitsin sanat epäselvästi joten sai helposti vaikutuksen että tarkotin myös uusia pelejä jotka tehdään suoraan tracingille.

Siitä voi olla sitten montaa mieltä onko tracing parempi kuin perinteinen rasterien kanssa toteutettu "artistinen ilme". Pelintekijät kuitenkin myyvät mielikuvia, fantasioita, ja maailmoja joiden täytyy erota jollain tavalla siitä lähikaupungin keskustasta mihin itse menet kävelemään, niin se epärealistisempi visuaalinen ote valaistuksineen voi olla pelaajalle jopa luontevampi kuin realistisuuteen pyrkivä valaistus. Riippuu ihan pelistä, genrestä, tekijöiden taidoista, ja toteutuksen laadusta kumpi on parempi.

Just noin. Epärealistista ilmettä saa kans myös path tracettuun peliin tekemällä itse skeneistä epärealistisia. Lisäksi voidaan lisätä valonlähteitä jotka eivät näy pelaajille kuin epäsuorasti ja siten tehdä juuri sellainen visuaalinen ilme kuin halutaan - säilyttäen nopea turn around skenejen suunnittelussa sillä path tracingin edut eivät katoa mihinkään.

 

[Dargol]

Välillä tämä näyttää path tracing päällä aika rumalta, varsinkin kun joutuu käyttämään performance DLSS:ää. Jotkin pinnat kimaltelevat oudon näköisesti. Vaatisi varmaan paljon enemmän säteitä ja kevyemmän super samplingin, jotta näyttäisi paremmalta. Ja enemmän tehoa näyttikseltä

 

[SatanTwister]

Eipä tuo path tracing mitään ihmeitä tee muutakuin hyvin harvoissa paikoissa. RT esim näyttää realistisemmalta jossain paikoin koska juuri nuo valoisuus efektit eivät vedä täysin yli. Muutenkin tuo path tracing (RT myös) on siitä ongelmallinen että peleissä kaikki geometriset pinnat käsitellään ilmeisesti aina täydellisinä peilipintoina mikä on täysin epärealistista.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Muutenkin tuo path tracing (RT myös) on siitä ongelmallinen että peleissä kaikki geometriset pinnat käsitellään ilmeisesti aina täydellisinä peilipintoina mikä on täysin epärealistista.

Mitä tämä niinkuin tarkoittaa? Ei minulla ukko heijastu esim talon seinästä vaikka pelaan path tracing päällä. Korttina 4090.

 

[tommyy]

Paljon puhetta grafiikoista ja fps:stä, mutta miten itse peli? Witcher3 ps5 versio harjattu läpi ja kaipais jotain tarinavetoista open worldia tähän tyhjiöön.

 

[Reivn]

Paljon puhetta grafiikoista ja fps:stä, mutta miten itse peli? Witcher3 ps5 versio harjattu läpi ja kaipais jotain tarinavetoista open worldia tähän tyhjiöön.

Peli on nykykunnossa, ja varsinkin modeilla (eli pc) erittäin nautittava. Jos haluat pelin jonka pelaat läpi kerran, niin odota tänä vuonna (Cdpr lupaama) julkaistava Phantom Liberty laajennus jonka tarina sijoittuu keskelle peruspelin päätarinaa. Jos aikeissa pelata useammin läpi, niin miksi ei jo nyt jos polttelee. Päätarina tässä on ns. peruskauraa, mutta on siinäkin nyansseja ja kaarteita pitämään mielenkiintoa yllä. Maailmassa itsessään onkin sitten tutkittavaa ja sivutehtäviä ihan mukavasti.

 

[tommyy]

Peli on nykykunnossa, ja varsinkin modeilla (eli pc) erittäin nautittava. Jos haluat pelin jonka pelaat läpi kerran, niin odota tänä vuonna (Cdpr lupaama) julkaistava Phantom Liberty laajennus jonka tarina sijoittuu keskelle peruspelin päätarinaa. Jos aikeissa pelata useammin läpi, niin miksi ei jo nyt jos polttelee. Päätarina tässä on ns. peruskauraa, mutta on siinäkin nyansseja ja kaarteita pitämään mielenkiintoa yllä. Maailmassa itsessään onkin sitten tutkittavaa ja sivutehtäviä ihan mukavasti.

Kiitos vastauksesta. Mua on vähän peloteltu tyhjällä ja tylsällä maailmalla, jota on tylsä tutkia. Eiköhän se oo viisainta ostaa peli ja kokea se itse.

 

[P c L A Y E R]

Välillä tämä näyttää path tracing päällä aika rumalta, varsinkin kun joutuu käyttämään performance DLSS:ää. Jotkin pinnat kimaltelevat oudon näköisesti. Vaatisi varmaan paljon enemmän säteitä ja kevyemmän super samplingin, jotta näyttäisi paremmalta. Ja enemmän tehoa näyttikseltä

Itse parissa kohtaa huomasin semmoista "eloa" metalliverkkopinnoilla ja jossain muuallakin.. Varmaan säteiden määrästä johtuu juu. Säteitä pitäisi ampua julmetusti, että ohuet verkkopinnat tms. saataisiin ongelmitta valaistua.

 

[P c L A Y E R]

Eipä tuo path tracing mitään ihmeitä tee muutakuin hyvin harvoissa paikoissa. RT esim näyttää realistisemmalta jossain paikoin koska juuri nuo valoisuus efektit eivät vedä täysin yli. Muutenkin tuo path tracing (RT myös) on siitä ongelmallinen että peleissä kaikki geometriset pinnat käsitellään ilmeisesti aina täydellisinä peilipintoina mikä on täysin epärealistista.

Path tracing näyttää joka tilanteessa realistisemmalta valaistuksen suhteen. Se on taas eri asia, näyttääkö jotkin kohdat "hienommille" tai näyttävemmille ilman path tracingia.

 

[BongisKhan]

Asetin joskus jo julkaisun tienoilla itselleni vammaisen henkis-periaatteellisen rajan, että ostan tämän sitten kun hinta alittaa 25€. Jännästi PC-puolella ei kuitenkaan (tietääkseni) vieläkään tuollaisia hintoja nähty, vaikka PS5:lle on tälläkin hetkellä tarjoushinta 25€. Saatana!

 

[SatanTwister]

Mitä tämä niinkuin tarkoittaa? Ei minulla ukko heijastu esim talon seinästä vaikka pelaan path tracing päällä. Korttina 4090.

Tarkoittaa sitä että pelimoottoreihin on kova koodattuna miltä materiaalin pitäisi näyttää ja mitkä on sen ominaisuudet. Tuossa on perfect sphere ongelma sellaista kappaletta ei oikeasti ole olemassa vaan ainoastaan matemaattinen yhtälö joka on pitäisi olla vielä mahdollisimman kevyt pyöritellä. Tämä on näiden hybridi toteutusten ongelma mutta tuskin ihan hetkeen ollaan geometrisia kappaleita mallintamassa atomitasolla jossain pumpum pelissä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tarkoittaa sitä että pelimoottoreihin on kova koodattuna miltä materiaalin pitäisi näyttää ja mitkä on sen ominaisuudet. Tuossa on perfect sphere ongelma sellaista kappaletta ei oikeasti ole olemassa vaan ainoastaan matemaattinen yhtälö joka on pitäisi olla vielä mahdollisimman kevyt pyöritellä. Tämä on näiden hybridi toteutusten ongelma mutta tuskin ihan hetkeen ollaan geometrisia kappaleita mallintamassa atomitasolla jossain pumpum pelissä.

En ehkä vieläkään tajunnut. Koitin itse etsiä peilipintoja tuolla kun roamasin menemään mutta vaikea löytää. Otatko screenshotin, koska veikkaan että sinulla on joku bugi päällä jos joka paikka heijastelee peilinä.

 

[SatanTwister]

En ehkä vieläkään tajunnut. Koitin itse etsiä peilipintoja tuolla kun roamasin menemään mutta vaikea löytää. Otatko screenshotin, koska veikkaan että sinulla on joku bugi päällä jos joka paikka heijastelee peilinä.

Sana valinta ei ole ehkä paras mahdollinen mutta kyllä tuolla useassa paikassa heijastukset ovat liian tarkkoja sellaisista pinnoista joista sellaisia ei oikeasti saisi aikaiseksi vaikka niissä olisi vettä päällä. Asfaltti on yksi hyvä esimerkki.

 

[Robbs]

Sana valinta ei ole ehkä paras mahdollinen mutta kyllä tuolla useassa paikassa heijastukset ovat liian tarkkoja sellaisista pinnoista joista sellaisia ei oikeasti saisi aikaiseksi vaikka niissä olisi vettä päällä. Asfaltti on yksi hyvä esimerkki.

Tähänkö tyyliin ei oikeassa elämässä heijasta vai mitä ajat takaa?

Reflection on wet pavement hi-res stock photography and images - Alamy

Find the perfect reflection on wet pavement stock photo, image, vector, illustration or 360 image. Available for both RF and RM licensing.

www.alamy.com

Laita nyt ihmeessä jotain esimerkkejä screenshottien muodossa.

 

[SatanTwister]

Tähänkö tyyliin ei oikeassa elämässä heijasta vai mitä ajat takaa?

Reflection on wet pavement hi-res stock photography and images - Alamy

Find the perfect reflection on wet pavement stock photo, image, vector, illustration or 360 image. Available for both RF and RM licensing.

www.alamy.com

Laita nyt ihmeessä jotain esimerkkejä screenshottien muodossa.

Laitan kun pääsen takaisin sorvin ääreen. En oikein laske hyviksi esimerkeiksi todellisessa maailmassa kuvia jossa pinnan päällä makaa vesikerros esim. tuossa sun linkissä on pari kuvaa jossa cyberpunkissa mainostaulujen tekstit olisivat täysin luettavissa vaikka oikeassa elämässä et näe kuin heijastuvat värit.

Pointti tässä on se että path tracing ei omasta mielestäni tuo riittävää lisäarvoa koska pinnat joista heijastukset lasketaan ovat täydellisiä tasoja joten lopputulos on kuitenkin vähän sinne päin. Jos arvostaa noita syviä varjoja niin asia voi olla eri. Esim. tuo hahmojen kasvojen loistaminen on häiritsevää mutta otanko 50% fps hitin vielä RT:n päälle että pääsee tuosta eroon en olisi ollenkaan varma.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Minä kyllä tiedän Cyberpunk fantasiamaailmasta paljon parempia ”epärealistisuuksia” kuin joku heijstuksen atomitason rakenne joka ei ole 1:1 IRL kanssa. Esim se että ihmisten käsien sisältä tulee sapelit tai että koko vartalo on muovikomposiittia joka kestä enemmän kuin teräs.

 

[Starglazer]

Asetin joskus jo julkaisun tienoilla itselleni vammaisen henkis-periaatteellisen rajan, että ostan tämän sitten kun hinta alittaa 25€. Jännästi PC-puolella ei kuitenkaan (tietääkseni) vieläkään tuollaisia hintoja nähty, vaikka PS5:lle on tälläkin hetkellä tarjoushinta 25€. Saatana!

Ostin tämän Verkkiksen alesta 14,90 € Oli poistomyynnissä kun sai vähän negatiivista julkisuutta alussa. En ole katunut!

 

[turhamies]

Asetin joskus jo julkaisun tienoilla itselleni vammaisen henkis-periaatteellisen rajan, että ostan tämän sitten kun hinta alittaa 25€. Jännästi PC-puolella ei kuitenkaan (tietääkseni) vieläkään tuollaisia hintoja nähty, vaikka PS5:lle on tälläkin hetkellä tarjoushinta 25€. Saatana!

onhan tuota tovin jo saanut steamiin alle 20eurolla Cyberpunk 2077 Steam Account

 

[BongisKhan]

onhan tuota tovin jo saanut steamiin alle 20eurolla Cyberpunk 2077 Steam Account

Niin siis voit ostaa Steam-accountin, jossa on tämä yksi peli? Kuulostaa ihan vitun legitiltä jou.

 

[SatanTwister]

Minä kyllä tiedän Cyberpunk fantasiamaailmasta paljon parempia ”epärealistisuuksia” kuin joku heijstuksen atomitason rakenne joka ei ole 1:1 IRL kanssa. Esim se että ihmisten käsien sisältä tulee sapelit tai että koko vartalo on muovikomposiittia joka kestä enemmän kuin teräs.

Niin, nuo ovat tarinankerronnallisia juttuja fysiikan mallintaminen ei ole. Toisin sanoen se on ihan itsestä kiinni jos arvostaa tuon RT ja PT eroa. Sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä onko fantasiamaailmassa joku asia "oikein" mallinnettu. Makuasioista on vaikea kiistellä.

 

[ojisama]

Sana valinta ei ole ehkä paras mahdollinen mutta kyllä tuolla useassa paikassa heijastukset ovat liian tarkkoja sellaisista pinnoista joista sellaisia ei oikeasti saisi aikaiseksi vaikka niissä olisi vettä päällä. Asfaltti on yksi hyvä esimerkki.

Itse olen nykyisin melko anteeksiantavainen pelien efektien suhteen, etenkin taiteelliset vapaudet huomioiden. Tämä erityisesti sen takia, että olen jokusen kerran ulkoillessa miettinyt, että jos pelissä näyttäisi tältä (valaistus, heijastukset, pilvet, sää, yms.), niin en pitäisi sitä realistisena.

 

[specops]

Vaatii mielestäni kohtalaista pokkaa valittaa tästä pelistä tämänhetkisessä kuosissa. En itse meinaa ymmärtää, että meillä on juuri nyt ja tässä megaluokan open world AAA-peli, jossa on path tracing ja joka pyörii omalla PC:lläni ilman moitteen sijaa. En mitenkään olisi uskonut mahdolliseksi vuosi sitten. Itse hommasin CP2077:n jo heti julkkarista, ja se oli mielestäni jo silloin parempi peli kuin yleinen mielipide antoi ymmärtää (konsoleilla toki täysin rikki). Silti se jäi pelaamatta pientä pintaraapaisua lukuun ottamatta kiireiden takia. Ja ehkä hyvä niin. Kun pelin nyt läväyttää auki, niin tämä on äärimmäisen vakuuttava ja vaikuttava peli.

 

[SatanTwister]

Vaatii mielestäni kohtalaista pokkaa valittaa tästä pelistä tämänhetkisessä kuosissa. En itse meinaa ymmärtää, että meillä on juuri nyt ja tässä megaluokan open world AAA-peli, jossa on path tracing ja joka pyörii omalla PC:lläni ilman moitteen sijaa. En mitenkään olisi uskonut mahdolliseksi vuosi sitten. Itse hommasin CP2077:n jo heti julkkarista, ja se oli mielestäni jo silloin parempi peli kuin yleinen mielipide antoi ymmärtää (konsoleilla toki täysin rikki). Silti se jäi pelaamatta pientä pintaraapaisua lukuun ottamatta kiireiden takia. Ja ehkä hyvä niin. Kun pelin nyt läväyttää auki, niin tämä on äärimmäisen vakuuttava ja vaikuttava peli.

Witcher sarjaan verrattuna ei niin hyvä mutta tosiaan launchista asti ihan pelattava ja hyvä peli (PC:llä). Monia parannuksia on toki tullut julkaisusta ja modeja alkaa olemaan aika massiiviset määrät myös. CDPR vain julkaisi lähes täysin eri pelin mitä oli markkinoinut joten ei ihme vastaanotto oli mitä oli kun bugeja oli myös riittämiin. itse ainakin otin julkaisusta asti looter shooter asenteen ja annoin tarinan viedä en edes odottanut mitään syvällisempää RPG:tä toki muutamat puutteet ihmetyttivät kyllä mutta selitys niihin on jo annettu.