Cyberpunk 2077

Reivn sanoi:
Ilman fast travelia liikkuessa tulee käytettyä aikaa paikkojen ihmettelyyn, sieltä löytyy paljon kontenttia johon "vahingossa törmää". Itsellä siis kellossa joku karkea 110h ja "meet Hanako at Embers" on loistanu tehtävälistalla useamman kymmenen tuntia.

Peli ei myöskään ole liikaa pidelly kädestä cyberwaren osalta, eli erilaisten deckkien ja lisäreiden, yms. testaamiseen menee aikansa kun itse niihin tutustuu. Ite olen oppinu käyttämään ja hyödyntämään noita kunnolla vasta ihan vastikään, ekat 90h tai jotain meni täysin brute forcella aseen ja alkeellisimman tason quickhackien kanssa. Toisin sanoen, kunhan tän runin saa paketoitua, modit kehittyy vielä nykyistäkin pidemmälle, ja Phantom Liberty tulee ulos, niin eiköhän tähän peliin toinenkin 110h tule upotettua toisen läpipeluukerran muodossa :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, kyllä minäkin omasta mielestäni aika pitkään panttasin tuota vikaa tehtävää ja kävin tekemässä side questeja läpi, kunnes ei ollu enää kuin muutama Gig, Cyberpsycho-metsästyksiä ja se, jossa pitäs rampata ettimässä graffitteja pitkin kyliä.

Aika paljon kyllä liikuin fast travelilla tai sit moottoripyörällä, koska minusta se kaupunki / maasto oli vähän niinku tehty sillä ajatuksella, että ei liikuta kävellen..

Joku tuollainen netrunner-tyylinen buildi vois kiinnostaa, jos tätä aloittaa joskus vielä uusiksi. Tuo puoli jäi vähän heikolle, vaikka joku short circuit ja kameroiden yms. laitteiden häkkääminen olikin suht jatkuvassa käytössä.
 
nyt lvl 30 / 50 street cred , alkuun tuli vaan käveltyä paikasta a to b ihan vaan tutkiessa paikkoja, aloitin hahmon niin tein alku tehtävät siihen asti että nyt pitäs tavata se takimura siellä kahvilassa :D ja tosiaan kun asenteli tuon modin niin nyt ei tuolla dlss:llä näytä yhtään huonolta. Buildina on edgerunner Lucya rakennellu
 
Täällä kun monella on peli pelattu lävitse niin kysytään. Onko tuolla alun ”polun” valinnalla (street kid, corpo yms) pidemmän päälle mitään väliä?

Pelasin julkaisussa n. kymmenen tuntia kunnes jäi kesken ja jos oikein ymmärsin niin ensimmäiset minuutit ovat vähän erilaisia sekä muutama dialogivaihtoehto siellä täällä. Onko näihin tullut mitään uutta vai olenko vain ymmärtänyt väärin ja näillä onkin jotain syvyyttä enemmän?

Olen kohta aloittelemassa peliä uudestaan niin kiinnostaisi tietää kiinnitänkö tuohon huomiota.
 
Jotain dialogijuttuja ja vaihtoehtoisia reittejä on tullut vastaan, mutta ei kyl mitään kovin dramaattista.
 
Jokohan sitä hankkisi tämänkin, kun tykkäsi witcheristälin..

Kannattaako ostaa ps5 vai pc? (2060rtx & i7 9700k)
 
Ps5lla saa traytracingin päälle 30fps ja ilman 60fps. Ei taija koneellasi näyttää niin hyvältä? Pclle on tosin modeja. Mä ostasin sinuna ps5lle.
Vee sanoi:
Jokohan sitä hankkisi tämänkin, kun tykkäsi witcheristälin..

Kannattaako ostaa ps5 vai pc? (2060rtx & i7 9700k)
Napsauta laajentaaksesi...
 
  • Tykkää
Reactions: Vee
Vee sanoi:
Jokohan sitä hankkisi tämänkin, kun tykkäsi witcheristälin..

Kannattaako ostaa ps5 vai pc? (2060rtx & i7 9700k)
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan puhtaasti modien takia ostaisin tietokoneelle, siellä on sen verran hyviä paketteja ilmestynyt, ja ilmestymässä, pelikokemuksen pieneen muokkaukseen. Säteenseuranta ei ole oleellinen, tai kriittinen ominaisuus. Riippuen millä resoluutiolla pelaat, niin dlss-käytöllä, yms. asetusten muokkauksella pääsee pelattavaan kokemukseen. Itsellä 3700X / 5600XT joka tehoiltaan lähellä tuota sinun kokoonpanoa, ja kyllä tuota FullHD-resolla pelaa ihan passelisti, pientä kyykkäilyä siellä täällä freimeissä, mutta ei koskaan kesken taistelun.
 
Mitenköhän saisi äänten pätkimiset kuriin? Fps pyörii 50-60 maissa, eikä graffa-asetusten laskeminen vaikuta äänten pätkimiseen. Kyseessä siis jatkuvat puolen sekunnin tauot äänissä, varsinkin autolla ajaessa.

Googlella löytyi ohjeita windowssin ääniasetusten viilaamiseen, mutta ne ei toimi itsellä, kun ulkoinen asio-kortti kyseessä.
 
numerointi sanoi:
Mitenköhän saisi äänten pätkimiset kuriin? Fps pyörii 50-60 maissa, eikä graffa-asetusten laskeminen vaikuta äänten pätkimiseen. Kyseessä siis jatkuvat puolen sekunnin tauot äänissä, varsinkin autolla ajaessa.

Googlella löytyi ohjeita windowssin ääniasetusten viilaamiseen, mutta ne ei toimi itsellä, kun ulkoinen asio-kortti kyseessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ajuripäivitystä ei kortille löydy niin tuskin mitään. Ellei juuri joku oikea sample määrä löydy ääniasetuksista.
Emolevyn USB ajureita varmaan kannattaa myös päivittää jos jotain päivityksiä löytyy.
 
Jokohan alkas olemaan pelattavassa kunnossa tämä :lol: ? Julkaisusta ostettu ja tänne asti venailtu.
 
SatanTwister sanoi:
Jos ajuripäivitystä ei kortille löydy niin tuskin mitään. Ellei juuri joku oikea sample määrä löydy ääniasetuksista.
Emolevyn USB ajureita varmaan kannattaa myös päivittää jos jotain päivityksiä löytyy.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei auttanut asetusten säätö.

Integroidulla äänikortilla toimii pätkimättä. Vähän rasittavaa vaihdella johtoja ja äänilähdettä, mutta ei voi mitään.
 
www.cyberpunk.net

Patch 1.61 — list of changes

Patch 1.61 for Cyberpunk 2077 is being rolled out and will soon be available on all platforms!
www.cyberpunk.net www.cyberpunk.net

" Added support for AMD FidelityFX Super Resolution 2.1 (PC and next-gen consoles only). "

FSR 2.1 tuki tullut, pitääpä laittaa lataukseen tuo mutta mennee viikonlopulle testaus.
 
zxcv sanoi:
www.cyberpunk.net

Patch 1.61 — list of changes

Patch 1.61 for Cyberpunk 2077 is being rolled out and will soon be available on all platforms!
www.cyberpunk.net www.cyberpunk.net

" Added support for AMD FidelityFX Super Resolution 2.1 (PC and next-gen consoles only). "

FSR 2.1 tuki tullut, pitääpä laittaa lataukseen tuo mutta mennee viikonlopulle testaus.
Napsauta laajentaaksesi...

Erittäin kiinnostavaa mitä tuo fsr 2.1 tekee PS5 - ensimmäistä kertaa konsoleilla niin suurella mielenkiinnolla odotan Digital Foundry jne raportteja
 
En prkl hokassu testata mutta veikkaanpa että on kyllä parempi ku 1.0 :D

High Asetukset päällä

fsr_2.1_testi.jpg
 
Kenjinxs sanoi:
En prkl hokassu testata mutta veikkaanpa että on kyllä parempi ku 1.0 :D

High Asetukset päällä

fsr_2.1_testi.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Laitatko kommentteja miltä näyttää, ja voiko käyttää RT:tä myöskin (ja millä asetuksilla)? Itsellä 6800XT niin kiinnostaisi tietää
 
No nyt on kyllä huomattavasti parempi kun FSR 1.0! Ei vieläkään 6800:lla riitä oikein RT:seen. Mutta saapahan sulavaan ja nättiin kompromissiin ainakin.
 
Tässä High / RT settings bench tulos. FSR 2.1 Performance, tietokoneen osat ihan vakio asetuksilla ettei kellotuksia oo käytössä.

fsr_2.1_Perf_RT.jpgAsetukset 1_3.jpgAsetukset 2_3.jpgAsetukset 3_3.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mitä hyvin pikaisesti kokeilin FSR 2.1:stä Aldecaldojen leirissä niin en havainnut merkittävää FPS:n nousua 5700 XT:llä. Pitäisi kai sen toimia? FPS:t pyöri 40 - 50 nurkilla oli FSR päällä tai ei ja tasosta riippumatta. Ainoan selkeän eron huomasin että inventaariossa V:n vaatteet vilkkuivat.

Kyllä tähän peliin aikaa saa mukavasti uppoamaan :) Aloitin pelaamisen jokin aika sitten ja hienosti toimii. Dialogi ja käsikirjoitukset toimivat todella hyvin.

Yllättävän hyvin pyörii 5700XT:llä, FPS:t taitaa seilata 30 - 60 välillä 1440p resolla.

Hard vaikeustaso on minusta melko vaikea, henki menee hetkessä kun väärään paikkaan työntää nenänsä. Mikä sopii ihan hyvin. Muutamaa tehtävää saanut tahkota parikymmentä kertaa kun vähän liian aikaisin mennyt niitä tekemään.
 
Juu ei nuo FSR asetukset vaikuta mitään. Sama FPS tulee oli se päällä tai ei. Tai FSR:n kanssa vähän huonommat :D
Cyberpunk ilman FSR.png

Cyberpunk FSR performance.png
 
Starglazer sanoi:
Juu ei nuo FSR asetukset vaikuta mitään. Sama FPS tulee oli se päällä tai ei. Tai FSR:n kanssa vähän huonommat :D
Cyberpunk ilman FSR.png

Cyberpunk FSR performance.png
Napsauta laajentaaksesi...
Prosessori pullonkaulana? Jos ei, niin jotain muuta on pielessä.

Itsellä FSR Quality yli tuplasi FPS:n 1440p-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä. Natiivina ei meinannut saada edes 30FPS rikki. Toki saman teki myös DLSS Quality. FSR:n jälki alkaa olla niin hyvää, ettei ole oikein väliä, kumpi päällä pelaa.
 
Lare sanoi:
Prosessori pullonkaulana? Jos ei, niin jotain muuta on pielessä.

Itsellä FSR Quality yli tuplasi FPS:n 1440p-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä. Natiivina ei meinannut saada edes 30FPS rikki. Toki saman teki myös DLSS Quality. FSR:n jälki alkaa olla niin hyvää, ettei ole oikein väliä, kumpi päällä pelaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuskin 5600X pullonkaula on.. Erikoista tämä kyllä on. Ei kai tämän pitäisi vaatia mitään säätöjä AMD Softwaren puolelta?
 
Pleikkarilla en huomannut mitään eroa edelliseen, kuvanlaadussa tai frameratessa.

Mitä videoita katsoin niin ei niissäkään ps5 / xbox ollut mitään eroa, hiukan hämmentävä patch frs suhteen konsoleilla.
 
No nyt rokkaa, jotenkin olin onnistunut saamaan DSR:n päälle yhtäaikaa FSR:n kanssa. Kokeilin myös varmistaa pelitiedostot, 38 megaa latasi peli eli jotain saattoi olla rikki.
Cyberpunk FSR Quality DRS off.png
 
Starglazer sanoi:
Juu ei nuo FSR asetukset vaikuta mitään. Sama FPS tulee oli se päällä tai ei. Tai FSR:n kanssa vähän huonommat :D
Cyberpunk ilman FSR.png

Cyberpunk FSR performance.png
Napsauta laajentaaksesi...


Eikös tuolla FSR:llä ole tarkoitus vaihtaa ensin esim. 1440 resoluutiosta 1080 ja sen jälkeen FSR päälle ja sen pitäisi nostaa FPS ja näyttää muka yhtä hyvälle kuin 1440?
 
Sihijuoma667 sanoi:
Eikös tuolla FSR:llä ole tarkoitus vaihtaa ensin esim. 1440 resoluutiosta 1080 ja sen jälkeen FSR päälle ja sen pitäisi nostaa FPS ja näyttää muka yhtä hyvälle kuin 1440?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei vaan pidät monitorisi ihan natiiviresoluutiolla ja sitten laitat sen FSR:n päälle niin se tekee työt (renderöi peliä alemmalla resoluutiolla ja rekonstruoi näyttösi resoluutiolle).

Jos lasket näyttöresoluutiota esim. 1440p (natiivi) -> 1080p niin sitten FSR rendaa 720p resolla ja skaalaa sen 1080p resolle. En suosittele.
 
Halpuuttaja sanoi:
Ei vaan pidät monitorisi ihan natiiviresoluutiolla ja sitten laitat sen FSR:n päälle niin se tekee työt (renderöi peliä alemmalla resoluutiolla ja rekonstruoi näyttösi resoluutiolle).
Napsauta laajentaaksesi...

Olikohan joskus ennen sitten noin että piti pelistä vaihtaa ensin pienemmälle resoluutiolle? Jostain tuon käsityksen saanut.. Sittenhän mä oon ajanu tuota ihan väärin... Ihmekkään kun palasin 1440 resoon ilman FSR:rää...
 
Sihijuoma667 sanoi:
Olikohan joskus ennen sitten noin että piti pelistä vaihtaa ensin pienemmälle resoluutiolle? Jostain tuon käsityksen saanut.. Sittenhän mä oon ajanu tuota ihan väärin... Ihmekkään kun palasin 1440 resoon ilman FSR:rää...
Napsauta laajentaaksesi...
AMD RSR toimii noin, mutta sitä ei kannata käyttää jos pelistä löytyy FSR tuki :)
 
3060ti antaa aavistuksen huonommat FPS FSR2.1 balanced kuin DLSS2 balanced benchmarkissa.

1440p 59 vs 61 ja tuossa on RT päällä melko reilusti taisi olla RT lighting pois ja sitten erittäin paljon säädetyt asetukset mutta kaikki olennainen ultralla/high
 
Vertailin vielä lisää ja kellotetulla RTX 3070:lla säteenseuranta päällä yhdessä paikassa seisomalla oli seuraavat tulokset:

Natiivi 1440p: 36 FPS
DLSS Quality: 75 FPS
FSR Quality: 73 FPS

DLSS Balanced menee jo turhan pehmeäksi ja FSR Balanced saa liikkuvat kohteet vähän epätarkoiksi ja paljastaa todellisen resoluution. Qualityllä ei ole oikeastaan väliä, kummalla pelaa. Kova duuni on varmasti ollut AMD:lla tehdä vastine DLSS:lle, mutta hyvään suuntaan mennään.

SatanTwister sanoi:
1440p 59 vs 61 ja tuossa on RT päällä melko reilusti taisi olla RT lighting pois ja sitten erittäin paljon säädetyt asetukset mutta kaikki olennainen ultralla/high
Napsauta laajentaaksesi...
Eikö RT lighting ole juuri tärkein säteenseurannan asetus? Se muuttaa koko pelin valaistuksen täysin ja saa objekteille paljon paremman varjostuksen. RT:n jälkeen rasteroinnilla toteutettu valaistus tuntuu tasapaksulta ja mitäänsanomattomalta. Seuraavaksi tärkeimpänä pitäisin heijastuksia, mutta RTX 3070 ei jaksa 1440p-resoluutiolla enää +60FPS, ellei pudota DLSS:ää Balanced-tasolle. Myös monissa muissa grafiikka-asetuksissa on kohtia, joiden tiputtaminen high:lle tai jopa mediumille tuo lisää FPS:ää, mutta vaikutus ulkonäköön on olematon. Digital Foundryllä taisi olla hyvä ohjevideo, jonka mukaan itse säädin asetukset.

Sitten, kun Phantom Liberty julkaistaan ja toivottavasti myös tekoäly ja liikenne on korjattu hyvään kuntoon, niin täytyy ottaa uusi läpipeluu. Saa nähdä, onko silloin vielä saatavilla kohtuuhintaista RTX 4000 -sarjalaista, vai mennäänkö 3070:lla :think:
 
Mulla vaikuttaa löytyvän juuri se sweet spot nyt sulavuuden ja grafiikan väliltä. Näyttää hyvältä ja FPS pyörii tilanteesta riippuen 65-100 eli ei häiritseviä droppeja.. Ehkä joskus tulevaisuudessa vielä pääsee herkuttelemaan ray tracingistä...
 
Kai se alkaisi olla aika jo ottaa tämä peli vihdoin työn alle ja aloittaa koko setti alusta.
Julkkarin aikoihin tuli omalle kohdalle vastaan jokin isompi bugi, minkä myötä valui monen tunnin pelaamisen tulos hukkaan. Sen myötä peli meni jäihin odottelemaan aina sitä "seuraavaa isoa patchia". Eiköhän timantti ala olla jo hioutunut ainakin tämän ketjun perusteella. :)

Kannattaako peli vetää vanillana vai onko jotain ehdottoman suositeltavia modeja millä pelikokemus vielä paranee?
 
Itse olen vetänyt ilman modeja, hyvä ilmankin :D tällä hetkellä lvl 42 / 50 str cred. Tarinaa pelannu vaan sen verran että aukes kartta.
 
jukeb0xi sanoi:
Kai se alkaisi olla aika jo ottaa tämä peli vihdoin työn alle ja aloittaa koko setti alusta.
Julkkarin aikoihin tuli omalle kohdalle vastaan jokin isompi bugi, minkä myötä valui monen tunnin pelaamisen tulos hukkaan. Sen myötä peli meni jäihin odottelemaan aina sitä "seuraavaa isoa patchia". Eiköhän timantti ala olla jo hioutunut ainakin tämän ketjun perusteella. :)

Kannattaako peli vetää vanillana vai onko jotain ehdottoman suositeltavia modeja millä pelikokemus vielä paranee?
Napsauta laajentaaksesi...

Showstopper bugeja ei enää taida olla, lienee se viimeinenkin cyberpsycho jumitus korjattu missä pahis ei ilmestykään.

Mut pieniä bugeja on kyllä edelleen paljon, tunnin sessio ja sinä aikana:

- Useampi auto vajosi tien sisään
- Yksi auto muuttui porakoneeksi ja lähti pyörimään
- Useampi ruumis / esine jumittui seinän sisään ja muitakin clippausongelmia riitti
- Vesi näyttää uidessa edelleen todella kököltä kun tekstuurit vilahtelee pinnan tienoilla
- Force openissa käden tekstuurit clippaa aika isosti toistensa läpi
 
Lars_A sanoi:
Showstopper bugeja ei enää taida olla, lienee se viimeinenkin cyberpsycho jumitus korjattu missä pahis ei ilmestykään.

Mut pieniä bugeja on kyllä edelleen paljon, tunnin sessio ja sinä aikana:

- Useampi auto vajosi tien sisään
- Yksi auto muuttui porakoneeksi ja lähti pyörimään
- Useampi ruumis / esine jumittui seinän sisään ja muitakin clippausongelmia riitti
- Vesi näyttää uidessa edelleen todella kököltä kun tekstuurit vilahtelee pinnan tienoilla
- Force openissa käden tekstuurit clippaa aika isosti toistensa läpi
Napsauta laajentaaksesi...
Sekoilevia autoja ei omalle kohdalle ole sattunut, mutta nyt muistui mieleen että oikeasti säikähdin kun ihan alkupuolella peliä oltiin Jackien kanssa jossain kämpässä ja yhdessä kohti tuli siirtymä muualle niin Jackie rynni kaapin läpi :D Tavarat sinkoilivat sinne tänne ja ajattelin että tätäköhän Cyberpunk nyt tarjoaa loppupelin ajan. Onneksi tuon jälkeen bugeja ei ole juuri tullut vastaan.
Vedestä olen samaa mieltä. Onneksi sitä ei juuri kaupungissa ole.
Peliaikaa nyt takana yli 50 tuntia kun siitä tuli GOG saavutus.
 
ExSeitan sanoi:
Päivitys. 11 gigaa. Tämä peli on kyllä mahtava. Yöllinen Night City, pieni sade. Onko hienompaa pelimaailmaa tehty. Ei.
store.steampowered.com

Cyberpunk 2077 - Patch 1.61 - Steam News

Patch 1.61 for Cyberpunk 2077 is now available!
store.steampowered.com store.steampowered.com
Napsauta laajentaaksesi...
Aika monta tehtävää tuossa nähtävästi korjattiin, mutta ehdottomasti tärkein fixi on silti:
" Night City NPCs will now carry umbrellas in various colors and shapes. "
 
Lare sanoi:
Vertailin vielä lisää ja kellotetulla RTX 3070:lla säteenseuranta päällä yhdessä paikassa seisomalla oli seuraavat tulokset:

Natiivi 1440p: 36 FPS
DLSS Quality: 75 FPS
FSR Quality: 73 FPS

DLSS Balanced menee jo turhan pehmeäksi ja FSR Balanced saa liikkuvat kohteet vähän epätarkoiksi ja paljastaa todellisen resoluution. Qualityllä ei ole oikeastaan väliä, kummalla pelaa. Kova duuni on varmasti ollut AMD:lla tehdä vastine DLSS:lle, mutta hyvään suuntaan mennään.


Eikö RT lighting ole juuri tärkein säteenseurannan asetus? Se muuttaa koko pelin valaistuksen täysin ja saa objekteille paljon paremman varjostuksen. RT:n jälkeen rasteroinnilla toteutettu valaistus tuntuu tasapaksulta ja mitäänsanomattomalta. Seuraavaksi tärkeimpänä pitäisin heijastuksia, mutta RTX 3070 ei jaksa 1440p-resoluutiolla enää +60FPS, ellei pudota DLSS:ää Balanced-tasolle. Myös monissa muissa grafiikka-asetuksissa on kohtia, joiden tiputtaminen high:lle tai jopa mediumille tuo lisää FPS:ää, mutta vaikutus ulkonäköön on olematon. Digital Foundryllä taisi olla hyvä ohjevideo, jonka mukaan itse säädin asetukset.

Sitten, kun Phantom Liberty julkaistaan ja toivottavasti myös tekoäly ja liikenne on korjattu hyvään kuntoon, niin täytyy ottaa uusi läpipeluu. Saa nähdä, onko silloin vielä saatavilla kohtuuhintaista RTX 4000 -sarjalaista, vai mennäänkö 3070:lla :think:
Napsauta laajentaaksesi...

RT lighting ero on oikeasti ihan olematon jos et seuraile jotain roskapönttöjen alla olevia varjoja. Oikeastaan suurin ero taisi olla jossain kohdassa jossa oli juoma-automaatteja rivissä osoittaen aika lähelle jotain seinää joiden valo näkyi seinässä paremmin ja tämäkin efekti tuli kunnolla näkyviin vain yöllä. Kolmas ero jonka edes kunnolla huomasin oli että jossain parkkipaikan puomin alla ei ollut varjoa lainkaan päivällä ilman RT lighting. Jotain olemattomia eroja on sitten jossain neonkylttien valaistuksessa miten ne heijastaa seinään jossa ovat kiinni selvemmin. Totesin että kaikilla muilla RT efekteillä oli paljon suurempi merkitys esimerkiksi RT local shadows jolloin auton ajovalot tuottavat realistisia varjoja (RT local shadows on ja local shadow detail low tuntui toimivan ihan ok, jos shadow detailin kääntää off varjot katoavatr kokonaan ajovaloista).

Onhan itselläkin jotain asetuksia suoraan low:lla mm. Color precision joka ei tunnu kuin vievän yksittäisiä fps. Screen Space Reflection on myös muistaakseni low:lla koska RT reflections on päällä (kokonaan pois kääntäminen ei tuntunut vaikuttavan mitenkään mihinkään jos RT oli päällä).
 
Lare sanoi:
Sitten, kun Phantom Liberty julkaistaan ja toivottavasti myös tekoäly ja liikenne on korjattu hyvään kuntoon, niin täytyy ottaa uusi läpipeluu.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuvittelisi että nytten pitäisi päästä pelin uuteen kukoistukseen kun ei ole edellinen sukupolvi enää rampauttamassa menoa ja CP77 nousee tuhkasta kuin Feeniksen lintu.
(ehkä poistuuneet ominaisuudet palaavat tuolloin.. Hope so)
 
SatanTwister sanoi:
RT lighting ero on oikeasti ihan olematon jos et seuraile jotain roskapönttöjen alla olevia varjoja. Oikeastaan suurin ero taisi olla jossain kohdassa jossa oli juoma-automaatteja rivissä osoittaen aika lähelle jotain seinää joiden valo näkyi seinässä paremmin ja tämäkin efekti tuli kunnolla näkyviin vain yöllä. Kolmas ero jonka edes kunnolla huomasin oli että jossain parkkipaikan puomin alla ei ollut varjoa lainkaan päivällä ilman RT lighting. Jotain olemattomia eroja on sitten jossain neonkylttien valaistuksessa miten ne heijastaa seinään jossa ovat kiinni selvemmin. Totesin että kaikilla muilla RT efekteillä oli paljon suurempi merkitys esimerkiksi RT local shadows jolloin auton ajovalot tuottavat realistisia varjoja (RT local shadows on ja local shadow detail low tuntui toimivan ihan ok, jos shadow detailin kääntää off varjot katoavatr kokonaan ajovaloista).

Onhan itselläkin jotain asetuksia suoraan low:lla mm. Color precision joka ei tunnu kuin vievän yksittäisiä fps. Screen Space Reflection on myös muistaakseni low:lla koska RT reflections on päällä (kokonaan pois kääntäminen ei tuntunut vaikuttavan mitenkään mihinkään jos RT oli päällä).
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa-a. Omat havainnot on ihan erilaisia, mutta varmaan pitkälti makuasioita. RT-valaistus tuo älyttömästi lisää realistista varjostusta ja välillä valoisat ja varjoisat alueet vaihtavat paikkaa. Esimerkiksi yksi tori talojen välissä koostui kahdesta alueesta, joista toinen oli varjoisa ja toinen valoisa. Kun löi säteenseurannan päälle, valoisa ja varjoisa paikka vaihtoivat kirjaimellisesti paikkaa. Auringonvalo käyttäytyy korkeiden talojen välissä välillä omituisesti ilman säteenseurannan apua. Ilman säteenseurantaa myöskään objektien, kuten autojen, ruokakojujen ja jopa siltojen alla ja takana ei ole kunnon syvää varjostusta tai varjot voivat puuttua kokonaan. Tuo ei omasta mielestäni ole mikään pieni ongelma. RT lighting sisältää myös RT ambient occlusionin, joka auttaa paljon. Lisäksi voi vielä mainita yöllä neon-kyltit, jotka eivät säteile värikkäitä valojaan ympäristöön, ellei säteenseuranta ole päällä.

Helpointa olisi, jos pystyisi vain lyömään kaikki RT-asetukset päälle. Se kuitenkin vaatii varmaan vähintään RTX 3080:n, jotta saa +60FPS DLSS Qualityllä ja 1440p-resoluutiolla.
 
SatanTwister sanoi:
RT lighting ero on oikeasti ihan olematon jos et seuraile jotain roskapönttöjen alla olevia varjoja. Oikeastaan suurin ero taisi olla jossain kohdassa jossa oli juoma-automaatteja rivissä osoittaen aika lähelle jotain seinää joiden valo näkyi seinässä paremmin ja tämäkin efekti tuli kunnolla näkyviin vain yöllä. Kolmas ero jonka edes kunnolla huomasin oli että jossain parkkipaikan puomin alla ei ollut varjoa lainkaan päivällä ilman RT lighting. Jotain olemattomia eroja on sitten jossain neonkylttien valaistuksessa miten ne heijastaa seinään jossa ovat kiinni selvemmin. Totesin että kaikilla muilla RT efekteillä oli paljon suurempi merkitys esimerkiksi RT local shadows jolloin auton ajovalot tuottavat realistisia varjoja (RT local shadows on ja local shadow detail low tuntui toimivan ihan ok, jos shadow detailin kääntää off varjot katoavatr kokonaan ajovaloista).

Onhan itselläkin jotain asetuksia suoraan low:lla mm. Color precision joka ei tunnu kuin vievän yksittäisiä fps. Screen Space Reflection on myös muistaakseni low:lla koska RT reflections on päällä (kokonaan pois kääntäminen ei tuntunut vaikuttavan mitenkään mihinkään jos RT oli päällä).
Napsauta laajentaaksesi...

Lare sanoi:
Jaa-a. Omat havainnot on ihan erilaisia, mutta varmaan pitkälti makuasioita. RT-valaistus tuo älyttömästi lisää realistista varjostusta ja välillä valoisat ja varjoisat alueet vaihtavat paikkaa. Esimerkiksi yksi tori talojen välissä koostui kahdesta alueesta, joista toinen oli varjoisa ja toinen valoisa. Kun löi säteenseurannan päälle, valoisa ja varjoisa paikka vaihtoivat kirjaimellisesti paikkaa. Auringonvalo käyttäytyy korkeiden talojen välissä välillä omituisesti ilman säteenseurannan apua. Ilman säteenseurantaa myöskään objektien, kuten autojen, ruokakojujen ja jopa siltojen alla ja takana ei ole kunnon syvää varjostusta tai varjot voivat puuttua kokonaan. Tuo ei omasta mielestäni ole mikään pieni ongelma. RT lighting sisältää myös RT ambient occlusionin, joka auttaa paljon. Lisäksi voi vielä mainita yöllä neon-kyltit, jotka eivät säteile värikkäitä valojaan ympäristöön, ellei säteenseuranta ole päällä.

Helpointa olisi, jos pystyisi vain lyömään kaikki RT-asetukset päälle. Se kuitenkin vaatii varmaan vähintään RTX 3080:n, jotta saa +60FPS DLSS Qualityllä ja 1440p-resoluutiolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu kyllä se tuo RT:llä toteutettu valaistus (Global illumination) on se isoin juttu. Muut asiat keskittyy pieniin yksityiskohtiin, kuten varjoihin tai heijastuksiin.
RT valaistus laskee nimenomaan kokonaisvaltaisesti ja realistisesti sen, mikä varjostuu/valaistuu, ja kuinka paljon. Lisäksi sen kautta tulee bounce lightit, eli seinistä/muista esineistä kimpavat valonsäteet, jotka taas valaisee/värjää muuta ympäristöä niillä kimmoinneilla säteillä.

Ilma RT:ä tuota valaistusta korjaillaa käsin asetettvilla probeilla, mutta ei niillä ikinä päästä tommosessa laajassa open world pelissä läheslään yhtä hyvään lopputulokseen, ja monesti esim. siltojen alla on liian valoisaa ja pienissä/hämärissä paikoissa objektit on epäluonnollisen kirkkaita yms.
 
Pelin sisäinen benchmark sanoo että 73fps average 4k DLSS quality moodilla kaikilla RT herkuilla (psycho). Taitaa mennä generaatio tai pari ennen kuin tätä peliä pelataan natiivilla 4k 120fps locked.

E: onkohan tämä muuttunut raskaammaksi? Muistelin että 3080:lla pyöri aika hyvin launchissa kun jätti nuo psycho RT hommelit pois. Tosin DLSS perf taisi silloin mennä. 4090 tarjoaisi 100fps+ jos antaisi DLSS olla performancella.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka teoriassa olette oikeassa että RT Global Illumination on se juttu niin itse koen että CP2077 käytännön ero on kuitenkin niin vähäinen feikattuun vs kuinka paljon se vie tehoja että jätän noi muut päälle heitän GI:n pois tässä tapauksessa.

Tuossa vertailua RT Lighting off-medium-psycho. Sanoisin että ei kannata koska off ja mediuminkin FPS hit on jotain 10fps
Joo tämä on aika worst case siinä mielessä että eroa on todella vähän paikkoja kyllä löytyy jossa ero on suurempi. Päivä kuvissa eroa on enemmän vaikka luulisi että mainostaulujen ym. valot vaikuttaisi lähistöllä. Kaiketi kyse on vaan siitä että niitä ei mallinneta vaan ainoastaan auringon valo.
photomode_11112022_150544.png

photomode_11112022_150559.png

photomode_11112022_150619.png

Sama paikka iltapäivällä
photomode_11112022_151957.png

photomode_11112022_152012.png

photomode_11112022_152031.png

Lisätään nyt vielä perään esimerkki jossa RT lighting lisää kokonaan uuden efektin tosin fps ero on 32 vs 48

photomode_11112022_155015.png

photomode_11112022_155034.png

{/SPOILER]
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom