Cyberpunk 2077

Nyt on kyllä pakko kysyä, että ootteko ite testannu?
Juuri kokeilin tuota skaalautuvuutta, niin ainakin 1440p resolla low antaa (ilman DLSS siis) 120-150 FPS ja TR Ultra (DLSS Auto) sen 70-90 FPS, niin mikä tuossa ei skaalaudu? Mielestäni tuo on aika paljon enemmän kuin "muutamien fps lukujen ero". :hmm:

Sulla on varmaan top-tier prossu ja testaat vielä jossain muualla kuin kaupungissa. Mutta otappa keskiverto (kuten vaikka mulla tää 7700k) tai vaikka vähän sitä parempikin prossu, niin kaikki on hyvin siihen asti, että pääsee kaupunkiin ja siinä vaiheessa asetuksilla ei ole yhtään mitään väliä.
 
1440p reso, reyreisinggit ja muut päällä, suurin osa ultralla, muut high. Vähintään 45fps ja korttina 2080s, joten huoli pois toverit - perunoillakin tätä pelaa oikein hyvin :cool:
Mähän sulle jo kerran vastasin, että omalla 2060RTX Higlla on sen +60fps. Jos laitoin Ultralle niin oli diashow. Kyllä siinä mun mielestä on skaalautuvuutta. Fps oli siis Ultralla joku 10-20fps.

Tuntuu itseni toistamiselta...

Kyllä, tuohon oikealle kun nyt katson niin yksi GTX1080 serri pyörittää sitä myös 70fps tällä hetkellä.

Peli näyttää kyllä GTA IV:ltä, mutta kyllä, pyöriihän se. Kumma jos samalla koneella laittaa Insurgency Sandstormin pyörimään, niin se toimii 144fps ja näyttää grafiikaltaan todella miellyttävältä 1440p resoluutiolla pelattuna, peli on julkaistu 2018. En pysty omistamaan niin vahvoja fanilaseja, että en voisi antaa juuri tulleelle videopelille pyyhkeitä huonosta toteutuksesta.
 
Ongelma onkin siinä, ettei se skaalaudu sinne alemmas. Oon mäkin iloinen siitä, että pelit menee eteenpäin, mutta oishan se kiva, että keskiverto-koneella pystyis pelaamaan edes sen 60fps 1080p low. Oon 100% varma siitä, että suurin osa tän pelin pelaajista tällä hetkellä vetää tyyliin 20-30fps ottaen huomioon, miten huono pekka peruspelaajan kone on.
1650 Super saa 60fps@1080p Low. Ei mielestäni liikaa vaadittu raudalta. Ei pelit voi loputtomasti tukea jotain nyt puoli vuosikymmentä vanhoja budjettikortteja (esim. joku 1050Ti) ja eivät tuekkaan, kun vuoden parin sisään tulee pelejä, joista ei tehdä edes versioita vanhoille konsoleille. Cyberpunk 2077 on selvästi siirtymävaiheen peli, jossa vanha rauta on jo taka-alalla.
 
Yllättävän hyvinhän tämä pyörii. RTX 3070 1440p ja kaikki ultra noin 60fps. DLSS näyttää aivan samalta performance vs quality joten performancella mennään. Ilman DLSS on jopa enemmän artefaktoja ja sahalaitaa, selvästi tarkoitettu käytettäväksi. Jumalattoman nätti on ja ilman ray tracingiakin hieno. Varsin hienovaraisia on rt-efektit joten ilman rtx-korttia ei kannata jättää pelaamatta, fps:kin tuplaantuu kun ne jättää pois.
 
1650 Super saa 60fps@1080p Low. Ei mielestäni liikaa vaadittu raudalta. Ei pelit voi loputtomasti tukea jotain nyt puoli vuosikymmentä vanhoja budjettikortteja (esim. joku 1050Ti) ja eivät tuekkaan, kun vuoden parin sisään tulee pelejä, joista ei tehdä edes versioita vanhoille konsoleille. Cyberpunk 2077 on selvästi siirtymävaiheen peli, jossa vanha rauta on jo taka-alalla.

Joo, sillä saa 60fps, mutta vain jos on hyvä prossu seurana. Mut jos sulla on 1650 super koneessa, niin on luultavaa, että ei oo hyvähköä prossua, joten et saa 60fps.
 
Kyllä, tuohon oikealle kun nyt katson niin yksi GTX1080 serri pyörittää sitä myös 70fps tällä hetkellä.

Peli näyttää kyllä GTA IV:ltä, mutta kyllä, pyöriihän se. Kumma jos samalla koneella laittaa Insurgency Sandstormin pyörimään, niin se toimii 144fps ja näyttää grafiikaltaan todella miellyttävältä 1440p resoluutiolla pelattuna, peli on julkaistu 2018. En pysty omistamaan niin vahvoja fanilaseja, että en voisi antaa juuri tulleelle videopelille pyyhkeitä huonosta toteutuksesta.
Joo no itselle nyt ei se silmäherkku ollut muutenkaan tämän pelin idea. Jos olisi, niin olisin ostanut 3090 RTX:n. Tai jos ei peli pyörisi, niin ostaisin. Niin yksinkertaista tämä pelaaminen on. Töihin kannattaa mennä, jos on rahasta puute ostaa uutta rautaa :)
 
En tiedä missä kohtaa toi midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa jäi lukematta. Peli skaalautuu 3xxx näytönohjaimilla ihan hyvin kyllä, mutta jos sinulla on vaikka jokin Pascal näytönohjain (1080, 1080ti vaikka) Turing RTX 2060, 2070, tms, niin sillä on mahdottomuus päästä millään pelattavalla resoluutiolla siedettäviin lukuihin vaikka kuinka valikoita törkkisi.

Jos laittaa tuollaisella kaikki ultralle, se on siellä 50fps mitä se olisi kaikki lowllakin.
Tomshardwaren testistä GTX1080 lukemat:
1440p ultra preset 26,5 fps
1440p medium preset 39,7 fps

ja vielä resoluutiota laskemalla:

1080p medium 61,2 fps.

Kyllä tuossa jotain tapahtuu...? Ja nämä lukemathan ovat sillä DRM versiolla ilman game ready ajureita. Kuvailemasi tilanne on sitten, jos koneessa on CPU pullonkaula, sitten ei varmaan tapahdukaan mitään asetuksia muuttamalla.
 
Joo no itselle nyt ei se silmäherkku ollut muutenkaan tämän pelin idea. Jos olisi, niin olisin ostanut 3090 RTX:n. Tai jos ei peli pyörisi, niin ostaisin. Niin yksinkertaista tämä pelaaminen on. Töihin kannattaa mennä, jos on rahasta puute ostaa uutta rautaa :)
Kiitos oman henkilökohtaisen mieltymyksenne jakamisesta.
 
Ei kai tässä auta kuin odottaa patchia, joka korjaisi tämän low gpu usage ongelman ja että grafiikka-asetusten muuttaminen ei tee yhtään mitään. Peli pysyy samannäköisenä oli sitten low tai ultra asetukset käytössä. Kaikki DLSS asetusket nostavat FPS:ää 30 -> 40 ja ainoa ero asetusten välillä on, että gpu usage laskee. Onneksi itselle peli on pelattava tuolla 40 fps:llä, mutta hieman harmillista joka tapauksessa.

Edit: 3440x1440, 3900X, RTX3080, 32gb RAM ja asennettu SSD:lle.
 
Ei kai tässä auta kuin odottaa patchia, joka korjaisi tämän low gpu usage ongelman ja että grafiikka-asetusten muuttaminen ei tee yhtään mitään. Peli pysyy samannäköisenä oli sitten low tai ultra asetukset käytössä. Kaikki DLSS asetusket nostavat FPS:ää 30 -> 40 ja ainoa ero asetusten välillä on, että gpu usage laskee. Onneksi itselle peli on pelattava tuolla 40 fps:llä, mutta hieman harmillista joka tapauksessa.
Poista nvidia driveri ja uudelleenasenna.
 
Onko kukaan vielä pelaillut GTX 1080 Ti:lla? Millaisia lukemia tulee?
Hieman hirvittää kun pitäisi 3440x1440 jaksaa pyöritellä. Kai se on näyttiksen päivitys lähestymässä... :psmoke:
 
Onko kukaan vielä pelaillut GTX 1080 Ti:lla? Millaisia lukemia tulee?
Hieman hirvittää kun pitäisi 3440x1440 jaksa pyöritellä. Kai se on näyttiksen päivitys lähestymässä... :psmoke:
1080ti + 3440x1440 on ollut sellaista 45-65fps low/medium, ilman että koskee dynamic fidelityyn. Tuosta ylöspäin se ei tunnu muuttuvan vaikka mitä tekisi, alaspäin kyllä.
 
Minkälaisia buildeja olette tehneet? Vielä en ole pelaamaan päässyt mutta kiinnostaisi panostaa Stealthiin ja saada crit hittejä piilosta. Sniperillä kauempaa ja pislalla läheltä headshottia. Ja hackkailu olisi varmaan hyvä complementti sniikkailulle.
 
Ihmisiltä on pois jos he eivät voi pelata huonoilla pc:llä tai vanhoilla konsoleilla. Nyt vaikuttaa että peli tehtiin pelattavaksi 3080:lla rtx ja dlss päällä kun nvme ssd syöttää dataa ja siitä sitten on huonosti saatu skaalattua versiot toisille alustoille koska alkulähtökohta liian korkealla. Paras idea olisi ollut joko tehdä vain uusille konsoleille ja menettää paljon asiakkaita, tai alentaa grafiikoita että peli kulkee paremmilla fps kaikille nyt kun pitää saada ps4 omistajien rahat taskuun.
Noh, cdpr sijoittajat kärsii kun tulee palautuksia.

Vaatiiko tää oikeasti nvme ssd:n? Onko kukaan vertaillut sata vs nvme ssd välillä eroja?

Mulla siis on nvme:lläkin tyhjää 250 gigaa, et kyl se sinne menis, mutta oon sata-ssd:tä käyttänyt pelilevynä.
 
Vanhemmilla prossuilla voisi kannattaa kokeilla sitä väkijoukon tiheyden pienentämistä, löytyy muistaakseni Gameplay optionsin alta.
 
Vaatiiko tää oikeasti nvme ssd:n? Onko kukaan vertaillut sata vs nvme ssd välillä eroja?

Mulla siis on nvme:lläkin tyhjää 250 gigaa, et kyl se sinne menis, mutta oon sata-ssd:tä käyttänyt pelilevynä.
Vähintään latausruudut nopeutuu. Sitten mahdollisesti ajaessa pop init.
 
Vähintään latausruudut nopeutuu. Sitten mahdollisesti ajaessa pop init.
Jos jotain kehuja teknisestä toteutuksesta pitää tälleen lonkalta tälle pelille antaa, niin todella nopeat latausajat nvme ssd asemalla! Hyvä että ehtii edes reagoimaan space bar - continue painallukseen.
 
Vanhemmilla prossuilla voisi kannattaa kokeilla sitä väkijoukon tiheyden pienentämistä, löytyy muistaakseni Gameplay optionsin alta.
Itselläni ei mikään vanha ole (i5 9400) mutta se väkijoukku high asetuksella kyllä pudotti jonkun 10-20fps alueilla missä todella paljon npc:itä, laskin mediumiin ja nyt ei droppaa lähellekkään niin paljoa eikä tullut mitään aavekaupunkiakaan.
Näyttäisi siis tuo asetus kurittavan todella paljon prosessoria.
 
  • Tykkää
Reactions: aop
Onkos GOG muuten sisäänrakennettua FPS counteria. Tai mikä olisi hyvä softa tähän. Toi oma Nvidian experience ei jostain syystä toimi itsellä. Eikä frapsikaan.
 
Ei kai tässä auta kuin odottaa patchia, joka korjaisi tämän low gpu usage ongelman ja että grafiikka-asetusten muuttaminen ei tee yhtään mitään. Peli pysyy samannäköisenä oli sitten low tai ultra asetukset käytössä. Kaikki DLSS asetusket nostavat FPS:ää 30 -> 40 ja ainoa ero asetusten välillä on, että gpu usage laskee. Onneksi itselle peli on pelattava tuolla 40 fps:llä, mutta hieman harmillista joka tapauksessa.

Edit: 3440x1440, 3900X, RTX3080, 32gb RAM ja asennettu SSD:lle.
Käytä DDU:ta ajurien poistoon ja asenna uudestaan, jossain on voinut mennä bitti solmuun näyttistä vaihtaessa jos et ole tuota tehnyt. Tai sitten sulla on jostain kautta fps limit päällä jos se on tarkasti kokoajan 40.
 
Kiva kiva. Levy tuli, niin heti käynnistin xboxilla preloadattua peliä ja tuli normaalisti se syötä levy tai osta -ruutu. Kun syötti levyn ei tapahtunut muuta kuin tuli notifikaatio, että asennetaan peliä ja sieltä se nollista lähti rinnalle asentamaan toista.
 
Saako tuota tekstityksen väriä jostain muutettua ? Valkoinen olisi parempi sinisen sijaan. Ps4 pro jos jotain merkitystä.
 
Onkos GOG muuten sisäänrakennettua FPS counteria. Tai mikä olisi hyvä softa tähän. Toi oma Nvidian experience ei jostain syystä toimi itsellä. Eikä frapsikaan.
Msi afterburner+riva statistics ehdottomasti paras overlay suorituskyvyn, lämpöjen ym mittaamiseen.
 
Onko jollain pelikokemusta ylikellotetulla prosessorilla? Onko ollut ongelmia (jotka kellotuksen poisto korjaa)?
 
Ainakaan täällä prosessorien rajutkaan ylikellotukset eivät ole vaikuttaneet Cyberpunkin vakauteen, jos todettu muuten vakaaksi.
 
Ihan pakko kysyä, pelaatteko te tätä vai tuijotteletteko vain FPS-mittaria? Siis että miksi ylipäätään pitää FPS-lukemia ruudulla kun pelin pyörimisen näkee ihan silmälläkin.

Miksi tuijottaa talon sähkönkulutusta vaikka kyllähä sitä tulee sieltä kun vaan ottaa? Esimerkkejä olisi loputtomiin. Mieltymyksiä, harrastuneisuutta, teknillinen kiinnostus.. mitä näitä nyt on.
 
Ihan pakko kysyä, pelaatteko te tätä vai tuijotteletteko vain FPS-mittaria? Siis että miksi ylipäätään pitää FPS-lukemia ruudulla kun pelin pyörimisen näkee ihan silmälläkin.
Antamaan suuntaa varmaankin, jos joku ei omista peliä. Mä en voi ku FPS keskustella, kun oon vielä töissä enkä voi pelata. PERKELE :D
 
Käytä DDU:ta ajurien poistoon ja asenna uudestaan, jossain on voinut mennä bitti solmuun näyttistä vaihtaessa jos et ole tuota tehnyt. Tai sitten sulla on jostain kautta fps limit päällä jos se on tarkasti kokoajan 40.

Pitää kokeilla varmaan tuota vaihtoehtoa, jos ei ala tokenemaan lähiaikoina. Ei ole FPS limittiä päällä. DLSS näytti toimivan oikein hetken verran, mutta ainoastaan tutoriaalihuoneessa aina eri tutoriaalien välissä. Silloin FPS pyöri 70-80 välillä, mutta heti kun aloitti taas uuden tutoriaalin, samat ongelmat jatkuivat. Jonkin verran yrittänyt googletella ja en ole yksin ongelmani kanssa, joten se on jollain tavalla lohdullista.
 
Ihan pakko kysyä, pelaatteko te tätä vai tuijotteletteko vain FPS-mittaria? Siis että miksi ylipäätään pitää FPS-lukemia ruudulla kun pelin pyörimisen näkee ihan silmälläkin.
Kyllä minä ainakin tarkkailen fps lukemaa että tiedän milloin pelistä voi nauttia. Jos alle 60 niin pahastun ja istun kädet puuskassa niin kauan että fps ylittä 60.

/s
 
Pitäisikö tässä olla "texture quality" settari näkyvissä? Linus ainakin sanoi että huomattava ero tuolla. Onkohan tuo valittavissa vain RTX korteilla ja jollain noilla RT preseteillä? 6800XT kiinni eikä moista valintaa ole.
 
Puusilmät on erikseen, nämä jotka "ei huomaa mitään eroa" missään. Meille normaalilla näkökyvyllä varustetuille resoluutio, fps ja grafiikka-asetukset on todellakin tärkeitä. Nimenomaan näiden takiahan pelataan PC:llä, eikä konsolimatolaatikolla.
 
Pitäisikö tässä olla "texture quality" settari näkyvissä? Linus ainakin sanoi että huomattava ero tuolla. Onkohan tuo valittavissa vain RTX korteilla ja jollain noilla RT preseteillä? 6800XT kiinni eikä moista valintaa ole.

Se asetus ei näy, kun on pelissä. Valikkoon palatessa pääsee muuttamaan.
 
  • Tykkää
Reactions: gm_
Luojan kiitos tässä on ainakin noita fast travel pisteitä huomattavasti tiheämmässä kuin Witcher 3:ssa.
 
Ihan pakko kysyä, pelaatteko te tätä vai tuijotteletteko vain FPS-mittaria? Siis että miksi ylipäätään pitää FPS-lukemia ruudulla kun pelin pyörimisen näkee ihan silmälläkin.

No kyllä mua rehellisesti kiinnostaa miten uusi peli rullaa lähes tonnin näytönohjaimella, siis en näe et tuosta olis mitään haittaa että FPS menee tuolla ylälaidalla ja jos tuntuu tulevan joku tökkivä kohta niin tuijotan fps et missä ne huitelee.
 
Puusilmät on erikseen, nämä jotka "ei huomaa mitään eroa" missään. Meille normaalilla näkökyvyllä varustetuille resoluutio, fps ja grafiikka-asetukset on todellakin tärkeitä. Nimenomaan näiden takiahan pelataan PC:llä, eikä konsolimatolaatikolla.
Pelille hyviä asetuksia hakiessa, ei omat silmät ainakaan erota muutaman fps luvun siirtymistä suuntaan tai toiseen.. ja samaa sliderijumppaa on pelissä pari sivua.
 
Se asetus ei näy, kun on pelissä. Valikkoon palatessa pääsee muuttamaan.
Kappas vain. High:llähän se oli, välillä kyllä kökköä tekstuuria siellä täällä. Varsinkin jotkut graffitit näyttää melko kehnolta
 
Nyt pääsee pelaan. Kuinka vaikea peli on keskivertopelaajalle? Mietin normal ja hard välillä. Voiko vaihtaa pelin aikana? Haluaisin että pitää oikeasti tehdä hyvä build menestyäkseen mutta ei tarvitse turhatua bullet spongeihin
 
Nyt pääsee pelaan. Kuinka vaikea peli on keskivertopelaajalle? Mietin normal ja hard välillä. Voiko vaihtaa pelin aikana? Haluaisin että pitää oikeasti tehdä hyvä build menestyäkseen mutta ei tarvitse turhatua bullet spongeihin
Tutorialissa ainakin vastustajat kesti todella paljonkin luoteja normaalitasolla.
 
Tekstuurit ovat kyllä tosiaan paikoitellen melko heikkoja tässä pelissä. Mutta ulkoasu kokonaisuutena kuitenkin hieno.

Nappasin huvikseen pari vertailukuvaa eri DLSS-tasoista.

DLSS Quality:
1607606308259.png


DLSS Balanced:
1607606356934.png


DLSS Performance:
1607606393664.png


DLSS Ultra Performance:
1607606429910.png


Näiden perusteella Performance DLSS:llä mennään. Sillä oma koneeni pyörii Steamin fps-laskurin mukaan aika tasaisesti n. 55fps 4K:na asetukset tapissa (RT Ultralla).
 
On melko Cpu painotteinen ja muistien nopeudestakin on hyötyä kun vertaa esim 10700K tuon 9900K joka hitaammilla muisteilla ajeltu ja eroakin 10fps luokkaa

Eli sellainen 6-8ytiminen kunnolla kellotettuna nopeilla muisteilla olisi tälle pelille passeli.
Kerrankin saa hyötyä nopeammasta prosessorista/kellotuksista.


Screenshot_20201210-151639__01.jpg




10900K kellottamalla+nopeammilla muisteilla nettoaa mukavat ~15fps ja minimitkin nousee.
 
Viimeksi muokattu:
Olipa mukava ampua rynkyllä kun potki enemmän mitä CoDin moninpelissä. :love:

Lähitaisteluunkin on panostettu enemmän mitä odotun.
 
Joo o, on kyllä raska peli kun night cityssä menee rtx ultra asetuksilla alle 60 fps 1440p. 9900ks ja 2080 ti. Rtx medium näyttäisi pyörivän 60+ fps.
 
Uusi "Crysis" vissiin tässä, varmaan raskain peli mitä on PC:lle tällä hetkellä ja tulee olemaan vähään aikaan.

Ei vissiin vielä pelin alussa tule olemaan tuota omaa autotallia käytössä mihin voisi säilöä ajoneuvoja?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom