- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 239
Kiitos VPN vinkeistä!Ja kun vpn laittaa venäjälle, niin hinnaksi jää 22€
En myöskään löytänyt Venäjän VPN:ää, joten nappasin NordVPN:n kautta Chilesta 33:eurolla (32,60€ OP:n usd/€ muunnoksella)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kiitos VPN vinkeistä!Ja kun vpn laittaa venäjälle, niin hinnaksi jää 22€
Nyt on kyllä pakko kysyä, että ootteko ite testannu?
Juuri kokeilin tuota skaalautuvuutta, niin ainakin 1440p resolla low antaa (ilman DLSS siis) 120-150 FPS ja TR Ultra (DLSS Auto) sen 70-90 FPS, niin mikä tuossa ei skaalaudu? Mielestäni tuo on aika paljon enemmän kuin "muutamien fps lukujen ero".
1440p reso, reyreisinggit ja muut päällä, suurin osa ultralla, muut high. Vähintään 45fps ja korttina 2080s, joten huoli pois toverit - perunoillakin tätä pelaa oikein hyvin
Mähän sulle jo kerran vastasin, että omalla 2060RTX Higlla on sen +60fps. Jos laitoin Ultralle niin oli diashow. Kyllä siinä mun mielestä on skaalautuvuutta. Fps oli siis Ultralla joku 10-20fps.
Tuntuu itseni toistamiselta...
1650 Super saa 60fps@1080p Low. Ei mielestäni liikaa vaadittu raudalta. Ei pelit voi loputtomasti tukea jotain nyt puoli vuosikymmentä vanhoja budjettikortteja (esim. joku 1050Ti) ja eivät tuekkaan, kun vuoden parin sisään tulee pelejä, joista ei tehdä edes versioita vanhoille konsoleille. Cyberpunk 2077 on selvästi siirtymävaiheen peli, jossa vanha rauta on jo taka-alalla.Ongelma onkin siinä, ettei se skaalaudu sinne alemmas. Oon mäkin iloinen siitä, että pelit menee eteenpäin, mutta oishan se kiva, että keskiverto-koneella pystyis pelaamaan edes sen 60fps 1080p low. Oon 100% varma siitä, että suurin osa tän pelin pelaajista tällä hetkellä vetää tyyliin 20-30fps ottaen huomioon, miten huono pekka peruspelaajan kone on.
1650 Super saa 60fps@1080p Low. Ei mielestäni liikaa vaadittu raudalta. Ei pelit voi loputtomasti tukea jotain nyt puoli vuosikymmentä vanhoja budjettikortteja (esim. joku 1050Ti) ja eivät tuekkaan, kun vuoden parin sisään tulee pelejä, joista ei tehdä edes versioita vanhoille konsoleille. Cyberpunk 2077 on selvästi siirtymävaiheen peli, jossa vanha rauta on jo taka-alalla.
Joo no itselle nyt ei se silmäherkku ollut muutenkaan tämän pelin idea. Jos olisi, niin olisin ostanut 3090 RTX:n. Tai jos ei peli pyörisi, niin ostaisin. Niin yksinkertaista tämä pelaaminen on. Töihin kannattaa mennä, jos on rahasta puute ostaa uutta rautaaKyllä, tuohon oikealle kun nyt katson niin yksi GTX1080 serri pyörittää sitä myös 70fps tällä hetkellä.
Peli näyttää kyllä GTA IV:ltä, mutta kyllä, pyöriihän se. Kumma jos samalla koneella laittaa Insurgency Sandstormin pyörimään, niin se toimii 144fps ja näyttää grafiikaltaan todella miellyttävältä 1440p resoluutiolla pelattuna, peli on julkaistu 2018. En pysty omistamaan niin vahvoja fanilaseja, että en voisi antaa juuri tulleelle videopelille pyyhkeitä huonosta toteutuksesta.
Tomshardwaren testistä GTX1080 lukemat:En tiedä missä kohtaa toi midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa jäi lukematta. Peli skaalautuu 3xxx näytönohjaimilla ihan hyvin kyllä, mutta jos sinulla on vaikka jokin Pascal näytönohjain (1080, 1080ti vaikka) Turing RTX 2060, 2070, tms, niin sillä on mahdottomuus päästä millään pelattavalla resoluutiolla siedettäviin lukuihin vaikka kuinka valikoita törkkisi.
Jos laittaa tuollaisella kaikki ultralle, se on siellä 50fps mitä se olisi kaikki lowllakin.
Kiitos oman henkilökohtaisen mieltymyksenne jakamisesta.Joo no itselle nyt ei se silmäherkku ollut muutenkaan tämän pelin idea. Jos olisi, niin olisin ostanut 3090 RTX:n. Tai jos ei peli pyörisi, niin ostaisin. Niin yksinkertaista tämä pelaaminen on. Töihin kannattaa mennä, jos on rahasta puute ostaa uutta rautaa
Poista nvidia driveri ja uudelleenasenna.Ei kai tässä auta kuin odottaa patchia, joka korjaisi tämän low gpu usage ongelman ja että grafiikka-asetusten muuttaminen ei tee yhtään mitään. Peli pysyy samannäköisenä oli sitten low tai ultra asetukset käytössä. Kaikki DLSS asetusket nostavat FPS:ää 30 -> 40 ja ainoa ero asetusten välillä on, että gpu usage laskee. Onneksi itselle peli on pelattava tuolla 40 fps:llä, mutta hieman harmillista joka tapauksessa.
1080ti + 3440x1440 on ollut sellaista 45-65fps low/medium, ilman että koskee dynamic fidelityyn. Tuosta ylöspäin se ei tunnu muuttuvan vaikka mitä tekisi, alaspäin kyllä.Onko kukaan vielä pelaillut GTX 1080 Ti:lla? Millaisia lukemia tulee?
Hieman hirvittää kun pitäisi 3440x1440 jaksa pyöritellä. Kai se on näyttiksen päivitys lähestymässä...
Ihmisiltä on pois jos he eivät voi pelata huonoilla pc:llä tai vanhoilla konsoleilla. Nyt vaikuttaa että peli tehtiin pelattavaksi 3080:lla rtx ja dlss päällä kun nvme ssd syöttää dataa ja siitä sitten on huonosti saatu skaalattua versiot toisille alustoille koska alkulähtökohta liian korkealla. Paras idea olisi ollut joko tehdä vain uusille konsoleille ja menettää paljon asiakkaita, tai alentaa grafiikoita että peli kulkee paremmilla fps kaikille nyt kun pitää saada ps4 omistajien rahat taskuun.
Noh, cdpr sijoittajat kärsii kun tulee palautuksia.
Vähintään latausruudut nopeutuu. Sitten mahdollisesti ajaessa pop init.Vaatiiko tää oikeasti nvme ssd:n? Onko kukaan vertaillut sata vs nvme ssd välillä eroja?
Mulla siis on nvme:lläkin tyhjää 250 gigaa, et kyl se sinne menis, mutta oon sata-ssd:tä käyttänyt pelilevynä.
Jos jotain kehuja teknisestä toteutuksesta pitää tälleen lonkalta tälle pelille antaa, niin todella nopeat latausajat nvme ssd asemalla! Hyvä että ehtii edes reagoimaan space bar - continue painallukseen.Vähintään latausruudut nopeutuu. Sitten mahdollisesti ajaessa pop init.
Vähintään latausruudut nopeutuu. Sitten mahdollisesti ajaessa pop init.
Itselläni ei mikään vanha ole (i5 9400) mutta se väkijoukku high asetuksella kyllä pudotti jonkun 10-20fps alueilla missä todella paljon npc:itä, laskin mediumiin ja nyt ei droppaa lähellekkään niin paljoa eikä tullut mitään aavekaupunkiakaan.Vanhemmilla prossuilla voisi kannattaa kokeilla sitä väkijoukon tiheyden pienentämistä, löytyy muistaakseni Gameplay optionsin alta.
Käytä DDU:ta ajurien poistoon ja asenna uudestaan, jossain on voinut mennä bitti solmuun näyttistä vaihtaessa jos et ole tuota tehnyt. Tai sitten sulla on jostain kautta fps limit päällä jos se on tarkasti kokoajan 40.Ei kai tässä auta kuin odottaa patchia, joka korjaisi tämän low gpu usage ongelman ja että grafiikka-asetusten muuttaminen ei tee yhtään mitään. Peli pysyy samannäköisenä oli sitten low tai ultra asetukset käytössä. Kaikki DLSS asetusket nostavat FPS:ää 30 -> 40 ja ainoa ero asetusten välillä on, että gpu usage laskee. Onneksi itselle peli on pelattava tuolla 40 fps:llä, mutta hieman harmillista joka tapauksessa.
Edit: 3440x1440, 3900X, RTX3080, 32gb RAM ja asennettu SSD:lle.
Msi afterburner+riva statistics ehdottomasti paras overlay suorituskyvyn, lämpöjen ym mittaamiseen.Onkos GOG muuten sisäänrakennettua FPS counteria. Tai mikä olisi hyvä softa tähän. Toi oma Nvidian experience ei jostain syystä toimi itsellä. Eikä frapsikaan.
Ihan pakko kysyä, pelaatteko te tätä vai tuijotteletteko vain FPS-mittaria? Siis että miksi ylipäätään pitää FPS-lukemia ruudulla kun pelin pyörimisen näkee ihan silmälläkin.
Antamaan suuntaa varmaankin, jos joku ei omista peliä. Mä en voi ku FPS keskustella, kun oon vielä töissä enkä voi pelata. PERKELEIhan pakko kysyä, pelaatteko te tätä vai tuijotteletteko vain FPS-mittaria? Siis että miksi ylipäätään pitää FPS-lukemia ruudulla kun pelin pyörimisen näkee ihan silmälläkin.
Käytä DDU:ta ajurien poistoon ja asenna uudestaan, jossain on voinut mennä bitti solmuun näyttistä vaihtaessa jos et ole tuota tehnyt. Tai sitten sulla on jostain kautta fps limit päällä jos se on tarkasti kokoajan 40.
Kyllä minä ainakin tarkkailen fps lukemaa että tiedän milloin pelistä voi nauttia. Jos alle 60 niin pahastun ja istun kädet puuskassa niin kauan että fps ylittä 60.Ihan pakko kysyä, pelaatteko te tätä vai tuijotteletteko vain FPS-mittaria? Siis että miksi ylipäätään pitää FPS-lukemia ruudulla kun pelin pyörimisen näkee ihan silmälläkin.
Pitäisikö tässä olla "texture quality" settari näkyvissä? Linus ainakin sanoi että huomattava ero tuolla. Onkohan tuo valittavissa vain RTX korteilla ja jollain noilla RT preseteillä? 6800XT kiinni eikä moista valintaa ole.
Ihan pakko kysyä, pelaatteko te tätä vai tuijotteletteko vain FPS-mittaria? Siis että miksi ylipäätään pitää FPS-lukemia ruudulla kun pelin pyörimisen näkee ihan silmälläkin.
Pelille hyviä asetuksia hakiessa, ei omat silmät ainakaan erota muutaman fps luvun siirtymistä suuntaan tai toiseen.. ja samaa sliderijumppaa on pelissä pari sivua.Puusilmät on erikseen, nämä jotka "ei huomaa mitään eroa" missään. Meille normaalilla näkökyvyllä varustetuille resoluutio, fps ja grafiikka-asetukset on todellakin tärkeitä. Nimenomaan näiden takiahan pelataan PC:llä, eikä konsolimatolaatikolla.
Kappas vain. High:llähän se oli, välillä kyllä kökköä tekstuuria siellä täällä. Varsinkin jotkut graffitit näyttää melko kehnoltaSe asetus ei näy, kun on pelissä. Valikkoon palatessa pääsee muuttamaan.
ite laitoin selaimeen ilmaisen "hola" laajennuksen, kun en vpn muuten omista.Kiitos VPN vinkeistä!
En myöskään löytänyt Venäjän VPN:ää, joten nappasin NordVPN:n kautta Chilesta 33:eurolla (32,60€ OP:n usd/€ muunnoksella)
Tutorialissa ainakin vastustajat kesti todella paljonkin luoteja normaalitasolla.Nyt pääsee pelaan. Kuinka vaikea peli on keskivertopelaajalle? Mietin normal ja hard välillä. Voiko vaihtaa pelin aikana? Haluaisin että pitää oikeasti tehdä hyvä build menestyäkseen mutta ei tarvitse turhatua bullet spongeihin
Näyttiksellä uusimmat ajurit? Eli 460.79.
Paras lääke heittää niin kovat kellot prossulle kuin mahdollista ja pistää nopeimmat muistit, melko prossu painotteinen peli.Joo o, on kyllä raska peli kun night cityssä menee rtx ultra asetuksilla alle 60 fps 1440p. 9900ks ja 2080 ti. Rtx medium näyttäisi pyörivän 60+ fps.