Cyberpunk 2077

[Tukkeuma]

Ihmisiltä on pois jos he eivät voi pelata huonoilla pc:llä tai vanhoilla konsoleilla. Nyt vaikuttaa että peli tehtiin pelattavaksi 3080:lla rtx ja dlss päällä kun nvme ssd syöttää dataa ja siitä sitten on huonosti saatu skaalattua versiot toisille alustoille koska alkulähtökohta liian korkealla. Paras idea olisi ollut joko tehdä vain uusille konsoleille ja menettää paljon asiakkaita, tai alentaa grafiikoita että peli kulkee paremmilla fps kaikille nyt kun pitää saada ps4 omistajien rahat taskuun.
Noh, cdpr sijoittajat kärsii kun tulee palautuksia.

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta eihän sitä PS4 versiota esimerkiksi ole mikään pakko ostaa nyt, jos se tuntuu liian "tyhmennetyltä" itselle. Senkun jää odottelemaan PS5 versiota. Osalle kuitenkin tuo PS4 versiokin riittää ja tulee varmasti myymään hyvin. Minusta on kyllä suoranainen ihme, että peli on saatu ylipäänsä pelattavaksi 2013 julkaistulle konsolille.

 

[bulgur]

Pari tuntia tuli aamulla testailua, ihan kelvollisesti se rullas omalla koneella niin että dlss perfomancella, rt medium ja muut täysillä miinus dof ja motion blur, resona 1440p. Semmosta 70-85 fps pyöri kaupungissa mihin oon jopa ihan tyytyväinen eilisiin pelotteluihin nähden. Vielä pitäis viis tuntia jaksaa hutkia töissä, sit huomenna pekkanen ja viikonloppu varattu CP:lle. Joko venailen Hardware Unboxedin videoo tai sit testailen vähän itte jo tänään saako jollain kikoilla nostettua fps:ää ilman et laatu heikkenee hirveesti. Joku 80-90 ku sais ni oisin erittäin tyytyväinen. Hahmonluonnissa oli jostain syystä ukkeli jotenkin kauheen epätarkka ja ruma, en tiiä johtuko jostain bugista vai onko se reso vaan siinä järkyttävän alhainen. Myös toi valikkojen neliön mallinen osoitin oli ärsyttävä ja ettei nuolet toiminu. Muuta valittamisen aihetta ei parin tunnin pelailu aiheuttanut.

 

[Tukkeuma]

eiköhän tärkeintä ole että muutkin kuin se alle 1% pääsee sitä pelaamaan ja näinollen tuotteen ostamaan. Jos omaa itse elitistisen näkökannan kyseiseen mielensä ykssarviseen niin se on asennevamma eikä osaa ajatella kuin itseään.

Mutta kun tuo ei ole totta. Peli on raskas kyllä, mutta ihan pelattavissa kaikilla alustoilla. Ei ole kyse mistään yhdelle prosentille julkaistusta tekeleestä vaan ihan kaikille julkaistusta.

 

[Docweird]

Uu yea, Gigantti delivers:

Spoileri: Xonen normiversio 2:lla Blu-Rayllä

(Kuvasta puuttuu tarrat jotka kotelon sisällä ja "vaihtoehtokansi joka on käännettävissä...)

 

[Desgorr]

Mikähän tässä on kun ei anna dlss:ää laittaa ollenkaan päälle ja jos rt:n laittaa päälle peli kaatuu ja täytyy usersettings-tiedosto poistaa että saa pelin käyntiin uudelleen? Muuten on kyllä toiminut hyvin, 6 tuntia kellossa eikä ole kaatunut muuten kuin noiden asetusten takia ja pahempia bugejakaan ei ole vielä vastaan tullut.

Näyttiksellä uusimmat ajurit? Eli 460.79.

 

[temexi]

Vaikuttaa bugisemmallta kuin ME4, mutta CP:tä ei valittu samanlaiseksi uhrilampaaksi jostain syystä. Ehkä hype oli liikaa, eikä suurin osa arvostelijoista uskaltanut näitä vastaan taistella. Miljoonas esimerkki miksi mainostuloihin perustuviin arvosteluihin ei kannattaisi ikinä luottaa. Paras tapa nykyään on ostaa peli 6kk jälkeen alennuksesta, jolloin yleisen, oikean tason on jo saanut muodostettua.

 

[Spotty]

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta eihän sitä PS4 versiota esimerkiksi ole mikään pakko ostaa nyt, jos se tuntuu liian "tyhmennetyltä" itselle. Senkun jää odottelemaan PS5 versiota. Osalle kuitenkin tuo PS4 versiokin riittää ja tulee varmasti myymään hyvin. Minusta on kyllä suoranainen ihme, että peli on saatu ylipäänsä pelattavaksi 2013 julkaistulle konsolille.

Eiköhän täällä ketjussa marista siitä miten paskasti peli on tehty toimimaan PC:llä, eikä konsoleilla. Kuten aiemmin mainittu, muut pelitalot kyllä onnistuvat tekemään pelejä jotka ovat tyrmäävän näköisiä high-end koneilla ja verottavat niitä aivan loppuun, mutta toimivat alemmilla grafiikoilla hyvin myös muillakin.

Pitäisikö nyt unohtaa se uuden pelin hype/alkukiima ja poistaa fanilasit silmiltä.

Jos peli tarvitsee 1080p resoluutiolla 600€-800€ näytönohjaimen sekä DLSS-skaalauksen toimiakseen yli 60fps rajan, on jotain pielessä.
1080p

Spoileri

1440p

Spoileri

4K

Spoileri

Edit: Oma mielipiteeni on siis se että olkoot vaan raskas, mutta kyllähän tämä julkaisu nyt on ihan juosten kustu joulurahat mielessä.

 

[Docweird]

Vaikuttaa bugisemmallta kuin ME4, mutta CP:tä ei valittu samanlaiseksi uhrilampaaksi jostain syystä. Ehkä hype oli liikaa, eikä suurin osa arvostelijoista uskaltanut näitä vastaan taistella. Miljoonas esimerkki miksi mainostuloihin perustuviin arvosteluihin ei kannattaisi ikinä luottaa. Paras tapa nykyään on ostaa peli 6kk jälkeen alennuksesta, jolloin yleisen, oikean tason on jo saanut muodostettua.

ME4 oli ainakin pelinä aivan turhakepaskapökelö verrattuna entisiin - ehkä CDPR:kin saisi jos Cyberpunk 2077 osoittautuisi surkeaksi. Veikkaan ettei.

 

[BlackWolf]

Tämän sukupolven crysis. 5% pelimarketista kiittää. Luulis studioinen oppineen crysiksestä ja unitystä että ihmiset haluaa pelailla peliä heti eikä vasta tulevaisuudessa paremmilla koneilla. Toki sitten xbox x ja ps5 pelaajat saattaa saada hyvän kokemuksen sitten joskus kun niiden versio tulee.

Crysiksen pitäisi olla edelleen kaikille varoittava esimerkki siitä, että miten pelejä ei pidä tehdä. Se kun ei tänä päivänäkään pyöri ja konetehot on merkittävästi erilaiset kuin aikanaan. Eli on puhtaasti paskasti ohjelmoitu.

 

[Snydenthur]

Joo, on se peli aivan saatanan raskas. Pelkäsin näyttiksen puolesta (2060 super), mutta näemmä hitusen kellotettu (4,7Ghz) 7700k on se, joka pistää vastaan. Kaupungissa 1080p low-asetuksilla ~50fps ja fps muualla vaihteleekin sit 70-160 välillä.

Erittäin ärsyttäviä bugeja tulee myös vastaan. Ekan tehtävän aikana kuolin 3 kertaa siihen, että kävelin. Vissiin kaiken pikkuroskan fysiikat on rikki ja ei sovi mennä niiden lähelle. Pelistä tuntuu löytyvän paljon loottia, jota ei voi lootata. Ja peli tuntuu aina randomisti ottavan inventorysta jotain pois käytöstä: itsellä ei takki ja haulikko pysy päällä.

 

[shakal]

Mutta kun tuo ei ole totta. Peli on raskas kyllä, mutta ihan pelattavissa kaikilla alustoilla. Ei ole kyse mistään yhdelle prosentille julkaistusta tekeleestä vaan ihan kaikille julkaistusta.

Myönnän kirjoittaneeni kärjistetysti. Joillekin diaprojektoriin verrattava (jonka lampun päällä on sukkahousut sumentamassa) videopelielämys on tietysti toimimista eikä minun sanani sitä heiltä pois tietenkään vie. Oma näkökantani perustuu täysin viiimevuosien pelien tasoon ja totuttuun keskivertokokemukseen, josta tämä on näiltä osin nykykunnossaan todella kaukana.

 

[demu]

Etätöissähän toki olen, mutta pitihän se kokeilla käynnistyykö.
Minulla ei suostu peli käynnistymään. Play-nappi on päälle, mutta mitään ei tapahdu. Ei ilmesty prosessi edes tehtävienhallintaan.
Steamin käynnistin uudelleen, konetta en vielä bootannut.

Sain toimimaan, kun uninstalloin kaikki Microsoft Visual C++ -asennukset.

 

[marsep]

Freedomella ei valitettavasti Venäjälle päässyt tai en ainakaan osannut.

Meksikosta ~29€

 

[Shivare]

Rätiseekö äänet kellään muulla? Käytössä Strix Soar äänikorttina. Muuten aika vähän bugeja tullut vastaan tähän mennessä.

Aamulla nopeasti testasin peliä ennen töihin lähtöä ja ainakin itselläni rätisi äänet. Äänikorttina Creative SoundBlasterX G6.

 

[Charun]

Eiköhän täällä ketjussa marista siitä miten paskasti peli on tehty toimimaan PC:llä, eikä konsoleilla. Kuten aiemmin mainittu, muut pelitalot kyllä onnistuvat tekemään pelejä jotka ovat tyrmäävän näköisiä high-end koneilla ja verottavat niitä aivan loppuun, mutta toimivat alemmilla grafiikoilla hyvin myös muillakin.

Pitäisikö nyt unohtaa se uuden pelin hype/alkukiima ja poistaa fanilasit silmiltä.

Jos peli tarvitsee 1080p resoluutiolla 600€-800€ näytönohjaimen sekä DLSS-skaalauksen toimiakseen yli 60fps rajan, on jotain pielessä.
1080p

Spoileri

1440p

Spoileri

4K

Spoileri

Edit: Oma mielipiteeni on siis se että olkoot vaan raskas, mutta kyllähän tämä julkaisu nyt on ihan juosten kustu joulurahat mielessä.

Mää lyömässä ultra grafiikat tulille ja itkemässä, kun ei pyöri 100+FPS 100€ näyttiksellä.

Hyvin pyörii 1440p RT Ultralla (DOF, motion blur, filmgrain ym. paskeet poissa päältä) DLSS Auto ~70-90 FPS kaupungissa 5800X, 32GB ja 3080.

 

[shakal]

Mää lyömässä ultra grafiikat tulille ja itkemässä, kun ei pyöri 100+FPS 100€ näyttiksellä.

Hyvin pyörii 1440p RT Ultralla (DOF, motion blur, filmgrain ym. paskeet poissa päältä) DLSS Auto ~70-90 FPS kaupungissa 5800X, 32GB ja 3080.

Tietysti olisi mukavaa muistaa tuo tärkein seikka missä tässä keskustelussa on pääasiassa ollut kyse, että sillä ei ole juurikaan merkitystä laittaako low vai ultra tulille. Näyttää kamalammalta mutta ei toimi juurikaan nopeammin.

Jos peli toimii nyt hyvin, pitää olla tyytyväinen.
Jos peli ei toimi hyvin, sille ei juurikaan ole mitään tehtävissä.

 

[Tukkeuma]

Jos peli tarvitsee 1080p resoluutiolla 600€-800€ näytönohjaimen sekä DLSS-skaalauksen toimiakseen yli 60fps rajan, on jotain pielessä.
1080p

No kun tämäkään ei ole totta. Peli ei tarvitse tuollaista näytönohjainta toimiakseen järkevällä ruudunpäivityksellä. Näytit esimerkit ultra asetuksilla ja RT päällä. Nuo fps luvut suunnilleen tuplaantuu, kun vaan kääntää RT pois päältä. Olisiko se nyt ollut parempi jättää RT kokonaan pois tästä, ettei tule paha mieli kun sitä ei voi pitää päällä? Ei minusta. Nyt on kaikille vaihtoehtoja.

 

[Spotty]

Mää lyömässä ultra grafiikat tulille ja itkemässä, kun ei pyöri 100+FPS 100€ näyttiksellä.

Hyvin pyörii 1440p RT Ultralla (DOF, motion blur, filmgrain ym. paskeet poissa päältä) DLSS Auto ~70-90 FPS kaupungissa 5800X, 32GB ja 3080.

Huoh. Varmaan jäi katsomatta nuo Nvidian omat suorituskykydiat kun oli kiire kommentoimaan? Joissa kuudensadan euron 3070 riittää juuri ja juuri 720p-skaalaus pelailuun?

Ja itse olet tyytyväinen että oma 800 euron korttisi riittää mihin, 964p-skaalaus pelailuun? Onnittelut.

 

[a1m]

Gigantti pettää aina, "Lupaamme, että julkaisupäiväksi tulee".

 

[shakal]

Mää lyömässä ultra grafiikat tulille ja itkemässä, kun ei pyöri 100+FPS 100€ näyttiksellä.

Hyvin pyörii 1440p RT Ultralla (DOF, motion blur, filmgrain ym. paskeet poissa päältä) DLSS Auto ~70-90 FPS kaupungissa 5800X, 32GB ja 3080.

Huoh. Varmaan jäi katsomatta nuo Nvidian omat suorituskykydiat kun oli kiire kommentoimaan? Joissa kuudensadan euron 3070 riittää juuri ja juuri 720p-skaalaus pelailuun?

Ja itse olet tyytyväinen että oma 800 euron korttisi riittää mihin, 964p-skaalaus pelailuun? Onnittelut.

Mutta onneksi alle prosentin ryhmä tietää kertoa miksi kaikilla muillakin pitäisi toimia yhtä hyvin, vaikka tietokoneen ostohinnassa on 2000€ hintaero muuhun 99% keskivertopelaajista.

 

[Saekki123]

Minä olen ainakin tyytyväinen että oma 200€ (käytetty) näytönohjain riittää 1080p, high, RT OFF pelailuun. Mukavannäköinen toi silti on. Kyllä se FPS siellä 60 hujakoilla ainakin on

 

[Wilderness]

Näin sivusta lukeneena tuntuu suurin ero kahden leirin välillä olevan se, että minkä laskee tarpeeksi hyväksi FPS:ksi. Toisen leirin mielestä (ja ilmeisesti CDPR) noin 30 fps on tarpeeksi ja toisen leirin mielestä taas pitää olla vähintään 60 fps (mieluiten huomattavasti enemmän), että peli on edes pelattava.

 

[shakal]

Näin sivusta lukeneena tuntuu suurin ero kahden leirin välillä olevan se, että minkä laskee tarpeeksi hyväksi FPS:ksi. Toisen leirin mielestä (ja ilmeisesti CDPR) noin 30 fps on tarpeeksi ja toisen leirin mielestä taas pitää olla vähintää 60 (mieluiten huomattavasti enemmän), että peli on edes pelattava.

Jos laittaisin keskusteluun osallistuneiden kesken huutoäänestyksen, niin uskoisin komponenttien hintatasoa tässä sivussa seuranneena veikata että yli 100hz näytöt myös löytyvät enemmistöltä. Kumma ostaa näyttöä jonka nopeuteen on peleissä päässyt tottumaan, todetakseen että kyllä tuo 25fps käy ihan yhtälailla. (anteeksi, kärjistys)

 

[aop]

Onpas kovaa ulinaa, kun kerrankin pelin grafiikat skaalautuu niin, että high end raudasta saa kaiken irti.

Jos ei nuhapumpulla pyöri, niin ei oo pakko pitää kaikkia detaileja Ultralla. Tuo skaalautuvuus ei ole keneltäkään pois.

 

[Juhlapaikanhakija]

Ryzen 5600x ja 3070, Qhd resolla kaikki täysillä ja raytracing high asetuksella, Fps pyörii 55-70.

Nousi sinne 90-100 tuntumaan kun otti raytracingin pois, mutta hienolta näyttää.

Vähän häiritsee toi alle 60 dippailu, onko joku asetus minkä voisi tiputtaa, mutta ei vaikuta visuaaliseen antiin hirveästi ja lisää sulavuutta?

 

[Turre]

Olisiko tässä pitänyt sitten tehdä witcherit ja downgradeta koko roska että pyörii varmasti kaikilla hyvin? Siitä se ulina olisikin vasta alkanut

 

[Wilderness]

Jos laittaisin keskusteluun osallistuneiden kesken huutoäänestyksen, niin uskoisin komponenttien hintatasoa tässä sivussa seuranneena veikata että yli 100hz näytöt myös löytyvät enemmistöltä. Kumma ostaa näyttöä jonka nopeuteen on peleissä päässyt tottumaan, todetakseen että kyllä tuo 25fps käy ihan yhtälailla. (anteeksi, kärjistys)

Varmaan löytyykin ja löytyy myös itseltä ihan samalla tavalla. Mutta sehän tässä asiassa ei ollut se pointti, vaan se että vaikka henkilöiltä löytyisi se 144hz/tms näyttö, niin heille riittää tämänkaltaisessa pelissä se pienempikin FPS kuin jos vertaisi johonkin Battlefieldiin tai vastaavaan.

 

[shakal]

Varmaan löytyykin ja löytyy myös itseltä ihan samalla tavalla. Mutta sehän tässä asiassa ei ollut se pointti, vaan se että vaikka henkilöiltä löytyisi se 144hz/tms näyttö, niin heille riittää tämänkaltaisessa pelissä se pienempikin FPS kuin jos vertaisi johonkin Battlefieldiin tai vastaavaan.

Kyllä ja minä uskon tämän epäilemättä yhtään, olen itsekin mukautuva.

Argumenttini ei perustu vain yhteen tietokonekokoonpanoon, vaan useampaan. Asetuksissa ei ole skaalattavuutta pelatun näytön oletusresoluution jälkeen juuri ollenkaan, että tähän asiaan voisi mitenkään vaikuttaa oman mieltymyksen mukaiseksi. Skaalattavuutta nimenomaan alaspäin. Asia jossa muut pelit ja pelitalot kyllä tuntuvat onnistuvan, ihan niin kauan kuin videopelejä on tehty.

Asia korostuu nimenomaan midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa, slidereitä säätelemällä mahdollista saada muutamien fps lukujen eroja, eikä yhtään enempää.

Korostan myös että mielipiteeni on täysin puolueeton, enkä ole itse mitenkään asian "uhri". Pääsen itse pelaamaan niin hyvin kuin minun launchissa nyt on tarvinnutkin päästä omalla koneellani.

 

[Perse-Arska]

Onhan tuo PS4-versio välilä vähän rujon näköinen, vaikka yleisilme on ihan ok. Varsinkin kun jopa PS4:lla on tottunut aikamoiseen silmäkarkkiin.... itsellähän siis on PS5, jolla pelaan tätäkin, niin että vähän turhauttaa tietää, että voisi näyttää paljon paremmaltakin...

Tekstuurit lie karkeammat ja onko tää jollain HD-tarkkuudella, kun näyttää vähän kököltä, jokin tässä pistää silmään. Immeiset näyttää ihan ok:lta kyllä. Onhan tässä ruudulla paljon kamaa ja hyvin pyörii PS5:lla mutta mutta.... kandeis odottaa sitä PS5-versiota (ja pleikkari 5:sta jos sitä ei ole?) jos pleikkarilla tätä haluaa pelata.

Bugeja ei ihmeemmin ole tullut tässä alussa vastaan, semmonen ehkä vaan kun kotikämpillä katseli peiliin, niin semmonen kaljupää tuijottaa takas, vaikka tuuhea tukka pitäs olla ja hattukin päässä`?

 

[Snydenthur]

Onpas kovaa ulinaa, kun kerrankin pelin grafiikat skaalautuu niin, että high end raudasta saa kaiken irti.

Jos ei nuhapumpulla pyöri, niin ei oo pakko pitää kaikkia detaileja Ultralla. Tuo skaalautuvuus ei ole keneltäkään pois.

Ongelma onkin siinä, ettei se skaalaudu sinne alemmas. Oon mäkin iloinen siitä, että pelit menee eteenpäin, mutta oishan se kiva, että keskiverto-koneella pystyis pelaamaan edes sen 60fps 1080p low. Oon 100% varma siitä, että suurin osa tän pelin pelaajista tällä hetkellä vetää tyyliin 20-30fps ottaen huomioon, miten huono pekka peruspelaajan kone on.

 

[Pakastu]

Olisiko tässä pitänyt sitten tehdä witcherit ja downgradeta koko roska että pyörii varmasti kaikilla hyvin? Siitä se ulina olisikin vasta alkanut

CDPR W3 kanssa teki juuri oikean päätöksen massojen kannalta. Sitten 5 vuotta myöhemmin voi tehdä "enhanced editionin" jota ihmiset voi replayata modernilla raudalla. Siitä ne 98% positiiviset käyttäjäkokemukset juontaa.

 

[Rokkijani]

Tulisipa se Ps5 upgrade vaikkapa keväällä jo. Kerrankin aion pysyä lujana hypen ja ulinan myrskyssä enkä osta Ps4-versiota. En osta.

 

[Perse-Arska]

Joku kyseli niistä deckereistä ja ICE:stä aikasemmin, niin ainakin alun perusteella hakkeroinnista tulee kovasti mieleen Watchdogit, ei ollenkaan semmonen Gibsonin visualisoima virtuaalitodellisuus. Paremminkin augmented reality tms.

Lievä pettymys, mutta ehkä aika on ajanut siitä ideasta jo ohi tai jotain? Tai ehkä se on mukana, mutta ei vaan ole vielä tullu vastaan?

 

[Perse-Arska]

Tulisipa se Ps5 upgrade vaikkapa keväällä jo. Kerrankin aion pysyä lujana hypen ja ulinan myrskyssä enkä osta Ps4-versiota. En osta.

Mitä väliä, kun saat sen PS4-version ilmaiseksi päivitettyä PS5:lle? Ostan yhden niin saat molemmat

 

[Spotty]

Olisiko tässä pitänyt sitten tehdä witcherit ja downgradeta koko roska että pyörii varmasti kaikilla hyvin? Siitä se ulina olisikin vasta alkanut

Joo, kyllä. (Tai itseasiassa ei. Kyllä tässä Cyberpunkissa olisi riittänyt oikeaoppinen optimointi eikä juosten kustu julkaisu.) Witcher 3 näytti upealta Ultralla ja 980 Ti:n vaati jatkuvaan Ultralla pelaamiseen. Toimi silti hyvin myös alemmilla grafiikoilla.

Jälkikäteen on tullut myös satoja modeja joilla saadaan laitettua 3080 korttikin yskimään.

 

[Rokkijani]

Mitä väliä, kun saat sen PS4-version ilmaiseksi päivitettyä PS5:lle? Ostan yhden niin saat molemmat

Kokemus. Haluan sen uuden genin kokemuksen ekalla peluulla jo. Älä yritä murtaa minua.

 

[Charun]

Asetuksissa ei ole skaalattavuutta pelatun näytön oletusresoluution jälkeen juuri ollenkaan, että tähän asiaan voisi mitenkään vaikuttaa oman mieltymyksen mukaiseksi. Asia jossa muut pelit ja pelitalot kyllä tuntuvat onnistuvan.

Asia korostuu nimenomaan midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa, slidereitä säätelemällä mahdollista saada muutamien fps lukujen eroja, eikä yhtään enempää.

Korostan myös että mielipiteeni on täysin puolueeton, enkä ole itse mitenkään asian "uhri". Pääsen itse pelaamaan niin hyvin kuin minun launchissa nyt on tarvinnutkin päästä omalla koneellani.

Ongelma onkin siinä, ettei se skaalaudu sinne alemmas. Oon mäkin iloinen siitä, että pelit menee eteenpäin, mutta oishan se kiva, että keskiverto-koneella pystyis pelaamaan edes sen 60fps 1080p low. Oon 100% varma siitä, että suurin osa tän pelin pelaajista tällä hetkellä vetää tyyliin 20-30fps ottaen huomioon, miten huono pekka peruspelaajan kone on.

Nyt on kyllä pakko kysyä, että ootteko ite testannu?
Juuri kokeilin tuota skaalautuvuutta, niin ainakin 1440p resolla low antaa (ilman DLSS siis) 120-150 FPS ja TR Ultra (DLSS Auto) sen 70-90 FPS, niin mikä tuossa ei skaalaudu? Mielestäni tuo on aika paljon enemmän kuin "muutamien fps lukujen ero".

 

[Eibbi]

Onko porukka AMD korteilla (6800xt esim) RT päällä saanu minkälaisia fps lukemia? Vai tukiko nämä kortit vielä tuossa pelissä rt:tä lainkaan?

 

[slayer665]

Vähän kahden vaiheilla pelaisiko tätä paremmalla ruudunpäivityksellä rtx off vai huonomalla rtx on.

Fps pelissä soisi olla lähempänä 100 fps.

Nyt rtx päällä ja ultralla seilaa 50-90 välissä riippuen paikasta.

Uskoisin että rtx off tuon saisi pysymään noin 100 hujakoilla. Ainakin jos dlss jättää päälle.

Onko kukaan löytänyt jotain yhtä tiettyä asetusta joka tankkaisi fps huolella? Monestihan peleissä on jokin tällainen asetus. Esim. Ac odysseyn pilvet.

 

[Joukahaine]

Tulisipa se Ps5 upgrade vaikkapa keväällä jo. Kerrankin aion pysyä lujana hypen ja ulinan myrskyssä enkä osta Ps4-versiota. En osta.

Ps4 version saa nyt halvalla 39, 95e Gigantista. Osta nyt ja päivitä myöhemmin.

 

[robotoo]

Vähän kahden vaiheilla pelaisiko tätä paremmalla ruudunpäivityksellä rtx off vai huonomalla rtx on.

Fps pelissä soisi olla lähempänä 100 fps.

Nyt rtx päällä ja ultralla seilaa 50-90 välissä riippuen paikasta.

Uskoisin että rtx off tuon saisi pysymään noin 100 hujakoilla. Ainakin jos dlss jättää päälle.

Onko kukaan löytänyt jotain yhtä tiettyä asetusta joka tankkaisi fps huolella? Monestihan peleissä on jokin tällainen asetus. Esim. Ac odysseyn pilvet.

Tämähän on ennenkaikkea roolipeli/seikkailupeli eikä mikään salamannopeita refleksejä vaativa kilpailu-fps. Tälläiset pelit pelataan maksimigraffoilla vaikka ruudunpäivitys vähän kärsisi

 

[Pesari]

Onko porukka AMD korteilla (6800xt esim) RT päällä saanu minkälaisia fps lukemia? Vai tukiko nämä kortit vielä tuossa pelissä rt:tä lainkaan?

Ei tue vielä.

 

[shakal]

Nyt on kyllä pakko kysyä, että ootko ite testannu?
Juuri kokeilin tuota skaalautuvuutta, niin ainakin 1440p resolla low antaa (ilman DLSS siis) 120-150 FPS ja TR Ultra (DLSS Auto) sen 70-90 FPS, niin mikä tuossa ei skaalaudu? Mielestäni tuo on aika paljon enemmän kuin "muutamien fps lukujen ero".

En tiedä missä kohtaa toi midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa jäi lukematta. Peli skaalautuu 3xxx näytönohjaimilla ihan hyvin kyllä, mutta jos sinulla on vaikka jokin Pascal näytönohjain (1080, 1080ti vaikka) Turing RTX 2060, 2070, tms, niin sillä on mahdottomuus päästä millään pelattavalla resoluutiolla siedettäviin lukuihin vaikka kuinka valikoita törkkisi.

Jos laittaa tuollaisella kaikki ultralle, se on siellä 50fps mitä se olisi kaikki lowllakin.

Tuntuu itseni toistamiselta...

Kuitenkin voi ihan hakemalla hakea toista AAA peliä viimiseltä kahdelta vuodelta vaikka missä tilanne on sellainen että se on joko diashow tai sitten 800€ näytönohjain 2-3kk toimitusajalla, asialle ei muuta pysty tekemään.

 

[hodoor]

Alun pelailun ja testailun perusteella vaikuttaa ihan hyvältä peliltä, hieman GTA:mainen ehkä, mutta enemmän roolipelaamisen/RPG-tuntua ja tietysti vahvasti cyberpunk teema esillä.
Onkohan kellään tietoa onko tässä jonkinlaista quicksave toimintoa PC:llä? Ja onko joskus tulevaisuudessa tulossa tukea 3rd person viewille?

 

[Rokkijani]

Ps4 version saa nyt halvalla 39, 95e Gigantista. Osta nyt ja päivitä myöhemmin.

Äkkiä tulee kalliiksi, jos digitaaliseen yritän survoa levyä.

Ei tässä tapauksessa eurot niin keskeisiä, mutta kyllä minä sen upgraden odotan. Eihän sitä tiiä, vaikka tulisi piankin.

 

[Buumis]

Onko porukka AMD korteilla (6800xt esim) RT päällä saanu minkälaisia fps lukemia? Vai tukiko nämä kortit vielä tuossa pelissä rt:tä lainkaan?

Ei tue vielä.

 

[slayer665]

Tämähän on ennenkaikkea roolipeli/seikkailupeli eikä mikään salamannopeita refleksejä vaativa kilpailu-fps. Tälläiset pelit pelataan maksimigraffoilla vaikka ruudunpäivitys vähän kärsisi

No ehkä, mutta itsellä tuntuu että ensimmäisen persoonan pelit aiheuttaa pientä huonovointisuutta jos matala ruudunpäivitys tai kapea fov.

 

[Pakastu]

Onko kukaan löytänyt jotain yhtä tiettyä asetusta joka tankkaisi fps huolella? Monestihan peleissä on jokin tällainen asetus. Esim. Ac odysseyn pilvet.

One setting on PC TANKS performance. Here's how to actually get playable framerates

If you're struggling on PC, this is how I went from <20fps to solid 60FPS at 4K ultrawide (3840x1620) with DLSS amd RT enabled on a RTX...

old.reddit.com

 

[Saekki123]

En tiedä missä kohtaa toi midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa jäi lukematta. Peli skaalautuu 3xxx näytönohjaimilla ihan hyvin kyllä, mutta jos sinulla on vaikka jokin Pascal näytönohjain (1080, 1080ti vaikka) RTX 2060, tms, niin sillä on mahdottomuus päästä millään pelattavalla resoluutiolla siedettäviin lukuihin vaikka kuinka valikoita törkkisi.

Jos laittaa tuollaisella kaikki ultralle, se on siellä 50fps mitä se olisi kaikki lowllakin.

Tuntuu itseni toistamiselta...

Kuitenkin voi ihan hakemalla hakea toista AAA peliä viimiseltä kahdelta vuodelta vaikka missä tilanne on sellainen että se on joko diashow tai sitten 800€ näytönohjain 2-3kk toimitusajalla, asialle ei muuta pysty tekemään.

Mähän sulle jo kerran vastasin, että omalla 2060RTX Higlla on sen +60fps. Jos laitoin Ultralle niin oli diashow. Kyllä siinä mun mielestä on skaalautuvuutta. Fps oli siis Ultralla joku 10-20fps.

Tuntuu itseni toistamiselta...

 

[Dargol]

Ihmisiltä on pois jos he eivät voi pelata huonoilla pc:llä tai vanhoilla konsoleilla. Nyt vaikuttaa että peli tehtiin pelattavaksi 3080:lla rtx ja dlss päällä kun nvme ssd syöttää dataa ja siitä sitten on huonosti saatu skaalattua versiot toisille alustoille koska alkulähtökohta liian korkealla. Paras idea olisi ollut joko tehdä vain uusille konsoleille ja menettää paljon asiakkaita, tai alentaa grafiikoita että peli kulkee paremmilla fps kaikille nyt kun pitää saada ps4 omistajien rahat taskuun.
Noh, cdpr sijoittajat kärsii kun tulee palautuksia.

Mitä ihmettä tarkoitat? Kyllä tätä voi pelata konsoleilla ja muillakin kuin high-end-koneilla - tiputtaa vaan grafiikoita tarpeen mukaan. Ja lisäksi tätä voi pelata vaikka puhelimella GeForce Now:lla. Ja kerrankin high-end-pelikoneen omistajat saavat nauttia high-end-kokemuksesta