Cyberpunk 2077

[Spotty]

Mää lyömässä ultra grafiikat tulille ja itkemässä, kun ei pyöri 100+FPS 100€ näyttiksellä.

Hyvin pyörii 1440p RT Ultralla (DOF, motion blur, filmgrain ym. paskeet poissa päältä) DLSS Auto ~70-90 FPS kaupungissa 5800X, 32GB ja 3080.

Huoh. Varmaan jäi katsomatta nuo Nvidian omat suorituskykydiat kun oli kiire kommentoimaan? Joissa kuudensadan euron 3070 riittää juuri ja juuri 720p-skaalaus pelailuun?

Ja itse olet tyytyväinen että oma 800 euron korttisi riittää mihin, 964p-skaalaus pelailuun? Onnittelut.

 

[a1m]

Gigantti pettää aina, "Lupaamme, että julkaisupäiväksi tulee".

 

[shakal]

Mää lyömässä ultra grafiikat tulille ja itkemässä, kun ei pyöri 100+FPS 100€ näyttiksellä.

Hyvin pyörii 1440p RT Ultralla (DOF, motion blur, filmgrain ym. paskeet poissa päältä) DLSS Auto ~70-90 FPS kaupungissa 5800X, 32GB ja 3080.

Huoh. Varmaan jäi katsomatta nuo Nvidian omat suorituskykydiat kun oli kiire kommentoimaan? Joissa kuudensadan euron 3070 riittää juuri ja juuri 720p-skaalaus pelailuun?

Ja itse olet tyytyväinen että oma 800 euron korttisi riittää mihin, 964p-skaalaus pelailuun? Onnittelut.

Mutta onneksi alle prosentin ryhmä tietää kertoa miksi kaikilla muillakin pitäisi toimia yhtä hyvin, vaikka tietokoneen ostohinnassa on 2000€ hintaero muuhun 99% keskivertopelaajista.

 

[Saekki123]

Minä olen ainakin tyytyväinen että oma 200€ (käytetty) näytönohjain riittää 1080p, high, RT OFF pelailuun. Mukavannäköinen toi silti on. Kyllä se FPS siellä 60 hujakoilla ainakin on

 

[Wilderness]

Näin sivusta lukeneena tuntuu suurin ero kahden leirin välillä olevan se, että minkä laskee tarpeeksi hyväksi FPS:ksi. Toisen leirin mielestä (ja ilmeisesti CDPR) noin 30 fps on tarpeeksi ja toisen leirin mielestä taas pitää olla vähintään 60 fps (mieluiten huomattavasti enemmän), että peli on edes pelattava.

 

[shakal]

Näin sivusta lukeneena tuntuu suurin ero kahden leirin välillä olevan se, että minkä laskee tarpeeksi hyväksi FPS:ksi. Toisen leirin mielestä (ja ilmeisesti CDPR) noin 30 fps on tarpeeksi ja toisen leirin mielestä taas pitää olla vähintää 60 (mieluiten huomattavasti enemmän), että peli on edes pelattava.

Jos laittaisin keskusteluun osallistuneiden kesken huutoäänestyksen, niin uskoisin komponenttien hintatasoa tässä sivussa seuranneena veikata että yli 100hz näytöt myös löytyvät enemmistöltä. Kumma ostaa näyttöä jonka nopeuteen on peleissä päässyt tottumaan, todetakseen että kyllä tuo 25fps käy ihan yhtälailla. (anteeksi, kärjistys)

 

[aop]

Onpas kovaa ulinaa, kun kerrankin pelin grafiikat skaalautuu niin, että high end raudasta saa kaiken irti.

Jos ei nuhapumpulla pyöri, niin ei oo pakko pitää kaikkia detaileja Ultralla. Tuo skaalautuvuus ei ole keneltäkään pois.

 

[Juhlapaikanhakija]

Ryzen 5600x ja 3070, Qhd resolla kaikki täysillä ja raytracing high asetuksella, Fps pyörii 55-70.

Nousi sinne 90-100 tuntumaan kun otti raytracingin pois, mutta hienolta näyttää.

Vähän häiritsee toi alle 60 dippailu, onko joku asetus minkä voisi tiputtaa, mutta ei vaikuta visuaaliseen antiin hirveästi ja lisää sulavuutta?

 

[Turre]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Olisiko tässä pitänyt sitten tehdä witcherit ja downgradeta koko roska että pyörii varmasti kaikilla hyvin? Siitä se ulina olisikin vasta alkanut

 

[Wilderness]

Jos laittaisin keskusteluun osallistuneiden kesken huutoäänestyksen, niin uskoisin komponenttien hintatasoa tässä sivussa seuranneena veikata että yli 100hz näytöt myös löytyvät enemmistöltä. Kumma ostaa näyttöä jonka nopeuteen on peleissä päässyt tottumaan, todetakseen että kyllä tuo 25fps käy ihan yhtälailla. (anteeksi, kärjistys)

Varmaan löytyykin ja löytyy myös itseltä ihan samalla tavalla. Mutta sehän tässä asiassa ei ollut se pointti, vaan se että vaikka henkilöiltä löytyisi se 144hz/tms näyttö, niin heille riittää tämänkaltaisessa pelissä se pienempikin FPS kuin jos vertaisi johonkin Battlefieldiin tai vastaavaan.

 

[shakal]

Varmaan löytyykin ja löytyy myös itseltä ihan samalla tavalla. Mutta sehän tässä asiassa ei ollut se pointti, vaan se että vaikka henkilöiltä löytyisi se 144hz/tms näyttö, niin heille riittää tämänkaltaisessa pelissä se pienempikin FPS kuin jos vertaisi johonkin Battlefieldiin tai vastaavaan.

Kyllä ja minä uskon tämän epäilemättä yhtään, olen itsekin mukautuva.

Argumenttini ei perustu vain yhteen tietokonekokoonpanoon, vaan useampaan. Asetuksissa ei ole skaalattavuutta pelatun näytön oletusresoluution jälkeen juuri ollenkaan, että tähän asiaan voisi mitenkään vaikuttaa oman mieltymyksen mukaiseksi. Skaalattavuutta nimenomaan alaspäin. Asia jossa muut pelit ja pelitalot kyllä tuntuvat onnistuvan, ihan niin kauan kuin videopelejä on tehty.

Asia korostuu nimenomaan midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa, slidereitä säätelemällä mahdollista saada muutamien fps lukujen eroja, eikä yhtään enempää.

Korostan myös että mielipiteeni on täysin puolueeton, enkä ole itse mitenkään asian "uhri". Pääsen itse pelaamaan niin hyvin kuin minun launchissa nyt on tarvinnutkin päästä omalla koneellani.

 

[Perse-Arska]

Onhan tuo PS4-versio välilä vähän rujon näköinen, vaikka yleisilme on ihan ok. Varsinkin kun jopa PS4:lla on tottunut aikamoiseen silmäkarkkiin.... itsellähän siis on PS5, jolla pelaan tätäkin, niin että vähän turhauttaa tietää, että voisi näyttää paljon paremmaltakin...

Tekstuurit lie karkeammat ja onko tää jollain HD-tarkkuudella, kun näyttää vähän kököltä, jokin tässä pistää silmään. Immeiset näyttää ihan ok:lta kyllä. Onhan tässä ruudulla paljon kamaa ja hyvin pyörii PS5:lla mutta mutta.... kandeis odottaa sitä PS5-versiota (ja pleikkari 5:sta jos sitä ei ole?) jos pleikkarilla tätä haluaa pelata.

Bugeja ei ihmeemmin ole tullut tässä alussa vastaan, semmonen ehkä vaan kun kotikämpillä katseli peiliin, niin semmonen kaljupää tuijottaa takas, vaikka tuuhea tukka pitäs olla ja hattukin päässä`?

 

[Snydenthur]

Onpas kovaa ulinaa, kun kerrankin pelin grafiikat skaalautuu niin, että high end raudasta saa kaiken irti.

Jos ei nuhapumpulla pyöri, niin ei oo pakko pitää kaikkia detaileja Ultralla. Tuo skaalautuvuus ei ole keneltäkään pois.

Ongelma onkin siinä, ettei se skaalaudu sinne alemmas. Oon mäkin iloinen siitä, että pelit menee eteenpäin, mutta oishan se kiva, että keskiverto-koneella pystyis pelaamaan edes sen 60fps 1080p low. Oon 100% varma siitä, että suurin osa tän pelin pelaajista tällä hetkellä vetää tyyliin 20-30fps ottaen huomioon, miten huono pekka peruspelaajan kone on.

 

[Pakastu]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Olisiko tässä pitänyt sitten tehdä witcherit ja downgradeta koko roska että pyörii varmasti kaikilla hyvin? Siitä se ulina olisikin vasta alkanut

CDPR W3 kanssa teki juuri oikean päätöksen massojen kannalta. Sitten 5 vuotta myöhemmin voi tehdä "enhanced editionin" jota ihmiset voi replayata modernilla raudalla. Siitä ne 98% positiiviset käyttäjäkokemukset juontaa.

 

[Rokkijani]

Tulisipa se Ps5 upgrade vaikkapa keväällä jo. Kerrankin aion pysyä lujana hypen ja ulinan myrskyssä enkä osta Ps4-versiota. En osta.

 

[Perse-Arska]

Joku kyseli niistä deckereistä ja ICE:stä aikasemmin, niin ainakin alun perusteella hakkeroinnista tulee kovasti mieleen Watchdogit, ei ollenkaan semmonen Gibsonin visualisoima virtuaalitodellisuus. Paremminkin augmented reality tms.

Lievä pettymys, mutta ehkä aika on ajanut siitä ideasta jo ohi tai jotain? Tai ehkä se on mukana, mutta ei vaan ole vielä tullu vastaan?

 

[Perse-Arska]

Tulisipa se Ps5 upgrade vaikkapa keväällä jo. Kerrankin aion pysyä lujana hypen ja ulinan myrskyssä enkä osta Ps4-versiota. En osta.

Mitä väliä, kun saat sen PS4-version ilmaiseksi päivitettyä PS5:lle? Ostan yhden niin saat molemmat

 

[Spotty]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Olisiko tässä pitänyt sitten tehdä witcherit ja downgradeta koko roska että pyörii varmasti kaikilla hyvin? Siitä se ulina olisikin vasta alkanut

Joo, kyllä. (Tai itseasiassa ei. Kyllä tässä Cyberpunkissa olisi riittänyt oikeaoppinen optimointi eikä juosten kustu julkaisu.) Witcher 3 näytti upealta Ultralla ja 980 Ti:n vaati jatkuvaan Ultralla pelaamiseen. Toimi silti hyvin myös alemmilla grafiikoilla.

Jälkikäteen on tullut myös satoja modeja joilla saadaan laitettua 3080 korttikin yskimään.

 

[Rokkijani]

Mitä väliä, kun saat sen PS4-version ilmaiseksi päivitettyä PS5:lle? Ostan yhden niin saat molemmat

Kokemus. Haluan sen uuden genin kokemuksen ekalla peluulla jo. Älä yritä murtaa minua.

 

[Charun]

Asetuksissa ei ole skaalattavuutta pelatun näytön oletusresoluution jälkeen juuri ollenkaan, että tähän asiaan voisi mitenkään vaikuttaa oman mieltymyksen mukaiseksi. Asia jossa muut pelit ja pelitalot kyllä tuntuvat onnistuvan.

Asia korostuu nimenomaan midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa, slidereitä säätelemällä mahdollista saada muutamien fps lukujen eroja, eikä yhtään enempää.

Korostan myös että mielipiteeni on täysin puolueeton, enkä ole itse mitenkään asian "uhri". Pääsen itse pelaamaan niin hyvin kuin minun launchissa nyt on tarvinnutkin päästä omalla koneellani.

Ongelma onkin siinä, ettei se skaalaudu sinne alemmas. Oon mäkin iloinen siitä, että pelit menee eteenpäin, mutta oishan se kiva, että keskiverto-koneella pystyis pelaamaan edes sen 60fps 1080p low. Oon 100% varma siitä, että suurin osa tän pelin pelaajista tällä hetkellä vetää tyyliin 20-30fps ottaen huomioon, miten huono pekka peruspelaajan kone on.

Nyt on kyllä pakko kysyä, että ootteko ite testannu?
Juuri kokeilin tuota skaalautuvuutta, niin ainakin 1440p resolla low antaa (ilman DLSS siis) 120-150 FPS ja TR Ultra (DLSS Auto) sen 70-90 FPS, niin mikä tuossa ei skaalaudu? Mielestäni tuo on aika paljon enemmän kuin "muutamien fps lukujen ero".

 

[Eibbi]

Onko porukka AMD korteilla (6800xt esim) RT päällä saanu minkälaisia fps lukemia? Vai tukiko nämä kortit vielä tuossa pelissä rt:tä lainkaan?

 

[slayer665]

Vähän kahden vaiheilla pelaisiko tätä paremmalla ruudunpäivityksellä rtx off vai huonomalla rtx on.

Fps pelissä soisi olla lähempänä 100 fps.

Nyt rtx päällä ja ultralla seilaa 50-90 välissä riippuen paikasta.

Uskoisin että rtx off tuon saisi pysymään noin 100 hujakoilla. Ainakin jos dlss jättää päälle.

Onko kukaan löytänyt jotain yhtä tiettyä asetusta joka tankkaisi fps huolella? Monestihan peleissä on jokin tällainen asetus. Esim. Ac odysseyn pilvet.

 

[Joukahaine]

Tulisipa se Ps5 upgrade vaikkapa keväällä jo. Kerrankin aion pysyä lujana hypen ja ulinan myrskyssä enkä osta Ps4-versiota. En osta.

Ps4 version saa nyt halvalla 39, 95e Gigantista. Osta nyt ja päivitä myöhemmin.

 

[robotoo]

Vähän kahden vaiheilla pelaisiko tätä paremmalla ruudunpäivityksellä rtx off vai huonomalla rtx on.

Fps pelissä soisi olla lähempänä 100 fps.

Nyt rtx päällä ja ultralla seilaa 50-90 välissä riippuen paikasta.

Uskoisin että rtx off tuon saisi pysymään noin 100 hujakoilla. Ainakin jos dlss jättää päälle.

Onko kukaan löytänyt jotain yhtä tiettyä asetusta joka tankkaisi fps huolella? Monestihan peleissä on jokin tällainen asetus. Esim. Ac odysseyn pilvet.

Tämähän on ennenkaikkea roolipeli/seikkailupeli eikä mikään salamannopeita refleksejä vaativa kilpailu-fps. Tälläiset pelit pelataan maksimigraffoilla vaikka ruudunpäivitys vähän kärsisi

 

[Pesari]

Onko porukka AMD korteilla (6800xt esim) RT päällä saanu minkälaisia fps lukemia? Vai tukiko nämä kortit vielä tuossa pelissä rt:tä lainkaan?

Ei tue vielä.

 

[shakal]

Nyt on kyllä pakko kysyä, että ootko ite testannu?
Juuri kokeilin tuota skaalautuvuutta, niin ainakin 1440p resolla low antaa (ilman DLSS siis) 120-150 FPS ja TR Ultra (DLSS Auto) sen 70-90 FPS, niin mikä tuossa ei skaalaudu? Mielestäni tuo on aika paljon enemmän kuin "muutamien fps lukujen ero".

En tiedä missä kohtaa toi midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa jäi lukematta. Peli skaalautuu 3xxx näytönohjaimilla ihan hyvin kyllä, mutta jos sinulla on vaikka jokin Pascal näytönohjain (1080, 1080ti vaikka) Turing RTX 2060, 2070, tms, niin sillä on mahdottomuus päästä millään pelattavalla resoluutiolla siedettäviin lukuihin vaikka kuinka valikoita törkkisi.

Jos laittaa tuollaisella kaikki ultralle, se on siellä 50fps mitä se olisi kaikki lowllakin.

Tuntuu itseni toistamiselta...

Kuitenkin voi ihan hakemalla hakea toista AAA peliä viimiseltä kahdelta vuodelta vaikka missä tilanne on sellainen että se on joko diashow tai sitten 800€ näytönohjain 2-3kk toimitusajalla, asialle ei muuta pysty tekemään.

 

[hodoor]

Alun pelailun ja testailun perusteella vaikuttaa ihan hyvältä peliltä, hieman GTA:mainen ehkä, mutta enemmän roolipelaamisen/RPG-tuntua ja tietysti vahvasti cyberpunk teema esillä.
Onkohan kellään tietoa onko tässä jonkinlaista quicksave toimintoa PC:llä? Ja onko joskus tulevaisuudessa tulossa tukea 3rd person viewille?

 

[Rokkijani]

Ps4 version saa nyt halvalla 39, 95e Gigantista. Osta nyt ja päivitä myöhemmin.

Äkkiä tulee kalliiksi, jos digitaaliseen yritän survoa levyä.

Ei tässä tapauksessa eurot niin keskeisiä, mutta kyllä minä sen upgraden odotan. Eihän sitä tiiä, vaikka tulisi piankin.

 

[Buumis]

Onko porukka AMD korteilla (6800xt esim) RT päällä saanu minkälaisia fps lukemia? Vai tukiko nämä kortit vielä tuossa pelissä rt:tä lainkaan?

Ei tue vielä.

 

[slayer665]

Tämähän on ennenkaikkea roolipeli/seikkailupeli eikä mikään salamannopeita refleksejä vaativa kilpailu-fps. Tälläiset pelit pelataan maksimigraffoilla vaikka ruudunpäivitys vähän kärsisi

No ehkä, mutta itsellä tuntuu että ensimmäisen persoonan pelit aiheuttaa pientä huonovointisuutta jos matala ruudunpäivitys tai kapea fov.

 

[Pakastu]

Onko kukaan löytänyt jotain yhtä tiettyä asetusta joka tankkaisi fps huolella? Monestihan peleissä on jokin tällainen asetus. Esim. Ac odysseyn pilvet.

One setting on PC TANKS performance. Here's how to actually get playable framerates

If you're struggling on PC, this is how I went from <20fps to solid 60FPS at 4K ultrawide (3840x1620) with DLSS amd RT enabled on a RTX...

old.reddit.com

 

[Saekki123]

En tiedä missä kohtaa toi midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa jäi lukematta. Peli skaalautuu 3xxx näytönohjaimilla ihan hyvin kyllä, mutta jos sinulla on vaikka jokin Pascal näytönohjain (1080, 1080ti vaikka) RTX 2060, tms, niin sillä on mahdottomuus päästä millään pelattavalla resoluutiolla siedettäviin lukuihin vaikka kuinka valikoita törkkisi.

Jos laittaa tuollaisella kaikki ultralle, se on siellä 50fps mitä se olisi kaikki lowllakin.

Tuntuu itseni toistamiselta...

Kuitenkin voi ihan hakemalla hakea toista AAA peliä viimiseltä kahdelta vuodelta vaikka missä tilanne on sellainen että se on joko diashow tai sitten 800€ näytönohjain 2-3kk toimitusajalla, asialle ei muuta pysty tekemään.

Mähän sulle jo kerran vastasin, että omalla 2060RTX Higlla on sen +60fps. Jos laitoin Ultralle niin oli diashow. Kyllä siinä mun mielestä on skaalautuvuutta. Fps oli siis Ultralla joku 10-20fps.

Tuntuu itseni toistamiselta...

 

[Dargol]

Ihmisiltä on pois jos he eivät voi pelata huonoilla pc:llä tai vanhoilla konsoleilla. Nyt vaikuttaa että peli tehtiin pelattavaksi 3080:lla rtx ja dlss päällä kun nvme ssd syöttää dataa ja siitä sitten on huonosti saatu skaalattua versiot toisille alustoille koska alkulähtökohta liian korkealla. Paras idea olisi ollut joko tehdä vain uusille konsoleille ja menettää paljon asiakkaita, tai alentaa grafiikoita että peli kulkee paremmilla fps kaikille nyt kun pitää saada ps4 omistajien rahat taskuun.
Noh, cdpr sijoittajat kärsii kun tulee palautuksia.

Mitä ihmettä tarkoitat? Kyllä tätä voi pelata konsoleilla ja muillakin kuin high-end-koneilla - tiputtaa vaan grafiikoita tarpeen mukaan. Ja lisäksi tätä voi pelata vaikka puhelimella GeForce Now:lla. Ja kerrankin high-end-pelikoneen omistajat saavat nauttia high-end-kokemuksesta

 

[Jamboa]

Ja kun vpn laittaa venäjälle, niin hinnaksi jää 22€

Kiitos VPN vinkeistä!
En myöskään löytänyt Venäjän VPN:ää, joten nappasin NordVPN:n kautta Chilesta 33:eurolla (32,60€ OP:n usd/€ muunnoksella)

 

[Snydenthur]

Nyt on kyllä pakko kysyä, että ootteko ite testannu?
Juuri kokeilin tuota skaalautuvuutta, niin ainakin 1440p resolla low antaa (ilman DLSS siis) 120-150 FPS ja TR Ultra (DLSS Auto) sen 70-90 FPS, niin mikä tuossa ei skaalaudu? Mielestäni tuo on aika paljon enemmän kuin "muutamien fps lukujen ero".

Sulla on varmaan top-tier prossu ja testaat vielä jossain muualla kuin kaupungissa. Mutta otappa keskiverto (kuten vaikka mulla tää 7700k) tai vaikka vähän sitä parempikin prossu, niin kaikki on hyvin siihen asti, että pääsee kaupunkiin ja siinä vaiheessa asetuksilla ei ole yhtään mitään väliä.

 

[shakal]

1440p reso, reyreisinggit ja muut päällä, suurin osa ultralla, muut high. Vähintään 45fps ja korttina 2080s, joten huoli pois toverit - perunoillakin tätä pelaa oikein hyvin

Mähän sulle jo kerran vastasin, että omalla 2060RTX Higlla on sen +60fps. Jos laitoin Ultralle niin oli diashow. Kyllä siinä mun mielestä on skaalautuvuutta. Fps oli siis Ultralla joku 10-20fps.

Tuntuu itseni toistamiselta...

Kyllä, tuohon oikealle kun nyt katson niin yksi GTX1080 serri pyörittää sitä myös 70fps tällä hetkellä.

Peli näyttää kyllä GTA IV:ltä, mutta kyllä, pyöriihän se. Kumma jos samalla koneella laittaa Insurgency Sandstormin pyörimään, niin se toimii 144fps ja näyttää grafiikaltaan todella miellyttävältä 1440p resoluutiolla pelattuna, peli on julkaistu 2018. En pysty omistamaan niin vahvoja fanilaseja, että en voisi antaa juuri tulleelle videopelille pyyhkeitä huonosta toteutuksesta.

 

[aop]

Ongelma onkin siinä, ettei se skaalaudu sinne alemmas. Oon mäkin iloinen siitä, että pelit menee eteenpäin, mutta oishan se kiva, että keskiverto-koneella pystyis pelaamaan edes sen 60fps 1080p low. Oon 100% varma siitä, että suurin osa tän pelin pelaajista tällä hetkellä vetää tyyliin 20-30fps ottaen huomioon, miten huono pekka peruspelaajan kone on.

1650 Super saa 60fps@1080p Low. Ei mielestäni liikaa vaadittu raudalta. Ei pelit voi loputtomasti tukea jotain nyt puoli vuosikymmentä vanhoja budjettikortteja (esim. joku 1050Ti) ja eivät tuekkaan, kun vuoden parin sisään tulee pelejä, joista ei tehdä edes versioita vanhoille konsoleille. Cyberpunk 2077 on selvästi siirtymävaiheen peli, jossa vanha rauta on jo taka-alalla.

 

[smicke]

Yllättävän hyvinhän tämä pyörii. RTX 3070 1440p ja kaikki ultra noin 60fps. DLSS näyttää aivan samalta performance vs quality joten performancella mennään. Ilman DLSS on jopa enemmän artefaktoja ja sahalaitaa, selvästi tarkoitettu käytettäväksi. Jumalattoman nätti on ja ilman ray tracingiakin hieno. Varsin hienovaraisia on rt-efektit joten ilman rtx-korttia ei kannata jättää pelaamatta, fps:kin tuplaantuu kun ne jättää pois.

 

[Snydenthur]

1650 Super saa 60fps@1080p Low. Ei mielestäni liikaa vaadittu raudalta. Ei pelit voi loputtomasti tukea jotain nyt puoli vuosikymmentä vanhoja budjettikortteja (esim. joku 1050Ti) ja eivät tuekkaan, kun vuoden parin sisään tulee pelejä, joista ei tehdä edes versioita vanhoille konsoleille. Cyberpunk 2077 on selvästi siirtymävaiheen peli, jossa vanha rauta on jo taka-alalla.

Joo, sillä saa 60fps, mutta vain jos on hyvä prossu seurana. Mut jos sulla on 1650 super koneessa, niin on luultavaa, että ei oo hyvähköä prossua, joten et saa 60fps.

 

[Saekki123]

Kyllä, tuohon oikealle kun nyt katson niin yksi GTX1080 serri pyörittää sitä myös 70fps tällä hetkellä.

Peli näyttää kyllä GTA IV:ltä, mutta kyllä, pyöriihän se. Kumma jos samalla koneella laittaa Insurgency Sandstormin pyörimään, niin se toimii 144fps ja näyttää grafiikaltaan todella miellyttävältä 1440p resoluutiolla pelattuna, peli on julkaistu 2018. En pysty omistamaan niin vahvoja fanilaseja, että en voisi antaa juuri tulleelle videopelille pyyhkeitä huonosta toteutuksesta.

Joo no itselle nyt ei se silmäherkku ollut muutenkaan tämän pelin idea. Jos olisi, niin olisin ostanut 3090 RTX:n. Tai jos ei peli pyörisi, niin ostaisin. Niin yksinkertaista tämä pelaaminen on. Töihin kannattaa mennä, jos on rahasta puute ostaa uutta rautaa

 

[Tukkeuma]

En tiedä missä kohtaa toi midtier näytönohjaimella varustetussa koneessa jäi lukematta. Peli skaalautuu 3xxx näytönohjaimilla ihan hyvin kyllä, mutta jos sinulla on vaikka jokin Pascal näytönohjain (1080, 1080ti vaikka) Turing RTX 2060, 2070, tms, niin sillä on mahdottomuus päästä millään pelattavalla resoluutiolla siedettäviin lukuihin vaikka kuinka valikoita törkkisi.

Jos laittaa tuollaisella kaikki ultralle, se on siellä 50fps mitä se olisi kaikki lowllakin.

Tomshardwaren testistä GTX1080 lukemat:
1440p ultra preset 26,5 fps
1440p medium preset 39,7 fps

ja vielä resoluutiota laskemalla:

1080p medium 61,2 fps.

Kyllä tuossa jotain tapahtuu...? Ja nämä lukemathan ovat sillä DRM versiolla ilman game ready ajureita. Kuvailemasi tilanne on sitten, jos koneessa on CPU pullonkaula, sitten ei varmaan tapahdukaan mitään asetuksia muuttamalla.

 

[shakal]

Joo no itselle nyt ei se silmäherkku ollut muutenkaan tämän pelin idea. Jos olisi, niin olisin ostanut 3090 RTX:n. Tai jos ei peli pyörisi, niin ostaisin. Niin yksinkertaista tämä pelaaminen on. Töihin kannattaa mennä, jos on rahasta puute ostaa uutta rautaa

Kiitos oman henkilökohtaisen mieltymyksenne jakamisesta.

 

[mxb]

Ei kai tässä auta kuin odottaa patchia, joka korjaisi tämän low gpu usage ongelman ja että grafiikka-asetusten muuttaminen ei tee yhtään mitään. Peli pysyy samannäköisenä oli sitten low tai ultra asetukset käytössä. Kaikki DLSS asetusket nostavat FPS:ää 30 -> 40 ja ainoa ero asetusten välillä on, että gpu usage laskee. Onneksi itselle peli on pelattava tuolla 40 fps:llä, mutta hieman harmillista joka tapauksessa.

Edit: 3440x1440, 3900X, RTX3080, 32gb RAM ja asennettu SSD:lle.

 

[Pakastu]

Ei kai tässä auta kuin odottaa patchia, joka korjaisi tämän low gpu usage ongelman ja että grafiikka-asetusten muuttaminen ei tee yhtään mitään. Peli pysyy samannäköisenä oli sitten low tai ultra asetukset käytössä. Kaikki DLSS asetusket nostavat FPS:ää 30 -> 40 ja ainoa ero asetusten välillä on, että gpu usage laskee. Onneksi itselle peli on pelattava tuolla 40 fps:llä, mutta hieman harmillista joka tapauksessa.

Poista nvidia driveri ja uudelleenasenna.

 

[Merkath]

Onko kukaan vielä pelaillut GTX 1080 Ti:lla? Millaisia lukemia tulee?
Hieman hirvittää kun pitäisi 3440x1440 jaksaa pyöritellä. Kai se on näyttiksen päivitys lähestymässä...

 

[shakal]

Onko kukaan vielä pelaillut GTX 1080 Ti:lla? Millaisia lukemia tulee?
Hieman hirvittää kun pitäisi 3440x1440 jaksa pyöritellä. Kai se on näyttiksen päivitys lähestymässä...

1080ti + 3440x1440 on ollut sellaista 45-65fps low/medium, ilman että koskee dynamic fidelityyn. Tuosta ylöspäin se ei tunnu muuttuvan vaikka mitä tekisi, alaspäin kyllä.

 

[JouBqa]

Minkälaisia buildeja olette tehneet? Vielä en ole pelaamaan päässyt mutta kiinnostaisi panostaa Stealthiin ja saada crit hittejä piilosta. Sniperillä kauempaa ja pislalla läheltä headshottia. Ja hackkailu olisi varmaan hyvä complementti sniikkailulle.

 

[Ihmemies]

Ihmisiltä on pois jos he eivät voi pelata huonoilla pc:llä tai vanhoilla konsoleilla. Nyt vaikuttaa että peli tehtiin pelattavaksi 3080:lla rtx ja dlss päällä kun nvme ssd syöttää dataa ja siitä sitten on huonosti saatu skaalattua versiot toisille alustoille koska alkulähtökohta liian korkealla. Paras idea olisi ollut joko tehdä vain uusille konsoleille ja menettää paljon asiakkaita, tai alentaa grafiikoita että peli kulkee paremmilla fps kaikille nyt kun pitää saada ps4 omistajien rahat taskuun.
Noh, cdpr sijoittajat kärsii kun tulee palautuksia.

Vaatiiko tää oikeasti nvme ssd:n? Onko kukaan vertaillut sata vs nvme ssd välillä eroja?

Mulla siis on nvme:lläkin tyhjää 250 gigaa, et kyl se sinne menis, mutta oon sata-ssd:tä käyttänyt pelilevynä.

 

[celeron]

Omat näppiskonffit ei toimi. Onko joku keksinyt tähän jotian toimivaa ratkaisua?

 

[aop]

Vanhemmilla prossuilla voisi kannattaa kokeilla sitä väkijoukon tiheyden pienentämistä, löytyy muistaakseni Gameplay optionsin alta.