Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

[HWmouse]

Moro

Noihin ilmansuunta asioihin on ainoastaan yksi konsti nimittäin aurinkoa seuraava laitos,tällaisen laitoksen ei tarvitse olla kovinkaan suuri kun se jo vastaa kahteen tai ainoastaan yhteen (jollainen useimmilla on) ilmansuuntaan ja kulmaan olevia paneelikenttiä.
Ja heille jotka inhoavat sitä he..tin myyntiä jopa miinus hinnalla eikä uima-altaaseen eikä paljuun eikä autoon eikä varaajiin ja pirtissäkin alkaa olla jo kuuma niin yksinkertaisesti kääntää paneelit pois auringosta ja senhän saa jopa automatiikalla hoidettua.

Ei ole kuitenkaan one size fits all. Paneelit ovat suht edullisia ja jos kattotilaa/muuta vapaata tilaa on runsaasti, niin kiinteä asennus voi olla edullisempi/kannattavampi ratkaisu kuin investointi (oletettavasti hintavaan) kääntyvään telineeseen. Riippuu taas järjestelmän koosta, telineen hinnasta ja tilanteesta tontilla. Jos on tilanpuutetta, niin varmasti yksi tutkittava vaihtoehto.

Jollakin PVGIS:llä sai laskettua/arvioitua kuinka paljon yhdellä tai kahdella akselilla kääntyvä paneelikenttä tuotti suhteessa kiinteään asennukseen. En muista enää ulkoa kuinka paljon tuli lisää.

 

[Griffin]

Noita oli jollakin tyypillä pohjanmaalla myynnissä, mutta 5000€ 10 paneelin telineestä tuntui vähän hurjalle. Toki varmaan ite räveltämällä selviää halvemmalla, jos taitoja löytyy

Tuohon hintaan vain ei ole ollenkaan kannattava, kun jos paneeleita saa esim, sanotaan kalliiseen hintaan 75e/ kpl, niin 2500 eurolla irtoaa 33 paneelia ja jää 2500e kiinteisiin maatelineisiin.
Eli saa 11 paneelia suuntaansa, 3:een suuntaan ja liikkuvia osia on 0 kpl, joten luotettavuus on paljon parempi..

 

[Juh44]

Moro

Noihin ilmansuunta asioihin on ainoastaan yksi konsti nimittäin aurinkoa seuraava laitos,tällaisen laitoksen ei tarvitse olla kovinkaan suuri kun se jo vastaa kahteen tai ainoastaan yhteen (jollainen useimmilla on) ilmansuuntaan ja kulmaan olevia paneelikenttiä.
Ja heille jotka inhoavat sitä he..tin myyntiä jopa miinus hinnalla eikä uima-altaaseen eikä paljuun eikä autoon eikä varaajiin ja pirtissäkin alkaa olla jo kuuma niin yksinkertaisesti kääntää paneelit pois auringosta ja senhän saa jopa automatiikalla hoidettua.

Ihan jäätävän kokoinen härpäke pihalle tuollainen 5kw pyörivä voimala...

Toki siinä pyörivässä on sekin plussa että paneelit voi laittaa aika pystyyn niin lumi ei ole niin paha ongelma kuin perus kattoasennuksissa, ja on se varmaan matalammallakin niin manuaalinen puhdistuskin onnistuu kohtuudella.

 

[Griffin]

Ihan jäätävän kokoinen härpäke pihalle tuollainen 5kw pyörivä voimala...

Toki siinä pyörivässä on sekin plussa että paneelit voi laittaa aika pystyyn niin lumi ei ole niin paha ongelma kuin perus kattoasennuksissa, ja on se varmaan matalammallakin niin manuaalinen puhdistuskin onnistuu kohtuudella.

Itse pistäisin 2 sarjaa, jos olisi budjettia. Toisen katolle ja toisen melko pystyyn "syksy/kevät" asentoon, kiinteisiin telineisiin. Siitä on melko turha haaveilla, jotta marraskuusta maaliskuun loppuun tulee juuri mitään energiaa niistä, eli sille ajalle soppari, jolla itselle tulee sopivimpaan hintaan reippaasti sähköä..

Ja ylimitoitusta kannattaa olla todella reippaasti. Kannattaa laskea, jotta oikea tuotto on esim 20-30% siitä luvatusta, koska niitä optimikelejä on vähän.. Eli sähköfirman yhteenvedosta vain katsomaan, paljonko kuluu ja siitä sitten paneelien määriä ja akun kapasiteettiä laskemaan... Akusta vielä huomioi sen, että se ei ole häviötön kierto, eli kerrotaan vielä 0,85:llä sitä kautta menevä energia..

Akuissa voi myöskin tulla maksimi purkuvirta, joka voi olla esim joku 200A, joten niistä saa vain sen tietyn maksimitehon, jos ei ylikuormita niitä. Lisäksi jos haluaa lisätä akkujen kestoikää, niin latusrajoitus 80-85% ja purkurajoitus 20-15% ja syklien määrä pitäisi kasvaa selkeästi.

 

[Hammer Schultz]

Lisäksi jos haluaa lisätä akkujen kestoikää, niin latusrajoitus 80-85% ja purkurajoitus 20-15% ja syklien määrä pitäisi kasvaa selkeästi.

eikös kaikki akut ole LFP:tä näissä jotka suorastaan tykkäävät siitä kun ladataan 100% asti?

 

[Otso]

eikös kaikki akut ole LFP:tä näissä jotka suorastaan tykkäävät siitä kun ladataan 100% asti?

Huomioitavaa myös, että LFP:ssä SoC on laskennallinen arvio ja sitäkin varten + kennojen tasapainotuksen takia pitäisi käyttää 100%:ssa. Ei kannata yhden autoissa yleisesti käytetyn NMC:n ohjeita tietämättä ulottaa kaikkiin akkuihinz

 

[Griffin]

LiFePo4 kennot mm. "Elää", kun ne ladataan hyvin täyteen, joka kait aiheuttaa mekaanisia ongelmia kennon rakenteille.
Jokatapauksessa jos haluaa säästää, niin ei täytteen, eikä tyhjäksi..
KTS esim;

LiFePO4 Battery Cycle Life & Durability

Cycle life is the best way to evaluate how long your battery will last. In fact, cycle life provides a more realistic view of the lifespan than the

ecotreelithium.co.uk

Sama asia sanotaan suurinpiirtein jokapaikassa...

 

[HWmouse]

DIY LFP kennojen suhteen näyttäisi olevan "suositus" aloittaa balansointi 3.45V tasolla ja lopettaa lataus alle 3.5(5)V. Viimeisillä 0.15V-0.2V:lla (3.65V) saavutetaan karkeasti vain noin 5% kapasiteetista. Jännite laskee jyrkästi 2.9-3V alapuolella, joten purkaminen kannattaa jättää esim 2.6-2.9V välille riippuen kuormasta (noin 5% kapasiteetista jää käyttämättä). Näin noin 90% kokonaiskapasiteetista saadaan käyttöön. Vastaa NMC jne 20-80% käyttöä.

 

[Staffan]

Aurinkopaneelien hankinta vahvassa harkinnassa. Sähkötekninen seikka vaan mietityttää:

Meille olisi järkevintä asentaa noita autokatoksen katolle, sillä talon katolle ei saisi fiksusti. Kysymyksenä olisi nuo sähköasennukset. Tällä hetkellä talosta erillään olevalle autokatokselle menee 3 x 16A sulakkeet, joiden kautta autokatoksen valot, varaston lämmitys ja sähköauton lataus on hoidettu. Olisiko noita samoja sähköjohtoja hyödyntäen mahdollista liittää paneelien invertteri talon verkkoon, jos tuohon laittaisi väliin ryhmäkeskuksen autokatoksen päähän? Vai vaatiiko invertteri aina omat dedikoidut johdot pääkeskukselle? Maksimiteho paneelien osalta tulisi toki olemaan alle 11 kWp, jonka tuo 3 x 16A mahdollistaa. Halu olisi selvitä tästä kaivamatta pihaa auki, jos vain suinkin mahdollista.

 

[devaaja]

Kyllä tuo on ihan mahdollista. Vaatii tosiaan ryhmäkeskuksen autokatokseen. Ryhmäkeskukseen voi sitten tulla se 3x16A talolta päin plus aurinkopaneelien tuotto. Eli jos vaikka paneelit on 11kW niin silloin niihinkin tulee 3x16A johdonsuojat jolloin autokatoksen rymäkeskuksen pitää olla mallia joka kestää 32A eli joko 35A tai mielummin 50A nimellisvirran keskus. Eli ei tuossa pitäisi olla mitään erikoista sinäänsä kuhan talolta tuleva kaapeli suojataan oikean kokoisilla sulakkeilla (on jo 16A) ja ryhmäkeskus mitoitetaan laskulla: talon syötön sulakkeet + aurinkopaneelien syötön sulakkeet. Nykyiset potentiaalitasauksen vaatimukset kannatta tosin vielä selvittää aurinkopaneelikentälle. Tuleeko talolta esim vain MCMK 4x2.5+2.5 ja onko katoksessa tällä hetkellä pontentiaalitasauskiskoa jos paneeleille vaaditaan 6mm2 ponteitaalitasausjohdin.

 

[Johnnyd82]

Kyllä tuo on ihan mahdollista. Vaatii tosiaan ryhmäkeskuksen autokatokseen. Ryhmäkeskukseen voi sitten tulla se 3x16A talolta päin plus aurinkopaneelien tuotto. Eli jos vaikka paneelit on 11kW niin silloin niihinkin tulee 3x16A johdonsuojat jolloin autokatoksen rymäkeskuksen pitää olla mallia joka kestää 32A eli joko 35A tai mielummin 50A nimellisvirran keskus. Eli ei tuossa pitäisi olla mitään erikoista sinäänsä kuhan talolta tuleva kaapeli suojataan oikean kokoisilla sulakkeilla (on jo 16A) ja ryhmäkeskus mitoitetaan laskulla: talon syötön sulakkeet + aurinkopaneelien syötön sulakkeet. Nykyiset potentiaalitasauksen vaatimukset kannatta tosin vielä selvittää aurinkopaneelikentälle. Tuleeko talolta esim vain MCMK 4x2.5+2.5 ja onko katoksessa tällä hetkellä pontentiaalitasauskiskoa jos paneeleille vaaditaan 6mm2 ponteitaalitasausjohdin.

Minulla on paneelit leikkimökin katolla. Tuo sinun vastaus kuulostaa järkevältä, mutta minulla sähkömies sanoi että pitää olla oma kaapeli, mikä oli sinällään helppo homma kun samaan putkeen vaan vetäisi yhden kaapeli lisää. En ole niin perehtynyt, mutta kun aurinkovoimala tarvitsee erotuskytkimen niin se katkaisisi koko tallin virransyötön. (Ellei ole saarekekäyttö, mikä ei ilmeisesti ole kyseessä) minulle tuleva ja menevä sähkö menee toki leikkimökin ryhmäkeskuksen kautta omilla 16a sulakkeiden kautta eli vaikka kulkevat saman keskuksen kautta eivät ole fyysisesti toisiinsa yhteydessä, halusin sulakkeet tuohonkin väliin niin oli helpompi mitoittaa johdot, virallisesti noita sulakkeita ei olisi tarvinnut. Eikö tuossa ole vähän sama periaate kuin saksan parvekevoimaloissa mitkä kytketään siellä suoraan pistorasiaa, eli toimii mutta ei sallittua suomessa?