Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

1100v näytti olevan Max. Kuinka paljon noista 415W * 16 paneeleista voi tulla Max voltteja?
Nehän kuitenkin tulisi eri tuloihin, eli ei ne voltit ylity silloin, jos ei nytkään. On kuitenkin aika järjetöntä lisätä noin paljon paneeleita toiseen, kun jo nyt on nimellisteho ylitetty. Hukkaan ne watit parhaimmillaan menee. Pahimmillaan (jopa todennäköisesti) invertteri kärvähtää tai ainakin vähentää sen kestoikää.
 
Mitä mieltä esim tällaisesta diilistä? Tarkoitus asentaa paneelit maatelineeseen, koska katot väärään suuntaan ja varjossa. Telineet ja paneelit tarkoitus asentaa itse, ja sähkäri tekee vain sille kuuluvat.

Teräksestä telineet ja säädettävällä kaltevuudella. Käsiveivillä syksyllä pystympään. Maatelineessä olevat jäähtyy varmaan paremmin?
 
1100v näytti olevan Max. Kuinka paljon noista 415W * 16 paneeleista voi tulla Max voltteja?

Niistä pitäisi löytää Voc eli open circuit voltage. Astroenergyn 415W paneelissa esim. 37,6V jolloin 16 paneelilla on n. 600V joten ei heti ole siitä kiinni.

Jos laitat eri ilman suuntiin niin homma monimutkaistuu, eli sarjaan paneeleita ei voi kytkeä kun varjossa olevat jarruttavat koko paneeliryhmän saantia (joku viisaampi voinee vahvistaa). Mä en osaa tuohon sanoa onko helppoa konstia vai pitääkö olla omat MPPT:t kummallekin ryhmälle.
 
Paras peruste mitä minä olen kuullut: "Ei sillä ole väliä tuleeko voittoa vai tappiota, tärkeintä on että tarvii maksaa Fortumille Carunalle vähemmän siirtomaksuja."
Lisään tuohon, että eikä rikastuttaa öljyntuottajia, kun tankkaa auton katolta.
 
  • Tykkää
Reactions: dmn
Mitä mieltä esim tällaisesta diilistä? Tarkoitus asentaa paneelit maatelineeseen, koska katot väärään suuntaan ja varjossa. Telineet ja paneelit tarkoitus asentaa itse, ja sähkäri tekee vain sille kuuluvat.


Laittaisin sellaisen invertterin heti alkuun, jossa Wifi ja täyssaanti kaikelle datalle. Tuo light versio on vissiin just karsittuna kaikelta mukavalta helppoudelta
 
Saksassa muuten sitten uuden lakimuutoksen 2023 jälkeen aurinkokenno ryjät alv 0%.
Ja tilatessa Suomeen ei onnistu.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kenelläkään Growattin invertteriä? Saitteko dataloggerin toimimaan? Yritin asentaa mukana tulleen Shine Wifi-X:n, mutta eipä se suostu asentumaan. Prosentit kelaavat johonkin asti, mutta aina tulee joku herja.
 
Hei,

Paneelit on asennettu, näyttää hyvältä. Odotan Elenian hyväksyntää, jotta voin kytkeä sen päälle.

Minulla on kysymys koskien "net metering" Suomeksi. En tiedä mitä termi on Suomeksi, anteeksi. Ehkä se on "nettomittaus"? esim. tuotan 40 kWh, käytän 10 kWh, tililläni on -30 kWh käytettäväksi tulevaisuudessa.
Minulla oli aiemmin sähkösopimus Ilmatarin kanssa, mutta he myivät kaikki vähittäisasiakkaansa Väreelle, joka aloittaa 1.5.23. Kysyin Väreeltä, tekeekö se nettomittausta, johon he vastasivat:

"Mahdollinen nettotuotanto tapahtuu siirtoyhtiön kautta.
Maksamme aurinkosähkön ylijäämästä TuntiSpot-hinnan ja marginaali on -0,2 snt/kWh (alv 0%). Sopimus on voimassa toistaiseksi.
Maksamme ylijäämähyvityksen suoraan asiakkaan tilille kerran vuodessa kalenterivuosittain."

Tämä on minusta hämmentävää. Luulin, että sähkön tarjoaja tekee nettomittauksen, ei siirtoyhtiö? Sitten he mainitsevat, että he maksavat euroja tililleni kerran vuodessa, mikä viittaa siihen, että he eivät tee nettomittausta. Olin siinä käsityksessä, että nettomittaus on parempi vaihtoehto, koska jos ylijäämäenergia palautetaan minulle euroina, valtio verottaa sitä, mikä ei ole mahdollista nettomittauksen yhteydessä.

Olen lähettänyt Väreelle sähköpostia selvennystä varten, mutta kysyisin, onko kenelläkään suosituksia hyvistä sähköntoimittajista, jotka tekevät nettomittausta Suomessa. Olen Pirkanmaalla asian tiimoilta.
 
Netotus on tuntikohtainen. Eli jos samana tuntina imuroit verkosta 3kWh ja tuotat verkkoon 2kWh, niin siitä tulee silloin 1kWh netto-osto.

Jos kuitenkin tuotat jonain tuntina kaiken kaikkiaan enemmän kuin ostat sinä tuntina, niin silloin se menee myynniksi.

Sähkön mittauksesta huolehtii aina verkkoyhtiö. Muutenhan myyntiyhtiötä vaihtaessa pitäisi vaihtaa mittari.
 
Hei,

Paneelit on asennettu, näyttää hyvältä. Odotan Elenian hyväksyntää, jotta voin kytkeä sen päälle.

Minulla on kysymys koskien "net metering" Suomeksi. En tiedä mitä termi on Suomeksi, anteeksi. Ehkä se on "nettomittaus"? esim. tuotan 40 kWh, käytän 10 kWh, tililläni on -30 kWh käytettäväksi tulevaisuudessa.
Minulla oli aiemmin sähkösopimus Ilmatarin kanssa, mutta he myivät kaikki vähittäisasiakkaansa Väreelle, joka aloittaa 1.5.23. Kysyin Väreeltä, tekeekö se nettomittausta, johon he vastasivat:

"Mahdollinen nettotuotanto tapahtuu siirtoyhtiön kautta.
Maksamme aurinkosähkön ylijäämästä TuntiSpot-hinnan ja marginaali on -0,2 snt/kWh (alv 0%). Sopimus on voimassa toistaiseksi.
Maksamme ylijäämähyvityksen suoraan asiakkaan tilille kerran vuodessa kalenterivuosittain."

Tämä on minusta hämmentävää. Luulin, että sähkön tarjoaja tekee nettomittauksen, ei siirtoyhtiö? Sitten he mainitsevat, että he maksavat euroja tililleni kerran vuodessa, mikä viittaa siihen, että he eivät tee nettomittausta. Olin siinä käsityksessä, että nettomittaus on parempi vaihtoehto, koska jos ylijäämäenergia palautetaan minulle euroina, valtio verottaa sitä, mikä ei ole mahdollista nettomittauksen yhteydessä.

Olen lähettänyt Väreelle sähköpostia selvennystä varten, mutta kysyisin, onko kenelläkään suosituksia hyvistä sähköntoimittajista, jotka tekevät nettomittausta Suomessa. Olen Pirkanmaalla asian tiimoilta.
Netotus on tuntikohtainen kuten pörssihintakin ja sen laskelman perusteella saat väreeltä csv fileen ensi vuoden alussa jossa näkyy tuntikohtainen netotettu tuotanto ja pörssihinta ko tunnille jonka maksavat sun tillille. Mitä veroja olet maksamassa tilitetyistä euroista?
 
Niin siis netotushan on parempi, koska maksat vähemmän veroja (ALV ja sähkövero) ja siirtomaksuja ostetusta sähköstä, jonka määrää netotus pienentää.

helloabunailla on vaan ollut väärä käsitys siitä miten netotus toimii. Eli se tosiaan toimii tuntitasolla, ei esim. kuukausi- tai vuositasolla. Myynnistä ei kotitalouden normaalisti tarvitse maksaa veroa.
 
Ai niin, ymmärsin järjestelmän väärin. Anteeksi, olen uusi aurinkopaneelien (ja suomen kielen) parissa!

Luulin, että se toimii siten, että rakennetaan negatiivinen puskuri, jota käytetään kuukausina, jolloin tuotanto on vähäistä, kunnes puskuri loppuu.

Minun virheeni, kiitos selvennyksestä
 
Luulin, että se toimii siten, että rakennetaan negatiivinen puskuri, jota käytetään kuukausina, jolloin tuotanto on vähäistä, kunnes puskuri loppuu.

Tuolla periaatteella toimivat energiayhtiöiden virtuaaliakut. Niiden tapauksessa tosin käyttökustannukset ja palvelumaksut taitavat syödä rahallisen hyödyn. Joku voi vielä tarkentaa jos moista palvelua on käyttänyt.
 
Tuolla periaatteella toimivat energiayhtiöiden virtuaaliakut. Niiden tapauksessa tosin käyttökustannukset ja palvelumaksut taitavat syödä rahallisen hyödyn. Joku voi vielä tarkentaa jos moista palvelua on käyttänyt.
Suuri kusetus, se pelkkä vuosimaksu syö tehokkaasti kaiken järjen ko. mallista. "Talletettava" kwh määrä on useimmiten naurettavan pieni suhteessa vuosihintaan.
 
Suuri kusetus, se pelkkä vuosimaksu syö tehokkaasti kaiken järjen ko. mallista. "Talletettava" kwh määrä on useimmiten naurettavan pieni suhteessa vuosihintaan.
Kuulostaa sitten siltä, että ne vastaa aika hyvin oikeita akkuja.. :rofl: Paitsi tietysti että oikeista akuista on iloa myös sähkökatkoksen sattuessa.
 
Kuulostaa sitten siltä, että ne vastaa aika hyvin oikeita akkuja.. :rofl: Paitsi tietysti että oikeista akuista on iloa myös sähkökatkoksen sattuessa.
Ei välttämättä. Jos järjestelmää ei ole rakennettu saarekekäyttöön eli kun valtakunnan verkko putoaa pois, niin oma systeemi muuttuu/muutetaan off grid systeemiksi. AIka harvassa taitaa tuollaiset systeemit olevan. Eli jos tuota ei ole tehty, niin kun valtakunnan verkko putoaa pois, sammuu myös invertteri vaikka olisikin akkuja.
 
Jos mielii akkuja käyttää, kannattaisi talon sähkötaulu laittaa sen verran uusiksi, että erottaa sieltä esim. lämmityksen, sähkökiukaan ja jotkut vastaavat hommat erikseen ja laittaa akkuvarmistus syöttämään vain "valosähköt".

Jollain 1500-1700e:llä alkaa vissiin irrota 5kWh akusto olla pyörittää jääkaappia / pakastimia / cpap-latteita jne. normaalissa talossa jo hyvän aikaa. Kesällä päiväkausia jos katolla on paneelit. Suomessa hinnat ovat alvin verran korkeammat, mut jos olisin esim. uutta taloa rakentamassa, niin varaisin varmasti räkkiin tilaa muutamalle 5kWh akulle.


Ja akkujen hinnat ovat tulossa vain alaspäin. Jos noita saa vuoden parin päästä tonnilla, niin vaikea keksiä miksi ei laittaisi vähintään pientä akkua jos joka tapauksessa sijoittaa yli 5000e invertteriin ja paneeleihin.

Saarekekäyttö tarvitsee jotain muitakin paloja kyllä, pelkkä pääkytkimen räpsäytys ei täytä vaatimuksia.
--
Jahka V2H / V2G yleistyy, niin sähköauton käyttäminen kodin sähköistämiseen muuttuu kertaheitolla varsin halvaksi huviksi. Tämä on kuitenkin vielä nykyautoilla hankalaa.
 
Sitten täytyy tietysti vielä miettiä, että optimoiko akut sähkökatkoja vai eurojen säästöä varten. Eli jos optimoi sähkökatkoja varten niin niistä ei voi hirvesti käyttää silloin kun "sähkö on kallista" ja jos taas ajaa päivällä ladatut aurinkosähköt tyhjäksi illalla, niin ei ole iloa sähkökatkojen varalta.

Omalla alueella on kyllä sähkökatkoja niin harvoin, että sitä varten en investoisi. Toki lyhyttä muutamien minuuttien katkosta varten voi riittää jos pitää akkuja aina vaikka vähintään 15% ladattuina, joka saattaa olla akkutekniikasta riippuen muutenkin järkevä "päivittäinen" alaraja.
 
Onko kenelläkään Growattin invertteriä? Saitteko dataloggerin toimimaan? Yritin asentaa mukana tulleen Shine Wifi-X:n, mutta eipä se suostu asentumaan. Prosentit kelaavat johonkin asti, mutta aina tulee joku herja.

Viime syksynä otin oman Growattin käyttöön, enkä muista että olisi kummempia ongelmia ollut.
Vinkki Growattin omistajille: Jos kotiautomaatioon haluaa invertterin kiinni, niin tämä proxyna toimiva grott on näppärä tapa.
 


Kyllähän tuossa verottajan sivulla mainitaan, että jos jää kuukaudessa nettona myynnin puolelle niin voitosta menee ansiotulovero. Ennen kun veroa joutuu maksaa saa tosin vähentää laitteiston hankintakustannukset kokonaisuudessaan. Eli käytännössä kun laitteiston takaisinmaksu on suoritettu myyntivoitoilla, tulee verottaja ottamaan oman osuutensa ja vielä asiotulon marginaaliprosentilla, joka äkkiä 50%. Omaan käyttöön menneestä aurinkosähköstä ei tietenkään mene veroa joten aika kauan sitä saa vähentää pelkästä myyntivoitoista laitteiston hankintahintaa, samalla kun hyötyy kuitenkin pienemmästä määrästä sähkön osto ja siirtomaksuja. Ihan järjetön ylimitoitus ei ehkä kuitenkaan kannata myyntivoittojen takia. Veroilmoitukseen nuo pitää varmasti kyllä muistaa täyttää.


Verottajan sivulta:
Esimerkki 2:
B:n omakotitalon katolla oleva aurinkopaneeli tuottaa sähköä 600 kWh kuukaudessa. B:n omakotitalon sähkönkulutus on kyseisen kuukauden aikana 400 kWh. B syöttää sähköyhtiö Y:n kanssa tekemänsä sopimuksen perusteella oman käytön ylittävän osuuden eli 200 kWh tuottamastaan sähköstä verkkoon. Y:n tästä sähkön määrästä suorittama vastike on B:n veronalaista tuloa riippumatta siitä, missä muodossa se on maksettu (katso kuitenkin seuraava esimerkki 4).



 
Niin tarkoitinkin normaalin kotitalouden tilanteella juuri sitä, että nettomyynti on niin pientä, että sillä ei tulla kattamaan paneelien kustannuksia. Mutta hyvähän nuo on lukaista läpi kokonaisuudessaan.
 
Sitten täytyy tietysti vielä miettiä, että optimoiko akut sähkökatkoja vai eurojen säästöä varten. Eli jos optimoi sähkökatkoja varten niin niistä ei voi hirvesti käyttää silloin kun "sähkö on kallista" ja jos taas ajaa päivällä ladatut aurinkosähköt tyhjäksi illalla, niin ei ole iloa sähkökatkojen varalta.

Omalla alueella on kyllä sähkökatkoja niin harvoin, että sitä varten en investoisi. Toki lyhyttä muutamien minuuttien katkosta varten voi riittää jos pitää akkuja aina vaikka vähintään 15% ladattuina, joka saattaa olla akkutekniikasta riippuen muutenkin järkevä "päivittäinen" alaraja.
Akkutekniikasta ei kannata miettiä - koteihin asennetaan LiFePo4 akkuja, muita ei kannata edes harkita. Ne on yleensä speksattu vähintään 3000-syklille, paikoin isommallekin määrälle.
 
En ymmärrä miksi joku investoisi 10k€ sähkökatkojen takia. Tietysti jos on työt uhattuna niin sitten. Agrigaatti on paljon parempi koska se toimii pitkään ja akut jonkun aikaa riipuen mikä sattui olemaan latauksen tila katkoksen alkaessa.
Akkuja on tosi vaikea saada taloudellisesti kannattavaksi. Jos 10snt/kWh säästäisi akun sähköllä 10kwh akun latauksella ja tyhjennyksellä säästäisi 1€. Akun kesto jos on 3000 kertaa niin maksimi säästö olisi 3000€ ja tähän menisi helposti 10 vuotta.
 
Akkutekniikasta ei kannata miettiä - koteihin asennetaan LiFePo4 akkuja, muita ei kannata edes harkita. Ne on yleensä speksattu vähintään 3000-syklille, paikoin isommallekin määrälle.
Niin siis ymmärsit väärin. En tarkoittanut optimoinnilla että käyttötavan perusteella valitsisi akkutekniikkaa, vaan optimoi sitä kuinka täynnä akut milloinkin ovat.

Ajattelisin kuitenkin että akut eivät mitenkään käytettyinä oikein tunnu taloudelliselta ratkaisulta. No ehkä jos asuu alueella, jossa on ihan valtavat siirtomaksut, niin saattaisi saada kuoletettua jossain kohti.
 
Viime syksynä otin oman Growattin käyttöön, enkä muista että olisi kummempia ongelmia ollut.
Vinkki Growattin omistajille: Jos kotiautomaatioon haluaa invertterin kiinni, niin tämä proxyna toimiva grott on näppärä tapa.
Tuollaista virheilmoitusta tulee asennuksessa. Lähettävät uuden palikan, jos sillä vaikka toimisi.


Screenshot_20230411-142548.png
 
Tuollaista virheilmoitusta tulee asennuksessa. Lähettävät uuden palikan, jos sillä vaikka toimisi.


Screenshot_20230411-142548.png

Tulikin 2 kpl dataloggereita, toista kokeilin ja sama homma. Pitää huomenna yrittää vielä uudelleen. Jäi vähän epäselväksi minkä värinen tuon merkkivalon pitäisi olla asennuksen aikana?
 
Tulikin 2 kpl dataloggereita, toista kokeilin ja sama homma. Pitää huomenna yrittää vielä uudelleen. Jäi vähän epäselväksi minkä värinen tuon merkkivalon pitäisi olla asennuksen aikana?
Ihan sattumanvarainen spekulaatio. Puhelimesi on 5ghz:n verkossa ja yhdistettävä laite vaatii 2ghz:n yhteyden. Otat wlanista 5ghz:n bandin pois päältä hetkeksi ja uusi yritys.
 
Hyvä pointti toi 5/2,4ghz wifi. Voi myös olla tukiasemasta laitettu että vain 5ghz käytössä. Eli sieltä alempi taajuus käyttöön jotta invertteri pääsee verkkoon edes käsiksi.
 
Kysymys:

Sofie solar 4.4 invertteri ja nyt on paneeleja 10x390w PV1 liittimessä kiinni.

Voinko laita 5kpl paneelia 410w/per paneeli kiinni PV2 ?
Räjähtääkö?
 
Kysymys:

Sofie solar 4.4 invertteri ja nyt on paneeleja 10x390w PV1 liittimessä kiinni.

Voinko laita 5kpl paneelia 410w/per paneeli kiinni PV2 ?
Räjähtääkö?
Siis inverteri on 4.4kw? Jos panelit eri lappeilla eli eivät saa täyttä tehoa samaan aikaan niin ehkä voit riippuen miten ne saa max tehonsa, jos samalle lappeelle niin et. Itelläni on 6.5kwh inverteri ja paneeleita yhteensä joku 8,3kw.. mutta puoliksi itä/länsi lappeilla, max piikki tainnut olla noin 5.5kw
 
Ottaen huomioon että paneelien ylimitoitus on ihan yleinen käytäntö (ei välttämättä kannata investoida isompaan invertteriin parin huipputunnin takia) niin tuskinpa tuossa on mitään ongelmaa. Toki varmaan invertterin manuaalissa sanotaan jos on joku maksimiraja paljonko paneeleita saa olla.
 
Froniuksessa muistaakseni ylimitoitus kertoimella 1.5 säilyttää takuunkin (eli 4kW invertterissä saa olla kiinni 6kWp paneelit).
Kato paljonko sun invertterissä on ylimitoitukselle luvattu kestoa. Ja paperilla 10x390W paneelit tuottaa todellisuudessa luultavasti lähempänä 3,5kW huipputehoja
 
En ymmärrä miksi joku investoisi 10k€ sähkökatkojen takia. Tietysti jos on työt uhattuna niin sitten. Agrigaatti on paljon parempi koska se toimii pitkään ja akut jonkun aikaa riipuen mikä sattui olemaan latauksen tila katkoksen alkaessa.
Akkuja on tosi vaikea saada taloudellisesti kannattavaksi. Jos 10snt/kWh säästäisi akun sähköllä 10kwh akun latauksella ja tyhjennyksellä säästäisi 1€. Akun kesto jos on 3000 kertaa niin maksimi säästö olisi 3000€ ja tähän menisi helposti 10 vuotta.

Juuri tuo että et voi syöttää paneeleista sähköä aggregaattiin talteen. Et voi pelata pörssisähkön kanssa ja ladata aggregaattia halvalla sähköllä. Aggregaatin huoltokin maksaa jotain. Polttoaine on kallista.
 
Et voi pelata pörssisähkön kanssa ja ladata aggregaattia halvalla sähköllä.
Eihän sillä voi pelata siinäkään tapauksessa, että haluaisi akkujen olevan täynnä mahdollisen sähkökatkoksen sattuessa.

Tai no tietysti voi vaikka pelata kesällä jos ajattelee että sähkökatkoksia on vain talvella, tms.

Lämpimissä maissa on muuten helpompaa hoitaa varavirtatarpeet akuilla ja aurinkovoimalla, koska siellä suurin sähköntarve (jäähdytys) on silloin kun aurinko paistaa.
 
Eihän sillä voi pelata siinäkään tapauksessa, että haluaisi akkujen olevan täynnä mahdollisen sähkökatkoksen sattuessa.

Jos kymppitonnilla ostaa järjestelmän, niin siinä on kyllä kapasiteettia jo sen verran että 50% varauskin riittää pidemmäksi aikaa.
 
Jos kymppitonnilla ostaa järjestelmän, niin siinä on kyllä kapasiteettia jo sen verran että 50% varauskin riittää pidemmäksi aikaa.
No varmaan, mutta sitten on vaan 5kWh pelata pörssisähköllä. Jos edes pörssisähköllä koko kakapsiteetilla pelaamalla saisi koskaan kuoletettua akuston kustannukset, niin puolella kapasiteetilla pelaamalla saisi kuoletettua vain puolet kustannuksista. Eli lopputuloksena puolet kustannuksista on pelkästään varavirran kustannus eikä tuo pörssipelaaminen liity siihen mitenkään.

Mutta joo, JOS (iso jos) akuston saa maksettua pörssisähkön hintaeroilla, niin sitten tietysti lisäkapasiteetti varavirtaa varten on pikkuisen halvempi kuin jos sen kapasiteetin ostaisi edellisenä järjestelmänä. Ainakaan isoissa kaupungeissa en näe että tuo JOS toteutuisi ilman erityisolosuhteita. Tässäkin sitten voi tulla lisäkustannus siitä että rakennetaan tuki saarekekäytölle (muutenhan se ei auta mitään sähkökatkoksissa)

Ja tosiaan kuten aiemmin jo sanoin niin mikäli akkujen kannalta on edullista että ei vedetä päivittäin täyttä sykliä vaan esim. 15 <-> 90, niin sillä 15%:llakin voi ajaa vähän aikaa silloin kerran kolmessa vuodessa kun tulee sähkökatkos. Mutta tosiaan tätä harvinaista tilannetta varten ei välttämättä ole järkevää tilata saarekekäytöllistä asennusta.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä pointti toi 5/2,4ghz wifi. Voi myös olla tukiasemasta laitettu että vain 5ghz käytössä. Eli sieltä alempi taajuus käyttöön jotta invertteri pääsee verkkoon edes käsiksi.
ShineWifi-X:n asennusohjeessa ei mainita taajuudesta yhtikäs mitään. Growattin sivuilta ilmenee, että on pelkästään 2.4 GHz.
 
Juuri tuo että et voi syöttää paneeleista sähköä aggregaattiin talteen. Et voi pelata pörssisähkön kanssa ja ladata aggregaattia halvalla sähköllä. Aggregaatin huoltokin maksaa jotain. Polttoaine on kallista.
Kuten laskin edellisessä viestissäni, tuolla pelailulla on hyvin vaikea kattaa asennuskuluja. Akkujen täytyy halpua vielä aika paljon että taloudellisesti tuossa olisi järkeä. Tosin mukava harrastushan se on.
 
Kuten laskin edellisessä viestissäni, tuolla pelailulla on hyvin vaikea kattaa asennuskuluja. Akkujen täytyy halpua vielä aika paljon että taloudellisesti tuossa olisi järkeä. Tosin mukava harrastushan se on.

Täytyy joo mutta tuo 10k€ on hieman yläkanttiin. Sillä saa useamman päivän sähkökatkon varalle akkuja, ei mitenkään tarpeellista. Menee jo harrastelun piikkiin sitten
 
No mikä voisi olla sellainen realistinen akkusetti, jolla olisi muuta kuin harrastelua? Eli siis että saisi hankintakustannuksen kuoletettua ja pääsisi voiton puolelle joskus.
 
Tulikin 2 kpl dataloggereita, toista kokeilin ja sama homma. Pitää huomenna yrittää vielä uudelleen. Jäi vähän epäselväksi minkä värinen tuon merkkivalon pitäisi olla asennuksen aikana?
Noniin, muutaman kerran jälleen kokeilin ja nyt toimii. :thumbsup: Sain jollain konstilla tuon sinisen valon vilkkumaan ja kun aikansa yritti, asennus onnistui. Älkää kysykö miten tuon tein. En ole ikinä nähnyt noin surkeaa asennussysteemiä. Tosiaan alusta alkaen on ollut ainoastaan 2,4 GHz:n verkko käytössä, kun jostain luin että se on ainut mikä toimii.
 
No mikä voisi olla sellainen realistinen akkusetti, jolla olisi muuta kuin harrastelua? Eli siis että saisi hankintakustannuksen kuoletettua ja pääsisi voiton puolelle joskus.
8kwp aurinkojärjestelmä, josta saa 7000kwh sähköä, josta ilman akkua omaan käyttöön 40% eli 2800kwh. Ostettu sähkö 12snt/kwh ja myytävä 0snt/kwh. Jos 10kwh akulla saisi aurinkopaneeleista 70% käyttöön saisi akkujärjestelmälle tuottoa 250e verrattun akuttomaan järjestelmään. 10 vuoden takaisinmaksuajalla 2500e asennettuna, vielä pitänee odottaa hintojen laskua..
 
Olen harkinnut 8 kWp aurinkojärjestelmän hankkimista. Olisiko järkevää asentaa se kahdelle lappeelle? Toinen lappeista olisi suuntaan 153 eli etelä-kaakko ja toinen 242 eli lounas-länsi. Tuottoa ajatellen paras olisi varmaankin lyödä kaikki suuntaan 153, mutta siinä tapauksessa tuotosta menisi vähemmän omaan käyttöön.
 
Olen harkinnut 8 kWp aurinkojärjestelmän hankkimista. Olisiko järkevää asentaa se kahdelle lappeelle? Toinen lappeista olisi suuntaan 153 eli etelä-kaakko ja toinen 242 eli lounas-länsi. Tuottoa ajatellen paras olisi varmaankin lyödä kaikki suuntaan 153, mutta siinä tapauksessa tuotosta menisi vähemmän omaan käyttöön.
Senhän voit laskea suoraan netissä olevalla laskurilla se näyttää vähän ylimääräistä mutta ei tarvitse miettiä paljon sitä vois tulla tuolla setupilla.

JRC Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) - European Commission
 
Mitäs raati sanoo , onko normaalia et PV2 liitin ilmoittaa 80v about vaikka siinä ei ole mitään kiinni?
Screenshot_2023-04-15-18-41-34-148_com.igen.xiaomaizhidian.jpg
 
Mulla on sama juttu ja joku tiesi facessa kertoa että se on normaalia.

Jees, hienoa. Hyvin nuo nyt tuntuu pelaavan. 3.45 korkein piikki tuotto jo tälle keväälle. Viimevuonna 3.7 kävi hyvällä kelillä ja 3.9kw systeemillä lie ok. Invertterin 4.4kw kapa tarkoitus hyödyntää, vähä laskea montako paneelia on viel järkeä lisätä. Nyt siis 10x390kw täysmustaa kaksipuoleista lasi/lasi paneelia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 177
Viestejä
5 118 550
Jäsenet
81 765
Uusin jäsen
Joona04

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom