Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

[Bruce Wayne]

Viime syksynä otin oman Growattin käyttöön, enkä muista että olisi kummempia ongelmia ollut.
Vinkki Growattin omistajille: Jos kotiautomaatioon haluaa invertterin kiinni, niin tämä proxyna toimiva grott on näppärä tapa.

Tuollaista virheilmoitusta tulee asennuksessa. Lähettävät uuden palikan, jos sillä vaikka toimisi.

 

[Bruce Wayne]

Tuollaista virheilmoitusta tulee asennuksessa. Lähettävät uuden palikan, jos sillä vaikka toimisi.

Tulikin 2 kpl dataloggereita, toista kokeilin ja sama homma. Pitää huomenna yrittää vielä uudelleen. Jäi vähän epäselväksi minkä värinen tuon merkkivalon pitäisi olla asennuksen aikana?

 

[koelli]

Tulikin 2 kpl dataloggereita, toista kokeilin ja sama homma. Pitää huomenna yrittää vielä uudelleen. Jäi vähän epäselväksi minkä värinen tuon merkkivalon pitäisi olla asennuksen aikana?

Ihan sattumanvarainen spekulaatio. Puhelimesi on 5ghz:n verkossa ja yhdistettävä laite vaatii 2ghz:n yhteyden. Otat wlanista 5ghz:n bandin pois päältä hetkeksi ja uusi yritys.

 

[Anagonda]

Hyvä pointti toi 5/2,4ghz wifi. Voi myös olla tukiasemasta laitettu että vain 5ghz käytössä. Eli sieltä alempi taajuus käyttöön jotta invertteri pääsee verkkoon edes käsiksi.

 

[Haukka81]

Kysymys:

Sofie solar 4.4 invertteri ja nyt on paneeleja 10x390w PV1 liittimessä kiinni.

Voinko laita 5kpl paneelia 410w/per paneeli kiinni PV2 ?
Räjähtääkö?

 

[Miksuu]

Kysymys:

Sofie solar 4.4 invertteri ja nyt on paneeleja 10x390w PV1 liittimessä kiinni.

Voinko laita 5kpl paneelia 410w/per paneeli kiinni PV2 ?
Räjähtääkö?

Siis inverteri on 4.4kw? Jos panelit eri lappeilla eli eivät saa täyttä tehoa samaan aikaan niin ehkä voit riippuen miten ne saa max tehonsa, jos samalle lappeelle niin et. Itelläni on 6.5kwh inverteri ja paneeleita yhteensä joku 8,3kw.. mutta puoliksi itä/länsi lappeilla, max piikki tainnut olla noin 5.5kw

 

[Grez]

Ottaen huomioon että paneelien ylimitoitus on ihan yleinen käytäntö (ei välttämättä kannata investoida isompaan invertteriin parin huipputunnin takia) niin tuskinpa tuossa on mitään ongelmaa. Toki varmaan invertterin manuaalissa sanotaan jos on joku maksimiraja paljonko paneeleita saa olla.

 

[Harri K.]

Froniuksessa muistaakseni ylimitoitus kertoimella 1.5 säilyttää takuunkin (eli 4kW invertterissä saa olla kiinni 6kWp paneelit).
Kato paljonko sun invertterissä on ylimitoitukselle luvattu kestoa. Ja paperilla 10x390W paneelit tuottaa todellisuudessa luultavasti lähempänä 3,5kW huipputehoja

 

[HengaHox]

En ymmärrä miksi joku investoisi 10k€ sähkökatkojen takia. Tietysti jos on työt uhattuna niin sitten. Agrigaatti on paljon parempi koska se toimii pitkään ja akut jonkun aikaa riipuen mikä sattui olemaan latauksen tila katkoksen alkaessa.
Akkuja on tosi vaikea saada taloudellisesti kannattavaksi. Jos 10snt/kWh säästäisi akun sähköllä 10kwh akun latauksella ja tyhjennyksellä säästäisi 1€. Akun kesto jos on 3000 kertaa niin maksimi säästö olisi 3000€ ja tähän menisi helposti 10 vuotta.

Juuri tuo että et voi syöttää paneeleista sähköä aggregaattiin talteen. Et voi pelata pörssisähkön kanssa ja ladata aggregaattia halvalla sähköllä. Aggregaatin huoltokin maksaa jotain. Polttoaine on kallista.

 

[Grez]

Et voi pelata pörssisähkön kanssa ja ladata aggregaattia halvalla sähköllä.

Eihän sillä voi pelata siinäkään tapauksessa, että haluaisi akkujen olevan täynnä mahdollisen sähkökatkoksen sattuessa.

Tai no tietysti voi vaikka pelata kesällä jos ajattelee että sähkökatkoksia on vain talvella, tms.

Lämpimissä maissa on muuten helpompaa hoitaa varavirtatarpeet akuilla ja aurinkovoimalla, koska siellä suurin sähköntarve (jäähdytys) on silloin kun aurinko paistaa.

 

[HengaHox]

Eihän sillä voi pelata siinäkään tapauksessa, että haluaisi akkujen olevan täynnä mahdollisen sähkökatkoksen sattuessa.

Jos kymppitonnilla ostaa järjestelmän, niin siinä on kyllä kapasiteettia jo sen verran että 50% varauskin riittää pidemmäksi aikaa.

 

[Grez]

Jos kymppitonnilla ostaa järjestelmän, niin siinä on kyllä kapasiteettia jo sen verran että 50% varauskin riittää pidemmäksi aikaa.

No varmaan, mutta sitten on vaan 5kWh pelata pörssisähköllä. Jos edes pörssisähköllä koko kakapsiteetilla pelaamalla saisi koskaan kuoletettua akuston kustannukset, niin puolella kapasiteetilla pelaamalla saisi kuoletettua vain puolet kustannuksista. Eli lopputuloksena puolet kustannuksista on pelkästään varavirran kustannus eikä tuo pörssipelaaminen liity siihen mitenkään.

Mutta joo, JOS (iso jos) akuston saa maksettua pörssisähkön hintaeroilla, niin sitten tietysti lisäkapasiteetti varavirtaa varten on pikkuisen halvempi kuin jos sen kapasiteetin ostaisi edellisenä järjestelmänä. Ainakaan isoissa kaupungeissa en näe että tuo JOS toteutuisi ilman erityisolosuhteita. Tässäkin sitten voi tulla lisäkustannus siitä että rakennetaan tuki saarekekäytölle (muutenhan se ei auta mitään sähkökatkoksissa)

Ja tosiaan kuten aiemmin jo sanoin niin mikäli akkujen kannalta on edullista että ei vedetä päivittäin täyttä sykliä vaan esim. 15 <-> 90, niin sillä 15%:llakin voi ajaa vähän aikaa silloin kerran kolmessa vuodessa kun tulee sähkökatkos. Mutta tosiaan tätä harvinaista tilannetta varten ei välttämättä ole järkevää tilata saarekekäytöllistä asennusta.

 

[Tunailija]

Hyvä pointti toi 5/2,4ghz wifi. Voi myös olla tukiasemasta laitettu että vain 5ghz käytössä. Eli sieltä alempi taajuus käyttöön jotta invertteri pääsee verkkoon edes käsiksi.

ShineWifi-X:n asennusohjeessa ei mainita taajuudesta yhtikäs mitään. Growattin sivuilta ilmenee, että on pelkästään 2.4 GHz.

 

[JaniKari]

Juuri tuo että et voi syöttää paneeleista sähköä aggregaattiin talteen. Et voi pelata pörssisähkön kanssa ja ladata aggregaattia halvalla sähköllä. Aggregaatin huoltokin maksaa jotain. Polttoaine on kallista.

Kuten laskin edellisessä viestissäni, tuolla pelailulla on hyvin vaikea kattaa asennuskuluja. Akkujen täytyy halpua vielä aika paljon että taloudellisesti tuossa olisi järkeä. Tosin mukava harrastushan se on.

 

[Bruce Wayne]

Ihan sattumanvarainen spekulaatio. Puhelimesi on 5ghz:n verkossa ja yhdistettävä laite vaatii 2ghz:n yhteyden. Otat wlanista 5ghz:n bandin pois päältä hetkeksi ja uusi yritys.

Se on nimenomaan 2GHz:n verkossa, koska ohjeessa sanottiin niin.

 

[HengaHox]

Kuten laskin edellisessä viestissäni, tuolla pelailulla on hyvin vaikea kattaa asennuskuluja. Akkujen täytyy halpua vielä aika paljon että taloudellisesti tuossa olisi järkeä. Tosin mukava harrastushan se on.

Täytyy joo mutta tuo 10k€ on hieman yläkanttiin. Sillä saa useamman päivän sähkökatkon varalle akkuja, ei mitenkään tarpeellista. Menee jo harrastelun piikkiin sitten

 

[Grez]

No mikä voisi olla sellainen realistinen akkusetti, jolla olisi muuta kuin harrastelua? Eli siis että saisi hankintakustannuksen kuoletettua ja pääsisi voiton puolelle joskus.

 

[Bruce Wayne]

Tulikin 2 kpl dataloggereita, toista kokeilin ja sama homma. Pitää huomenna yrittää vielä uudelleen. Jäi vähän epäselväksi minkä värinen tuon merkkivalon pitäisi olla asennuksen aikana?

Noniin, muutaman kerran jälleen kokeilin ja nyt toimii. Sain jollain konstilla tuon sinisen valon vilkkumaan ja kun aikansa yritti, asennus onnistui. Älkää kysykö miten tuon tein. En ole ikinä nähnyt noin surkeaa asennussysteemiä. Tosiaan alusta alkaen on ollut ainoastaan 2,4 GHz:n verkko käytössä, kun jostain luin että se on ainut mikä toimii.

 

[vermont]

No mikä voisi olla sellainen realistinen akkusetti, jolla olisi muuta kuin harrastelua? Eli siis että saisi hankintakustannuksen kuoletettua ja pääsisi voiton puolelle joskus.

8kwp aurinkojärjestelmä, josta saa 7000kwh sähköä, josta ilman akkua omaan käyttöön 40% eli 2800kwh. Ostettu sähkö 12snt/kwh ja myytävä 0snt/kwh. Jos 10kwh akulla saisi aurinkopaneeleista 70% käyttöön saisi akkujärjestelmälle tuottoa 250e verrattun akuttomaan järjestelmään. 10 vuoden takaisinmaksuajalla 2500e asennettuna, vielä pitänee odottaa hintojen laskua..

 

[Foxtrot]

Olen harkinnut 8 kWp aurinkojärjestelmän hankkimista. Olisiko järkevää asentaa se kahdelle lappeelle? Toinen lappeista olisi suuntaan 153 eli etelä-kaakko ja toinen 242 eli lounas-länsi. Tuottoa ajatellen paras olisi varmaankin lyödä kaikki suuntaan 153, mutta siinä tapauksessa tuotosta menisi vähemmän omaan käyttöön.

 

[RHead]

Olen harkinnut 8 kWp aurinkojärjestelmän hankkimista. Olisiko järkevää asentaa se kahdelle lappeelle? Toinen lappeista olisi suuntaan 153 eli etelä-kaakko ja toinen 242 eli lounas-länsi. Tuottoa ajatellen paras olisi varmaankin lyödä kaikki suuntaan 153, mutta siinä tapauksessa tuotosta menisi vähemmän omaan käyttöön.

Senhän voit laskea suoraan netissä olevalla laskurilla se näyttää vähän ylimääräistä mutta ei tarvitse miettiä paljon sitä vois tulla tuolla setupilla.

JRC Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) - European Commission

 

[Foxtrot]

Senhän voit laskea suoraan netissä olevalla laskurilla se näyttää vähän ylimääräistä mutta ei tarvitse miettiä paljon sitä vois tulla tuolla setupilla.

JRC Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) - European Commission

Kiitokset! Tuohan on kätevä.

 

[Haukka81]

Mitäs raati sanoo , onko normaalia et PV2 liitin ilmoittaa 80v about vaikka siinä ei ole mitään kiinni?

 

[Haukka81]

Mulla on sama juttu ja joku tiesi facessa kertoa että se on normaalia.

Jees, hienoa. Hyvin nuo nyt tuntuu pelaavan. 3.45 korkein piikki tuotto jo tälle keväälle. Viimevuonna 3.7 kävi hyvällä kelillä ja 3.9kw systeemillä lie ok. Invertterin 4.4kw kapa tarkoitus hyödyntää, vähä laskea montako paneelia on viel järkeä lisätä. Nyt siis 10x390kw täysmustaa kaksipuoleista lasi/lasi paneelia.

 

[JC1954]

Jees, hienoa. Hyvin nuo nyt tuntuu pelaavan. 3.45 korkein piikki tuotto jo tälle keväälle. Viimevuonna 3.7 kävi hyvällä kelillä ja 3.9kw systeemillä lie ok. Invertterin 4.4kw kapa tarkoitus hyödyntää, vähä laskea montako paneelia on viel järkeä lisätä. Nyt siis 10x390kw täysmustaa kaksipuoleista lasi/lasi paneelia.

2 ihan helposti.
3 optimi.
4 vielä ok.
Toisaalta jos ei haitaa itseäsi, että invertteri leikkoo piikkejä, niin sitten enemmänkin. Huonolla kelillä saat enemmän. Tsekkaa invertterin manuaalia jos on rajoituksia.

 

[dot1q]

Jos jotakuta kiinnostaa, ajattelen lähinnä paneelien hankintaa pohtivia, niin tänään tuli 5kWh lappujen kanssa 29kWh edestä sähköä. Huipputeho oli ”vasta” 4.2 kWh nurkissa. Olosuhde oli optimaalinen lähes koko päivän. Aamulla pari puuta vei ehkä 2-4kWh pois kokonaistuotosta (aurinko ei ole vielä huipussaan, jolloin se ei osu paneeleihin).
Auton akkuun ennätti uittaa 5kWh edestä sähköä. 10kWh akku ja oli noin luokkaa puolillaan.
(Paras hetkellinen piikkiteho on ollut tähän mennessä kuluneena vuotena 5.6kWh, näitä näkyy harvoin, sääolosuhteet tekevät jonkin poikkeaman auringon valon kulkuun).

edit: @JC1954 suunta karttaarviolta 150 etelään/kaakkoon 30 asteen kattokulma (ehkä jopa hieman alle, en ole tarkkaa laskenut/mitannut. Tarkistin, 27 astetta, eli 1:2 katto)

ja @Haukka81 :lle käppyrää

athenasian

 

[JC1954]

Jos jotakuta kiinnostaa, ajattelen lähinnä paneelien hankintaa pohtivia, niin tänään tuli 5kWh lappujen kanssa 29kWh edestä sähköä. Huipputeho oli ”vasta” 4.2 kWh nurkissa. Olosuhde oli optimaalinen lähes koko päivän. Aamulla pari puuta vei ehkä 2-4kWh pois kokonaistuotosta (aurinko ei ole vielä huipussaan, jolloin se ei osu paneeleihin).
Auton akkuun ennätti uittaa 5kWh edestä sähköä. 10kWh akku ja oli noin luokkaa puolillaan.
(Paras hetkellinen piikkiteho on ollut tähän mennessä kuluneena vuotena 5.6kWh, näitä näkyy harvoin, sääolosuhteet tekevät jonkin poikkeaman auringon valon kulkuun).

Suunta ja kattokulma?
Täällä tuli 4.05kWh setillä 21.75kWh. Lounas, 30 astetta.

 

[Haukka81]

Tuli 23.41kw 13.4.2023 joka on samalla toistaiseksi kovin päivä tälle keväälle.

3.9kw setti eli 10x390w paneelia.
Suunta 190 astetta about ja katon kulma 25 astetta.

 

[Haukka81]

Tuossa vielä tuo 13.4 päivä.
Koska pidämme käppyröistä

 

[Hellsinki]

Tuossa vielä tuo 13.4 päivä.
Koska pidämme käppyröistä

3W tuotti?

 

[B170]

15.4. 36kWh suunta etelä, kaltevuus 37, 6,5kWp

 

[Bruce Wayne]

6,72 kW paneelit, kaltevuus n. 18°, suunta etelän ja kaakon väliin.

 

[helloabunai]

Onko mitään haittaa siitä, että kytken järjestelmäni päälle ennen kuin olen saanut yritykseltä ylijäämäenergiasopimuksen? En tietenkään odota, että minulle maksetaan ylijäämäenergiasta ennen kuin saan sopimuksen, mutta on ärsyttävää tuhlata hyvää säätä järjestelmän seisoessa tyhjäkäynnillä.

Olisiko sakkoja tai jotain, jos järjestelmä kytketään päälle ennen sopimuksen saamista?

Minulla on jakelulupa jne jne

 

[Grez]

Järjestelmän kytkentälupa ilmeisesti lähetetään yleensä vasta kun sähköverkko on saanut tiedon ylijäämäsähkön myyntisopimuksesta. Esim. Caruna kirjoittaa "Kun ylijäämäsähkön myynnistä on tehty sopimus, lähetämme asiakkaalle laitteiston kytkentäluvan tekstiviestillä. "

En tiedä mikä jakelulupa on, mutta jos olet saanut kytkentäluvan niin sittenhän sen saa kytkeä.

Sinänsä varmaan mitään seuraamuksia ei tule jos kytkentä ei aiheuta ongelmia. Ja luultavasti ongelmien aiheutuminen on epätodennäköistä. Itse en kuitenkaan lähtisi riskeeraamaan muutaman euron takia. (siis mitä voi säästää sähkön ostossa, myynnistähän et rahaa odottanutkaan)

 

[Juzzi]

Onko mitään haittaa siitä, että kytken järjestelmäni päälle ennen kuin olen saanut yritykseltä ylijäämäenergiasopimuksen? En tietenkään odota, että minulle maksetaan ylijäämäenergiasta ennen kuin saan sopimuksen, mutta on ärsyttävää tuhlata hyvää säätä järjestelmän seisoessa tyhjäkäynnillä.

Olisiko sakkoja tai jotain, jos järjestelmä kytketään päälle ennen sopimuksen saamista?

Minulla on jakelulupa jne jne

Itsellä systeemit oli käytössä asennuksesta lähtien vaikka luvat tuli vasta viikon parin päästä muistaakseni.

 

[Juzzi]

Onko mitään haittaa siitä, että kytken järjestelmäni päälle ennen kuin olen saanut yritykseltä ylijäämäenergiasopimuksen? En tietenkään odota, että minulle maksetaan ylijäämäenergiasta ennen kuin saan sopimuksen, mutta on ärsyttävää tuhlata hyvää säätä järjestelmän seisoessa tyhjäkäynnillä.

Olisiko sakkoja tai jotain, jos järjestelmä kytketään päälle ennen sopimuksen saamista?

Minulla on jakelulupa jne jne

Jos verkkoyhtiöltä on tuo pientuotantopaikka niin äkkiä koneet käymään.

 

[B170]

Onko mitään haittaa siitä, että kytken järjestelmäni päälle ennen kuin olen saanut yritykseltä ylijäämäenergiasopimuksen? En tietenkään odota, että minulle maksetaan ylijäämäenergiasta ennen kuin saan sopimuksen, mutta on ärsyttävää tuhlata hyvää säätä järjestelmän seisoessa tyhjäkäynnillä.

Olisiko sakkoja tai jotain, jos järjestelmä kytketään päälle ennen sopimuksen saamista?

Minulla on jakelulupa jne jne

Elenialta tuli ainakin heti kytkentälupa ja laitteet kytkettiin heti. Ostosoppari tuli sitten myöhemmin.
Omaan käyttöön vaan jos verkkoyhtiöltä on tullu kytkentälupa. Jotkut kytkee niitä ilman lupiakin, kun ei kuulemma aiheudu mitään vaaraa. Olen vaan kuullut, että näin tehdään.

 

[helloabunai]

Kiitos panoksesta, elenia sanoi tämän (tunnistetiedot poistettu):

Hei, voit nyt ottaa käyttöön pientuotantolaitteistosi osoitteessa <snip>, jos laitteisto on käyttöönottotarkastettu. Tee sopimus sähkönmyyjän kanssa ylijäämäsähkön myynnistä. Tuotannon käyttöpaikkanumero on <snip>. Lisätietoja uudelle sähköntuottajalle saat Tervetuloa sähkön pientuottajaksi. Terveisin Elenia.

Mikä saa minut ajattelemaan, että voin kytkeä päälle. Ymmärrän, että olen kärsimätön, mutta Suomessa on niin aurinkoista verrattuna kotimaahani Skotlantiin, että haluan käyttää aurinkopaneeleita! Joskus ajattelen, että olen muuttanut Espanjaan (vain kuudeksi kuukaudeksi vuodessa).

 

[Grez]

Hei, voit nyt ottaa käyttöön pientuotantolaitteistosi osoitteessa <snip>, jos laitteisto on käyttöönottotarkastettu.

No eikös tuossa nyt sitten ole kytkentälupa. Elenialla vissiin fiksummat systeemit kuin Carunalla. Elenian sivuilla ei ole mitään vastaavaa jorinaa kuin Carunalla että kytkentälupaa ei tulisi ennen ostosopparia.

 

[B170]

No eikös tuossa nyt sitten ole kytkentälupa. Elenialla vissiin fiksummat systeemit kuin Carunalla. Elenian sivuilla ei ole mitään vastaavaa jorinaa kuin Carunalla että kytkentälupaa ei tulisi ennen ostosopparia.

Kyllä se on. Ei verkkoyhtiölle pitäis kuulua, myykö asiakas ylituotantonsa vai ei. Eikä Elenia sitä vaadi.

 

[lomppi]

Ottamatta kantaa just tähän keissiin niin ainakin motiva sanoo seuraavaa:

Aurinkopaneelien tuottamaa ylijäämäsähköä voi myydä, jos aurinkosähköjärjestelmä on liitetty sähköverkkoon ja aurinkosähkön tuottaja on sopinut sähkön myyjän kanssa ylijäämäsähkön myymisestä. Sähkön syöttäminen verkkoon on kielletty, ellei sähkölle ole ostajaa.

Tietoa ei ole miksi juuri näin, mutta voisin mutuilla, että pyyntö on fingridin ja verkkojen suunnalta helpottaen taseen täsmäytystä ja tietysti verkon yleistä balanssia. Johonkinhan se ylijäämä pitää päätyä

Kyllä se on. Ei verkkoyhtiölle pitäis kuulua, myykö asiakas ylituotantonsa vai ei. Eikä Elenia sitä vaadi.

Kyllä se paikallinen verkkoyhtiö on raportointivelvollinen tasevastaavalle

 

[Grez]

Periaatteessahan paikallinen verkko voisi ostajan puuttuessa ottaa verkkoon syötetyn sähkön lahjoituksena ja vähentää omista verkkohäviöistään ilman että taselaskenta häiriintyisi. Oletan että ihmiset kuitenkin haluaa rahansa pois joten kovin moni ei kovin pitkään toimi ilman ostajaa.

Siis en toki sano että näin tehdään, mutta voitaisiin tehdä.

 

[teho75]

Vanhempieni taloon asennettiin viime syksynä aurinkopaneelit kahdelle eri puolelle kattoa, itä-länsisuuntaan. Ne oli mahdollista asentaa.
Vanhemmat ovat kohta lähemmäs 80v.
Isälleni on erittäin tärkeää, että mahdollisimman aikaisessa vaiheessa aurinkopaneelit sulaisivat lumesta, ja alkaisivat tuottaa sähköä aikaisin keväisin.
Lumiesteet on tällä hetkellä sijoitettu lähelle räystästä.
Isä on saanut idean, että lumiesteet irroitetaan ja siirretään lähemmäksi (ylemmäksi) aurinkopaneeleja.
Näin kuulemma lumi sulaa nopeammin aurinkopaneelien päältä, tai valuu pois niiden päältä.
Pultteja ja muttereita on kymmeniä jotka pitää irroittaa. Tämä työ tehtäisiin omin voimin.

Kaikki nettilähteet ja yritysten sivut kertovat, että aurinkopaneelien lumien sulamista ei kannata jouduttaa. Hyöty on pieni.
Lisäksi katolta saattaa pudota, ja silloin käy huonosti.
Minun ja äitini mielestä tämä koko suunnitelma on ihan järjetön. Turhaa työtä.

 

[akse]

Mulla kävi niin että verkkoyhtiö teki käyttöpaikan, sitten tein myyntisopimuksen, mutta 2 suuntaisista mittareista ollut pulaa, joten ei ollut mittaria. Verkkoyhtiöstä soittivat kuitenkin että nyt poikkeustilanteessa voit kytkeä paneelit käyttöön, kunnes sitten saavat mittarin.

1-2 viikkoa ne siellä oli päällä, kunnes mittarin asentivat. Eli tuolta ajalta en vain saanut myyntiä.. toki oli helmikuun alkua, joten ei sitä muutenkaan juuri tullut.

Kuinkas paljon maksimi tuotosta voisi olettaa näin huhtikuussa saavan? Katon suunnalla varmaan näin keväällä iso vaikutus? Itellä ~9kwp järjestelmä ja maksimit taitaa heilua 6,5kw.
Katto on lounaan suuntaan, kulmasta en osaa sanoa.. perus keskijyrkkä.

 

[repairman]

Vanhempieni taloon asennettiin viime syksynä aurinkopaneelit kahdelle eri puolelle kattoa, itä-länsisuuntaan. Ne oli mahdollista asentaa.
Vanhemmat ovat kohta lähemmäs 80v.
Isälleni on erittäin tärkeää, että mahdollisimman aikaisessa vaiheessa aurinkopaneelit sulaisivat lumesta, ja alkaisivat tuottaa sähköä aikaisin keväisin.
Lumiesteet on tällä hetkellä sijoitettu lähelle räystästä.
Isä on saanut idean, että lumiesteet irroitetaan ja siirretään lähemmäksi (ylemmäksi) aurinkopaneeleja.
Näin kuulemma lumi sulaa nopeammin aurinkopaneelien päältä, tai valuu pois niiden päältä.
Pultteja ja muttereita on kymmeniä jotka pitää irroittaa. Tämä työ tehtäisiin omin voimin.

Kaikki nettilähteet ja yritysten sivut kertovat, että aurinkopaneelien lumien sulamista ei kannata jouduttaa. Hyöty on pieni.
Lisäksi katolta saattaa pudota, ja silloin käy huonosti.
Minun ja äitini mielestä tämä koko suunnitelma on ihan järjetön. Turhaa työtä.

Ei niistä lumiesteistä mitään hyötyä ole siinä paneeleitten vieressä. Ne on ihan sama jättää silloin pois sieltä katolta kokonaan. Ihan järjetöntä niitä sinne viereen on ruuvata, kun lumet tulevat niitten yli sitten kumminkin.

Harvemmin niitä lumiesteitä sinne katolle huvin vuoksi on asennettu, mutta jos näin on niin silloinhan ne voi tietysti poistaa kokonaan.

 

[lomppi]

Ja jos ne lumiesteet nostetaan merkittävästi ylemmäs niin sittenhän siinä on enemmän "suojaamatonta" kattopinta-alaa, johon lunta voi keskitalvella kertyä ja pahimmoilleen tulevat lauhalla kelillä eläkeläisten niskaan ja henki pois. Vastuu on kuitenkin kiinteistön omistajalla.

 

[Shiraus]

Meillä on paneelit itä-länsisuunnalla. 20 kpl itään, 20 kpl länteen. Idän suunnan paneelit tuotti keväällä sähköä myöhemmin kuin toiset, koska suoraan niiden alapuolella on lumiesteet. Meillä lumiesteet on kahdessa rivissä eikä lumi pääse siis mihinkään. Outo ajatus, että lumiesteet auttaisi lumien poistumista paneelien päältä, kun meillä kokemus on päinvastainen.

 

[heebo1974]

Aika samanlaisia kokemuksia.
Täällä siis 4.8 kWp paneelit, 4.4 invertteri, kattolape etelään 35°, paikkana Vantaa.
Päivätuotantoennätys hyvänä päivänä ollut 31 kWh.

Mietin tässä, että piikkitehoja ei ole tullut kuin aika tasantarkkaan 4 kW, eikös pitäisi jo tulla maksimeja noilla kaltevuuksilla ?
Vai miten se toimii ? Toki en ole paneeleita mitenkään putsannut, joten saattaa olla pölyiset tmjs, kun ei ole vettäkään satanut pitkään aikaan.

 

[dot1q]

@Heebo rapian 10 asteen päässä ollaan kesän parhaista kulmista.

Auringon kulkureitti – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Grez]

Mietin tässä, että piikkitehoja ei ole tullut kuin aika tasantarkkaan 4 kW, eikös pitäisi jo tulla maksimeja noilla kaltevuuksilla ?
Vai miten se toimii ? Toki en ole paneeleita mitenkään putsannut, joten saattaa olla pölyiset tmjs, kun ei ole vettäkään satanut pitkään aikaan.

Vantaa, 35° kulmassa etelään, järjestelmän häviöt 14%, paneelit 4,8kWp, suurin laskennallinen teho 4020 W.

Vaikea tietysti sanoa paljonko sinun järjestelmän häviöt on, mutta usein 14% käytetään oletuksena laskennassa.