- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 614
Mulla on sellainen tunne että aurinko jo tuulivoimaa löytyy sen verran että ensi kesänä aurinkoisina hetkina harvoin sähkö maksaa hirveän korkeita hintoja.Millä ihmeen laskennalla näistä(kään) saa kannattavan? Hinta tuolla sivulla on ALV0-hinta ja vaikka laskee Saksan ALV:n mukaan, niin hintaa kWh:lle tulee reipas 400e. Aika ruhtinaaliset erot pitäisi pörssisähkön hinnassa olla halvin vs. kallein, että tuosta jotain järkevää saisi. Monenakohan päivänä vuodessa päästään edes yli 50snt/kwh eroon pörssisähkössä halvimpien ja kalleimpien tuntien osalta...
Varsinkin, kun sähköä myydessä saa sen pörssisähkön alv0 hinnan ja aurinkoiset tunnit sattuvat väistämättä niihin piikkihintoihin.
Mutta siis joo, olen samaa mieltä että kannattavuus on erittäin haastavaa. Viime aikoina kun yöllä sähkö maksanut 0-5c/kwh ja päivisin esim 15c/kwh niin ei päästä kannattavaksi, tai erotus on minimaalinen.
Nopealla matikalla:
Akun elinikä (sykliä): 6000
Kapasiteetti: 5,1kwh
Käytettävissä 90% = 4,59kwh
Elinikä kwh: 27540kwh
Jos systeemin saisi 3000eur (sisältää kaiken!)
Tällöin kwh hinta olisi 10,89c/kwh
Jos systeemi maksaakin 5000eur (tämä ehkä teoriassa alkaa olla mahdollista?)
18,16c/kwh
Eli halvan sähkön vs kalliin ero pitäisi olla vähintään 18,16c/kwh jotta pääsisi edes omilleen. Jos erotus olisi 2c/kwh enemmän (20,16c/kwh) niin tässä säästäisi 550,8e.
6000 sykliä ja 550e säästöä. 300 sykliä/vuosi on aika paljon ja tuskin onnistuu jos tavote tienata 2c/kwh. Mutta tälläkin kestäisi 20 vuotta! Jotain muuta hajoaa varmasti tässä vaiheessa.
Aika huono ROI jos 5000e investoinnilla saat 20v aikana 5500e takaisin. Varsinkin kun en näe tilannetta että vuodessa olisi 300 vuorokautta kun halvimman tunnin ja useamman käyttötunnin erotus olisi 20c/kwh.
Verkkovirralla lataus voisi onnistua tunnissa, mutta jos talo vie 500w-2000w /h niin pitäisi olla monta tuntia päivässä erotuksen toi 20c/kwh jotta tämä villi laskelma voisi toteutua.