Näitä lukiessa kyl vituttaa olla näinki nuori. 15 vuotta vanhempana olisin saanut asuntoni aivan siedettävällä hinnalla. 5k neliöltä ei edes riitä monin paikoin nykypäivänä ja 2,4k€ ei voi ostaa oikein mitään..
Myllypuro pilattu monikulttuurilla. Kakstonnia neliö on silloin paljon ddr-kuutiosta. Pitää mennä kauemmas tai mielummin länteen kuin itään. Sielläkin tosin samaa ilmiötä. Esim. Espoon keskus slummiutuu pikku hiljaa.
Paitsi et Myllypuro alkaa nyt epäslummiutumaan aka gentrifikoitumaan.
Onpa huonon näköiseksi rempattu eikä vissiin ihan ammattimiesten toimesta
Samaa mieltä. Jos asuntotuloa verotettaisiin niin miksei sitten autotuloa kun ajat omalla ja säästät etkä menekkään taksilla? Ruokatuloa, kun et syökkään ravintolassa vaan teet ruuat halvemmalla itse? Vaatetuloa kun puet omat vaatteet etkä vuokraa niitä?
Kupruileva muovimatto on kyllä aika hienoOnpa huonon näköiseksi rempattu eikä vissiin ihan ammattimiesten toimesta
Aika hyvin kiteytetty
Jatkuiko juttu tuosta eteenpäin? Osakas voi maksattaa taloyhtiöllä osan remontista, jos kylpyhuoneen käyttöikä on lopussa. Omassa taloyhtiössäni uusittiin kylppärit kokonaan taloyhtiön piikkiin niistä huoneistoista, joissa ne olivat alkuperäiskunnossa (n. 35 vuotta vanhoja). Kylppäreitä oli muistaakseni noin neljäsosa taloyhtiön kylpyhuoneista. Remontin kustannukset olivat muistaakseni alle 5 tonnia per korjattu kylppäri, mikä hämmästytti itseäni.
Ei välttämättä, jos tuossa mainitussa vastuunjakotaulukossa on sovittu että kylpyhuoneet ovat kokonaisuudessaan vesieristeitä myöten osakkaiden vastuulla.
Mites ne tiedot vaikutti pyyntiinsuhtautumiseen
Voi maksattaa niin kauan, kun vastuuta ei ole siirretty osakkaille yhtiöjarjestyksen avulla.
Tässä oli se lähtökohta, että yhtiö epäili kosteusvauriota ja vaati osakasta remontoimaan kphn käyttökiellon uhalla.
Ei kai mitenkään. Kuhan ihmettelen, että miten ne ei saa edes niin yksinkertaista tietoa, kuin rakennusvuotta ja tulevia remontteja mm. ilmoon, siinä missä ne mainitaan oikotiessä selkeästi.
Miten tuokin tuli julkaistua?
Varmaan vahingossa näppäilin, joten hyvä, että vastasit.
On olemassa mahdollisuus, että ton velkaosan saa maksettua pois asuntolainan rahalla. Tulee todennäköisesti halvemmaksi, kuin maksaa reilut kaks sataa rahoitusvastiketta. Ite hoitovastike lämmityskustannuksineen sanoisin olevan neliöihin nähden aika edullinen.
On minusta. Pk-seudulla hoitovastike on helposti 3,5-4,0 €/m2 lämmityksen kanssa ja tuohon päälle sitten vesi- ja autopaikkamaksut oman tarpeen mukaan. Noilla hinnoilla siis huoltoyhtiö tekee hommat eikä itse tarvitse tehdä mitään. Vesi on usein noin 15 €/kk/henkilö ja autopaikka samaa luokkaa.
Riippuu ihan kohteesta. Jossain on edullinen vastike, mutta esim. sähkölämmitys tuleekin päälle, joka on yleensä aika paljon 100m2 luukuissa.
Tuohan ei sinällään ole ongelma, jos käsiä riittää.
. Eihän siitä saneeraamallakaan uutta saa kunhan palaa vaan euroja. Olisivat polttaneet samantien molemmat. Kyllä ne palot leviää rakennuksesta toiseen aika herkästi...
Todella outo pohja.. eikä ees saunaa.
Viimeksi kun tarkastin yksityisautoilua verotetaan aika rankasti.
Koska yhden omaisuuslajin muita alempi verotus kannustaa ihmisiä yli-investoimaan omiin seiniin ja se tekee suomesta pääomaköyhän maan.
Siis väitän, että Suomen ongelma on se, että ihmiset eivät omista ja sijoita mihinkään muuhun kuin omiin seiniinsä ja olemme sen takia pääomaköyhä maa, jossa on vaikea yrittää ja kasvattaa kansainvälisiä firmoja, kun ei ole pääomia mitä investoida.
Katso se kommentaattori. Pankit on huudelleet koronnousuista jo pari vuotta.
Menee just aiemman ennusteen mukaan. Eli EKP nostaisi ohjauskorkoa ekan kerran q4/2019. Eli euribor 12kk menee positiiviseksi viimeistään q1/2019, koska se ennakoi koron nostoa joskus ennen joulua. Itse asiassa se on noussut jo hieman eli -0,19% --> -0,15%.
