Apple julkaisi kutistuneen Mac mini -tietokoneen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Sellanen ajatus tuli aamulla suihkussa mieleen, että nyt kun tuo perusmallin Mac Mini on niin edullinen ja siinä on 4 niitä tehoytimiä ja koneessa on useampi Thunderbolt piiri siellä SOC:ssa valmiina niin MAC Minihän soveltuisi jonkinlaiseen klusterikäyttöön ja ne voisi ketjuttaa toisiinsa suoraan Thunderboltilta joka on normi lan verkkoa nopeampi. Tehoytimen hinta tuossa ratkaisussa olisi halvempi kuin M4 pro Mac Mineissä.

Ei sillä, että itse moista osaisin tehdä tai edes keksisin sille käyttökohdetta, mutta kunhan tuli vain tuollainen ajatus mieleeni kun kelailin kuinka nopeita ne tehoytimet oikein tuossa M4:ssä on.
 
Onko muilla sellaista ongelmaa tämän Mac Minin kanssa, ettei se herää jos se pääsee nukkumaan vaan se pitää sammuttaa painamalla pitkään virtanappia ja sitten käynnistää uudelleen? Kun painaa nappeja näppäimistöltä niin se jotenkin puolittaisesti herää eli näyttö saa signaalin koneelta ja taustavalo menee päälle, mutta ruutu pysyy mustana.
Taitaa olla joku bugi liikkeellä, koska mulla myös käynyt näin ihan MacBook Pro oman näytön kanssa kanssa. Mulla auttoi ihan vaan kirkkauden säätäminen (F1 ja F2 MacBookissa), niin näyttö meni päälle. En tiedä miten sitten toimii ulkoisten näyttöjen kanssa. Oisko viikko sitten alkanut ja ainakin 3 kertaa jo käynyt mulla.
 
Sellanen ajatus tuli aamulla suihkussa mieleen, että nyt kun tuo perusmallin Mac Mini on niin edullinen ja siinä on 4 niitä tehoytimiä ja koneessa on useampi Thunderbolt piiri siellä SOC:ssa valmiina niin MAC Minihän soveltuisi jonkinlaiseen klusterikäyttöön ja ne voisi ketjuttaa toisiinsa suoraan Thunderboltilta joka on normi lan verkkoa nopeampi. Tehoytimen hinta tuossa ratkaisussa olisi halvempi kuin M4 pro Mac Mineissä.

Ei sillä, että itse moista osaisin tehdä tai edes keksisin sille käyttökohdetta, mutta kunhan tuli vain tuollainen ajatus mieleeni kun kelailin kuinka nopeita ne tehoytimet oikein tuossa M4:ssä on.
Mun käsittääkseni Mac minejä on aina käytetty jonkunlaisina palvelimina, joten tuskin on ihan vahinko, jos tämä uusi malli soveltuu myös hyvin palvelin käyttöön. Toki, jossain kritisoitiin korkeutta kun ei enää mahdu yhteen räkki slottiin tms.
 
Mun käsittääkseni Mac minejä on aina käytetty jonkunlaisina palvelimina, joten tuskin on ihan vahinko, jos tämä uusi malli soveltuu myös hyvin palvelin käyttöön. Toki, jossain kritisoitiin korkeutta kun ei enää mahdu yhteen räkki slottiin tms.
Noita saa aika hyvin johonkin custom 3U räck-koteloon ehkä 16-18x ja kun klikkaa 10G verkkokortit, niin noilla saattaisi tehdäkin jotain. Räkin sisäleveys 19”, mac mini 2” -> 8x 2” + jää vähän ilmarakoa. Tai änkee 9x vierekkäin pystyyn ja kahteen riviin syvyyssuunnassa.

10GbE kuparilla on vaan kökkö, mutta jos nyt on joku erikoisusecase mihin mäkkiservereitä tarvitsee, niin tiheyttä saa kyllä aika hyvin tuollaisella yhdistelmällä.

Thunderbolttia ei voi käyttää fiksusti reitittävään verkkoon -> tuskin kannattaa.
 
Thunderbolttia ei voi käyttää fiksusti reitittävään verkkoon -> tuskin kannattaa.
Thunderboltilla voi silti rakentaa laskentaklusterin, jossa sisäinen viestintä on nopeampaa kuin Ethernet ulospäin. Monesti tällaiseen vaadittaisiin ainakin RAM-päivityksiä, perusmalli ei riitä.
 
Onko muilla sellaista ongelmaa tämän Mac Minin kanssa, ettei se herää jos se pääsee nukkumaan vaan se pitää sammuttaa painamalla pitkään virtanappia ja sitten käynnistää uudelleen? Kun painaa nappeja näppäimistöltä niin se jotenkin puolittaisesti herää eli näyttö saa signaalin koneelta ja taustavalo menee päälle, mutta ruutu pysyy mustana.

Toinen ongelma on se mistä säädetään hiiren rullausta, kun siellä asetuksissa ei ole sitä kohtaa montako riviä rullataan yhdellä rullan kliksauksella?
Täällä on välillä, välillä kone käynnistyy ihan normaalisti.
 
1731422385887.png

Kokeilin myös vielä 512 mallin tällä softalla, mielenkiintoinen verrata tätä myös tulevaan sn770 levyyn.

Yllä M4(ei-pro) minin oma 512 ja tässä ulkoisessa TB4 kotelossa(HyperDrive EcoSmart" USB4 SSD Enclosure) Samsung 990 Pro 2TB.
Sama levy Asus X670E-F emolla PCIE 4 slotissa oli luku 74xx mt/s, ei taida USB4 tuon enempää antaa tai sitten tuo HyperDrive ei jaksa.
1732185818277.png
 
Yllä M4(ei-pro) minin oma 512 ja tässä ulkoisessa TB4 kotelossa(HyperDrive EcoSmart" USB4 SSD Enclosure) Samsung 990 Pro 2TB.
Sama levy Asus X670E-F emolla PCIE 4 slotissa oli luku 74xx mt/s, ei taida USB4 tuon enempää antaa tai sitten tuo HyperDrive ei jaksa.
1732185818277.png
Jos jaksat, niin koita huviksesi kaikki TB-portit erikseen läpi + katso mitä system information näyttää "Thunderbolt/USB4" kohdan alta.
 
Jos jaksat, niin koita huviksesi kaikki TB-portit erikseen läpi + katso mitä system information näyttää "Thunderbolt/USB4" kohdan alta.
Eikös kaikki takaportit ole TB4? Tuo levy ilmeisesti on TB4/USB4. Jotenki nuo sama asia?
Netissä oli, että TB4 speksattu 40GB/s. mistä videolle on varattu 8GB/s, niin tuo jäljelle jäävä 32GB/s näyttäs pitävän näin paikkaansa.
 
Yllättävästi älämölö eri someissa alkoi tuosta virtanapin sijoittamisesta laitteen pohjaan.

Tässä alkaa olla aika napakka paketti perus tietokoneen käyttöön tai halutessaan vaikka olohuoneeseen telkkarin kaveriksi. Yllättävää, että inflaatio ei ole vaikuttanut Applen tuotteisiin mitenkään.
Riittää, kun tulostaa jalustimen tuolle, jonka tukipiste osuu virtanappiin, niin sitä virtanappia voi sitten käyttää painamalla laitetta mistä kohtaa tahansa.
 
Netissä oli, että TB4 speksattu 40GB/s. mistä videolle on varattu 8GB/s, niin tuo jäljelle jäävä 32GB/s näyttäs pitävän näin paikkaansa.
Netissä on paljon väärää tietoa. Siksi juuri ehdotin että mittaat itse että antavatko kaikki portit identtisiä tuloksia.

Esim. vanhemmissa Macbook Pro:ssa oli eroja sen suhteen että jos halusi käyttää täydellä nopeudella useita ulkoisa vehkeitä, niin puolet piti kytkeä vasemman laidan TB-portteihin ja puolet oikean laidan TB-portteihin.
 
Netissä on paljon väärää tietoa. Siksi juuri ehdotin että mittaat itse että antavatko kaikki portit identtisiä tuloksia.

Esim. vanhemmissa Macbook Pro:ssa oli eroja sen suhteen että jos halusi käyttää täydellä nopeudella useita ulkoisa vehkeitä, niin puolet piti kytkeä vasemman laidan TB-portteihin ja puolet oikean laidan TB-portteihin.
Ajampa testit.
 
Lisäisin vielä näyttökeskusteluun, että omaan silmääni Macin fontit kaikenlaisessa käytössä ovat ihan yhtä hyvät kuin Windowsissa tavallisilla näytöillä, eikä mitään erikoisnäyttöjä tarvita. Ainoan poikkeuksen muodosti eräs vanhemman mallin 27” näyttö, jossa oli jokin väriprofiili-ongelma, minkä vuoksi se näytti M1 macin kanssa kamalalta, jos ei pakottanut toista väreihin liittyvää säätöä, joka ei sekään pysynyt luotettavasti päällä.

Sama koskee kaikkia näppiksiä ja hiiriä; koskaan ei ole ollut ongelmia niiden käytössä Win/Mac koneita vaihdellessa. Ostan kuitenkin Maceihin Mac-mallin näppikset, jotta vasemman alanurkan näppäimet ovat samassa järjestyksessä kuin Macbookissa.
 
M4 pitäisi olla neljä Thunderbold controlleria ja M3 kaksi Thunderbold controlleria. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa.
Jotain vanhoja linkkejä.
Apple’s M4 was previously reported to feature four Thunderbolt controllers, making it twice the number present on the M3. In short, this means that Apple can incorporate several Thunderbolt ports without a bandwidth limitation coming into play.
 
Viimeksi muokattu:
Sama koskee kaikkia näppiksiä ja hiiriä; koskaan ei ole ollut ongelmia niiden käytössä Win/Mac koneita vaihdellessa. Ostan kuitenkin Maceihin Mac-mallin näppikset, jotta vasemman alanurkan näppäimet ovat samassa järjestyksessä kuin Macbookissa.
Tokihan ne on helppo vaihtaa näppisasetuksista. Itsekin pidän Command-nappina Windows-näppiksen Controlia, koska olen tottunut käyttämään sitä reunimmaista nappulaa yleisimpiin pikakomentoihin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 007
Viestejä
4 502 923
Jäsenet
74 310
Uusin jäsen
JannChris

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom