Apple julkaisi kutistuneen Mac mini -tietokoneen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Sinänsä ihan kiinnostava tuote mutta ihan periaatteessa sylettää että 16 Gt lisää muistia maksaa 460 euroa kun normaali markkinanhinta on alle satasen ja vajaa 2T SSD:tä maksaa 920 euroa kun markkinahinta on alle pari sataa.

Toki ei se tyhmä ole joka pyytää, varsinkaan jos kaupaksi saa kovasta hinnasta huolimatta.

Positiivisena pidän että ilman lisähintaakin tuote on moneen käyttöön toimiva, varsinkin jos pitää isommat datamassat "pilvessä". Eivät sentään laittaneet perusmallia 8Gt muistilla.
Miten veikkaat niiden tarvikemallin DDR5-palikoiden latenssien ja kaistanleveyksien ynnä muiden ominaisuuksien vertautuvan Applen soc-muisteihin? Ja löytyykö kilpailevia tuotteita satasella?
 
Sinänsä ihan kiinnostava tuote mutta ihan periaatteessa sylettää että 16 Gt lisää muistia maksaa 460 euroa kun normaali markkinanhinta on alle satasen ja vajaa 2T SSD:tä maksaa 920 euroa kun markkinahinta on alle pari sataa.
Muistista kannattaa huomata, että se on markkinoiden nopeinta muistia. Toki kuluttajan kannalta kiinnostavaa on lähinnä käytännön suorituskyky.
 
Onko porukalla kokemusta onko Applella ollut tapan julkistaa jotain BF tarjouksia, vai tilaanko tämän Mac minin nyt samantien?

Tämä tulee korvaamaan nykyisen Windows pöytäkoneeni ja mikään kiire ei ole.
Applella ei ole juuri tarjouksia - jälleenmyyjillä kuten Gigantilla jne. voi olla jotain tarjouseriä - usein vanhoista malleista.
 
Miten veikkaat niiden tarvikemallin DDR5-palikoiden latenssien ja kaistanleveyksien ynnä muiden ominaisuuksien vertautuvan Applen soc-muisteihin? Ja löytyykö kilpailevia tuotteita satasella?
Latensseissa ei varmaan ole niin kauheita eroja, mutta eroa on virrankulutuksessa LPDDR(x) muistit kuluttavat selvästi vähemmän sähköä kuin (so)dimm-kammalliset ddr:t ja tämä tekee tuntuvat erot etenkin lepotilan virrankulutukseen, mutta myös ihan käytössä tapahtuvaan virrankulutukseen.
 
Muistista kannattaa huomata, että se on markkinoiden nopeinta muistia. Toki kuluttajan kannalta kiinnostavaa on lähinnä käytännön suorituskyky.
Missäs nämä on kerrottu? Ainakaan kun ekat M4-vehkeet tuli käytössä ei olleet markkinoiden nopeimmat muistit, nopeampaa LPDDR5x:ää on saatavilla kuin siinä oli.
 
Missäs nämä on kerrottu? Ainakaan kun ekat M4-vehkeet tuli käytössä ei olleet markkinoiden nopeimmat muistit, nopeampaa LPDDR5x:ää on saatavilla kuin siinä oli.
Nojoo, tarkoitin erityisesti M4 Pro- ja Max-malleja, mutta tarkoitin ennen kaikkea kaistanleveyttä, kun on sen verran leveä väylä. Tosin perus-M4:n kohdalla ei vielä päästä huippulukemiin.
 
Miten veikkaat niiden tarvikemallin DDR5-palikoiden latenssien ja kaistanleveyksien ynnä muiden ominaisuuksien vertautuvan Applen soc-muisteihin? Ja löytyykö kilpailevia tuotteita satasella?
Onko tuosta jotain faktaa että olisivat SoC muistia? (siis suoraan prossulla) :oops: Ite oon nähnyt vaan kuvia missä muistipiirejä on juoteltuna emolle.

Jos jostain löytyy latenssitietoja, niin niitä voi tietty vertailla....

Nojoo, tarkoitin erityisesti M4 Pro- ja Max-malleja, mutta tarkoitin ennen kaikkea kaistanleveyttä, kun on sen verran leveä väylä. Tosin perus-M4:n kohdalla ei vielä päästä huippulukemiin.

Puhuin tuosta M4 perusmallista, jossa 16Gt lisää muistia maksaa 460

Tuolla nähdäkseni tulisi sama 120 GB/s kaistanleveys ja hintaa alle satasen / 16Gt.
Crucial 32GB LPCAMM2 LPDDR5X- 7500 memory | CT32G75C2LP5XG | Crucial EU

Ja oli ne sit muistimoduuleina tai suoraan emolle juoteltuna, niin tuskin Apple niistä muistipiireistä tai niiden juotteluista enempää maksaa kuin vaikka toi Crucial. Eli mulla käytössä olevien tietojen mukaan Apple näyttäisi pitävän noissa sellaista 5x hintaa muihin verrattuna. Saa korjata jos olen pahasti ymmärtänyt väärin..
 
Viimeksi muokattu:
Nojoo, tarkoitin erityisesti M4 Pro- ja Max-malleja, mutta tarkoitin ennen kaikkea kaistanleveyttä, kun on sen verran leveä väylä. Tosin perus-M4:n kohdalla ei vielä päästä huippulukemiin.
Miten sitä on enemmän kuin vaikka MI300A:n 5,3 Tt/s? Ei tuossa Applen muistissa ole yhtään mitään erikoista, joo, leveämpi väylä kuin monessa muussa SoCissa muttei levein mitä markkinoilla, eikä muistisirutkaan ole nopeimpia markkinoilla.
edit: Pro/Max taitaa käyttää nopeimpia mitä on laajalti saatavilla mutta Samsung ehti jo keväällä esitellä 10,7 Gbps:n LPDDR5x:t ja muut ehti ottaa nuo 8533 Mbps:t käyttöön aiemmin
 
Mua kiinnostaa eniten miten CES-julkaisuun huhutut amd:n strix halot vertautuvat applen m4 max:iin niin suorituskyvyn kuin lämmöntuoton/akunkeston suhteen. Molemmat noista lienee edustavat järeintä vain APU ratkaisua mitä läppärirautaan saa. Huhutulla Strix halolla rakentaisi myös oivan mini pc:n jolla voi pelata pelit, editoida videot jne.
 
Löytyy jo M4 Pro Geekbench tuloksia.

As for year-over-year performance improvements, the M4 Pro is up to 45% faster than the highest-end M3 Pro chip in terms of multi-core CPU performance, based on the Geekbench 6 results that are available so far.
 
Nyt olis Applella tilaisuus tuonne pelokone puolelle kun on toi thunderbolt 5, mikä mahdollistaisi yhteyden ulkoiseen näytönohjaimeen.
 
Nyt olis Applella tilaisuus tuonne pelokone puolelle kun on toi thunderbolt 5, mikä mahdollistaisi yhteyden ulkoiseen näytönohjaimeen.
Tuskin on tulossa ajureita. Ainakin nvidia - apple suhde on sellainen ettei apple tule allekirjoittamaan nvidian tekemiä ajureita, nvidia tietää tän ja kaikki applehommat on lopetettu kauan sitten nvidian puolelta. Nvidia puskee geforce now pilvipalvelua applen omistajille. AMD ajuri vois onnistua, mutta amd:kin lienee fokusoi ihan muualle kuin appleen.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt olis Applella tilaisuus tuonne pelokone puolelle kun on toi thunderbolt 5, mikä mahdollistaisi yhteyden ulkoiseen näytönohjaimeen.
Aika hyvin noilla pelit pyörii ilman erillisnäytönohjaimiakin. Pro ja max malleilla siis. Joku baldurs gate ainakin rullaa todella vaivattomasti.

Ongelma on siinä että wine/proton ei toimi vielä hyvin metal tulkkina ja arm binääritkin on kiven alla. Kumpaankaan joku erillisnäyttis ei auta pätkääkään.
 
Tuli lopulta tilattua M4 24/512 ja huomenna ehkä jopa perillä.
Tuohon tulee jossain vaiheessa sitten ulkoinen TB4 SSD kotelo ja sinne meinasin WD Black SN770 2tb ja tosiaan aika helppo "ln -s"-komennoilla linkittää kansioita/ohjelmia ulkoiselle levylle, niin eihän käyttis taida siitä mitään tietää ja "järjestelmälevyllä" on hyvin tilaa :)
 
Viimeksi muokattu:
Tilasin eilen m4, perus mallin 16/256. M2 onkin tuossa jo ja siinä thunderb. 4 ssd 4Tb, 2800 nopeudella liikkuu tavara eli tarpeeksi vaikka mihin.
 
TB5 dock missä nvme ssd paikka olis haussa. Tovin joutunee vielä odottamaan että sellaisia on myynnissä. Pelkkää tb5 dockia ja tb5 ssd:ta toki löytyy jo muutamalta valmistajalta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 833
Viestejä
4 485 166
Jäsenet
74 004
Uusin jäsen
S Mike

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom