Apple julkaisi kutistuneen Mac mini -tietokoneen

[jrp]

Niin ja se fonttien jne. ongelma no sehän ei korjaannu edes 4k näytöllä, kun ei se Applekaan mitään taikakeinoa ole keksinyt (vaikka tässäkin ketjussa joku hehkutti, kuinka mäkissä skaalaus ei ole ongelma vaikka maalaisjärki niin sanoisikin) vaan joko skaalauksen pitää olla tosiaan se 4/1 jos haluaa oikeasti hyvän kuvan eli 5K on ehdoton ja pakollinen mäkillä (windowsissa sitten jotain subpixel kikkoja joilla 5K näyttäjä ei tarvita).

Applella on kautta aikojen ollut ongelmia näyttöjen yhteensopivuuden kanssa. 4K-näyttö toimii hyvin, kunhan löytää yhteensopivan. Oma kokemus näytöistä pohjaa iMac 27" 5K, Philips 40" 4K ja Samsung 32" 4K, joista iMacin näyttöpaneeli näyttää kuvat ehkä hieman parempina, mutta käyttöliittymä on ahtaampi ihan fyysisen kokoeron johdosta. Fonttien kanssa kaikki nämä toimivat samalla tapaa ja käytön kannalta 32" on ehkä paras kompromissi jos pöytätilaa on rajoitetusti. 27" on auttamatta liian pieni.

 

[Wilmo]

Ainakin 27" 1440p ja 38" 3840x1600p näytöillä UI on juuri sopiva natiiviresoilla.

 

[pomk]

4K näytöllä se oikea käyttöliittymäresoluutio on siis vain naurettava 1080p joka on aika perseestä.

Miksei sit 4k käyttöliittymäresoa 1:1 mappauksella? Jos kerran 1080p on aika perseestä, niin ei se 1440p nyt siitä kauheasti parempi ole.

 

[jak_pdgm]

Miksei sit 4k käyttöliittymäresoa 1:1 mappauksella? Jos kerran 1080p on aika perseestä, niin ei se 1440p nyt siitä kauheasti parempi ole.

Tuo vaatii 40" 4k-näytön, että pikselitiheys olisi gui-elementtien koon kannalta sopiva eli 110 ppi. 110 ppi ei vaan tarkkuutena riitä mihinkään.

 

[pomk]

Tuo vaatii 40" 4k-näytön, että pikselitiheys olisi gui-elementtien koon kannalta sopiva eli 110 ppi. 110 ppi ei vaan tarkkuutena riitä mihinkään.

Ei kai noin giganttisia ui nappuloita kukaan kaipaa? Noh, vissiin sit vähän erilaiset tottumukset ihmisillä. 220ppi kuulostaa kyllä kivemmalta.

Ymmärsinkö nyt oikein että ongelman ydin on task barin korkeus ja jotkut ui:n teksielementit? Ja siihen joku henkilökohtainen optimi saavutetaan 27” näytöllä jollain tietyllä katseluetäisyydellä? Ja samaa ei voi saavuttaa millään toisella näyttökoolla tai katseluetäisyydellä, koska?

 

[OskuK]

Sellanen ajatus tuli aamulla suihkussa mieleen, että nyt kun tuo perusmallin Mac Mini on niin edullinen ja siinä on 4 niitä tehoytimiä ja koneessa on useampi Thunderbolt piiri siellä SOC:ssa valmiina niin MAC Minihän soveltuisi jonkinlaiseen klusterikäyttöön ja ne voisi ketjuttaa toisiinsa suoraan Thunderboltilta joka on normi lan verkkoa nopeampi. Tehoytimen hinta tuossa ratkaisussa olisi halvempi kuin M4 pro Mac Mineissä.

Ei sillä, että itse moista osaisin tehdä tai edes keksisin sille käyttökohdetta, mutta kunhan tuli vain tuollainen ajatus mieleeni kun kelailin kuinka nopeita ne tehoytimet oikein tuossa M4:ssä on.

Tuolla hiukan kokeillaan:

 

[Eore]

Nyt alkaa olemaan kolme viikkoa puolipäivittäistä käyttöä takana. Kone on mahtavan viileä ja hiljainen, käyttis sitten kyllä on aika meh, aika linux tyylinen rajoittunut ja viimeistelemätön käyttökokemus, ei missään nimessä Windowsin tasoista viimeistelyä vaan komentorivi ja kikkakolmoset on se juttu. Käyttöliittymä on myös rajoittunut ja huonosti suunniteltu esim aktiivinen ohjelma ei selviä silmämääräisesti katsomalla, et tiedä mikä alapalkin kuvakkeista on se jossa olet jne. Käyttöjärjestelmän käyttökokemus nojaa vahvasti siihen, että lataat 1000 ja 1 lisäosaa ja googletat hämäriä komentorivi komentoja joilla asetuksia säädetään ja kun pientä epävakautta on havaittavissa et tiedä milloin kyseessä käyttiksen bugi ja milloin jokin kymmenistä puolipakollisista lisäosista aiheuttaa sen. Lisäksi valmistajien bloatware on se juttu, saadaksesi edes alkeelliset säädöt hiiresi rullaukseen asennet hiirivalmistajan softan jne.

Joihinkin asioihin tottuu kun ei joko jaksa tai osaa hankkia korjaavaa lisäohjelmaa. Esim. useiden Chrome käyttäjien käyttäminen järkevästi eli jokaisella olisi oma kuvakkeensa. Tosin muistelen, että windows 7 aikaan useiden selaininstanssien käyttä oli myös samanlaista takkua, eli ehkäpä 10v päästä MacOs on valmis

Ja sellainen linux tyylinen viimeistelemättömyys on hölmöä. Esim. ohjelmien kuvakkeet on oletuksena pääosin tietyn kokoisia ja näköisiä muotokieleltään, mutta sitä ei ole pakotettu vaan siellä alapalkissa voi sitten olla jokin random peli tai ohjelma jonka kuvake onkin neliskulmainen 30 pikseliä suurempi vitullinen möllötys kun käyttis ei välitä siitä miltä asiat näyttää

Niin ja se fonttien jne. ongelma no sehän ei korjaannu edes 4k näytöllä, kun ei se Applekaan mitään taikakeinoa ole keksinyt (vaikka tässäkin ketjussa joku hehkutti, kuinka mäkissä skaalaus ei ole ongelma vaikka maalaisjärki niin sanoisikin) vaan joko skaalauksen pitää olla tosiaan se 4/1 jos haluaa oikeasti hyvän kuvan eli 5K on ehdoton ja pakollinen mäkillä (windowsissa sitten jotain subpixel kikkoja joilla 5K näyttäjä ei tarvita).

Toki yllättävän iso osa MacOs käyttäjistä ei vaan välitä vittuakaan visuaalisista asioista joka on yllätys kun kuitenkin on nimenomaan luovien alojen ihmisten käyttis.

Työssä tätä en ole käyttänyt, kun siinä on paljon mm. selainjumppaa ja monenlaisia asioita pitäisi tehdä nopeasti ja workflown hiominen toimivaksi voisi olla stressaavaa tällä lyhyellä MacOs kokemuksella.

Mutta koneena tosiaan aika mahtava paketti. Kyllä näissä on tulevaisuus jos jo hinnat alkaen masiinat on tätä luokkaa, PC koneet on relevantteja vain ylivoimaisen käyttiksensä (Windows) ansiosta (ja ehkä pelaajien, mutta sekin voi muuttua M-sarjan ansiosta tulevaisuudessa).

Kun käyttää sekaisin PC läppäreitä ja MAC miniä on outoa kun nyt kaikissa vituttaa jokin. Työkoneiden (Lenovo P14 ja T14) paska rauta eli hirveä hurina ja puhina hukkalämmön takia vituttaa arjessa. Ja sitten kun mäkin käynnistää niin koneen viileys ja hiljaisuus hivelee sielua ja mieltä, mutta sitten se käyttis iskee naamalle kuin tuhat volttia.

Oli pakko katsoa eksyinkö vahingossa räbään tai trollilankaan, mutta ilmeisesti olet ihan tosissasi. Itse täysin windows-käyttäjä nykyään, mutta omilla mac-kokemuksilla jotka painottuu lähipiirin koneiden laittoon voin sanoa etten ole koskaan joutunut avaamaan terminaalia macOS:llä tai asentamaan mitään 3rd party apuohjelmia, eikä ole ollut ongelmaa havaita mikä ikkuna on aktiivinen. Tää teksti huokuu myös linux-langoissa nähtävää ”tää ei oo windows, joten kaikki on paskaa wäääää”-mentaliteettia. Toi skaalaus on kyllä aito ”ongelma” ja outo ettei applella ole siihen mitään ratkaisua. En koskaan tuohon törmännyt kun ollut lähinnä macbookkeja ja iMacceja mihin koskenut.
Käytin enemmän macOS joskus snow leopardin aikaan ja edelleen vaihtaisin windowssin siihen ihan samantien, jos pelit/työsoftat sen antaisi myöten. Nimenomaan käytettävyys oli jo silloin windowssia edellä ihan reippaasti.

 

[mahead]

Oli pakko katsoa eksyinkö vahingossa räbään tai trollilankaan, mutta ilmeisesti olet ihan tosissasi. Itse täysin windows-käyttäjä nykyään, mutta omilla mac-kokemuksilla jotka painottuu lähipiirin koneiden laittoon voin sanoa etten ole koskaan joutunut avaamaan terminaalia macOS:llä tai asentamaan mitään 3rd party apuohjelmia, eikä ole ollut ongelmaa havaita mikä ikkuna on aktiivinen.

En allekirjoita minäkään tuota alkuperäistä viestiä, mutta komentorivi ja kolmannen osapuolen ohjelmat kyllä tuli tutuiksi heti ensimmäisenä käyttöpäivänä (MacMini M2 täällä). En voi sietää hiiren kiihdytystä, joten joku Linear Mouse -lisäosa tuli heti vastaan kun aloin googlaamaan miten kiihdytyksen saa täysin pois. MacOS:n asetuksilla sen sai siis melkein pois, mutta ei täysin.

Sitten komentoriville sai mennä heti seuraavaksi, kun tyhmänä kuvittelin että Unix-pohjaisena NFS-levyjakojen kanssa ei ole mitään ongelmaa. Niistä säädöistä on jo aikaa ja yksityiskohdat unohtuneet, mutta muistelen ettei levyjakoon päässyt lainkaan kiinni ilman komentoriviä, ja jos jakoa halusi yrittää pysyvästi käyttöön, alettiin loitsimaan niin syvällisiä ettei 25-vuoden Linux-kokemuskaan ollut minua siihen valmistanut. Tai no, ehkä se tuntui jokseenkin samalta kuin 2000-luvun taitteessa iptablesia ensimmäistä kertaa käyttöönottaessa.

Ei sillä, turhaahan se oli, ei pysyny levyjako kytkettynä sittenkään buutin yli. Ja vaikka siinä olisin onnistunutkin, niin kävi aika pian selväksi, että viimeistään seuraava isompi päivitys tulee sen rikkomaan, joten luovutin ja pistin sitten samba-jaon pystyyn. Takkuinen on sekin, mutta toimii siedettävästi.

 

[finWeazel]

Sitten komentoriville sai mennä heti seuraavaksi, kun tyhmänä kuvittelin että Unix-pohjaisena NFS-levyjakojen kanssa ei ole mitään ongelmaa. Niistä säädöistä on jo aikaa ja yksityiskohdat unohtuneet, mutta muistelen ettei levyjakoon päässyt lainkaan kiinni ilman komentoriviä, ja jos jakoa halusi yrittää pysyvästi käyttöön, alettiin loitsimaan niin syvällisiä ettei 25-vuoden Linux-kokemuskaan ollut minua siihen valmistanut. Tai no, ehkä se tuntui jokseenkin samalta kuin 2000-luvun taitteessa iptablesia ensimmäistä kertaa käyttöönottaessa.

Ei sulla toiminut finder go -> connect to server? Olen tuolla kytkenyt mac:in kiinni nas:iin ja windows koneen levyjakoihin.

Asetuksista login item:in lisäämällä saa mountit paikoilleen buutin jälkeen. Paha bugi login item:ssa kun toimii vain lan:in yli. Jos kone wifissä niin käyttis yrittää kytkeä jakoja päälle ennen kuin wifi on ylhäällä ja feilaa.

 

[mahead]

Ei sulla toiminut finder go -> connect to server? Olen tuolla kytkenyt mac:in kiinni nas:iin ja windows koneen levyjakoihin.

Windows-koneen levyjako kuulostaa siltä, että taidat puhua sambasta? Sillä siis homma toimi itsellänikin, mutta omassa verkossa ne levyjaot oli alunperin nfs-jakoja, koska siihen asti käytin niitä vain linux-koneiden välillä. Ja kuvittelin että unix-pohjaisena MacOS tipahtaisi joukkoon ongelmitta.

Asetuksista login item:in lisäämällä saa mountit paikoilleen buutin jälkeen. Paha bugi login item:ssa kun toimii vain lan:in yli. Jos kone wifissä niin käyttis yrittää kytkeä jakoja päälle ennen kuin wifi on ylhäällä ja feilaa.

Siellähän ne samba-jaot on mullakin login itemeissä. Olin sanomassa että tuota bugia ei mulla ole, että nousevat mukisematta kyllä buutin jälkeen*, mutta tulihan mulla näköjään piuha tuonne minin taakse.

*) Ja ärsyttävästi avaavat sen jälkeen jaot omiin ikkunoihinsa. Riittäisi kun vain taustalla hiljaa kytkisi levyjaot käyttöön.

 

[finWeazel]

Windows-koneen levyjako kuulostaa siltä, että taidat puhua sambasta? Sillä siis homma toimi itsellänikin, mutta omassa verkossa ne levyjaot oli alunperin nfs-jakoja, koska siihen asti käytin niitä vain linux-koneiden välillä. Ja kuvittelin että unix-pohjaisena MacOS tipahtaisi joukkoon ongelmitta.

Windows ja nas sambaa. Nfs netin mukaan pitäisi toimia samalla tapaa, mutta mulla ei ole jakoa millä testata

 

[mahead]

Windows ja nas sambaa. Nfs netin mukaan pitäisi toimia samalla tapaa, mutta mulla ei ole jakoa millä testata

Niin ne joskus on toimineet, mutta MacOS:n nykyversioita kohti tultaessa tuki on heikentynyt koko ajan. Ennen Macin ostoa minäkin googlettelin tuota, ja tulin siihen tulokseen ettei ongelmia olisi odotettavissa. Sitten kun niitä ongelmia tuli, ja haeskelin eri hakusanoilla, valkeni että ei se nykyään enää onnistukaan.

Tai siis komentoriviltä oli mahdollista, mutta tilapäisesti, koska buutin yli niitä ei saanut säilymään.

Mutta nfs-jakoa ei ole minullakaan tässä enää testattavaksi, kun vaihdoin ne silloin sambaan.

 

[jvhaus]

Teksti näyttää aivan hyvältä 4k 27” näytöllä ~163ppi, ei ole ainakaan itsellä valittamista varsinkin kun laittaa pois font smoothingin (Font Smoothing Adjuster | macOS App).

Mutta siis joo.. onhan tämä uusin MacOS ainakin buginen eri paikoissa. Juuri nuo kuvakkeet kyllä ilahduttaa, kun etsii hirveällä hiellä ulkoiselle kovolle kuvakkeen joka on oikean kokoinen, ja sitten kun se on unmountattu niin kuvakkeeksi vaihtuu automaattisesti “?”, joka ei lähde pois vaikka diskin mounttaa takaisin.

Semmosenkin bugin löysin, että kun valitsee useita tiedostoja finderissa (esim. kaikki kansiossa) ja tarpeeksi nopeasti valitsee yhden tiedoston vasemmalla hiiren painikkeella, sitten oikealla klikkaa “Get info”, niin se avaa kaikkien tiedostojen tiedot vaikka käyttöliittymässä näkyy valittuna yksi tiedosto.

Näin päivittäisenä Windows ja MacOS käyttäjänä laittaisin aikalailla neck-to-neck mitä tulee nimenomaan käyttiskokemukseen, molemmissa omat huonot ja hienot puolensa.

 

[Lämpöpumppu]

Eipä ole tullut vielä 15 vuoden aikana vastaan tilannetta, että olisi komentorivejä välttämättä tarvinnut Macin kanssa. Käyttänyt olen lähinnä levyjen formatointiin, mutta levytyökalullakin nämä olisi hoitanut. Ja mitä aktiiviseen sovellukseen tulee, niin käytössä oleva näkyy tosiaan yläkulmasta, mutta kaikki avoimet sovellukset ja siirtymä niiden välillä on helpointa ehkäpä näppäimistöllä cmd+tab. Tietenkin kosketuslevystä kolmen sormen ylöspäin pyyhkäisyllä menee jopa helpommin, mutta jotenkin tottunut tuohon näppäinyhdistelmään. Kolmen sormen sivuttain pyyhkäisyä tulee sen sijaan käytettyä usein, kun avaan sovelluksia useammalle eri työpöydälle/koko näyttö-tilaan, jolloin sovellusten välillä on helppo selata.

Näyttökeskustelukaan ei oikein itselle aukea, kun tottunut käyttämään mäkkejä vain omilla näytöillä. Macbook Pro läppärin näyttö ja studio-näyttö molemmat näyttävät poikkeuksetta paremmalta ja omaan silmään kuin yksikään Windows + 4K/5K näyttö -kombo..