Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
5000 sarja ei taida 24/7 käytössä kestää sen korkeampia jänitteitä kuin 3000 sarjakaan, eli joku 1.25V on vielä turvallinen all-core kellotuksille?
5000 sarja ei taida 24/7 käytössä kestää sen korkeampia jänitteitä kuin 3000 sarjakaan, eli joku 1.25V on vielä turvallinen all-core kellotuksille?
Virtarajotukset aika suurella todennäkösyydellä. Eli PBO päälle biosista niin alkaa kulkemaan, mut samalla alkaa sit lämpenemään et sit sen mukaan hommat.Mitäs mieltä tällaisista tuloksista? Omaan silmään vaikuttaa vähän alhaisilta.
Stock 5950x, muisteille laitettu DOCP päälle BIOSsista.
Lämmöt testin aikana kävi korkeimmillaan 74C.
Emolevy Asus ROG Strix X570-E Gaming ja BIOS versio 2802 eli AGESA V2 PI 1.1.0.0 Patch B.
Multicore testin aikana ytimien kellotaajuudet pyörivät siinä 3720MHZ kohdilla.
Onko jotain power management juttuja tai muuta mitä BIOSsista kannattaisi ottaa pois päältä? Yritin itse katsella, mutta suurin osa asetuksista BIOSsissa tuntuu tosi sekavalta verrattuna edelliseen Asus Maximus VII Hero + 4790K comboon, joten ei mitään hajua mitä sielä nyt kannattaisi kokeilla säätää.
Varsinaista ylikellotusta en tähän heti alkuun ajatellut vielä toteuttaa.
Täällä myös X570-E ja NH-D15. CPU: 5950x.Noniin, tänään viimein flashasin x570-e biosin ja asensin prosessorin paikoilleen.
Flashays meni onnistuneesti, mutta jäin miettimään onko mun kryonaut vanhentunut kun nh-d15 jäähyllä antaa 45C emolevyllävakiona iddlessä ja package lämmöt huitelee 57C emolevyn iddlessä.
Prossuna 5900x ja en vielä asentanut koteloon, testasin vain onnistuiko biosin päivitys.
Onko normaalilämmöt tälle prossulle noctuan nh-d15 jäähdyttimellä vai kannattaako hakea uusi tuubi ennen kun alkaa todella käyttämään?
Kiitos tiedosta.Lämmöt windowsissa idlessä 37-40°C, mutta ~2% CPU usagella nousee 43-45 °C:een.
Laitoin biossista PBO: Enabled ja joo Multi core tulokset parani, mutta Single core ei. Eli edelleenkin tuntuu huonohkolta tuo Single core tulos, vai mitä ootte mieltä?
Kiitos tiedosta! Enpä noista oikeasti niin paljoa ymmärrä. Kunhan vaan tein vertailuja netistä löytämiini tuloksiin ja itselleni tuollaiset noin 4-5% muita alhaisemmat tulokset kuulosti melko suurelta erolta.Jos yli 600pisteen single tulos on huono, niin mikä on sit hyvä?
On toi single mielestäni ihan hyvä, yksilö kohtaisia eroja aina on.
R20 Benchmarks single
Komento takaisin, ei toiminukkaan. Kone reboottaa randomisti ja rupesin tutkimaan lisää mitä kiireisten töiden ohella ehtinyt iltaisin. Whea Koodia puskee CPU bus/interconnect error (HWINFO), prime95 memory torture päällä, onko muut saanut tätä erroria onko tarkkaa tietoa mihin se viittaa?Ootko kokeillu ihan manuaalisesti laitella asetukset muisteille? Tuntuu että tuo XMP-profiilin lataus vetää porukalla nuo muistiongelmat esille.
Laitoin biossista PBO: Enabled ja joo Multi core tulokset parani, mutta Single core ei. Eli edelleenkin tuntuu huonohkolta tuo Single core tulos, vai mitä ootte mieltä?
Lämmöt kävivät nyt 90°C:ssa. Onko tuo mielestänne jo liikaa?
Täällä myös X570-E ja NH-D15. CPU: 5950x.
Core Tempilla katsottuna lämmöt windowsissa idlessä 37-40°C, mutta ~2% CPU usagella nousee 43-45 °C:een.
EDIT:
HWinfo 64 näyttää tällaista:
Jos yli 600pisteen single tulos on huono, niin mikä on sit hyvä?
On toi single mielestäni ihan hyvä, yksilö kohtaisia eroja aina on.
R20 Benchmarks single
Kiitos tiedosta! Enpä noista oikeasti niin paljoa ymmärrä. Kunhan vaan tein vertailuja netistä löytämiini tuloksiin ja itselleni tuollaiset noin 4-5% muita alhaisemmat tulokset kuulosti melko suurelta erolta.
Infinity Fabric ei ollut vakaa 1900 MHz, mutta DDR4-3733 ja IF 1866 MHz 1:1 kulki ongelmitta.
Afterburner, monitorointisoftat ja muut mitä nyt windows tehtäväpalkissa näkyi olin sammuttanut, mutta täytyy vielä tarkemmin katsoa Task Manager läpi ja oikeasti sammuttaa aivan kaikki turha.Jos tuota Cinebenchin single coren tulosta yrität saada ylös niin kaikki taustaprosessit pitää saada sammutettua, ettei joku syö resursseja ja kelloja benchmarkin aikana. Itse ajan niin, että käynnistän tietokoneen, odotan, että kaikki latautuu, sitten Task Managerista kaikki mahdolliset ylimääräiset prosessorit kiinni. Ajon aikana ei siis saa olla mitään monitorointisoftiakaan päällä. Onhan tuoreet piirisarja-ajurit asennettuna, tuore Windows-versio ja Windowsin Power Plan = Balanced (Ei Ryzen Balanced).
Tosiaan jos pidän rammit esim 2666 enkä koske niihin. Vsoc laitan 1,1 tai 1,15v. ja VDDG koittanut 950mv ja 1000mv. Sitten FCLK 1800 niin ei edes postaa koko kone ja Clear cmos nappia saa taas painella. Onko tuossa jotain muuta mitä pitää säätää että kone tajuaa että unohdetaan 1:1 ratio ja mennään isommall FCLK kun mitä muistien kello on ?@Ezekyle voit testata pelkän FCKL:n kulkua juuri noin. Saattaa vaatia VSOC:n nostoa yli 1.1V. 1.2V asti on turvallista varsinkin lyhyen aikaa. Myös VDDG_CCD voi nostaa hieman 950mV -> 1000mV (jos ei meinaa toimia ilman!)
Mutta tuo Windowsin Power Plääni mulla ei ollut balanced moodissa, vaan performance.
Saako tuolla balancedilla parhaan suorituskyvyn ja mikä tähän on syynä?
5900x antoi 588 ja 8999 4,55ghz 1.32v. Onko tuo ihan normaalia että tuo single coren tulos on noin huono kun kaikki coret on forcettu siihen 4,55?
Okei mulla sitten sama ilmeisesti. Varmaan johtuu siitä kun siellä ei ole sitä 1 corea joka yksissään boostais sinne 4,8ghz.Tein kellotellessa sellaisen huomion, että single core tulos tippuu heti muutamalla kymmenellä, kun aloitetaan kellottamaan manuaalisesti ja pakotetaan kellotaajuus johonkin tiettyyn. Sen sijaan multicore nousee useita satoja pisteitä.
5900x antoi 588 ja 8999 4,55ghz 1.32v. Onko tuo ihan normaalia että tuo single coren tulos on noin huono kun kaikki coret on forcettu siihen 4,55?
Tarkoittaako tämä sitä, että vakiona tuo prosessori saattaisi olla suorituskykyisempi esim. Peleissä jotka käyttää muutamaa corea vaan? Manuaalisesti kellotettuna kun se maksimi itelläni on siinä 4,6Ghz pintaan kaikilla coreilla.
Vakiona single coren pitäisi boostata 5900X:llä 4,9 GHz tuntumaan ja tulos olla yli 630, joten kyllä 4,55 GHz on merkittävästi alhaisempi ja tulos on jotain alle 600.
Tarkoittaako tämä sitä, että vakiona tuo prosessori saattaisi olla suorituskykyisempi esim. Peleissä jotka käyttää muutamaa corea vaan? Manuaalisesti kellotettuna kun se maksimi itelläni on siinä 4,6Ghz pintaan kaikilla coreilla.
Testailehan uusiksi ,)Muisteilla ei ole minkäänlaista vaikutusta cinebench tuloksiin, mutta jos taustalla pyörii auki hwinfo, ryzenmaster tms softa, saattaa tulos tippua huomattavastikkin
Eipä noilla eroa ollut, parit kierrokset kummallakin ajoin & kellotettuna 4515 - 4514 tulokset & alikellotettuna 4524-4505Testailehan uusiksi ,)
Edit: eihän noilla muisteilla älyttömiä eroja tule, 3800x:llä kattavammin noita kokeilin ja toki eri muistikellojen välillä myös IF taajuus muuttuu, mutta 3800x:llä erot pelkästään muistia kellottamalla multicore-erot cinepelissä pikkusen reilut 100pinnaa.
Mielenkiintoista, itse kun en prossuun koskenut mutta scoret kyllä muuttui. Ajettu vieläpä todella puhtaalla windows-asennuksella ja taustaohjelmat sammuteltuna. Olin itse jopa nimenomaan yllättynyt kuinka paljon muistit vaikutti tuloksiin
Mielenkiintoista, itse kun en prossuun koskenut mutta scoret kyllä muuttui. Ajettu vieläpä todella puhtaalla windows-asennuksella ja taustaohjelmat sammuteltuna. Olin itse jopa nimenomaan yllättynyt kuinka paljon muistit vaikutti tuloksiin
Edit: 3800x:llä 3200cl14 tulokseksi tuli 4801, 3600cl16 4925, 3600cl15 5057 gdm-pois. En sitten tiedä voiko tossa asuksen pbo-asetukset tehdä jotain eroa kun siellä näkyy olevan autolla. En löytänyt kuvankaappausta 3600cl14 ajosta 3800x:llä
5800x:llä eroja en oo testannu ku secondary ja tertiary timingsit kiristyksen jälkeen, mutta multicore nousi 30 pinnaa ja single 8, joten voi hyvinkin mennä vaan virhemarginaalin piiriin
Edit 2: ellei muistikonfiguraatiolla voi olla jotain muuta käänteentekevää eroa tuossa, itsellä 4x8gb single rank kammat
Netistäkin näyttää löytyvän puolesta ja vastaan
On kyllä suht alhainen tulos varsinkin single coressa, millainen jäähy sulla on prossulla ja onko tahnat kunnolla? Ekana tulis mieleen että lämmöt jarruttelee menohaluja. Tietty noi softat taustalta kannattaa sammutella tässäkin tapauksessa
EDIT: Voisin joskus ajatella ennenku kirjottelee viestin loppuun ettei sit tarvi muokkailla. Jos on vanhan prossun ajoilta säätöjä biossissa niin vetäisin ehkä ne defaultilla ja laittaisin sitten muistien ajoitukset uusiksi.
Ite vaihdoin 3900x -> 5900x. Ei tässä nyt silleen oikeesti järkeä ollut, varsinkaan omalla 3440x1440 resolla. Eikä ihan kauheasti tolla 1440p resollakaan. Saa siitä pikkusen tehoboostin, mutta suurin hyöty tulis 1080p resolla, mutta siinä vaiheessa heräis kysymys et minkä helvetin takia sulla olis 5900x + 3080 ja pelaat edelleen 1080p resolla?Sanokaas viisaammat että mitä minä hyötyisin jos vaihdan 3900x:n 5900x:ään? Onko se tehoero kuinka iso, että onko tarvetta ees päivittää? Katoin jokusen revikan tubesta ja jotenkin se tehoero 3900xt ja 5900x välillä tuntuu aika isolta joissain osioissa. Taas sitten joissain peleissä ero ei näyttäny niin isolta kun oli ajatellu. Sinänsä kun miettii että nytkin pelaan esim Warzonea nii 3900x ja RTX 3080 pistää 1440p resolla paria sataakin fps:ää. Himopelaaja oon tietyllä tavalla et haluais et vehkeet on viimesen päälle!
Ja myös kellottelun vuoksi haluisin testata tota 5900x:ää, vaikuttaa ihan lupaavalta kun on kunnon emolevy. Oon kellottanu ton 3900x:n 4,5GHz:iin ja se kyllä tuntuu piisaavan hyvin. Oliko se jotain hullua hypea tosta zen 3:sta et kaikki muut on nyt ser jätettä?
Lyhyesti siis haluisin saada selvyyden siihen että kuinka paljon siitä hyötyy jos vaihtaa tohon uutee Ryzeniin?
Sanokaas viisaammat että mitä minä hyötyisin jos vaihdan 3900x:n 5900x:ään? Onko se tehoero kuinka iso, että onko tarvetta ees päivittää?
Lyhyesti siis haluisin saada selvyyden siihen että kuinka paljon siitä hyötyy jos vaihtaa tohon uutee Ryzeniin?
Joo niinpä! Eihän toi 3080 ees toimi vissii niin hyvin tolla 1080p resolla kun isommilla. Muutenkin tykkään 1440p resosta nii toi uus RTX oli kyl hyvä kortti. Onkohan se niin että noista Ryzeneistä saa kaiken tehon irti sit kun olis 6800xt tai joku niistä kolmesta. Mikä se nyt oli nimeltään et näyttis käyttää keskusmuistia hyväks ja jotenkin muistan kuulleeni jossain videolla että se toimii vain amd vehkeillä. Mujt tää 3080 toimii kyl riittävän hyvin ton 3900x kanssa, mut silti houkuttas hommata toi uus 12 coreIte vaihdoin 3900x -> 5900x. Ei tässä nyt silleen oikeesti järkeä ollut, varsinkaan omalla 3440x1440 resolla. Eikä ihan kauheasti tolla 1440p resollakaan. Saa siitä pikkusen tehoboostin, mutta suurin hyöty tulis 1080p resolla, mutta siinä vaiheessa heräis kysymys et minkä helvetin takia sulla olis 5900x + 3080 ja pelaat edelleen 1080p resolla?