AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[Ezekyle]

Olen juuri asentamassa uutta emoa (Aorus X570 Master) ja 5900X koneeseen kiinni. Uusin bios on ladattu tikulle koska olen Intelistä siirtymässä niin ei ole Zen2 prossua millä bootata biokseen. Tuolla tikulla nyt pääsen vauhtiin ja saan uuden bioksen iskuun tuota Ryzen 5000 varten.

Kysymys kuuluu, koska emossa on dual bios ja aion kellotella muisteja yms virityksiä, niin millä saan flashattyä tuon kakkos bioksen myös niin että jos menen vahingossa pilaamaan tuon main bioksen niin olisi kiva pystyä tuolla 5900X postaamaan tohon kakkos biokseen, ja sen kautta korjaamaan main bioksen? Kaikkialla löytyy bioksen flashays ja päivitys mutta dual bioksen kakkos biosin päivittämisestä löytyy melko naftisti tietoa. Emolevyssä on omat kytkimet siihen kumpaan biokseen se defaulttina postaa ja myös kytkin joka määrittää onko käytössä automaattisesti dual vai single bios.

Tää dual bios juttu on itselle uusi aluevaltaus sekä koko AMD.

 

[taffeli]

Ymmärrän kyllä mitä yrität sanoa. Se mitä en ymmärrä on se, että miksi minä en pääse samoihin lukuihin testiohjelmissa kuin arvostelijat ilman että laitan PBO:n päälle.

Cinebench r20
PBO off
-boostit 4117Mhz, tulos 4093 pistettä
PBO on
-boostit 4641Mhz, tulos 4570 pistettä

Eikai tällainen ero voi pelkällä PBO:n käytöllä tulla? Mitä nyt atk jeesuksen selitystä katoin, niin ero pitäis olla muutamia pisteitä.

Laita manuaalisesti 105 TDP:n powerlimitit, niin lienee turvallisempaa. Eli PPT 142W, TDC 95A ja EDC 140A.

 

[Keketin]

Eikai tällainen ero voi pelkällä PBO:n käytöllä tulla? Mitä nyt atk jeesuksen selitystä katoin, niin ero pitäis olla muutamia pisteitä.

Ellei testialustana ole tasan sama emolevy samalla biosversiolla, ei vertailtava tulos ole kelvollinen. Ei ole mitenkään poikkeuksellista että julkaisubiosit eivät esimerkiksi kunnioita noita virtarajoituksia "oletusasetuksilla". Sen lisäksi ihan eri merkkien välilläkin on eroa siinä minkälaisia vippaskonsteja on käytetty, että arvosteluihin saataisiin parempia lukuja kuin kilpailijalla.

HWiNFO: Osa AM4-emolevyistä vääristää Ryzenin tehonkulutuslukemia suorituskyvyn parantamiseksi - io-tech.fi

AM4-alustan Ryzen-prosessorit luottavat emolevyn telemetriatietoihin tulkitakseen omaa tehonkulutustaan ja osa valmistajista käyttää tätä häikäilemättä hyväkseen AMD:n painostuksesta välittämättä.

www.io-tech.fi

 

[v4rjo]

Onko tuo PBO turvallista käyttää? Olen lukenut hieman puolesta ja vastaan asiasta. Kuulemma saattaa joissain tapauksissa alkaa lyömää rajusti liikaa virtaa prossulle?
5000 sarjalaisista ei kyllä kauheesti tietoa vielä löytynyt.

 

[Peltsii]

Onko tuo PBO turvallista käyttää? Olen lukenut hieman puolesta ja vastaan asiasta. Kuulemma saattaa joissain tapauksissa alkaa lyömää rajusti liikaa virtaa prossulle?
5000 sarjalaisista ei kyllä kauheesti tietoa vielä löytynyt.

Mitä haittaa ”liiallisesta” virrankulutuksesta voi olla muutakuin lämpökuorma?

 

[Keketin]

Onko tuo PBO turvallista käyttää? Olen lukenut hieman puolesta ja vastaan asiasta. Kuulemma saattaa joissain tapauksissa alkaa lyömää rajusti liikaa virtaa prossulle?
5000 sarjalaisista ei kyllä kauheesti tietoa vielä löytynyt.

Jos ainoa asia minkä tekee on että kytkee PBO päälle niin se vain avaa virran/tehonkulutuksen rajoitukset. Prosessori noudattaa silti omia turvarajoituksiaan kuten syötettävää jännitettä. Sen sijaan jos siihen päälle rupeaa auto-oc juttuja kytkemään tai scalareita muokkaamaan niin jännitekin saattaa nousta korkeammaksi kuin mitä ne "turvalliset" rajat ovat.

 

[jkm]

Juuh elics.. omalla 5600X sain 4700 vakaaksi asettamalla Ryzen Masterista volttirajoituksen hieman yli 1.3V. Cinepeli yms. tulokset eivät kuitenkaan merkittävästi parantuneet, mutta huippujännite kyllä. Prime95 torture testeillä lämmötkin nousee manuaali OC:lla aika hitosti. Samoiten tuo 4700 näyttää olevan todellinen seinä, en päässyt siitä yli edes 4725 teki mitä tahansa.

Eli otetaan sanoja sen verran takaisin, että vakio PBOilla mennään. Ihmettelen vähän miten esim. Gamers Nexus nuo 4800 benchit on saanut aikaan...

 

[v4rjo]

Mitä haittaa ”liiallisesta” virrankulutuksesta voi olla muutakuin lämpökuorma?

Ei mitään muutakuin juuri mainitsemasi asia. Kuitenkin puhuin vahingossa virrasta, kun tarkoitin jännitettä.

Jos ainoa asia minkä tekee on että kytkee PBO päälle niin se vain avaa virran/tehonkulutuksen rajoitukset. Prosessori noudattaa silti omia turvarajoituksiaan kuten syötettävää jännitettä. Sen sijaan jos siihen päälle rupeaa auto-oc juttuja kytkemään tai scalareita muokkaamaan niin jännitekin saattaa nousta korkeammaksi kuin mitä ne "turvalliset" rajat ovat.

Okei. Ymmärsin PBO:n nimenomaan olevan jonkinlainen auto OC ominaisuus, mutta sitten ei huolenhäivää. Kiitos.

 

[pomk]

Mitä haittaa ”liiallisesta” virrankulutuksesta voi olla muutakuin lämpökuorma?

Nimenomaan liika virrankulutus johtaa elektronimigraation kautta lopulta prossun kuolemaksi.

PBO ei avaa ydin/cachekohtaisia virtarajoja (jotka on ne eliniän kannalta kriittiset rajat) ja siten ole haitaksi prossun eliniän kannalta, vaan se yksinkertaistetusti avaa prossun kokonaisvirtabudjetin ja se siitä.

 

[Peltsii]

Googlettelun perusteella siis tuo ryzen masterin ”auto oc” ei missään nimessä ole sama kuin esim. Emolevyvalmistajien omien softien autotune hommat. Tuo ilmeisesti sallii parametrien salliessa vielä +200mhz korkemmat boost kellot vakioon verrattuna?

 

[jkm]

Googlettelun perusteella siis tuo ryzen masterin ”auto oc” ei missään nimessä ole sama kuin esim. Emolevyvalmistajien omien softien autotune hommat. Tuo ilmeisesti sallii parametrien salliessa vielä +200mhz korkemmat boost kellot vakioon verrattuna?

Mielenkiintoista. Tosin näinhän sen voisi kuvitellakin olevan, sillä softa on aina enemmän ajan tasalla kuin BIOS. Pitänee testailla kun löytyy aikaa.

 

[pollomecana]

Käytössä MSI X570 tomahawk, AData 2Tb Nvme, RTX3080, GSkillin Ripjaws 32Gb 3600MHz Cl16 ja 5900X, kaikki käyttöön otettuna eilen. Bios päivitetty tuoreimpaan MSI:n sivuilta saatavilla olevaan.

Ongelmana on, kun koetan Ryzen masterilla muisteja säätää. Antaa tehdä muutokset kyllä, mutta kun klikkaa apply & test, kone boottaa blackscreeniin. USB laitteet eivät saa virtaa eikä näyttö signaalia. Myös emolevyn debug ledeistä syttyy CPU palamaan. Ainut keino jolla sain taas pyörimään, on flashata BIOS uudestaan tikulta.

Onko siis oletettavaa ettei Ryzen master vielä hanskaa uusia prossuja kunnolla, vai liekö kyseessä MSIn bios?

Testaa yhdellä palikalla, mulla GSkillin 16Gb -kitin toinen oli sökö.

 

[Stephen Elop]

Jos ainoa asia minkä tekee on että kytkee PBO päälle niin se vain avaa virran/tehonkulutuksen rajoitukset. Prosessori noudattaa silti omia turvarajoituksiaan kuten syötettävää jännitettä. Sen sijaan jos siihen päälle rupeaa auto-oc juttuja kytkemään tai scalareita muokkaamaan niin jännitekin saattaa nousta korkeammaksi kuin mitä ne "turvalliset" rajat ovat.

Kyllä toi auto-oc on turvallinen jos ei koske kertoimiin. Sillä lisätään vain sitä turbotaajuutta yli speksatun. Lämpö- ja jänniterajat on edelleen käytössä.

 

[Keketin]

Kyllä toi auto-oc on turvallinen jos ei koske kertoimiin. Sillä lisätään vain sitä turbotaajuutta yli speksatun. Lämpö- ja jänniterajat on edelleen käytössä.

Puhuttiin kahdesta eri asiasta. Oletin että kyse on jostain emolevyvalmistajan auto-oc virityksestä. Ryzen masterin auto overclockingia en tunne tai edes tiedä mitä se tekee.

 

[Lepari]

Just tämän katsoin ja olipa hyvä ettei vielä RAMia kerennyt hankkia, lähtee kyllä 4x8gb setti tilaukseen.

Tämähän lopputulos on melko päinvastainen tähänastisen yleisen käsityksen kanssa, että kahden kamman konfiguraatio olisi paras.

@Sampsa olisiko uutisen/testin aihetta?

Oma käsitykseni oli että Zen kakkosen kanssa oli jo sama homma, 4x4 gb antoi yleisesti paremmat FPS luvut kuin 2x8.

 

[weetabix]

Itsellä Asuksen x570 Tuf plus ja 5800x. R20 oli multicoressa jossain 5000:n päälle ehkä maks 200-300. Singlecoressa 598.

Ai tweaker / precision boost overdrive:
Pbo fmax enhancer disabled.
Pbo enabled
Scalar auto
Max cpu boost 200Mhz
Thermal auto

Advanced / amd overclocking varmistamaan että
Precision boost overdrive Auto tilassa.

Nyt multicoressa 5844 ja single 619.
Pitää tarkkailla pitääkö homma vai tuleeko jossain jotain ongelmia, mutta ainakin numerot ovat kohtuu linjassa kait..

En tiedä oliko tuo enhancer vai mikä paukutti voltit/lämmöt niin ylös että pisteet olivat huonot.

 

[Searcci]

Itsellä Asuksen x570 Tuf plus ja 5800x. R20 oli multicoressa jossain 5000:n päälle ehkä maks 200-300. Singlecoressa 598.

Ai tweaker / precision boost overdrive:
Pbo fmax enhancer disabled.
Pbo enabled
Scalar auto
Max cpu boost 200Mhz
Thermal auto

Advanced / amd overclocking varmistamaan että
Precision boost overdrive Auto tilassa.

Nyt multicoressa 5844 ja single 619.
Pitää tarkkailla pitääkö homma vai tuleeko jossain jotain ongelmia, mutta ainakin numerot ovat kohtuu linjassa kait..

En tiedä oliko tuo enhancer vai mikä paukutti voltit/lämmöt niin ylös että pisteet olivat huonot.

Tismalleen sama setti, cb20 single normisti 621 ja multi 5931, pistin pbo +200mhz mutta muut asetukset defaulteilla, tulokset 629 ja 5970. Harmitti kun ei mennyt 6k rikki, ehkä pitää testata vielä 3733cl14, if 1866 ja pbo +200mhz.
Muistit merkkaa suht paljon cb:ssä

 

[weetabix]

Jännästi kokeilin nyt vielä pbo + määrän auto tilaan 200:n sijaan niin multicore nousi 5873 ja single tippui pari pinnaa. Toki voivat olla vaan varianssiakin vaan. Veikkaan että oma ilmajäähdytin on myös aika maksimissa jo tuossa kohtaa. Muistit 16-18-18-38 (perus xmp/d.o.c.p)ja 3600.

 

[Searcci]

Jännästi kokeilin nyt vielä pbo + määrän auto tilaan 200:n sijaan niin multicore nousi 5873 ja single tippui pari pinnaa. Toki voivat olla vaan varianssiakin vaan. Veikkaan että oma ilmajäähdytin on myös aika maksimissa jo tuossa kohtaa. Muistit 16-18-18-38 (perus xmp/d.o.c.p)ja 3600.

ilmalla mullakin, noctuan u12a. Oisko siellä lämmöt lie vastassa, 5016mhz boostas itsellä single hetkellisesti, avg jossai 4900 paremmalla puolella.

 

[Anvi]

Onko kukaan löytänyt kaupoista järkeviä 3800-4000 dual rank 2x16GB kittejä tai onko mahdollisti jo käytössä?

Olen lähinnä keskittynyt IF:n ja muistien virittelyyn, kun noista tuntuu tulevan varsin iso ero pelikäytössä. IF 2000 en ole saanut vakaaksi, joten 1900 mennään toistaiseksi.
Prossun kellot on vielä täysin stockkina.

CL16 3800 MHz näyttäisi menevän vielä vakaana tällä F4-4133C19D-16GTZR kitillä ja nyt haettava muiden latenssien rajoja.

 

[Snowman]

Olen juuri asentamassa uutta emoa (Aorus X570 Master) ja 5900X koneeseen kiinni. Uusin bios on ladattu tikulle koska olen Intelistä siirtymässä niin ei ole Zen2 prossua millä bootata biokseen. Tuolla tikulla nyt pääsen vauhtiin ja saan uuden bioksen iskuun tuota Ryzen 5000 varten.

Kysymys kuuluu, koska emossa on dual bios ja aion kellotella muisteja yms virityksiä, niin millä saan flashattyä tuon kakkos bioksen myös niin että jos menen vahingossa pilaamaan tuon main bioksen niin olisi kiva pystyä tuolla 5900X postaamaan tohon kakkos biokseen, ja sen kautta korjaamaan main bioksen? Kaikkialla löytyy bioksen flashays ja päivitys mutta dual bioksen kakkos biosin päivittämisestä löytyy melko naftisti tietoa. Emolevyssä on omat kytkimet siihen kumpaan biokseen se defaulttina postaa ja myös kytkin joka määrittää onko käytössä automaattisesti dual vai single bios.

Tää dual bios juttu on itselle uusi aluevaltaus sekä koko AMD.

Varmaa tietoa ei ole, mutta muistelisin, että flashbackin kautta voi flashata ainoastaan tuon main BIOS -sirun ja backup tehdään sitten automaattisesti kun prosessori ja muut kilkkeet on kiinni ja boottaat ekan kerran. Sen jälkeen softatasolla pääsisi flashaamaan tuota kakkossiruakin haluamakseen.

 

[Peltsii]

Varmaa tietoa ei ole, mutta muistelisin, että flashbackin kautta voi flashata ainoastaan tuon main BIOS -sirun ja backup tehdään sitten automaattisesti kun prosessori ja muut kilkkeet on kiinni ja boottaat ekan kerran. Sen jälkeen softatasolla pääsisi flashaamaan tuota kakkossiruakin haluamakseen.

Näin se menee. Päivitti tuon toisen biosin itsellä heti ensimmäisenä kun boottasi ensimmäisen kerran.

 

[Searcci]

Onko kukaan löytänyt kaupoista järkeviä 3800-4000 dual rank 2x16GB kittejä tai onko mahdollisti jo käytössä?

Olen lähinnä keskittynyt IF:n ja muistien virittelyyn, kun noista tuntuu tulevan varsin iso ero pelikäytössä. IF 2000 en ole saanut vakaaksi, joten 1900 mennään toistaiseksi.
Prossun kellot on vielä täysin stockkina.

CL16 3800 MHz näyttäisi menevän vielä vakaana tällä F4-4133C19D-16GTZR kitillä ja nyt haettava muiden latenssien rajoja.

AMD Ryzen-sarjan muistit

Ei kai tuota T-topologiaa käytä kuin ASRock juurikin jossain parissa halpismallissa? Yleisesti daisy chain pidetään paljon parempana ratkaisuna ryzenken kanssa (lähde buildzoid) Just näin eli se 2x16GB dual rankia on se suositeltavampi vaihtoehto, kun noita t-topologian emoja on kuitenkin aika...

bbs.io-tech.fi

Tuolla ketjussa keskusteltu muisteista nyt myös 5000-sarjan kanssa. Äkkiseltään ei muistu mieleen että olisi tuollaisia juteltu mutta eihän tuo 3800cl16 huono ole

 

[RB-77]

Guru3D -sivuston arvostelija saanut vain 4.7GHz irti 5600X mallista. Ilman kikkoja siis.

AMD Ryzen 5 5600X review

ZEN3 is here and in this review we'll have a stab at the six-core part, the Ryzen 5 5600X. Overall, this processor series is to bring extensive single and multi-thread workload performance gains. T... Overclocking and tweaking

www.guru3d.com

 

[Infinity]

5900X ollut nyt perjantaista lähtien ajossa Asuksen X570-E emolla, viimeisin Patch-C AGESA bios. Käytössä GSkillin SR 2x8GB 3600 MHz CL16 B-die kammat, jotka tällä hetkellä 3800 MHz CL16-16-16-36-52 1T 1.4V.

Fabriikki 1:1 1900 MHz vakaana. Ainoastaan PBO ja SoC OC päällä irtoaa Cinebenchissä 8800 pojoa, single core 635 pojoa. Yhden coren boosti näkyy olevan 4950 MHz.

Huomenna pitäisi tulla toinen setti 2x8GB kampoja, saa nähdä pysyykö kokoonpano enää vakaana näillä asetuksilla neljällä kammalla.

 

[TLA]

Minkälaisia maksimikelloja 5900X omistajilla on näkynyt käytössä, annoin HWiNFO64 olla hetken taustalla vaihtelevilla kuormilla ja tulokset omalla tätä luokkaa (arvoin PBO enabled +200MHz näin ensialkuun):

Näyttäisi toinen CCX olevan vähän heikompi, mitä ensimmäinen, tämän näki myös rasituksessa pienempinä taajuuksina, tiedä sitten voiko tuohon jotenkin itse vaikuttaa, lämmöt eivät kovin pahasti tuolla D15S karkailleet.

 

[Anvi]

Pelisuorituskyvyn kannalta optimaaliset prosessoriasetukset on vielä hakusessa. Nyt lähinnä PBO:lla säädetty korkeammat power limitit.
Manuaalisella all-core ylikellotuksella rajana näyttää olevan 4.6 GHz kun 4.7 GHz vakaus vaatii ainakin yli 1,25v ja lämmöt huitelee 90+ asteessa.

Eli ainakaan NH-D15 jäähyllä ei kannata lähteä tuon enempää yrittämään.

Nyt kiinnostaisi kovasti hankkia joku laadukas 2x16GB Dual rank 3800-4000 MHz muistikitti.

2x8GB @3800 (SR) CL16, 1900 IF tuloksia:

 

[loc]

5900X ollut nyt perjantaista lähtien ajossa Asuksen X570-E emolla, viimeisin Patch-C AGESA bios. Käytössä GSkillin SR 2x8GB 3600 MHz CL16 B-die kammat, jotka tällä hetkellä 3800 MHz CL16-16-16-36-52 1T 1.4V.

Fabriikki 1:1 1900 MHz vakaana. Ainoastaan PBO ja SoC OC päällä irtoaa Cinebenchissä 8800 pojoa, single core 635 pojoa. Yhden coren boosti näkyy olevan 4950 MHz.

Huomenna pitäisi tulla toinen setti 2x8GB kampoja, saa nähdä pysyykö kokoonpano enää vakaana näillä asetuksilla neljällä kammalla.

Oletko huomannut WHEA virheitä windowsin event viewerissä tai HWinfo:n ilmoittamana (CPU Bus/Interconnect Errors)? Minulla Asus X570 Prime Pro + 5900X samalla bios versiolla ja virheitä tulee ~1000/h. Virheitä alkaa tulla, kun IF >1600MHz. 3900X:llä ei vastaavaa esiintynyt IF 1900MHz asti. Virheistä huolimatta kone on kuitenkin täysin vakaa (Prime95 & Karhu ram test). Ilmeisesti jokin bugi biosissa. Pikaisella googlauksella muilta löytyy samoja onglemia. Epäilen ettei moni noita ole edes huomannut tarkistaa, koska vakauteen se ei ole välttämättä vaikuttanut.

 

[Anvi]

Oletko huomannut WHEA virheitä windowsin event viewerissä tai HWinfo:n ilmoittamana (CPU Bus/Interconnect Errors)? Minulla Asus X570 Prime Pro + 5900X samalla bios versiolla ja virheitä tulee ~1000/h. Virheitä alkaa tulla, kun IF >1600MHz. 3900X:llä ei vastaavaa esiintynyt IF 1900MHz asti. Virheistä huolimatta kone on kuitenkin täysin vakaa (Prime95 & Karhu ram test). Ilmeisesti jokin bugi biosissa. Pikaisella googlauksella muilta löytyy samoja onglemia. Epäilen ettei moni noita ole edes huomannut tarkistaa, koska vakauteen se ei ole välttämättä vaikuttanut.

Täällä ainakin IF1900 tuottanut vajaan 2h vakaustestauksen aikana 22 WHEA virhettä:

 

[Infinity]

Oletko huomannut WHEA virheitä windowsin event viewerissä tai HWinfo:n ilmoittamana (CPU Bus/Interconnect Errors)? Minulla Asus X570 Prime Pro + 5900X samalla bios versiolla ja virheitä tulee ~1000/h. Virheitä alkaa tulla, kun IF >1600MHz. 3900X:llä ei vastaavaa esiintynyt IF 1900MHz asti. Virheistä huolimatta kone on kuitenkin täysin vakaa (Prime95 & Karhu ram test). Ilmeisesti jokin bugi biosissa. Pikaisella googlauksella muilta löytyy samoja onglemia. Epäilen ettei moni noita ole edes huomannut tarkistaa, koska vakauteen se ei ole välttämättä vaikuttanut.

Puolisen tuntia ajelin rasitustestejä 1900 IF, 0 WHEA erroria HWinfossa. Lienee paljolti kyse millainen lotto on iskenyt prossun osalta ja mikä muistikonffi käytössä.

Itsellä tosiaan vasta 2x SR kampoja, joten muistikontrolleri ja IF eivät vielä ole täydessä rasituksessa. Huomenna näkee miten käy kun on DR setti käytössä, emolevy ei ainakaan ole hirveän hyvä neljälle kammalle, kun muistit on daisy chainissä eikä T-topologialla.

 

[psymbiote]

Chipset ajurit asennettu jo moneen kertaan, mutta amd power planit ei ilmesty valittavaksi
Onko sama ajella windowssin tasapainotetulla?

 

[Infinity]

Chipset ajurit asennettu jo moneen kertaan, mutta amd power planit ei ilmesty valittavaksi
Onko sama ajella windowssin tasapainotetulla?

Zen 3 ei enää käytä erillisiä Ryzen power planeja.

 

[Silence81]

Help!



En tajua näistä AMD jutuista vielä mitään. Tulos CineBenchis näyttäis olevan ihan okei.
Mitäs nuo kaikki eri core voltaget kuvassa meinaa, mitä niistä pitäis katella kun ovat aikalailla erilaisia ohjelmasta toiseen. Onko tuo liian korkea? vai onko se ihan okei...

Vinkatkaa jos jostain löytyy hyvä kellotus ohje tälle 5800x

En oo muuhun koskenu ku pistin PBO päälle ja RAM @ 3333mhz ilman mitään muita muutoksia siihen.

 

[caustic]

Help!



En tajua näistä AMD jutuista vielä mitään. Tulos CineBenchis näyttäis olevan ihan okei.
Mitäs nuo kaikki eri core voltaget kuvassa meinaa, mitä niistä pitäis katella kun ovat aikalailla erilaisia ohjelmasta toiseen. Onko tuo liian korkea? vai onko se ihan okei...

Vinkatkaa jos jostain löytyy hyvä kellotus ohje tälle 5800x

En oo muuhun koskenu ku pistin PBO päälle ja RAM @ 3333mhz ilman mitään muita muutoksia siihen.

Ihan normaalilta näyttää. Muistien vakaus kannattaa testata, jos nopeutta nostelee yli specsien.

 

[weetabix]

Itselläni paras tulos on tähän mennessä tullut PBO:n arvoina ppt:440, tdc:200,edc:150 ja hertseinä auto (jossa skaala siis tämä 0--200). Multicorena r20:ssä 5933 ja singlenä 617.

Muuttaa mitä tahansa lukemaa niin suorituskyky laskee. Vaikuttaa että kovalla rasituksella prosun lämpötila nousee ja suorituskyky kärsii vaikka tehorajoja nostaisi ylemmäs. Laskeminen laskee myös tuloksia, joten ilman lisäjäähdytystä ei tuolla saa ainakaan enempää. Muisteja säätämällä sitten tietty voisi yrittää saada puuttuvia lukemia tasaluvun ylitykseen, mutta menee vähän työlääksi kun pitää pinnejä tökkiä ruuvarilla.

Asus Tuf x570 plus , 5800x ja 3600 muistit (2*4gb+2*8gb), xmp asetuksilla 3466 ja tuohon käsin vaan vaihdettu 3600.

 

[Anvi]

Otin uutta kierrosta. Prossu täysin stockkina, mutta muisteja virittelin hieman lisää.

Karhu RAM Test pyöri melkein tunnin ja ajoin muutkin benchmarkit ilman virheitä. Lopulta AIDA64 memory benchmark sai aikaiseksi nuo 4 WHEA virhettä.
Hankala sanoa onko nuo oikeita virheitä, kun ei tosiaan tunnu vaikuttavan vakauteen.

 

[Searcci]

Itselläni paras tulos on tähän mennessä tullut PBO:n arvoina ppt:440, tdc:200,edc:150 ja hertseinä auto (jossa skaala siis tämä 0--200). Multicorena r20:ssä 5933 ja singlenä 617.

Muuttaa mitä tahansa lukemaa niin suorituskyky laskee. Vaikuttaa että kovalla rasituksella prosun lämpötila nousee ja suorituskyky kärsii vaikka tehorajoja nostaisi ylemmäs. Laskeminen laskee myös tuloksia, joten ilman lisäjäähdytystä ei tuolla saa ainakaan enempää. Muisteja säätämällä sitten tietty voisi yrittää saada puuttuvia lukemia tasaluvun ylitykseen, mutta menee vähän työlääksi kun pitää pinnejä tökkiä ruuvarilla.

Asus Tuf x570 plus , 5800x ja 3600 muistit (2*4gb+2*8gb), xmp asetuksilla 3466 ja tuohon käsin vaan vaihdettu 3600.

Testasin itse eilen pbo +200mhz mutta vaikutukset oli cbssä multissa 40-pinnaa ja single coressa 8 ja totesin että eipä maksane vaivaa. En keksinyt keinoa saada single core boosteja pelkästään ylöspäin, tuo asuksen emoihin tullut stiltin bios-asetus laski single core boostin 4,4ghz:aan.

Muistien latensseilla saa cb-tulosta viilattua ylöspäin tehokkaammin kuin prossun kelloilla. En jaksanut sitten nähdä vaivaa edes testailla corejen lukitsemista tietyille kelloille kun vasta sen shown 3800x tesmaillut.

Omat tulokset cb20 5941 ja singlessä 621 kun prossu täysin stockina

 

[459]

5900X:lle olen nyt tehnyt vakaustestejä B550-F:n ja 4x8 Ballistix Rev. E-kitin kanssa IF synkassa. Muistit 4000 (IF 2000) menee Windowsiin mutta AVX-Primen workerit kosahtelee saman tien ja välillä kone kaatuaa. Muistit 3800 (IF 1900) ja kesti ajaa AVX-Prime Blendiä 8 h ja Karhua 2 h ilman niistä tulleita virheilmoituksia. Sen sijaan HWinfo antaa WHEAa Primen Large FFT:ssä niin kauan, kunnes muistit pudottaa 3533 (IF 1766) asti.

Nyt haen 3533 muistikelloilla kireimpiä testisoftavakaita muistiasetuksia, jonka jälkeen pudotan samoilla asetuksilla 3466 ja annan mennä sillä. WHEA-homma toivottavasti selviää ajan myötä kun prosessorit opitaan tuntemaan paremmin ja AGESAt päivittyy.

 

[Odi_]

Otin uutta kierrosta. Prossu täysin stockkina, mutta muisteja virittelin hieman lisää.

Karhu RAM Test pyöri melkein tunnin ja ajoin muutkin benchmarkit ilman virheitä. Lopulta AIDA64 memory benchmark sai aikaiseksi nuo 4 WHEA virhettä.
Hankala sanoa onko nuo oikeita virheitä, kun ei tosiaan tunnu vaikuttavan vakauteen.

Karhua pitäis ajaa noin 20000% että on karhu vakaa, zen 2 kivellä primen largea 1h ilman virheitä oli riittävä.
Näyttää olevan nyky biossit vielä kehitys vaiheessa 5000-sarjalle, sain 5600x haettua tänään postista ja kokeiltua että kontakti blokkiin hyvä, mut ei ollu aikaa testailla enempää, paremmalla ajalla sit hieromaan muisteja ja kiven kulkua

 

[Peltsii]

Täällä 5600X tulokset R20 4411 ja 589. Eikö nämä ole vähän alakanttiin? Onko muuten R20 single core testissä normaalia, että kellotaajuus seilaa 2,8-4,7ghz välillä? Suurimman osan ajasta siellä 3,3ghz kieppeillä. Kaikilla ytimillä taas rullaa 4,6ghz tuossa R20.

 

[villle]

Otin uutta kierrosta. Prossu täysin stockkina, mutta muisteja virittelin hieman lisää.

Karhu RAM Test pyöri melkein tunnin ja ajoin muutkin benchmarkit ilman virheitä. Lopulta AIDA64 memory benchmark sai aikaiseksi nuo 4 WHEA virhettä.
Hankala sanoa onko nuo oikeita virheitä, kun ei tosiaan tunnu vaikuttavan vakauteen.

Jännä kun itsellä tulee myös (pelkästään) samanmoiset neljä virhettä. Meillä taisi olla kyllä aika samat setit käytössä, 5900X, X570 Tomahawk ja Trident Z 4133C19 muistit.

Itse nyt vielä ihan pihalla tän AMD puolen kanssa mutta ekat testit kerkes ajella. Prossun säätöihin en koskenut, IF heitin suoriltaan 1900 ja muistit nyt 3800-16-16-16-38 pelkät primaryt säädettynä. Cinebenchi antoi hieman päälle 8000pts. Tarkovia kävin pelailemassa pari kierrosta. Pelissä seurailin että prossu jauhaa pääasiassa kaikki ytimet 4,5-5,0GHz taajudella ja volttia pyytää/ottaa 1,45-1,49v aika tasaiseen. Onks tuo ihan ok pelikäytössä? Cinebench ei ihan noin kovia voltteja tainnut imeä, pitää huomenna tutkia tarkemmin. Lämmöt pelissä pääsääntöisesti oli kaikkea 65-75c välillä, piikit taisi olla 79c. Jäähynä toistaiseksi Scythe Fuma 2 @ 1000rpm. Bios ongelmia ei ollenkaan

 

[Ezekyle]

Täällä on todettu että mun uus 5900X ei oikeen tykkää noista mun muisti kammosita jotka nappasin mukaan vanhasta intelin emosta. (Gigabyte 16GB (2 x 8GB) AORUS RGB Memory, DDR4 3600MHz, CL18, 1.35V, tummanharmaa - 129,00€)

Eihän noi hääppöset ole mutta ajattelin että noilla ajelee kunnes alkaa selviämään mitä muisteja näille Ryzen 5000 kannattaa ostaa.

Noh ei ehkä viitsikkään odotella...
Arvatkaas kun laittaa XMP niin boottaa kyllä mutta random reset tulee iwndowsissa ja pelit pyörii noin 15 fps. Heti kun laskee alas vakio 2666 niin toimii kaikki normaalisti...
noi on QVL listalla sentään ja väittää tukevansa myös Aorus Boost (3733 mhz) mutta ei toivoakaan.

Itselle tämä AMD ja muistit on uus juttu kun aiemmin ollut inteliä ja sitä ei ole koskaan muistit hirveesti kiinnsotanut. Lisäksi tuossa X570 Master emossa palaa F8 valo jatkuvasti "Recovery PPI is invalid", hätäisesti googlettamalla herjaa jotain muisteihin liittyvää.

Prossu tuntuu vetävän cinebenchissä aika perus 620 single ja noin 8350 all core noilla paskoilla muisteilla, lisäksi ilman mitään prossu säätöi peak boostit käy 4,95 Ghz melko monessa coressa, joten tuossa prossussa ei kyllä häikkää ole vaan muisti kampoja saa laittaa vaihtoon

Paranneeko tässä odotella muisti tuloksia vai nappaisko jimmsiltä jotkut varmat 3200 tai 3600 G skill Neot?

 

[sukk4]

Vähän piti testailla itsekkin vaikka en mikään kellottelujeesus olekkaan. 4.7GHz en saanut kovillakaan jännitteillä toimimaan vakaasti, enkä jaksanut AIDAa ajella kuin hieman yli 15min @4.65GHz. Muisteja en ole yrittäny tuunata sen enempää kuin nostaa XMP 3600 -> 3800 ja IF 1900MHz. Katsotaan jos sitä innostuis enempi tuunaileen kun uusi näyttis toimitetaan. Mutta kyllä tämä prossu vaikuttais i7 4770k jälkeen ihan menevältä peliltä.

Vinkkinä muuten muillekkin nyypille että jos puolet coreista katoaa BIOS-päivityksen jälkeen, niin pistäkää AMD Ryzen Master äppylästä resettiä. Vähän meinas hätä tulla kun toimi/näky vain 6c/12t Windowsissa.

 

[villle]

Täällä on todettu että mun uus 5900X ei oikeen tykkää noista mun muisti kammosita jotka nappasin mukaan vanhasta intelin emosta. (Gigabyte 16GB (2 x 8GB) AORUS RGB Memory, DDR4 3600MHz, CL18, 1.35V, tummanharmaa - 129,00€)

Eihän noi hääppöset ole mutta ajattelin että noilla ajelee kunnes alkaa selviämään mitä muisteja näille Ryzen 5000 kannattaa ostaa.

Noh ei ehkä viitsikkään odotella...
Arvatkaas kun laittaa XMP niin boottaa kyllä mutta random reset tulee iwndowsissa ja pelit pyörii noin 15 fps. Heti kun laskee alas vakio 2666 niin toimii kaikki normaalisti...
noi on QVL listalla sentään ja väittää tukevansa myös Aorus Boost (3733 mhz) mutta ei toivoakaan.

Itselle tämä AMD ja muistit on uus juttu kun aiemmin ollut inteliä ja sitä ei ole koskaan muistit hirveesti kiinnsotanut. Lisäksi tuossa X570 Master emossa palaa F8 valo jatkuvasti "Recovery PPI is invalid", hätäisesti googlettamalla herjaa jotain muisteihin liittyvää.

Prossu tuntuu vetävän cinebenchissä aika perus 620 single ja noin 8350 all core noilla paskoilla muisteilla, lisäksi ilman mitään prossu säätöi peak boostit käy 4,95 Ghz melko monessa coressa, joten tuossa prossussa ei kyllä häikkää ole vaan muisti kampoja saa laittaa vaihtoon

Paranneeko tässä odotella muisti tuloksia vai nappaisko jimmsiltä jotkut varmat 3200 tai 3600 G skill Neot?

Ootko kokeillu ihan manuaalisesti laitella asetukset muisteille? Tuntuu että tuo XMP-profiilin lataus vetää porukalla nuo muistiongelmat esille.

 

[jkm]

Ootko kokeillu ihan manuaalisesti laitella asetukset muisteille? Tuntuu että tuo XMP-profiilin lataus vetää porukalla nuo muistiongelmat esille.

Tai sitten lisää jännitettä muisteille XMP profiilin kanssa.

 

[Ezekyle]

Ootko kokeillu ihan manuaalisesti laitella asetukset muisteille? Tuntuu että tuo XMP-profiilin lataus vetää porukalla nuo muistiongelmat esille.

Pitänee kokeilla tänään kun töiden jälkeen taas pääsee tuon koneen äärelle. Vurtaaki voi toki aina lyödä lisää itellä vasta 1,35v oli käytössä voisi kokeilla 1,38v ja jos ei auta niin 1,4v.

 

[Hekena]

Minun 5900X antaa ilman mitään säätämistä Cinebenchissä multicorella 7860 ja singlellä 600. Muistit on 16GB 3000Mhz CL15. Onko muisteista kiinni tuo huono tulos? Testin aikana prossun kellot oli siinä 4.1 - 4.2Ghz paikkeilla kaikilla ytimillä, mutta sitten CPU-Z rasitustestissä oli 4.3Ghz paikkeilla kaikilla ytimillä kuitenkin.

 

[459]

Minun 5900X antaa ilman mitään säätämistä Cinebenchissä multicorella 7860 ja singlellä 600. Muistit on 16GB 3000Mhz CL15. Onko muisteista kiinni tuo huono tulos? Testin aikana prossun kellot oli siinä 4.1 - 4.2Ghz paikkeilla kaikilla ytimillä, mutta sitten CPU-Z rasitustestissä oli 4.3Ghz paikkeilla kaikilla ytimillä kuitenkin.

Cinebenchin kannalta muistien kulku on melko lailla yhdentekevää. Omat parhaat tulokset ko. testissä tulee 3000C15 kampoja XMP:llä ajamalla. Boostit vaikuttavat sen verran matalilta, että kääntäisin katseeni CPU:n ja VRM:n jäähdytykseen sekä BIOSin turbotusominaisuuksiin. (PBO, emolevyvalmistajan omat etc.)

 

[Anatoli]

Varmaan yhä edelleen kelpaa vain parilliset CASsit, kun muistiohjain ei ole muuttunut?

Ts parittomat toimii näennäisesti helpommin, kun 15 muuntuu 16:nneksi automaattisesti jne.

 

[459]

Varmaan yhä edelleen kelpaa vain parilliset CASsit, kun muistiohjain ei ole muuttunut?

Ts parittomat toimii näennäisesti helpommin, kun 15 muuntuu 16:nneksi automaattisesti jne.

Jos Gear Down Mode on päällä, niin kyllä.