AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[Pörkyle]

Eli pitäskö tuo CO vetää per core menetelmällä?

Ei pakko ole ja ei kannata edes yrittää tuolla Ryzen Master sovelluksella optimoida jos haluaa vakaan kokoonpanon.

Laittoit sitten allcore tai per-core curvet niin jokainen ydin pitää testata yksitellen jollain raskaalla sovelluksella kuten y-cruncher tai Prime-95. Siihen voi käyttää vaikka tätä scriptiä GitHub - sp00n/corecycler: Script to test single core stability, e.g. for PBO & Curve Optimizer on AMD Ryzen or overclocking/undervolting on Intel processors.

Itse resetoisin vakioksi ja säätäisin suoraan UEFIsta. Laita alkuun vaikka allcore -10. Voi myös koittaa säädellä PBO2 Tuner ohjelmalla jos ei jaksa käynnistellä uudelleen. Se ei tosin tallenna asetuksia UEFIn muistiin vaan ne pitää itse käsin sinne syöttää.

 

[H0rna]

Ei pakko ole ja ei kannata edes yrittää tuolla Ryzen Master sovelluksella optimoida jos haluaa vakaan kokoonpanon.

Laittoit sitten allcore tai per-core curvet niin jokainen ydin pitää testata yksitellen jollain raskaalla sovelluksella kuten y-cruncher tai Prime-95. Siihen voi käyttää vaikka tätä scriptiä GitHub - sp00n/corecycler: Script to test single core stability, e.g. for PBO & Curve Optimizer on AMD Ryzen or overclocking/undervolting on Intel processors.

Itse resetoisin vakioksi ja säätäisin suoraan UEFIsta. Laita alkuun vaikka allcore -10. Voi myös koittaa säädellä PBO2 Tuner ohjelmalla jos ei jaksa käynnistellä uudelleen. Se ei tosin tallenna asetuksia UEFIn muistiin vaan ne pitää itse käsin sinne syöttää.

Mjoo, luulen et säädän UEFIsta tuon huomenissa.

 

[wlebi]

Jaksaa rasauttaa kun 5700X3D alisuorittaa 3DMark CPU Profilessa. Aavistuksen yllättäen max threadssilla top 100 leaderboardilla ( ) mutta 8->1 scoret sakkaa 10-20%, tuskin stretchaakaan kun CO säädöillä ei vaikutusta. En vaan löydä syytä. Ajaa vaan yhden vaiheen customina niin score mikä pitää, mutta full runina ei ikinä.

Tuli ihmetellessä huomattua että Crosshair VI Hero ei välitä corejen laatuarvoja oikein windowssille, samat kaikissa, mutta sillä ei pitäisi olla väliä kun kellot pysyy tapissa corella kuin corella.

 

[kestlerify]

Tänään iski jostain syystä pakonomainen tarve alkaa selvittämään, että saisiko 5800X:ään hiomalla vähän paremmat lämmöt. Onko kellään kokemusta? Hieman tuntuu vaihtelevan hyödyt. Redditissä osa saanut jopa 10 asteen parannuksia, joka kuulostaa aika hurjalta. Valtaosalla jotain 3-5 asteen luokkaa.

ITX-kokoonpano, joten kaikki helpotukset lämmöissä tervetulleita.

 

[Pörkyle]

Tänään iski jostain syystä pakonomainen tarve alkaa selvittämään, että saisiko 5800X:ään hiomalla vähän paremmat lämmöt. Onko kellään kokemusta? Hieman tuntuu vaihtelevan hyödyt. Redditissä osa saanut jopa 10 asteen parannuksia, joka kuulostaa aika hurjalta. Valtaosalla jotain 3-5 asteen luokkaa.

ITX-kokoonpano, joten kaikki helpotukset lämmöissä tervetulleita.

Helpointa kun pudottaa PPT, TDC ja EDC alemmas vakiosta. CO curven säädöllä en saanut omaa juurikaan sen viileämmäksi kun yrittää vaan boostata aina vaan korkeammalle mitä enemmän laitto negatiivistia offsettiä. Tosin oman prossun pari ydintä niin huonoja ettei niille voinut negatiivista offsettiä laittaa ollenkaan.

 

[JiiPee]

Hmmh mitenkäs mulla menny ihan kokonaan ohitte tää Zen 3 WHEA homma.

Ryzen 5000 Crashes (WHEA Errors) will get a "Silent Fix" from AMD.

Every Ryzen 5000 CPU owner knows, that PBO is not reliable in terms of stability. For those unaware of the unfixable issue, the combination PBO + CPB results in an intermittent system crash while it is in low CPU usage state, so, ratter you like/want it or not, the only two viable ways to...

community.amd.com

Tuli vaan vastaan kun nyt kone kaatus taas pitkästä aikaa ihan suoraan siis resetillä niin löytyikin toi WHEA virhe kun logeja pengoin. Miten mää jotenkin yhdistin tään aina muistien kellotteluun mutta näitä näyttää olevan siis kahta eri laatua. Tää siis kippaa koneen suoriltaan eikä ala enempää niitä WHEA virheitä tekemään.

Harmi sinäänsä kun nää oireet on kuitenkin ollu satunnaisesti ihan ostosta lähtien, nyt on vaan liian myöhäistä RMA:lle.

 

[DaNightlander]

Hmmh mitenkäs mulla menny ihan kokonaan ohitte tää Zen 3 WHEA homma.

Ryzen 5000 Crashes (WHEA Errors) will get a "Silent Fix" from AMD.

Every Ryzen 5000 CPU owner knows, that PBO is not reliable in terms of stability. For those unaware of the unfixable issue, the combination PBO + CPB results in an intermittent system crash while it is in low CPU usage state, so, ratter you like/want it or not, the only two viable ways to...

community.amd.com

Tuli vaan vastaan kun nyt kone kaatus taas pitkästä aikaa ihan suoraan siis resetillä niin löytyikin toi WHEA virhe kun logeja pengoin. Miten mää jotenkin yhdistin tään aina muistien kellotteluun mutta näitä näyttää olevan siis kahta eri laatua. Tää siis kippaa koneen suoriltaan eikä ala enempää niitä WHEA virheitä tekemään.

Harmi sinäänsä kun nää oireet on kuitenkin ollu satunnaisesti ihan ostosta lähtien, nyt on vaan liian myöhäistä RMA:lle.

Voihan sitä koittaa laittaa viestiä suoraan AMD:lle? Pitäisihän se oletusasetuksilla kuitenkin toimia vakaasti ja jos ongelmia on ollut alusta asti, niin ehkä ainakin harkitsevat asiaa.
Itsellä ollut 5700X taisi olla jo B2-steppingiä, tuli sen verran myöhään markkinoille eikä mitään ongelmia boostiin liittyen ollut.

Jotain parannuksia siellä ainakin tämän mukaan tehtiin ja saman suuntaisia viestejä löytyy muitakin.

Ylikellotuslegenda Shamino: Ryzen 5000 -sarjan B2-stepping selvästi vanhaa B0:aa parempi - io-tech.fi

AMD:n mukaan viime marraskuussa markkinoille saapuneissa B2-steppingin Ryzeneissä ei olisi käytännössä eroa vanhempiin B0-steppingeihin, mutta Shaminon testien mukaan uudemmat prosessorit esimerkiksi kuluttavat selvästi vähemmän tehoa.

www.io-tech.fi

 

[Landepro]

Millä testillä olette saaneet parhaiten virheitä aikaiseksi? Aloin säätelemään 5700x curvea ja löin -30 kaikille ytimille, että näkisi mikä ydin antaa virheitä nopeiten. Ruksuttelin 12 tuntia Prime95 SSE corecyclerilla ja mikään ydin ei antanut virheitä. Kuvittelin, että tolla curvella olisi saanut virheitä aikaan jo ensimmäisen tunnin aikana ihan millä tahansa testillä, mutta ei näköjään.

 

[Pörkyle]

Millä testillä olette saaneet parhaiten virheitä aikaiseksi? Aloin säätelemään 5700x curvea ja löin -30 kaikille ytimille, että näkisi mikä ydin antaa virheitä nopeiten. Ruksuttelin 12 tuntia Prime95 SSE corecyclerilla ja mikään ydin ei antanut virheitä. Kuvittelin, että tolla curvella olisi saanut virheitä aikaan jo ensimmäisen tunnin aikana ihan millä tahansa testillä, mutta ei näköjään.

Tää on toinen vaihtoehto. OCBASE/OCCT : Free, all-in-one stability, stress test, benchmark and monitoring tool for your PC

Lisäksi kannattaa kaikki mahdollinen sammuttaa taustalta. Olen huomannut että ytimet boostaa korkammalle kun mitää sovelluksia ei pyöri taustalla ja koneella ei tee mitään muuta kuin testailee CoreCyclerillä.

Itellä kyllä tuli virheitä corecyclerillä jo ihan parissa minuutissa 5800X:llä kun käytti Prime95 Large/HugeFFT profiilia. "Parhaille" ytimille ei kärsinyt negatiivista juurikaan laittaa ja jollain UEFI versioilla piti laittaaa positiivista offsettia tai laskea max boost offsettia 50-100Mhz. Ne muut ytimet kyllä toimi ongelmitta jopa -10 ja osa jopa -20 offsetilla.

Tosin omat kokemukset on jo vanhasta v0.9.6.2 versiosta niin en tiedä onko nuo testaus profiilit enään samoja.

 

[Landepro]

Tää on toinen vaihtoehto. OCBASE/OCCT : Free, all-in-one stability, stress test, benchmark and monitoring tool for your PC

Lisäksi kannattaa kaikki mahdollinen sammuttaa taustalta. Olen huomannut että ytimet boostaa korkammalle kun mitää sovelluksia ei pyöri taustalla ja koneella ei tee mitään muuta kuin testailee CoreCyclerillä.

Itellä kyllä tuli virheitä corecyclerillä jo ihan parissa minuutissa 5800X:llä kun käytti Prime95 Large/HugeFFT profiilia. "Parhaille" ytimille ei kärsinyt negatiivista juurikaan laittaa ja jollain UEFI versioilla piti laittaaa positiivista offsettia tai laskea max boost offsettia 50-100Mhz. Ne muut ytimet kyllä toimi ongelmitta jopa -10 ja osa jopa -20 offsetilla.

Tosin omat kokemukset on jo vanhasta v0.9.6.2 versiosta niin en tiedä onko nuo testaus profiilit enään samoja.

Oolrait, kiitti. Täytyypä kokeilla pyörittää OCCT kanssa vähän pidempi pätkä. Mun viime vuosien kellottelukokemukset on lähinnä konsolimaailmasta, niin hyvin on myös mahdollista, että biosissa on töhöilty asetusten kanssa.

 

[sra2010]

Tää on toinen vaihtoehto. OCBASE/OCCT : Free, all-in-one stability, stress test, benchmark and monitoring tool for your PC

Lisäksi kannattaa kaikki mahdollinen sammuttaa taustalta. Olen huomannut että ytimet boostaa korkammalle kun mitää sovelluksia ei pyöri taustalla ja koneella ei tee mitään muuta kuin testailee CoreCyclerillä.

Itellä kyllä tuli virheitä corecyclerillä jo ihan parissa minuutissa 5800X:llä kun käytti Prime95 Large/HugeFFT profiilia. "Parhaille" ytimille ei kärsinyt negatiivista juurikaan laittaa ja jollain UEFI versioilla piti laittaaa positiivista offsettia tai laskea max boost offsettia 50-100Mhz. Ne muut ytimet kyllä toimi ongelmitta jopa -10 ja osa jopa -20 offsetilla.

Tosin omat kokemukset on jo vanhasta v0.9.6.2 versiosta niin en tiedä onko nuo testaus profiilit enään samoja.

Onko jotain selkeää ohjetta tuon coresyclerin käyttöön? Ei ole tullut selkeää käsitystä, että miten tuota on järkevintä käyttää ja miten asetukset tehdään.

 

[Landepro]

Erilaisilla stressitesteillä ja benchmarkeilla pyörittelyn jälkeen alkaa vaikuttaa siltä, että toi -30 allcore on ihan tosi juttu. Ei virheitä ja bench-pisteet nousee volttikäyrän kiristyessä. Häkellyttävää, näköjään kerrankin osunut komponenttilotossa.

 

[Pörkyle]

Onko jotain selkeää ohjetta tuon coresyclerin käyttöön? Ei ole tullut selkeää käsitystä, että miten tuota on järkevintä käyttää ja miten asetukset tehdään.

Ei siinä sen kummempaa kuin käynnistää testin Run Corecylcer.bat tiedostolla ja tekee halutessaa muutoksia config.ini tiedostoon. Se tiedosto sisältää aika hyvin infoa mitä mikin asetus tekee ja listaa mahdolliset vaihtoehdot kyseiseen kohtaan.

 

[BoomerX]

kannattaa varmaan aloittaa kahdesta parhaasta ytimestä. Selviää sitten heti alkuun kannattaako jatkaa.

Ryzen Masterissa taisi olla merkitty tähdellä ja HWinfo64 laajentaa Core Clocks kohdan niin näkee (perf# 1/1) ja (perf# 1/2) jotka on kaks parasta.

 

[Boulder]

Erilaisilla stressitesteillä ja benchmarkeilla pyörittelyn jälkeen alkaa vaikuttaa siltä, että toi -30 allcore on ihan tosi juttu. Ei virheitä ja bench-pisteet nousee volttikäyrän kiristyessä. Häkellyttävää, näköjään kerrankin osunut komponenttilotossa.

Jos coret menee -30 asti niin voi päästä vielä parempiin tuloksiin alivoltittamalla naksun-pari ja ajelemalla lisää testejä. Siellä lienee vielä jonkun verran löysää.

 

[Landepro]

Jos coret menee -30 asti niin voi päästä vielä parempiin tuloksiin alivoltittamalla naksun-pari ja ajelemalla lisää testejä. Siellä lienee vielä jonkun verran löysää.

Jep, vaikuttaisi olevan. Tuohon kun löin vielä 200Mhz lisää boost-kelloja, niin sain vihdoin winukan kaatumaan testissä. Täytyy testailla, saako rajummalla alijännitteellä vai lisäboostilla käytännössä parempaa suorituskykyä.

 

[Taneli-]

Täytyy testailla, saako rajummalla alijännitteellä vai lisäboostilla käytännössä parempaa suorituskykyä.

Noin nyrkkisääntönä voisi sanoa että jos lämmöt antaa myöden lisää buustia mutta jos jo valmiiksi hakkaa rajoitinta vasten lämmöt ei ne lisäbuustit paljoa lohduta ja voivat jopa alentaa suorituskykyä.

 

[Landepro]

Noin nyrkkisääntönä voisi sanoa että jos lämmöt antaa myöden lisää buustia mutta jos jo valmiiksi hakkaa rajoitinta vasten lämmöt ei ne lisäbuustit paljoa lohduta ja voivat jopa alentaa suorituskykyä.

Ei ne lämmöt ainakaan lähelläkään varsinaista rajotinta ole, joka on muistaakseni 90 asteen maastossa. En ole sen tarkemmin perillä tuon boost-algoritmin toiminnasta, jos se vaikka ottaa lämpöjä huomioon jo ennen tota rajaa. Täytyy lueskella lisää.

 

[Pörkyle]

Noin nyrkkisääntönä voisi sanoa että jos lämmöt antaa myöden lisää buustia mutta jos jo valmiiksi hakkaa rajoitinta vasten lämmöt ei ne lisäbuustit paljoa lohduta ja voivat jopa alentaa suorituskykyä.

Eipä niitä lisäboosteja taida huomata kuin todella keveyessä rasituksessa ja jotkin pelitkin on niin raskaita prossuille ettei niissäkään vaikuta kun käytetään jo useampaia ytimiä.

Tosin jos prossu boostaa kaikilla kuormilla maksimi kelloille niin sitten se lisäboosti voi auttaa raskaammissakin testeissä.

 

[BoomerX]

itse totesin että max boost arvo on aika turha. Se aiheuttaa epävakautta eikä tuota pientä kellojen lisäystä huomaa kuin logittamalla ja jälkeenpäin ihastelemalla kun kellot kävi muutaman ms vähän korkeammalla kun avasi selaimen tai teki sfc /scannow komennon

 

[Requiem]

Ei ne lämmöt ainakaan lähelläkään varsinaista rajotinta ole, joka on muistaakseni 90 asteen maastossa. En ole sen tarkemmin perillä tuon boost-algoritmin toiminnasta, jos se vaikka ottaa lämpöjä huomioon jo ennen tota rajaa. Täytyy lueskella lisää.

Kannattaa seurata Hwinfon effective clock arvoja rasituksen aikana. Kertoo paremmin että nouseeko ne boosti kellot oikeasti.

 

[h8me]

Todennäköisesti typerä kysymys, mutta auttaako näissä heatspreaderin hionta kuten aikanaan AM3 ja LGA775 prossujen kanssa?

Ei sillä että oma 5800X käy turhan kuumana, mutta aina jos pari astetta saisi pois, niin miksei.

 

[DinocideFIN]

Todennäköisesti typerä kysymys, mutta auttaako näissä heatspreaderin hionta kuten aikanaan AM3 ja LGA775 prossujen kanssa?

Ei sillä että oma 5800X käy turhan kuumana, mutta aina jos pari astetta saisi pois, niin miksei.

Jotenkin tuntuu että tahnojenkin kehityttyä todella merkittävästi ei hionnalla ole enää niin suurta merkitystä.

 

[h8me]

Jotenkin tuntuu että tahnojenkin kehityttyä todella merkittävästi ei hionnalla ole enää niin suurta merkitystä.

Tuskin olet väärässä edes, MX4:t välissä ja en edes nykyisin osta tahnoja jonkun mahdollisen 1C eron takia vaan sitä hyväksi toettua (eli kuten just MX4:aa).

 

[rushi]

Todennäköisesti typerä kysymys, mutta auttaako näissä heatspreaderin hionta kuten aikanaan AM3 ja LGA775 prossujen kanssa?

Ei sillä että oma 5800X käy turhan kuumana, mutta aina jos pari astetta saisi pois, niin miksei.

Tuo riippuu aivan prossusta sekä jäähystä/blokista. Eli tarkista tilanne.
Kuulemma AM4-prossujen IHS:t ovat yleensä koveria. Mulla olleet 5800X3D ja 5700G olivat hyvin suoria/tasaisia.

Ostin 5800X3D:lle EK:n Velocity2-blokin käytettynä. Se oli todella kupera, prossu keikkui ja pyöri todella herkästi sen päällä. Lämmöt eivät olleet yhtään parempia kuin Fera5:llä jossa yksi flekti. Heppu jolta tuon ostin, kehui että hänen 5950X oli käynyt tuolla todella viileänä. Vaihdoin itse tuon tilalle vanhan Alphacool XPX:n joka on tasainen, ja 5800X3D:n lämmöt tippuivat roimasti.

Möin tuon EK blokin kaverille, hänellä oli sama tilanne 5800X3D:n kanssa joten läppäsi blokin suoraksi, jonka jälkeen oli hyvät lämmöt. EK:lta saa moniin blokkeihin suoria tai kuperia coldplateja tai sitten sisälle eripaksuisia jetplateja, jolla coldplaten muotoa saa säädettyä. Velocity2:een ei kuitenkaan saanut kun kysyin, ”koska käytännössä kaikki AM4-prossut on koveria”.

Ilmeisesti ”tavalliset” sitten ovat, mutta X3D:t ja APU:t eivät ole? Joten kannattaa tsekata ihan itse.

 

[h8me]

Tuo riippuu aivan prossusta sekä jäähystä/blokista. Eli tarkista tilanne.

Jäähdytyksenä Eisbaer 360 jota laajennettu siten että kierrossa myös EK:n pumppu, Swiftechin säiliö, Alphacoolin ST30 kenno ja toki myös näyttis (Asus RTX 3080 TUF OC) kierrossa EK Vulcan TUF blokilla.

Eli siis vaikka AIO pohjana niin toki vielä customloop pumppu mukana menossa

edit: No pistetään kuvakin. Katodit tottakai

 

[rushi]

Jäähdytyksenä Eisbaer 360 jota laajennettu siten että kierrossa myös EK:n pumppu, Swiftechin säiliö, Alphacoolin ST30 kenno ja toki myös näyttis (Asus RTX 3080 TUF OC) kierrossa EK Vulcan TUF blokilla.

Eli siis vaikka AIO pohjana niin toki vielä customloop pumppu mukana menossa

edit: No pistetään kuvakin. Katodit tottakai

Onko sulla siis tuolla prossun blokissa oleva DC-LT pumppu vielä käytössä (jarruna)?

 

[h8me]

Onko sulla siis tuolla prossun blokissa oleva DC-LT pumppu vielä käytössä (jarruna)?

Wait, wut? Jarruttaako se eikä auta kakkospumppuna?

Valehtelematta tää on mulle uutta tietoa että haittaisi kierrossa

 

[rushi]

Wait, wut? Jarruttaako se eikä auta kakkospumppuna?

Valehtelematta tää on mulle uutta tietoa että haittaisi kierrossa

No jarruttaa/ahdistaa ja pahasti, koska noiden kokoero on hurja. Tollanen DC-LT pumppu virtaa alle 100l/h (mun DC-LT 2 2600rpm lukee 72l/h). Alphacoolin hepponen 6W DDC310 virtaa jotain 200l/h ja jos sulla on tuo sama tehokas (20W) EK DDC 4.2 pumppu mikä mulla, niin se pääsee 5-600l/h kovemmalla paineella, kuin D5-pumput.
Nyt sulla on se pikkunen DC-LT siellä pumppublokissa, niin se on kyllä pirunmoinen kuristus. Suosittelen hankkimaan ns. oikean prossublokin. Em. Alphacool XPX on varsin hyvä (riitti mulla direct die 8086k:lle joka naukkasi 300W ja lämmöt pysyi alle 90 asteessa) eikä ne ole edes kalliita.

EDIT: Tuossa nyt vielä jonkinlainen vertailukuva kokoeroista - itse juoksupyörässä nyt ei ihan niin hirmuista kokoeroa ole, mutta moottoreissa on.

 

[h8me]

No jarruttaa/ahdistaa ja pahasti, koska noiden kokoero on hurja. Tollanen DC-LT pumppu virtaa alle 100l/h (mun DC-LT 2 2600rpm lukee 72l/h). Alphacoolin hepponen 6W DDC310 virtaa jotain 200l/h ja jos sulla on tuo sama tehokas (20W) EK DDC 4.2 pumppu mikä mulla, niin se pääsee 5-600l/h kovemmalla paineella, kuin D5-pumput.
Nyt sulla on se pikkunen DC-LT siellä pumppublokissa, niin se on kyllä pirunmoinen kuristus. Suosittelen hankkimaan ns. oikean prossublokin. Em. Alphacool XPX on varsin hyvä (riitti mulla direct die 8086k:lle joka naukkasi 300W ja lämmöt pysyi alle 90 asteessa) eikä ne ole edes kalliita.

EDIT: Tuossa nyt vielä jonkinlainen vertailukuva kokoeroista - itse juoksupyörässä nyt ei ihan niin hirmuista kokoeroa ole, mutta moottoreissa on.

No perkele, on se uskottava. Keskustelua ollut jo yhen tutun kanssa niin ostan siltä perjantaina jonkun EK Supremacyn, tarkkaa mallia en muista..