AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[KognaK]

Tukka-Steve laittoi julki melko perusteelliset testit joissa osoittaa että neljällä muistitikulla voi saada peleissä n. 8% enemmän FPS kuin kahdella. Testaa aika perusteellisesti useilla muistikiteillä.

Neljällä singlerank kammalla saa yhtä monta rankkia kuin kahdella dualrankilla. Dualrank-kitillähän on aina saanu lisää perffiä muttei ehkä noin paljon. Jos entuudestaan on 16GB b-die kitti niin kantsii hommata toinen samanlainen.

 

[Kapteeni_kuolio]

Just tämän katsoin ja olipa hyvä ettei vielä RAMia kerennyt hankkia, lähtee kyllä 4x8gb setti tilaukseen.

Joo onnittelin kanssa itseäni kun mulla on tosi hyvin kellottuva 2*8gb kitti Patriot Steel Viperia 4400CL19 joka kulkee tosi kireillä 4200Mhz CL16-17-17-35 ajastuksilla nykyisen 9900k:n kanssa.

Tilasin 5950x (tilausvahvistus jimmsiltä 16:02) ja ajattelin sitten että sama se on päivittää 32 gigaan, ja katoin et neljä tikkuu kulkee ryzenillä ilmeisesti siinä missä kaksi. Katoin ensin 2*16 kittejä, mutta sit sattui noi nykyisen tikut olemaan Saksan amazonissa 120€/kitti, joten tilasin samantien yhden lisää. 4400CL19 on ihan hyvä pohja, kyllä pitäis kulkee 3866 tai mikä inffi maksimi omaan yksilöön sitten sattuukaan säädyllisen kireillä ajastuksilla, näin järkeilin.

Ja nyt sitten Steve laitto tän testin, ja taputin itseäni täs selkään että "hyvä Kuolio, hienosti tilattu"

 

[blackdrgn]

Mitä muistia ton prossun kaveriksi kannattaa nyt tilata? 4×8gb 4000mhz?

 

[Kapteeni_kuolio]

Mitä muistia ton prossun kaveriksi kannattaa nyt tilata? 4×8gb 4000mhz?

Dualrank 2*16gb kitti tai singlerank 4*8gb kitti, 4000mhz on 'lupailtu' että laitetaan inffi kulkee niin sen myötä muistit kannattaa speksata samaan nopeuteen ja mahdollisimman pienillä latensseilla, CL19 ja vastaavat kannattaa jättää kauppaan. Jos osaa räpeltää niin voi hakee tarjouksia ja käsin konffaamalla saada aika muikeita tuloksia, jos ei niin joku g.skill neo 4000mhz cl16 tilaukseen.

Ja se pointti on tosiaan noi ajastukset, 4000mhz löysillä ajastuksilla jää jälkeen 3200 tiukilla ajastuksilla jos kokoonpano muuten sama. Eli jotain CL16 tikkuja hakuseen.

G.SKILL Updates Trident Z Neo DDR4 Specs Up To DDR4-4000 CL16 16GBx2 for AMD Ryzen 5000 CPUs-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.

 

[22p0_]

Tukkajeesuksen loppukaneetti ajassa 26:21 sai allekirjoittaneen rauhoittumaan. Kannattanee siis odottaa useampia testejä muistien osalta.

 

[weetabix]

Pitää varmaan itsekin kokeilla kiristämistä ennemmin.. 2600X:llä ei tosiaan nämä mun eri piirillä olevat 3466 muistit (sama merkki, malli ja tuotenumero) toimineet xmp asetuksilla (piti laskea 3200), mutta tässä ne kulkevat xmp+hertsien nostolla 3600:n vielä hienosti.
Kyseessä tuollainen vähän erikoisempi 4+4+8+8 yhdistelmä .

 

[Taneli-]

Just tämän katsoin ja olipa hyvä ettei vielä RAMia kerennyt hankkia, lähtee kyllä 4x8gb setti tilaukseen.

Tämähän lopputulos on melko päinvastainen tähänastisen yleisen käsityksen kanssa, että kahden kamman konfiguraatio olisi paras.

@Sampsa olisiko uutisen/testin aihetta?

Tosin kannattaa muistaa että tuo pitää paikkansa JOS vertaat sitä 2 kamman singlerank muisteihin. Siksi yleensä pyritään suosittelemaan esim. 32Gb seteissä 2x 16Gb dual rank muisteja. Jotka sitten emosta ja prosessorista riippuen toimivat yleensä paremmin kuin 4x kampoja.

 

[Searcci]

Tosin kannattaa muistaa että tuo pitää paikkansa JOS vertaat sitä 2 kamman singlerank muisteihin. Siksi yleensä pyritään suosittelemaan esim. 32Gb seteissä 2x 16Gb dual rank muisteja. Jotka sitten emosta ja prosessorista riippuen toimivat yleensä paremmin kuin 4x kampoja.

Ryzen 3000 tilanne oli jo käsittääkseni sama, eli 4x single tai 2x dual

 

[zxcv]

Tukkajeesuksen loppukaneetti ajassa 26:21 sai allekirjoittaneen rauhoittumaan. Kannattanee siis odottaa useampia testejä muistien osalta.

Eiköhän tuossa tarkoitettu että 2x 16GB dual rank on se sweet spot. Kaikki 16GB kammat eivät ole enää dual rank.

 

[leripe]

Kingston 32GB (2x16GB) HyperX Fury, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 199,90€

Tekniset tiedot : Sarja : Fury Muistityyppi : DDR4 Kapasiteetti : 32GB (2x16GB) Dual Channel Kit : Kyllä Nopeus : 3200 MHz Latenssi : CL16 Jännite : 1.35V Ominaisuudet : Intel XMP -valm

www.jimms.fi

Onkos nuo nyt single vai dual rank?

 

[Searcci]

Onkos kukaan saanut single core boosteja korkeammaksi?
oma 5800x boostaa allcore 4,45ghz,mutta jotenki tuntuis että noilla luvuilla single core ois mahdollista saada korkeammaksi kuin 4,7ghz. Vai onko vaan kyse siitä että yhden coren lämpö nousee liian korkealle.

Asuksen emolla PBO ja perf enhancer auto-asetuksilla. En oo jaksanut biosia niin syvällisesti kaivella ja vähän epäilyttää että toimiiko noi auto-oc asetukset vielä kunnolla näiden kans jos ollenkaan.
En sinänsä halua säätää käsin kelloja kiinteisiin, jäähdytys ilmalla eikä sekään ihan pakan paras hilavitkutin.

 

[Stephen Elop]

Ainakin omassa ASUS TUF x570 gaming emossa täytyy auto OC override muuttaa kahdesta paikkaa että siihen tulee vaikutusta. Eli sieltä CPU valikosta ja sitten vielä sieltä AMD:n omasta valikosta. Tolla overridellä sain omaan 3100 prossun vakio buustiin sen 200 Mhz lisää. Sitten on vielä ne virranottojen rajojen overridet. Katsoppa hardware infolla mitä ne on ja pistä jotain kuormaa ja katso samalla ohjelmalla nouseeko kuorma noihin tehorajoihin.

 

[Pörkyle]

Eiköhän tuossa tarkoitettu että 2x 16GB dual rank on se sweet spot. Kaikki 16GB kammat eivät ole enää dual rank.

Aiemmin siinä videolla olin kuulevinani että Wendel olis sanonu että 2x16 single rank olis paras, tosin ei Steve sanonu että millä perusteilla paras. Voihan olla että aiemmin videolla jeesus sekos sanoissaan tai ite kuulin omiani.

 

[Maketee]

Kingston 32GB (2x16GB) HyperX Fury, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 199,90€

Tekniset tiedot : Sarja : Fury Muistityyppi : DDR4 Kapasiteetti : 32GB (2x16GB) Dual Channel Kit : Kyllä Nopeus : 3200 MHz Latenssi : CL16 Jännite : 1.35V Ominaisuudet : Intel XMP -valm

www.jimms.fi

Onkos nuo nyt single vai dual rank?

 

[RB-77]

Hardware Unboxed - Youtube kanavan mukaan 5600X ylikellotuksesta ei oo kun markinaalisia hyötyjä, ja joissain tapauksissa jopa haittaa.

 

[caustic]

Hardware Unboxed - Youtube kanavan mukaan 5600X ylikellotuksesta ei oo kun markinaalisia hyötyjä, ja joissain tapauksissa jopa haittaa.

Koska kellottui vaan 4.6ghz. Hyötyä luonnollisesti tulee, jos kellottuu paremmin.

 

[459]

Ihan pikkuisen on single thread-tehot kasvaneet Zen 3:ssa. 5900X:llä (4,95 GHz turbo) paukkuu vanhaan 3800X:ään (4,55 GHz turbo) verrattuna Cinepeleistä sellaisia 20 % isompia lukemia. Ääriesimerkkinä jossa ilmeisesti L3:n rakenne auttaa todella paljon ajoin 32M SuperPin ja siinä tulokseksi 6m 04sek siinä missä Zen 2:lla kesti tyyliin kolme minuuttia pidempään.

 

[miilvi]

Koska kellottui vaan 4.6ghz. Hyötyä luonnollisesti tulee, jos kellottuu paremmin.

Mitä katellut noita revikoita, niin jos ei saa kulkemaan vähintään sitä 4,8Ghz all core ei ole pelikäytössä juurikaan hyötyä kellotuksesta. Sama mitä aiemmissakin Zeneissä eli jättää vakioksi prossu ja hankkii hyvän jäähyn että boostit pysyy ylhäällä. Ennemminkin panostaa hyvin kulkeviin muisteihin joilla saa oikeasti hyötyä peli käytössä.

 

[Ezekyle]

Optimum Tech joka keskittyy enemmän ITX builfeihin testas myös muisteja uusills Ryzen 5000.

 

[leripe]

Mites näitä ryzeneitä sitten kellotetaan?
Aiemmin inteliä ja lätkässyt vaa sopivalla adaptive voltagella allcore kertoimen ja sen flck 1000 tai jotain sellasta. Cache kerroin lienee automatic. Xmp asetus päällä.
I5 6600k + z270 + 16gb 2133mhz vanha/nykyinen kokoonpano.

 

[Lassivv]

Itselläkin oli mielessä että custom loopilla tuo 5600x tappiin järkevillä volteilla, mutta kuten edellä @miilvi ja muut kirjotteli niin pitää katsoa miten tuo oma yksilö kulkee että on vaan stock asetuksiin jättö paras vaihtoehto ja hieroa muisteilla sitten löysät pois. Toki jos kulkisi tuon 4.8ghz järkevillä volteilla niin sitten olisi mukava kellotus, mut lienee aika hyviä yksilöitä nuo jotka menisi järkevällä jännitteellä 4.8ghz, muistaakseni Tukka-Stevekin ajoi aika kovaa jännitettä tuolla 4.8ghz lukemalla.

 

[Cid]

5900X, CCX0 4,75GHz & CCX1 4,6GHz, 1.3V.
Tällä taidetaan mennä, vaikka 1-2threadin suorituskykyä häviääkin hivenen. CCX1 on melkoista roskaa 4,65 olisi ollut vakaa 1,35V, mutta mieluummin otan matalammat lämmöt.
Noctua D15S:llä Cinebench R20 maksimilämmöt 78c, tuuletin max 1050rpm.

 

[sayravai]

Onko kukaan kokeillut ajaa Cinebenchiä 5900X:llä niin että PPT on säädetty 65 Wattiin, ehkä vielä alivoltituksella? Pääseekö lähelle 3900X:ää vakiona?

Jaa, ei nykyisillä bioseilla näemmä pääse alivoltittamaan vielä ollenkaan. Onneksi ei tullut kiirehdittyä 5000-sarjalaisen tilaamisen kanssa...

 

[specops]

Tukka-Steve vetää ajoittain liipaisimesta turhan nopeasti. Noista muistiasioista se ei oikein ymmärrä mitään, eikä näköjään edes sisäistä niiden OC-asiantuntijan eli Buildzoidin nyrkkisääntöjä. Buildzoid testasi heti 3000-sarjan Ryzeneiden julkaisusta muistisettejä ja -asetuksia, ja antoi idioottivarmana suosituksenaan jotain tyyliin "kuha IF ja muistikellot on synkassa ja setti on dual rank, niin se on siinä". Eli dual rank yksin antoi suurimman osan siitä hyödystä, mitä ajoituksia hiomalla oli ylipäätään saatavissa. Nyt Steve sitten teki käytännössä puolituntisen videon ihmetellen, että kylläpä dual rank kulkee

 

[psymbiote]

Mikäs tässä nyt mättää, vai mättääkö mikään? Hwinfon mukaan jokainen core on käynyt 4641Mhz. Mutta jotenkin tuntuu, että tämä ei nyt boostaile niinkuin pitää, R20 testissä tulos vain 4006, ainakin hardwareunboxedin videossa tulos 4462 Mitään kellotteluja en ole tehnyt paitsi flck 1800Mhz, ja muistit 3600Mhz. Maksimilämmöt n.50c vaikka miten kuritat..

Timespy vertailua vanhaan 3600 prossuun.

 

[Peltsii]

Aika lämpimänä käy 5600X. 20min prime95 10 threadilla small fft ja lämpötila 89c. Noin 95w imee ryzen masterin mukaan tehoa. Auto oc päällä ja pbo.

Onko normaalia että lämmöt on näin korkealla? Prime nyt ei vastaa normaalikäyttöä mitenkään, mutta 1700 kävi parikymmentä astetta viileämpänä.

Samaan aikaan pyörii vielä furmark ja gpu lämmöt 61c, nesteen lämmöt 35c

 

[Snowman]

Aika lämpimänä käy 5600X. 20min prime95 10 threadilla small fft ja lämpötila 89c. Noin 95w imee ryzen masterin mukaan tehoa. Auto oc päällä ja pbo.

Onko normaalia että lämmöt on näin korkealla? Prime nyt ei vastaa normaalikäyttöä mitenkään, mutta 1700 kävi parikymmentä astetta viileämpänä.

Samaan aikaan pyörii vielä furmark ja gpu lämmöt 61c, nesteen lämmöt 35c

Jäähdytin olisi tässä yhteydessä hyvä mainita.

 

[Peltsii]

Jäähdytin olisi tässä yhteydessä hyvä mainita.

Edessä 280x35mm, takana 120x35mm ja katossa 360x45. Puhallinnopeudet maltilliset, mutta nesteen lämpöhän on siis matala.

 

[Thmz]

Minkälaiset voltit tuo Auto-OC oikein lykkää?

 

[Keketin]

Mikäs tässä nyt mättää, vai mättääkö mikään? Hwinfon mukaan jokainen core on käynyt 4641Mhz. Mutta jotenkin tuntuu, että tämä ei nyt boostaile niinkuin pitää, R20 testissä tulos vain 4006, ainakin hardwareunboxedin videossa tulos 4462 Mitään kellotteluja en ole tehnyt paitsi flck 1800Mhz, ja muistit 3600Mhz. Maksimilämmöt n.50c vaikka miten kuritat..

Timespy vertailua vanhaan 3600 prossuun.

Katso esim Hwinfo64:lla hakkaako ppt/tdc/edc limitti vastaan rasituksessa. Kuulostaa siltä että emolevysi kunnioittaa noita tehorajoja toisin kuin ehkä hwunboxedin videossa. Tuo on kuitenkin 65W TDP:llä varustettu prosessori.

Aika lämpimänä käy 5600X. 20min prime95 10 threadilla small fft ja lämpötila 89c. Noin 95w imee ryzen masterin mukaan tehoa. Auto oc päällä ja pbo.

Onko normaalia että lämmöt on näin korkealla? Prime nyt ei vastaa normaalikäyttöä mitenkään, mutta 1700 kävi parikymmentä astetta viileämpänä.

Samaan aikaan pyörii vielä furmark ja gpu lämmöt 61c, nesteen lämmöt 35c

Auto-oc kannattaa suosiolla laittaa pois päältä ja säätää manuaalisesti jos kokee sille tarvetta. Noi auto-oc:t saattaa pahimmillaan syöttää todella rajujakin jännitteitä prosessorille. Tuossa 5600X:ssä on pari ydintä enemmän kuin 1700 samalla pinta-alalla niin ei se ihme ole jos vähän lämpösempänä käy. Veikkaan kuitenkin että se syy tällä hetkellä on tuo auto-oc.

 

[v4rjo]

Kauhean korkealta tuntuu kun ryzen masterilla Vcore heiluu 1.41-1.425 maastossa defaulttina 5900x?

Ensimmäinen ryzen kyseessä, joten aivan ummikko tämän laitoksen kanssa. Onko normaalit jänöt?
Olisiko jossain tarjolla joku hyvä OC guide? MSI:n Tomahawk x570 lankkuna.

Edit: PBO/MSI:n Game boost pois päältä.

 

[Peltsii]

Minkälaiset voltit tuo Auto-OC oikein lykkää?

1,37v pinnassa näyttäisi pyörivän itsellä. Boostaa kaikilla ytimillä 4,6ghz.

 

[Peltsii]

Auto-oc kannattaa suosiolla laittaa pois päältä ja säätää manuaalisesti jos kokee sille tarvetta. Noi auto-oc:t saattaa pahimmillaan syöttää todella rajujakin jännitteitä prosessorille. Tuossa 5600X:ssä on pari ydintä enemmän kuin 1700 samalla pinta-alalla niin ei se ihme ole jos vähän lämpösempänä käy. Veikkaan kuitenkin että se syy tällä hetkellä on tuo auto-oc.

Jaa, olen ollut nimenomaan käsityksessä, että näitä ei kannata käsin kellotella jos ei halua luopua yhden ytimen suorituskyvystä?

 

[Keketin]

Jaa, olen ollut nimenomaan käsityksessä, että näitä ei kannata käsin kellotella jos ei halua luopua yhden ytimen suorituskyvystä?

Niin, jos mennään OC-modeen (vaihdetaan bclk tai kiinteää kerrointa) niin menetetään boostit. Jos nyt ymmärsin oikein ja olet käyttänyt jotain Asus:n tarjoamaa "auto-oc" optiota, niin ei se tee mitään taikatemppua asian suhteen. Todennäköisesti avaa vaan ppt/tdc/edc limitit ja tarjoaa normaalia korkeampaa jännitettä prosessorille. Suosittelen nostamaan itse nuo em. rajat ja jättämään vcoren defaultille. 1.37V p95 rasituksessa kuulostaa melko korkealta. Oma 5900X ~1.2V p95-rasituksessa kun ppt/tdc/edc-rajoitukset on poissa.

 

[Snowman]

Edessä 280x35mm, takana 120x35mm ja katossa 360x45. Puhallinnopeudet maltilliset, mutta nesteen lämpöhän on siis matala.

Veden lämmöt jos on matalat mutta prossun korkeat niin minusta kertoo huonosta kontaktista, kannattaa tarkastaa ja vaihtaa tahnat samalla.

Auto OC pois päältä kun ei noista juuri mitään hyötyä saa, nostaa yleensä tarpeettoman korkealle jännitteen.

 

[Keketin]

Kauhean korkealta tuntuu kun ryzen masterilla Vcore heiluu 1.41-1.425 maastossa defaulttina 5900x?

Ensimmäinen ryzen kyseessä, joten aivan ummikko tämän laitoksen kanssa. Onko normaalit jänöt?

On. Yhden-kahden ytimen boostaillessa saattaa hetkellisinä piikkeinä ottaa ~1.5V.

 

[psymbiote]

Katso esim Hwinfo64:lla hakkaako ppt/tdc/edc limitti vastaan rasituksessa. Kuulostaa siltä että emolevysi kunnioittaa noita tehorajoja toisin kuin ehkä hwunboxedin videossa. Tuo on kuitenkin 65W TDP:llä varustettu prosessori.

Saisko tuosta mitään selkoa? Prime95 hyrrää taustalla (small FFTs)

 

[Peltsii]

Niin, jos mennään OC-modeen (vaihdetaan bclk tai kiinteää kerrointa) niin menetetään boostit. Jos nyt ymmärsin oikein ja olet käyttänyt jotain Asus:n tarjoamaa "auto-oc" optiota, niin ei se tee mitään taikatemppua asian suhteen. Todennäköisesti avaa vaan ppt/tdc/edc limitit ja tarjoaa normaalia korkeampaa jännitettä prosessorille. Suosittelen nostamaan itse nuo em. rajat ja jättämään vcoren defaultille. 1.37V p95 rasituksessa kuulostaa melko korkealta. Oma 5900X ~1.2V p95-rasituksessa kun ppt/tdc/edc-rajoitukset on poissa.

Ryzen masterin auto oc toimintoa, eikös tuo nosta nimenomaan boost rajoja?

 

[Peltsii]

Veden lämmöt jos on matalat mutta prossun korkeat niin minusta kertoo huonosta kontaktista, kannattaa tarkastaa ja vaihtaa tahnat samalla.

Auto OC pois päältä kun ei noista juuri mitään hyötyä saa, nostaa yleensä tarpeettoman korkealle jännitteen.

Kontakti hyvä ja eilen laitettu tahnat

 

[Snowman]

Kontakti hyvä ja eilen laitettu tahnat

Pumppu varmasti hengissä? Oletko kokeillut nostaa pumpun rpm reilusti, jotta saat kunnolla nestettä liikkeelle. 3 radia jo vastustaa jonkin verran.

 

[Keketin]

Saisko tuosta mitään selkoa? Prime95 hyrrää taustalla (small FFTs)

Rullaa alaspäin niin näkyy nuo limitit. Joku ainakin rajoittaa menoa kun primessä jännite vain 0.97V.

Ryzen masterin auto oc toimintoa, eikös tuo nosta nimenomaan boost rajoja?

En tiedä, en ole käyttänyt. Jotain se kuitenkin tekee kun tässä on nyt kaksi 5600X vertailussa joista toisella jännite 0.97V ja toisella 1.37V. Pois auto-oc ja tehorajat auki manuaalisesti biosista. (PBO -> enabled)

 

[Peltsii]

Pumppu varmasti hengissä? Oletko kokeillut nostaa pumpun rpm reilusti, jotta saat kunnolla nestettä liikkeelle. 3 radia jo vastustaa jonkin verran.

Ei tuo pelikäytössä nouse 50c korkeammalle, mutta primessä ihmettelin vähän zen1 korkeampia lämpöjä. Lisäksi samaan aikaan gpu 100% rasituksessa lämmöt 58-60c.

Ehkä tuo sitten on normaalia tälle.

 

[Snowman]

Ei tuo pelikäytössä nouse 50c korkeammalle, mutta primessä ihmettelin vähän zen1 korkeampia lämpöjä. Lisäksi samaan aikaan gpu 100% rasituksessa lämmöt 58-60c.

Ehkä tuo sitten on normaalia tälle.

Joo, prime on kova rasitus ja tuossa syntyy uuden prosessin myötä vielä pienemmällä pinta-alalla tuo lämpöenergia, niin ei varmaan vaan riitä.

 

[psymbiote]

Nyt nappasin PBO päälle, ja hommat näyttää tältä. Mutta onko tämä nyt oikea tapa hoitaa vaivaa? Nyt aletaan olla harmaalla alueella mun tietämyksen osalta..

 

[loc]

Pikaista testausta 5900X vs 3900X:
------- cpu-z --- CB20 ---- Company of Heroes 2
3900X 544/8324 514/7303 99fps
5900X 660/9481 621/7978 145fps

3900X:lla muistit kulki 3800Mhz 1:1 Infinity fabric, alhaisilla SOC, VDDG ja VDDP jännitteillä.
5900X:lla jo 3600Mhz antaaa HWinfo:lla WHEA CPU Bus/ Interconnection errors, samoin Windows Event Viewer. Kyseessä muuten sama kokoonpano. Jännitteitä kokeiltu "kaikki" mahdollinen. Muistit kokeiltu 3966MHz asti joka on vielä virheetön 2:1 jakajalla, 5900X:llä.

Voikohan vika olla Asuksen beta biossissa, kun virheet häviävät vasta 3200MHz 1:1. Tuskin näin paljon pitäsisi Infinity fabric:n tulla takapakkia 5000 sarjassa?
PRIME X570-PRO BIOS 2812 (beta version) AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.0.0 Patch C.
Vaikka WHEA virheitä tulee tuhansia Karhu RAM test ja Prime95 eivät anna yhtään virhettä, tuntienkaan ajon jälkeen.

 

[Keketin]

Nyt nappasin PBO päälle, ja hommat näyttää tältä. Mutta onko tämä nyt oikea tapa hoitaa vaivaa? Nyt aletaan olla harmaalla alueella mun tietämyksen osalta..

Ei tuo ole mikään "vaiva". 65W prosessori on tarkoitettu toimimaan tuon limitin rajoissa. P95 on niin raju kuorma että prosessori tiputtaa jännitettä ja kellotaajuutta niin kauan että pysytään tuossa rajassa. PBO vain poistaa tuon rajoitteen. 5600X:n base clock on kuitenkin vain 3,7GHz.

 

[psymbiote]

Ei tuo ole mikään "vaiva". 65W prosessori on tarkoitettu toimimaan tuon limitin rajoissa. P95 on niin raju kuorma että prosessori tiputtaa jännitettä ja kellotaajuutta niin kauan että pysytään tuossa rajassa. PBO vain poistaa tuon rajoitteen. 5600X:n base clock on kuitenkin vain 3,7GHz.

Kyllä tuossa joku vaiva on/oli. PBO päälle, niin cinebench r20 tuli lisää pisteitä 533. Timespy cpu test +11.4%

Nyt kysymys kuuluu, et jätänkö vain tuon PBO:n päälle, ja ajelen onnellisena menemään, vai pitääkö tähän ongelmaan vielä paneutua tarkemmin?

Asuksen betabiossi on vielä asentamatta, sen vois vielä kokeilla. Nyt käytössä 2802.

 

[Keketin]

Kyllä tuossa joku vaiva on/oli. PBO päälle, niin cinebench r20 tuli lisää pisteitä 533. Timespy cpu test +11.4%

Nyt kysymys kuuluu, et jätänkö vain tuon PBO:n päälle, ja ajelen onnellisena menemään, vai pitääkö tähän ongelmaan vielä paneutua tarkemmin?

Jätä päälle. En edes ymmärrä miten voit lainata edellisen viestini ja vastata kuten vastasit. Se "vaiva" on se että tuo on 65W TDP:n prosessori. Se "vaiva" katoaa PBO:n päälle laittamisella kun ohitetaan amd:n prosessorille antamat rajoitukset.

 

[psymbiote]

Jätä päälle. En edes ymmärrä miten voit lainata edellisen viestini ja vastata kuten vastasit. Se "vaiva" on se että tuo on 65W TDP:n prosessori. Se "vaiva" katoaa PBO:n päälle laittamisella kun ohitetaan amd:n prosessorille antamat rajoitukset.

Ymmärrän kyllä mitä yrität sanoa. Se mitä en ymmärrä on se, että miksi minä en pääse samoihin lukuihin testiohjelmissa kuin arvostelijat ilman että laitan PBO:n päälle.

Cinebench r20
PBO off
-boostit 4117Mhz, tulos 4093 pistettä
PBO on
-boostit 4641Mhz, tulos 4570 pistettä

Eikai tällainen ero voi pelkällä PBO:n käytöllä tulla? Mitä nyt atk jeesuksen selitystä katoin, niin ero pitäis olla muutamia pisteitä.

 

[pomk]

Tukka-Steve vetää ajoittain liipaisimesta turhan nopeasti. Noista muistiasioista se ei oikein ymmärrä mitään, eikä näköjään edes sisäistä niiden OC-asiantuntijan eli Buildzoidin nyrkkisääntöjä. Buildzoid testasi heti 3000-sarjan Ryzeneiden julkaisusta muistisettejä ja -asetuksia, ja antoi idioottivarmana suosituksenaan jotain tyyliin "kuha IF ja muistikellot on synkassa ja setti on dual rank, niin se on siinä". Eli dual rank yksin antoi suurimman osan siitä hyödystä, mitä ajoituksia hiomalla oli ylipäätään saatavissa. Nyt Steve sitten teki käytännössä puolituntisen videon ihmetellen, että kylläpä dual rank kulkee

Jeps, vähän hölmösti alusti testinsä. Toi buildzoidin ”kunhan dual rank” sinänsä pätee edelleen, mutta jos rankit tuplaamalla yhdestä kahteen saadaan aidosti +8% fps tässä generaatiossa suuremman muistipullonkaulan takia, niin niiden uudelleen tuplaaminen neljään voisi teoriassa tuoda joissain peleissä vielä jopa 4% tuohon päälle. Se on sit eri asia että kuinka hyvin noi muistiohjaimet jaksaa quad rankkia ajella, ynnä että kuinka järkevää on iskeä 64-128GB nopeeta rammia pelikoneeseen. Hintojen hiljattaen laskettua joku OK nopee 2x16GB dual rank on varmaan hinta/teho suhteeltaan optimi tällä hetkellä. Harmi että crucial ei enää niitä edullisia ballistixejä tee DR kammoilla, ainakaan nettisivujensa mukaan.