YLE - yhteiskunnallinen asema

[WanhaMuro]

YLE:n ViherVasemmistoRkpKokoomus -politikointi kauniisti sanottuna ketuttaa. Kun keskustelua käydään työvoimaperäisestä maahanmuutosta, niin YLE tietenkin poliittisesti riippumattomana toimijana (TM) iskee lusikkansa soppaan ja julkaisee julistuksen, jonka mukaan monilla aloilla jopa puolet työntekijöistä on ulkomaalaistaustaisia. Ja mitä saakeli sitten??

Esimerkiksi suomalaisissa siivousfirmoissa on jo 15 vuotta sitten alettu tahallisesti syrjäyttää suomalaisia siivoojia töistään, kun tilalle on tullut palkkatuettu mamu tai sitten selvästi alle taulukkopalkan palkkaan tyytyvä mamu. Viime vuosikymmenen alussa juttelin henkilökohtaisesti aiheesta silloisen työnantajan toimistoa siivoavan +50 vuotiaan suomalaisnaisen kanssa. Nainen kehui työnantajafirmaansa, koska se ei ollut vielä toistaiseksi ruvennut korvaamaan suomalaisia ulkomaalaisilla. Eräässä toisessa firmassa siivosivat [laita tähän maanosan nimi] tulleet miehet ja joka toinen saippua-automaatti oli hajalla, kun käsityskyky ei riittänyt automaatin avaamiseen täyttöä varten muuten kuin väkivalloin.

Suomessa on tällä hetkellä 330800 työtöntä työnhakijaa + töitä etsivät opiskelijat päälle. Yhtään ainutta halpatyöntekijää tähän maahan ei kaivata yhtään mihinkään hommaan.

Ulkomaalaistaustaisia jopa puolet työntekijöistä – katso koneesta eri ammattien tilanne

Yli 240 000 taustaltaan ulkomaalaista työskentelee Suomessa. Tämä juttu näyttää, missä ammateissa heitä on eniten, näissä vähiten.

yle.fi

Näissä kannattaa aina muistaa että tämä on nyt sitten sitä sopeutumista euroa käyttävään talouteen. Kun valuuttaa ei voi devalvoida, ihmiset ei luovu eduistaan, ammattiyhdistysliike pistää kaikessa hanttiin, niin tällein sitten. Väkisin hiljaa hivuttamalla, maahanmuutto on vain työkalu.

Monesti täälläkin yritetään väittää että ei pidä paikkaansa vaan aina maksetaan TES palkat mutta se on vale. Olen itse todistanut kuinka näistä TES palkoista liettualainen duunari maksoi tietyn prosentin käteisellä takaisin työnantajalle. Myöhemmin kun asiasta puhuttiin, niin totesi vaan että pakko, jos haluaa jatkaa duunia. Ei muuten ole paikkaa koneessa takaisin seuraavilta lomilta.

Tosin ei se pahoillaan ollut, jäi kuitenkin käteen enemmän hilloa kuin lääkärillä Liettuassa ja sanoi ostaneensa omakotitalon kylältään käteisellä muutaman vuoden jälkeen, eli ihan tyytyväinen oli. Mutta loppupeleissä tässä on kuitenkin vaan tarkoitus painaa palkat alas.

 

[Propatria]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/s9Q98LOdXYY?si=eB-7s24zkQ_0LRqS


On se yle kyllä mätä. Ei korjaa selviä asiavirheitä edes pyydettäessä. 100miljoonaa riittää budjetiksi ja toimittajat vaihtoon. Alkaa sitten ehkä palvelemaan sitä tarkoitusta, johon se on luotu.


Edit kun ei näköjään moderoinniila ymmärrys riitä.

Asia: Yle on mätä.

Asian oleellinen sisältö: Yle ei korjaa uutisoinnin virheellistä sisältöä edes pyydettäessä.

Molemmat kyllä luki ihan alkuperäisessäkin viestissä. Tarkoitus on tuskin avata koko videon sisältöä, vaan sen näkee jokainen halutessaan.

 

[Drinkkeri]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/s9Q98LOdXYY?si=eB-7s24zkQ_0LRqS


On se yle kyllä mätä. Ei korjaa selviä asiavirheitä edes pyydettäessä. 100miljoonaa riittää budjetiksi ja toimittajat vaihtoon. Alkaa sitten ehkä palvelemaan sitä tarkoitusta, johon se on luotu.

Miten tämä tästä videosta nyt sitten tuli ilmi?

 

[Propatria]

Miten tämä tästä videosta nyt sitten tuli ilmi?

Valehtelu on mätää toimintaa, vaikka sen kuinka tulkinnanvapaudeksi naamioisi.

 

[inexcess]

YLE rupesi lähettämään somaliankielisiä uutisia, jotta yhteiskunnan tukipilarit "sopeutuisivat paremmin suomalaiseen yhteiskuntaan".

Uutiset ovat olleet valtava menestys. Tämän viikon perjantaina julkaistu uutinen ei ole saanut yhtään katsontakertaa. Torstain uutiset saavutti 24 katsontakertaa, viikko sitten perjantaina julkaistut uutiset peräti 40 katsontakertaa. Ihan hemmetin hienoa ja tämänkin saavuttamiseksi varmaan työllistettiin (verovaroilla) parikymmentä somppua YLE:een kielenkääntäjiksi, kokemusasiantuntijoiksi ja muiksi hyödyllisiksi toteemeiksi ?

Huomenna pitäs taas tempaista vähän pidempi päivä, jotta riittäisi taas veroeuroja tähän puuhasteluun ja paapomiseen.

Yle pyörittää suurella rahalla somaliankielisiä uutisia, joilla ei ole katsojia • Pt-media.org

Yle lanseerasi suuren kohun kera jokin aika sitten somaliankieliset uutiset. Oliko jymymenestys? Ei todellakaan, katsojia ei ole käytännössä ollenkaan.

pt-media.org

 

[10YG]

^Yle näyttää myös arabiankielisiä uutisia:

اولي عربي

أخبار من فنلندا باللغة العربية Uutisia Suomesta arabian kielellä

areena.yle.fi

Käynnistyskertoja Areenassa on vain alle 20 per uutislähetys.

Tämän piti olla vuoden kokeilu, joka alkoi 23.9.2024.

Yle aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset

Yle Uutiset aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset 23. päivänä syyskuuta.

yle.fi

 

[Akseli70]

Eikös somealustoilta nuita katsota pääsääntöisesti? Selittäisi Areenan vähäiset käynnistyskerrat.

”Uutisia toimittavat somaliksi Wali Hashi ja Horio Abdulkadir sekä arabiaksi Esraa Ismaeel. Videomuotoisia uutisia julkaistaan arkipäivisin. Julkaisualustoina toimivat Youtube, Instagram, Facebook, Telegram ja TikTok, joista käyttäjiä ohjataan Yle Areenaan sekä Yle.fi:hin.
– Näiden kieliryhmien edustajia on vaikea tavoittaa perinteisten kanavien kautta. He käyttävät paljon eri sosiaalisen median alustoja, joten olemme läsnä siellä missä hekin ovat. On tärkeää, että tarjoamme mahdollisuuden tarkistetulle ja todenmukaiselle tiedolle, sanovat lähetysten toimittajat Hashi, Abdulkadir ja Ismaeel.”

Yle aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset

Yle Uutiset aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset 23. päivänä syyskuuta.

yle.fi

 

[10YG]

Eikös somealustoilta nuita katsota pääsääntöisesti? Selittäisi Areenan vähäiset käynnistyskerrat.

”Uutisia toimittavat somaliksi Wali Hashi ja Horio Abdulkadir sekä arabiaksi Esraa Ismaeel. Videomuotoisia uutisia julkaistaan arkipäivisin. Julkaisualustoina toimivat Youtube, Instagram, Facebook, Telegram ja TikTok, joista käyttäjiä ohjataan Yle Areenaan sekä Yle.fi:hin.
– Näiden kieliryhmien edustajia on vaikea tavoittaa perinteisten kanavien kautta. He käyttävät paljon eri sosiaalisen median alustoja, joten olemme läsnä siellä missä hekin ovat. On tärkeää, että tarjoamme mahdollisuuden tarkistetulle ja todenmukaiselle tiedolle, sanovat lähetysten toimittajat Hashi, Abdulkadir ja Ismaeel.”

Yle aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset

Yle Uutiset aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset 23. päivänä syyskuuta.

yle.fi

Jos käyttäjiä pyritään ohjaamaan Yle Areenaan kuten tuossa sanotaan, on epäonnistuttu.
Nyt tulee vuosi täyteen näitä uutisia. Ehkä näemme pian Ylen kommentin homman toimivuudesta. Radio Suomen paikalliset suomenkieliset lähetykset lopetettiin säästösyistä.

Youtubesta en löytänyt noita uutisia, joita tulee joka arkipäivä. Ehkä en vaan osaa etsiä. Jostakin syystä Yle Arabic -kanavalla on useita Kela-aiheisia videoita.

https://www.youtube.com/results?search_query=Yle+Arabic+kela

Mitähän nuo ovat? Luulisi, että Kela tiedottaa tärkeistä asioista omilla sivuillaan. Ei kai kuulu Ylen toimintaan.

 

[Sikatiiker]

Youtubesta en löytänyt noita uutisia, joita tulee joka arkipäivä. Ehkä en vaan osaa etsiä. Jostakin syystä Yle Arabic -kanavalla on useita Kela-aiheisia videoita.

https://www.youtube.com/results?search_query=Yle+Arabic+kela

Mitähän nuo ovat? Luulisi, että Kela tiedottaa tärkeistä asioista omilla sivuillaan. Ei kai kuulu Ylen toimintaan.

Hyvin hämmentävää. Liekö epähuomiossa jäänyt lisäämättä noihin suomitekstit..

 

[Propatria]

A-studion Sakari on kyllä pohjanoteeraus. Näytti tänä iltana, että tekisi mieli hypätä Saramon syliin kielareita antamaan. No eipähän ainakaan suotta sympatioitaan peittele.

 

[PCB]

A-studion Sakari on kyllä pohjanoteeraus. Näytti tänä iltana, että tekisi mieli hypätä Saramon syliin kielareita antamaan. No eipähän ainakaan suotta sympatioitaan peittele.

No onhan se aika lapanen, ja nämä persuöyhöttäjät saavat vähän liian vapaasti puhua muunneltua totuutta. Tämä on ilman muuta Sirkkasen heikkous. Mutta Ylellä onkin persuille ja näille kristofasismin ja kansanmurhan kannattajille erityisen löyhä linja, näin eilenkin. Tässä saisi vähän skarpata, mutta laitaoikeiston maalituskampanjat ja vihapuhe toki vaikuttanee, ja siksi linja on valjastettu tätä estämään.

Tynkkysellä ei pakka pysynyt kasassa, vaan rupesi huokailu ja muukin kehonkieli viesti sitä tuttua öyhötystä tukevaa elehetimistä. Tani taas pystyi tuottamaan kylmäävän yksisilmäistä Israel-propagandaa viileästi. Saramo ja Tuppurainen olivat rauhallisia, kuten yleensäkin.

 

[Propatria]

No onhan se aika lapanen, ja nämä persuöyhöttäjät saavat vähän liian vapaasti puhua muunneltua totuutta. Tämä on ilman muuta Sirkkasen heikkous. Mutta Ylellä onkin persuille ja näille kristofasismin ja kansanmurhan kannattajille erityisen löyhä linja, näin eilenkin. Tässä saisi vähän skarpata, mutta laitaoikeiston maalituskampanjat ja vihapuhe toki vaikuttanee, ja siksi linja on valjastettu tätä estämään.

Tynkkysellä ei pakka pysynyt kasassa, vaan rupesi huokailu ja muukin kehonkieli viesti sitä tuttua öyhötystä tukevaa elehetimistä. Tani taas pystyi tuottamaan kylmäävän yksisilmäistä Israel-propagandaa viileästi. Saramo ja Tuppurainen olivat rauhallisia, kuten yleensäkin.

Jep, se on just näin että vasemmisto saa rauhassa öyhöttää ja valehdella. Toimittajat vaan myötäilee.

 

[transvest]

Mun mielestä verorahoitteisen uutismedian olisi hyvä yrittää pysyä edes vähän totuudessa. Viime torstaina Yle kertoi uutislähetyksessä, että USAssa seksuaalivähemmistöt kokevat olevansa aiempaa ahtaammalla republikaanijohtoisissa osavaltioissa. Tämä siksi, että osa republikaaneista haluaa kieltää alaikäisten sukupuolen korjaukset ja roisit drag-esitykset alaikäiselle yleisölle. Kaiken sitte kruunaa spotin lopussa demokraattisenaattorin toteamus, että tällä menolla tullaan viemään myös naisten äänioikeus.

Siis... jopa tällasen vähän erikoisemman kaverin mielestä on hyvin kyseenalaista, että alaikäisellä voisi olla mahdollisuus päättää kehoonsa tehtävien peruuttamattomien muutosten tekemisestä ja itsensä steriloimisesta. Suomessakaan ei tehdä sterilisaatiota alle 30-vuotiaalle, mutta Setan mielestä sukupuolenkorjaus pitäisi sallia alaikäiselle. Hyvin harva myöskään ymmärtää, miksi jumalattomiin kumitisseihin sonnustautuneet överimeikatut drag-queenit menee lastentarhoihin pitämään showta pienille lapsille. Nämä esitykset kuuluu yökerhoihin ja aikuisille, ei pienille lapsille.

Näiden äärimmilleen vietyjen juttujen tarkoitus USAssa on tarkoituksellinen vastakkainasettelu. Tavoite on saada vastareaktio konservatiiveilta, jonka jälkeen demokraatit ryntää julistamaan, että republikaanit vihaa seksuaalivähemmistöjä ja vie jopa naisilta äänioikeuden.

Yle Uutiset 20.30 | Yle Uutiset

Drooneja on havaittu jälleen Tanskan lentokenttien lähellä. Naton entisen komentajan mielestä puolustusliiton pitää olla valmis ampumaan alas ilmatilaa loukkaavat venäläiskoneet. Alkoholin etämyyntiä ja kotiinkuljetusta koskeva laki etenee riitaisena eduskuntaan. Yhdysvalloissa...

areena.yle.fi

 

[10YG]

^Yle näyttää myös arabiankielisiä uutisia:

اولي عربي

أخبار من فنلندا باللغة العربية Uutisia Suomesta arabian kielellä

areena.yle.fi

Käynnistyskertoja Areenassa on vain alle 20 per uutislähetys.

Tämän piti olla vuoden kokeilu, joka alkoi 23.9.2024.

Yle aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset

Yle Uutiset aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset 23. päivänä syyskuuta.

yle.fi

Vastaan itse itselleni. Vuosi tuli täyteen yhden vuoden kokeilussa. Kokeilu jatkuu:

اولي عربي

أخبار من فنلندا باللغة العربية Uutisia Suomesta arabian kielellä

areena.yle.fi

Tai luulen, että jatkuu. En tiedä mitä tuolla kerrotaan.
Yle-vero menee ilmeisesti hyvään tarkoitukseen.

 

[Akseli70]

Vuosi tuli täyteen yhden vuoden kokeilussa. Kokeilu jatkuu:

Missä mainitaan tasan yksi vuosi?

”Syyskuussa alkavat somalin- ja arabiankieliset uutiset ovat noin vuoden kestävä kokeilu.”

Yle aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset

Yle Uutiset aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset 23. päivänä syyskuuta.

yle.fi

 

[10YG]

Missä mainitaan tasan yksi vuosi?

”Syyskuussa alkavat somalin- ja arabiankieliset uutiset ovat noin vuoden kestävä kokeilu.”

Yle aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset

Yle Uutiset aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset 23. päivänä syyskuuta.

yle.fi

Tässä näkyy tämä ongelma Ylen kanssa. Tässä ketjussa on keskustelu vuosien varrella ainakin kolmeen kertaan, että Ylen toiminnasta ei saa ulkopuolinen selkoa. Laitan tähän vielä kerran pari yhteenvetoa, joista Ylen ongelmat selviävät.

Jarno Liski (palkittu tutkiva toimittaja):

Analyysi: Yle ei kerro mihin käyttää veronmaksajien rahoja – salailu tekee keskustelusta mahdotonta

Ylen rahoituksen ympärillä käydään paljon typerää keskustelua – ja suurin syyllinen siihen on Yle itse, kirjoittaa toimittaja Jarno Liski.

www.iltalehti.fi

Jussi Tuulensuu (liikkeenjohdon konsultti, entinen päätoimittaja):

Näkökulma: Ylen pakkokirjautumisesta repesi äläkkä – Taustalla on pitkä lista kummallisuuksia

On surullista, että näinä aikoina Ylestä ei tule mieleen kansakunnan yhteiset hetket vaan yksinkertainen kysymys: mitä ihmettä yhtiö tekee veroeuroillamme? kirjoittaa Jussi Tuulensuu.

www.iltalehti.fi

Takaisin kysymykseesi: en tiedä mitä Yle on oikeasti suunnitellut.
Yle itse ilmoitti vajaasta vuodesta:

Yle Uutiset lisää uutispalvelua vähemmistökielille ja aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset 23.9. Näitä kieliryhmiä palvelevien uutisten kohdalla kyse on vajaan vuoden kestävästä kokeilusta.

Yle aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset syksyllä 2024 (Vuodelta 2024)

Yle Uutiset lisää uutispalvelua vähemmistökielille ja aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset 23.9. Näitä kieliryhmiä palvelevien uutisten kohdalla kyse on vajaan vuoden kestävästä kokeilusta. Arabiankielisiä uutisia toimittaa Esraa Ismaeel ja somalinkielisiä uutisia puolestaan toimittajat...

yle.fi

Yle on siis puhunut palturia.

 

[Mestaritonttu]

Ylen maanpuolustustahdon (ja kyvyn) rapautus on hienovaraisempaa kuin ylilaudalla. Viesti on yhtälailla sama - "Miksi suorittaa asepalvelus tai miksi olla eroamatta reservistä, kun ikäviä seuraamuksia ei käytännössä tule". Koko järjestelmän tarkoitus sivuutetaan täysin, merkityksettömänä ja ikävänä velvollisuutena. Ei ole sellaista asiaa jota Yle ei olisi jo pyrkinyt mädättämään, ja tämä on ehtaa ryssän pelikirjaa.

Asepalveluksen merkitys työelämässä on vähentynyt

 

[Jumputin]

Ylen maanpuolustustahdon (ja kyvyn) rapautus on hienovaraisempaa kuin ylilaudalla. Viesti on yhtälailla sama - "Miksi suorittaa asepalvelus tai miksi olla eroamatta reservistä, kun ikäviä seuraamuksia ei käytännössä tule". Koko järjestelmän tarkoitus sivuutetaan täysin, merkityksettömänä ja ikävänä velvollisuutena. Ei ole sellaista asiaa jota Yle ei olisi jo pyrkinyt mädättämään, ja tämä on ehtaa ryssän pelikirjaa.

Asepalveluksen merkitys työelämässä on vähentynyt

Uutisjuttujen väkisin kääntäminen ryssän pelikirjaksi, on itsessään juuri sitä.
Tahallista polarisointia ja väärinymmärtämistä.

Arkikielellä valehtelua ja sitä todellista mädättämistä. Tätä samaa näkee viranomaisiin kohdistuvana, pyrkimyksenä horjuttaa uskoa viranomaisiin.

 

[Sikatiiker]

Uutisjuttujen väkisin kääntäminen ryssän pelikirjaksi, on itsessään juuri sitä.
Tahallista polarisointia ja väärinymmärtämistä.

Arkikielellä valehtelua ja sitä todellista mädättämistä. Tätä samaa näkee viranomaisiin kohdistuvana, pyrkimyksenä horjuttaa uskoa viranomaisiin.

Uutisjuttu käsitteli toki vain asiantuntijan arviota asepalveluksen merkityksestä työelämään. Jos juttua tarkastelee hieman kriittisemmin, sen kirjoitustavasta on varsin helposti löydettävissä mielipidevaikuttamista. Ehkä alkeellisin keino vaikuttaa lukijan mielipiteeseen on toisto.

Kun alat lukea uutista, törmäät aika tiuhaan sanoihin "merkitys vähentynyt" erilailla muotoiltuna.

Ingressissä sanotaan, että armeijan käynnin merkitys palkkauspäätöksessä on vähentynyt. Tekoälyn tekemä tiivistelmä tulee seuraavaksi ja siinä mainitaan asepalveluksen merkityksen vähentyneen työelämässä. Kun alat lukea varsinaista uutista, ehdit lukea kaksi 3-4 virkkeen kappaletta kun kappalejaolla tuodaan esiin omana kappaleenaan yksi virke jossa mainitaan että armeijan luokan (toimittajien nykykieltä) merkitys työelämässä on laskenut.

Seuraavassa kappaleessa lainataan jo Itä-Suomen yliopiston professoria, joka sanoo ettei asepalveluksen suorittamisella tai suorittamatta jättämisellä ole niin suurta merkitystä kuin vuosikymmeniä sitten.

Tämä toiston toisto on luultavasti yksi hyvä syy tuoda heti ingressin jälkeen nämä tekoälyn tekemät tiivistelmät uutisjutun alkuun. Kun uutisotsikossa viitataan asepalvelukseen ja uutisen alettua on jo kolmesti toistettu kuinka merkitys on vähentynyt, ei jää epäselväksi minkä merkityksen piti lukijan mielestä olla vähentynyt.

Mitä enemmän kirjoitellaan lifestyle-juttuja, sitä enemmän ihmiset saadaan matkustamaan. Mitä enemmän kirjoitetaan talousuutisia, sitä enemmän ihmiset saadaan ostamaan osakkeita ja rahastoja. Mitä enemmän kirjoitellaan seksityöläisistä ja sukupuolensa vaihtaneista, sitä enemmän ihmisiä saadaan hyväksymään näitä asioita jokapäiväisissä tv-mainoksissa ja realityohjelmissa sekä yleistä hyväksyntää lisättyä.

Kuten voidaan huomata, suuri enemmistö ihmisistä äänestää hyvin pukeutuvia poliitikon perikuvia heidän valehtelustaan, kiemurtelustaan ja mitäänsanomattomasta fraasien hokemisesta huolimatta. Ihmiselle lajityypilliseen käytökseen kuuluu mennä virran mukana.

Ylellä kuten niin monissa muissakin medioissa tätä mielipidevaikuttamista näkee päivittäin lähes asiassa kuin asiassa. Uskon että ensisijainen syy on nk. arvoliberaalien ja vasemmistolaisten yliedustus toimittajien ammattikunnassa ja toissijainen syy kyseisen suuntauksen yliedustus toimituksen päättävissä asemissa olevien jakaumassa.

E: "ryssän pelikirjan" ymmärrän kuvauksena siksi, että tässä pyritään vaikuttamaan lukijan suhtautumiseen asepalvelukseen sekä välillisesti luultavasti myös sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden budjettipolitiikkaan. Silti, tämä mielipidevaikuttaminen löytyy ihan jokaisen puolueen ja parlamentin - sekä diktatuurin - pelikirjasta. Viimeisin mainittu tosin yleensä käyttää aika paljon myös suorempia, pakottavia pelikirjakonsteja.

E2: samaa hyväksyttyjen asioiden toistelua länsimedia on kuin venäläinen media. Siellä vain hyväksytään toisenlaiset asiat toisteltavaksi ja me kutsumme sitä sitten propagandaksi ihan kuin ei meillä "pakotettaisi" omaa totuutta päivittäin uutisartikkeleissa.

 

[PCB]

Tässä näkyy tämä ongelma Ylen kanssa. Tässä ketjussa on keskustelu vuosien varrella ainakin kolmeen kertaan, että Ylen toiminnasta ei saa ulkopuolinen selkoa. Laitan tähän vielä kerran pari yhteenvetoa, joista Ylen ongelmat selviävät.

Jarno Liski (palkittu tutkiva toimittaja):

Analyysi: Yle ei kerro mihin käyttää veronmaksajien rahoja – salailu tekee keskustelusta mahdotonta

Ylen rahoituksen ympärillä käydään paljon typerää keskustelua – ja suurin syyllinen siihen on Yle itse, kirjoittaa toimittaja Jarno Liski.

www.iltalehti.fi

Jussi Tuulensuu (liikkeenjohdon konsultti, entinen päätoimittaja):

Näkökulma: Ylen pakkokirjautumisesta repesi äläkkä – Taustalla on pitkä lista kummallisuuksia

On surullista, että näinä aikoina Ylestä ei tule mieleen kansakunnan yhteiset hetket vaan yksinkertainen kysymys: mitä ihmettä yhtiö tekee veroeuroillamme? kirjoittaa Jussi Tuulensuu.

www.iltalehti.fi

Takaisin kysymykseesi: en tiedä mitä Yle on oikeasti suunnitellut.
Yle itse ilmoitti vajaasta vuodesta:

Yle aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset syksyllä 2024 (Vuodelta 2024)

Yle Uutiset lisää uutispalvelua vähemmistökielille ja aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset 23.9. Näitä kieliryhmiä palvelevien uutisten kohdalla kyse on vajaan vuoden kestävästä kokeilusta. Arabiankielisiä uutisia toimittaa Esraa Ismaeel ja somalinkielisiä uutisia puolestaan toimittajat...

yle.fi

Yle on siis puhunut palturia.

Mistä Yle on puhunut palturia, voitko tarkentaa kun en nyt tuosta saa selville? Vai tulkitsetko valehteluksi, jos on vuoden mittainen kokeilu, jonka jälkeen todetaan että jatketaan? Ajatteletko, että kaikki kokeilut ovat "valehtelua", jos kokeilu saa jatkoa? Kokeilu on kokeilu, ja määräajan jälkeen ei saa jatkua, koska vain kokeilu?

 

[10YG]

Eilen A-talkissa kansanedustaja Atte Kaleva käytti termiä "juutalaisten tapporaha". Tuo ohjelma oli oikein hyvä. Asiallista keskustelua. Kiitos siitä keskustelijoille ja Ylelle.

Nyt Yle faktatarkistaa termin:

Atte Kaleva väitti palestiinalaisten maksavan ”juutalaisten tapporahaa” – tarkistimme faktat

Lähi-idän tutkimuksen professorin mukaan kansanedustaja Kalevan väite on värittynyt.

yle.fi

Ylen faktantarkistajana on Hannu Juusola. Olisivat nyt edes yrittäneet etsiä jonkun muun kuin Juusolan. Olivatkohan Dahlgren ja Stewart jossakin muualla? Tällaisissa herkissä Israel-Hamas-juutalainen-muslimi-asioissa Ylen ei pitäsi koskaan käyttää faktantarkistajana jotakin Juusolan tapaista henkilöä.

Juusola ei sano, että Kaleva on väärässä. Hän vain pyörittelee sanoja (värittynyt, yksinkertaistava lausunto, one-liner, propagandistinen tulkinta). Kaleva on siis oikeassa, mutta kielenkäyttö oli liikaa Ylelle.
Yle:

• Palestiinalaishallinto maksaa Juusolan mukaan korvauksia palestiinalaisperheille, joiden elättäjä on Israelin vankilassa tai kuollut yhteenotoissa Israelin kanssa.
• Korvauksesta on tehty enemmän sosiaaliturvan kaltainen. On yritetty päästä eroon ajatuksesta, että kyse on nimenomaan marttyyreista, jotka kuolevat tai ovat vangittuina.

Koska Yle tekee faktantarkistuksen kun esimerkiksi Sofia Virta, Jussi Saramo, Krista Kiuru tai Matias Mäkynen ovat puhumassa palturia Yle TV:n A-*-ohjelmissa? Tätä odotan.

 

[Propatria]

Ei yle tee mitään faktantarkastuksia vassareiden puheista. Ei sillä, etteikö ne puhuisi paskaa vaan sillä, että Ylelle kelpaa kaikki vasemmistopropaganda sellaisenaan.

 

[Matteux]

Ylen faktantarkistajana on Hannu Juusola. Olisivat nyt edes yrittäneet etsiä jonkun muun kuin Juusolan. Olivatkohan Dahlgren ja Stewart jossakin muualla? Tällaisissa herkissä Israel-Hamas-juutalainen-muslimi-asioissa Ylen ei pitäsi koskaan käyttää faktantarkistajana jotakin Juusolan tapaista henkilöä.

Juusola ei sano, että Kaleva on väärässä. Hän vain pyörittelee sanoja (värittynyt, yksinkertaistava lausunto, one-liner, propagandistinen tulkinta). Kaleva on siis oikeassa, mutta kielenkäyttö oli liikaa Ylelle.

Vastahan Abbas ihan omassa YK:n puheessaan 22.9. käytti termiä "pay-to-slay". Mitenhän tuo nyt pitäisi suomentaa Juusolan mielestä?

 

[vindicator rapeto]

Ylellä on kyllä todella kovaa materiaalia podcasteissa. Päivittäin kuuntelussa, kiinnostaa etenkin ajankohtaisohjelmat asiantuntijoineen. Aina nautinnollista kuunnella faktoja kun asiaa puhumassa ko. asian asiantuntija. Oma sivistys huomattavasti kovemmalla tasolla tämän ansiosta kuin ilman, vaikka kirjoja luen myös tottkai mutta podcasteissa oleva tieto on välitöntä ja ajankohtaisempaa. Selaimella näitä voi kuunnella kirjautumatta

Podcastit

Yle Areena on Suomen monipuolisin suoratoistopalvelu. Podcastimme tarjoavat asiaa, viihdettä sekä kiinnostavimmat draama- ja true crime -sarjat.

areena.yle.fi

Toinen mistä on löytynyt yllätyshyvää materiaalia, on Areenan dokkarit jos katseltavasta tykkää. Lähes aiheesta kuin aiheesta, kannattaa tutustua. YLEä arvostan noin muutenkin yhtenä suomalaisena tukipilarina: jos Suomeen hyökätään YLEn uutisointiin voi luottaa, ja olisi uutistoimituksista viimeinen mikä sammuu. Joku MTV3 norjalaisomistuksessa luikkisi häntä koipien välissä takuuvarmasti pois, kuten monet muut. YLE osoitti tärkeytensä jo vuosina 1939-1940. Yle on itselleni siis monellakin tavalla tärkeä. Harmi että populismin tylsä terä pyrkii tätäkin nyrhäämään.

 

[myrskyviitta]

Toinen mistä on löytynyt yllätyshyvää materiaalia, on Areenan dokkarit jos katseltavasta tykkää. Lähes aiheesta kuin aiheesta, kannattaa tutustua. YLEä arvostan noin muutenkin yhtenä suomalaisena tukipilarina: jos Suomeen hyökätään YLEn uutisointiin voi luottaa, ja olisi uutistoimituksista viimeinen mikä sammuu. Joku MTV3 norjalaisomistuksessa luikkisi häntä koipien välissä takuuvarmasti pois, kuten monet muut. YLE osoitti tärkeytensä jo vuosina 1939-1940. Yle on itselleni siis monellakin tavalla tärkeä. Harmi että populismin tylsä terä pyrkii tätäkin nyrhäämään.

sodan syttyessä valtakunnalliset kanavat lopettaisi lähetyksen että voisivat lähettää hätätiedotetta, kännykät ja operaattorieilla sama homma, puhelimeen tulisi samaa viestiä. Ei joku urhea ritari sodan syttyessä jää pasilan torniin lähettämään sulle podcasteja sinne bunkkeriin ja vielä ettei radioaaltoja häiriköitäisi/mastoja paskottaisi..

Ylellä on kyllä todella kovaa materiaalia podcasteissa. Päivittäin kuuntelussa, kiinnostaa etenkin ajankohtaisohjelmat asiantuntijoineen. Aina nautinnollista kuunnella faktoja kun asiaa puhumassa ko. asian asiantuntija. Oma sivistys huomattavasti kovemmalla tasolla tämän ansiosta kuin ilman, vaikka kirjoja luen myös tottkai mutta podcasteissa oleva tieto on välitöntä ja ajankohtaisempaa. Selaimella näitä voi kuunnella kirjautumatta

Itse en pitäisi ylen vasemmistopropagandahuttua ainoana tiedonlähteenä. Todellisuudessa faktaperäinen tietotaso saattaa olla nollissa vaikka kuinka kuvittelet kuuntelevasi "asiantuntijoita".

 

[polarbear62]

YLEä arvostan noin muutenkin yhtenä suomalaisena tukipilarina: jos Suomeen hyökätään YLEn uutisointiin voi luottaa,

Millä perusteella? Jos YLE valehtelee ja vääristelee totuutta toistuvasti rauhan aikana niin miksi se olisi yhtäkkiä luotettava sodan aikana?

ja olisi uutistoimituksista viimeinen mikä sammuu.

Miten niin?

Joku MTV3 norjalaisomistuksessa luikkisi häntä koipien välissä takuuvarmasti pois, kuten monet muut.

Vaikka näin ei ole käynyt koskaan aikaisemmin muissakaan konflikteissa niin tottakai se nyt vain jostain syystä tapahtuu. Kyse ei tietenkään ole sokeasta YLE-kultista ja valtion rahareiän äärimmäisen heikosta perustelusta.
Toiseksi miten tämä "luikkiminen pois" käytännössä tapahtuisi? Jos norjalaiset myyvät omistuksensa pilkkahintaan suomalaisille ja lähtevät pois Suomen markkinalta sodan takia niin miten se olisi negatiivinen asia tai vaikuttaisi uutisointiin huonosti?

YLE osoitti tärkeytensä jo vuosina 1939-1940.

Miten osoitti?

Yle on itselleni siis monellakin tavalla tärkeä. Harmi että populismin tylsä terä pyrkii tätäkin nyrhäämään.

Olet vain listannut pinon perusteettomia olettamia. Niin kuin yleensäkin "populismi"-sana käyttäjillä, tässäkin tapauksessa faktat on hukassa ja poliittinen agenda taustalla.

 

[10YG]

Ylellä on kyllä todella kovaa materiaalia podcasteissa. Päivittäin kuuntelussa, kiinnostaa etenkin ajankohtaisohjelmat asiantuntijoineen. Aina nautinnollista kuunnella faktoja kun asiaa puhumassa ko. asian asiantuntija. Oma sivistys huomattavasti kovemmalla tasolla tämän ansiosta kuin ilman, vaikka kirjoja luen myös tottkai mutta podcasteissa oleva tieto on välitöntä ja ajankohtaisempaa. Selaimella näitä voi kuunnella kirjautumatta

Onhan siellä podcasteissa hyvääkin, mutta mitä erityisesti suosittelet? Onko siellä hyviä sellaisia podcasteja, joita Radio Suomi tai Radio 1 eivät lähetä ollenkaan? Siellä näyttää myös olevan luvattoman paljon tavaraa, jonka oikea paikka olisi jossakin kaupallisen toimijan palvelussa (esim. Veitola, Friman jne.).

Toinen mistä on löytynyt yllätyshyvää materiaalia, on Areenan dokkarit jos katseltavasta tykkää. Lähes aiheesta kuin aiheesta, kannattaa tutustua. YLEä arvostan noin muutenkin yhtenä suomalaisena tukipilarina: jos Suomeen hyökätään YLEn uutisointiin voi luottaa, ja olisi uutistoimituksista viimeinen mikä sammuu. Joku MTV3 norjalaisomistuksessa luikkisi häntä koipien välissä takuuvarmasti pois, kuten monet muut. YLE osoitti tärkeytensä jo vuosina 1939-1940. Yle on itselleni siis monellakin tavalla tärkeä. Harmi että populismin tylsä terä pyrkii tätäkin nyrhäämään.

Yle esittää hyviä ulkomaisia TV-dokumentteja Prisma- ja Historia-sarjoissa. Mitä sinä erityisesti suosittelet? Tällainen yleinen kehu on oikeastaan yhtä tyhjän kanssa.

Mainitset erityisesti Yleisradion talvisodan aikaisen onnistumisen. Entä sen jälkeen? Miten Hella Wuolijoen aika mielestäsi meni? Oliko Eino S. Revon aika mielestäsi onnistunut? Jos tullaan lähemmäksi tätä päivää, niin miten Yle suoriutui esimerkiksi UKK:n kanssa? Oliko raportointi Neuvostoliitosta kohdallaan? Eipä noilla vanhoilla asioilla taida olla paljon merkitystä nykyään, mutta jostakin syystä otit tuon esille.

Jäsen polarbear62 kyseli sinulta tarkentavia lisätietoja Ylen toiminnasta poikkeusoloissa, mutta vastauksia ei ole näkynyt.

 

[10YG]

Olen ajatellut, että Yle on lähettänyt pätevän toimittajan Washingtoniin. Nyt Ilmari Reunamäki kysyy presidentti Stubbilta Yhdysvaltain presidentin virallisessa työhuoneessa:
– Ajatteletko henkilökohtaisesti, että Trump ansaitsisi Nobelin rauhanpalkinnon huomenna?
Lisäksi kysyy aikooko Stubb ehdottaa Nobelin palkintoa Trumpille ensi vuonna, jos Trump ei sitä tänä vuonna saa.

Paikalla oli siis Trump ja hänen joukkueensa, Suomen tasavallan presidentti, pääministeri, kansliapäällikkö ja suurlähettiläs.
Stubb ei tietenkään vastannut mitään suoraan, koska kysymykset olivat typeriä. Olisi nyt kysynyt jotakin tarkentavaa, joka liittyy ulkopolitiikkaan tai kahdenvälisiin suhteisiin. Ei norjalaisten palkinto kuulu suomalaisille millään tavalla.

Laitetaan nyt Reunamäen kokemattomuuden piikkiin. Toivottavasti ei toistu.

 

[Raaka]

Olen ajatellut, että Yle on lähettänyt pätevän toimittajan Washingtoniin. Nyt Ilmari Reunamäki kysyy presidentti Stubbilta Yhdysvaltain presidentin virallisessa työhuoneessa:
– Ajatteletko henkilökohtaisesti, että Trump ansaitsisi Nobelin rauhanpalkinnon huomenna?
Lisäksi kysyy aikooko Stubb ehdottaa Nobelin palkintoa Trumpille ensi vuonna, jos Trump ei sitä tänä vuonna saa.

Paikalla oli siis Trump ja hänen joukkueensa, Suomen tasavallan presidentti, pääministeri, kansliapäällikkö ja suurlähettiläs.
Stubb ei tietenkään vastannut mitään suoraan, koska kysymykset olivat typeriä. Olisi nyt kysynyt jotakin tarkentavaa, joka liittyy ulkopolitiikkaan tai kahdenvälisiin suhteisiin. Ei norjalaisten palkinto kuulu suomalaisille millään tavalla.

Laitetaan nyt Reunamäen kokemattomuuden piikkiin. Toivottavasti ei toistu.

Olihan nuo toimittajan kysymykset kyllä typeryyden huipentuma.

Tehdään yksi tämän vuosituhannen kovin diili amerikkalaisten kanssa ja toimittaja ei keksi yhtään parempaa kysymystä.

Jospa se tosiaan oli kokemattomuutta tai sitten vaan jatkoa uutisointiin "Trump sitä..Trump tätä"

 

[ATE]

Videoanalyysi: Saksan liittokansleri alkoi puhua kuin laitaoikeistolainen

Liittokansleri Friedrich Merz kutsui maahanmuuttajia ”ongelmaksi katukuvassa”. Hän ei ole perääntynyt lausunnostaan, ja se horjuttaa myös hallitusta.

yle.fi

YLE kertoo taas jotain keksimiään tulkintoja faktoina.

• Saksan kristillisdemokraattisen puolueen CDU:n liittokansleri Friedrich Merz kehui viikko sitten, että hänen hallituksensa on ”saavuttanut paljon” maahanmuuton hallinnassa. Uusien turvapaikkahakemusten määrä on vähentynyt viime vuoden elokuusta 60 prosentilla kuluvan vuoden elokuuhun tultaessa.
• Merz jatkoi: ”Mutta meillä on edelleen tämä ongelma katukuvassa, ja siksi sisäministeri nyt suunnittelee ja toteuttaa palautuksia erittäin laajamittaisesti.”
• Ongelma katukuvassa viittaa maahanmuuttajiin. Puhe kuulostaa hyvin samanlaiselta kuin Saksan tiedustelupalvelun äärioikeistolaiseksi määrittelemän AfD-puolueen poliittikkojen kommentit.

Missä kohtaa Merz kutsuu "maahanmuuttajia ongelmaksi katukuvassa" ? Ei tietenkään tarkoittanut maahanmuuttajien suorittamaa rikollisuutta?

 

[Sikatiiker]

Videoanalyysi: Saksan liittokansleri alkoi puhua kuin laitaoikeistolainen

Liittokansleri Friedrich Merz kutsui maahanmuuttajia ”ongelmaksi katukuvassa”. Hän ei ole perääntynyt lausunnostaan, ja se horjuttaa myös hallitusta.

yle.fi

YLE kertoo taas jotain keksimiään tulkintoja faktoina.

• Saksan kristillisdemokraattisen puolueen CDU:n liittokansleri Friedrich Merz kehui viikko sitten, että hänen hallituksensa on ”saavuttanut paljon” maahanmuuton hallinnassa. Uusien turvapaikkahakemusten määrä on vähentynyt viime vuoden elokuusta 60 prosentilla kuluvan vuoden elokuuhun tultaessa.
• Merz jatkoi: ”Mutta meillä on edelleen tämä ongelma katukuvassa, ja siksi sisäministeri nyt suunnittelee ja toteuttaa palautuksia erittäin laajamittaisesti.”
• Ongelma katukuvassa viittaa maahanmuuttajiin. Puhe kuulostaa hyvin samanlaiselta kuin Saksan tiedustelupalvelun äärioikeistolaiseksi määrittelemän AfD-puolueen poliittikkojen kommentit.

Missä kohtaa Merz kutsuu "maahanmuuttajia ongelmaksi katukuvassa" ? Ei tietenkään tarkoittanut maahanmuuttajien suorittamaa rikollisuutta?

Suomessa ei uutisoida Saksan ja monen muun Euroopan maan katukuvaa hallitsevasta basaarikulttuurista ja lisääntyneestä rikollisuudesta. Siksi Yle kuvittelee että sumutusta voidaan uskottavasti jatkaa antamalla äärioikeiston leima jokaiselle joka näistä aiheista puhuu.

Kansa vaan ei enää usko sitä kun näkee somesta kuinka satatuhatpäinen joukko osoittaa briteissä mieltään maahanmuuttoppolitiikkaa vastaan. Sepitys klanipäiden pilottitakkien kokoontumisajoista ei silloin mene enää läpi vaan tyhmempikin denialismin kilven laskenut tajuaa että kyse on nyt siitä maltillisesta enemmistöstä.

 

[Naamapalmu]

Videoanalyysi: Saksan liittokansleri alkoi puhua kuin laitaoikeistolainen

Liittokansleri Friedrich Merz kutsui maahanmuuttajia ”ongelmaksi katukuvassa”. Hän ei ole perääntynyt lausunnostaan, ja se horjuttaa myös hallitusta.

yle.fi

YLE kertoo taas jotain keksimiään tulkintoja faktoina.

• Saksan kristillisdemokraattisen puolueen CDU:n liittokansleri Friedrich Merz kehui viikko sitten, että hänen hallituksensa on ”saavuttanut paljon” maahanmuuton hallinnassa. Uusien turvapaikkahakemusten määrä on vähentynyt viime vuoden elokuusta 60 prosentilla kuluvan vuoden elokuuhun tultaessa.
• Merz jatkoi: ”Mutta meillä on edelleen tämä ongelma katukuvassa, ja siksi sisäministeri nyt suunnittelee ja toteuttaa palautuksia erittäin laajamittaisesti.”
• Ongelma katukuvassa viittaa maahanmuuttajiin. Puhe kuulostaa hyvin samanlaiselta kuin Saksan tiedustelupalvelun äärioikeistolaiseksi määrittelemän AfD-puolueen poliittikkojen kommentit.

Missä kohtaa Merz kutsuu "maahanmuuttajia ongelmaksi katukuvassa" ? Ei tietenkään tarkoittanut maahanmuuttajien suorittamaa rikollisuutta?

Alan mennä jo sekaisin eri oikeiston vivahteista, on ääri-, radikaali-, laita-, maltillinen-, keskustaoikeisto jne. Ihan kuin mediassa yritettäisiin termeillä maalata nurkkaan kaikki muut, kuin heille hyväksyttävät oikeistosuuntaukset. Eli lähinnä jokin "keskusta(vasemmisto)".

 

[Coppis667]

Suomessa ei uutisoida Saksan ja monen muun Euroopan maan katukuvaa hallitsevasta basaarikulttuurista ja lisääntyneestä rikollisuudesta. Siksi Yle kuvittelee että sumutusta voidaan uskottavasti jatkaa antamalla äärioikeiston leima jokaiselle joka näistä aiheista puhuu.

Kansa vaan ei enää usko sitä kun näkee somesta kuinka satatuhatpäinen joukko osoittaa briteissä mieltään maahanmuuttoppolitiikkaa vastaan. Sepitys klanipäiden pilottitakkien kokoontumisajoista ei silloin mene enää läpi vaan tyhmempikin denialismin kilven laskenut tajuaa että kyse on nyt siitä maltillisesta enemmistöstä.

Harmillisesti iso osa +50vuotiaista ei ole somessa ja ylen (vale)uutisointi on ainoita uutisia joita he näkevät.
Eli sumutus jatkuu.
Ja jos tuo on ainoaa uutisointia, jota näkee niin kyllä suomen tyhmä kansa tuon uskoo.

 

[Sikatiiker]

Harmillisesti iso osa +50vuotiaista ei ole somessa ja ylen (vale)uutisointi on ainoita uutisia joita he näkevät.
Eli sumutus jatkuu.
Ja jos tuo on ainoaa uutisointia, jota näkee niin kyllä suomen tyhmä kansa tuon uskoo.

Joo, kyllä täällä vallitsee tietynlainen propagandakulttuuri kaiken aikaa.

Kaikki talousmittarit on näyttäneet kauan aikaa että Suomi on polkenut paikallaan Nokian kännykkävuosista saakka ja Yle julkaisee ideologialla kuorrutettua itsepetosta ja kertoo että suomalaisilla menee taloudellisesti "usealla mittarilla" paremmin kuin ruotsalaisilla:

Otsikossa väitetään, että suomalaisilla menee taloudessa paremmin kuin ruotsalaisilla.

Näitä useita mittareita:
1. Suomalaisilla kotitalouksilla on enemmän rahaa käytettävissään kuin ruotsalaisilla
2. Ruotsalaisilla kotitalouksilla on suomalaisia vähemmän varallisuutta mediaanisesti tarkasteltuna (keskiarvollisesti tarkasteltuna tosin toisin päin)
3. Valtion talous lähdössä ihan just nousuun kun suomalaiset alkavat kuluttaa kertyneitä säästöjään

Yritysten merkitys talouskasvussa mainitaan yhdellä, artikkelin vihoviimeisellä virkkeellä:

"Mika Maliranta arvioi jo vuosi sitten, että uudet yritykset voimistaisivat Suomen talouskasvua."

Artikkelissa mainitaan myös vähemmän mainittelevia havaintoja:
1. Ruotsin BKT on suurempi
2. Ruotsin BKT per capita on suurempi
3. Ruotsissa 47 miljardööriä, Suomessa 7, tosin tämäkin pyritään nollaamaan väitteellä "kasvaneet tuloerot vaikuttavat yhteiskuntarauhaan ja sitä kautta talouteen"



Suomalaisten ja ruotsalaisten pörssiyhtiöiden vertailuun Yle ei tässä rohkene, vaikka valtiontalouden artikkeliin kotitalouksien lisäksi tuokin käsiteltäväksi.

 

[10YG]

Suomessa ei uutisoida Saksan ja monen muun Euroopan maan katukuvaa hallitsevasta basaarikulttuurista ja lisääntyneestä rikollisuudesta. Siksi Yle kuvittelee että sumutusta voidaan uskottavasti jatkaa antamalla äärioikeiston leima jokaiselle joka näistä aiheista puhuu.

Ylelle raportoi aikanaan vuosien ajan vapaa toimittaja Pertti Rönkkö, joka asuu Berliinissä. Rönkkö raportoi myös saksalaisten ongelmista. Yle ei jostakin syystä ole käyttänyt hänen palvelujaan enää vuosikausiin. On ainakin vielä vuonna 2016 kertonut Isiksen terrori-iskusta Berliinissä.

 

[Sikatiiker]

Ylelle raportoi aikanaan vuosien ajan vapaa toimittaja Pertti Rönkkö, joka asuu Berliinissä. Rönkkö raportoi myös saksalaisten ongelmista. Yle ei jostakin syystä ole käyttänyt hänen palvelujaan enää vuosikausiin. On ainakin vielä vuonna 2016 kertonut Isiksen terrori-iskusta Berliinissä.

Totta. Yle halusi ilmeisesti sulkea silmänsä ja korvansa Saksassa kun totuus ei enää vastaa heidän totuuttaan. Kenties Yle on tyytyväinen hyväksymiinsä ja muihin pintaan pulpahtaviin medialähteisiin.

Rönkön toimittama videoreportaasi Suomen uutisille (PS) 2kk sitten:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

En ihmettele miksei tämä sisältö sovi Ylen sisällöntuotantoon: Berliinin 8 puukotusta per päivä, lähi-itäläisten osuus joukkoraiskauksiin sekä Afd-puolueen kannattajien (10 miljoonaa äänestäjää) erottamiset julkisista työpaikoista ovat sellaisia uutisia joille Yle ei varmasti halua antaa palstatilaa.

 

[Coppis667]

Ennustan ylen imperiumin murenevan viimeistään siinä vaiheessa, kun päästään suuresta ikäpolvesta eroon, jotka eivät paremmasta tiedä (eivät osaa käyttää nettiä) ja joille ylen propaganda on ainoata uutisointia

 

[ATE]

YLE:n galluppiin tuli taas väärä tulos niin gallup nohevasti sitten poistettiin YLE:n sivuilta.

 

[Stan D'By]

YLE:n galluppiin tuli taas väärä tulos niin gallup nohevasti sitten poistettiin YLE:n sivuilta.

Oletko siis sitä mieltä, että oikeasti Yle olisi halunnut sellaisen tuloksen, jonka myötä se voisi jättäytyä pois yhdestä suurimmista, näkyvimmistä ja suosituimmista tuotannoista joissa se on mukana?

 

[ATE]

Oletko siis sitä mieltä, että oikeasti Yle olisi halunnut sellaisen tuloksen, jonka myötä se voisi jättäytyä pois yhdestä suurimmista, näkyvimmistä ja suosituimmista tuotannoista joissa se on mukana?

Mitä YLE tällä voittaa että pääsee osallistumaan Euroviisuihin?

 

[JCSH]

Mitä YLE tällä voittaa että pääsee osallistumaan Euroviisuihin?

Hemmetisti katsojia? Pikkasen helpompaa Ylelle perustella olemassaoloaan etenkin viihdepuolella, jos niillä on vuoden katsoituimmat TV lähetykset.

 

[ATE]

Hemmetisti katsojia? Pikkasen helpompaa Ylelle perustella olemassaoloaan etenkin viihdepuolella, jos niillä on vuoden katsoituimmat TV lähetykset.

Olisi varmaan hyvä pointti jos YLE olisi vaarassa menettää rahoituksensa vaikka mitä perusteita olisi ja YLE nyt voi aina perustella asiaa sillä että Euroviisuja ei järjestetty.

 

[JCSH]

Olisi varmaan hyvä pointti jos YLE olisi vaarassa menettää rahoituksensa vaikka mitä perusteita olisi.

Juurihan ne menetti suht suuren määrän rahoituksestaan. Seurauksena taisi olla suurimmat YT:t mitä Ylellä on nähty vuosikausiin.

 

[polarbear62]

Oletko siis sitä mieltä, että oikeasti Yle olisi halunnut sellaisen tuloksen, jonka myötä se voisi jättäytyä pois yhdestä suurimmista, näkyvimmistä ja suosituimmista tuotannoista joissa se on mukana?

Miksi kuvittelet että YLE:n moraaliposeeraus heidän paskajournalistisissa uutisissaan ja heidän Euroviisuista vastaavan porukan päätöksen teko kilpailuun osallistumisen suhteen olisi missään yhteydessä keskenään?

YLE:n galluppiin tuli taas väärä tulos niin gallup nohevasti sitten poistettiin YLE:n sivuilta.

YLE jälleen kerran väärinkäyttää julkista rahaa ja valta-asemaansa yksipuolisen poliittisen propagandan syöttämiseen, mutta Cuckoomus vain myhäilee nöyränä ja keskittyy Petteri Orpon tunnin junan lobbaamiseen.

 

[Stan D'By]

Miksi kuvittelet että YLE:n moraaliposeeraus heidän paskajournalistisissa uutisissaan ja heidän Euroviisuista vastaavan porukan päätöksen teko kilpailuun osallistumisen suhteen olisi missään yhteydessä keskenään?

En minä kuvittele mitään. Esitin kysymyksen. Mutta kiva kun toit esille selkeän mielipiteesi Ylen journalismista. Kyselyyn vastanneiden suuri määrä tosin kertoo, että Ylen jutut kiinnostavat ja ne aktivoivat ihmisiä ottamaan kantaa. Mielestäni se kertoo laadukkuudesta.

Edit: Kysymykseeni tosin ei ole ainakaan vielä vastattu, vaan jostain syystä sitä vastaan hyökätään. Väärin kysytty ilmeisesti.

 

[Sikatiiker]

Oletko siis sitä mieltä, että oikeasti Yle olisi halunnut sellaisen tuloksen, jonka myötä se voisi jättäytyä pois yhdestä suurimmista, näkyvimmistä ja suosituimmista tuotannoista joissa se on mukana?

Ylen rahoitus on sama riippumatta siitä, osallistuuko Suomi euroviisuihin vai ei. En tiedä kuinka tärkeänä Euroviisuja yleläisten keskuudessa keskimäärin pidetään, mutta ei se uutisoinnin perusteella yhtä korkeaksi prioriteetiksi nouse kuin Gazan sotaan liittyvä mielipidevaikuttaminen.

 

[pulatunnus]

YLE:n galluppiin tuli taas väärä tulos niin gallup nohevasti sitten poistettiin YLE:n sivuilta.

Onko lähdelinkkiä, yritin etsiä, se mitä löyty niin jotain some postausta missä vähän tarinaa keksitty.


Sinänsä jos aiheesta teettäisi gallupin niin en yllättyisi jos suurin osa olisi sitä mieltä että YLE kannattaa osallistua Euroviisiuihin, ja vastustajat sitten heitä joiden mielestä rahan hukkaa. ja en epäile että muuten Euroviisi kannattajissa olisi myös heitä joilla ehdoton ei mennä samaan tapahtumaan missä Israelin edustajia.

 

[Stan D'By]

Ylen rahoitus on sama riippumatta siitä, osallistuuko Suomi euroviisuihin vai ei. En tiedä kuinka tärkeänä Euroviisuja yleläisten keskuudessa keskimäärin pidetään, mutta ei se uutisoinnin perusteella yhtä korkeaksi prioriteetiksi nouse kuin Gazan sotaan liittyvä mielipidevaikuttaminen.

En kyllä ymmärrä miten olet voinut välttyä viime vuosien aikana Ylen Euroviisujen ja siihen liittyvien UMK-kisojen runsaalta juttu- ja uutistarjonnalta. Eli onhan se selvästi Ylelle hyvin tärkeää ja miksei olisikin, kun se kansalaisia suuresti kiinnostaa.

Mitä mielipidevaikuttamista Yle on tehnyt Gazan sotaan liittyen? Ei olisi saanut uutisoida Israelin ja Hamasin toteuttamia tappamisia? Onko tämä mielipidevaikuttaminen vaikuttanut, eli mitä mieltä Suomessa nyt ollaan Gazan sodasta ja ollaanko väärää mieltä?

 

[Sikatiiker]

En kyllä ymmärrä miten olet voinut välttyä viime vuosien aikana Ylen Euroviisujen ja siihen liittyvien UMK-kisojen runsaalta juttu- ja uutistarjonnalta. Eli onhan se selvästi Ylelle hyvin tärkeää ja miksei olisikin, kun se kansalaisia suuresti kiinnostaa.

En ole välttynyt niiltä. Näissä kahdessa on eronsa. Euroviisut ja UMK on viihdettä, joka on Ylelle rahantekoväline. Gazan sota on poliittinen asia, josta yleläiset haluavat jakaa omaa näkemystään.

Jälkimmäinen on Ylelle niin merkittävä sydämen asia, että se loukkaantui gallup-vastaajien ollessa eri mieltä. Yle haluaa boikotoida Israelin osallistumisoikeutta tähän viihdeohjelmaan ja gallup-vastaajien enemmistö ei.

Luultavasti gallup-tuloksen takana saattoi vieläpä olla Ylilaudan aikaansaannos, jota Ylellä ei edes tajuta. Voi olla että ei ollut. Joka tapauksessa Yle valitsi valehtelun teknisestä viasta pöyristyessään vääränmielisestä gallup-tuloksesta.

Vastaan loppuihin kohtiin Israelin jne ketjussa jossa aiheesta keskusteltu tähänkin asti hurumykke.

 

[ATE]

Onko lähdelinkkiä, yritin etsiä, se mitä löyty niin jotain some postausta missä vähän tarinaa keksitty.

Menet alkuperäiseen YLE:n juttuun niin siellä ihan yle itse kertoo että juttua muokattu ja gallup poistettu.