AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[Xiph]

Tämän 5600x oikea lottorivi (curve) on: 24-15-12-11-28-15
EDC 105A ja Boost +175.
Parhaat coret toinen ja viimeinen.

Kestää ajaa ainakin yli 10 tuntia y-cruncher ja prime95 small settiä ja nyt ei kaadu single cinessä tai muuten.
Boostit cine multi ~4650Mhz ja sekalaiset setit/single core ajot 4825Mhz asti.

Vaatii kyllä runsasta ja monipuolista testaamista, jos haluaa täydellisestä vakautta. Monella eri ohjelmalla ja pitkiä aikoja jotta rajoilla ollessa virheet nousee esiin.
Veikkaan, että monella jää testaaminen liian vähiin ja ei ole oikeasti vakaa. Eihän se vähän epävakaa kyllä jossain pelikäytössä kaadu.

 

[Lassivv]

Kiitokset @Kankipappa vinkeistä tuon curve editorin kanssa. Itse tänään nyt tuon kanssa räpeltänyt, mutta ilmeisesti oma sen verran huono yksilö ettei jaksa ihmeitä kulkea, toki näihinkin olen erittäin tyytyväinen.

Kokeilin kaksi parasta corea jättää -15 jolla all core on toiminut jo pitkään ja pistin muut -30. Kaatui pari kertaa randomisti winukan loginissa ja idlessä. Tiputin nuo -25 niin pelas täydellisesti. -

-30 setillä sain ajettu cinebenchin läpi, mutta maksimi kellotajuus alla corena oli jotain 4660mhz ja single corea en lähtenyt sitten edes koittamaan kun kaatui heti.
-25 huonoimmilla coreilla pysyi sitten pystyssä normaalisti, all core oli siinä 4620-30mhz välillä ja single 612, koska en tuohon mhz boost +150mhz koskenut niin se toki piti single pisteet samana.

Nyt käytössä vanha all core -15, tuloksena nuo aiemmin mainitut cinepeli tulokset (all core: 4635 single core: 612). All core kellot on 4600mhz ja single core 4.8ghz (+150mhz boost. Vaikuttaisi vakaalta, mutta pelaillaan ja käytellään konetta niin aika näyttää onko vakaa. +200 boost aloitti random kaatumiset, sen voisi saada curve optimizerilla hierottua niin että kestäisi, mutta itselle tuo single boost 4.8ghz ja all core 4.6ghz riittää oikein hyvin. Jos näillä pysyy vakaana niin erittäin tyytyväinen olen. All core tuloksetkin on parempia kun vanhalla 2700x (satunnaiset video rendelöinnit) ja pelinopeus toki selkeästi parempaa kun 2700x:lla. Toisekseen 3440x1440resoluutio ja 1080ti seurausta siitä, ettei tässä nyt prosessoriin cäpätä ihan äkkiä peleissä

 

[Kankipappa]

Windows muutenkin vähän hankala epävakauden kanssa, kun taas Gentoo Linuxin saan tööttäämään ihan pakettien kääntövaiheessa jos ei ole täysin vakaa, mutta Windowsissa ei välttämättä huomaa epävakautta vasta kuin parin päivän viiveellä ellei tosiaan ajele mittavia vakaustestejä.

30-20-30-30-30-30-30-20 on ollut 5800X:llä vakaa ihan koko järjestelmän läpikäännössä (emerge --emptytree), lopulliset kellot all coressa 4700MHz kun EDC on 100A ja PPT: 115W. Tuosta ylemmäksi ei kannata arvoissa mennä, kun lämmöt vaan nousee, nyt pysyttelee 73C max eikä pisteet oikeasti tuosta nouse.

Boost offsetillä ei omalla kivellä tunnu olevan väliä kun se ei menohaluja paranna, 4950MHz korkein väliaikainen kellotaajuus jota ikinä nähnyt, muuten 4850-4900 peleissä yleisempi boost taajuus mitä afterburner mittaa OSD:ssä.
Clock strechingin takia sitä ei kuitenkaan omalla kivellä kannata yli 150 arvon mennä koska pisteet voi laskea.

Niin ja allcoreen parempi varmaan käyttää vrdoppia maximissa, ainoa syy millä saan 4700 kellot pysymään kun asuksen laudalla pakotan sen pienimpään arvoon (isoin vdrop). Muuten rajat poistamalla korkeimmat boostit ollut 4750 kaikille ytimille mutta lämmöt käy melkein 80C ja meteli PWM tuulareista tällöin infernaalinen

 

[Migma]

Mites näiden kellotusten hyöty on pelatessa? En taida jaksaa edes yrittää käyttää curvea jos hyötyä ei ole. Oma 5600x on nyt vain +350 pbo ja toimii toistaiseksi ok.

Jeeep mielestäni otsikon voisi vaihtaa -zen 3 kipparit tai -amd selviytyjät. Kyllähän kellottamisella nostetaan esim. pelien fps. Jos omaat nopeat refleksit ja korkean virkistystaajuus näytön huomaat ehkä eron. Curvella saa paremmat tulokset.

 

[Kankipappa]

Semmoinen huomio omalla X470 Crosshair VII hero emolla: Piti käydä enabloimassa ne zen2 aikaiset asetukset preferred cores jne. jotka oli niihin 1usmus power planeihin aikanaan suositeltu.
Nyt boostaa peleissä 5050MHz asti ja se 5000MHz oikeasti pysyy rivatunerin OSD näytössä pitkiäkin aikoja. Ennen tätä ei ilmeisesti tieto mennyt käyttikselle tästä emosta kunnolla ja varmaan Windows käytellyt ytimiä miten sattuu alkaen ekasta. Alla kun ajelin vähän vanhempaa peliä mikä ei skaalaudu kaikille threadeille:

Nyt näyttää vähän paremmalta. Eiköhän tämä kelpaa minulle nyt tämmöisenään. Suosittelen tarkastamaan jos oma emo ei niitä asetuksia osaa automaatilla viedä käyttikselle, ainakaan tämä omani ei osannut:

• Global C-state Control = Enabled
• CPPC = Enabled
• CPPC Preferred Cores = Enabled

CPPC:t löytyi minulta AMD CBS -> NBIO alta.

 

[Juhanator]

@Kankipappa ohjeilla etiäpäin eli Laitoin Curved arvoiksi 15,30,15,30,30,30.
Eka ydin Masterin mukaan paras ja kolmas toiseksi paras. Noilla arvoilla tuli CB20:ssä heti 50 pojoa lisää all coressa.

Seuraavaksi laitoin PBO:ksi 350 ja 10,30,15,30,30,30 ja nyt parannusta 150 pistettä vanhaan, yhden ytimen tulos parani noin 20 pistettä.
Kokeilin myös pudottaa 30 arvot 25:een mutta all core putosi useamman sataa pistettä.

Curvedilla kannattaa kyllä treenailla, loistava keksintö eikä loppujen lopuksi monimutkaista.
CB20:ssä oli lämmöt 67c maks, minulla on hyvällä ilmakierrolla oleva Phanteks P500A ja NH-D14.
Muistit on ripjaws v 3600 cl16, noita kiristelemällä saisi varmaan 4700 rikki.

 

[Ezekyle]

Onkos täällä kukaan kokeillut Aoruksen lankuilla tuota uutta valmista F31 biosta? Itsellä F31e elikkä beta versio jolla ainaski WHEA errorit alkaa laulaan muisteilla kun laittaa 3566 ja yli.

Tuo näyttäis olevan Agesa 1.1.0.0D, lukenut jotain netistä että USB kanavat sekoilis ja tuntuis tahmeammalta kone? Kiinnsotaisi tietää ennenkö lähtee turhaan päivitteleen. Olen tässä koittanut rauhassa odotella vakaata Biosta enkä ole hirveästi kellotellut kun tuntuu niin turhalta tällä hetkellä.

 

[Tipur]

Kokeile 230/230/175. Turhan korkeat arvot vaan nostaa lämpöjä ja rajoittaa boosteja.

Pikatestauksena 230/230/175, +50mhz, -23 all cores: cb20 8931/646. Täytyy jossain vaiheessa ajan kanssa perehtyä tuohon, mutta annan nuo asetukset olla kuitenkin päällä ja katselen tuleeko virheitä/kaatumisia/muita outouksia.

 

[Tream]

Testasin pikaisesti tuon Fmax enhancerin vaikutusta. (CineR20)
Bios default asetuksilla, ainoastaan xmp päällä.

Fmax päällä: Single 622 / Multi 8265
Fmax pois päältä: Single 629 / Multi 8283

Täytyy seuraavaksi hyökätä tuon curve optimizerin kimppuun, vielä selvittämättä tosin miten noita arvoja tulee lähteä työstämään.. (PPT / TDC / EDC).

Ymmärrän kyllä että asetetaan jotkin aloitusarvot noille, mutta missä järjestyksessä kun on sopiva curve löydetty, niin tulee lähteä tiputtamaan noita?

EDIT: 5900x ja Asus x570 Tuf

 

[knz0]

Nää 180/120/125, +50MHz, CO CCD1 = -5, CCD2 = -15 asetukset on toiminu loistavasti kohta viikon verran. Lisäksi tässä on huomannut sen että noi peruskäytössä tapahtuvat överiboostit jotka johtavat 80c lämpötiloihin ja tuulettimien heräämiseen ovat kadonneet.

Taidan pysytellä näissä koska suorituskyky on Cinebenchissä parempi kuin 250/250/250-asetuksilla, peleissä suorituskyky on identtinen ja kone on hiljaisempi.

 

[Juhanator]

Testasin pikaisesti tuon Fmax enhancerin vaikutusta. (CineR20)
Bios default asetuksilla, ainoastaan xmp päällä.

Fmax päällä: Single 622 / Multi 8265
Fmax pois päältä: Single 629 / Multi 8283

Täytyy seuraavaksi hyökätä tuon curve optimizerin kimppuun, vielä selvittämättä tosin miten noita arvoja tulee lähteä työstämään.. (PPT / TDC / EDC).

Ymmärrän kyllä että asetetaan jotkin aloitusarvot noille, mutta missä järjestyksessä kun on sopiva curve löydetty, niin tulee lähteä tiputtamaan noita?

EDIT: 5900x ja Asus x570 Tuf

Itse katsoin Ryzer Masterilla mitkä ovat parhaat coret, tässä kuusiytimisessä löytyi 2, kultaisena ja hopeana.
Helpointa itselleni oli ekana testailla vain noita parhaita, muiden ollessa negative 30 arvoilla.
Kultaiselle jäi lopulta Negative 10, Hopeiselle eli toiseksi parhaalle negative 15 ja lopuille laitoin negative 30.

Kokeilin parhaalla ytimellä myös Negative 5 arvoa, mutta se pudotti singlecore tulosta, negative 10 antoi enemmän. Kun pisteet tyydytti
kahden parhaan ytimen kanssa niin kokeilin sitten pudottaa yhdessä noita huonompia.
En tiedä onko sama metodi hyvä isommilla ydinmäärillä, näin tein tämän kanssa.

Aikaisemmin minullakin oli kaikki negative 15.

 

[Punakuono]

Tulipa tänään opittua, että jokapäiväiseen käyttöön Curve optimizer -asetuksia hakiessa kannattaa testailla erilaisilla kuormilla, ei pelkästään stressitesteillä. Prime95, CPU-Z stressitesti ja Cinebench tuntikaupalla jauhettuna ei mitään ongelmia. Time Spy ensimmäinen grafiikkatesti -> reboot 15 sekunnin jälkeen

Toistui niin kauan kunnes laitoin useammalle corelle maltillisemmat CO-asetukset, joten ei ollut edes puhdasta sattumaa.

 

[Juhanator]

Havaintona että 10,30,15,30,30,30 arvot testaten oisi ok rasituksessa, CB20, AIDA64 tunti rasitustestiä, warzonea, 3dmark extremeä, noita ehdin käytellä.
Kone sammui kuitenkin idlenä itsestään ja nyt laitoin nuo 30 arvot 25:ksi. Nyt taas ok ollut jonkun aikaa mutta aika näyttää.

Ymmärränkö oikein että näin tekemällä saan jännitteiden (idle) curvia hieman korkeammaksi?
Konehan oli aiemmin kaatuilematta all core negative 15 lukemilla.

 

[Xiph]

Tulipa tänään opittua, että jokapäiväiseen käyttöön Curve optimizer -asetuksia hakiessa kannattaa testailla erilaisilla kuormilla, ei pelkästään stressitesteillä. Prime95, CPU-Z stressitesti ja Cinebench tuntikaupalla jauhettuna ei mitään ongelmia. Time Spy ensimmäinen grafiikkatesti -> reboot 15 sekunnin jälkeen

Toistui niin kauan kunnes laitoin useammalle corelle maltillisemmat CO-asetukset, joten ei ollut edes puhdasta sattumaa.

Toi reboot kuulostaa samalta kuin minulla oli. Eli parhaan coren curve liian matala.

Jos haluat etsiä lisää vakautta synteettisten kuormien kanssa, niin suosittelen lisäämään testisettiin seuraavat:
- y-cruncher full setti tai vähintään N32 testin pyöritystä
-Testmem5 MirrorMove128 Parameter 2. Muokkaa jostain valmiista configista sellainen joka pyörittää vain tuota. Tässä testissä tulee kaikille coreille tasainen max boosti.

Noiden lisäksi olen käyttänyt Prime95 ja Cinebench ja jokainen näistä neljästä testistä on paljastanut epävakauksia, mitä mikään muu kolmesta muusta testistä ei ole tuonut esiin. En tiedä riittääkö edes tämä testisetti vielä tuottamaan riittävän laajalla skaalalla erilaisia kuormia.

 

[Maaku]

Onkos täällä kukaan kokeillut Aoruksen lankuilla tuota uutta valmista F31 biosta? Itsellä F31e elikkä beta versio jolla ainaski WHEA errorit alkaa laulaan muisteilla kun laittaa 3566 ja yli.

Tuo näyttäis olevan Agesa 1.1.0.0D, lukenut jotain netistä että USB kanavat sekoilis ja tuntuis tahmeammalta kone? Kiinnsotaisi tietää ennenkö lähtee turhaan päivitteleen. Olen tässä koittanut rauhassa odotella vakaata Biosta enkä ole hirveästi kellotellut kun tuntuu niin turhalta tällä hetkellä.

Terve

Olen kokeillut omaalla Aorus ultralla(rev 1) ja on ensimmäinen toimiva BIOS pitkään aikaan.
Prossuna 5950X ja muistit G.skill trident z neo 16-19-19 setti. Infinity fabrick ei nouse yli 3733 taajuuden mitenkään.

 

[Punakuono]

Toi reboot kuulostaa samalta kuin minulla oli. Eli parhaan coren curve liian matala.

Jos haluat etsiä lisää vakautta synteettisten kuormien kanssa, niin suosittelen lisäämään testisettiin seuraavat:
- y-cruncher full setti tai vähintään N32 testin pyöritystä
-Testmem5 MirrorMove128 Parameter 2. Muokkaa jostain valmiista configista sellainen joka pyörittää vain tuota. Tässä testissä tulee kaikille coreille tasainen max boosti.

Noiden lisäksi olen käyttänyt Prime95 ja Cinebench ja jokainen näistä neljästä testistä on paljastanut epävakauksia, mitä mikään muu kolmesta muusta testistä ei ole tuonut esiin. En tiedä riittääkö edes tämä testisetti vielä tuottamaan riittävän laajalla skaalalla erilaisia kuormia.

Kiitos, pistetään testipankkiin. Parhaista coreista oli juuri kiinni.

Prime95:n huomasin muuten paljastavan hyvin jos "huonoimpien" ydinten curve on liian matala. Worker threadit alkoivat kaatuilemaan niiden osalta heti 5 minuutin kohdilla, ja 5-10 yksikköä arvoa nostamalla olivat taas täysin vakaita.

 

[Kankipappa]

Toi reboot kuulostaa samalta kuin minulla oli. Eli parhaan coren curve liian matala.

Jos haluat etsiä lisää vakautta synteettisten kuormien kanssa, niin suosittelen lisäämään testisettiin seuraavat:
- y-cruncher full setti tai vähintään N32 testin pyöritystä
-Testmem5 MirrorMove128 Parameter 2. Muokkaa jostain valmiista configista sellainen joka pyörittää vain tuota. Tässä testissä tulee kaikille coreille tasainen max boosti.

Noiden lisäksi olen käyttänyt Prime95 ja Cinebench ja jokainen näistä neljästä testistä on paljastanut epävakauksia, mitä mikään muu kolmesta muusta testistä ei ole tuonut esiin. En tiedä riittääkö edes tämä testisetti vielä tuottamaan riittävän laajalla skaalalla erilaisia kuormia.

Toinen mahdollisuus liian matalaan curveen on yksinkertaisesti tiputtaa sitä boost overriden maksimimäärää. Huomasin että oma prossu jaksaa -30 CO:lla jopa parhailla ytimillä jos en overrideä tarjoa +50 enempää. -18 sitten jos on käytössä +150 ja haluan 5GHz boosteja jotka pomppii... Tosin lämmöt nousevat siitäkin huvista melkein +15c, niin ehkä fiksumpaa omassa tilanteessa on tyytyä 4.9GHz kelloihin ja toki vielä varmistaa saako tuota mihinkään kaatumaan...

Rebootit tosiaan on yllättäen vaan naps musta ruutu ilman BSODia tms. ja sitten bios postaa välittömästi.

Havaintona että 10,30,15,30,30,30 arvot testaten oisi ok rasituksessa, CB20, AIDA64 tunti rasitustestiä, warzonea, 3dmark extremeä, noita ehdin käytellä.
Kone sammui kuitenkin idlenä itsestään ja nyt laitoin nuo 30 arvot 25:ksi. Nyt taas ok ollut jonkun aikaa mutta aika näyttää.

Ymmärränkö oikein että näin tekemällä saan jännitteiden (idle) curvia hieman korkeammaksi?
Konehan oli aiemmin kaatuilematta all core negative 15 lukemilla.

Vdropin määritys pienemmälle arvolle voi myös auttaa tuohon koska omassa tapauksessa ne idlekaatumiset hävisi tällöin kokonaan. Dropin lisääminen yleensäkin siis vaikuttaa siihen että rasituksessa jänöt tippuu, mutta idlatessa ilmeisesti taas toiseen suuntaan. Tosin kun kyseessä on Windows 10 ja "idlaus" joka on aina vähän kyseenalaista spyware käyttiksessä, niin se on saattanut tehdä sillä kaatumishetkellä oikeastaan jotain pientä skannailua mikä on nostanut hetkellisesti boostitaajuuksia maksimiin -> epävakaa piikki ja poks.

Maksimiboostin määritys alemmaksi tai sitten tosiaan pitää arpoa curve optimizerilla, mitkä ytimet voisi olla liian agressiivisilla arvoilla.

 

[njs]

5600x, Asus B450-I, Dark Rock 4. Emolta Curve All Core -30, mielestäni en muita säätöjä tehnyt. Boostaa all core 4650MHz ainakin Cinepelissä ja lämmöt 66C. Saapa nähdä onko vakaa.

Miten nuo sopivat core kohtaiset alivoltitukset on helpointa etsiä?

 

[Juhanator]

Miten nuo sopivat core kohtaiset alivoltitukset on helpointa etsiä?

Ryzen Master sopiva siihen, listaa ytimet eli esimerkiksi itselläni 1-ydin (kultainen) paras ja 3-ydin hopeisena toiseksi paras.
PBO ja curven laitoin biosin kautta, en Masteria muuhun käyttänyt kuin tuohon ytimien tsekkaukseen.

 

[Lerppa]

Pieni kysymys 5950x lämmöistä. Pelatessa jännite näyttää hwinfo mukaan olevan jatkuvasti yli 1,4V ja CCD1 lämmöt 70-75 astetta kokoajan ja välillä piikkiä 80 asteeseen. Tämä täysin vakiona ja ilman PBO:ta. Jäähynä on liquid freezer II 280. Jos rasittaa kaikkia ytimiä esim. cinebenchillä tai blenderillä niin lämmöt ovat siinä 60-62 asteen tuntumassa. Mahtaako olla kontaktissa häikkää vai onko ihan normaalia tältä prossulta?

 

[skl]

Pieni kysymys 5950x lämmöistä. Pelatessa jännite näyttää hwinfo mukaan olevan jatkuvasti yli 1,4V ja CCD1 lämmöt 70-75 astetta kokoajan ja välillä piikkiä 80 asteeseen. Tämä täysin vakiona ja ilman PBO:ta. Jäähynä on liquid freezer II 280. Jos rasittaa kaikkia ytimiä esim. cinebenchillä tai blenderillä niin lämmöt ovat siinä 60-62 asteen tuntumassa. Mahtaako olla kontaktissa häikkää vai onko ihan normaalia tältä prossulta?

Täysin normaalia, ollut jo 2000-sarjasta lähtien

 

[bagbear]

5600x, Asus B450-I, Dark Rock 4. Emolta Curve All Core -30, mielestäni en muita säätöjä tehnyt. Boostaa all core 4650MHz ainakin Cinepelissä ja lämmöt 66C. Saapa nähdä onko vakaa.


Miten nuo sopivat core kohtaiset alivoltitukset on helpointa etsiä?

Kannattaa muuten testata huolella vakaus, 5800x:llä tuota curve optimizeria kokeilin -30 seteillä ja hyvin toimi peleissä, cinebenchissä ja OCCT:ssa. Sitten kun parin päivän käytön jälkeen testasin vielä y-cruncherilla niin kone kyykkäsi samalla sekunnilla, kun N64 - Classic NTT testi pyörähti käyntiin. Harmittaa vähän mutta ei harmita onneks.

 

[njs]

Kannattaa muuten testata huolella vakaus, 5800x:llä tuota curve optimizeria kokeilin -30 seteillä ja hyvin toimi peleissä, cinebenchissä ja OCCT:ssa. Sitten kun parin päivän käytön jälkeen testasin vielä y-cruncherilla niin kone kyykkäsi samalla sekunnilla, kun N64 - Classic NTT testi pyörähti käyntiin. Harmittaa vähän mutta ei harmita onneks.

Joo, tuli tuossa kanssa hieman luettua aiheesta lisää ja aika lottovoitto jos olisi tosiaan vakaa tuolla all core -30.

 

[skl]

Voi se olla vakaa jos ei boostaa yhtään vakiota korkeammalle. Itellä oli alkuun käytössä -25 all core ja +100mhz, oli vakaa. Paremmat pojot nyt kuitenkin tulee per core curvella eikä lämmöt karkaa, joten säädin ne kohdalleen.

 

[cordhare]

5800x dark herolla:

PBO oc 150mhz, coret -20 paitsi kaksi parasta -5: cb20 sc 643 ja mc 6208.

Madaltamalla oc:ta ja antamalla lisää miinuksia pystyy saamaan mc:n lähelle 6300 mutta sc kärsii. Ei tahdo millään ilveellä boostata yli 5ghz mikään core. 150mhz -> 175 ei vaikutusta.

Vakaudesta ei takuuta, cinet toimii, timespy toimii, n. vrk työpöytäkäytössä ei ole ollut kaatuiluja.

Seuraavaksi kokeillaan meneekö 1900 if. Toiminut aiemmin ilman curve optimizeria. e: näyttäisi toimivan.

Vielä voisi kaiketi optimoida ränkläämällä EDC ym. arvoja alemmas, nyt mainbordin asetukset jotka erittäin korkeat.

 

[labtec]

Itsellä taasen 5800X parhaat pisteet (6154/625 Cine20) ja lämmöt all core -30,boostin pitänyt 0Hz,ei ole kaatuillut,tosin tuota N64 testiä en kokeillut.
Jos laittaa kahdelle parhaimmalle corelle -15 (tai -10) niin lämmöt vain nousee ja pisteet laskee,taitaa tulla SilentiumPC Fortis jäähyn rajat vastaan.
Tuolla aiemmin olevat 180/120/125 asetukset laitoin niin HwInfo näyttää rasituksessa EDC maksimissaan~156A,eikö pitäisi rajoittua 125A?
Onko tuossa paras manual,motherboard vai disable (kuten oli tuolla aikaisemmin videossa)? Lämpö/tehosuhteessa päivittäiseen käyttöön.
Entä Ai tweaker PBO asetukset,kaikki muut auto ja Fmax disable?

 

[skl]

Itsellä taasen 5800X parhaat pisteet (6154/625 Cine20) ja lämmöt all core -30,boostin pitänyt 0Hz,ei ole kaatuillut,tosin tuota N64 testiä en kokeillut.
Jos laittaa kahdelle parhaimmalle corelle -15 (tai -10) niin lämmöt vain nousee ja pisteet laskee,taitaa tulla SilentiumPC Fortis jäähyn rajat vastaan.
Tuolla aiemmin olevat 180/120/125 asetukset laitoin niin HwInfo näyttää rasituksessa EDC maksimissaan~156A,eikö pitäisi rajoittua 120A?
Onko tuossa paras manual,motherboard vai disable (kuten oli tuolla aikaisemmin videossa)? Lämpö/tehosuhteessa päivittäiseen käyttöön.
Entä Ai tweaker PBO asetukset,kaikki muut auto ja Fmax disable?

Fmax disabled, ja ainakin ite jouduin nuo EDC jne rajat laittamaan nimenomaan ton valikon kautta, muuten ei toimineet.

 

[labtec]

Fmax disabled, ja ainakin ite jouduin nuo EDC jne rajat laittamaan nimenomaan ton valikon kautta, muuten ei toimineet.

Noniin,nyt toimii rajat,olin laittanut ne manuaalisesti vain advanced PBO sivulle.
Cine20 parani 6154->6194 ja lämmöt tippui pari-kolme astetta,edelleen parempi on all core -30.

Edit: y-cruncher testit meni läpi -15 kahdelle parhaalle,muut -25 (~1min pyöritti N64 jos oli -30 kunnes kaatui),all core -25 en kokeillut. -15/-30 asetuksilla Cine20 6131.
Normi-/pelikäytössä all core -30 toiminut kaatuilematta useamman päivän.
Virtarajat 180/120/125,boost 0Hz,muistit koskematta 3200.

 

[Kankipappa]

Curve optimizerin kanssa selkeästi pitää ottaa huomioon se, että paljon haluaa alivoltittaa ja samalla ylikellottaa. Molemmat saa minmaxsattua mutta tosiaan jos ei lisää maxboostille juuri yhtään taajuutta, niin veikkaan että AMD on joutunut ytimet kuitenkin seulomaan että kaikki ytimet menevät vakaasti jotenkin siihen nimelliseen boost taajuuteen. Tällöin keskimäärin kivet saa varmaan alivoltitettua rankastikin siihen rajalle. Kuten itsellä se on 4900MHz ja -30 näyttäisi toimivan kaikissa (kun vakioboost max näyttäisi olevan 4850), mutta siitä ylöspäin tulee yllättäen seinä vastaan että jännite nousee vähintään 0.1v verran ja vakaus alkaa olemaan tapetilla riippumatta kuinka hyvä ydin on ryppäässä kyseessä. 4900MHz minulla on kaikilla ytimillä loadissa jotain ~1.337v jänöä kun 5000 Vaatii 1.46v, ei mielestäni järkevä tradeoff.

Sitten joillain on ytimiä 5900X prossujen kanssa, jotka menee 5200MHz, niin eihän näille kaikille ei voi mitenkään lyödä -30 curve optimizerilla ilman että rajoitetaan boost tajuus vakioon.
5600X prossuilla varmaan maxtajuuden binnaus on heikompaa mitä 5900X kivillä, niin ne varmaan menee lähelle mitä 5800X kivet menee eikä paljon juuri sen korkeammalle. Eiköhän vakioboostilla myös 5600X voi kaikille antaa surutta -30, mutta jos on +350 boostissa niin ehkä sitten ei.

Näen että tuo alivoltitus on lopulta fiksumpaa kun saa kaiken ylimääräisen irti koneesta ilman että virrankulutus kasvaa yhtään sen enempää. Eipähän peleissä prossutuularit huuda hoosiannaa ja rajoittaa myös kesällä pelihuoneen lämpenemistä jonkin verran

 

[Tream]

Onko väliä missä järjestyksessä tiputtamaan ppt/tdc/edc arvoja jos asettaa alkuun ne esim 230/230/230? Koittanut netistä tutkia tuota mutta ei ainakaan silmiini osu järkevää ohjetta miten hakea tuota sweetspottia. Osaisko joku vääntää muutamalla sanalla miten tuota kannattaisi hakea kohdilleen?

 

[Punakuono]

Onko väliä missä järjestyksessä tiputtamaan ppt/tdc/edc arvoja jos asettaa alkuun ne esim 230/230/230? Koittanut netistä tutkia tuota mutta ei ainakaan silmiini osu järkevää ohjetta miten hakea tuota sweetspottia. Osaisko joku vääntää muutamalla sanalla miten tuota kannattaisi hakea kohdilleen?

Järkevästä ohjeesta en tiedä, mutta jotenkin näin: Aloita vaikka noilla(jos emolevy ne sallii), aja haluamaasi testiohjelmaa ja tarkkaile esim. HWInfolla miten prossu toimii noiden rajojen suhteen(käyttääkö 100%, jääkö vajaaksi), miten lämmöt käyttäytyvät ja minkälainen suorituskyky.

Omalla B550 Tomahawkilla ja vesillä olevalla 5600X:llä heitin TDC:n ja EDC:n hieman ylemmäs kuin mitä prossu täydellä kuormalla käyttää ja säädin sitten PPT:llä sopivan lämpöjen ja all-core suorituskyvyn suhteen. Prossu toimii kyllä hyvin korkeammallakin arvolla, mutta käytännössä vain lämmöt ja virrankulutus nousevat ilman merkittävää eroa suorituskyvyssä. PPT tai EDC ottaa yleensä all-corella ensimmäisenä vastaan, single-corella buustaa niin ylös kuin Biosissa on sallittu max. mHz -rajaksi. Muistaakseni päädyin 5600X:llä arvoihin 110, 80 ja 150. Boostit 4800(+150) asti ja curve optimizer välillä -15 - 25

 

[Juhanator]

Itselläni on 300/230/230, BPO 350, Negative 5-18-10-20-18-18. Kokeillut myös 0-18-5-20-18-18 mutta aikalailla samoja tuloksia saa.

Asus TUFF B550 Plus ja 5600X, jäähynä NH-D14, kotelona Phanteks P500A.
Esimerkiksi Warzonessa lämmöt 60 astetta, CB20 vajaa 70C , Aida64 testissä vasta 80C, emolevyn lämmöt mitä vilkuillut kurissa nekin.

Myös vilpoisena idlailee

 

[s75r]

Onko väliä missä järjestyksessä tiputtamaan ppt/tdc/edc arvoja jos asettaa alkuun ne esim 230/230/230? Koittanut netistä tutkia tuota mutta ei ainakaan silmiini osu järkevää ohjetta miten hakea tuota sweetspottia. Osaisko joku vääntää muutamalla sanalla miten tuota kannattaisi hakea kohdilleen?

Itse käytin strategiaa:
- PPT vähän yli mitä käyttää max kuormalla. Custom loop, lämmöt ei ongelma
- TDC ihan vähän ali mitä käyttää max kuormalla. Joku sanoi, että maksimi saattaa tiputtaa boostin pois. En testannut, uskoin kun kerran niin siellä sanottiin...
- EDC luin netistä suosituksen 5900x:lle 175A. Tiputin siihen arvosta 240A. Tulokset parani. Kokeilin 10A stepeissä ylös ja alas muutamat stepit. Tulokset heikkeni molempiin suuntiin.

EDC tuntuu menevän all-core:lla aina 100% asti. Johonkin asti se auttaa, sitten alkaa haittaamaan. En usko, että HWinfon raportoimat lämmöt on mulla raja. Cine R23 cpu lämmöt 70c, eikä EDC nosto auta.

 

[Punakuono]

Onko kukaan onnistunut nostamaan 5600X EDC:tä yli 110A? Kirjoitin nimittäin yllä potaskaa, sillä vaikka olen ASETTANUT sen arvoon 150A, ei prossu millään ilveellä eikä asetuksella ota yli 110A ainakaan HWInfon mukaan. Lieneekö tässä AMD:n asettama hardcap? Emona MSI B550 Tomahawk. Ei ihme etten ole saanut EDC säädöllä oikein mitään eroja mihinkään suuntaan, kun 110 jälkeen mitään ei ole muuttunut

 

[Kalski]

Onko kukaan onnistunut nostamaan 5600X EDC:tä yli 110A? Kirjoitin nimittäin yllä potaskaa, sillä vaikka olen ASETTANUT sen arvoon 150A, ei prossu millään ilveellä eikä asetuksella ota yli 110A ainakaan HWInfon mukaan. Lieneekö tässä AMD:n asettama hardcap? Emona MSI B550 Tomahawk. Ei ihme etten ole saanut EDC säädöllä oikein mitään eroja mihinkään suuntaan, kun 110 jälkeen mitään ei ole muuttunut

Varmaan emon asetukset ylikirjoittavat tuon sinun asetuksesi jossain, vilkaisepa bios asetuksia vielä uusiksi pitäisi olla jossain toinen valikko luultavasti

 

[Tream]

Itse käytin strategiaa:
- PPT vähän yli mitä käyttää max kuormalla. Custom loop, lämmöt ei ongelma
- TDC ihan vähän ali mitä käyttää max kuormalla. Joku sanoi, että maksimi saattaa tiputtaa boostin pois. En testannut, uskoin kun kerran niin siellä sanottiin...
- EDC luin netistä suosituksen 5900x:lle 175A. Tiputin siihen arvosta 240A. Tulokset parani. Kokeilin 10A stepeissä ylös ja alas muutamat stepit. Tulokset heikkeni molempiin suuntiin.

EDC tuntuu menevän all-core:lla aina 100% asti. Johonkin asti se auttaa, sitten alkaa haittaamaan. En usko, että HWinfon raportoimat lämmöt on mulla raja. Cine R23 cpu lämmöt 70c, eikä EDC nosto auta.

Kiitos, pääsin kärryille ja ensimmäiset testit tehty ja varmennettu ryzen masterilla että power arvot päällä.

On muuten tuo asuksen emo hämmentävä, kuuluuko noita arvoja säätää ai tweakerista vai amd overclock menun kautta. tosin curve optimizer löytyy vain jälkimmäisestä.

Vai kuuluuko molemmissa menuissa olla samat arvot?

Noh, testailu jatkuu..

 

[Max]

Ainakin omassa Asus X570-E gaming emossa voin joko laittaa AMD Overlock menussa PBO PPT/TDC/EDC limitit olemaan "Motherboard" jolloin ainakin Ryzen Masterin mukaan AI Tweaker valikon PBO rajaarvot ovat käytössä, tai vaihtoehtoisesti sitten vaihtaa aina samat arvot kahteen eri paikkaan.

 

[skl]

3402 beta testattu TUF X570, WHEAA pukkaa samoilla asetuksilla kuin aiempi 3202, siihen siis rollback

Äh.. väärä topic

 

[s75r]

On muuten tuo asuksen emo hämmentävä, kuuluuko noita arvoja säätää ai tweakerista vai amd overclock menun kautta. tosin curve optimizer löytyy vain jälkimmäisestä.

Vai kuuluuko molemmissa menuissa olla samat arvot?

amd overclock menu yliajaa sen Asuksen menun asetukset. Ryzen master esim asettaa tuolta AMD overclock menusta. Sit vaan ihmettelemään miksi ei omat asetukset vaikuta mihinkään. Lisäksi AMD menussa pitää monessa paikkaa käyttää hexa numeroita. Jotain muitakin eroja tais olla. Joku jossain suositteli käyttämään asuksen omaa, jos mahdollista. En nyt muista varmasti miksi, mutta mulle ainakin toi kymmenlukujärjestelmä on nopeampi käyttää kuin hexa

 

[Kalski]

amd overclock menu yliajaa sen Asuksen menun asetukset. Ryzen master esim asettaa tuolta AMD overclock menusta. Sit vaan ihmettelemään miksi ei omat asetukset vaikuta mihinkään. Lisäksi AMD menussa pitää monessa paikkaa käyttää hexa numeroita. Jotain muitakin eroja tais olla. Joku jossain suositteli käyttämään asuksen omaa, jos mahdollista. En nyt muista varmasti miksi, mutta mulle ainakin toi kymmenlukujärjestelmä on nopeampi käyttää kuin hexa

Laitoin amd overclock menusta disabled ja sit sääsin asuksen menusta, niin vaikutti sillä asettavan rajat oikein .

 

[Juhanator]

5600X, Pitäisiköhän 300/230/230 ppt/tdc/edc:stä pudottaa tuo PPT 300 230:een myös?
Mitä nyt seuraillut niin BPO 350-arvolla jännite maksimissaan käy 1.4v (mikä käsittääkseni ok näillä oc-viritelmillä).
Mitään lämpöongelmia ei ole pelien tai testien kanssa kuitenkaan.

 

[Kullervo]

5600X + Phanteks PH-TC14PE + Tuf B550-Plus + 16GB Ripjaws V DDR4 3200MHz CL16.

Tällaiset asetukset tuli lopulta laitettua, pari päivää on mennyt testaillessa.
PPT 130
TDC 80
EDC 140
Boost 200MHz
All core -15
Scalar 1X
Thermal 95C
Fmax disabled
Muisteille valmis DOCP-profiili, eli 3200MHz

1 & 3 ytimet ovat parhaat.

Kaikille ytimille kun laittaa -20 niin kaatuu heti Cinebench R20:ssa.

Yksi ydin boostaa 4850MHz, kaikki ytimet 4550MHz. Cinebenchissä yhden ytimen käytössä lämmöt 60C tienoilla ja jännite 1.41 tienoilla. Kaikilla ytimillä lämmöt 81C tienoilla ja jännite 1.36 tienoilla.

Peleissä lämmöt noin 60C ja jännite 1.20-1.40 välillä.

CPU-Z pisteet yhdelle ytimelle 666 ja kaikille 4980.
Cinebechissä 622 & 4504.

Olen ihan tyytyväinen. Prosessori vakiona Time Spy näytti +37% ja kellotuksen jälkeen +45% CPU-tuloksessa verrattuna vanhaan 7700K. CPU-Z pisteet nousivat yhden ytimen osalta 550 -> 666.

 

[Retale]

Tuli itsekin perehdyttyä curve optimizeriin. Prossuna 5800X ja emona B550 Gaming Carbon. Paljoa yli 6000 en saanut CB20:ssa pisteitä, vaikka mielestäni kokeilin aika monia eri asetuksia. Vakiona pisteitä tuli noin 5950 ja lämmöt olivat ajossa noin 85 astetta. Jäähynä toimii Noctuan NH-U14S.

"Lopulliset" asetukset ovat seuraavanlaiset:

Parhaille ytimille (3 ja 8) -15 ja muille -25

PPT 105
TDC 90
EDC 120

CB20 Multi 5976
CB20 SIngle 627
Lämmöt 67 astetta

Kaikki ytimet boostaavat noin 4550-4600MHz ja yksittäiset 4900MHz. CB:n pisteitä saisi kyllä vähän ylemmäs PPT:tä nostamalla, mutta en näe siinä järkeä, koska lämmöt nousevat samalla helposti noin kymmenen astetta 77 asteeseen. Myös yksittäiset ytimet saisi boostaamaan yli 5GHz, mutta taas lämpöjen suhteen tuo ei ole kovin järkevää/hyödyllistä.

Pääasia kuitenkin on, että lämmöt tippuivat reippaasti vakioista suorituskyvyn pysyessä kuitenkin samana. Luultavasti pidän nämä asetukset ainakin siihen asti, että CTR 2.0 tulee ulos. Sitten voi katsoa sen ehdotuksista, jos löytyisi vielä jotain optimaalisempaa suorituskyvyn ja lämpöjen suhteen.

 

[njs]

Tällaiset asetukset tuli lopulta laitettua, pari päivää on mennyt testaillessa.
PPT 130
TDC 80
EDC 140
Boost 200MHz
All core -15
Scalar 1X
Thermal 95C
Fmax disabled
Muisteille valmis DOCP-profiili, eli 3200MHz

1 & 3 ytimet ovat parhaat.

Kaikille ytimille kun laittaa -20 niin kaatuu heti Cinebench R20:ssa.

Kokeilitko kun boosti oli 0?

 

[Kullervo]

Kokeilitko kun boosti oli 0?

En näillä asetuksilla, ainoastaan vakiona.

Kokeilin 150, 175, 200, 250 ja 300 boosteja. 250 & 300 boosteilla yksi ydin boostasi maksimissaan 4900MHz, mutta jännite nousi yhden ytimen testissä 1.43 tienoille Cinebenc R20:ssa.

Mietin että pistänkö 150 vai 200 boostit, mutta kokeilen nyt 200 boostilla. 150 boostin kanssa saisi varmaan curve optimazerilla isommat negatiiviset arvot, mutta näyttää jännitteet pysyvän tällä 200 boostilla ihan ok lukemissa, samoin lämmöt.

 

[njs]

En näillä asetuksilla, ainoastaan vakiona.

Kokeilin 150, 175, 200, 250 ja 300 boosteja. 250 & 300 boosteilla yksi ydin boostasi maksimissaan 4900MHz, mutta jännite nousi yhden ytimen testissä 1.43 tienoille Cinebenc R20:ssa.

Mietin että pistänkö 150 vai 200 boostit, mutta kokeilen nyt 200 boostilla. 150 boostin kanssa saisi varmaan curve optimazerilla isommat negatiiviset arvot, mutta näyttää jännitteet pysyvän tällä 200 boostilla ihan ok lukemissa, samoin lämmöt.

Ok, katselin vaan tota sun CB20 tulosta, 100 pistettä vähemmän kuin mulla vaikka mulla boostit 0.

 

[Kullervo]

Ok, katselin vaan tota sun CB20 tulosta, 100 pistettä vähemmän kuin mulla vaikka mulla boostit 0.

Kaikki taustaohjelmat olivat käynnissä kun ajoin testit, eli ns. normitilanne.

 

[njs]

Kaikki taustaohjelmat olivat käynnissä kun ajoin testit, eli ns. normitilanne.

Sama, mutta tosiaan mulla all core boostit on 4650 kun curve -30.

 

[skl]

En tiiä onko mulla joku vialla, mut asetukset:
120W
85A
120A
+250mhz
kaikki -25 paitsi parhaat kaksi -10, boostaa kaikki ytimet sen 4900 kevyessä kuormassa MUTTA hwinfon mukaan ei yhdenkään coren VID nouse yli 1.306v. Sekin on yksi noista -25 curvella olevista.
Eikö nuo voltit pitäis nousta ylemmäs? Ei kaatuile tai mitään, lämmöt small fft:llä nousee 83c, pelatessa alle 60c.

 

[Kullervo]

Sama, mutta tosiaan mulla all core boostit on 4650 kun curve -30.

Ok, pitää testailla lisää.

Tuossa ylhäällä olikin juttu kun Asuksen emolevyjen biosissa on kaksi paikkaa joihin noi asetukset voi laittaa. Olen laittanut ne vain AMD Overlock menun kautta, onkohan tällä jotain väliä?