Fmax disabled, ja ainakin ite jouduin nuo EDC jne rajat laittamaan nimenomaan ton valikon kautta, muuten ei toimineet.
AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset
- Keskustelun aloittaja Rusna
- Aloitettu
- Liittynyt
- 24.10.2017
- Viestejä
- 453
Noniin,nyt toimii rajat,olin laittanut ne manuaalisesti vain advanced PBO sivulle.
Cine20 parani 6154->6194 ja lämmöt tippui pari-kolme astetta,edelleen parempi on all core -30.
Edit: y-cruncher testit meni läpi -15 kahdelle parhaalle,muut -25 (~1min pyöritti N64 jos oli -30 kunnes kaatui),all core -25 en kokeillut. -15/-30 asetuksilla Cine20 6131.
Normi-/pelikäytössä all core -30 toiminut kaatuilematta useamman päivän.
Virtarajat 180/120/125,boost 0Hz,muistit koskematta 3200.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 360
Curve optimizerin kanssa selkeästi pitää ottaa huomioon se, että paljon haluaa alivoltittaa ja samalla ylikellottaa. Molemmat saa minmaxsattua mutta tosiaan jos ei lisää maxboostille juuri yhtään taajuutta, niin veikkaan että AMD on joutunut ytimet kuitenkin seulomaan että kaikki ytimet menevät vakaasti jotenkin siihen nimelliseen boost taajuuteen. Tällöin keskimäärin kivet saa varmaan alivoltitettua rankastikin siihen rajalle. Kuten itsellä se on 4900MHz ja -30 näyttäisi toimivan kaikissa (kun vakioboost max näyttäisi olevan 4850), mutta siitä ylöspäin tulee yllättäen seinä vastaan että jännite nousee vähintään 0.1v verran ja vakaus alkaa olemaan tapetilla riippumatta kuinka hyvä ydin on ryppäässä kyseessä. 4900MHz minulla on kaikilla ytimillä loadissa jotain ~1.337v jänöä kun 5000 Vaatii 1.46v, ei mielestäni järkevä tradeoff.
Sitten joillain on ytimiä 5900X prossujen kanssa, jotka menee 5200MHz, niin eihän näille kaikille ei voi mitenkään lyödä -30 curve optimizerilla ilman että rajoitetaan boost tajuus vakioon.
5600X prossuilla varmaan maxtajuuden binnaus on heikompaa mitä 5900X kivillä, niin ne varmaan menee lähelle mitä 5800X kivet menee eikä paljon juuri sen korkeammalle. Eiköhän vakioboostilla myös 5600X voi kaikille antaa surutta -30, mutta jos on +350 boostissa niin ehkä sitten ei.
Näen että tuo alivoltitus on lopulta fiksumpaa kun saa kaiken ylimääräisen irti koneesta ilman että virrankulutus kasvaa yhtään sen enempää. Eipähän peleissä prossutuularit huuda hoosiannaa ja rajoittaa myös kesällä pelihuoneen lämpenemistä jonkin verran
Sitten joillain on ytimiä 5900X prossujen kanssa, jotka menee 5200MHz, niin eihän näille kaikille ei voi mitenkään lyödä -30 curve optimizerilla ilman että rajoitetaan boost tajuus vakioon.
5600X prossuilla varmaan maxtajuuden binnaus on heikompaa mitä 5900X kivillä, niin ne varmaan menee lähelle mitä 5800X kivet menee eikä paljon juuri sen korkeammalle. Eiköhän vakioboostilla myös 5600X voi kaikille antaa surutta -30, mutta jos on +350 boostissa niin ehkä sitten ei.
Näen että tuo alivoltitus on lopulta fiksumpaa kun saa kaiken ylimääräisen irti koneesta ilman että virrankulutus kasvaa yhtään sen enempää. Eipähän peleissä prossutuularit huuda hoosiannaa ja rajoittaa myös kesällä pelihuoneen lämpenemistä jonkin verran
Onko väliä missä järjestyksessä tiputtamaan ppt/tdc/edc arvoja jos asettaa alkuun ne esim 230/230/230? Koittanut netistä tutkia tuota mutta ei ainakaan silmiini osu järkevää ohjetta miten hakea tuota sweetspottia. Osaisko joku vääntää muutamalla sanalla miten tuota kannattaisi hakea kohdilleen?
Järkevästä ohjeesta en tiedä, mutta jotenkin näin: Aloita vaikka noilla(jos emolevy ne sallii), aja haluamaasi testiohjelmaa ja tarkkaile esim. HWInfolla miten prossu toimii noiden rajojen suhteen(käyttääkö 100%, jääkö vajaaksi), miten lämmöt käyttäytyvät ja minkälainen suorituskyky.
Omalla B550 Tomahawkilla ja vesillä olevalla 5600X:llä heitin TDC:n ja EDC:n hieman ylemmäs kuin mitä prossu täydellä kuormalla käyttää ja säädin sitten PPT:llä sopivan lämpöjen ja all-core suorituskyvyn suhteen. Prossu toimii kyllä hyvin korkeammallakin arvolla, mutta käytännössä vain lämmöt ja virrankulutus nousevat ilman merkittävää eroa suorituskyvyssä. PPT tai EDC ottaa yleensä all-corella ensimmäisenä vastaan, single-corella buustaa niin ylös kuin Biosissa on sallittu max. mHz -rajaksi. Muistaakseni päädyin 5600X:llä arvoihin 110, 80 ja 150. Boostit 4800(+150) asti ja curve optimizer välillä -15 - 25
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 174
Itselläni on 300/230/230, BPO 350, Negative 5-18-10-20-18-18. Kokeillut myös 0-18-5-20-18-18 mutta aikalailla samoja tuloksia saa.
Asus TUFF B550 Plus ja 5600X, jäähynä NH-D14, kotelona Phanteks P500A.
Esimerkiksi Warzonessa lämmöt 60 astetta, CB20 vajaa 70C , Aida64 testissä vasta 80C, emolevyn lämmöt mitä vilkuillut kurissa nekin.
Myös vilpoisena idlailee
Asus TUFF B550 Plus ja 5600X, jäähynä NH-D14, kotelona Phanteks P500A.
Esimerkiksi Warzonessa lämmöt 60 astetta, CB20 vajaa 70C , Aida64 testissä vasta 80C, emolevyn lämmöt mitä vilkuillut kurissa nekin.
Myös vilpoisena idlailee
Itse käytin strategiaa:
- PPT vähän yli mitä käyttää max kuormalla. Custom loop, lämmöt ei ongelma
- TDC ihan vähän ali mitä käyttää max kuormalla. Joku sanoi, että maksimi saattaa tiputtaa boostin pois. En testannut, uskoin kun kerran niin siellä sanottiin...
- EDC luin netistä suosituksen 5900x:lle 175A. Tiputin siihen arvosta 240A. Tulokset parani. Kokeilin 10A stepeissä ylös ja alas muutamat stepit. Tulokset heikkeni molempiin suuntiin.
EDC tuntuu menevän all-core:lla aina 100% asti. Johonkin asti se auttaa, sitten alkaa haittaamaan. En usko, että HWinfon raportoimat lämmöt on mulla raja. Cine R23 cpu lämmöt 70c, eikä EDC nosto auta.
Onko kukaan onnistunut nostamaan 5600X EDC:tä yli 110A? Kirjoitin nimittäin yllä potaskaa, sillä vaikka olen ASETTANUT sen arvoon 150A, ei prossu millään ilveellä eikä asetuksella ota yli 110A ainakaan HWInfon mukaan. Lieneekö tässä AMD:n asettama hardcap? Emona MSI B550 Tomahawk. Ei ihme etten ole saanut EDC säädöllä oikein mitään eroja mihinkään suuntaan, kun 110 jälkeen mitään ei ole muuttunut 
- Liittynyt
- 06.09.2017
- Viestejä
- 1 603
Varmaan emon asetukset ylikirjoittavat tuon sinun asetuksesi jossain, vilkaisepa bios asetuksia vielä uusiksi pitäisi olla jossain toinen valikko luultavastiOnko kukaan onnistunut nostamaan 5600X EDC:tä yli 110A? Kirjoitin nimittäin yllä potaskaa, sillä vaikka olen ASETTANUT sen arvoon 150A, ei prossu millään ilveellä eikä asetuksella ota yli 110A ainakaan HWInfon mukaan. Lieneekö tässä AMD:n asettama hardcap? Emona MSI B550 Tomahawk. Ei ihme etten ole saanut EDC säädöllä oikein mitään eroja mihinkään suuntaan, kun 110 jälkeen mitään ei ole muuttunut
Kiitos, pääsin kärryille ja ensimmäiset testit tehty ja varmennettu ryzen masterilla että power arvot päällä.
On muuten tuo asuksen emo hämmentävä, kuuluuko noita arvoja säätää ai tweakerista vai amd overclock menun kautta. tosin curve optimizer löytyy vain jälkimmäisestä.
Vai kuuluuko molemmissa menuissa olla samat arvot?
Noh, testailu jatkuu..
Ainakin omassa Asus X570-E gaming emossa voin joko laittaa AMD Overlock menussa PBO PPT/TDC/EDC limitit olemaan "Motherboard" jolloin ainakin Ryzen Masterin mukaan AI Tweaker valikon PBO rajaarvot ovat käytössä, tai vaihtoehtoisesti sitten vaihtaa aina samat arvot kahteen eri paikkaan.
amd overclock menu yliajaa sen Asuksen menun asetukset. Ryzen master esim asettaa tuolta AMD overclock menusta. Sit vaan ihmettelemään miksi ei omat asetukset vaikuta mihinkään. Lisäksi AMD menussa pitää monessa paikkaa käyttää hexa numeroita. Jotain muitakin eroja tais olla. Joku jossain suositteli käyttämään asuksen omaa, jos mahdollista. En nyt muista varmasti miksi, mutta mulle ainakin toi kymmenlukujärjestelmä on nopeampi käyttää kuin hexa
- Liittynyt
- 06.09.2017
- Viestejä
- 1 603
Laitoin amd overclock menusta disabled ja sit sääsin asuksen menusta, niin vaikutti sillä asettavan rajat oikein
.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 174
5600X, Pitäisiköhän 300/230/230 ppt/tdc/edc:stä pudottaa tuo PPT 300 230:een myös?
Mitä nyt seuraillut niin BPO 350-arvolla jännite maksimissaan käy 1.4v (mikä käsittääkseni ok näillä oc-viritelmillä).
Mitään lämpöongelmia ei ole pelien tai testien kanssa kuitenkaan.
Mitä nyt seuraillut niin BPO 350-arvolla jännite maksimissaan käy 1.4v (mikä käsittääkseni ok näillä oc-viritelmillä).
Mitään lämpöongelmia ei ole pelien tai testien kanssa kuitenkaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 115
5600X + Phanteks PH-TC14PE + Tuf B550-Plus + 16GB Ripjaws V DDR4 3200MHz CL16.
Tällaiset asetukset tuli lopulta laitettua, pari päivää on mennyt testaillessa.
PPT 130
TDC 80
EDC 140
Boost 200MHz
All core -15
Scalar 1X
Thermal 95C
Fmax disabled
Muisteille valmis DOCP-profiili, eli 3200MHz
1 & 3 ytimet ovat parhaat.
Kaikille ytimille kun laittaa -20 niin kaatuu heti Cinebench R20:ssa.
Yksi ydin boostaa 4850MHz, kaikki ytimet 4550MHz. Cinebenchissä yhden ytimen käytössä lämmöt 60C tienoilla ja jännite 1.41 tienoilla. Kaikilla ytimillä lämmöt 81C tienoilla ja jännite 1.36 tienoilla.
Peleissä lämmöt noin 60C ja jännite 1.20-1.40 välillä.
CPU-Z pisteet yhdelle ytimelle 666 ja kaikille 4980.
Cinebechissä 622 & 4504.
Olen ihan tyytyväinen. Prosessori vakiona Time Spy näytti +37% ja kellotuksen jälkeen +45% CPU-tuloksessa verrattuna vanhaan 7700K. CPU-Z pisteet nousivat yhden ytimen osalta 550 -> 666.
Tällaiset asetukset tuli lopulta laitettua, pari päivää on mennyt testaillessa.
PPT 130
TDC 80
EDC 140
Boost 200MHz
All core -15
Scalar 1X
Thermal 95C
Fmax disabled
Muisteille valmis DOCP-profiili, eli 3200MHz
1 & 3 ytimet ovat parhaat.
Kaikille ytimille kun laittaa -20 niin kaatuu heti Cinebench R20:ssa.
Yksi ydin boostaa 4850MHz, kaikki ytimet 4550MHz. Cinebenchissä yhden ytimen käytössä lämmöt 60C tienoilla ja jännite 1.41 tienoilla. Kaikilla ytimillä lämmöt 81C tienoilla ja jännite 1.36 tienoilla.
Peleissä lämmöt noin 60C ja jännite 1.20-1.40 välillä.
CPU-Z pisteet yhdelle ytimelle 666 ja kaikille 4980.
Cinebechissä 622 & 4504.
Olen ihan tyytyväinen. Prosessori vakiona Time Spy näytti +37% ja kellotuksen jälkeen +45% CPU-tuloksessa verrattuna vanhaan 7700K. CPU-Z pisteet nousivat yhden ytimen osalta 550 -> 666.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 092
Tuli itsekin perehdyttyä curve optimizeriin. Prossuna 5800X ja emona B550 Gaming Carbon. Paljoa yli 6000 en saanut CB20:ssa pisteitä, vaikka mielestäni kokeilin aika monia eri asetuksia. Vakiona pisteitä tuli noin 5950 ja lämmöt olivat ajossa noin 85 astetta. Jäähynä toimii Noctuan NH-U14S.
"Lopulliset" asetukset ovat seuraavanlaiset:
Parhaille ytimille (3 ja 8) -15 ja muille -25
PPT 105
TDC 90
EDC 120
CB20 Multi 5976
CB20 SIngle 627
Lämmöt 67 astetta
Kaikki ytimet boostaavat noin 4550-4600MHz ja yksittäiset 4900MHz. CB:n pisteitä saisi kyllä vähän ylemmäs PPT:tä nostamalla, mutta en näe siinä järkeä, koska lämmöt nousevat samalla helposti noin kymmenen astetta 77 asteeseen. Myös yksittäiset ytimet saisi boostaamaan yli 5GHz, mutta taas lämpöjen suhteen tuo ei ole kovin järkevää/hyödyllistä.
Pääasia kuitenkin on, että lämmöt tippuivat reippaasti vakioista suorituskyvyn pysyessä kuitenkin samana. Luultavasti pidän nämä asetukset ainakin siihen asti, että CTR 2.0 tulee ulos. Sitten voi katsoa sen ehdotuksista, jos löytyisi vielä jotain optimaalisempaa suorituskyvyn ja lämpöjen suhteen.
"Lopulliset" asetukset ovat seuraavanlaiset:
Parhaille ytimille (3 ja 8) -15 ja muille -25
PPT 105
TDC 90
EDC 120
CB20 Multi 5976
CB20 SIngle 627
Lämmöt 67 astetta
Kaikki ytimet boostaavat noin 4550-4600MHz ja yksittäiset 4900MHz. CB:n pisteitä saisi kyllä vähän ylemmäs PPT:tä nostamalla, mutta en näe siinä järkeä, koska lämmöt nousevat samalla helposti noin kymmenen astetta 77 asteeseen. Myös yksittäiset ytimet saisi boostaamaan yli 5GHz, mutta taas lämpöjen suhteen tuo ei ole kovin järkevää/hyödyllistä.
Pääasia kuitenkin on, että lämmöt tippuivat reippaasti vakioista suorituskyvyn pysyessä kuitenkin samana. Luultavasti pidän nämä asetukset ainakin siihen asti, että CTR 2.0 tulee ulos. Sitten voi katsoa sen ehdotuksista, jos löytyisi vielä jotain optimaalisempaa suorituskyvyn ja lämpöjen suhteen.
Kokeilitko kun boosti oli 0?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 115
En näillä asetuksilla, ainoastaan vakiona.
Kokeilin 150, 175, 200, 250 ja 300 boosteja. 250 & 300 boosteilla yksi ydin boostasi maksimissaan 4900MHz, mutta jännite nousi yhden ytimen testissä 1.43 tienoille Cinebenc R20:ssa.
Mietin että pistänkö 150 vai 200 boostit, mutta kokeilen nyt 200 boostilla. 150 boostin kanssa saisi varmaan curve optimazerilla isommat negatiiviset arvot, mutta näyttää jännitteet pysyvän tällä 200 boostilla ihan ok lukemissa, samoin lämmöt.
Ok, katselin vaan tota sun CB20 tulosta, 100 pistettä vähemmän kuin mulla vaikka mulla boostit 0.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 115
Kaikki taustaohjelmat olivat käynnissä kun ajoin testit, eli ns. normitilanne.
Sama, mutta tosiaan mulla all core boostit on 4650 kun curve -30.
En tiiä onko mulla joku vialla, mut asetukset:
120W
85A
120A
+250mhz
kaikki -25 paitsi parhaat kaksi -10, boostaa kaikki ytimet sen 4900 kevyessä kuormassa MUTTA hwinfon mukaan ei yhdenkään coren VID nouse yli 1.306v. Sekin on yksi noista -25 curvella olevista.
Eikö nuo voltit pitäis nousta ylemmäs? Ei kaatuile tai mitään, lämmöt small fft:llä nousee 83c, pelatessa alle 60c.
120W
85A
120A
+250mhz
kaikki -25 paitsi parhaat kaksi -10, boostaa kaikki ytimet sen 4900 kevyessä kuormassa MUTTA hwinfon mukaan ei yhdenkään coren VID nouse yli 1.306v. Sekin on yksi noista -25 curvella olevista.
Eikö nuo voltit pitäis nousta ylemmäs? Ei kaatuile tai mitään, lämmöt small fft:llä nousee 83c, pelatessa alle 60c.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 115
Ok, pitää testailla lisää.
Tuossa ylhäällä olikin juttu kun Asuksen emolevyjen biosissa on kaksi paikkaa joihin noi asetukset voi laittaa. Olen laittanut ne vain AMD Overlock menun kautta, onkohan tällä jotain väliä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 115
Nollasin biosin ja laitoin asetukset Asuksen valikon kautta ja AMD:n valikosta vain PBO: Motherboard ja curve optimazerin säädöt.
Jätin kahdelle parhaalle corelle -15 ja muille laitoin -25, niin Cinebenchin R20:ssa kaikkien ytimien suorituskyky nousi 4600Mhz tienoille, boostailee jopa hieman yli. Samalla jännite laski 1.36 -> 1.32. Lämmöt pysyivät 80C.
Laskin myös PPT:n 130 -> 120.
CineR20 ei multi thread pisteet nousseet? Mutta CPU-Z:llä nousi 4980 -> 5040.
Yhden ytimen suorituskyky pysyi samana.
Edit: päivitin emolevyn biosin uusimpaan (1801) versioon. Antaa laittaa kahdelle parhaalle ytimelle -20, joten voltit ja lämmöt tippuivat yhden ytimen rasituksessa.
Jätin kahdelle parhaalle corelle -15 ja muille laitoin -25, niin Cinebenchin R20:ssa kaikkien ytimien suorituskyky nousi 4600Mhz tienoille, boostailee jopa hieman yli. Samalla jännite laski 1.36 -> 1.32. Lämmöt pysyivät 80C.
Laskin myös PPT:n 130 -> 120.
CineR20 ei multi thread pisteet nousseet? Mutta CPU-Z:llä nousi 4980 -> 5040.
Yhden ytimen suorituskyky pysyi samana.
Edit: päivitin emolevyn biosin uusimpaan (1801) versioon. Antaa laittaa kahdelle parhaalle ytimelle -20, joten voltit ja lämmöt tippuivat yhden ytimen rasituksessa.
Viimeksi muokattu:
Millä Windowsin virta-asetuksia käytätte 5900X:n (tai vastaavan sukupolven CPU) kanssa?
Jos "siirrän" tuota slideria keskelle tai oikealle, niin CPU boostailee koko ajan. Pitämällä sitä tuolla "vasemmalla", niin se käyttää boostia suhteellisen järkevästi (kuorman kasvaessa alkaa boostailu). Onko normaalia?
Jos "siirrän" tuota slideria keskelle tai oikealle, niin CPU boostailee koko ajan. Pitämällä sitä tuolla "vasemmalla", niin se käyttää boostia suhteellisen järkevästi (kuorman kasvaessa alkaa boostailu). Onko normaalia?
Kolusin nyt kaikki paikat läpi, eikä sieltä löytynyt asetusta jolla pysyy yli 110A. Kummallista on sekin, että paikassa josta näitä alun perin säädin(Advanced -> AMD Overclock) PPT ja TDC pystyy kyllä säätämään järjettömiin arvoihin asti. EDC muutos sen sijaan pysyy ainoastaan, jos arvo on alle 110. Emon pitäisi ainakin paperilla pystyä korkeampaan.
Eipä tämä päivittäiskäytössä haittaa mitään mitään, sillä 110A on enemmän kuin riittävä. Rajoja ei nyt sen sijaan pysty hakemaan.
- Liittynyt
- 26.09.2018
- Viestejä
- 80
Paljonko boostia ja eikai fmax ole päällä?
- Liittynyt
- 26.09.2018
- Viestejä
- 80
Jaahans. Asuksen emoissa 2 alivalikkoa EDClle kannattaa tarkistaa miten omassa. outo juttu
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 445
Mites Zen3:t on kulkenu neljän muistikamman kanssa, haen maanantaina toisen setin samoja b-die kapuloita ku mitä on jo koneessa, 5900X on tilauksessa myös mut näyttäs vähä et tota saa venailla maaliskuulle asti.
Mulla on 5900x, 4x8 muistit (xmp 4000 CL15). Korkein stabiili Infinity fabric on 3733MHz:n. Ei edes postaa jos muistien taajuus korkeampi kuin toi. Postaa korkeammalle kahdella kammalla, mutta ei ole stabiili. Eli käytännössä neljästä ei mulle negatiivista vaikutusta. Cinebench R23 näytä mitään eroa tuloksissa kahden ja neljän välillä.
Neljä kampaa käy huomattavasti kuumempana kuin kaksi. Oli pakko virittää tuuletin kampojen päälle.
Oliko muistit epävakaat ilman tuuletinta? Paljonko lämpöjä oli?
Mikä muuten noissa on siedettävä lämpö hwinfon mukaan?
Tuli erroria kun muistien lämmöt nousi vähän yli 45 asteen. Tuulettimen kanssa samat asetukset stabiilit. Ajoitukset hiottu tiukoiksi 3733Mhz CL14, 1.47V.
Huomasin omien kampojen heat spreadereiden kanssa hieman ongelmia. Täällä enemmän aiheesta. Lyhyesti, neljällä kammalla heat spreadereistä on vain haittaa tai parhaimmillaankin neutraali tilanne. Poistin ne, lämmöt laski vähän, ei tuonut lisää kellotusvaraa tuulettimen kanssa. En ole kokeillut ilman tuuletinta.
Onpa matalaksi saatu latenssi painettua. Hienoa että toimii. Kestäisi varmaan lämpöjä jos olisi löysemmät asetukset.
Kai ne muuten sietää lämpöjä mutta voi tulla virheitä kireillä asetuksilla melko matalissakin lämmöissä, esim. 50 asteessa.
Mulla on huonot muistit vanhalla emolevyllä löysillä latensseilla vakaat 57-asteisina 1,39 V.
Viimeksi muokattu:
Slideri äärioikealle. Hölmöähän se on boostailua rajoittaa. Nopeasta prossusta maksetaan senkin takia jotta kevyet/lyhyet kuormatkin lasketaan läpi nopeasti (nettisivujen latailut yms.). Hyppiviin lämpötiloihin on muita ratkaisuja olemassa kuin suorituskyvyn laskeminen. Tuolta ”muuta suunnitelman asetuksia” valikosta sleep statet takas päälle (joku minimum state taitaa olla englanniksi), niin vähimmäiskellontaajuus tilanteissa joissa prossulla ei ole mitään tekemistä on järkevä.Millä Windowsin virta-asetuksia käytätte 5900X:n (tai vastaavan sukupolven CPU) kanssa?
Jos "siirrän" tuota slideria keskelle tai oikealle, niin CPU boostailee koko ajan. Pitämällä sitä tuolla "vasemmalla", niin se käyttää boostia suhteellisen järkevästi (kuorman kasvaessa alkaa boostailu). Onko normaalia?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 115
Huomasin saman Tuf B550-Plussalla.
Eilen sain kasaan koneen ja nyt jotain asetuksia törkkinyt. 5600x & Ripjaws 3600 (@3800/1900): PBO +300, all curved negative -30 (vetäsin muut säädöt suoraan kopioimalla redditin jotain poustausta).
4739 C20
Toi taitaa olla ihan linjassa muiden tulosten kanssa? Menee turhan hienosäädöksi jo tässä vaiheessa. Max lämmöt 73 astetta, mutta mulla vielä koppa toistaiseksi auki (näillä nykyisillä vehkeillä tosin ei näköjään koko ajan joudu rämppäämään clear cmossia).
Pistin nyt hieman pienemmän PBO:n nyt (edelleen tulokset 4700+).
4739 C20
Toi taitaa olla ihan linjassa muiden tulosten kanssa? Menee turhan hienosäädöksi jo tässä vaiheessa. Max lämmöt 73 astetta, mutta mulla vielä koppa toistaiseksi auki (näillä nykyisillä vehkeillä tosin ei näköjään koko ajan joudu rämppäämään clear cmossia).
Pistin nyt hieman pienemmän PBO:n nyt (edelleen tulokset 4700+).
Liitteet
- Liittynyt
- 11.01.2017
- Viestejä
- 1 487
Jep, iteki nauran ku porukka hieroo 5600x näitä virtarajoja 10 alaspäin, vaik todellisuudessa ne rajat on NIIIN yläkanttii laitettu muutenki, ettei prossun kulutus o lähelläkää niitä.
Oma 5900x kumminki repii sen 200/149/190 rajottamatta, toki toi 190 EDC ni siinä ottaa emo vastaa.
Juuh, mutta oletetusti meni vakaampaan suuntaan samalla. Nyt oon tyytyväinen +175 PBO:lla 4726:lla. Lähinnä virhemarginaalilla häviää ja voittaa sitten vuosien 24/7 vakaudella.
3dmarkissa tuli parempi tulos tolla kun +250. Näytönohjaimeen heitetty summan mutikassa arvot vanhasta muistista (isommalla sais vielä läpi 3dmarkin, mutta aiheuttaa epävakautta ja se pitäis mun kirjoissa aina olla 100% kuitenkin).
Vielä kun 3080 tulis...
Ja EDIT: Emmä edes tiennyt säätäväni virtarajaa. Mun viimenen itsekoottu kone on 10v vanha (oon pihalla kun lumiukko, tein vaan miten neuvottiin).
3dmarkissa tuli parempi tulos tolla kun +250. Näytönohjaimeen heitetty summan mutikassa arvot vanhasta muistista (isommalla sais vielä läpi 3dmarkin, mutta aiheuttaa epävakautta ja se pitäis mun kirjoissa aina olla 100% kuitenkin).
Vielä kun 3080 tulis...
Ja EDIT: Emmä edes tiennyt säätäväni virtarajaa. Mun viimenen itsekoottu kone on 10v vanha (oon pihalla kun lumiukko, tein vaan miten neuvottiin).
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 sekä S25+
7.3.2025 18:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (10/2025)
7.3.2025 11:49
-
Qualcomm julkaisi ennätysnopeuksiin venyvän X85 5G -modeemin
7.3.2025 02:52
-
AMD julkaisi AMD Software 25.3.1 -ajurit näytönohjaimilleen ja prosessoreilleen
7.3.2025 01:20
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce ja Studio 572.70 -ajurit RTX 5070 -tuella
7.3.2025 00:15
Uusimmat viestit
-
Radeon RX 9070 XT & 9070 Osto- ja tilausseuranta -ketju (Navi 48)- Viimeisin: vaappu79
-
