• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 16:40 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusna
  • Aloitettu Aloitettu
Tämä lienee koko kokoonpanon tehonkulutus? Meinaan vaan että oma 5600X nostaa kyllä lämmöt samalle tasolle kuin sulla jo huomattavasti maltillisemmilla wateilla.

edit: Niin ja hienoa duunia tuon videon kanssa. Siinä tuli just kaikki olennaisimmat asiat.
Kyllä, koko kokoonpano töpselistä mitattuna
 
Tehonkulutuksesta tullut sen verran kyselyitä, että mittasin ne Cinebench R20 nT kuormalla vielä lisäksi (koko kokoonpano):

Vakio: 125W
PBO: 165W
Manual 4,7 GHz: 160W (1,325V)
Curve Optimizer -30: 125W
PBO + Curve Optimizer -30: 145W (1,2V)
Btw, mitä mittari näyttää kun kone idlaa?
 
Seuraavanlainen skenaario tästä tuli myöskin mieleen: prossu ei ole varsinaisesti hajalla mutta AMD kun on kikkaillut ennenkin AGESA-versioiden välillä boostien kanssa (tapaus Ryzen 3000-sarja ja mainostettuja kellotaajuuksia ei saavuteta) niin josko siellä boost-kellot kasvavat liian aggressiivisten kellotaajuusasetusten kautta aavistuksen liian korkeaksi jännitteelle X jollain yksittäisellä ytimellä, jolloin tietyissä tilanteissa kone kaatuaa. Tuo vehje kuitenkin boostaa ilman ylikellotushanikoihin koskemista maksimissaan 4.95 GHz ja speksattu arvo on 4.8 GHz. Jos tuo suostuu pienellä VCoren nostolla boost-asetuksiin tai kelloihin kajoamatta toimimaan ja samalla pysymään 140 W tehorajassa niin kyseessä varmaankin on tyydyttävä lopputulos kun BIOS/AGESA on kuitenkin muuttujana. Pieni suorituskykypenalty tulee kun virrankulutus saavutetaan hieman pienemmillä kelloilla ja suuremmilla jännitteillä mutta itse pidän enemmän vakaasta kuin melkein vakaasta koneesta.

Olen tapellut tuon prossun kanssa BIOSeilla, joissa on ollut 1.1.0.0B, 1.1.0.0C, 1.1.9.0 ja 1.2.0.0 AGESAa. Kaikissa tapauksissa olen törmännyt hämäriin kaatuiluongelmiin Primen ja Testmem5:n kanssa vakautta testatessa speksatuilla muistiasetuksilla ajettaessa jotka eivät tunnu enää liittyvän liian korkeisiin IF:n kelloihin tai liian kireälle vedettyihin muistiasetuksiin.

Kerropa jos keksit millä saat kaatuilut loppumaan. Oma 5950X kippailee satunnaisesti kevyessä rasituksessa/selainkäytössä, jos olen laittanut IF:ää vakiota korkeammalle (1700-1800) ja muisteihin XMP-profiilin ja vaikka pienemmillä kelloillakin. Nyt ajellut täysin vakiona kaikki asetukset ja ei ole kaatunut kertaakaan. En vain halua käyttää sitä noin pidemmän päälle, järjetöntä ajaa tuollaista prosessoria 2166 MHz:n tjms muisteilla. Lähes kaikki BIOS-versiot käyty läpi, uusinta en ole vielä kokeillut.

Pitäisi varmaan kokeilla nostaa pelkästään tuota IF:ää ensin ja katsoa millä alkaa kaatuilut, jos alkaa lainkaan... Ei vaan oikein riitä kiinnostus tuohon säätämiseen.
 
Onko muuten kenelläkään antaa protippejä kun vaihtaa Intelin LGA1151 kannasta emon ja prossun AM4:een.

Laiskana aattelin vaan swapata osat sisään ilman windowsin uudelleen asennusta, ainakin ekana koittaa näin. Millasia ongelmia tiedossa?
 
Onko muuten kenelläkään antaa protippejä kun vaihtaa Intelin LGA1151 kannasta emon ja prossun AM4:een.

Laiskana aattelin vaan swapata osat sisään ilman windowsin uudelleen asennusta, ainakin ekana koittaa näin. Millasia ongelmia tiedossa?

Omalla kohtaa toimivin ratkaisu oli pienen kokeilujakson jälkeen asentaa windows uudelleen. Järjestelmään jäi kummittelemaan "jotain" mikä aiheutti epävakautta ja kaatuilua.

Puhdas asennus ja sen jälkeen paketti toiminut ihan hyvin. Pari vuotta kuin tein vastaavan siirtymän.
 
Onko muuten kenelläkään antaa protippejä kun vaihtaa Intelin LGA1151 kannasta emon ja prossun AM4:een.

Laiskana aattelin vaan swapata osat sisään ilman windowsin uudelleen asennusta, ainakin ekana koittaa näin. Millasia ongelmia tiedossa?
Juuri vaihdoin 6700K -> 5600X ja AMD->Nvidia ja en asentanut uusinta Windows 10 versiota uudestaan. Viimeisenä hommana ajoin DDU/driver sweeperin tms intelin ja amd:n ajureille ja kaikki pelitti mainiosti.
 
Juuri vaihdoin 6700K -> 5600X ja AMD->Nvidia ja en asentanut uusinta Windows 10 versiota uudestaan. Viimeisenä hommana ajoin DDU/driver sweeperin tms intelin ja amd:n ajureille ja kaikki pelitti mainiosti.
Joo, ajattelin että tuon voisi tehdä sen lisäksi että talletan biosin profiilin vanhasta talteen ja laitan defaultille. Siltä varalta että se menee myyntiin.

Eniten mietittyy juuri että jääkö ne Intelin ajurit kummittelemaan jotain taustalle, mutta jos nekin saisi DDU:lla pois niin bueno.
 
20210121_190331.jpg


Siinä se odotteleekin jo tositoimia 5950X kera. Jotenkin vaan toimivan loopin räjäytys hirvittää valmiiksi. Odotan ongelmia :tdown:
 
itse swappasin i7-4790K:n 5600x:ään, vanha windows. toimii. DDU:ta käytin mutta en muista käytinkö vain näyttiksen vaihdossa vai myös prossun.

Oma curve näyttää nyt tältä +100Mhz pbo -30, -30, -10, -10, -15, -15. Tuo kesti 2,5h p95 blendiä ilman ongelmia. Seuraavaksi sitten R23 testit ja sitten nostetaan pbo:ta lisää
EDIT: 1573/12013pts cine R23
 
Viimeksi muokattu:
20210121_190331.jpg


Siinä se odotteleekin jo tositoimia 5950X kera. Jotenkin vaan toimivan loopin räjäytys hirvittää valmiiksi. Odotan ongelmia :tdown:
On toi isoveli vaan kaunis lankku!

Sitten kysymys, onko kellään Zen 3 IF 2000mhz vakaa?
Mä juuri kokeilin piilottoa ja asentelin ihan loppuvuonna 2020 painetun 5600X prossun, pari viikkoa vanhemman tilalle.
No piilotto kellotaajuuksilla ja volteilla osu, R20 cinepenkissä tärähti 4684 (lähes 200 pistettä enemmän kuin toisella) mutta IF 2000mhz ei vaan taivu.
Viimesin beta bios mitä Ch8 heroon saa ja on koitettu 1.9 PLL voltagea ja ja muita pikkukikkoja.
Jos löytyy 2000mhz IF niin olisin hyvin kiitollinen millä sinne päästään.
 
Toimiikohan Asus B450-Plus emolevyillä uusimmassa biosissa PBO + Auto OC oikein? Kellot pysytteli vakiona kun kaverin konetta kellottelin tänään, manual OC:lla tulos oli odotetun kaltainen, mutta PBO antoi just samat kellot kuin PBO + Auto OC 200MHz. Prosessorina 5600X, Cinebench-tuloksen näkee testitulos-palstalta.
 
Kerropa jos keksit millä saat kaatuilut loppumaan. Oma 5950X kippailee satunnaisesti kevyessä rasituksessa/selainkäytössä, jos olen laittanut IF:ää vakiota korkeammalle (1700-1800) ja muisteihin XMP-profiilin ja vaikka pienemmillä kelloillakin. Nyt ajellut täysin vakiona kaikki asetukset ja ei ole kaatunut kertaakaan. En vain halua käyttää sitä noin pidemmän päälle, järjetöntä ajaa tuollaista prosessoria 2166 MHz:n tjms muisteilla. Lähes kaikki BIOS-versiot käyty läpi, uusinta en ole vielä kokeillut.

Pitäisi varmaan kokeilla nostaa pelkästään tuota IF:ää ensin ja katsoa millä alkaa kaatuilut, jos alkaa lainkaan... Ei vaan oikein riitä kiinnostus tuohon säätämiseen.

Heitäs joillain noilla kokeilemistasi "IF 1700-1800 ja epävakaa" -asetuksista ZenTimings shotti tänne niin katotaan että onko uncoren jännitteet siellä päinkään. Ainakin Asus B550-F automaatti tarjosi aikaisemmilla BIOSeilla jännitteiksi sellaisia herkkuja että hyvä jos IF 1700:n sai omalla setillä toimimaan temppuilematta.

CPU-ytimien mahdollisiin ongelmiin testailen tässä Curve Optimizeria pienellä positiivisella allcore offsetillä. Pitää jossain vaiheessa testata nuo ytimet jollain järkevällä menetelmällä silmäillen, että ottaako siellä joku ydin kiinni jo pienellä negatiivisella offsetilla. Jos sieltä nimittäin sellainen löytyy niin voisi kokeilla sille antaa positiivisen offsetin josko ongelma ratkeaisi.

Y-Cruncheria käyttäneet: millä asetuksilla testaatte vakautta ko. ohjelmalla? Ainakin itsellä meni äsken testaillessa CO allcore -10, boost limit +50 MHz läpi 10B HWBot benchmarkista (vaatii 64 gigan muistin).
 
Y-Cruncheria käyttäneet: millä asetuksilla testaatte vakautta ko. ohjelmalla? Ainakin itsellä meni äsken testaillessa CO allcore -10, boost limit +50 MHz läpi 10B HWBot benchmarkista (vaatii 64 gigan muistin).
FCLK:n testausta varten tätä:

// y-cruncher Configuration File
// Version: 0.7.8 Build 9507
//
// Load this from y-cruncher or run directly:
// y-cruncher config filename.cfg
//
// If you're copying Windows file paths into here, be sure to replace
// all backslashes "\" with forward slashes "/". Backslash is an
// escape character.
//

{
Action : "StressTest"
StressTest : {
AllocateLocally : "true"
LogicalCores : [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11]
TotalMemory : 14214071040
SecondsPerTest : 200
SecondsTotal : 0
StopOnError : "true"
Tests : [
"N32"
"N64"
"HNT"
"VST"
"C17"
]
}
}

tallenna toi .cfg filuun, laita y-cruncher exen kanssa samaan kansioon. tuon saa launchattua shortcutista tyyliin

"D:\oc\tests and benchmarks\y-cruncher v0.7.8.9507\y-cruncher.exe" pause:1 config memtest.cfg

edit: formatointi näköjään kusee. tuon config voi ladata tästä: memtest.cfg

Curve optimizer on epävakaa idlessä ennen kuin se on epävakaa rasituksessa, ja siihen en oikein ole keksinyt testiä. :/
 
Viimeksi muokattu:
CPU-ytimien mahdollisiin ongelmiin testailen tässä Curve Optimizeria pienellä positiivisella allcore offsetillä. Pitää jossain vaiheessa testata nuo ytimet jollain järkevällä menetelmällä silmäillen, että ottaako siellä joku ydin kiinni jo pienellä negatiivisella offsetilla. Jos sieltä nimittäin sellainen löytyy niin voisi kokeilla sille antaa positiivisen offsetin josko ongelma ratkeaisi.

Y-Cruncheria käyttäneet: millä asetuksilla testaatte vakautta ko. ohjelmalla? Ainakin itsellä meni äsken testaillessa CO allcore -10, boost limit +50 MHz läpi 10B HWBot benchmarkista (vaatii 64 gigan muistin).
Mietin tätä tässä tarkemmin tuli mieleen että eikös tuota Curve Optimizer vakautta kannattais testata jollain skriptillä tyyliin fhoekstra/thread_switcher

Toi toimii silläviisiin että se vaihtaa 5sek välein Prime95.exen affinityä seuraavaan coreen. Tuossa on vaan se ongelma ettei Prime95 juurikaan buustailee sinne V/F käyrän yläpäähän koska lämmöt tulevat vastaan, eli sen testaamiseen pitäisi saada joku kevyempi workloadi.
 
Tää on hyvinkin totta, erityisesti vSOC saattaa olla Auto:lla siellä 1.2V:n hujakoilla.

Omassa tapauksessa taisi olla automaatin antamat VSOCit pikemminkin alakanttiin eikä CLDO:t ja VDDG:tkaan ole säästyneet manuaalirukkaukselta. :smoke:
 
katso liitettä 529210
X570 tomahawk & 5600x. Pääsi nyt lopulta itsekin kellotuksen ihmeelliseen maailmaan, en ole ihan vielä kärryillä tästä hommasta niin heitin nuo asetukset mitä kuvasta näkyy.

Miten tässä kannattaisi nyt edetä, laitanko manuaalisesti jotku arvot PBO vai pistänkö vain kovempaa enhanced modea päälle? Vai jotain ihan muuta?

Curvet kohdalleen ja PBO käyttöön.
 
Mikäs näissä 5000 sarjalaisissa on oikea Voltage ja Temp jota HWinfo64 kanssa tulisi seurata?tctl die näyttää aika korkeita lämpöjä, idlekin pyörii 50c tietämillä. Bios lähes defaultilla vielä, tuuletinkäyriä lukuunottamatta
 
Mikäs näissä 5000 sarjalaisissa on oikea Voltage ja Temp jota HWinfo64 kanssa tulisi seurata?tctl die näyttää aika korkeita lämpöjä, idlekin pyörii 50c tietämillä. Bios lähes defaultilla vielä, tuuletinkäyriä lukuunottamatta

Onhan nuo kaikki oikeat:
5900X_Lämmöt.png

Alin ilmoittaa CCD2 lämmön, siitä seuraava CCD1 lämmön, sitten toiseksi ylin ilmoittaa keskiarvon ja tuo ylin on varmaankin se minkä esim. itse olen laittanut pikakuvakkeena käynnistävalikkoon näkymään ja mitä yleensä ehkä eniten seurataan. Mutta jos noista mikä tahansa nousee päälle 90C niin viimeistään silloin prosessorille syötettävää virtamäärää vähennetään automaattisesti.

Edit: myös jos esim. CCD1 arvo nousee päälle 90C (monesti jo aiemmin mitä olen katsellut) niin yleensä muutaman ytimen rasituksessa siirrytään automaattisesti CCD2 ytimiin jne.

Siinä alla on "CPU Core Voltage" mitä kannattaa myös seurailla, eli miten alas se laskee idlatessa ja miten ylös se nousee max 1-ytimen rasituksessa.
 
Onhan nuo kaikki oikeat:
5900X_Lämmöt.png

Alin ilmoittaa CCD2 lämmön, siitä seuraava CCD1 lämmön, sitten toiseksi ylin ilmoittaa keskiarvon ja tuo ylin on varmaankin se minkä esim. itse olen laittanut pikakuvakkeena käynnistävalikkoon näkymään ja mitä yleensä ehkä eniten seurataan. Mutta jos noista mikä tahansa nousee päälle 90C niin viimeistään silloin prosessorille syötettävää virtamäärää vähennetään automaattisesti.

Edit: myös jos esim. CCD1 arvo nousee päälle 90C (monesti jo aiemmin mitä olen katsellut) niin yleensä muutaman ytimen rasituksessa siirrytään automaattisesti CCD2 ytimiin jne.

Siinä alla on "CPU Core Voltage" mitä kannattaa myös seurailla, eli miten alas se laskee idlatessa ja miten ylös se nousee max 1-ytimen rasituksessa.
Ok, kiitos! Tuota tulikin seurattua. Äkkiseltään idle temp ja peli temp tuntuu korkeammalta entä Intelin kanssa. Itse CPU benchmarkit tuntuis pysyvät 60C tietämillä. Täytyy tässä tutustua AMD monen vuoden jälkeen, pitää myös lukasta joitakin undervolting tutoriaaleja!
 
Viimeksi muokattu:
Tosiaan tuntuis olevan yhdentekevää onko CPU käyttöaste 10% vai 50%, 20W vai 120W niin lämmöt on 50-70°C välillä. Onko ihan tyypillistä näille Ryzeneille?
 
Tosiaan tuntuis olevan yhdentekevää onko CPU käyttöaste 10% vai 50%, 20W vai 120W niin lämmöt on 50-70°C välillä. Onko ihan tyypillistä näille Ryzeneille?
On. Koska se boostailee pienissäkin rasituksissa ja silloin jännite voi olla korkea ja siksi lämmöt nousee. On siis ihan normaalia käytöstä. Tätä on kysytty jo pari vuotta kun porukat siirtyy intelistä amd:n pariin.
 
On. Koska se boostailee pienissäkin rasituksissa ja silloin jännite voi olla korkea ja siksi lämmöt nousee. On siis ihan normaalia käytöstä. Tätä on kysytty jo pari vuotta kun porukat siirtyy intelistä amd:n pariin.
Ihan vaan biosissa surfaillessakin on yli 50c, oudolta tuntuu mutta kait se on vaan romutettava mielestä kaikki mitä on Intelin ajoilta oppinut. Cinebenc, OCCT ajellessa pyörii siellä 55-65c pinnassa.

Joitakin manuaali voltteja tuli jo koitettua mutten päässyt edes windowsiin asti vaan joutu mennä takas biosiin F1 kautta. Täytyy tutkailla...
 
20210121_190331.jpg


Siinä se odotteleekin jo tositoimia 5950X kera. Jotenkin vaan toimivan loopin räjäytys hirvittää valmiiksi. Odotan ongelmia :tdown:
Letkut vai putket? Itse irrottelin loopin kokonaisena näyttiksen kanssa kylppärissä ja vaihdoin prossublokin pitäen sitä (letkuja) ylimmäisenä, ei juuri nesteitä karannut. Sitten kytkin poweriin ja pyörittelin vähät ilmat pois. Lopuksi asennus uuteen emoon/koteloon.
Helppoa kuin heinänteko, vaikka itsekin varauduin sen verran että hankin vanhaan kokoonpanoon ilmajäähyn etukäteen ja testasin sen toimivuuden ennen kuin aloitin uuden kasausta. Joutuu käyttämään konetta etähommissa välillä niin pitää olla varma.
Sama emo mutta eri prossublokilla ja prossulla.
 
Ootko seurannu WHEA erroreita? Hwinfosta saa tuon esille.

Latasin itsekin tuon F32a:n, ja FCLK 2000 ei oikein meinaa pysyä vakaana. Voltit tällä hetkellä

vSOC = 1.15
vDDG_CCD = 1100mV
vDDG_IOD = 1100mV
vDDP = 900mV
SB = 1060mV

ja silti tulee WHEAta. Muistit ihan JEDEC asetuksilla DDR4-2133.
Näilläkö jännitteillä kannattaa kokeilla? 5800X ja Dark Hero. Uusin bios ja edes FCLK 1866 ei toimi kunnolla. Muistit kyllä kulkisi ja ne jo testasinkin XMP-4000.
 
5600X uudessa koneessa ja 10+ (vai peräti 15) vuoden jälkeen AMD:n kelkassa taas. Oikeastaan ainoa ärsytyksen aihe aiempaan i5-prossuun verrattuna on prosessorin lämpöjen nousu pienemmässäkin rasituksessa. Idlenä lämmöt 35c-42c, mutta esim. Steamista peliä ladatessa pomppaa 60c. BIOS:in profiileja olen vaihdellut. Tuulettimena Arctic 34 esport. Ei tuota nyt äänekkääksi voi sanoa, mutta kun tottuu täysin äänettömään niin kyllä siihen kiinnittää huomiota. Näyttiksenä vanha GTX 770, koska 3060ti on tilat... tuskin tarvitsee mainita.
 
5600X uudessa koneessa ja 10+ (vai peräti 15) vuoden jälkeen AMD:n kelkassa taas. Oikeastaan ainoa ärsytyksen aihe aiempaan i5-prossuun verrattuna on prosessorin lämpöjen nousu pienemmässäkin rasituksessa. Idlenä lämmöt 35c-42c, mutta esim. Steamista peliä ladatessa pomppaa 60c. BIOS:in profiileja olen vaihdellut. Tuulettimena Arctic 34 esport. Ei tuota nyt äänekkääksi voi sanoa, mutta kun tottuu täysin äänettömään niin kyllä siihen kiinnittää huomiota. Näyttiksenä vanha GTX 770, koska 3060ti on tilat... tuskin tarvitsee mainita.
No eihän niistä nyt tartte välittää, säätää vaa fan curven ettei ihan pienistä ala huutamaa.. nää Ryzenit heräilee nopeesti sleepistä tarvittaessa ja rupee ottaa voltteja / kelloja.
Oma kone ainaki ihan äänetön siihen asti enneku alkaa pelailemaa / ajelee testejä (7x Arcticin p12/p14 tuulettimia).
 
5600X uudessa koneessa ja 10+ (vai peräti 15) vuoden jälkeen AMD:n kelkassa taas. Oikeastaan ainoa ärsytyksen aihe aiempaan i5-prossuun verrattuna on prosessorin lämpöjen nousu pienemmässäkin rasituksessa. Idlenä lämmöt 35c-42c, mutta esim. Steamista peliä ladatessa pomppaa 60c. BIOS:in profiileja olen vaihdellut. Tuulettimena Arctic 34 esport. Ei tuota nyt äänekkääksi voi sanoa, mutta kun tottuu täysin äänettömään niin kyllä siihen kiinnittää huomiota. Näyttiksenä vanha GTX 770, koska 3060ti on tilat... tuskin tarvitsee mainita.
Tuuletin käyrää alas, tai jopa yhdelle tasaselle PWM käyrälle niin ei burstaile. Offset voltage -x.xxx voi myös auttaa.
 
Taidampa jättää nuo +mhz pbo kellot pois kun hyöty olematon omalla kohdalla. Joten vedän curven vaan niin kovaksi ku pystyn ja kiristän vielä noita muisteja. Nyt siis laskurilla katottu safe asetukset. Jos kokeilis vielä sitä tiukempaa.
 
Taidampa jättää nuo +mhz pbo kellot pois kun hyöty olematon omalla kohdalla. Joten vedän curven vaan niin kovaksi ku pystyn ja kiristän vielä noita muisteja. Nyt siis laskurilla katottu safe asetukset. Jos kokeilis vielä sitä tiukempaa.

Mulla korkea PBO ainakin tiputtaa todellista performancea, jos ei ole kyseessä joku testi äärimmäisestä päästä prime tms.

+100 PBO tai jopa +75 todettu parhaaksi, vaikka paljon kovempikin menisi. Ja tosiaan negatiivista curvea vaan niin paljon kun prossu ikinä kestää, suorituskyky paranee aina (kärjistäen ainakin).

Ja +PBO aina biosista vs. Ryzen Master (ei itsellä ainakaan toiminut niin hyvin ja samaa lukenut muilta foorumeilta).
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla overclock.net seuraava maininta: I've found USB devices disconnecting to be a symptom of too low SOC voltage.

Omalla kohtaa huomasin tuon saman asian.

Toinen haitta joka liittyy tuohon co käyrän käyttöön on, että Windows ei ilmeisesti tykkää jos käyttää suurempia negatiivisia arvoja. Ilmeisesti korruptoi windowsin.

Huomasin omalla kokoonpanolla virheiden lisääntyneen versus vakio.

CH7 wifi + 5800x bios 4202.

Noi molemmat overclock.net ja overclockers.co.uk sivustoilta luettuja asioita jotka huomannut myös omalla koneella.

Tämä postaus ehkä enemmän kaltaisiani satunnaisia käyttäjiä varten, että kannattaa paneutua asiaan ja tiedostaa myös mahdolliset odottamattomat haitat.
 
Nyt on tullut kokeiltua kaikennäköisiä mahdollisia curve optimizer-asetuksia lähes kyllästymiseen asti. Tarkoitus oli, että olisin saanut 5800X:n lämpöjä sen kymmenen astetta alemmas suorituskyvyn pysyessä samana. Tuntuu vain, että vakaita asetuksia ei löydy millään. Kaikkia mahdollisia asetuksia on kokeiltu: PBO +0-150, rajat emon mukaan/itse laitettu 105-120/90/120, all core curve/parhaille -5-10 ja muille -15-25 jne. Monta kertaa olen jo luullut, että tässä ne hyvät asetukset ovat, mutta sitten on kuitenkin tapahtunut jonkun ohjelman kaatuminen.

Esimerkiksi CB20 ja Prime95 toimivat ihan normaalisti. Ei erroreita, ei kaatumisia ja CB:ssä hyvät pisteet. GTA Online (joka yleensä kaatuu heti, jos muisteissa tai prossun kellotuksessa on jotain vialla) toimi ihan normaalisti. Myös Cyperpunk 2077 pysyti pelaamaan pari-kolme tuntia ilman mitään erroreita tai ongelmia. Ei ollut myöskään mitään idle-kaatumisia tai vastaavia. Forza Horizon 4 alkoi kuitenkin satunnaisesti heittämään työpöydälle. Välillä heti alkuvalikossa ja välillä taas parin tunnin pelin jälkeen ihan sattumanvaraisesti.

Laitoin sitten lopulta kaikki prossuun liityvät asetukset takaisin vakioksi. Muistit jätin kuitenkin vakaaksi testattuihin 3600 CL16 asetuksiin. Nyt on pelit ym. tomineet ihan normaalisti eikä ongelmia, whea-erroreita yms. ole ollut ollenkaan. Ajattelin, että vielä kerran olisin koittanut curvea säätää, mutta taidan antaa olla. Asetusten vakaaksi testaaminen, kun on niin aikaa vievää, kun ei koskaan tiedä minkä ohjelman kaatumisena ja koska epävakaus esiintyy.

Olisikohan tuosta core voltagen - offset säädöstä hyötyä lämpötilojen kuriin saamiseen? Vai lähteekö sillä myös suorituskyky laskuun? Ehkä se CTR 2.0 pitää myös katsoa vielä.
 
Mulla korkea PBO ainakin tiputtaa todellista performancea, jos ei ole kyseessä joku testi äärimmäisestä päästä prime tms.

+100 PBO tai jopa +75 todettu parhaaksi, vaikka paljon kovempikin menisi. Ja tosiaan negatiivista curvea vaan niin paljon kun prossu ikinä kestää, suorituskyky paranee aina (kärjistäen ainakin).

Ja +PBO aina biosista vs. Ryzen Master (ei itsellä ainakaan toiminut niin hyvin ja samaa lukenut muilta foorumeilta).
Biosista aina laittanut, ryzen master tuntuu välillä olevan jotenkin kujalla. Jonku pitäis testata kuinka paljon tälläiset viritykset nostaa pelien fps. Prime 95 blend napsii aika kivasti pienet errorit curvesta, mutta jotain sinne tuntuu jäävän kun jotkut pelit vain silti kippailee. Edellä mainittu forza 4 kippailee aika helposti, alunperin kippaili ihan ilman kellotuksiakin.
 
Olisikohan tuosta core voltagen - offset säädöstä hyötyä lämpötilojen kuriin saamiseen? Vai lähteekö sillä myös suorituskyky laskuun?
Joku -0,05V ei vielä missään testeissä vaikuta havaittavasti, mutta saa pikkasen lämpöjä alas.
 
Biosista aina laittanut, ryzen master tuntuu välillä olevan jotenkin kujalla. Jonku pitäis testata kuinka paljon tälläiset viritykset nostaa pelien fps. Prime 95 blend napsii aika kivasti pienet errorit curvesta, mutta jotain sinne tuntuu jäävän kun jotkut pelit vain silti kippailee. Edellä mainittu forza 4 kippailee aika helposti, alunperin kippaili ihan ilman kellotuksiakin.
Juu, osalla tuntuu FH4:n kanssa olevan ongelmia kaatuilun kanssa. Itsellä ei nykyisellä kokoonpanolla ole kaatumisia tapahtunut kertaakaan eikä kyllä muillakaan kokoonpanpanoilla (Teredon kanssa on saanut kyllä tapella senkin edestä). Sen vuoksi tuo kaatuminen silmään iskikin. Toiseksi kaatumiset tapahtuivat niin sattumanvaraisissa paikoissa, että googlella ei ainakaan vastaavia löytynyt. Muilla kaatumiset olivat suurimaksi osaksi tapahtuneet jossain tietyssä samassa kohdassa. Yleensä jo ennen edes peliin pääsyä.
Joku -0,05V ei vielä missään testeissä vaikuta havaittavasti, mutta saa pikkasen lämpöjä alas.
Täytyypä laittaa kokeiluun.
 
Nyt on tullut kokeiltua kaikennäköisiä mahdollisia curve optimizer-asetuksia lähes kyllästymiseen asti. Tarkoitus oli, että olisin saanut 5800X:n lämpöjä sen kymmenen astetta alemmas suorituskyvyn pysyessä samana. Tuntuu vain, että vakaita asetuksia ei löydy millään. Kaikkia mahdollisia asetuksia on kokeiltu: PBO +0-150, rajat emon mukaan/itse laitettu 105-120/90/120, all core curve/parhaille -5-10 ja muille -15-25 jne. Monta kertaa olen jo luullut, että tässä ne hyvät asetukset ovat, mutta sitten on kuitenkin tapahtunut jonkun ohjelman kaatuminen.

Esimerkiksi CB20 ja Prime95 toimivat ihan normaalisti. Ei erroreita, ei kaatumisia ja CB:ssä hyvät pisteet. GTA Online (joka yleensä kaatuu heti, jos muisteissa tai prossun kellotuksessa on jotain vialla) toimi ihan normaalisti. Myös Cyperpunk 2077 pysyti pelaamaan pari-kolme tuntia ilman mitään erroreita tai ongelmia. Ei ollut myöskään mitään idle-kaatumisia tai vastaavia. Forza Horizon 4 alkoi kuitenkin satunnaisesti heittämään työpöydälle. Välillä heti alkuvalikossa ja välillä taas parin tunnin pelin jälkeen ihan sattumanvaraisesti.

Laitoin sitten lopulta kaikki prossuun liityvät asetukset takaisin vakioksi. Muistit jätin kuitenkin vakaaksi testattuihin 3600 CL16 asetuksiin. Nyt on pelit ym. tomineet ihan normaalisti eikä ongelmia, whea-erroreita yms. ole ollut ollenkaan. Ajattelin, että vielä kerran olisin koittanut curvea säätää, mutta taidan antaa olla. Asetusten vakaaksi testaaminen, kun on niin aikaa vievää, kun ei koskaan tiedä minkä ohjelman kaatumisena ja koska epävakaus esiintyy.

Olisikohan tuosta core voltagen - offset säädöstä hyötyä lämpötilojen kuriin saamiseen? Vai lähteekö sillä myös suorituskyky laskuun? Ehkä se CTR 2.0 pitää myös katsoa vielä.
Itsellä toiminut 5800X+Asus B550-F wifi viikon verran ilman ongelmia/virheitä peleissä (BF V,PCars2,Automobilista2. FH4/GTA ei ole kokeiltavaksi) ym. seuraavilla (Cine20 ~6150 lämmöt ~78c):
Muut autona paitsi
Fmax disable
Manual rajat 120/90/140
Boost 0
PBO advanced
Motherboard
Boost 0
Curve all core -30
Muistit koskematta vakiona 3200
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä toiminut 5800X+Asus B550-F wifi viikon verran ilman ongelmia/virheitä peleissä (BF V,PCars2,Automobilista2. FH4 ei ole kokeiltavaksi) ym. seuraavilla (Cine20 ~6150 lämmöt ~78c):
Muut autona paitsi
Fmax disable
Manual rajat 120/90/140
Boost 0
PBO advanced
Motherboard
Boost 0
Curve all core -30
Muistit koskematta vakiona 3200
On kyllä hyvä kivi sulla. Itse jos laitan -5 ja -10 parhaimmille ytimille ja muille -25, niin GTA:ssa heittää työpöydälle noin kymmenen minuutin pelin jälkeen. Manual rajat "noin" samat kuin sulla eli 120/90/120. Boosteja olen päätynyt pitämään nolilla, kun niiden nostaminen ei tunnu nostavan kuin lämpöjä ja ehkä max. 50 pojoa voi tulla Cinebenchissä lisää.
 
Itsellä kaatuu 5800x y-cruncherilla testatessa vaikka laittaa pelkän curve optimizerin -30 kaikille ytimille. Yksi core siellä on niin susi, että sille ei kestä laittaa kuin -10. Cinebench menee kyllä läpi all core -30. Ei tullut kahdeksaa oikein piilotossa.
Kiitti tuosta y-cruncher vinkistä, mulla 5600X näytti olevan vakaa -30 all core tässä usean päivän ajan mutta tuossa kun tein sen viiden miljardin desimaalin testin (8 vaihtoehto muistaakseni) niin se kaatui alle 30sek. -25 all core menee läpi se viiden miljardin desimaalin testi sekä tuon y-cruncherin stress testi ainakin toimi puolisen tuntia. Mulla on pelkkä curve optimizer käytössä, ei mitään PBO juttuja kun jäähynä vain NH-U12S.

Voi toki olla että noita arvoja joutuu vielä laskemaan kun ehtii pelaamaan joskus, mutta ainakin Nicehash toimi ongelmitta öisin useita päiviä jo tuolla -30 eikä ole ollut WHEA entryjä yhtään, eikä myöskään työpöydällä ongelmia.

Tuli säädettyä curve optimazer per 5600X ydin ja tulokset menevät aikalailla yksi yhteen sen kanssa mitä arvot olivat ennen. Alkuperäiset: -15 (-20 ei ollut täysin vakaa) kahdelle parhaalle ja lopuille -20 (-25 ei ollut täysin vakaa).

Nykyiset: -20, -20, -15, -30, -20, -20. Parhaat ytimet ovat 1 & 3. Harmittavasti tuo kolmas kestää vain -15. Omalla kohdalla lopputulos on parempi kun pistin jokaiselle ytimelle omat arvot, kuin että laittaisin kaikille -15.
Millä huomasit tuon epävakauden?

EDIT: Lisättäköön että tuo -30 all core nosti CPU taajuuksia noin 200Mhz Cinebenchissä sekä Nicehashissä, tyyliin suurinpiirtein 4000Mhz -> 4200Mhz luokkaan ja Cinebench R20 nousi suurinpiirtein 4100 -> 4400 tienoille eli tuota kyllä kannattaa testata ainakin.
 
Millä huomasit tuon epävakauden?

EDIT: Lisättäköön että tuo -30 all core nosti CPU taajuuksia noin 200Mhz Cinebenchissä sekä Nicehashissä, tyyliin suurinpiirtein 4000Mhz -> 4200Mhz luokkaan ja Cinebench R20 nousi suurinpiirtein 4100 -> 4400 tienoille eli tuota kyllä kannattaa testata ainakin.

Windows ei mennyt vikasietotilaan, tai siis meni, mutta boottasi heti. Aikalailla kaikki stressitestit, pelaaminen ja muu koneen käyttö meni kuten pitää. Tosin muutama satunnainen boottaus tuli, esim heti stressitestin alussa tai lopussa.

Etsin curve optimazeriin parhaimmat arvot per core, niin että menin vikasietotilaan ja jos vikasietotila latautui normaalisti niin -5 arvoa lisää ydin kerrallaan ja uudestaan. Ei varmaan mikään normaalein ja helpoin keino, en tiedä onko edes "validi" tapa etsiä parhaat arvot, mutta nyt on toiminut kone ilman yhtäkään ongelmaa tai boottausta kun laitoin nuo uusimmat arvot curve optimazeriin.

Edit: ja boostina +200MHz.
 
Itse kokeilen p95 blendillä. Ja kun löytyy epävakaus niin 5 arvoa ylöspäin. Nyt kun löysin vakaan curven niin rupesin laittamaan jokaiseen arvoon -1 lisää, ja kokeilemaan millo kippaa
-30 -30 -16 -21 -21 -21 on 6h p95 blend vakaa. Jatketaan kokeilua
 
Viimeksi muokattu:
Itse kokeilen p95 blendillä. Ja kun löytyy epävakaus niin 5 arvoa ylöspäin. Nyt kun löysin vakaan curven niin rupesin laittamaan jokaiseen arvoon -1 lisää, ja kokeilemaan millo kippaa
-30 -30 -16 -21 -21 -21 on 6h p95 blend vakaa. Jatketaan kokeilua

Omalla kohdalla ongelmaksi tuli että ainakin oma kivi on vakaa rasituksessa huomattavasti tiukemmalla curvella kuin pelkästään työpöydällä istuessa. Pari päivää ehdin parhaimillaan olemaan tyytyväinen -15, -25 tyylin asetuksiin ennenkuin eka WHEA iski koneen jumiin.
 
Omalla kohdalla ongelmaksi tuli että ainakin oma kivi on vakaa rasituksessa huomattavasti tiukemmalla curvella kuin pelkästään työpöydällä istuessa. Pari päivää ehdin parhaimillaan olemaan tyytyväinen -15, -25 tyylin asetuksiin ennenkuin eka WHEA iski koneen jumiin.
Tuohan se näissä prossuissa tuntuu olevan ongelmana. Sitten kun et tiedä mikä core on liian tiukalla. Mulla on parhaat coret 5 ja 6. Ne kun on liian tiukalla niin blendissä kaatuu workkerit 11 ja 12.
 
Itsellä toiminut 5800X+Asus B550-F wifi viikon verran ilman ongelmia/virheitä peleissä (BF V,PCars2,Automobilista2. FH4/GTA ei ole kokeiltavaksi) ym. seuraavilla (Cine20 ~6150 lämmöt ~78c):
Muut autona paitsi
Fmax disable
Manual rajat 120/90/140
Boost 0
PBO advanced
Motherboard
Boost 0
Curve all core -30
Muistit koskematta vakiona 3200
Itekki testasin juurikin näillä asetuksilla omaa 5800x ja tulokset eivät muuttunut aikaisemmista asetuksista ollenkaan, mutta lämpötilat tippuivat cinebenchissä semmoiset reilu kymmenen astetta. Cine20 ~6000+ lämmöt 77 °C . Vaikuttaa vielä toistaiseksi vakaalta, mutta jatkan testailua.

Edit. Siis aikasemmissa asetuksissa oli virta ja muut asetukset emolevyn sallituissa maksimeissa.
 
Onko teillä muuten tuo työpöydän epävakaus tullut vastaan pelkästään kun Windows on kirjaimellisesti työpöydällä, tyyliin bootin jälkeen ja koneella ei ole mitään auki, vai että samaan aikaan surffailee netissä selaimella (ja mahdollisesti joku Youtube video pyörii myös taustalla) mutta ei sen isompaa kuormaa? Ja kuinka nopeasti tuota on tapahtunut, niin ku ihan minuuteissa vai X tunnin päästä?
 
Onko teillä muuten tuo työpöydän epävakaus tullut vastaan pelkästään kun Windows on kirjaimellisesti työpöydällä, tyyliin bootin jälkeen ja koneella ei ole mitään auki, vai että samaan aikaan surffailee netissä selaimella (ja mahdollisesti joku Youtube video pyörii myös taustalla) mutta ei sen isompaa kuormaa? Ja kuinka nopeasti tuota on tapahtunut, niin ku ihan minuuteissa vai X tunnin päästä?
X570 aorus masterin bios 31o kippas vaikka kesken youtubevideonkin, aiempi 31i ja uusin 33a näyttäisi olevan kunnossa. Jotain pientä häikkää vaan osassa beta bioseista. Tyypillinen bluescreen ilmoitus on uncorrectable whea error.
 
Oma 5600x ei parempaan taivu kuin -30 -30 -15 -24 -22 -22. Tämä siis ilman lisä hertsejä. Muistit kiristin tiukemmalle myös. Tuo saa nyt kelvata, reilu 5 astetta tippu pelilämmöt.
 
Itse laitoin curveen +10 ja toistaiseksi (n. viikon jälkeen) ei ole tullut kaatumisia. Ennen tuota koneen sai blue screeniin tehokkaasti kun kellotti vähän muisteja/IF:ää ja piti NGU Idle -peliä Steamissa päällä taustalla. Kaatumiseen meni yleensä tunteja, mutta vähintään kerran päivässä se sitä teki. Selaimessa pyörivät videot tekivät tuota myös, samoin Satisfactory-peli.

Pitää vielä myöhemmin kokeilla korkeammilla muistien kellotuksilla, prossulle ei varmaan paljon uskalla mitään kellotuksia laittaa noiden bsodien takia, mutta kaipa tuonkin voisi tehdä varmistukseksi jossakin välissä.
 
Jos tästä jollekin apua niin jaetaan omat kokemukset. Eilen ostettu 5800x ja Noctua NH-U12S-SE-AM4. Lankkuna lähes halvin mahdollinen (Asus PRIME B450M-A bios 2803). Meinasin jo harkita palauttamista kun oli niin karseet lämmöt. Tänään löysin itselle hyvin toimivat asetukset. BIOSista kaikki defaulttina paitsi DOCP ja PBO curve optimizer all cores negative 30. CB R20 tulos nousi 6000 tienoolle ja lämmöt 80C (vakiona 90C limitissä paukku) kaikki coret noin 4,6-4,7Ghz. Single coren turbottaa 4850mhz. Toistaiseksi kaikki testit ja pelit menny läpi ongelmitta ja idle pyörii 40C.
 
Kyllästyin itsekin 5900x:n odottamiseen ja hankin, 5800x:n kun oli tullut lähi kivijalkakauppaan. Prossu on kuitenkin pääasiassa pelikäytössä. Cinebench R20 antoi stokkina 6008 ja 616 ja lämmöt huiteli 80c tienoilla multicorella (Tuuletin on vanha ja uskollinen Phanteks PH-TC14PE). Offsetilla -15 kaksi parasta ja -25 muut tulos nousi multicoren osalta n. 6200 (Vakio PPT, TDC, EDC). Lämmöt tippuivat 10 astetta, kun muutin arvot 120/90/140 ja multicore tulos noin 6080. Kellotaajuutta nostin 50mhz, mikä nosti singlecore tuloksen 632. Näihin asetuksiin oon jo aika tyytyväinen ja vakaalta vaikuttaa.

Singlecore kulkisi selkeästi kovempaakin. Testasin +100mhz (636) hämmentää se, että peleissä, jota oon testannut (Total War Warhammer 2 ja Cyperpunk 2077) testien perusteella lämmöt huitelee 75 asteessa ja tuuletinkäyrää piti laittaa agressiivisemmaksi. Tuo +50mhz piti lämmöt alle 75c ja ei tarvinnut laittaa niin agressiivista käyrää tuulettimia varten. Hämmentävää, että kone käy peleissä kuumempana kuin Cinebenchissä tai Prime95:ssa. Johtuuko se siitä, että muutama core nostaa ton jännitteen kovaksi vai onko tässä vielä jotakin setvittävää?

Tämä 5800x käyttäytyy ihan erilailla kuin Zen 2 vastineensa :geek:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 863
Viestejä
4 480 426
Jäsenet
74 021
Uusin jäsen
Lumikki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom