AMD Ryzen -prosessori (Summit Ridge)

[El-Reino69]

osta joku halpa kikkare alkuun ja sitte vasta vähä parempaa myllyä ku saadaan (toivottavasti) hintoja alas

 

[Melbac]

Tuo siksi, koska nuo coolerit kiinnitetään am kannan kynsiin. Niihin kiinnitettävät am3 coolerit sopii am4 kantaan.

Eikös nämä ole 95W prossuja vielä eli vähän huonompikin cooleri käy?.Suomeksi siis mitään "200W" coolereita ei edes tarvitse ostella.

 

[Nerkoon]

Eikös nämä ole 95W prossuja vielä eli vähän huonompikin cooleri käy?.Suomeksi siis mitään "200W" coolereita ei edes tarvitse ostella.

Noissa on automaattinen kellotus ja siitä sai sen kuvan,että mitä parempi jäähdytys,sen ylemmäs kelloissa mennään.

Jos se tosiaan on näin vetäisin itse sille puolen maitopurkin kokoisen tehojäähyn ja katsoisin paljonko se ilmalla oikeasti kulkee.

 

[NATi]

Toi ITX paremmilla X-sarjan piireillä heti alkuun myyntiin kuulostaa kyllä vahvasti siltä että vaihtuu kokoonpano uuteen.. mutta yhä testejä odotellessa, onneksi vanha vielä toimii..

 

[tyson]

Noissa on automaattinen kellotus ja siitä sai sen kuvan,että mitä parempi jäähdytys,sen ylemmäs kelloissa mennään.

Jos se tosiaan on näin vetäisin itse sille puolen maitopurkin kokoisen tehojäähyn ja katsoisin paljonko se ilmalla oikeasti kulkee.

Ei tuota kannata ihan noin kirjaimellisesti ottaa. Itse luulen edelleen että tuo automaaginen ylikellotus nostaa enintään rajaan x asti, vaikka sulla olisi nestemäistä typpeä jäähdyttäjänä. Veikkaisin että raja on jokin sellainen jonka saavuttaa jollakin vakiosirkkeliä paremmalla jäähyllä mutta rajan saavuttamiseen ei tarvita typpeä. Vai...eikö sarkasmitutkani toiminutkaan?

 

[Mechanical Man]

Ei tuota kannata ihan noin kirjaimellisesti ottaa. Itse luulen edelleen että tuo automaaginen ylikellotus nostaa enintään rajaan x asti, vaikka sulla olisi nestemäistä typpeä jäähdyttäjänä. Veikkaisin että raja on jokin sellainen jonka saavuttaa jollakin vakiosirkkeliä paremmalla jäähyllä mutta rajan saavuttamiseen ei tarvita typpeä. Vai...eikö sarkasmitutkani toiminutkaan?

Olettaisin kyseessä käytännössä olevan virranmittauksen perusteella tehtävä kellotus. Joku viisaampi saa sanoa miten asia on, mutta olen käsittänyt korkeamman lämpötilan käytännössä vaikuttavan nostavasti myös virrankulutukseen. Paremmalla jäähyllä siis on jonkin verran enemmän pelivaraa, TDP:tä tuskin sillä saa rikottua kuten manuaalisella kellotuksella.

 

[Nerkoon]

Huhupaja arvelee, että Ryzenin huippumalli saattaisi maksaa jopa 720 dollaria: AMD Ryzen Processors May Not Include 6 Core Variants, Up To $700 US Pricing

 

[El-Reino69]

Saispa tuon sr3 4c/8t tuohon n.+/- 100 hintaluokkaan ja sitten ton sr5 8c/t johonki 200-300e luokkaan niin olisin ainakin itse äärimmäisen tyytyväinen

 

[Formica]

Noilla huhuhinnoilla jää ainakin minulta vielä kone päivittämättä. Hintaan nähden ei tule tarpeeksi tehonlisäystä yli neljä vuotta vanhaan koneeseen. Hinnassa kipuraja on 500€ ja suorituskyky sekä coret täytyy vähintään tuplaantua (eli 8c/16t), ennen kuin lähtee omat osat vaihtoon. Toki oikeat testit täytyy odottaa ensin.

 

[TheMeII]

Noilla huhuhinnoilla jää ainakin minulta vielä kone päivittämättä. Hintaan nähden ei tule tarpeeksi tehonlisäystä yli neljä vuotta vanhaan koneeseen. Hinnassa kipuraja on 500€ ja suorituskyky sekä coret täytyy vähintään tuplaantua (eli 8c/16t), ennen kuin lähtee omat osat vaihtoon. Toki oikeat testit täytyy odottaa ensin.

Itsellä kun on hallittavana oma i5-4670k, puolison i5-3570, poikien koneet joista löytyy FX-4300, AE pentium ja joku i7 pakettikone jonka puolison veli anto meille ku kasasin sille uuden koneen on paljon helpompi hypätä päivittämään yhtä konetta kun oli tilanne mikä tahansa niin serrit pysyy perheessä. Tällä hetkellähän seuraava päiviys on oman konee kellottelu ja sama tuolle AE:lle ainakin. Mitenhän tuon 4300:n kellotus onnistuu?

TL: DR Ei tarvi olla kummonen päivitys että se mulle kannattaa kun joku perheessä saa mun vanhat osat omaan koneeseen ja pääsee Wanhasta raudasta eroon sillon.

 

[El-Reino69]

Omasta mielestä AMD:n kellotus on paljon helpompaa kuin inttelin joten tietysti lankusta riippuen pitäis olla melko straight forward tuon Fx:n kellotus



Edit:nää kellotus hommat ei kuulu tosin tähän threadiin eli tän mun saa siirtää pois oikeelle threadille

 

[IcePen]

Huhupaja arvelee, että Ryzenin huippumalli saattaisi maksaa jopa 720 dollaria: AMD Ryzen Processors May Not Include 6 Core Variants, Up To $700 US Pricing

Juu tuo on aikapaljon kun pitää huomioidan että sen lisäksi tarvii vielä uuden emon ja suurellatodennäköisyydellä myös muistit (suurin osa pivittäjistä käyttää kumminkin tällähetkellä DDR3 muisteja) ja prossujäähyn eli koko päivitykselle tulee helposti hintaa 1200€ tai selvästi enempi.

Jos se prossu olisi sen 500€ niin sopivilla muilla komponenttivalinnoilla päivitys voisi jäädä alle sen 1000€ rajan joka tekisi siitä paljon edullisemman näköisen (tuon rajan tavoittelussa voisi joutua luopumaan emon kellotusominaisuuksista).

 

[MrFoxZet]

Jos AMD ei saa hinnoitteluaan toteutettua niin, että 4c/8t / 6c/12t + emo + muistit = 600€ tai alle, niin uskoisin että jää 80% käyttäjistä päivittämättä/vaihtamatta... (300€ prossu, 200€ emo ja 100€ muistit)

Kuitenkin yli 4 ytimen prossun hyöty on käsittääkseni edelleen kyseenalainen varsinkin pelikäytössä?

Emolevyjen hinnoistakaan kun ei ole vielä tietoa, mutta tuskin menee kauheasti metsään jos olettaa hyvän emon maksavan sen 180-200€.

 

[Delarent]

Jos AMD ei saa hinnoitteluaan toteutettua niin, että 4c/8t / 6c/12t + emo + muistit = 600€ tai alle, niin uskoisin että jää 80% käyttäjistä päivittämättä/vaihtamatta... (300€ prossu, 200€ emo ja 100€ muistit)

Kuitenkin yli 4 ytimen prossun hyöty on käsittääkseni edelleen kyseenalainen varsinkin pelikäytössä?

Emolevyjen hinnoistakaan kun ei ole vielä tietoa, mutta tuskin menee kauheasti metsään jos olettaa hyvän emon maksavan sen 180-200€.

Itse veikkaisin emojen olevan ainakin intelin vastaavia halvempia, kun piirejä emolle ei tarvi niin paljoa kun prossu hoitaa suurimman osan asioista. Tämä toki vain teoria, kun osaavathan nuo emovalmistajat silti varmasti rahaa niistä pyytää vaikka halvempia olisivatkin valmistaa.

 

[Mechanical Man]

Muistakaa nyt noissa hintaspekuloinneissa myös tarjonta. Ei AMD:n kannata hinnoitella siten, että myydään ei oota 99%. Eiköhän se hinnoittelu ola paljon lähempänä inteliä kuin kauempana.

 

[MrFoxZet]

Muistakaa nyt noissa hintaspekuloinneissa myös tarjonta. Ei AMD:n kannata hinnoitella siten, että myydään ei oota 99%. Eiköhän se hinnoittelu ola paljon lähempänä inteliä kuin kauempana.

Tästä ei kukaan osaa sanoa mitään, kun tiedot Ryzenistä on totaalisen kivenalla... Kyllä AMD varmistaa, että on mitä myydä. Eikös se piledriver/mikälie FX-9590 ole 8-core ja maksa joku 200€ ish? 4c8t @200€ olisi kova homma.

 

[perato]

Muistakaa nyt noissa hintaspekuloinneissa myös tarjonta. Ei AMD:n kannata hinnoitella siten, että myydään ei oota 99%. Eiköhän se hinnoittelu ola paljon lähempänä inteliä kuin kauempana.

Henk. koht. fiilistelisin mututuntumalla niin, ettei AMD:n kannata etes lähtä vakavaan hintakilpailuun jos tuotteet on "saman tasoisia". Toki esim. 4c8t mallista tuskin 400e kannattaa pyytää, mutta tuskin 200 euroakaan. Intelillä varmasti reserviä pistää lopulta AMD polvilleen kilpailussa, mutta AMD:n kannattaa nyt oikeasti yrittää repiä kuluttajalta paljon, jos haluaa omat bisneksensä pelastaa. Hinnoilla kilpailemalla tulee myös äkkiä se efekti, että tuote on huonompi koska se on halvempi.

 

[Tup3x]

Henk. koht. fiilistelisin mututuntumalla niin, ettei AMD:n kannata etes lähtä vakavaan hintakilpailuun jos tuotteet on "saman tasoisia". Toki esim. 4c8t mallista tuskin 400e kannattaa pyytää, mutta tuskin 200 euroakaan. Intelillä varmasti reserviä pistää lopulta AMD polvilleen kilpailussa, mutta AMD:n kannattaa nyt oikeasti yrittää repiä kuluttajalta paljon, jos haluaa omat bisneksensä pelastaa. Hinnoilla kilpailemalla tulee myös äkkiä se efekti, että tuote on huonompi koska se on halvempi.

Esim. 4c8t Ryzen on kyllä pakko olla selvästi halvempi kuin i7 (muussa tapauksessa ylihinnoiteltu). Toisessa on sentään GPU myös mukana. Jos maksavat saman verran niin arvaa kumman OEM:ät ottaa?

 

[perato]

Esim. 4c8t Ryzen on kyllä pakko olla selvästi halvempi kuin i7 (muussa tapauksessa ylihinnoiteltu). Toisessa on sentään GPU myös mukana. Jos maksavat saman verran niin arvaa kumman OEM:ät ottaa?

Sen jossa on näyttis. Tuossahan oli ehtona "jos saman tasoisia". OEM:lle voi tarjota eri hintaa ku peruskuluttajille. Ja mitä tapahtuu ku AMD puottaa hintoja, Intel ei puota hintojaan? AMD menettää katteesta merkittävän osan ja sillä ei siihen ole varaa. Ne ei valloita markkinoita takas yhen sukupolven aikana ja jostain sitä rahaa pitää löytyä että kilpailussa pysyisi mukana vaikka nyt sit tällä kertaa onnistuiski pikkubudjetilla päästä Intelin kannoille.

 

[qu-ma]

Pahasti pelkään , että ne /me jotka odotamme halvalla hyvää tulemme jäämään ulkopuolelle
Tässä hintavertailuun viimeisintä AMD-teknologiaa jota kaupoista löytyy http://www8.hp.com/fi/fi/search/sea...t=Products & Services&/qt=HP EliteBook 725 G4
Tuohon hintaan saa AM4-emon DDR4 muistin ja A12-9800B Bristol Ridge prossun , mutta ei vielä erillistä näytönohjainta
Vertailussa Pascal-läppäreihin pärjääminen on nuhaista

Jos otaksutaan , että uudet Summit Ridget ovat laadultaan edes vähän Vishera-sarjaa pätevämpiä , niin hinnat , ne hiton hinnat pitäisi pysyä kuluttaja luokissa , huhusaittien 720$ alkaa olemaan ohutta yläpilveä normityypeille

 

[Jahve3]

Siis sehän on selvää, että ei nuo mitää ilmasia ole. Hinnat tulee olemaan vähän alle Intelin vastaavia prosessoreita.

 

[Nerkoon]

Muistakaa nyt noissa hintaspekuloinneissa myös tarjonta. Ei AMD:n kannata hinnoitella siten, että myydään ei oota 99%. Eiköhän se hinnoittelu ola paljon lähempänä inteliä kuin kauempana.

Jos AMD saa oikeasti aikaan kiven, joka on Intelin tasalla, niin pitäisi olla idiootti, että myisi sen puoli-ilmaiseksi.

 

[Mechanical Man]

Sen jossa on näyttis. Tuossahan oli ehtona "jos saman tasoisia". OEM:lle voi tarjota eri hintaa ku peruskuluttajille. Ja mitä tapahtuu ku AMD puottaa hintoja, Intel ei puota hintojaan? AMD menettää katteesta merkittävän osan ja sillä ei siihen ole varaa. Ne ei valloita markkinoita takas yhen sukupolven aikana ja jostain sitä rahaa pitää löytyä että kilpailussa pysyisi mukana vaikka nyt sit tällä kertaa onnistuiski pikkubudjetilla päästä Intelin kannoille.

Tuolla iGPU:lla ei ole tuon taivaallista merkitystä isolle osaa markkinoita, se ei paljoa hinnassa paina.

 

[perato]

Tuolla iGPU:lla ei ole tuon taivaallista merkitystä isolle osaa markkinoita, se ei paljoa hinnassa paina.

Sillä nimenomaan on merkitystä varsinkin oem valmistajille, kun kone pystytään myymään ilman erillis näyttistä. Samalla voidaan säästää virtalähteessä, emossa ja kotelossa vielä enemmän ku tavallista.

Varsinkin nykyään kun nuo intelin integroidut on jopa ihan kohtalaisia vehkeitä ja niillä pyörii muuki ku pasianssi. Steam hardware surveyn mukaan käyttäjistä 17,41% käyttää intelin näyttistä. Ja tämä siis tosiaan pelaajat. Mites sitten ku otetaa huomioon ne toimistokotikoneet yms. Toki niissä kasvavassa määrin läppäreitä, mutta kyllä pöytäpömpeleitä edelleen myydään nii sinne ku toimistokäyttöönkin.

 

[IsoHerra]

Noilla hinnoilla jää meikäläiseltä ostamatta. Nykyinen kyllä jaksaa vielä pyörittää pelejä.

 

[levysukka]

Asus rupeaa tiputtelemaan lautaehdokkaita:


tosin itsellä olisi tarve PS/2 -liittimelle, kuten myös koaksaaliselle ääniulostulolle (joita näkyy harmittavan vähän uudemmissa lankuissa).
Virransyöttö on tässä emolevyssä todennäköisesti ihan passeli ja 1x pcie liitinkin oikeassa paikassa Intelin NIC:ia varten (tosin ei käytettäessä isoja kiukaita, kuten Macho HR-02: esim. P8P67 Deluxessa verkkokortti ottaa kiukaaseen kiinni. Alempana verkkokortti on taas pahasti näyttiksen tiellä.)

 

[Deleted member 4604]

Kuka spottaa C6H:n rahaa säästävän ominaisuuden kuvasta ensimmäisenä?

 

[Tup3x]

Tuolla iGPU:lla ei ole tuon taivaallista merkitystä isolle osaa markkinoita, se ei paljoa hinnassa paina.

Se vie noin puolet prossun pinta-alasta... Eli kyllä se painaa ja aika paljon.

Kuka spottaa C6H:n rahaa säästävän ominaisuuden kuvasta ensimmäisenä?

EDIT: Eiku joo... Laatu on aika pasga, mutta näyttäisi siltä, että nuo reiät tuolle rossun kannan tukijutulle ovat leveät. Eli siis niin kuin Piilorasva alla totesi.

 

[Piilorasva]

Kuka spottaa C6H:n rahaa säästävän ominaisuuden kuvasta ensimmäisenä?

Vanhojen jäähyjen yhteensopivuus?

 

[Deleted member 4604]

Vanhojen jäähyjen yhteensopivuus?

Minkä perusteella näin arvelet?

 

[demu]

Asus rupeaa tiputtelemaan lautaehdokkaita:


tosin itsellä olisi tarve PS/2 -liittimelle, kuten myös koaksaaliselle ääniulostulolle (joita näkyy harmittavan vähän uudemmissa lankuissa).
Virransyöttö on tässä emolevyssä todennäköisesti ihan passeli ja 1x pcie liitinkin oikeassa paikassa Intelin NIC:ia varten (tosin ei käytettäessä isoja kiukaita, kuten Macho HR-02: esim. P8P67 Deluxessa verkkokortti ottaa kiukaaseen kiinni. Alempana verkkokortti on taas pahasti näyttiksen tiellä.)

Vain 8 SATA -liitintä?
Tällaista nuo Ryzenin piirisarjan ennakkospeksit vähän uumoilivatkin.
Ei jatkoon ainakaan minulle.
Päivitinkin juuri varmuuden vuoksi vanhan sotaratsun prosessorin.

 

[Deleted member 4604]

"Vain" kahdeksan

 

[vuorinen]

Jos neliydinmalli on kalliimpi kuin edullisin i5, väki valitsee Intelin.

 

[Delarent]

Minkä perusteella näin arvelet?

Tuossa näyttäisi olevan ne reiät

 

[demu]

"Vain" kahdeksan

Vain kahdeksan:
7 kpl HDD

+ 1 kpl SSD

+ Blu-ray (ei kuvassa)
+ 1 kpl etupaneelin eSATA-liittimeen

Pahoittelen kuvien laatua

edit. emolla lisäksi 2 kpl eSATA-liittymiä takapaneelissa + 2kpl SATA-liittimiä laajennuskortilla.
Oli välillä vähän pienempiä kovalevyjä mutta loppuivat kotelosta paikat. Piti sitten siirtyä pelkästään 4-8 Terasiin.

 

[Piilorasva]

Minkä perusteella näin arvelet?

Näytti vain silmämääräisesti kiinnikkeet samanlaisilta kuin AM3 emolevyissä

 

[Delarent]

Ei kauhean relevanttia että emosta löytyisi yli kahdeksaa. Suurimmassa osassa full torneistakaan ei löydy kuin max6 3.5" paikkaa ja ehkä max 3 5.25". Toki ssd:t tuohon päälle mutta m2 asemat alkavat muutenkin yleistyä.

 

[demu]

Ei kauhean relevanttia että emosta löytyisi yli kahdeksaa. Suurimmassa osassa full torneistakaan ei löydy kuin max6 3.5" paikkaa ja ehkä max 3 5.25". Toki ssd:t tuohon päälle mutta m2 asemat alkavat muutenkin yleistyä.

Omassani:
Lian-Li Global | PC-A71F
5.25" drive bay (External) 5
3.5" drive bay (External) 1(use one 5.25-inch to 3.5-inch converter)
HDD bay 3.5” HDD x 10

 

[Mechanical Man]

Se vie noin puolet prossun pinta-alasta... Eli kyllä se painaa ja aika paljon.

Ei niitä ihan noin hinnoitella, ei se piiri montaa kymppiä maksa.

 

[Mechanical Man]

Sillä nimenomaan on merkitystä varsinkin oem valmistajille, kun kone pystytään myymään ilman erillis näyttistä. Samalla voidaan säästää virtalähteessä, emossa ja kotelossa vielä enemmän ku tavallista.

Varsinkin nykyään kun nuo intelin integroidut on jopa ihan kohtalaisia vehkeitä ja niillä pyörii muuki ku pasianssi. Steam hardware surveyn mukaan käyttäjistä 17,41% käyttää intelin näyttistä. Ja tämä siis tosiaan pelaajat. Mites sitten ku otetaa huomioon ne toimistokotikoneet yms. Toki niissä kasvavassa määrin läppäreitä, mutta kyllä pöytäpömpeleitä edelleen myydään nii sinne ku toimistokäyttöönkin.

Noita markkinoita varten se siellä on. Mutta kun puhutaan retail hinnoista mitä me kokoajat käytämme, niin se igpu ei paina sen prossun hinnoittelussa tuon taivaallista. Minä en oem markkinoista luonnollisestikaan puhunut. Vähän nyt hereillä. Oem hinnat on mitä on. Retail erikseen.

 

[Digimuumio]

Älkää unohtako hinta-arvioissanne että AMDeen tarvitsisi saada myös sitä markkinaosuutta aikaiseksi melko nopeasti.

Jos sitä ei synny niin AMD ei selviä. Joten hinnoittelussa täytyy olla jokin "syömähammas" mukana.

Jos peesaavat Inteliä hinnottelussa niin koko pulju menee nutulleen.

 

[Hannibal]

Jos oikeasti menee kallein 700 egeen, niin kannattaa katsella mitkä intelin prossat on siellä 750-850 egen haarukassa, niin ollaan lähellä sitä mitä AMD kulkee... Luultavasti joutuu hinnoittelemaan hieman alle vastaavan Intelin.
Ja tulee sieltä niitä hitaampia ja halvempia malleja myös markkinoille. Mutta jos huhu pitää paikkansa, niin AMD näyttää luottavan siihen, että parhaat mallit kulkevat ihan messevää kyytiä silloin kun kahdeksaa yhdintä oikeasti tarvitaan. Luultavasti ne neliytimiset mallit ovat niitä joita ihmiset sitten keskimäärin oikeasti ostavat ja hinnat ovat myös sen mukaisia.

 

[Nerkoon]

Älkää unohtako hinta-arvioissanne että AMDeen tarvitsisi saada myös sitä markkinaosuutta aikaiseksi melko nopeasti.

Jos sitä ei synny niin AMD ei selviä. Joten hinnoittelussa täytyy olla jokin "syömähammas" mukana.

Jos peesaavat Inteliä hinnottelussa niin koko pulju menee nutulleen.

Tuskin peesaa, mutta jos Intel pyytää samantehoisesta prosessorista tonnin, niin onko teistä järkevää AMD:n myydä sitä viidelläsataa? Vaikka hinta olisi sen 750€, niin se olisi silti reilusti halvempi ja AMD saisi enemmän rahaa. Tämä siis olettaa, että vihjaillut teholukemat pitävät paikkansa.

 

[Tup3x]

Ei niitä ihan noin hinnoitella, ei se piiri montaa kymppiä maksa.

Kyllä suuri osa siitä hinnasta tulee siitä, kuinka monta piiriä saadaan per kiekko. Se vaikuttaa sekä OEM että retail hintoihin.

 

[Digimuumio]

Tuskin peesaa, mutta jos Intel pyytää samantehoisesta prosessorista tonnin, niin onko teistä järkevää AMD:n myydä sitä viidelläsataa? Vaikka hinta olisi sen 750€, niin se olisi silti reilusti halvempi ja AMD saisi enemmän rahaa. Tämä siis olettaa, että vihjaillut teholukemat pitävät paikkansa.

Ei se ole ihan noin yksinkertaista, volyymit tuon ratkaisee. Joka paikassa on pidetty tuota 500€ sellaisena hintana jolla todella monet sen ostaisi. Kalliimpi hinta pistää volyymit alas ja rahaa tulee siis kokonaisuutena vähemmän. Jokin super-yber edition voi tietenkin olla kalliimpi mutta ei se olekaan tarkoitettu tuottamaan rahaa vaan mainetta.

Itsekin kuulun niihin, jos tehot on miltä nyt näyttää niin, 8/16 viidelläsadalla menee ostoon heti.

Lisänä vielä Intel on maalannut itsensä lievästi nurkkaan segmentoimalla kaikki prossunsa hyvin tarkasti hintaluokittain joten hinnanalennuksilla tietyssa segmentissä on paljon sivuvaikutuksia jotka haittaavat Intelin hintakilpailua.

 

[Nerkoon]

Ei se ole ihan noin yksinkertaista, volyymit tuon ratkaisee. Joka paikassa on pidetty tuota 500€ sellaisena hintana jolla todella monet sen ostaisi. Kalliimpi hinta pistää volyymit alas ja rahaa tulee siis kokonaisuutena vähemmän. Jokin super-yber edition voi tietenkin olla kalliimpi mutta ei se olekaan tarkoitettu tuottamaan rahaa vaan mainetta.

Itsekin kuulun niihin, jos tehot on miltä nyt näyttää niin, 8/16 viidelläsadalla menee ostoon heti.

Lisänä vielä Intel on maalannut itsensä lievästi nurkkaan segmentoimalla kaikki prossunsa hyvin tarkasti hintaluokittain joten hinnanalennuksilla tietyssa segmentissä on paljon sivuvaikutuksia jotka haittaavat Intelin hintakilpailua.

Unohdit sen, että tuo nopein versio on muutenkin marginaalituote. Rahat tehdään pääasiassa niihin pakettikoneisiin tulevilla keskinkertaisilla prosessoreilla. Ihan kuten näytönohjaimissakin.

 

[Digimuumio]

Unohdit sen, että tuo nopein versio on muutenkin marginaalituote. Rahat tehdään pääasiassa niihin pakettikoneisiin tulevilla keskinkertaisilla prosessoreilla. Ihan kuten näytönohjaimissakin.

Miten niin unohdin?

"Jokin super-yber edition voi tietenkin olla kalliimpi mutta ei se olekaan tarkoitettu tuottamaan rahaa vaan mainetta."

Huhuthan kertovat 8/16 prossuja tulevan kaksi mallia...

 

[TheMeII]

Itsekinhän ostan aina 100-200 haarukasta jos pystyn, tämä i5 nyt oli jotain 230 tms, koska jäi niin lähelle k ja non-k mallien hinnat siitä tehosta minkä halusin. Jos tähän hintaryhmään saa enemmän kuin 4 threadia alkaa kiinnostamaan kovasti, jos enemmän kuin 4 corea niin vielä kovemmin.

Tietenkin niin että kyseessä on tehonlisäys, ei pelkästään ytimien määrän lisäys.

Esim kuus ydintä joista jokainen on 80% nykyisestä neljästä ei ole tehon lisäys kuin ainoastaan silloin kun oikeasti kuutta raiskataan. Useimmissa sovelluksissa singlecore merkkaa niin paljon.

 

[Taneli-]

Tuskin peesaa, mutta jos Intel pyytää samantehoisesta prosessorista tonnin, niin onko teistä järkevää AMD:n myydä sitä viidelläsataa? Vaikka hinta olisi sen 750€, niin se olisi silti reilusti halvempi ja AMD saisi enemmän rahaa. Tämä siis olettaa, että vihjaillut teholukemat pitävät paikkansa.

Jos huhu pitää paikkansa että "halvin/huonoin" noista tulee olemaan 4/8 setti niin se että Intel myy sitä (i7) noin 400€ hintaan suomessa.. ..noh, sanotaan nyt vaikka nätisti näin että jos AMD:n
SR3 4/8 tulee maksamaan esim. 350€
SR5 6/12 tai 8-ydin ilman säikeitä vastaavan kuin Intelin 6/12-ytimelliset i7-6850K 650€ -50€ esim. siis vaikka 550€
SR7 8/16 vastaava kuin Intelin 8/16 i7-6900K 1200€ -200€ = 1000€ eli todella "halvempi"

En usko että kovin moni viitsisi ostaa AMD:n prosessoria. Ei vaikka se olisi ihan silmin nähden halvempi ja teoriassa myös tehokkaampi / toisi enempi ytimiä.

Oma teoriani:

Nyt jos katsoo että Intelin i5 6600K maksaa esim: 300€ Jimm'ssä. Mikäli AMD:n SR3 olisi 4/8 (tiedämme että se EI tule olemaan yhden ytimen tehoissa yhtä tehokas eikä varnasti kellotu 5+ GHz ilmalla ns. "heittämällä") ja sen myyntihinta olisi 200€.. ..se voisi hyvinkin houkutella ostajia.

Nyt jos katsoo että Intelin i7 6700K maksaa esim: 400€ Jimm'ssä. Mikäli AMD:n SR5 olisi 6/12 TAI 8-ydin ilman säikeitä (tiedämme että se EI tule olemaan yhden ytimen tehoissa yhtä tehokas eikä varnasti kellotu 5+ GHz ilmalla ns. "heittämällä") ja sen myyntihinta olisi 300€.. ..se voisi hyvinkin houkutella ostajia.

Nyt jos katsoo hintoja ja siitä tulisi vielä 8/16 versio, miten paljon se myisi oikeasti jos sen hinta olisi esim. 800€? Vain siksi että Intelin suositeltu hinta omalle 8/16 prossulleen on noin 1100$ (1089-1189$). MUTTA jos sen hinta olisi noin 450€ uskoisin että kauppa kävisi.

 

[hkultala]

(tiedämme että se EI tule olemaan yhden ytimen tehoissa yhtä tehokas

Tiedämmekö varmuudella?

Minäkin oletan näin, mutta se on vain oletukseni joka pohjaa siihen arkkitehtuuritietoon, joka siitä on kerrottu, mutta en ole saanut asiasta mitään riittävän varmaa tietoa vielä etten pysty tätä varmuudella sanomaan.