AMD Ryzen -prosessori (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Uusia hintavuotoja vähän uskottavammasta lähteestä. Nämä siis tukkuhintoja.

A3MxRpN.png


Product Search Results - Bottom Line Telecommunications

Edit: Tässä vielä reddit kommenttiin linkki jossa käydään läpi lähteen luotettavuutta ja hintoja

 
Delarent sanoi:
Uusia hintavuotoja vähän uskottavammasta lähteestä. Nämä siis tukkuhintoja.

A3MxRpN.png


Product Search Results - Bottom Line Telecommunications

Edit: Tässä vielä reddit kommenttiin linkki jossa käydään läpi lähteen luotettavuutta ja hintoja

Napsauta laajentaaksesi...
Tässä BLT:n listassa ja mitä Guru3Dssä oli on ~23% eroa jokaisessa. Vaikuttaa että hintasuhteet pitäis olla nuo, vaikka niitä juuri eniten epäilin, pienten eroavaisuuksien vuoksi. Suomeen tullessa hinnat kun on jotakuinkin parilla satkulla saat seuraavan 200 MHz kun 500 makso edelliset 3800. Tämä tietenkin siinätapauksessa että muut huhut on pitäneet paikkansa.
 
Nimestä päätellen Äksät tulee ilman ropelia.
1700 = YD1700BBAEBOX
1700X = YD170XBCAEWOF
1800X = YD180XBCAEWOF
 
IGTT sanoi:
Tuleekohan x:n mukana vesijäähy niinkuin fury x
Napsauta laajentaaksesi...

Varmaan samalla periaatteella menee, kun intelin tray- prossut, eli ei mitään.

Parempihan tietysti näin, että saadaan hintaa inan verran alemmaksi.
Kun stockipalikasta tule lisää hintaa/painoa/muita kustannuksia ymsyms.
 
Pitää alkaa pian kaivaa ostohousuja kaapista :) Kyllä sitä varmaan 1090 thubani ja Crosshair Iv formula pitää vaihtaa tommoseen r7 1700 ja uuteen crosshairiin. Muistit menee samalla uusiksi. Luulisi Noctuan nh-d14 riittävän jäähdyttämään tuollaista?
 
neg0t sanoi:
Pitää alkaa pian kaivaa ostohousuja kaapista :) Kyllä sitä varmaan 1090 thubani ja Crosshair Iv formula pitää vaihtaa tommoseen r7 1700 ja uuteen crosshairiin. Muistit menee samalla uusiksi. Luulisi Noctuan nh-d14 riittävän jäähdyttämään tuollaista?
Napsauta laajentaaksesi...

Phanteks phtc14-pe riitti jäähdyttämään fx-8320 4.6ghz @1.45v, eli luulisi d14 riittävän tuolle.

Kunhan ei ole tehnyt Intelin tapaisia purkkaratkaisuja core/ihs väliin
 
Noctua taisi julkaista jo kiinnikesarjankin noita varten. Benchmarkkeja odotellen siis! Pitäisikö tehdä pieni revikka että minkä verran prossu+emo+muisti upgrade pari sukupolvea ylöspäin tuo suorituskykyä :D
 
hsalonen sanoi:
Nyt vähän veikkaan, että noita 65W malleja ei kannata ostaa. Voi se AMD:n autokellotus toimia myös päinvastoin, eli alikellottaa prosessoria, jos TDP ylittyy.

Ei sitä nyt muuten saa $70 enemmän hintaa 100 MHz turbokellojen nostosta..
Napsauta laajentaaksesi...

Minulle tuli mieleen että voi olla tehot vakiona noissa 65W malleissa vähävirtaisten Xeonien luokkaa kun mukana tulee boxed-jäähy 1700-mallille ja TDP on saatu noin alas. Hyvä puoli tuossa toisaalta on että tuotakin mallia voi kellottaa.

TheMeII sanoi:
Nimestä päätellen Äksät tulee ilman ropelia.
1700 = YD1700BBAEBOX
1700X = YD170XBCAEWOF
1800X = YD180XBCAEWOF
Napsauta laajentaaksesi...
 
hsalonen sanoi:
Nyt vähän veikkaan, että noita 65W malleja ei kannata ostaa. Voi se AMD:n autokellotus toimia myös päinvastoin, eli alikellottaa prosessoria, jos TDP ylittyy.

Ei sitä nyt muuten saa $70 enemmän hintaa 100 MHz turbokellojen nostosta..
Napsauta laajentaaksesi...
Sittenhän tuon testien myötä näkee, että onko näiden ylikellotuksessa juuri edes järkeä muussa kuin harrastusmielessä. Esim. jos tehonkulutus tuplaantuu 65 watista ja nopeutta sillä lisää 30 %, niin itse ajelisin varmaan vakiona. Kunnon kellotusemokaan ilmainen ole.
 
hsalonen sanoi:
Nyt vähän veikkaan, että noita 65W malleja ei kannata ostaa. Voi se AMD:n autokellotus toimia myös päinvastoin, eli alikellottaa prosessoria, jos TDP ylittyy.

Ei sitä nyt muuten saa $70 enemmän hintaa 100 MHz turbokellojen nostosta..
Napsauta laajentaaksesi...

Veikkaan vähän, että ero on siinä, kuinka korkealle pystyy kellot nousemaan. Olen ainakin jäänyt siihen käsitykseen, että suuremman vuotovirran prossut kellottuu paremmin mutta vievät enemmän tehoakin.

Mielenkiinnolla kyllä odotan sitten tuloksia. Jos saisin lähes samantehoisen yhden säikeen suorituskyvyn tupla säikeillä ja pienemmällä tehonkulutuksella, niin saattaisin jopa loppuvuodesta vaihtaa kokoonpanoa.
 
Noilla löytyy vähän osumiakin:


YD180XBCAEWOF AMD RYZEN 7 1800X 4.0GHZ 8 CORE - SKT AM4 20MB 95W WOF IN
£396.90 | £476.28 inc.VAT
MPN: YD180XBCAEWOF
EAN code:0730143308366

AMD Ryzen 7 1700 Wraith Spire Box (YD1700BBAEBOX) - Daten- und Preisvergleich
Prozessor
Hersteller: AMD
Prozessor-Info: Summit Ridge Octa-Core (8C/16T)
Prozessortakt: 3,7 GHz
Verlustleistung (TDP/ACP): 65 Watt
CPU-Sockel: Sockel AM4
Verpackungsversion: Boxed
Speicherkontroller: Dual-Channel DDR4-2400

YD170XBCAEWOF AMD RYZEN 7 1700X 3.8GHZ 8 CORE - SKT AM4 20MB 95W WOF IN
£307.97 | £369.56 inc.VAT
Quick Code: B6920445
Manufacturer: AMD manufacturer's site
MPN: YD170XBCAEWOF
EAN code:0730143308342
 
Viimeksi muokattu:
Hintataso vaikuttaa jokseenkin erittäin lupaavalta! :joy:
 
Dessu sanoi:
Täällä taitaa olla samat hinnat listattuna mitä tuolla toisella sivustolla.
AMD Ryzen Lineup & Prices Confirmed, 8 Cores For As Low As $320
Napsauta laajentaaksesi...

"The Ryzen Revolution – i7 6900K Class Performance For Nearly One 1/4th The Price & Less Than Half The Power"

Olenko ainoa kuka ei tajua tuota hypeä, että käyttää vähemmän virtaa?

Blenderissä;
Ryzen 3.4ghz 93w
I7-6900K 3.2/3.7ghz 96w
:smoke:


Innolla kyllä odotellaan nuita, ostohousut jalassa & liekkipipo päässä:D
 
Chromic sanoi:
"The Ryzen Revolution – i7 6900K Class Performance For Nearly One 1/4th The Price & Less Than Half The Power"

Olenko ainoa kuka ei tajua tuota hypeä, että käyttää vähemmän virtaa?

Blenderissä;
Ryzen 3.4ghz 93w
I7-6900K 3.2/3.7ghz 96w
:smoke:


Innolla kyllä odotellaan nuita, ostohousut jalassa & liekkipipo päässä:D
Napsauta laajentaaksesi...

Noi ei-K -mallit ovat jotain karvalakkimalleja. Eiköhän tuossakin ole isolla lähinnä tuo hinta.

APU:issa AMD:lla on kanssa ollut aina malleja ilman K:ta, esim:
A10-7850K with Radeon™ R7 Series
A10-7800 with Radeon™ R7 Series

Ideana ainakin APU:issa oli, että 65W TDP -malli toimii heikommallakin emolla ja jäähtyy pienessä paketissa paljon helpommin. Kellotaajuuksia oli karsittu prosessorin lisäksi myös iGPU:sta. Ehkä tuosta on poistettu SMT ja se on vain 8c/8t??

Jos kellotella meinaa, niin kannattanee pysyä erossa tuosta ei-K -sarjasta ja ostaa suosiolla parempi prosessori.

--

Jos ei meinaa kellotella, niin voi ostaa myös heppoisemmalla virransyötöllä varustetun emolevyn ja jäähykin tulee mukana. Tämä on mielestäni oikein hyvä diili koneisiin, joita ei edes aiota kellottaa ja pitää saada halvalla. Erittäin hyvä diili, jos Ryzenit kellottuu huonosti - kun vakiotaajuudetkin on melkein muiden tasolla.
 
hsalonen sanoi:
Noi ei-K -mallit ovat jotain karvalakkimalleja. Eiköhän tuossakin ole isolla lähinnä tuo hinta.

APU:issa AMD:lla on kanssa ollut aina malleja ilman K:ta, esim:
A10-7850K with Radeon™ R7 Series
A10-7800 with Radeon™ R7 Series

Ideana ainakin APU:issa oli, että 65W TDP -malli toimii heikommallakin emolla ja jäähtyy pienessä paketissa paljon helpommin. Kellotaajuuksia oli karsittu prosessorin lisäksi myös iGPU:sta. Ehkä tuosta on poistettu SMT ja se on vain 8c/8t??

Jos kellotella meinaa, niin kannattanee pysyä erossa tuosta ei-K -sarjasta ja ostaa suosiolla parempi prosessori.

--

Jos ei meinaa kellotella, niin voi ostaa myös heppoisemmalla virransyötöllä varustetun emolevyn ja jäähykin tulee mukana. Tämä on mielestäni oikein hyvä diili koneisiin, joita ei edes aiota kellottaa ja pitää saada halvalla. Erittäin hyvä diili, jos Ryzenit kellottuu huonosti - kun vakiotaajuudetkin on melkein muiden tasolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Puhuin ihan 6900k:sta vs Ryzen 8c/16t 3.4ghz :D minkä tulokset näytettiin joulukuussa AMD press-tilaisuudessa
- virrankulutus - koko systeemin kulutus seinästä mitattuna. 2:30 eteenpäin


AMD Ryzen Processor Review: Beats Intel's Core i7-6900K Which Costs $1000

"The Benchmark has used a collection of render programs being run on the $1000 Intel Core i7-6900K processor and the Ryzen CPU at 3.3 GHz. The power consumption on AMD's Ryzen processor is said to be more powerful, with only 93W of power being consumed while the other is 96W."

Muttajoo, jos tuolla halvimmalla (tämänhetkisellä) Ryzenilla on sama boosti kun 6900k, on hinta aikas nappiin.
 
Myöhästyin :D

Mutta nyt ollaan kyllä jännän äärellä tän Ryysenin kanssa.

Yksi 6c/12 thread Ryzen tänne kiitos :hammer:
 
Chromic sanoi:
"The Ryzen Revolution – i7 6900K Class Performance For Nearly One 1/4th The Price & Less Than Half The Power"

Olenko ainoa kuka ei tajua tuota hypeä, että käyttää vähemmän virtaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Et. :smoke: Kannettavissa se on tietysti huomattava etu, mutta pöytäkoneelle saa sähköä pistorasiasta ja jäähdyttimeksi voi laittaa millaisen möhkön hyvänsä.

Mikähän prosessori kuluttaa vakioasetuksilla eniten? Löytyykö x86-valikoimasta vai pitääkö mennä Sparc/Power/Itanium -osastolle?
 
Ormu sanoi:
Et. :smoke: Kannettavissa se on tietysti huomattava etu, mutta pöytäkoneelle saa sähköä pistorasiasta ja jäähdyttimeksi voi laittaa millaisen möhkön hyvänsä.

Mikähän prosessori kuluttaa vakioasetuksilla eniten? Löytyykö x86-valikoimasta vai pitääkö mennä Sparc/Power/Itanium -osastolle?
Napsauta laajentaaksesi...
FX-9590 lienee eniten kuluttava x86 prossu 220w TDP:llään. IBM:n Power8:sta ainakin löytyy turbolla 247W TDP:n omaavia malleja.
 
Kohtuu erikoista että +300mhz korkeammalle boostaava 1800X maksaa ~40% enemmän kuin 1700 jos tuo jää ainoaksi eroksi? Tuonhan kellottaa hetkessä kiinni eli luulisi olevan muutakin eroa.

Sekin että teoriassa jos saisi huippukellottuvan 1700 ja surkeasti kellotuvan 1800x niin 1700 olisi vaan parempi sitten hintaerosta viis?
 
k334 sanoi:
Kohtuu erikoista että +300mhz korkeammalle boostaava 1800X maksaa ~40% enemmän kuin 1700 jos tuo jää ainoaksi eroksi? Tuonhan kellottaa hetkessä kiinni eli luulisi olevan muutakin eroa.

Sekin että teoriassa jos saisi huippukellottuvan 1700 ja surkeasti kellotuvan 1800x niin 1700 olisi vaan parempi sitten hintaerosta viis?
Napsauta laajentaaksesi...

Odotellaan nyt rauhassa, mikä se on ero, eiköhän se pian selviä mikä maksaa 1800X:ssä enemmän
 
Juolahti tässä nyt jotenkin mieleeni että olisiko sittenkin mahdollista että AMD:lla ollaan saatu oma SMT toteutus paremmaksi kuin Intelin HT, mutta IPC olisi siellä Sandy-Ivy välimaastossa ja tämän takia ollaan näytetty vain erittäin hyvin säikeistyviä testejä demoissa... Ei siinä, Ivynkin IPC on vähintäänkin riittävä pelaamiseen, emännän koneeseen voisi joku quad core variantti Rusinasta olla paikallaan, omaa 4930K:ta en koe tarpeelliseksi päivittää ainakaan vielä.
 
aessu sanoi:
Juolahti tässä nyt jotenkin mieleeni että olisiko sittenkin mahdollista että AMD:lla ollaan saatu oma SMT toteutus paremmaksi kuin Intelin HT, mutta IPC olisi siellä Sandy-Ivy välimaastossa ja tämän takia ollaan näytetty vain erittäin hyvin säikeistyviä testejä demoissa... Ei siinä, Ivynkin IPC on vähintäänkin riittävä pelaamiseen, emännän koneeseen voisi joku quad core variantti Rusinasta olla paikallaan, omaa 4930K:ta en koe tarpeelliseksi päivittää ainakaan vielä.
Napsauta laajentaaksesi...

Isompi SMT skaalautuvuus ei automaattisesti tarkoita parempaa SMT:tä vaan erilaista ydintä.
 
Olen hieman skeptinen, ei turboa, versio mikä on eri kuin myyntiin tulevat, kutakuinkin halvin mahdollinen emolevy ja (17-17-17-39 2T) @ 2400 MHz muistit. Jotenkin luulen että kun joku tuota testaa hän vähintään hankkii emolevyn mikä mahdollistaa turbon ja automaattisen kellotuksen.

Edit: täällä kuitenkin purettu tuota, lähtien ideasta että vuoto pitäisi paikkansa.

"
Regardless of the fact that the engineering sample we’re looking at could have had its Turbo disabled, the result would remain just as impressive even if it was hitting its intended Turbo clock speed. It manages to successfully edge out the 5960X and the 6800K and falls behind the 6900K by no more than 3%. That’s a very impressive feat considering Intel’s i7 6900K and i7 6800K can turbo up to 4.0Ghz and 3.8Ghz respectively in single threaded mode thanks to the Broadwell-E exclusive Turbo Boost 3.0 feature. This indicates that even if the Ryzen engineering sample was in fact hitting its 3.8Ghz Turbo frequency, it was still outperforming Broadwell-E clock for clock.
"
 
Viimeksi muokattu:
Vähän harmittaa että tuli ostettua kabylake, luulisi noiden kulkevan kovaa kun vähän kellottaa ja lyö hyvät muistit kaveriks...
 
Spartacus sanoi:
No siinä tapauksessa täysin eri asia. Typerää tehdä tuollaisia testejä missä ei ole päätä eikä häntää.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin siis eihän siinä ole muutaku otettu passmarkista leaderboardilta viimekuun top3 tulos jokaiselta prossulta vastaan tuo rysenin leakki tulos. Ei mitään oikeaa testiä ole ajettu noiden kera. Lue tota anandin foorumia vähä pidemmälle.
 
Joo luin jo. Tarkoitin oikeastaan tuota sivustoa joka tuon vuodon julkaisi. Tuo asia olisi pitänyt tuoda jo siinä ilmi.

Mitä lähemmäksi julkaisua mennään niin sitä enemmän näitä tulee tippumaan. Kuukauden päästä pitäisi olla jo myynnissä :tup:
 
Jos tarkkoja ollaan niin tuossa cpu taulukossa noi id:t ei kyllä satu yksiin noiden kellotaajuuksien kanssa myöskään. Ainoastaan Ryzenin ID on sama.

Edit. Lisätääs senverran että ID:t on kyllä samat osiin taulokoihin, mutta eri taulukoissa on vain eri prossuja vertailussa.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa a, mitkä lienee tuon testaajan motiivit olleet jos ei aluksi meinannut kertoa että muut ovat kellotettuja. Mutta vaikuttaa kyllä todella lupaavalta jos Ryzenissä ei ollut edes turbo toiminnassa.

Missä muuten Stilt on töissä?
 
Viimeksi muokattu:
The Stilt taitaa sie kellotella ja testailla jo Ryzeniä sen minkä kerkiää :D

Ei vaiskaan pieni läppä vain :cigar:
 
Spartacus sanoi:
Missä muuten Stilt on töissä?
Napsauta laajentaaksesi...

Olikohan se vuosi 2011 kun The Stilt teki maailmanennätyksen A8-3850 ( lukittu) kellotuksessa Asuksen emolla > sen jälkeen The Stilt on puhunut asiaa AMD osista ja kehunut Asuksen emoja , vuosien mittaan monta asiantuntevaa viestiä ja vihjettä meille taviksille
Hieno homma että specialistit viitsivät vastailla io-tech palstalla

Ps kyssärinä , näihin huhuihin miten sen Asuksen 10+4 virransyöttö on toteutettu > 8 prossulle + 2 muisteille ( kuten Z170) ja 2+2 johonkin PCI väyliin , vai onko tuolla oma syöttö RGB-valoille
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 455
Viestejä
4 512 714
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom