Niin sillloin jos on
Jos keskitaso riittää näytönohjaimessa niin silloin ei ole järkeä ostaa huipputasoa myöskään prosessoreissa.
No nyt sitten tiedät paremmin kuin AMD kun seiltä on sanottu juuri päinvastaista.
CSGO-idiootit voi jättää oman onnensa nojaan ja unohtaa niiden kitinät. Ei ne usko vaikka vääntää rautalangasta ja koko 60hz -> 144hz sotkee vaan lisää kun eivät ne samat tunarit osaa vaihtaa asetusta windowsista sille näytölle oikeaksi eivätkä siten näe "mitään eroa" 60/144 hz välillä.
Hei ihantosi aivojenkäyttö on sallittu, mitäjärkeä siinä on että lisätään jalkoaja mutta ne kaikki amputoidaan polven yläpuolelta siinä on kuule pikku paha juosta jos on 16 polven yläpuolelta amputoitua jalkaa.
.Joo voi olla, ettei se $500 hintaero paljoa paina siinä ammattilaistyöasemassa, kun softien lisenssit maksaa itsessään jo tuhansia dollareita vuodessa
Koodaajien kannalta olisi kyllä paljon helpompaa, jos saataisiin yhden ytimen suorituskykyä kasvatettua.
Jos edes vakavasti harkitsit 7700K:sta vaihtoa 8 ytimiseen Ryzeniin pelikäytössä niin silloin et ole seurannut kunnolla ollenkaan (esim. se AMD heti alkupäässä lupaama +40% IPC sanoi että moisessa vaihdossa ei voisi olla järkeä ja tämä viimein +52% IPC lupaa vain että samoilla kelloilla voisi ehkäpäästä tasoihin jos mikään muu yksityiskohta ei töki).
6c/6t testi kiinnostaisi itseäni kun se 6c/12t prosessori tulee olemaan edullinen ja monta ydintä hyödyntävässä tilanteessa riittä ja peleissä joissa Intel optimoitu SMT se 6 ydintä (SMT poispäältä) voisi hyvinkin riittää, eli 6c/12t X mallin Ryzen voisi omaan käyttötilanteeseeni olla sweetspot threadimäärän : pelitehon : hinnan suhteessa (ts saisi riitäväntehokkaan pelikäytössä ja hinta olisi selvästi edullisempi kuin mihin vastaavan pelitehon tarjoava Intel pystyy ja kaikessa muussa käytössä se pesisi Intel vaihtoehdo 10/0).
Se että CS CO pyörii millätahansa etäisestit teitokonetta muistuttavalla helposti ei myöskään tarkoita että sitä pitäisi painottta prosessoritestissä.
Lue nyt oikeasti se The Stiltin juttu, joka sulle on jo useampaan kertaan linkattu. Siitä jutusta selviää, että miksi on turha odotella mitään 4.4 GHz kelloja joitain special snowflake yksilöitä lukuunottamatta.
Ylikellotus ilmalla on suht yksinkertaine konsepti ostetaan kaupasta suurin siili mikä mahtuu koteloon tuuletimensa kanssa ja laitetaan lisää tuulettimia siirtämään ilmaa sisään ja ulos kotelosta, siinä oli asennushommat ja loppu onnistuu todennäköisesti perustasolla ihan emolevyn automagiigga asetusta käyttämällä.
Voisko 20% isommalla piisirulla olla myöskin osuutta asiaan?
Oman huomioni kiinniti se että he tykkäävät jokaikisestä toisensa lähetämästä viestistä joka on hyvin poikkeukselista käytöstä, en ainakaan minä ole naputtamassa jokaikisen jonkun henkilön jonkun viestin tykkäysnappia.
Juu keskihintaisissa ja sitäedullisemmissa peliprosessoreissa Intel on helisemässä kun Ryzen 4c/8t prossessori on ulkona, tämä on se syy miksi sanoin nettä oman 4790K prosessorini vaihtoarvo tipahtaa niin rajusti (ei tollaine Ryzen välttämättä tehokkampi ole mutta se vaikutta yleiseen hintatasoon aika radikaalisti).Miettikääs AMD 4c/8t samoilla kellotaajuuksilla vaikkapa nyt sen 3.9Ghz ja se kinnaa suurinpiirtein samoissa lukemissa peleissä noiden muiden kanssa niin maksaako i7 7700k sen 400e vai sen +-200e Amd prossusta?
Ja jos oikeesti tuollasen 4c/8t kiven saa i3 hinnalla niin minun mielestä ei tarvitse miettiä kahta kertaa. Ja tässä en nyt dissaa kumpaakaan firmaa koska molemmilta tulee erittäin hyviä tuotteita niin pelaamisen kuin hyötykäytön kannalta
Vain jos ne on yhtäriipuvaisia yhden ytimen tehosta, mutta eikö ainakin Flight Simulator X käytä hyvin useita ytimiä, eli et voi vetää noin suoraa lopputulosta Arma testistä kaikkiin simu tyylisiin peleihin.
Paljon tuli tuosta luettua, osa oikeaa tietoa, osa väärääkin. Itsellä ei varsinaisesti tarvetta ole 8 ytimelle ja 16 säikeelle, mutta ainahan se on mukava harrastaa kovaa rautaa. Kuten jo totesin niin skylake X odotellaan ja katsotaan löytyykö siitä hyvää hinta/laatu kiveä. Vaihtoehtoisesti broadwellien hintojen lasku skylake Xn myötä voisi olla vaihtoehto. Tämän kevään metsästelenkin kova kulkuista 7700Kta..
Ryzenissä on esim. vai kaksi muistiväylää eli kulutus prosessorin ulkopuolella on erilainen eli Ryzen pystyy kuluttamaan jonkinverran enempi ilma että koko koneen kulutus muuttuisi, mutta kyllä siitähuolimatta lämpöero suhteesa Wattilukemiin ei näytä täysin terveeltä, mutta oliko esim. prossorituulettimen kierrosluku varmistettu niin että se oli kummassakin kokonpanossa sama koska se myös pystyy tekemään isonkin lämpöeron vaikka siili on sama.@Sampsa Ettei vain olisi erilainen mittaustapa? Ei voi ymmärtää miten samalla jäähdytyksellä samalla handbrake kuormalla saman verran kuluttavat piirit voisivat olla noin isolla lämpötilaerolla. Ettei vain Intel raportoisi liian pieniä lämpötiloja? Tähän vielä se että Ryzenit on juotetulla HS:llä, eli ei pitäisi siitäkään johtua.
Olisi kiva nähdä lämpötilamittaus coolerin kyljestä tai juuresta. Itse veikkaan että tuo "lämpötilaero" johtuu vain mittaustavasta. Toisella anturi 1mm lähempänä kuumaa pistettä => 20 astetta enemmän.
En tunne BF1:stä sen enempää, mutta kuulemma DX12 toteutus, jossa Intel on parempi, on rikki? Noh, DX11 frametimet näyttää kuulemma tuolta.
Vain jos on tehokas näytönohjain joka täysillä tukee sitä
No Ryzenistä johtuen Intel joutuu jokatapauksessa tarjomaan enempi ytimiä halvemmalla tulevaisuudessa muuhun kuin pelikäytöön niin että kutsutaankon niitä edulisempia moniydin Intel malleja Extreme malleiksi vai ei on vain hiuksenhalkomista.
Tähänmessä olin kuvitellut että voisit tietää/ymmärtää jotain/jostain rautaan liityvästä ... mutta en kuvittele enää.
Mulla kun oli vahva muistikuva että luin tuin 60 astetta jostain AMD:n materiaalista, mutta en ole siitä enää varma.
