AMD Ryzen 7 1800X & 1700X (Summit Ridge)

[Sampsa]

Tutustumme artikkelissa Ryzen 7 -sarjan suorituskykyisimpiin X-malleihin ja niiden ominaisuuksiin. Kattavissa suorituskykytesteissä vertailukohtina ovat AMD:n edellisen sukupolven FX-8370-prosessori sekä Intelin leiristä Core i7-6900K-, 6800K- ja 7700K-mallit. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset.

Lisäksi io-tech julkaisee vielä erilliset artikkelit AMD:n Zen-arkkitehtuurista, jossa mukana clock-to-clock-suorituskykytestit sekä Ryzen 7 -prosessoreiden ylikellottamiseen keskittyvän testin.

Lue artikkeli: AMD Ryzen 7 1800X & 1700X (Summit Ridge)

Päivitys klo 20:00: Artikkeli on nyt päivitetty tekstien osalta ja valmis.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Laquel]

Ookei katoin myös vähän muiden artikkeleita jossa tuo manuaalinen kellotus oli tehty johonkin vähän 4 GHz niin aika hyvin näytti parantavan suorituskykyä. Ehdottoman tervetullut tuote prossumarkkinoille mutta en vielä haswell i7 vaihda.

 

[TML]

Tuleekohan 1440p testit vielä, tosiaan kuten tässäkin kommenttiketjussa jo sanottua muiden testeissä siinä erot tasaantui.

 

[Mechanical Man]

Tuolla muilla foorumeilla jo:

SMT joissain peleissä rikki. Veikkaavat core parking vikaa. Eli ilman SMT:tä tulee selvästi paremmat tulokset (joissain peleissä)

Toivottavasti on jotain softapuolen ongelmaa, eikä raudassa...

 

[Tege]

Loppuiko aika kun jäi kirjoittamatta tuo finaali?

 

[ahtaaja]

koskahan tulee kellotus testii ?

 

[Rantakemisti]

Koska 4K-resoluutiolla näytönohjain muodostaa pullonkaulan - ei prosessori.

 

[laamanaator]

Onko nuo aiemmat kommentit tulossa myös foorumin puolelle @Sampsa ?

 

[Sampsa]

Tuossa Blender graafissa lienee 1700x ja 1800x tulokset ristissä

Civ benchmarkissa joku uus AMD prossumalli 6900K?

Korjattu

 

[Taneli-]

Näköjään se mitä toivoin, ohittaa 2600K:n (4.8GHz) vakiona ja omaa tuplasti ytimiä.

Myös kuten osasin ennustaa, ei (tietysti) pärjää noin 5GHz kellotetulle Kabylakelle.

 

[rlame]

Tuolla muilla foorumeilla jo:

SMT joissain peleissä rikki. Veikkaavat core parking vikaa. Eli ilman SMT:tä tulee selvästi paremmat tulokset (joissain peleissä)

Toivottavasti on jotain softapuolen ongelmaa, eikä raudassa...

Eikös tuon core parkingin saa pois päältä kun laittaa virrankäyttösuunnitelmasta "suorittimen vähimmäistila 100%"

 

[sbasil]

Josko jossain välissä hommaisi joko 1600x:n tai 1700:n ja siihen kaveriksi joko nykyinen 780gtx tai AMD:n 480. Eiköhän tuolla taas seuraavat 5 vuotta pärjäisi.

Ihan hyvä julkaisu AMD:ltä ja varmasti myy hyvin.

 

[Tup3x]

AMD Core i7-6900K.

(edit: fixattu näköjään)

 

[Benzin]

Pelitesteissä surkea. Intel linjalla jatketaan siis

 

[Divi]

Lievä pettymys tuo suorituskyky peleissä. Pitääpä vkl seurata tilannetta mutta näillä näkymin menee i7 7700k ostoon. Sen verran kovempi pelikäytössä ja vielä halvempi.

 

[Divvy]

Tuleekohan 1440p testit vielä, tosiaan kuten tässäkin kommenttiketjussa jo sanottua muiden testeissä siinä erot tasaantui.

Juu. Ja sitten 30fps capilla vielä, siinäkin varmasti erot tasaantuu.

 

[braide]

kun fps on yli 60, sillä ei ole mitään merkitystä onko se 65 vai 105. Eroa et silmällä havaitse. Silmät kun ei pysty erottaa eroja 60fps:n jälkeen.

 

[smicke]

Impact du SMT/HT - AMD Ryzen 7 1800X en test, le retour d'AMD ? - HardWare.fr SMT hidastaa peleissä ihan huolella, toivottavasti on helposti pätsättävissä.

 

[Delarent]

Vähän tyngän oloinen artikkeli, mutta liekö sitten ollut kiire kirjoittaa se tai uudelleenkirjoittaa.

 

[Divvy]

kun fps on yli 60, sillä ei ole mitään merkitystä onko se 65 vai 105. Eroa et silmällä havaitse. Silmät kun ei pysty erottaa eroja 60fps:n jälkeen.

Ei kukaan voi kuvitella enää näin...

 

[Sampsa]

Vähän tyngän oloinen artikkeli, mutta liekö sitten ollut kiire kirjoittaa se tai uudelleenkirjoittaa.

Aikataulullisista syistä mennään nyt testitulokset edellä julki, myös monilla ulkomaalaisilla vaikeuksia saada juttuja tässä aikataulussa pihalle (AMD hieman ryssi kulissessa järjestelyitään testikappaleiden suhteen jne):



Tietysti voi katsella muita suomalaisia testejä, jos löytyisi kattavampia

 

[faior]

kun fps on yli 60, sillä ei ole mitään merkitystä onko se 65 vai 105. Eroa et silmällä havaitse. Silmät kun ei pysty erottaa eroja 60fps:n jälkeen.

En ota kantaa varsinaiseen näkemiseen, mutta liian monessa pelissä FPS vaikuttaa suoraan hiiren reagointiin, ja voin kertoa että sen huomaa.

 

[braide]

kun fps on yli 60, sillä ei ole mitään merkitystä onko se 65 vai 105. Eroa et silmällä havaitse. Silmät kun ei pysty erottaa eroja 60fps:n jälkeen.

Ei kukaan voi kuvitella enää näin...

Ei tarvitse kuvitella, kun tietää silmien toiminnasta jotain, tiedätkö sinä ?

 

[aop]

Jaahas, tuhnu tuli ainakin pelipuolella.

 

[Fortzon]

Kuka odotti 1800X:n olevan se paras näistä? Kuten 1800X, myös 6900K on tarkoitettu enemmän työskentelyyn kuin pelaamiseen. Se kilpailee vain ja ainoastaan hintalapullaan, eli puolet 6900K hinnasta saat melkein yhtä hyvän prossun.

Itse odotan sitä R5 1600X. Jos se kusee pelitestit vs. i5 7600K, niin fuck this.

 

[Fileguru]

kun fps on yli 60, sillä ei ole mitään merkitystä onko se 65 vai 105. Eroa et silmällä havaitse. Silmät kun ei pysty erottaa eroja 60fps:n jälkeen.

Hihihi, lol.

 

[Nerkoon]

@Sampsa pystytkö kommentoimaan noi juttuja SMT ja muistilatenssi bugeista. Onko niissä mitään perää?

 

[Tapio_75]

"Käytännössä Ryzen 1800X- ja 1700X-prosessorit voivat toimia toimia 1-2 ytimen rasituksessa ilmoitettua Boost-taajuutta 100 MHz korkeammalla XFR-taajuudella, jos prosessorin lämpötila- ja tehonkulutus sallivat."

Ei ole vieläkään ihan kunnossa tuo lause, toimia toimia Sampsa tarvii lisää kahvia, että pysyy vielä hetken aikaa hereillä

 

[Anatoli]

Tää on näitä testejä, missä olisi hyvä olla bang per buck -graafi, sanallisten selitysten lisäksi.

 

[Fileguru]

Vähän tyngän oloinen artikkeli, mutta liekö sitten ollut kiire kirjoittaa se tai uudelleenkirjoittaa.

Aikataulullisista syistä mennään nyt testitulokset edellä julki, myös monilla ulkomaalaisilla vaikeuksia saada juttuja tässä aikataulussa pihalle (AMD hieman ryssi kulissessa järjestelyitään testikappaleiden suhteen jne):



Tietysti voi katsella muita suomalaisia testejä, jos löytyisi kattavampia

Tämä, iso peukku io techille ja kiitokset. Uskon että on saanut kiitettävästi painaa pitkää päivää.

 

[BlackWolf]

@Sampsa onko ideaa millä aikataululla ehdit tuon SMT:n vaikutuksen tutkia?

 

[Luumi]

Pelit suosivat nopeinta yhtä ydintä + kovaa muistikaistaa, vaikka voisivatkin hyödyntää enemmän säikeitä.

 

[mRkukov]

Onko nuo aiemmat kommentit tulossa myös foorumin puolelle @Sampsa ?

Jaa-a. Nyt jäi osa kommenteista artikkelin kommenttiosastolle. :/

AMD Ryzen 7 1800X & 1700X (Summit Ridge) - io-tech.fi

 

[Divvy]

Ei tarvitse kuvitella, kun tietää silmien toiminnasta jotain, tiedätkö sinä ?

Linkkaa vaan väitöskirjasi.

Huomaan 100% tarkkuudella onko 65fps vai 105fps.

 

[Mittubisi]

Kuka odotti 1800X:n olevan se paras näistä? Kuten 1800X, myös 6900K on tarkoitettu enemmän työskentelyyn kuin pelaamiseen. Se kilpailee vain ja ainoastaan hintalapullaan, eli puolet 6900K hinnasta saat melkein yhtä hyvän prossun.

Itse odotan sitä R5 1600X. Jos se kusee pelitestit vs. i5 7600K, niin fuck this.

/Offtopic
Itsellä vähän sama homma. En ymmärrä kuka oletti että 8 ytiminen prossu joka ei kellotu ytimien ja muiden asioiden takia yhtä hyvin kuin i7 7700k niin voittaisi pelissä i7. Itsellä nyt ei ole niin kiire fx 8350 kanssa että ei jaksaisi odottaa r5. Jos 6/12 prossu ei tuo pelitehoja lähelle i7 7700k niin valitsen sitten intelin. Mutta se on sen ajan murhe.

 

[Härkönen]

Ei tarvitse kuvitella, kun tietää silmien toiminnasta jotain, tiedätkö sinä ?

Not sure if troll...

 

[mRkukov]

@Sampsa onko ideaa millä aikataululla ehdit tuon SMT:n vaikutuksen tutkia?

Tämä.

On myös erikoista tuo että ulkomaisilla sivuilla testttu 1700 kellottuu joko yhtä paljon tai jopa paremmin kuin X:t.

 

[Ehni]

Ihan odotusten mukainen julkaisu. Porukka tuntuu unohtavan välillä että Ryzen 7 ei ole "peliprossu", se hoitaa pelaamisen mallikkaasti kuten nähdään, mutta tarkoitettu samalle kansalle kuin x99 alusta. Ei kukaan osta x99 emoa ja 6900k:ta pelaamiseen eihän?

Ennnen kuin amd julkaisee R5 sarjan, niin kaby lake pitää herruutensa puhtaana peliprossuna ja Ryzen 7 on tehokäyttäjälle joka myös haluaa pelata, vai voiko kukaan väittää että tuolla ei voisi pelata ?

 

[smicke]

Ei kukaan voi kuvitella enää näin...

itse en 100fps jälkeen huomaa oikestaan eroa.

 

[vemkki]

Mietin, että julkaistiinkohan nämä 8-ytimiset ensin, koska hyötykäytössä suorituskyky on parhaimmillaan. Jää aikaa hioa BIOSit ja pelien säikeistykset kuntoon, ennen kuin halvemmat mallit julkaistaan.

 

[Divvy]

itse en 100fps jälkeen huomaa oikestaan eroa.

Overwatchissa huomaan vielä 100 ja 165fps välillä eron, kun laittaa cappia päälle/pois. 144 ja 165fps välillä en huomaa eroa.

Mutta offtopic sikseen. Eiköhän tässä ole tarpeeksi osoitettu sormella ja naurettu tälle päivälle.

 

[BlackWolf]

Taitaa ennemminkin unohtua, että Intelillä oli alussa HT:n kanssa samoja ongelmia. Jotkut pelit pyörii edelleen paremmin ilman HT:tä kuin sen kanssa ja harvoissa siitä saa oikeasti etua.

Nyt vaan vähän harmittaa, että AMD sössi tämän startin koska eivät tuota ole itse huomanneet.

 

[Nerkoon]

Mietin, että julkaistiinkohan nämä 8-ytimiset ensin, koska hyötykäytössä suorituskyky on parhaimmillaan. Jää aikaa hioa BIOSit ja pelien säikeistykset kuntoon, ennen kuin halvemmat mallit julkaistaan.

Aika bugisia noiden biosien on pakko olla jos yhdelle emolle tulee 5 biosia alle kuukaudessa.

 

[mRkukov]

Mietin, että julkaistiinkohan nämä 8-ytimiset ensin, koska hyötykäytössä suorituskyky on parhaimmillaan. Jää aikaa hioa BIOSit ja pelien säikeistykset kuntoon, ennen kuin halvemmat mallit julkaistaan.

Eiköhän tarkoitus ollut julkaista vain "täysi piiri täysillä tehoilla". Muuten kaikki olisi huudelleet että "eikö parempaan pysty".

Katsotaan saako 6 ja 4 ytimiset kelloja yli 4.2, mikä taitaa olla vesillekin aika max. Ilmeisesti tehonkulutus nousee aika radikaalisti 4GHz jälkeen. :/

 

[mango]

Tietysti voi katsella muita suomalaisia testejä, jos löytyisi kattavampia

Vaihdan jäsenyyteni muropaketin jäsenyyteen, jos ei tule parempia artikkeleita! Eiku

 

[mRkukov]

Aika bugisia noiden biosien on pakko olla jos yhdelle emolle tulee 5 biosia alle kuukaudessa.

Tai sitten kyseessä on vain niin isot uudistukset, että optimoitavaa on hitosti. Intelin vehkeissä ei ole paljoa muuttunut vuodesta toiseen ja AMDn edellisestä kannasta/piiristä on jo aikaa. Hyvä että optimoivat reilusti.

 

[Juha Kokkonen]

Testivermelähetyksen saapumisen viivästyminen aiheutti tosiaan sen, että Sampsa on joutunut huhkimaan juttua valmiiksi nyt suunnilleen kellon ympäri. Saattaa siis olla jo vähän kaali jumissa ja silmät sirrillään, joten sallinette typot sun muut pienet virheet. Korjaillaan niitä sitten sitä mukaa kun tulee vastaan Jutusta taitaa myöskin uupua vielä osa sisällöstä, mutta tärkeimmät (testitulokset) ovat kuitenkin nyt julki.

 

[Sampsa]

@Sampsa pystytkö kommentoimaan noi juttuja SMT ja muistilatenssi bugeista. Onko niissä mitään perää?

En osaa kommentoida sen tarkemmin, muuta kuin että kyseessä on täysin uusi arkkitehtuuri ja valmistusprosessi, joten odottaisin jonkinlaista kehitystä lähikuukausien aikana vähän joka saralla. Mitä se sitten käytännössä on niin jää nähtäväksi.

Lisäksi on todettava, että AMD:lle tuli lopulta TODELLA ISO KIIRE tämän julkaisun kanssa.. tälläisen arkkitehtuurin kehittäminen kestää sen 4-5 vuotta ja on niin valtava projekti, että kokonaisen ekosysteemin julkaisu on kohtalaisen haastava tehtävä.

Pääasia nyt kuitenkin on, että se on julki

 

[Focus0]

Täytyy kyl vieläkin kommentoida että sieltä tuli erittäin kilpailukykyinen tuote. Kun mennään aikaa eteenpäin pelit, softat jne tarvii enemmän coreja. EI mene kyllä hukkaan tuo ja jos tehoero on noin vähän Intelin 6900K prosessoriin ni minusta ei menty metsään tippaakaan. Vielä kun hiovat ominaisuudet kuntoon ni AMD on onnistunu paremmin ku hyvin.
Malttia ihmiset!

 

[Syysmyrsky]

Impact du SMT/HT - AMD Ryzen 7 1800X en test, le retour d'AMD ? - HardWare.fr

Ehtisikö @Sampsa ottaa nopeasti kopin tästä ja ajaa ainakin muutaman testin Ryzenillä uudestaan SMT pois päältä?

Kaiken järjen mukaan Ryzenin pitäisi olla peleissä suunnilleen samalla tasolla kuin Intelin 6800K ja 6900K, sillä yhden ytimen suorituskyky on esimerkiksi Cinebenchissä samaa luokkaa.

 

[Sampsa]

Eiköhän tarkoitus ollut julkaista vain "täysi piiri täysillä tehoilla". Muuten kaikki olisi huudelleet että "eikö parempaan pysty".

Katsotaan saako 6 ja 4 ytimiset kelloja yli 4.2, mikä taitaa olla vesillekin aika max. Ilmeisesti tehonkulutus nousee aika radikaalisti 4GHz jälkeen. :/

1800X on käytännössä maksimi, mitä tuosta piisirusta tällä hetkellä saa irti.