Akkukäyttöiset sähkötyökalut

[Esterhaus]

Pistosahat. Aikomus jossain vaiheessa hankkia sellainen ensi kesäksi. Pientä sekalaista puuhastelua hyvin harvakseltaan aikomus tehdä, ja eikös tuollainen ole käypä peli esim. terassilautojen mittaan lyhentämiseenkin jos haluaisi hoitaa sen homman ilman katkaisusahan hankkimista riesoiksi?

Kumman sorttinen on parempi: a) rengaskahvalla oleva vai b) koneen rungosta ohjattava malli?

Tässä esimerkkinä vaihtoehto a)

Ja tässä vaihtoehto b)

Ergonomian lisäksi noissa eroina myös portaaton tehonsäätö (ainakin tuossa ylemmässä, ilmeisesti edelleen Britanniassa(!!!) valmistettavassa Makitan perusmallissa). Toki käyttötarkoitus taitaa aika paljon vaikuttaa siihen kumpi on mukavampi käytössä, mutta varmaan kaikkea mahdollista pystyy tekemään kummallakin.

Ja sitten vielä kysymys tehoista. Pärjääkö 18V koneella vai hyötyykö merkittävästi, jos on tehokkaampi 40V?

 

[Hammer Schultz]

Kumman sorttinen on parempi: a) rengaskahvalla oleva vai b) koneen rungosta ohjattava malli?

Itsellä ollut molemmat (toki vanhempaa sarjaa), ensiksi oli tuo ns. nuppimalli josta en tykännyt yhtään ergonomian osalta satunnaisissa nikkaroinneissa, voi olla että se on joissain tehtävissä parempi mutta tuo rengaskahvamallinen jossa liipasinmallinen tehonsäätely on niin paljon parempi ergonomialtaan ja tarkkuudeltaan että ainakin itselle valinta täysin selvä.

Tuossa nuppimallissa oli aina todella ärsyttävää alkaa hamuamaan nappeja kyljessä kun piti kone sammuttaa, rengasmallissahan kone pysähtyy heti kun ottaa sormen liipaisimelta.

 

[Esterhaus]

Itsellä ollut molemmat (toki vanhempaa sarjaa), ensiksi oli tuo ns. nuppimalli josta en tykännyt yhtään ergonomian osalta satunnaisissa nikkaroinneissa, voi olla että se on joissain tehtävissä parempi mutta tuo rengaskahvamallinen jossa liipasinmallinen tehonsäätely on niin paljon parempi ergonomialtaan ja tarkkuudeltaan että ainakin itselle valinta täysin selvä.

Tuossa nuppimallissa oli aina todella ärsyttävää alkaa hamuamaan nappeja kyljessä kun piti kone sammuttaa, rengasmallissahan kone pysähtyy heti kun ottaa sormen liipaisimelta.

Jep koneen sammuminen liipasimesta irti päästäessä on kyllä jo ihan kylmiltään helposti kuviteltavissa niin isoksi eduksi, että pelkästään sillä perusteella kaarikahvallinen saha tuntuu jo heti paremmalta omaan käyttöön.

DJV180 on vielä melko kohtuuhintainenkin. Hiiliharjallinen toki mutta tällaisessa laitteessa ei sillä ole väliä.

 

[masax]

Itsellä ollut molemmat (toki vanhempaa sarjaa), ensiksi oli tuo ns. nuppimalli josta en tykännyt yhtään ergonomian osalta satunnaisissa nikkaroinneissa, voi olla että se on joissain tehtävissä parempi mutta tuo rengaskahvamallinen jossa liipasinmallinen tehonsäätely on niin paljon parempi ergonomialtaan ja tarkkuudeltaan että ainakin itselle valinta täysin selvä.

Tuossa nuppimallissa oli aina todella ärsyttävää alkaa hamuamaan nappeja kyljessä kun piti kone sammuttaa, rengasmallissahan kone pysähtyy heti kun ottaa sormen liipaisimelta.

Nuppimalli on paljon parempi heti kun sahaus tapahtuu jostain muusta suunnasta kuin ylhäältäpäin. Muuten kyllä tuo D kahvallisen kierrosten säätö liipaisimesta hyvä. Että vähän makuasia kumpi parempi.

Ja sitten vielä kysymys tehoista. Pärjääkö 18V koneella vai hyötyykö merkittävästi, jos on tehokkaampi 40V?

40v on vähän tehokkaampi, mutta onko se ero merkittävä, niin riippuu aika paljon siitä mitä aikoo sahata. Pistosahan tavallisimmissa käyttötarkoituksissa en pitäisi eroa sellaisena, etteikö se kumpia akkuja paremmin käsissä, olisi merkittävämpi asia. Ja kun sahattava enemmän tehoa vaativaa, niin toiset sahat todennäköisesti muutenkin parempia.

 

[DarthBabel]

Pistosahat. Aikomus jossain vaiheessa hankkia sellainen ensi kesäksi. Pientä sekalaista puuhastelua hyvin harvakseltaan aikomus tehdä, ja eikös tuollainen ole käypä peli esim. terassilautojen mittaan lyhentämiseenkin jos haluaisi hoitaa sen homman ilman katkaisusahan hankkimista riesoiksi?

Kyllä pistosahalla muutaman terassilaudankin lyhentää, mutta ei se siihen kätevä ole. En ainakaan itse mihinkään terassiprojektiin pelkän pistosahan kanssa lähtisi. Pitää olla hyvä ja hienohampainen terä, jotta leikkausjälki olisi siisti ja sellaisella terällä leikkaus on todella hidasta.

Kumman sorttinen on parempi: a) rengaskahvalla oleva vai b) koneen rungosta ohjattava malli?

Itselläni on "runkomalli" ja tykkään enemmän sellaisen käsittelystä sahatessa.
Joskin virtakytkimen käyttö on vähän hankalaa, kuten tuossa ylempänä jo mainittiinkin.

Ja sitten vielä kysymys tehoista. Pärjääkö 18V koneella vai hyötyykö merkittävästi, jos on tehokkaampi 40V?

Minulla on 12V Boschin pistosaha, enkä kaipaa 18V mallia. Hyvin jaksoi kaarevia sahauksia 26x185mm laudelautaan ja koneen pienuus tekee siitä omaan makuun todella kätevän.

 

[Jan178]

Pistosahat. Aikomus jossain vaiheessa hankkia sellainen ensi kesäksi. Pientä sekalaista puuhastelua hyvin harvakseltaan aikomus tehdä, ja eikös tuollainen ole käypä peli esim. terassilautojen mittaan lyhentämiseenkin jos haluaisi hoitaa sen homman ilman katkaisusahan hankkimista riesoiksi?

Ja sitten vielä kysymys tehoista. Pärjääkö 18V koneella vai hyötyykö merkittävästi, jos on tehokkaampi 40V?

Lyhenteleehän pistosahallakin lautoja joo, mutta et saa siistiä ja suoraa jälkeä etenkin kun vauhtiin turhautuu neljännen laudan kohdalla.
Osta käsisirkkeli ja semmonen kolmionmallinen suorakulma, terassintekoon ei muuta sahaa tarvitse.

Jos jotakin kaarevia juttuja aikomus tehdä niin pisto- eli kuviosaha on paikallaa ja 18V piisaa vallan hyvin.

 

[masax]

Lyhenteleehän pistosahallakin lautoja joo, mutta et saa siistiä ja suoraa jälkeä etenkin kun vauhtiin turhautuu neljännen laudan kohdalla.
Osta käsisirkkeli ja semmonen kolmionmallinen suorakulma, terassintekoon ei muuta sahaa tarvitse.

Jos jotakin kaarevia juttuja aikomus tehdä niin pisto- eli kuviosaha on paikallaa ja 18V piisaa vallan hyvin.

Just noin. Ja siinä käsisirkkelissä sitten se xgt malli.

 

[Jan178]

Just noin. Ja siinä käsisirkkelissä sitten se xgt malli.

Aina parempi, mutta jossain terassihommassa nyt menee vähempikin. Mulla on DHS680 ja ainoa mikä loppuu on syvyys jos kulmaan pitää paksua tavaraa saada. Jos saha voi olla jokapaikanhöylä niin se on
Tavallisen runkotavaran kanssa pärjää vielä jollain hiiliharjallisella hinnat alkaen -mallillakin, Skilin halpiksella piti vähän vauhtia hidastaa kakkosnelosia kun joskus pätkin.

 

[jjasco]

Aina parempi, mutta jossain terassihommassa nyt menee vähempikin. Mulla on DHS680 ja ainoa mikä loppuu on syvyys jos kulmaan pitää paksua tavaraa saada. Jos saha voi olla jokapaikanhöylä niin se on
Tavallisen runkotavaran kanssa pärjää vielä jollain hiiliharjallisella hinnat alkaen -mallillakin, Skilin halpiksella piti vähän vauhtia hidastaa kakkosnelosia kun joskus pätkin.

DHS680Z itselläkin etsinnässä järkihintaan. Torissa noita on välillä kokoajan myynnissä, mutta meneekin samaa vauhtia. Duunissa on DSS501, ja sillä sain tehtyä tallin päätykolmioon kulkuaukon ja siihen hommaan yhtään isompi saha ei olisi käynyt. Sellainen kävisi kyllä itsellekin, mutta vielä ei ole käytettyä eteen tullut.

Makitan DTM52 monitoimikoneen kävin hakemassa viikonloppuna ja täytyy kyllä ihmetellä miten on tähän mennessä pärjännyt ilman monitoimikonetta. Kipsilevyt katkes siististi just sieltä mistä halusin.

 

[No Future]

Ennemmin tosiaan vaikka käsisahalla se lautojen katkaisu kuin kuviosahalla.

Itse käytän tota nuppimallista nykyään, on mielestäni paljon monikäyttöisempi ja näppärämpi kun vain oppii sopivat otteet. Ja tosiaan ehdoton jos pitää leikata muutenkin kuin työtason päällä. Myös pyöreitä reikiä ja vastaavia tolla on paljon mukavampi tehdä.

 

[Esterhaus]

Joo vähän yltiötoiveikas olin, että jospa pistosahalla pärjäisi eikä enempää kalustoa tarvitsisi hankkia. Mutta olisi se varmasti aika raivostuttavaa koheltamista yrittää vetää lautoja nätisti poikki pistosahalla yhtä enempää

 

[No Future]

Joo vähän yltiötoiveikas olin, että jospa pistosahalla pärjäisi eikä enempää kalustoa tarvitsisi hankkia. Mutta olisi se varmasti aika raivostuttavaa koheltamista yrittää vetää lautoja nätisti poikki pistosahalla yhtä enempää

Noissa on se ongelma että terän velttoudesta ja kapeudesta johtuen ne ei mee suoraan etenkään koostumukseltaan vaihtelevaan materiaaliin mitä puu/lauta mitä suurimmissa määrin on. Sit jos alkaa nylkyttämään huolella ja tarkkaan niin homma on todella hidasta. Silloin tosiaan hyvällä käsisahallakin katkoo jo nopeammin.

 

[j1m2]

Joo vähän yltiötoiveikas olin, että jospa pistosahalla pärjäisi eikä enempää kalustoa tarvitsisi hankkia. Mutta olisi se varmasti aika raivostuttavaa koheltamista yrittää vetää lautoja nätisti poikki pistosahalla yhtä enempää

Jos katkomis määrä on pieni niin kunnon käsisaha ja sahausohjain suorakulma on viisaimmat hankinnat (Lidl 5€ malli on erittäin hyvä ostos) Jos taas pitää levyjä pitää kaventaa ja lyhentää niin sitten käsisirkkeli on tarpeen.Seuraavaksi ostaisin Fein monitoimikoneen mallisen vehkeen.Pistosahan hankkisin vasta kun on tarve tehdä levyyn tai työtasoon pyöreitä tai pyöreäkulmaisia reikiä.

 

[napsa]

Joo vähän yltiötoiveikas olin, että jospa pistosahalla pärjäisi eikä enempää kalustoa tarvitsisi hankkia. Mutta olisi se varmasti aika raivostuttavaa koheltamista yrittää vetää lautoja nätisti poikki pistosahalla yhtä enempää

Jos ei muuta käyttöä ole, niin kannattaa mielummin vuokrata se käsisirkkeli, ei jää pölyttymään varastoon. N.15-20e/päivä maksaa, eli jos ei yhtä lautaa päivässä sahaa, niin ei paljoa myöskään kustanna.

 

[masax]

Onkos raadilla millaisia kokemuksia akkukäyttöisistä kuumailmapuhaltimista? Tuollaisissa pihahommissa kun pakkasilla on milloin mikäkin paikka jäässä, eikä roikka ylety. Tekeekö noilla akkukäyttöisillä mitään, vai onko ne enemmän että ei kuumene vaan kuluttaa vaan akut minuuteissa, kaasutohon ollessa parempi?

 

[Jan178]

Onkos raadilla millaisia kokemuksia akkukäyttöisistä kuumailmapuhaltimista? Tuollaisissa pihahommissa kun pakkasilla on milloin mikäkin paikka jäässä, eikä roikka ylety. Tekeekö noilla akkukäyttöisillä mitään, vai onko ne enemmän että ei kuumene vaan kuluttaa vaan akut minuuteissa, kaasutohon ollessa parempi?

Just perjantaina tilasin Alista makitakopion, saas nähdä mimmoinen sieltä saapuu. Akkujahan nuo syö kiitettävästi. Käyttökohteina jäätyneet lukot, tuulilasinpyyhkijät, kutistesukat ja 3D-tulosteiden siivous seiteistä. Nopeat pikkujutut siis.
Kaasutohohan se on oikea kampe jos oikeasti lämpöä tarvitaan ja seinäsähkölaite jos liekki ei ole soveltuva.

 

[masax]

Just perjantaina tilasin Alista makitakopion, saas nähdä mimmoinen sieltä saapuu. Akkujahan nuo syö kiitettävästi. Käyttökohteina jäätyneet lukot, tuulilasinpyyhkijät, kutistesukat ja 3D-tulosteiden siivous seiteistä. Nopeat pikkujutut siis.
Kaasutohohan se on oikea kampe jos oikeasti lämpöä tarvitaan ja seinäsähkölaite jos liekki ei ole soveltuva.

Laitahan sitten kommenttia tänne kun saat laitetta kokeiltua. Just tuollaiset jäätyneet lukot, hanat ja muu toisiinsa jään voimasta liimautunut rauta ja jään sulatus olisi omat kohteet. Mitään tuhannen asteen lämpöjä ei tarvi, mutta enemmän pitää olla kuin hiustenkuivaajassa. Eli juurikin, että pärjääkö nuo akkulaitteet lähellekään johdollisia. Xgt puhaltimenhan kyllä ottaisin, mutta kahden ja puolen sadan hinta vähän tökkii, niin olisiko vaikka halvempi lxt sopiva, tai sitten juuri joku tuollainen kopio.

 

[Esterhaus]

Yllättävän pitkiä toiminta-aikoja ainakin lupailee Makita 159 euron fiksummalle säädettävälle mallille, "jopa 22 min" 6 Ah akulla puhallus ja lämmöt maksimilla. Vaikka totuus olisi puolet siitä, aika moneen hommaan riittäisi.

 

[masax]

Yllättävän pitkiä toiminta-aikoja ainakin lupailee Makita 159 euron fiksummalle säädettävälle mallille, "jopa 22 min" 6 Ah akulla puhallus ja lämmöt maksimilla. Vaikka totuus olisi puolet siitä, aika moneen hommaan riittäisi.

Kuinka paljon se on sitten lämmöistä pois, siinäpä se kysymys. Muuten tuo akunkesto-ongelmahan vähän pienenee uusilla 9ah akuilla. Ne on vielä ihan suht siedettävän kokoisia. Heti ostoslistalla kun tulee pienikin tarjous.

 

[asentaja1]

Pistosahat. Aikomus jossain vaiheessa hankkia sellainen ensi kesäksi. Pientä sekalaista puuhastelua hyvin harvakseltaan aikomus tehdä, ja eikös tuollainen ole käypä peli esim. terassilautojen mittaan lyhentämiseenkin jos haluaisi hoitaa sen homman ilman katkaisusahan hankkimista riesoiksi?

Kumman sorttinen on parempi: a) rengaskahvalla oleva vai b) koneen rungosta ohjattava malli?

Tässä esimerkkinä vaihtoehto a)

Ja tässä vaihtoehto b)


Ergonomian lisäksi noissa eroina myös portaaton tehonsäätö (ainakin tuossa ylemmässä, ilmeisesti edelleen Britanniassa(!!!) valmistettavassa Makitan perusmallissa). Toki käyttötarkoitus taitaa aika paljon vaikuttaa siihen kumpi on mukavampi käytössä, mutta varmaan kaikkea mahdollista pystyy tekemään kummallakin.

Ja sitten vielä kysymys tehoista. Pärjääkö 18V koneella vai hyötyykö merkittävästi, jos on tehokkaampi 40V?

Jos lähes mitään rakentelu- tai remonttihommia suunnittelet, niin jiirisaha ja/tai käsisirkkeli on paljon järkevämmät hankinnat. Pistosaha on puutöissä enemmän pienten ja kaarevien tai hankalien muotojen leikkausten kone, suoraa ja siistiä sillä ei tee oikein mitenkään, eikä varsinkaan kovin montaa lautaa mielellään katkaise, paljon mieluummin laudat katkaisee vaikka käsisahallakin.
Onhan se pistosaha näppärä joissakin tietyissä hommissa ja koneen pienuus houkuttaa (vaikkapa jiirisahaan verrattuna) ja se on hyvä kone olla olemassa rakentajaranella, mutta todellisuudessa sille oivalliset käyttökohteet jäänee aika vähiin. Enemmän sille pistosahalle voi keksiä käyttöä joissakin ohutlevytöissä, peltilevyissä, muovilevyissä tms materiaaleissa.

 

[Jan178]

Laitahan sitten kommenttia tänne kun saat laitetta kokeiltua. Just tuollaiset jäätyneet lukot, hanat ja muu toisiinsa jään voimasta liimautunut rauta ja jään sulatus olisi omat kohteet. Mitään tuhannen asteen lämpöjä ei tarvi, mutta enemmän pitää olla kuin hiustenkuivaajassa. Eli juurikin, että pärjääkö nuo akkulaitteet lähellekään johdollisia. Xgt puhaltimenhan kyllä ottaisin, mutta kahden ja puolen sadan hinta vähän tökkii, niin olisiko vaikka halvempi lxt sopiva, tai sitten juuri joku tuollainen kopio.

No nyt se kikotin saapui. Nopea oli toimitus, 29.11. lähti ja tänään saapui.
Laitetta ei tarvitse erikseen nimetä, kyljessä lukee isolla jotta Hilda.

Ei tuo seinäsähkölaitetta korvaa mutta pikkujuttuihin kyllä oiva kampe.

Nappasin pari videota joutessani, sen verran taustatietoa että kuutisen astetta oli pakkasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[antti-x]

Yllättävän pätevä on akkukäyttöinen kuumailmapuhallin. Sitten jos sen tehot ei riitä, on aika usein parempi siirtyä kaasuliekkiin eikä verkkovirtakuumailmaan. Täytyy olla suorastaan aika erityistarpeita että tarvitsisi enää verkkovirtaista kuumailmapuhallinta.

 

[PornReindeer]

Just perjantaina tilasin Alista makitakopion, saas nähdä mimmoinen sieltä saapuu. Akkujahan nuo syö kiitettävästi. Käyttökohteina jäätyneet lukot, tuulilasinpyyhkijät, kutistesukat ja 3D-tulosteiden siivous seiteistä. Nopeat pikkujutut siis.
Kaasutohohan se on oikea kampe jos oikeasti lämpöä tarvitaan ja seinäsähkölaite jos liekki ei ole soveltuva.

Paljon maksoi? Minä ostin Parksiden (20€? ilman akkua) juurikin kutistesukka tms. hommiin johon ollut kyllä näppärä.

Jos lähes mitään rakentelu- tai remonttihommia suunnittelet, niin jiirisaha ja/tai käsisirkkeli on paljon järkevämmät hankinnat. Pistosaha on puutöissä enemmän pienten ja kaarevien tai hankalien muotojen leikkausten kone, suoraa ja siistiä sillä ei tee oikein mitenkään, eikä varsinkaan kovin montaa lautaa mielellään katkaise, paljon mieluummin laudat katkaisee vaikka käsisahallakin.
Onhan se pistosaha näppärä joissakin tietyissä hommissa ja koneen pienuus houkuttaa (vaikkapa jiirisahaan verrattuna) ja se on hyvä kone olla olemassa rakentajaranella, mutta todellisuudessa sille oivalliset käyttökohteet jäänee aika vähiin. Enemmän sille pistosahalle voi keksiä käyttöä joissakin ohutlevytöissä, peltilevyissä, muovilevyissä tms materiaaleissa.

Itselläni on Boschin akkupistosaha ja varmaan käytetyimpia laitteitani
Helppoa napata johonkin pikkuhommaan, viimeeksi autotallissa lovesin jotain, sitä ennen taisin katkaista jonkin metallilistan jne.
Hyvällä terällä katkon kyllä lautaakin nopeammin kuin sahaan käsivehkeellä., mutta eihän tuo tosiaan mikään tarkkuustyökalu nopeaan ja siistiin urakoimiseen ole. Disclaimerina minulla on myös jiiri- & käsisirkkelit, en minä pistosahalla mitään kaksimetristä levyä kavenna

Itse ottaisin ehdottomasti rungosta ohjattavan mallin. Mahdollistaa monipuolisemman käytön sekä koon puolesta, että ei-pistoolimallisen ohjauksen myötä. Saat mieleisen nopeuden ja laitteen päälle kiinteästi jolloin voi vapaasti käyttää sitä asennossa kuin asennossa ja kun otekin on alempaa niin sekin tukevoittaa. Pystyy vetämään vaikka vaakasuuntaista sahausta seinään niin että toisella kädellä pidät nupista ja toisella akun luota kiinni. Kesällä esim. piti kasvattaa kaapille aukkoa seinään niin ohjauslauta katonrajaan sopivalle korkeudelle (olikohan 245cm tässä tapauksessa) ja pukilla vakaasti seisoen tuolla taktiikalla sai helposti riittävän tarkan ja suoran vedon. D-mallisellakin olisi onnistunut, mutta olisi pitänyt nousta korkeammalle katonrajaan ja korkeamman otekohdan myötä koneen kyljen painaminen ohjauslautaa vasten on hankalampaa.

Jos teet terassia kuten @Esterhaus niin Jiiri-/katkaisusirkkeli on se oikea työkalu, mahdollisesti johonkin loveamiseen tms. pistosahasta voi olla iloa, mutta pelkästään sitä varten ei kannata ostaa

 

[awde]

edit DMP180 on saanut reilusti alle satasellakin tarjouksista, niin satunnaiskäyttöön parhaimmillaan erinomainen ostos.
edit 2 DMP181:ssä on liitos schrader-tyypin rengasventtiiliin (auton renkaat ja jotkut fillarin sisuskumit) mallia kierrettävä ja DMP180:ssä pikaliitin, kummasta tykkää enemmän, mielestäni 180 tässä pienessä asiassa parempi

Itsellä tuo DMP181 ja siihen hankin tällaisen adapterin, jolla sai tuohon pikaliitinpään.

Portable Car Tire Inflatable Pump Car Air Pump Chuck Compressor Tire Inflator Tire Chuck with Barb Connector Car Repair Tools - AliExpress 34

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

 

[Jan178]

Paljon maksoi? Minä ostin Parksiden (20€? ilman akkua) juurikin kutistesukka tms. hommiin johon ollut kyllä näppärä.

Parikymppiä tuosta maksoin, toimiva laite!

 

[masax]

Parikymppiä tuosta maksoin, toimiva laite!

Itsellä vielä hankkimatta, mutta youtubea selatessa mielenkiintoinen video. Vihreä parkside tekee kuuminta ilmaa, musta parkside eniten puhallusta, ja bosch vaan muuten vaan parhaiten valmistettu. Ilmeisesti noissa hinta ei ole juurikaan kovin merkittävä laitteiden tehon suhteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aUnNFnoyLi4

 

[ympyr]

https://www.punavuorenrauta.fi/maki...lxt-18v-3x6ah-akkulatauslaite/p/088381754972/

Mitä mieltä arvon raati on kyseisestä sarjasta?

On ollut jo pidemmän aikaa tarvetta perus akkutyökaluille, ja ajattelin aloittaa vauhdikkaasti ja ostaa tuollaisen kassillisen kerralla sen sijaan, että kerryttäisin noita yksitellen. Pikkurälläkkä ja pistosaha tuosta vielä uupuisi, niin pääsisi aika pitkälle, mutta ne nyt eivät ole niin akuutteja. Käyttö on satunnaista, mutta kun aiemmassa työelämässä olen tottunut ammattilaistason työkaluihin, niin kynnys ostaa itselle harrastelijatason vehkeitä on aika kova. Ei vaan koskaan tullut sen tarkemmin tutkittua käsissä olevia työkaluja, että millä mallinimellä ne nyt sattuivat olemaan. Yleisesti ottaen Makita ja vähintään 4 ampeerin akku oli aina varsin toimiva paketti. Nuo vaikuttaisivat kaikki olevan malliston keskialueelta.

Ilmeisesti LXT-sarja ei ole katoamassa mihinkään XGT:n alta, vaan sarjat täydentävät toisiaan? XGT vaikuttaa aika arvokkaalta järjestelmältä ja ehkä turhan ylimitoitetulta johonkin akkuporakoneeseen. Tämä kiinnostaa, koska haluaisin pärjätä noilla pitkään.

 

[Hammer Schultz]

Itse en näe mitään tarvetta siirtyä XGT:n koska 18V LXT on erittäin hyvä vaativaankin kotikäyttöön (onhan noita ollut jo vuosia ihan ammattikäytössäkin) ja konetta löytyy uutena ja käytettynä joka lähtöön.

Jos haluaa uutena ja kaiken kerralla niin ei tuo huono tarjous ole, jos on malttia/halua niin saman setin saat käytettynä useamman sadan säästöllä. Eikä nuo laitteet kovin herkästi hajoa vaikka käytettyä ostaisinkin.

 

[antti-x]

https://www.punavuorenrauta.fi/maki...lxt-18v-3x6ah-akkulatauslaite/p/088381754972/

Mitä mieltä arvon raati on kyseisestä sarjasta?

On ollut jo pidemmän aikaa tarvetta perus akkutyökaluille, ja ajattelin aloittaa vauhdikkaasti ja ostaa tuollaisen kassillisen kerralla sen sijaan, että kerryttäisin noita yksitellen. Pikkurälläkkä ja pistosaha tuosta vielä uupuisi, niin pääsisi aika pitkälle, mutta ne nyt eivät ole niin akuutteja. Käyttö on satunnaista, mutta kun aiemmassa työelämässä olen tottunut ammattilaistason työkaluihin, niin kynnys ostaa itselle harrastelijatason vehkeitä on aika kova. Ei vaan koskaan tullut sen tarkemmin tutkittua käsissä olevia työkaluja, että millä mallinimellä ne nyt sattuivat olemaan. Yleisesti ottaen Makita ja vähintään 4 ampeerin akku oli aina varsin toimiva paketti. Nuo vaikuttaisivat kaikki olevan malliston keskialueelta.

Ilmeisesti LXT-sarja ei ole katoamassa mihinkään XGT:n alta, vaan sarjat täydentävät toisiaan? XGT vaikuttaa aika arvokkaalta järjestelmältä ja ehkä turhan ylimitoitetulta johonkin akkuporakoneeseen. Tämä kiinnostaa, koska haluaisin pärjätä noilla pitkään.

Jos noin paljon on valmis panostamaan niin ehkä menisin Milwaukeella. Perus 5Ah löytyy molemmilta samaan hintaan mutta milkkarilla voi ostaa erilaisia tehoakkuja ja laajentaa sitä 18v sarjaa eri tavalla kuin Makitalla. Itsellä on molempia yhteensä hirveä kasa, mutta en oikein keksi missä laitteessa makita tällä hetkellä olisi ylivoimainen. Jotkut rungot ehkä on halvempia ja silti hyviä Makitalla. Milwaukee taas on ollut esim. poravasaroissa ja pulttipyssyissä parempi lähiajat.

 

[janilind]

Jos noin paljon on valmis panostamaan niin ehkä menisin Milwaukeella. Perus 5Ah löytyy molemmilta samaan hintaan mutta milkkarilla voi ostaa erilaisia tehoakkuja ja laajentaa sitä 18v sarjaa eri tavalla kuin Makitalla. Itsellä on molempia yhteensä hirveä kasa, mutta en oikein keksi missä laitteessa makita tällä hetkellä olisi ylivoimainen. Jotkut rungot ehkä on halvempia ja silti hyviä Makitalla. Milwaukee taas on ollut esim. poravasaroissa ja pulttipyssyissä parempi lähiajat.

18V tehoakkuja on myös Makitalla. Olikohan 9Ah ja 12Ah ainakin. Makitan ylivoima on ehkä malliston laajuudessa, 18V laitteita on satoja erilaisia mistä valita - hinnat kyllä harmillisen kovia myös Makitoissa nykyään.

 

[janilind]

Jos noin paljon on valmis panostamaan niin ehkä menisin Milwaukeella. Perus 5Ah löytyy molemmilta samaan hintaan mutta milkkarilla voi ostaa erilaisia tehoakkuja ja laajentaa sitä 18v sarjaa eri tavalla kuin Makitalla. Itsellä on molempia yhteensä hirveä kasa, mutta en oikein keksi missä laitteessa makita tällä hetkellä olisi ylivoimainen. Jotkut rungot ehkä on halvempia ja silti hyviä Makitalla. Milwaukee taas on ollut esim. poravasaroissa ja pulttipyssyissä parempi lähiajat.

18V tehoakkuja on myös Makitalla. 9Ah ja 12Ah ainakin. Makitan ylivoima on ehkä malliston laajuudessa, 18V laitteita on satoja erilaisia mistä valita - hinnat kyllä harmillisen kovia myös Makitoissa nykyään.

Edit: toi punavuoren 1200e tarjous on kyllä aikas kehno. Jää kassille hintaa jos vertaa et koneet poimis jostakin yksitellen mitä äsken päissäni laskin. Setti kyl muuten hyvä, no laturi sais olla kyllä tuplamalli tämmöses.

 

[antti-x]

18V tehoakkuja on myös Makitalla. Olikohan 9Ah ja 12Ah ainakin. Makitan ylivoima on ehkä malliston laajuudessa, 18V laitteita on satoja erilaisia mistä valita - hinnat kyllä harmillisen kovia myös Makitoissa nykyään.

Ne tehoakut ei ole virallisesti suomessa myynnissä eikä edes sovi moneen koneeseen jossa on akkukotelo tai muuten ahdasta. Mutta on makitalla paljon hyviä koneita, esim multitool, 1,6mm naulain, iskevä ruuvinväännin ja nauharuuvari itsellä sellaisia jotka on ehkä parempia kuin milwaukeen vastaavat. Mutta milwaukeen akut ovat olleet paljon vakuuttavampia ja koneet on kanssa hyviä.

edit: milwaukeella pari 9Ah akua jotka joskus ehkä 10 vuotta sitten ostin ovat hajonneet, mutta niitä ei taideta enää tehdäkään. Kaikki muut 12V ja 18V akut joita on hankittu 15 vuoden aikana on edelleen iskussa. Makitan osalta kaikki yli 10v vanhat akut on tainneet jo hajota ja jokunen paljon uudempikin.

 

[mahead]

Ne tehoakut ei ole virallisesti suomessa myynnissä

On listattu Makita Suomen sivuilla:

BL1890 - Akku 9,0 Ah LXT® BL1890
BL18120 - Akku 12,0 Ah LXT® BL18120

Ja myös K-kaupan hyllyltä löytyy, K-Rauta virallinen jälleenmyyjä (löytyi näitä muualtakin):

https://www.k-rauta.fi/tuote/akku-makita-bl1890-18v-lxt-90ah-162wh/197050367358
https://www.k-rauta.fi/tuote/akku-makita-bl18120-18v-lxt-120ah-216wh/197050367419

Milwaukeella voi olla etunsa, mutta tehoakut ei enää käy perusteeksi.

 

[antti-x]

On listattu Makita Suomen sivuilla:

BL1890 - Akku 9,0 Ah LXT® BL1890
BL18120 - Akku 12,0 Ah LXT® BL18120

Ja myös K-kaupan hyllyltä löytyy, K-Rauta virallinen jälleenmyyjä (löytyi näitä muualtakin):

https://www.k-rauta.fi/tuote/akku-makita-bl1890-18v-lxt-90ah-162wh/197050367358
https://www.k-rauta.fi/tuote/akku-makita-bl18120-18v-lxt-120ah-216wh/197050367419

Milwaukeella voi olla etunsa, mutta tehoakut ei enää käy perusteeksi.

Uusi käänne, ja ihan plussaa sinänsä jos noissa on tehonanto kunnossa. Itsellä makitan akkumoottorisaha ja rälläkkä ainakin tykkäisi saada enemmän virtaa. 12Ah tehoakun kun pistää milwaukeen kulmahiomakoneeseen niin sillä ei vääntö lopu millään ja lisäksi se akku kestää tosi pitkään

 

[masax]

https://www.punavuorenrauta.fi/maki...lxt-18v-3x6ah-akkulatauslaite/p/088381754972/

Mitä mieltä arvon raati on kyseisestä sarjasta?

On ollut jo pidemmän aikaa tarvetta perus akkutyökaluille, ja ajattelin aloittaa vauhdikkaasti ja ostaa tuollaisen kassillisen kerralla sen sijaan, että kerryttäisin noita yksitellen. Pikkurälläkkä ja pistosaha tuosta vielä uupuisi, niin pääsisi aika pitkälle, mutta ne nyt eivät ole niin akuutteja. Käyttö on satunnaista, mutta kun aiemmassa työelämässä olen tottunut ammattilaistason työkaluihin, niin kynnys ostaa itselle harrastelijatason vehkeitä on aika kova. Ei vaan koskaan tullut sen tarkemmin tutkittua käsissä olevia työkaluja, että millä mallinimellä ne nyt sattuivat olemaan. Yleisesti ottaen Makita ja vähintään 4 ampeerin akku oli aina varsin toimiva paketti. Nuo vaikuttaisivat kaikki olevan malliston keskialueelta.

Ilmeisesti LXT-sarja ei ole katoamassa mihinkään XGT:n alta, vaan sarjat täydentävät toisiaan? XGT vaikuttaa aika arvokkaalta järjestelmältä ja ehkä turhan ylimitoitetulta johonkin akkuporakoneeseen. Tämä kiinnostaa, koska haluaisin pärjätä noilla pitkään.

Ei tuo ihan huono setti ole, jos nyt ei parastakaan. Se on vähän noiden suurempien settien vika, että niihin tungetaan niitä mallistojen ei niin yläpään tuotteita. 6ah akut eivät myöskään ole pyörösahaan ja vastaaviin parhaita mahdollisia. Niissä on kyllä sähköä, mutta virranannoltaan heikoimpia kuin 4ah ja 5ah akut. Muuten lxt on kyllä ihan varma valinta vaikka xgt:kin olemassa. Se on juurikin että täydentävät toisiaan ja osa peruslaitteista menee päällekkäin. Jos pääpaino on porissa ja ruuvareissa, niin ei xgt:ssä paljon järkeä, mutta sitten taas kun puhutaan moottorisahoista ja muista puutarhakoneista ja isoista sahoista ja rälläköistä, niin xgt aika ylivoimainen. Ja itse en oikein täysin ymmärrä pakkomiellettä vain yhteen konesarjaan. Koneita kun tulee enemmän, niin aika nopeasti tulee tilanteita että tarvitaan joka tapauksessa tuplalaturia tai useampia latureita, eikä se nyt kovin kamala tilanne ole, että akkuja on kahta tai vaikka kolmeakin eri mallia.

 

[Hammer Schultz]

Koneita kun tulee enemmän, niin aika nopeasti tulee tilanteita että tarvitaan joka tapauksessa tuplalaturia tai useampia latureita, eikä se nyt kovin kamala tilanne ole, että akkuja on kahta tai vaikka kolmeakin eri mallia.

Jos sulla on 2-3kpl akkuja niin normi laturi riittää kyllä mainiosti ja onhan se nyt ihan selkee etu että kaikki akut menee kaikkiin koneisiin joten niitä voi vaihtaa lennosta koneiden ja laturin välillä. En keksi myöskään syytä miksi pitäisi ehdoin tahdoin hommata paljon erilaisia akkuja jos ei ole pakko, ymmärrän sen tilanteessa jos tosiaan on esim. tarve laitteelle mitä ei löydy sanotaan nyt vaikka Makitan 18v sarjasta, tyyliin Milkkarin "Oral-B" väännin jollaista Makitalla ei taida olla ylipäätänsä saatavilla.

 

[janilind]

En keksi myöskään syytä miksi pitäisi ehdoin tahdoin hommata paljon erilaisia akkuja jos ei ole pakko, ymmärrän sen tilanteessa jos tosiaan on esim. tarve laitteelle mitä ei löydy sanotaan nyt vaikka Makitan 18v sarjasta, tyyliin Milkkarin "Oral-B" väännin jollaista Makitalla ei taida olla ylipäätänsä saatavilla.

On, dwr180.. tässä kyl Milkkari on hieman eellä, Makitan akku sopii aika huonosti tohon koneeseen. Yhdistelmä on kohlo. 12V koneena wr100 on sirompi.

 

[Hammer Schultz]

On, dwr180.. tässä kyl Milkkari on hieman eellä, Makitan akku sopii aika huonosti tohon koneeseen. Yhdistelmä on kohlo. 12V koneena wr100 on sirompi.

Katos, mennyt tuo täysin ohi. Joo, 18V akun kanssa todella kohlo ja tuo on aika hyvä esimerkki siitä miten 12V ratkaisu on joissain tapauksissa paljon parempi. Milkkarin 12V ratkaisu näyttää selvästi sirommalta, en tosin tiedä löytyykö heiltäkin ns. kohloversio 18V akulla.

 

[janilind]

Katos, mennyt tuo täysin ohi. Joo, 18V akun kanssa todella kohlo ja tuo on aika hyvä esimerkki siitä miten 12V ratkaisu on joissain tapauksissa paljon parempi. Milkkarin 12V ratkaisu näyttää selvästi sirommalta, en tosin tiedä löytyykö heiltäkin ns. kohloversio 18V akulla.

Tommonen näköjään löytyy. Eipä voi sitäkään siroksi haukkua.

KULMAMUTTERINVÄÄNNIN 3/8" M18 BRAIW-0 RUNKO

Ominaisuudet:- Pituus vain 307 mm, mikä helpottaa ahtaissa paikoissa työskentelyä- REDLINK-ylikuormitussuojan elektroniikka työkaluissa ja akussa tuottaa luokkansa parhaan kestävyyden- Kokometallinen vaihteisto ja vaihdelaatikko takaavat maksimaalisen väännön- Kompakti 53 mm pään muotoilu-...

www.lakeudenkone.fi

 

[0nanias]

Tommonen näköjään löytyy. Eipä voi sitäkään siroksi haukkua.

KULMAMUTTERINVÄÄNNIN 3/8" M18 BRAIW-0 RUNKO

Ominaisuudet:- Pituus vain 307 mm, mikä helpottaa ahtaissa paikoissa työskentelyä- REDLINK-ylikuormitussuojan elektroniikka työkaluissa ja akussa tuottaa luokkansa parhaan kestävyyden- Kokometallinen vaihteisto ja vaihdelaatikko takaavat maksimaalisen väännön- Kompakti 53 mm pään muotoilu-...

www.lakeudenkone.fi

Tuo on iskevä toisin kuin linkattu makita, makitalta löytyy kyllä niitäkin tosin.
Milkkari on ehdottomasti markkinoiden johtava merkki noissa akkuräikissä, löytyy perinteistä, iskevää ja momenttivehkeitäkin.

DWR180 löytyy löytyy itseltä, jäänyt kylläkin työkalulaatikon pohjalle eikä käyttökertoja ole kuin pari. Ekalla kerralla hajosi räikkäpään suunnanvaihtomekanismi niin totaalisesti että jouduin tilaamaan uuden, maksoi 60e.
18V vehkeet on tosiaan kaikki aika kolhoja, Boschin GRC-12V konetta olen katsellut että saisin edes jotain käyttöä akuille joita on hankittuna monta eikä niille tällä hetkellä ole käyttöä mutta toistaiseksi hinta on tarpeeseen nähden liian kova.

 

[jjasco]

os pääpaino on porissa ja ruuvareissa, niin ei xgt:ssä paljon järkeä, mutta sitten taas kun puhutaan moottorisahoista ja muista puutarhakoneista ja isoista sahoista ja rälläköistä, niin xgt aika ylivoimainen. Ja itse en oikein täysin ymmärrä pakkomiellettä vain yhteen konesarjaan. Koneita kun tulee enemmän, niin aika nopeasti tulee tilanteita että tarvitaan joka tapauksessa tuplalaturia tai useampia latureita, eikä se nyt kovin kamala tilanne ole, että akkuja on kahta tai vaikka kolmeakin eri mallia.

Tämähän se on. Itsellä oli alkuun Makitan LXT pulttipyssy ja 1 kappale 5Ah akku. Ajattelin, että sen ympärille alan keräämään hyväkuntoisia koneita ja akkuja lisää käytettynä. Noh sitten tuli XGT ruohonleikkuri, ruohoraivuri ja puhallin tarjoukset ja nyt on 4 kappaletta XGT 4Ah akkuja jotka tuli noiden koneiden mukana ilmaiseksi. Sen lisäksi on tullut lisää LXT koneita ja akkujakin löytyy 5Ah 3 kappaletta. Nyt on melkeen sama kumpaa sarjaa ostaa, XGT:n akut kestää pidempään käyttöä, mutta koneet on sitten taas suht arvokkaita vrt LXT. Tarjouksia ja käytettyjä katsellaan...

 

[antti-x]

milwaukeen puolesta pitää vielä sanoa se, että tämä laturi on aika näppärä säilyttää ja siirtää tarvittaessa akut max 6kpl, vaikka lataakin aika hiljakseen vain yhtä kerrallaan. Makitalta ei mitään vastaavaa jostain syystä löydy. Joku 700€ laatikko 40V sarjalle kait.

https://www.tyokaluassa.net/koneet-ja-tyokalut/laturi-m1418c6/p/MW430086/

 

[antti-x]

Ei tuo ihan huono setti ole, jos nyt ei parastakaan. Se on vähän noiden suurempien settien vika, että niihin tungetaan niitä mallistojen ei niin yläpään tuotteita. 6ah akut eivät myöskään ole pyörösahaan ja vastaaviin parhaita mahdollisia. Niissä on kyllä sähköä, mutta virranannoltaan heikoimpia kuin 4ah ja 5ah akut. Muuten lxt on kyllä ihan varma valinta vaikka xgt:kin olemassa. Se on juurikin että täydentävät toisiaan ja osa peruslaitteista menee päällekkäin. Jos pääpaino on porissa ja ruuvareissa, niin ei xgt:ssä paljon järkeä, mutta sitten taas kun puhutaan moottorisahoista ja muista puutarhakoneista ja isoista sahoista ja rälläköistä, niin xgt aika ylivoimainen. Ja itse en oikein täysin ymmärrä pakkomiellettä vain yhteen konesarjaan. Koneita kun tulee enemmän, niin aika nopeasti tulee tilanteita että tarvitaan joka tapauksessa tuplalaturia tai useampia latureita, eikä se nyt kovin kamala tilanne ole, että akkuja on kahta tai vaikka kolmeakin eri mallia.

Joo DHS680Z on hyvä pyörösaha johon Amazonista on saanut halvalla teriä, mutta saattaa käydä hermoille 6ah akun kanssa kun terä on aina jumissa jos puu vähänkin sulkee.

 

[napsa]

milwaukeen puolesta pitää vielä sanoa se, että tämä laturi on aika näppärä säilyttää ja siirtää tarvittaessa akut max 6kpl, vaikka lataakin aika hiljakseen vain yhtä kerrallaan. Makitalta ei mitään vastaavaa jostain syystä löydy. Joku 700€ laatikko 40V sarjalle kait.

https://www.tyokaluassa.net/koneet-ja-tyokalut/laturi-m1418c6/p/MW430086/

Tuplalaturikin riittää kotikäytössä todella pitkällä, mutta löytyy makitalta 4 akun laturi, tuo lataa 2 akkua yhtä aikaa (DC18SF - Latauslaite DC18SF LXT®)

Jos akkukoneiden tarve on porien, sirkkelin, ym ns. perus akkutyökalut kotikäyttöön, ei oikeasti hirveästi ole eroja. Toisella joku parempi tai halvempi kuin toisella, mutta kokonaisuudessa melkein sama mikä merkki on.

Jos haluaa esim puutarhatyökaluja myös, sitten se on melkein ryobi tai makita, näillä myös saatavuus parhainta. Itsekkään en kyllä koe että yhdessä tietyssä sarjassa pitäisi pysyä, hyötyä siitä on, mutta ei iso ongelma, ainakaan omalla kohdalla ole ollut. Ja nykyään myös löytyy paljon adaptereita eri akkujen/koneiden välille.

 

[masax]

Jos sulla on 2-3kpl akkuja niin normi laturi riittää kyllä mainiosti ja onhan se nyt ihan selkee etu että kaikki akut menee kaikkiin koneisiin joten niitä voi vaihtaa lennosta koneiden ja laturin välillä. En keksi myöskään syytä miksi pitäisi ehdoin tahdoin hommata paljon erilaisia akkuja jos ei ole pakko, ymmärrän sen tilanteessa jos tosiaan on esim. tarve laitteelle mitä ei löydy sanotaan nyt vaikka Makitan 18v sarjasta, tyyliin Milkkarin "Oral-B" väännin jollaista Makitalla ei taida olla ylipäätänsä saatavilla.

Kyllä. 2-3 akkua puoltaa sitä, että ovat kaikki samaa. Mutta siitä ylöspäin kun aletaan lähestyä kymmentä, niin se että on useampaa sarjaa tekee koneiden hankintaan aika paljon lisää valinnan varaa. Ei tarvi jankata, että kumpi parempi makita vai milwaukee, kun voi aivan hyvin olla molempia ja koneita hankkiessa valikoimista katsoa mikä on itselle sopivin.

 

[antti-x]

Tuplalaturikin riittää kotikäytössä todella pitkällä, mutta löytyy makitalta 4 akun laturi, tuo lataa 2 akkua yhtä aikaa (DC18SF - Latauslaite DC18SF LXT®)

Jos akkukoneiden tarve on porien, sirkkelin, ym ns. perus akkutyökalut kotikäyttöön, ei oikeasti hirveästi ole eroja. Toisella joku parempi tai halvempi kuin toisella, mutta kokonaisuudessa melkein sama mikä merkki on.

Jos haluaa esim puutarhatyökaluja myös, sitten se on melkein ryobi tai makita, näillä myös saatavuus parhainta. Itsekkään en kyllä koe että yhdessä tietyssä sarjassa pitäisi pysyä, hyötyä siitä on, mutta ei iso ongelma, ainakaan omalla kohdalla ole ollut. Ja nykyään myös löytyy paljon adaptereita eri akkujen/koneiden välille.

Itsellä on kanssa tuo 4 paikkainen makitalle mutta se on kalliimpi ja siinä ei siirrettävyyttä ole mietitty ollenkaan. jos sitä yrittää siirtää akkuineen niin aika herkästi tulee niitä akkuja tiputettua. Ei mikään tekemätön paikka toki, mutta kun sen voisi tehdä fiksumminkin niin typerää ei ole tehty.

 

[Hammer Schultz]

Mutta siitä ylöspäin kun aletaan lähestyä kymmentä, niin se että on useampaa sarjaa tekee koneiden hankintaan aika paljon lisää valinnan varaa.

Kuinka monella kotikäyttäjällä akkujen määrä lähestyy kymmentä? jos pitäisi arvata niin 90% kotikäyttäjistä menee yhdellä akulla, korkeintaan 2 jos on tullut vaikka ruohonleikkurin mukana.

Sinänsä samaa mieltä mutta jos tollanen määrä on akkuja niin todennäköisesti et ole enään pelkkä kotikäyttäjä.

 

[masax]

Kuinka monella kotikäyttäjällä akkujen määrä lähestyy kymmentä? jos pitäisi arvata niin 90% kotikäyttäjistä menee yhdellä akulla, korkeintaan 2 jos on tullut vaikka ruohonleikkurin mukana.

Sinänsä samaa mieltä mutta jos tollanen määrä on akkuja niin todennäköisesti et ole enään pelkkä kotikäyttäjä.

En mä nyt mikään täysi ammattilainenkaan ole. Enemmän aika tavallinen omakoti- ja mökkiasuja, joka tekee ite kaikkea remppaa ja jolla akkukoneille jonkun verran ehkä keskimääräistä enemmän käyttöä. Kymmenkunta vehjestä lxt:tä ja 6 akkua, ja kuusi laitetta ja 3 akkua xgt:tä, ja uusimpana tulokkaana kun jos ja kun tarvii oikeita halpakoneita, niin kaksi akkua parksidea. Koen, että huomattavan paljon etua siihen nähden, että ois vaan yhtä sarjaa.

 

[mercer2x2]

Ainahan mahdollisuus on ostaa adapteri. Joskus ei vaan satu olemaan jotain esim makiltalla jotain tiettyä konetta ja taas milwaukeella löytyy.

Hyvä puoli makita ssa on että samoja akkuja voi käyttää myös robotan koneissa. Toki robota on huonompi malli mutta jotkut sen vehkeet ovat oikein passeleita (höylä, jiirisaha, 70w lamppu, imuri, 5l myrkynlevitin, naula pyssy esim. ovat olleet hyviä). Vielä löytyy muitakin robotaa kuten monitoimikone, kuviosaha, puukkosaha, maaliruisku (ruiskua vielä kokeillu), jyrsin.

Ainut vaan että robota on vähän outo "kiina versio" mallinen kuten paineilmapyssy. Verrattuna makitaan makitassa voi liipaisimella määritellä nopeuden kun taas robota lla se oli on off. Myös robotan MODE näppäin näytti akun kapasiteetin eikä siinä voinu vaihdella tehoa. (100e enemmän toki maksoi makita mutta ostin sen koska olisi jääny kaipaamaan makitaa. Makita myös puhalsi kovempaa 270g vs 170g ku puhalsin vaakaakohden. )

Mutta sitten taas robotan painepesuri "pitäisi " olla tehokkaampi kuin taas makita. Odotan että kaupalle tulee niitä niin pääsee testaamaan (makita versio jo löytyy ja siinä teho 24bar kun robota on 35 bar)

 

[Esterhaus]

Makitan talviesitteessä taas uutta kampetta. XGT kuumailmapuhallin vähän kiinnostaisi. Toki samantyylinen on myös LXT:nä samaan hintaan, mutta tämä XGT tietysti tehokkaampi.

Tullut myös uusi 40V 8A high output -akku. Kai sitten sellainen, että tehoa riittää. 1095 eurolla sen saisi uuden akkumoottorisahan ja laturin kanssa pakettina.

18V kulmamutterinväänninkin tullut melko hyvillä tehoilla.