Akkukäyttöiset sähkötyökalut

[Tapio]

Makitan 40v sarjalaisen lehtipuhaltimella ja uudella 4ah akulla sain yllättävän hyvin vedettyä pihakatua märistä vaahteranlehdistä. Tuollanen 250m^2 alue kahteen kertaan yhdellä akulla. Yllättävän nopeasti tuli tuo leipälaatikkoimurin 40v versio myös tänne tarjolle. Ajattelin hommata jo pelkän AWSn takia korvaamaan 18v version joka on kyllä ollu ihan ok remppaimuri tähän asti.

 

[Esterhaus]

Pistosahat. Aikomus jossain vaiheessa hankkia sellainen ensi kesäksi. Pientä sekalaista puuhastelua hyvin harvakseltaan aikomus tehdä, ja eikös tuollainen ole käypä peli esim. terassilautojen mittaan lyhentämiseenkin jos haluaisi hoitaa sen homman ilman katkaisusahan hankkimista riesoiksi?

Kumman sorttinen on parempi: a) rengaskahvalla oleva vai b) koneen rungosta ohjattava malli?

Tässä esimerkkinä vaihtoehto a)

Ja tässä vaihtoehto b)

Ergonomian lisäksi noissa eroina myös portaaton tehonsäätö (ainakin tuossa ylemmässä, ilmeisesti edelleen Britanniassa(!!!) valmistettavassa Makitan perusmallissa). Toki käyttötarkoitus taitaa aika paljon vaikuttaa siihen kumpi on mukavampi käytössä, mutta varmaan kaikkea mahdollista pystyy tekemään kummallakin.

Ja sitten vielä kysymys tehoista. Pärjääkö 18V koneella vai hyötyykö merkittävästi, jos on tehokkaampi 40V?

 

[Hammer Schultz]

Kumman sorttinen on parempi: a) rengaskahvalla oleva vai b) koneen rungosta ohjattava malli?

Itsellä ollut molemmat (toki vanhempaa sarjaa), ensiksi oli tuo ns. nuppimalli josta en tykännyt yhtään ergonomian osalta satunnaisissa nikkaroinneissa, voi olla että se on joissain tehtävissä parempi mutta tuo rengaskahvamallinen jossa liipasinmallinen tehonsäätely on niin paljon parempi ergonomialtaan ja tarkkuudeltaan että ainakin itselle valinta täysin selvä.

Tuossa nuppimallissa oli aina todella ärsyttävää alkaa hamuamaan nappeja kyljessä kun piti kone sammuttaa, rengasmallissahan kone pysähtyy heti kun ottaa sormen liipaisimelta.

 

[Esterhaus]

Itsellä ollut molemmat (toki vanhempaa sarjaa), ensiksi oli tuo ns. nuppimalli josta en tykännyt yhtään ergonomian osalta satunnaisissa nikkaroinneissa, voi olla että se on joissain tehtävissä parempi mutta tuo rengaskahvamallinen jossa liipasinmallinen tehonsäätely on niin paljon parempi ergonomialtaan ja tarkkuudeltaan että ainakin itselle valinta täysin selvä.

Tuossa nuppimallissa oli aina todella ärsyttävää alkaa hamuamaan nappeja kyljessä kun piti kone sammuttaa, rengasmallissahan kone pysähtyy heti kun ottaa sormen liipaisimelta.

Jep koneen sammuminen liipasimesta irti päästäessä on kyllä jo ihan kylmiltään helposti kuviteltavissa niin isoksi eduksi, että pelkästään sillä perusteella kaarikahvallinen saha tuntuu jo heti paremmalta omaan käyttöön.

DJV180 on vielä melko kohtuuhintainenkin. Hiiliharjallinen toki mutta tällaisessa laitteessa ei sillä ole väliä.

 

[masax]

Itsellä ollut molemmat (toki vanhempaa sarjaa), ensiksi oli tuo ns. nuppimalli josta en tykännyt yhtään ergonomian osalta satunnaisissa nikkaroinneissa, voi olla että se on joissain tehtävissä parempi mutta tuo rengaskahvamallinen jossa liipasinmallinen tehonsäätely on niin paljon parempi ergonomialtaan ja tarkkuudeltaan että ainakin itselle valinta täysin selvä.

Tuossa nuppimallissa oli aina todella ärsyttävää alkaa hamuamaan nappeja kyljessä kun piti kone sammuttaa, rengasmallissahan kone pysähtyy heti kun ottaa sormen liipaisimelta.

Nuppimalli on paljon parempi heti kun sahaus tapahtuu jostain muusta suunnasta kuin ylhäältäpäin. Muuten kyllä tuo D kahvallisen kierrosten säätö liipaisimesta hyvä. Että vähän makuasia kumpi parempi.

Ja sitten vielä kysymys tehoista. Pärjääkö 18V koneella vai hyötyykö merkittävästi, jos on tehokkaampi 40V?

40v on vähän tehokkaampi, mutta onko se ero merkittävä, niin riippuu aika paljon siitä mitä aikoo sahata. Pistosahan tavallisimmissa käyttötarkoituksissa en pitäisi eroa sellaisena, etteikö se kumpia akkuja paremmin käsissä, olisi merkittävämpi asia. Ja kun sahattava enemmän tehoa vaativaa, niin toiset sahat todennäköisesti muutenkin parempia.

 

[DarthBabel]

Pistosahat. Aikomus jossain vaiheessa hankkia sellainen ensi kesäksi. Pientä sekalaista puuhastelua hyvin harvakseltaan aikomus tehdä, ja eikös tuollainen ole käypä peli esim. terassilautojen mittaan lyhentämiseenkin jos haluaisi hoitaa sen homman ilman katkaisusahan hankkimista riesoiksi?

Kyllä pistosahalla muutaman terassilaudankin lyhentää, mutta ei se siihen kätevä ole. En ainakaan itse mihinkään terassiprojektiin pelkän pistosahan kanssa lähtisi. Pitää olla hyvä ja hienohampainen terä, jotta leikkausjälki olisi siisti ja sellaisella terällä leikkaus on todella hidasta.

Kumman sorttinen on parempi: a) rengaskahvalla oleva vai b) koneen rungosta ohjattava malli?

Itselläni on "runkomalli" ja tykkään enemmän sellaisen käsittelystä sahatessa.
Joskin virtakytkimen käyttö on vähän hankalaa, kuten tuossa ylempänä jo mainittiinkin.

Ja sitten vielä kysymys tehoista. Pärjääkö 18V koneella vai hyötyykö merkittävästi, jos on tehokkaampi 40V?

Minulla on 12V Boschin pistosaha, enkä kaipaa 18V mallia. Hyvin jaksoi kaarevia sahauksia 26x185mm laudelautaan ja koneen pienuus tekee siitä omaan makuun todella kätevän.

 

[Jan178]

Pistosahat. Aikomus jossain vaiheessa hankkia sellainen ensi kesäksi. Pientä sekalaista puuhastelua hyvin harvakseltaan aikomus tehdä, ja eikös tuollainen ole käypä peli esim. terassilautojen mittaan lyhentämiseenkin jos haluaisi hoitaa sen homman ilman katkaisusahan hankkimista riesoiksi?

Ja sitten vielä kysymys tehoista. Pärjääkö 18V koneella vai hyötyykö merkittävästi, jos on tehokkaampi 40V?

Lyhenteleehän pistosahallakin lautoja joo, mutta et saa siistiä ja suoraa jälkeä etenkin kun vauhtiin turhautuu neljännen laudan kohdalla.
Osta käsisirkkeli ja semmonen kolmionmallinen suorakulma, terassintekoon ei muuta sahaa tarvitse.

Jos jotakin kaarevia juttuja aikomus tehdä niin pisto- eli kuviosaha on paikallaa ja 18V piisaa vallan hyvin.

 

[masax]

Lyhenteleehän pistosahallakin lautoja joo, mutta et saa siistiä ja suoraa jälkeä etenkin kun vauhtiin turhautuu neljännen laudan kohdalla.
Osta käsisirkkeli ja semmonen kolmionmallinen suorakulma, terassintekoon ei muuta sahaa tarvitse.

Jos jotakin kaarevia juttuja aikomus tehdä niin pisto- eli kuviosaha on paikallaa ja 18V piisaa vallan hyvin.

Just noin. Ja siinä käsisirkkelissä sitten se xgt malli.

 

[Jan178]

Just noin. Ja siinä käsisirkkelissä sitten se xgt malli.

Aina parempi, mutta jossain terassihommassa nyt menee vähempikin. Mulla on DHS680 ja ainoa mikä loppuu on syvyys jos kulmaan pitää paksua tavaraa saada. Jos saha voi olla jokapaikanhöylä niin se on
Tavallisen runkotavaran kanssa pärjää vielä jollain hiiliharjallisella hinnat alkaen -mallillakin, Skilin halpiksella piti vähän vauhtia hidastaa kakkosnelosia kun joskus pätkin.

 

[jjasco]

Aina parempi, mutta jossain terassihommassa nyt menee vähempikin. Mulla on DHS680 ja ainoa mikä loppuu on syvyys jos kulmaan pitää paksua tavaraa saada. Jos saha voi olla jokapaikanhöylä niin se on
Tavallisen runkotavaran kanssa pärjää vielä jollain hiiliharjallisella hinnat alkaen -mallillakin, Skilin halpiksella piti vähän vauhtia hidastaa kakkosnelosia kun joskus pätkin.

DHS680Z itselläkin etsinnässä järkihintaan. Torissa noita on välillä kokoajan myynnissä, mutta meneekin samaa vauhtia. Duunissa on DSS501, ja sillä sain tehtyä tallin päätykolmioon kulkuaukon ja siihen hommaan yhtään isompi saha ei olisi käynyt. Sellainen kävisi kyllä itsellekin, mutta vielä ei ole käytettyä eteen tullut.

Makitan DTM52 monitoimikoneen kävi hakemassa viikonloppuna ja täytyy kyllä ihmetellä miten on tähän mennessä pärjännyt ilman monitoimikonetta. Kipsilevyt katkes siististi just sieltä mistä halusin.