Akkukäyttöiset sähkötyökalut

[masax]

LXT malli on aivan toimiva perus henkilöauton/fillarin renkaiden täyttöön, päihittää kuitenkin kompuran ja letkun kanssa taistelun 100-0

Kyllä, mutta vain se suurempi malli elidmp181 suositeltava. Dmp180 vähänpienitehoinen rimpula.

 

[Welmari]

Kaikkein eniten merkitystä kun puhutaan pienistä koneista, niin paino. Se just joka noissa milwaukeen m12 koneissa itseä vähän häiritsee. Suht saman näköinen ja mallinen bosch, minkä esterhaus tuolla linkitti, niin neljä sataa grammaa kevyempi kuin vastaava m12. Milwaukee kyllä pesee sen boschin tehoissa, mutta kun etsisi sitä pientä kokoa, niin kilon kokoluokassa se neljä sataa grammaa on paljon.

No eihän tuommoisessa vertailussa ole mitään järkeä. Toisessa 30nm tehoa ja toisessa vissiin 100nm enemmän. Ihan eri tarkoitukseen tehtyjä koneita.

 

[Esterhaus]

Akkukompura DMP180 omassa käytössä ja on silläkin saanut täytettyä auton, kottikärryn, fillarin renkaita ja uimapatjankin. DMP181:ssä on kyllä reilusti suurempi tuotto joka nopeuttaa tekemistä. Mutta jos ei nyt ihan jatkuvasti ole täyttelemässä jotain paljon ilmaa tarvitsevaa, kuten puolityhjiä auton renkaita, niin 180 toimii kyllä.

edit DMP180 on saanut reilusti alle satasellakin tarjouksista, niin satunnaiskäyttöön parhaimmillaan erinomainen ostos.
edit 2 DMP181:ssä on liitos schrader-tyypin rengasventtiiliin (auton renkaat ja jotkut fillarin sisuskumit) mallia kierrettävä ja DMP180:ssä pikaliitin, kummasta tykkää enemmän, mielestäni 180 tässä pienessä asiassa parempi

 

[masax]

No eihän tuommoisessa vertailussa ole mitään järkeä. Toisessa 30nm tehoa ja toisessa vissiin 100nm enemmän. Ihan eri tarkoitukseen tehtyjä koneita.

Mun mielestä taas hyvinkin paljon järkeä verrata nimenomaan käyttötarkoituksen mukaan. Jos tarvii kompaktia konetta, mutta ei niinkään tehoa, niin bosch aika lailla ylivoimainen. Jos taas teho edellä, niin ei tuo m18 milwaukee mikään ylisuuri ole. M12 jää sitten vähän sellaiseksi väliinputoajaksi, joka ei loista kummasakaan.

 

[pelle]

Akkukompura DMP180 omassa käytössä ja on silläkin saanut täytettyä auton, kottikärryn, fillarin renkaita ja uimapatjankin. DMP181:ssä on kyllä reilusti suurempi tuotto joka nopeuttaa tekemistä. Mutta jos ei nyt ihan jatkuvasti ole täyttelemässä jotain paljon ilmaa tarvitsevaa, kuten puolityhjiä auton renkaita, niin 180 toimii kyllä.

edit DMP180 on saanut reilusti alle satasellakin tarjouksista, niin satunnaiskäyttöön parhaimmillaan erinomainen ostos.
edit 2 DMP181:ssä on liitos schrader-tyypin rengasventtiiliin (auton renkaat ja jotkut fillarin sisuskumit) mallia kierrettävä ja DMP180:ssä pikaliitin, kummasta tykkää enemmän, mielestäni 180 tässä pienessä asiassa parempi

Täällä myös Makitan DMP180 kompura ja samaa mieltä, aivan riittävä auton ja prätkän renkaiden satunnaiseen täyttöön. En ole kaivannut enempää ilmantuottoa, on aikaa odotella se 1-2 lisäminuuttia enemmän jos joskus pitää ihan tyhjentynyt rengas täyttää. Liipasimen pohjassa pitäminen on typerää, mutta kyllä sen kanssa oppii elämään.

 

[Welmari]

M12 jää sitten vähän sellaiseksi väliinputoajaksi, joka ei loista kummasakaan.

Tähän haluaisin vähän perusteluita

 

[soup]

Ei se liipaisimen pito tuossa makitassa ole varsinainen kynnyskysymys, aivan hölmö ratkaisu vaan. Missään pienissä pumppauksissa sitä ei tarvitse ja sen nippusiteen tai kuminauhan virittäminen ei ole suuri asia. Auton renkaatkin vähän siinä ja tässä, että kyllä sen pari minuuttia nappia pitääkin mutta kivempi ehkä kuitenkin pitämättä. Sitten kuorma-auto rengaskoossa nippusiteitä laittamaan.

Onko sinulla autossa offroad renkaat? Minulla kun on se mopompi LXT, ja vaikken ole kertaakaan kellottanut, väitän etten koskaan ole joutun yli puolta minuuttia liipasinta painamaan kun olen henkilöauton rengasta täytellyt. Ja katselen paineet kohdilleen sen kaksi kertaa vuodessa, eli ei ole kyse siitäkään, ettei paine koskaan pääsisi tippumaan.

 

[masax]

Onko sinulla autossa offroad renkaat? Minulla kun on se mopompi LXT, ja vaikken ole kertaakaan kellottanut, väitän etten koskaan ole joutun yli puolta minuuttia liipasinta painamaan kun olen henkilöauton rengasta täytellyt. Ja katselen paineet kohdilleen sen kaksi kertaa vuodessa, eli ei ole kyse siitäkään, ettei paine koskaan pääsisi tippumaan.

Kaikenlaisia renkaita on fillarista, kottinkärryn ja ruohonleikkurin kautta tavalliseen henkilöautoon ja vähän sinne offroadin puolellekin. Eihän sitä yleensä kun vain paineet katsoo ja vähän täyttää, niin kauaa tarvi pumppailla, mutta ihan huvikseni kun sattui olemaan kohdalla niin otin aikaa kauanko menee täysin tyhjäksi lasketun 195/65r15 renkaan täyttö 2,4 bariin. Vajaassa puolessatoista minuutissa on 2 bar, ja 2,4 bar aikaan 2 min 9 sekuntia.

 

[pulatunnus]

Enemmän tuolla koneen syvyydellä on väliä kuin korkeudella.

Siinä tosiaan aika tasoissa, tarpeistahan se riippuu onko muilla mitoilla väliä, tai myös siitä mitä muita koneita on, esim ahtaisiin väleihin tarkoitettuja.

Mutta toisen nimimerkin esiinottama paino voi olla tärkeä pienessä koneessa, taasen esim käyttöä paljon, niin tasapaino vo ohitta painon. (ja toiminta-aika)

M12 jää sitten vähän sellaiseksi väliinputoajaksi, joka ei loista kummasakaan.

Tähän haluaisin vähän perusteluita

Jos nyt ymmärsin milalisia koneita verrataan, pieni, kevyt, joka siinä ylivoimainen muihin verrattuna oli se Bosch, jos taasen suorituskyky, niin M18 versio, verrattuna M12 malliin, niin ei pituudessakaan häviä montaa milliä.
M12 vahvuuksia, öö, hmm, jos on sitä M12 sarjaa muita tai muitakin hankintoja mielessä ko sarjaan, niin ei houkuta ostaa yhtä toisen sarjan konetta akkuineen.

Väliinputoaja voi ilman muuta olla johokin käyttötarpeeseen parempi kuin ehdotettu Bosch, ja M18 taasen muutaman millin liianiso, tai liiankorkea pikkuakullakkin. Iskeväkulmaväänninkään(* ei kelpaa reppuun syystä tai toisesta.

(*
Sellainen taitaa olla molemmissa sarjoissa.