- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 959
Se? siis tämä Makita dml817 ?
Sitä ajattelin vähän uudemmaksi, mutta en yllättyisi että pohjaa samaan rautaan kuin muutkin. Se totta että 10v sitten pikalataus "standartit" oli aika kirjavia.
Akkukäyttöiset sähkötyökalut
- Keskustelun aloittaja RicoharD
- Aloitettu
Sitä ajattelin vähän uudemmaksi, mutta en yllättyisi että pohjaa samaan rautaan kuin muutkin. Se totta että 10v sitten pikalataus "standartit" oli aika kirjavia.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 260
Ja ei välttämättä silloin ollut kiinnostusta panostaa tuotekehittelyä ja tuotteita samalla tavalla tuohon kuin nyt. Joillain varmasti ole, suurimmalla osalla ei.
Joten jonku valmistajan demonisointi sen takia, että ei 10 vuotta sitten tehnyt tähän päivään sopivaa laitetta niin on melko turhaa.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Se varsinainen USB-adapteri eli ADP05 on vanha tuote kaukaa viime vuosikymmeneltä. (edit nyt löytyi arvostelu helmikuun alusta 2016 eli n. 10 v vanha kampe tosiaan on.). DML817 on uudempi mutta varmaan siinä on se valo ollut enempi pääasia vaikka ei kai sit kummoinen olekaan.
Onko näistä paremmista valoista kuten DML812 kellään kokemuksia? DML812 - LED-valaisin LXT®
Tuota olen kyttäillyt jos tarjouksesta löytäisi joskus. Kaupassa kokeiltuna tuntui ihan toimivalta mutta valoisassa ympäristössä ei valaisukykyä pystynyt kunnolla havainnoimaan.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Olis kyllä omastakin mielestäni kiva, jos olisi akkuadapteri 2xUSB-C vaikka 20W latausteholla. Mutta ei taida olla minkäänlainen prioriteetti näiden tekeminen Makitalla. Ja toisaalta, mukana kuskattavaksi virtapankiksi tuollainen akku adaptereineen on silloinkin kömpelön mallinen ja miksi monikaan ostaisi, kun pelkän adapterin hinnalla saa jo hyviä virtapankkeja akkuineen. Raksalla varmaan ehtii puhelimen ladata tuolla 10W tehollakin muiden hommien tekemisen ohessa.
Silti ostaisin sellaisen jos olisi mitä ostaa ja järkihintaan saisi. Olen kyllä ajatellut että voisi sen perus 2x2.1A adapterin ostaa hätävaraksi mökille.
Silti ostaisin sellaisen jos olisi mitä ostaa ja järkihintaan saisi. Olen kyllä ajatellut että voisi sen perus 2x2.1A adapterin ostaa hätävaraksi mökille.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Juu toi dml817 on uudempi kuin kymmenen vuotta, eikä makita ihan kokonaan ole tuota segmenttiä unohtanut, on niillä xgt 40 voltillekin adapteri 2x2,4a, jonka järkevyys vaan vieläkin kyseenalaisempi, että adapteri maksaa 60 euroa ja akku toista sataa ja sitten saadaan vähän jotain liruvirtaa. Mutta ei noita minään varsinaisina latureina voi pitääkään, vaan siihen tilanteeseen kun on raksalla laturien uloittumattomissa ja puhelimesta tai jostain loppuu akku. Saa pidettyä sen laitteen käynnissä ja parikymmentä prosenttia virtaa, jolla pärjää sitten hyvin siihen saakka kun pääsee oikean laturin ääreen.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Olen tässä miettinyt jonkinlaisen rikkaimurin hankkimista auton imurointia ja satunnaisten askartelupuuhien jälkien siivoamista varten. Makitan tarjonta on kiinnostanut kun on 18V akkuja. Vaan nyt hieman kiinnostaisi Kärkkäisen tarjouksesta XGT-versio kun saisi imurin akkuineen ja latureineen pelkän akun ja laturin (teoreettisella) hinnalla. Jos joskus tulee tarve hankkia XGT-kalustoa, olisi sitten jo yksi laturi ja (pieni 2,5Ah) akku olemassa mutta siinä ei kyllä toteutuisi se varsinainen ajatus eli nykyisten akkujen hyödyntäminen.
www.karkkainen.com
Olisi tuolla nyt se XGT-rälläkkäkin 149 e mutta harmi kun ei sellaiselle ole käyttöä. Jos olisi, niin tuo imuri olisi silloin ihan no-brainer samalla hankittavaksi.
Makita | Karkkainen.com verkkokauppa
Tutustu kattavaan Makita -valikoimaamme. Tilaa tuotteet Kärkkäisen verkkokaupasta helposti ja edullisesti!
www.karkkainen.com
Olisi tuolla nyt se XGT-rälläkkäkin 149 e mutta harmi kun ei sellaiselle ole käyttöä. Jos olisi, niin tuo imuri olisi silloin ihan no-brainer samalla hankittavaksi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Olen tässä miettinyt jonkinlaisen rikkaimurin hankkimista auton imurointia ja satunnaisten askartelupuuhien jälkien siivoamista varten. Makitan tarjonta on kiinnostanut kun on 18V akkuja. Vaan nyt hieman kiinnostaisi Kärkkäisen tarjouksesta XGT-versio kun saisi imurin akkuineen ja latureineen pelkän akun ja laturin (teoreettisella) hinnalla. Jos joskus tulee tarve hankkia XGT-kalustoa, olisi sitten jo yksi laturi ja (pieni 2,5Ah) akku olemassa mutta siinä ei kyllä toteutuisi se varsinainen ajatus eli nykyisten akkujen hyödyntäminen.
Makita | Karkkainen.com verkkokauppa
Tutustu kattavaan Makita -valikoimaamme. Tilaa tuotteet Kärkkäisen verkkokaupasta helposti ja edullisesti!
Olisi tuolla nyt se XGT-rälläkkäkin 149 e mutta harmi kun ei sellaiselle ole käyttöä. Jos olisi, niin tuo imuri olisi silloin ihan no-brainer samalla hankittavaksi.
Mulla on se cl001. Se on ihan hyvä laite, suht tehokas kaikkeen imurointiin. Vähän kapeat suulakkeet vaan. Siinä muistaakseni 21kPa imua. 18v on ihan samanlainen, jossa 18kPa. Uskoisin olevan myös täysin käyttökelpoinen. Sitten on 18v koneissa se halvempi, siitä voi 3kPa:n imulla sanoa suoraan, että kannattaa jättää kauppaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 876
Kyllähän noita usb PD adaptereita löytyy amazonista ja kiinakaupoista varsinkin, virallista ei kuitenkaan harmillisesti ole.
Kappas, mulla on kymmenen vuotta vanha DCL182Z ja tuo on vissiin 3 kPa? Ei sillä autossa tee mitään, mutta kissanhiekkoja ja muita roskia siivotessa listojen vierestä se on ollut jokseenkin kätevä. Mutta jos tuosta on 7 kertaa tehokkaampi versio olemassa, niin nyt alkoi kiinnostaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Ei se ihan seitsemää kertaa ole. Katsoin tarkemmin, niin se halpa 18v on 36mbar, eli 3,6 kPa. Ja toi cl001 on siis xgt eli 40v. Mutta siihen halpaan nähden, tosi kova tehon lisäys se tehokkain 18v kone. En sillä 18kPa:lla uskoisi olevan mitään ongelmia missään tavallisissa imuroimmeissa, se kapea suulake auttaa verrattuna johtoimureihin. Suurin ero 18v ja xgt imureissa todennäköisesti akun kesto.
Ja näytti kun katsoin, että siellä joku 5,5kPa:n välimallikin. Ei riitä.
Vähän ilkeää ostajan kannalta, että kaikki laitteet on päällepäin suunnilleen saman näköisiä, mutta aivan eri koneita oikeasti.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Näitä on nyt tullut paljonkin tutkittua. Halpis DCL180 on itse asiassa 42 mbar mutta (hyöty)teho 30W. Olisi 50 euron hinnalla houkutteleva mutta haluan enemmän tehoa. Bilteman auton 12V pistokkeesta virran ottava 100 watin rikkaimuri jaksoi imeä kivet ja sepelit auton lattialta vaivatta joten sen tason teho ainakin riittää.
Uusissa 280-sarjan 18V imureissa menee näin:
284 ja 286 ovat sama laite mutta 286:ssa on integroitu syklonisuodatin, joka kuristaa ilmamäärää sen verran että samalla imupaineella 286:n imuteho jää 100 wattiin siinä missä ilman syklonia olevan 284:n teho 125W. DCL285 on pussillinen imuri joita myydään vain harvoilla markkina-alueilla ja 283 on vähän pelkistetympi ja tehoa hieman vähemmän.
Ennen oli myös 280-282 jotka olivat tehoiltaan paljon vaatimattomammat kuin nämä nykyiset 283-286. Niitäkin näkee vielä joskus myynnissä ulkomaisissa verkkokaupoissa kalliilla.
XGT-imureissa saattaa olla hieman enemmän tehoja mutta erot eivät tosiaan ole suuren LXT-malleihin verrattuna. Makitan sivuilla sanotaan samat 100W ja 125W mutta se tuntuu epäloogiselta ilmamäärän ollessa niissä sama kuin 18V verrokeissaan, mutta imupaineet ovat n. 10% paremmat jolloin imutehoa pitäisi olla enemmän. Joka tapauksessa paremmalla imupaineella on ainakin enemmän kykyä imeä painavampia roskia.
edit akun kesto on suurin ero kuten tuossa ^ arveltiinkin. XGT toimii 2,5Ah akulla täydellä teholla saman ajan kuin LXT 6,0Ah akulla.
Uusissa 280-sarjan 18V imureissa menee näin:
284 ja 286 ovat sama laite mutta 286:ssa on integroitu syklonisuodatin, joka kuristaa ilmamäärää sen verran että samalla imupaineella 286:n imuteho jää 100 wattiin siinä missä ilman syklonia olevan 284:n teho 125W. DCL285 on pussillinen imuri joita myydään vain harvoilla markkina-alueilla ja 283 on vähän pelkistetympi ja tehoa hieman vähemmän.
Ennen oli myös 280-282 jotka olivat tehoiltaan paljon vaatimattomammat kuin nämä nykyiset 283-286. Niitäkin näkee vielä joskus myynnissä ulkomaisissa verkkokaupoissa kalliilla.
XGT-imureissa saattaa olla hieman enemmän tehoja mutta erot eivät tosiaan ole suuren LXT-malleihin verrattuna. Makitan sivuilla sanotaan samat 100W ja 125W mutta se tuntuu epäloogiselta ilmamäärän ollessa niissä sama kuin 18V verrokeissaan, mutta imupaineet ovat n. 10% paremmat jolloin imutehoa pitäisi olla enemmän. Joka tapauksessa paremmalla imupaineella on ainakin enemmän kykyä imeä painavampia roskia.
edit akun kesto on suurin ero kuten tuossa ^ arveltiinkin. XGT toimii 2,5Ah akulla täydellä teholla saman ajan kuin LXT 6,0Ah akulla.
Onko syklonin puutteesta ollut haittaa, kuten että suodatin tukkeutuu nopeasti ja imuteho laskee tai että pitää tehdä ylimääräisiä putsauksia? Mietin nyt noita DCL284 ja DCL286 ja 284:n saisi 129 eurolla ja 286 maksaa 159. Muuta eroa ei laitteissa ole kuin se 286:n integoitu sykloni (jonka saa retrofitattua tosin siihen toiseenkin tai hankkia imuputkeen syklonipöntön). Hintaero on toki aika pieni, mutta ilman syklonia oleva on helpompi muuten putsata ja rakenteeltaan yksinkertaisempi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Mulla on se syklonilisävaruste myös. Se on kyllä hyvä kun kerää imuroinnit kuppiin, eikä tarvi suodarinkotelon kanssa pelata. Katsoin myös noita, että onpahan vähän pieni tuo kiinteä sykloniversio kun on vaan joku kahvikupillinen. Siihen lisävarustesykloniin mahtuu enemmän.Näitä on nyt tullut paljonkin tutkittua. Halpis DCL180 on itse asiassa 42 mbar mutta (hyöty)teho 30W. Olisi 50 euron hinnalla houkutteleva mutta haluan enemmän tehoa. Bilteman auton 12V pistokkeesta virran ottava 100 watin rikkaimuri jaksoi imeä kivet ja sepelit auton lattialta vaivatta joten sen tason teho ainakin riittää.
Uusissa 280-sarjan 18V imureissa menee näin:
284 ja 286 ovat sama laite mutta 286:ssa on integroitu syklonisuodatin, joka kuristaa ilmamäärää sen verran että samalla imupaineella 286:n imuteho jää 100 wattiin siinä missä ilman syklonia olevan 284:n teho 125W. DCL285 on pussillinen imuri joita myydään vain harvoilla markkina-alueilla ja 283 on vähän pelkistetympi ja tehoa hieman vähemmän.
Ennen oli myös 280-282 jotka olivat tehoiltaan paljon vaatimattomammat kuin nämä nykyiset 283-286. Niitäkin näkee vielä joskus myynnissä ulkomaisissa verkkokaupoissa kalliilla.
XGT-imureissa saattaa olla hieman enemmän tehoja mutta erot eivät tosiaan ole suuren LXT-malleihin verrattuna. Makitan sivuilla sanotaan samat 100W ja 125W mutta se tuntuu epäloogiselta ilmamäärän ollessa niissä sama kuin 18V verrokeissaan, mutta imupaineet ovat n. 10% paremmat jolloin imutehoa pitäisi olla enemmän. Joka tapauksessa paremmalla imupaineella on ainakin enemmän kykyä imeä painavampia roskia.
Onko syklonin puutteesta ollut haittaa, kuten että suodatin tukkeutuu nopeasti ja imuteho laskee tai että pitää tehdä ylimääräisiä putsauksia? Mietin nyt noita DCL284 ja DCL286 ja 284:n saisi 129 eurolla ja 286 maksaa 159. Muuta eroa ei laitteissa ole kuin se 286:n integoitu sykloni (jonka saa retrofitattua tosin siihen toiseenkin tai hankkia imuputkeen syklonipöntön). Hintaero on toki aika pieni, mutta ilman syklonia oleva on helpompi muuten putsata ja rakenteeltaan yksinkertaisempi.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Integroidun syklonin kotelon pienuus arveluttaa kyllä myös. Varsinaista siivousvälinettä ei tosin ole aikomus Makitasta tehdä kun kotoa löytyy jo oikea varsi-imuri, mutta voi olla että satunnaisesti jotain pientä siivoustakin sillä tulisi tehtyä. Saattaisi ehkä olla fiksuin ostaa se ilman syklonia oleva DCL284 ja jos tarve tulee, niin sitten jälkikäteen voi ostaa sen melko halvan erillisen syklonipöntön parilla kympillä. Ja jää myös mahdollisuus hankkia jopa se integroitu sykloni jos sitä johonkin tarvitsee. DCL286 ei ole jälkikäteen muutettavissa tilavammaksi ilman syklonia olevaksi imuriksi, mutta DCL284:n voi päivittää kahdellakin tavalla.
Makitan integroitu sykloni on muutenkin sitä samaa huonompaa toteutustapaa, jossa suodatin on syklonikotelon sisällä ja likaantuu välittömästi kaikesta ryönästä, eli sama toteutus kuin monessa varsi-imurissakin ja on paljon sotkuisempi ratkaisu kuin esim. Dysonin ja Samsungin fiksummat ja siistimmät moninkertaiset syklonisuodatukset, joissa vain minimaalinen määrä hienointa pölyä pääsee säiliöstä suodattimiin asti. Jolloin tuo erillinen syklonipurnukka voi siksikin olla parempi kuin integroitu.
Noniin, laitoin minäkin CL001G:n tilaukseen, kun Punavuoren Raudalla se on sopivasti alennuksessa (129 e). Lisäksi nappasin sen 0,75 l syklonilisäosan. Tuo CL003G + 2,5 Ah akku + laturi on siellä 229 e, mikä sekin on siitä läjästä varsin ystävällinen hinta. Itselläni ei kuitenkaan ole lisä- akulle ja laturille tarvetta.
Vähän hämmentäviä nuo Makitan syklonit tosin, kun on kahta mallia, toinen tuo suurempi 191D71-3, ja toinen se pienempi 1910D5-0 (sekä noista molemmista sitten vielä eri värivaihtoehdot). Kuitenkin CL003G:ssä on ilmeisesti integroituna jokin kolmas sykloni, jota ei erillisenä myydä. Kuitenkin nuo lisävarusteet pystyisi sitten liittämään myös tuohon CL003G:hin, jolloin siinä olisikin niitä sitten kaksi samaan aikaan (?).
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Enpäs tiennytkään että on myös tuollainen säiliön tilalle tuleva. Mulla siis se putkeen alapuolelle tuleva ja se on kyllä hyvä. Tietty jos ilman putkea rikkaimurina käyttää, niin siihenhän se ei sovi, mutta itsellä käyttö 90 prosenttia pitkällä putkella ja 10 ilman, niin niissä ollut todella hyvä. Ei se sykloni siis pakollinen ole, mutta mutta hiton kätevä. Liekö tuo 1910D5 sitten sama kuin cl003:ssa jo valmiina, niin sen takia eivät esitä sitä sille lisävarusteeksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 182
2.5Ah akku on huomattavasti mopompi rälläkkä + lehtipuhallin käytössä vs BL4040F. Jos tarvitsee oikeasti tehoa niin toi pikkuakku jää ns. varalle korkeintaan.
Kannattaa odottaa myös GA023/029 kulmahiomakoneen tarjousta että saa nopeudensäädöllisen koneen.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Tuo 1910D5 on just se sama säiliön tilalle tuleva sykloni joka on Cl003:ssa ja DLC286:ssa. Joillain markkina-alueilla on nuo imurit myyty suuremmalla vastaavalla syklonisäiliöllä mutta useimmiten tarjolla on vain tuo 250ml eikä isompaa saa edes erikseen hankittavana.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Sitä vähän mietinkin että tuo akku saattaisi jäädä kokonsa takia omissa mahdollisissa tulevissa XGT-tarpeissa vähälle käytölle pienen kapasiteetin takia. Porakoneisiin ja jopa tuohon imuriin jne. varmaan oikein sopiva mutta ite näen XGT:n potentiaalin itselleni eniten voimaa vaativissa koneissa ja niissä virrankulutuskin tuppaa olemaan isonpuoleista.
Mistä tämä tieto että on sama? Ulkoisesti näyttää samalle kyllä, mutta Makita ei sitä vakiovarusteissa ole eritellyt vaikka muuten on putkea ja suodatinta myöten lueteltu kaikki.
Sitten taas tuo 1910D5 on lueteltu siellä lisävarusteiden puolella, niin näistä kahdesta spekuloin että onko tuossa CL003G:ssä jokin kolmas syklonityyppi integroituna.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
En nyt ehkä sanoisi että huomattavasti mopompi. Mopompi kyllä, mutta nyt kun kuusi laitetta, trimmeri, rälläkkä, oksasaha, ilmapumppu, imuri ja mutteriväännin, ja akkuja kolme bl4025, bl4040 ja bl4040f, niin sen eron kyllä huomaa, mutta yhdessäkään se ei ole mitenkään merkittävä, muuten kuin että 2,5ah kestää vähän vähemmän. Ja 4040:t saman verran suurempia.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Päättelyä, sekä omaani että muualta lukemaani päättelyä. Näyttävät 100% samalta, sama säiliön lukitus ja osan kiinnitys runkoon, sama tilavuus eikä Makitalla ole oikein mitään järkevää tarvetta tai syytä tehdä kahta täysin samankokoista ja näköistä mutta jotenkin erilaista syklonia kun kumpikaan ei selvästikään edes ole mikään sellainen huipputoteutus kuin joita kehittyneimmistä varsi-imureista löytyy.Mistä tämä tieto että on sama? Ulkoisesti näyttää samalle kyllä, mutta Makita ei sitä vakiovarusteissa ole eritellyt vaikka muuten on putkea ja suodatinta myöten lueteltu kaikki.
Sitten taas tuo 1910D5 on lueteltu siellä lisävarusteiden puolella, niin näistä kahdesta spekuloin että onko tuossa CL003G:ssä jokin kolmas syklonityyppi integroituna.
Syy miksi ei ole lueteltu vakiovarusteissa varmaan ihan se, että CL003:ssa se ei ole varsinainen varuste vaan imurin osa, joka ei ole mitenkään valinnainen eikä sitä voi vaihtaa ko. imurissa mihinkään muuhun koska mitään muunlaista korvaavaa säiliötä ei ole erikseen myytävänä. CL001:ssä ei vastaavasti luetella mukana tulevaksi varusteeksi sitä normaalia pölysäiliötä, jonka korvaa 003:ssa syklonisäiliö.
Erikseen myyminen on ihan loogista kun se varteen kiinnitettävä pönttö ei mahdollista rikkaimurikäyttöä ja CL001:n ostaja saattaa päätyä haluamaan myös pienemmän syklonin rikkaimurointia varten, jolloin Makita voi ottaa asiakkaalta rahat myymällä sen saman syklonin erikseen ilman, että tarvitsee edes valmistaa erilaista osaa samaan tarkoitukseen. edit: tai tällaiselle itseni kaltaiselle, joka haluaa ostaa imurin ennemmin ilman syklonia, jotta jää vapaus valita myöhemmin haluaako hankkia tuollaisen syklonin erikseen vai olla ilman vai käyttää imuputkeen kiinnitettävää syklonia
CL003:een voi ostaa sen putkeen kiinnitettävän sykloninkin, mutta siinä ei oikein taas ole enää niin paljoa järkeä koska sitten olisi kaksi peräkkäistä syklonia kuristamassa ilmavirtaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 959
Varaosa kuvat taitaa myös tukea päättelyäsi.
Muutettiin kerrostalosta rivitaloon ja nyt pitäis projekteja varten hommailla akkuporakone. Projektit ovat alkuun mm. seiniin ruuvailuja kuin myös istutuslaatikoiden ja terassin rakentelua. Eli ihan mopoin vehje ei sais olla mut ei tarviis varmaan mitään ammattitason laitettakaan hankkia? Makitan harjattomia oon katsellu mut tutkinnoista huolimatta en oo saanu tehtyä päätöksiä mikä laite kannattais hommailla. Jatkossa varmaan on tulossa Makitan pensasleikkuria yms. niin jos porakoneen akkua voisi lainailla sitten siihen.
Jos porakone-setin saisi n. 200 eurolla niin hyvä olisi. Onko mitään vinkkejä?
Jos porakone-setin saisi n. 200 eurolla niin hyvä olisi. Onko mitään vinkkejä?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Perus hommiin perus kone, eli makitan 18v valikoimista voi valita suunnilleen minkä tahansa, niin ei mene pieleen. Akun ja laturin kanssa 200 vaan voi tehdä vähän tiukkaa ja joutuu kyttäämään tarjouksia. Tuossa yhdessä topikissa oli bauhausin tarjous, ei paha, vaikka vain yksi 3ah akku. Toinen vähän suurempi kannattaisi päälle hankkia, mutta menee sitten taas se 200 rikki.
Akkuporakone Makita LXT DDF485SF + 3,0 Ah akku
Hiiliharjaton DDF485 on kompakti, mutta voimakas ammattilaisen yleiskone poraukseen ja ruuvaukseen. Hiiliharjattoman moottorin ansiosta koneesta on saatu tehtyä kevyempi, pitkäikäisempi ja virtaa säästävämpi. 21 momenttialuetta, 2 nopeusvaihdetta ja maksimi vääntövoima 50 / 27 Nm tekevät...
www.bauhaus.fi
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Tässä ison akun ja pikalaturin ja pikkusalkun kanssa 200 eurolla
Makita LXT DDF487RG 18V 6Ah akkuporakone | Karkkainen.com verkkokauppa
Kevyt porakone ammattilaisen vaativaan käyttöön. Erittäin tukeva alumiininen vaihteistokotelon kansi luovuttaa lämpöä tehokkaasti. Maksimi vääntövoima 40/25Nm. Huoltovapaa hiiliharjaton moottori.
www.karkkainen.com
Ko. kone on Makitan malliston kevyeksi ja kompaktiksi tarkoitettu pora. Tehoja on keveyden vastapainona vähemmän kuin järeämmissä malleissa, mutta oikeastihan se silti riittää kaikkeen mitä nyt normaalin ihmisen projekteissa ja rakenteluissa tarvii.
Kiitoksia vastauksista. Tuosta budjetista kun oli puhetta niin jos laittaisin 50-100e lisää niin toisiko se perus nikkaroijalle rahalle vastinetta? Jos ei niin kääntyisin tuohon @Esterhaus suosittelemaan pakettiin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Esterhausin tarjouksessa on vähän tehottomampi, mutta myös vähän pienikokoisempi kone ja tuplasti suurempi akku. Sillä 3ah akullakin kyllä terassit tekee jos malttaa vaan pitää ruoka- ja kahvitunteja välillä. Siihen pensasleikkuriin lähinnä sitten tuo isompi akku paljon parempi. Sanoisin, että ihan kumpi tarjous vaan tuntuu sopivammalta. Sillä 50-100 lisäbudjetilla sitten se toinen akku.
- Liittynyt
- 19.11.2016
- Viestejä
- 5 248
Norminikkaroinnissa tuo kone riittää aivan hyvin, kannattaa ennemmin panostaa akun kokoon tai useampaan akkuun.
Ja edelleen vahva vinkki että Torista löytyy käytettynä uudehkojakin laitteita edullisesti, normikäyttäjä ei huomaa eroa uuteen kunhan välttää kaikki ns. raksakoneet jotka on nähneet käyttöä paljon enemmän, yleensä nämä näkee kyllä jo ulkoasustakin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 075
Kyllä sillä lisäpanostuksella pääsee jo "kunnon" ekosysteemiin käsiksi.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Siinä halvemmassa paketissa laturi on hidasta mallia DC18SD, mutta sekään ei nyt välttämättä kriittinen ongelma ole heti. Sitten on, jos on iso akku ja tarve saada se täyteen kun hitaalla laturilla jo 5 Ah kestää ladata melkein kaksi tuntia kun nopealla versiolla 45 min.
Mutta joo samaa mieltä, lisäbudjetilla toinen akku. Iskevän ruuvinvääntimen voi myös täysin riittävänä hiiliharjallisena halpismallina saada parhaimmillaan jopa alle satasella. Ei välttämätön.
Torissa voi tehdä löytöjä mutta on siellä kyllä paljon ylihintaistakin, kuten käytettyä akkua kymppi uuden hintaa halvemmalla tai betonimyllyssä pyöritetyn näköisiä koneita muutama kymppi takuunalaista uutta halvemmalla. Mutta jos onnistuu iskemään kiinni tilaisuuteen kun on järkevään hintaan vähän käytettyä tai jopa uutta tarjolla, voi tehdä hyviä kauppoja. Oikeasti halvat koneet menee sieltä hyvin ja nopeasti kaupaksi, joten kauaa ei kannata miettiä.
- Liittynyt
- 19.11.2016
- Viestejä
- 5 248
Norminikkaroitsija ei tarvitse näitä 40v laitteita yhtään mihinkään mihin 18v ei riittäisi, en kyllä suosittelisi alkuunkaan tätä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Enpäs taaskaan katsonut niin tarkkaan. Se pikalaturi on parempi heti, kun täytyy tehdä mitään yhtään enemmän. Kallistuisin hyvin nopeasti sen suuntaan, jos ei jo etukäteen tiedä, että latailuilla ei kiirettä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Samaa mieltä. Isommissa puutarhakoneissa ja muissa, missä tarvitaan tehoa, niin xgt hyvä, mutta poraan sillä ei saa kuin pohjaan isomman möykyn ja kalliimman hinnan.
Kiitoksia jälleen vastauksista. Tilaukseen lähti tuo DDF487RG-setti isomman akun ja pikalaturin vuoksi. Katsoin videoita kyseisestä porakoneesta niin hyvin tuntuu olevan potkua vaikka pienempi kone kyseessä. Tulevaisuudessa talouteen tulee myös saman firman pensasleikkuri ja arvosteluiden perusteella tuolla 6ah akulla taitaa miehestä loppua ennen mehut kuin akusta. Tällä hetkellä piha on sen verran pieni, että varmaan 18v laitteilla pärjään, mutta vaihdellaan vehkeitä sitten jos tilanne muuttuu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 885
Onko jossain mitattu kuinka monta ruuvia saa ruuvattua 40V 2.5 Ah akulla verrattuna 18V 5 Ah akulla varustettuun ruuvinvääntimeen?Äkkisistään tuntuisi että saman määrän kun pysytään normaali käyttäjän ruuvikoossa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
En tiedä, mutta sillä tuntumalla kun vertaa mutterinväännintä ruuvinvääntimeen, niin sanoisin, että ei ole eroa. Eikä niissä kai oikein voikaan suuria eroja olla. Molemmissa kymmenen kennoa, toisessa vaan kaikki sarjassa ja toisessa 2 viiden sarjaa rinnakkain. Ties vaikka olisi muuten samat kennot. Muuten ne on molemmat 90wh akkuja ja se xgt akku on muutaman millin korkeampi ja pidempi ja maksaa tuplahinnan.
Etsinnässä kompaktin kokoinen akkukonepaketti yleisremontointiin ja nikkarointiin. Lähinnä puun ja kipsilevyn poraamista ja ruuvaamista, mutta tarvii olla voimaa porata ja vääntää satunnaisesti suurempiakin 5-6mm ruuveja puuhun. Kovempaa materiaalia ei tarvitse kyetä poraamaan.
Kysymys onkin, onko järkeä ottaa iskevänä tällaiseen pääosin kevyempään ja tarkkuutta vaativaan käyttöön?
Eli onko iskevä porakone huonompi ruuvinväännin kuin puhtaasti siihen tarkoitettu porakone/ruuvinväännin?
Nämä kaksi Milwaukeen konetta toistaiseksi mietinnässä. Hintaero 10€ ja ominaisuudet ymmärtääkseni käytännössä samat, toinen vain iskevä ja toinen ei:
fi.milwaukeetool.eu
fi.milwaukeetool.eu
Googlella ja AI:lla saa vaikka minkälaisia vastauksia, joilla voi perustella kumpaakin vaihtoehtoa.
Milwaukee M18 on pakollinen kriteeri, koska lähipiiristä on mahdollista lainata rajoitetusti FUEL-sarjan sähkötyökaluja. Myös iskuporakonetta.
Kysymys onkin, onko järkeä ottaa iskevänä tällaiseen pääosin kevyempään ja tarkkuutta vaativaan käyttöön?
Eli onko iskevä porakone huonompi ruuvinväännin kuin puhtaasti siihen tarkoitettu porakone/ruuvinväännin?
Nämä kaksi Milwaukeen konetta toistaiseksi mietinnässä. Hintaero 10€ ja ominaisuudet ymmärtääkseni käytännössä samat, toinen vain iskevä ja toinen ei:
M18™ Kompakti Hiiliharjaton Porakone/ruuvinväännin | Porakoneet/ruuvinvääntimet | Milwaukee Tool FI
M18™ kompakti hiiliharjaton porakone/ruuvinväännin. Todella kompakti 145 mm pituus mahdollistaa pääsyn ahtaisin tiloihin. 13 mm metalli-istukka nopeuttaa terien vaihtamista ja parantaa terän pitoa.
M18™ Kompakti Iskuporakone | Iskuporakoneet | Milwaukee Tool FI
M18™ kompakti iskuporakone. Todella kompakti 145 mm pituus mahdollistaa pääsyn ahtaisin tiloihin. 13 mm metalli-istukka nopeuttaa terien vaihtamista ja parantaa terän pitoa.
Googlella ja AI:lla saa vaikka minkälaisia vastauksia, joilla voi perustella kumpaakin vaihtoehtoa.
Milwaukee M18 on pakollinen kriteeri, koska lähipiiristä on mahdollista lainata rajoitetusti FUEL-sarjan sähkötyökaluja. Myös iskuporakonetta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Kai noi jotain mielipidekysymyksiä, mutta oma kokemus on, että iskuporakone lähinnä aivan turha. Siinä kohtaa kun pitää mitään betonia porata, niin poravasara paljon parempi. Ja paksuille ruuveille iskevä ruuvinväännin, niin ei tarvi sivukahvoja ja pelätä että ranteet nyrjähtää. Mutta jos sen iskuominaisuuden saa poraan kympillä, eikä tuo kokoa lisää, niin ei kai se paha sinänsä, eikä muuta käyttöä haittaa.Etsinnässä kompaktin kokoinen akkukonepaketti yleisremontointiin ja nikkarointiin. Lähinnä puun ja kipsilevyn poraamista ja ruuvaamista, mutta tarvii olla voimaa porata ja vääntää satunnaisesti suurempiakin 5-6mm ruuveja puuhun. Kovempaa materiaalia ei tarvitse kyetä poraamaan.
Kysymys onkin, onko järkeä ottaa iskevänä tällaiseen pääosin kevyempään ja tarkkuutta vaativaan käyttöön?
Eli onko iskevä porakone huonompi ruuvinväännin kuin puhtaasti siihen tarkoitettu porakone/ruuvinväännin?
Nämä kaksi Milwaukeen konetta toistaiseksi mietinnässä. Hintaero 10€ ja ominaisuudet ymmärtääkseni käytännössä samat, toinen vain iskevä ja toinen ei:
M18™ Kompakti Hiiliharjaton Porakone/ruuvinväännin | Porakoneet/ruuvinvääntimet | Milwaukee Tool FI
M18™ kompakti hiiliharjaton porakone/ruuvinväännin. Todella kompakti 145 mm pituus mahdollistaa pääsyn ahtaisin tiloihin. 13 mm metalli-istukka nopeuttaa terien vaihtamista ja parantaa terän pitoa.M18™ Kompakti Iskuporakone | Iskuporakoneet | Milwaukee Tool FI
M18™ kompakti iskuporakone. Todella kompakti 145 mm pituus mahdollistaa pääsyn ahtaisin tiloihin. 13 mm metalli-istukka nopeuttaa terien vaihtamista ja parantaa terän pitoa.
Googlella ja AI:lla saa vaikka minkälaisia vastauksia, joilla voi perustella kumpaakin vaihtoehtoa.
Milwaukee M18 on pakollinen kriteeri, koska lähipiiristä on mahdollista lainata rajoitetusti FUEL-sarjan sähkötyökaluja. Myös iskuporakonetta.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 260
Jep, poravasaroissa on SDS-istukat niin niillä tekeekin jotain toisinku iskuporakoneella jossa normi-istukka ja sitä myöten poranterät.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Kyllä. Ja kun porataan sellaista, mihin tarvitaan iskua, niin siihen halutaan iskua, eikä sellaista nypytystä mitä iskuporakoneet tarjoavat.
0nanias
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 03.09.2018
- Viestejä
- 2 140
Yksittäisiin reikiin tiilitaloissa riittää ihan vaan multi material -poranterä, iskuporakone on nykypäivänä tarpeeton muinaisjäänne joka tuo turhaa painoa ja kokoa akkuporakoneeseen.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Tuo yllä linkattu Milwaukeen iskuporakone näyttää olevan siinä mielessä poikkeus, että on saman painoinen kuin ilman iskua oleva eikä hintalisääkään käytännössä ole joten niitä normaaleja iskuporakoneen haittoja ei nyt ole. En kyllä tiedä miten ilmeisesti muuten sama kone on saatu tehtyä iskeväksi ilman että yhtään tulee lisää painoa. Luulisi että iskevä mekanismi jotain sekin painaa.
Ainakaan paperilla isku ei vaikuta muuttavan kyseistä Milwaukeen konetta millään lailla. Jos paino, koko tai hinta olisi kasvanut, niin vertailukin olisi helpompi.
Yhteenvetona iskusta ei taida olla mitään suurempaa haittapuoltakaan, muuta kuin, että todennäköisesti täysin turha ominaisuus. Varmistan myyjältä vielä painoeron, mutta jos se on tosiaan sama niin ei nyt paha ottaa kympillä mukaakaan pakettiin.
Manuaalista löytyi vertailutaulukko molemmille koneille.
Yhteenvetona iskusta ei taida olla mitään suurempaa haittapuoltakaan, muuta kuin, että todennäköisesti täysin turha ominaisuus. Varmistan myyjältä vielä painoeron, mutta jos se on tosiaan sama niin ei nyt paha ottaa kympillä mukaakaan pakettiin.
Manuaalista löytyi vertailutaulukko molemmille koneille.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 959
Jos iskuntakia ei tarvi tinkiä mistään, niin kyllä se valintaa siihen suuntaa vie, ehkä siitä kannattaa vähän maksaakkin.
Tärkeintä on se ettei kuvittele sillä korvaavan poravasaraa, eli jos poravasaralel tarvetta niin se pitää joka tapauksessa hankkia.
Jos ei ole poravasaraa , tai se on työlläistä ottaa (roikkakone, tai jossain kaukana tallissa jne), niin "kotikäytössä" voi olla niitä reikä tarpeita että vaivattomampaa se nyt tehdä sillä iskulla. Jos se sopiva terä matkassa. Ilman iskua taasen toivotonta.
Tiili mainittu, joku kivimateriaali, pula-ajan pulunpaska seinään iskukin jo liikaa, mutta vanhempaa enhkä. Kovempaan pikku roppua isompaa reikää jos yrittää, niin nopeasti tulee mieleen että käy vuokraamosta hakeen työkalun.
Jos kädenulottuvilla on akkuporavasara pulunpaskaa kovempaa varmaan sen valitsee. no joku
En tiedä sitten jotkut varovaisuutta vaativat kohteet. Ja tulee noissa kuluttaja akkukoneissa mieleen että jos siihen on isku ympätty , samaan painoon, vaikka olisi kuink hyvin onnistuttu, niin tuskin se iskun käyttö laitteen käyttöikää pidentää, mutta jos sillä säästää tunnin ajoreissun kuluineen, niin haittaako se.
- Liittynyt
- 12.04.2024
- Viestejä
- 134
Onko näkemyksiä kumpaan näistä pensasleikkureista kannattaisi sijoittaa? Makita siksi, että niihin löytyy jo akkuja. Ensimmäinen viitisen kymppiä halvempi. Jälkimmäinen marginaalisesti kevyempi, tehokkaampi ja isommalla leikkuukapasiteetilla. Tarve olisi siperianhernepensasaidan leikkaus, ja ehkä sitä voisi näyttää syreeneillekin, vaikka ne oikeastaan vaatisivat moottorisahaa tai dynamiittia.
Makita DUH607Z 18V LXT
Makita DUH607Z 18V LXT
- käyttöaika 18 V 3,0 Ah: 80 min
- iskuluku: 2700 minˉ¹
- leikkuukapasiteetti (maks.): 15 mm
- terän pituus: 600 mm
- paino akulla (käytetystä akusta riippuen): 2,9–3,2 kg
- iskuluku: 4000 minˉ¹
- leikkuukapasiteetti (maks.): 20 mm
- terän pituus: 600 mm
- paino akulla (käytetystä akusta riippuen): 2,7–3,0 kg
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 678
Halvin Makitan leikkuri, jonka ostin muutama vuosi sitten satasella, on saanut silputtua pensasaitaa mukavasti. Verrokkina tosin itselläni on aiemmin lainassa ollut ikuisen vanha verkkovirtakäyttöinen kone, jolla oli yhtä helvettiä leikata jo sen mukana roikkuvan johdon takia. Itse en ole kaivannut enempiä tehoja tai nopeampikäyntistä moottoria kun eipä olisi oma työtahtinikaan varmaan siinä nopeamman koneen mukana pysynyt.
Eli en usko että välttämättä tarvitset sitä tehokkaampaa konetta. Mutta jos 50 e ei tunnu missään niin on se kalliimpi kone silti tehokkaampi ja myös hivenen kevyempi.
Panostaisin ehdottomasti sen 50€, 15mm on loppujenlopuksi aika ohut oksa vs 20mm ja myös tuossa iskuluvussa on iso ero kalliimman hyödyksi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Kalliummassa myös harjaton moottori halvemmassa harjallinen. Olisin kanssa vähän niillä linjoilla, että 50 eurolle saa siinä vastineensa.
- Liittynyt
- 12.04.2024
- Viestejä
- 134
Tätä moottorieroa en tullutkaan itse bonganneeksi. Kyllä tuo nyt siltä vaikuttaa, että haen tuon kalliimman (vaikka halvempikin ehkä riittelisi).
Uutiset
-
Qualcomm ylsi ennätysliikevaihtoon päättyneellä neljänneksellä
6.2.2026 13:06
-
ASRock antoi lopulta virallisen lausunnon sen emolevyillä palaneista Ryzen-prosessoreista
6.2.2026 13:04
-
Nikkei: Muistikriisi ajaa tietokonevalmistajia kiinalaisyritysten syliin
6.2.2026 12:57
-
Noctua on toimittanut asiakkailleen jo 500 000 coolerin päivitettyä asennussarjaa
6.2.2026 12:55
-
Razer Boomslang 20th Anniversary Edition saapuu myyntiin rajoitettuna eränä 10. helmikuuta
6.2.2026 12:51
Uusimmat viestit
-
Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikka & muut maan tapahtumat- Viimeisin: polarbear62
-
-
-
