Akkukäyttöiset sähkötyökalut

[Esterhaus]

Se USB-akkuadapteri on muistaakseni 10 vuotta vanha laite. Ei tosiaan vissiin ole Makitaa kovin paljoa kiinnostanut tuollainen laitekategoria.

 

[pulatunnus]

Se USB-akkuadapteri on muistaakseni 10 vuotta vanha laite. Ei tosiaan vissiin ole Makitaa kovin paljoa kiinnostanut tuollainen laitekategoria.

Se? siis tämä Makita dml817 ?
Sitä ajattelin vähän uudemmaksi, mutta en yllättyisi että pohjaa samaan rautaan kuin muutkin. Se totta että 10v sitten pikalataus "standartit" oli aika kirjavia.

 

[jjasco]

Se? siis tämä Makita dml817 ?
Sitä ajattelin vähän uudemmaksi, mutta en yllättyisi että pohjaa samaan rautaan kuin muutkin. Se totta että 10v sitten pikalataus "standartit" oli aika kirjavia.

Ja ei välttämättä silloin ollut kiinnostusta panostaa tuotekehittelyä ja tuotteita samalla tavalla tuohon kuin nyt. Joillain varmasti ole, suurimmalla osalla ei.

Joten jonku valmistajan demonisointi sen takia, että ei 10 vuotta sitten tehnyt tähän päivään sopivaa laitetta niin on melko turhaa.

 

[Esterhaus]

Se? siis tämä Makita dml817 ?
Sitä ajattelin vähän uudemmaksi, mutta en yllättyisi että pohjaa samaan rautaan kuin muutkin. Se totta että 10v sitten pikalataus "standartit" oli aika kirjavia.

Se varsinainen USB-adapteri eli ADP05 on vanha tuote kaukaa viime vuosikymmeneltä. (edit nyt löytyi arvostelu helmikuun alusta 2016 eli n. 10 v vanha kampe tosiaan on.). DML817 on uudempi mutta varmaan siinä on se valo ollut enempi pääasia vaikka ei kai sit kummoinen olekaan.

Onko näistä paremmista valoista kuten DML812 kellään kokemuksia? DML812 - LED-valaisin LXT®
Tuota olen kyttäillyt jos tarjouksesta löytäisi joskus. Kaupassa kokeiltuna tuntui ihan toimivalta mutta valoisassa ympäristössä ei valaisukykyä pystynyt kunnolla havainnoimaan.

 

[Esterhaus]

Olis kyllä omastakin mielestäni kiva, jos olisi akkuadapteri 2xUSB-C vaikka 20W latausteholla. Mutta ei taida olla minkäänlainen prioriteetti näiden tekeminen Makitalla. Ja toisaalta, mukana kuskattavaksi virtapankiksi tuollainen akku adaptereineen on silloinkin kömpelön mallinen ja miksi monikaan ostaisi, kun pelkän adapterin hinnalla saa jo hyviä virtapankkeja akkuineen. Raksalla varmaan ehtii puhelimen ladata tuolla 10W tehollakin muiden hommien tekemisen ohessa.

Silti ostaisin sellaisen jos olisi mitä ostaa ja järkihintaan saisi. Olen kyllä ajatellut että voisi sen perus 2x2.1A adapterin ostaa hätävaraksi mökille.

 

[masax]

Juu toi dml817 on uudempi kuin kymmenen vuotta, eikä makita ihan kokonaan ole tuota segmenttiä unohtanut, on niillä xgt 40 voltillekin adapteri 2x2,4a, jonka järkevyys vaan vieläkin kyseenalaisempi, että adapteri maksaa 60 euroa ja akku toista sataa ja sitten saadaan vähän jotain liruvirtaa. Mutta ei noita minään varsinaisina latureina voi pitääkään, vaan siihen tilanteeseen kun on raksalla laturien uloittumattomissa ja puhelimesta tai jostain loppuu akku. Saa pidettyä sen laitteen käynnissä ja parikymmentä prosenttia virtaa, jolla pärjää sitten hyvin siihen saakka kun pääsee oikean laturin ääreen.

 

[Esterhaus]

Olen tässä miettinyt jonkinlaisen rikkaimurin hankkimista auton imurointia ja satunnaisten askartelupuuhien jälkien siivoamista varten. Makitan tarjonta on kiinnostanut kun on 18V akkuja. Vaan nyt hieman kiinnostaisi Kärkkäisen tarjouksesta XGT-versio kun saisi imurin akkuineen ja latureineen pelkän akun ja laturin (teoreettisella) hinnalla. Jos joskus tulee tarve hankkia XGT-kalustoa, olisi sitten jo yksi laturi ja (pieni 2,5Ah) akku olemassa mutta siinä ei kyllä toteutuisi se varsinainen ajatus eli nykyisten akkujen hyödyntäminen.

Makita XGT CL003GZ04 40V varsi-imuri laturilla ja akulla | Karkkainen.com verkkokauppa

Kärkkäiseltä löydät helposti ja edullisesti kaiken tarvitsemasi mahtavasta, yli 400 000 tuotteen valikoimasta

www.karkkainen.com

Olisi tuolla nyt se XGT-rälläkkäkin 149 e mutta harmi kun ei sellaiselle ole käyttöä. Jos olisi, niin tuo imuri olisi silloin ihan no-brainer samalla hankittavaksi.

 

[masax]

Olen tässä miettinyt jonkinlaisen rikkaimurin hankkimista auton imurointia ja satunnaisten askartelupuuhien jälkien siivoamista varten. Makitan tarjonta on kiinnostanut kun on 18V akkuja. Vaan nyt hieman kiinnostaisi Kärkkäisen tarjouksesta XGT-versio kun saisi imurin akkuineen ja latureineen pelkän akun ja laturin (teoreettisella) hinnalla. Jos joskus tulee tarve hankkia XGT-kalustoa, olisi sitten jo yksi laturi ja (pieni 2,5Ah) akku olemassa mutta siinä ei kyllä toteutuisi se varsinainen ajatus eli nykyisten akkujen hyödyntäminen.

Makita XGT CL003GZ04 40V varsi-imuri laturilla ja akulla | Karkkainen.com verkkokauppa

Kärkkäiseltä löydät helposti ja edullisesti kaiken tarvitsemasi mahtavasta, yli 400 000 tuotteen valikoimasta

www.karkkainen.com

Olisi tuolla nyt se XGT-rälläkkäkin 149 e mutta harmi kun ei sellaiselle ole käyttöä. Jos olisi, niin tuo imuri olisi silloin ihan no-brainer samalla hankittavaksi.

Mulla on se cl001. Se on ihan hyvä laite, suht tehokas kaikkeen imurointiin. Vähän kapeat suulakkeet vaan. Siinä muistaakseni 21kPa imua. 18v on ihan samanlainen, jossa 18kPa. Uskoisin olevan myös täysin käyttökelpoinen. Sitten on 18v koneissa se halvempi, siitä voi 3kPa:n imulla sanoa suoraan, että kannattaa jättää kauppaan.

 

[Persojet]

Olis kyllä omastakin mielestäni kiva, jos olisi akkuadapteri 2xUSB-C vaikka 20W latausteholla. Mutta ei taida olla minkäänlainen prioriteetti näiden tekeminen Makitalla. Ja toisaalta, mukana kuskattavaksi virtapankiksi tuollainen akku adaptereineen on silloinkin kömpelön mallinen ja miksi monikaan ostaisi, kun pelkän adapterin hinnalla saa jo hyviä virtapankkeja akkuineen. Raksalla varmaan ehtii puhelimen ladata tuolla 10W tehollakin muiden hommien tekemisen ohessa.

Silti ostaisin sellaisen jos olisi mitä ostaa ja järkihintaan saisi. Olen kyllä ajatellut että voisi sen perus 2x2.1A adapterin ostaa hätävaraksi mökille.

Kyllähän noita usb PD adaptereita löytyy amazonista ja kiinakaupoista varsinkin, virallista ei kuitenkaan harmillisesti ole.

 

[mahead]

Mulla on se cl001. Se on ihan hyvä laite, suht tehokas kaikkeen imurointiin. Vähän kapeat suulakkeet vaan. Siinä muistaakseni 21kPa imua. 18v on ihan samanlainen, jossa 18kPa. Uskoisin olevan myös täysin käyttökelpoinen. Sitten on 18v koneissa se halvempi, siitä voi 3kPa:n imulla sanoa suoraan, että kannattaa jättää kauppaan.

Kappas, mulla on kymmenen vuotta vanha DCL182Z ja tuo on vissiin 3 kPa? Ei sillä autossa tee mitään, mutta kissanhiekkoja ja muita roskia siivotessa listojen vierestä se on ollut jokseenkin kätevä. Mutta jos tuosta on 7 kertaa tehokkaampi versio olemassa, niin nyt alkoi kiinnostaa.

 

[masax]

Kappas, mulla on kymmenen vuotta vanha DCL182Z ja tuo on vissiin 3 kPa? Ei sillä autossa tee mitään, mutta kissanhiekkoja ja muita roskia siivotessa listojen vierestä se on ollut jokseenkin kätevä. Mutta jos tuosta on 7 kertaa tehokkaampi versio olemassa, niin nyt alkoi kiinnostaa.

Ei se ihan seitsemää kertaa ole. Katsoin tarkemmin, niin se halpa 18v on 36mbar, eli 3,6 kPa. Ja toi cl001 on siis xgt eli 40v. Mutta siihen halpaan nähden, tosi kova tehon lisäys se tehokkain 18v kone. En sillä 18kPa:lla uskoisi olevan mitään ongelmia missään tavallisissa imuroimmeissa, se kapea suulake auttaa verrattuna johtoimureihin. Suurin ero 18v ja xgt imureissa todennäköisesti akun kesto.

Ja näytti kun katsoin, että siellä joku 5,5kPa:n välimallikin. Ei riitä.

Vähän ilkeää ostajan kannalta, että kaikki laitteet on päällepäin suunnilleen saman näköisiä, mutta aivan eri koneita oikeasti.

 

[Esterhaus]

Näitä on nyt tullut paljonkin tutkittua. Halpis DCL180 on itse asiassa 42 mbar mutta (hyöty)teho 30W. Olisi 50 euron hinnalla houkutteleva mutta haluan enemmän tehoa. Bilteman auton 12V pistokkeesta virran ottava 100 watin rikkaimuri jaksoi imeä kivet ja sepelit auton lattialta vaivatta joten sen tason teho ainakin riittää.

Uusissa 280-sarjan 18V imureissa menee näin:

284 ja 286 ovat sama laite mutta 286:ssa on integroitu syklonisuodatin, joka kuristaa ilmamäärää sen verran että samalla imupaineella 286:n imuteho jää 100 wattiin siinä missä ilman syklonia olevan 284:n teho 125W. DCL285 on pussillinen imuri joita myydään vain harvoilla markkina-alueilla ja 283 on vähän pelkistetympi ja tehoa hieman vähemmän.

Ennen oli myös 280-282 jotka olivat tehoiltaan paljon vaatimattomammat kuin nämä nykyiset 283-286. Niitäkin näkee vielä joskus myynnissä ulkomaisissa verkkokaupoissa kalliilla.

XGT-imureissa saattaa olla hieman enemmän tehoja mutta erot eivät tosiaan ole suuren LXT-malleihin verrattuna. Makitan sivuilla sanotaan samat 100W ja 125W mutta se tuntuu epäloogiselta ilmamäärän ollessa niissä sama kuin 18V verrokeissaan, mutta imupaineet ovat n. 10% paremmat jolloin imutehoa pitäisi olla enemmän. Joka tapauksessa paremmalla imupaineella on ainakin enemmän kykyä imeä painavampia roskia.

edit akun kesto on suurin ero kuten tuossa ^ arveltiinkin. XGT toimii 2,5Ah akulla täydellä teholla saman ajan kuin LXT 6,0Ah akulla.

Mulla on se cl001. Se on ihan hyvä laite, suht tehokas kaikkeen imurointiin. Vähän kapeat suulakkeet vaan. Siinä muistaakseni 21kPa imua. 18v on ihan samanlainen, jossa 18kPa. Uskoisin olevan myös täysin käyttökelpoinen. Sitten on 18v koneissa se halvempi, siitä voi 3kPa:n imulla sanoa suoraan, että kannattaa jättää kauppaan.

Onko syklonin puutteesta ollut haittaa, kuten että suodatin tukkeutuu nopeasti ja imuteho laskee tai että pitää tehdä ylimääräisiä putsauksia? Mietin nyt noita DCL284 ja DCL286 ja 284:n saisi 129 eurolla ja 286 maksaa 159. Muuta eroa ei laitteissa ole kuin se 286:n integoitu sykloni (jonka saa retrofitattua tosin siihen toiseenkin tai hankkia imuputkeen syklonipöntön). Hintaero on toki aika pieni, mutta ilman syklonia oleva on helpompi muuten putsata ja rakenteeltaan yksinkertaisempi.

 

[masax]

Näitä on nyt tullut paljonkin tutkittua. Halpis DCL180 on itse asiassa 42 mbar mutta (hyöty)teho 30W. Olisi 50 euron hinnalla houkutteleva mutta haluan enemmän tehoa. Bilteman auton 12V pistokkeesta virran ottava 100 watin rikkaimuri jaksoi imeä kivet ja sepelit auton lattialta vaivatta joten sen tason teho ainakin riittää.

Uusissa 280-sarjan 18V imureissa menee näin:

284 ja 286 ovat sama laite mutta 286:ssa on integroitu syklonisuodatin, joka kuristaa ilmamäärää sen verran että samalla imupaineella 286:n imuteho jää 100 wattiin siinä missä ilman syklonia olevan 284:n teho 125W. DCL285 on pussillinen imuri joita myydään vain harvoilla markkina-alueilla ja 283 on vähän pelkistetympi ja tehoa hieman vähemmän.

Ennen oli myös 280-282 jotka olivat tehoiltaan paljon vaatimattomammat kuin nämä nykyiset 283-286. Niitäkin näkee vielä joskus myynnissä ulkomaisissa verkkokaupoissa kalliilla.

XGT-imureissa saattaa olla hieman enemmän tehoja mutta erot eivät tosiaan ole suuren LXT-malleihin verrattuna. Makitan sivuilla sanotaan samat 100W ja 125W mutta se tuntuu epäloogiselta ilmamäärän ollessa niissä sama kuin 18V verrokeissaan, mutta imupaineet ovat n. 10% paremmat jolloin imutehoa pitäisi olla enemmän. Joka tapauksessa paremmalla imupaineella on ainakin enemmän kykyä imeä painavampia roskia.


Onko syklonin puutteesta ollut haittaa, kuten että suodatin tukkeutuu nopeasti ja imuteho laskee tai että pitää tehdä ylimääräisiä putsauksia? Mietin nyt noita DCL284 ja DCL286 ja 284:n saisi 129 eurolla ja 286 maksaa 159. Muuta eroa ei laitteissa ole kuin se 286:n integoitu sykloni (jonka saa retrofitattua tosin siihen toiseenkin tai hankkia imuputkeen syklonipöntön). Hintaero on toki aika pieni, mutta ilman syklonia oleva on helpompi muuten putsata ja rakenteeltaan yksinkertaisempi.

Mulla on se syklonilisävaruste myös. Se on kyllä hyvä kun kerää imuroinnit kuppiin, eikä tarvi suodarinkotelon kanssa pelata. Katsoin myös noita, että onpahan vähän pieni tuo kiinteä sykloniversio kun on vaan joku kahvikupillinen. Siihen lisävarustesykloniin mahtuu enemmän.

 

[Esterhaus]

Mulla on se syklonilisävaruste myös. Se on kyllä hyvä kun kerää imuroinnit kuppiin, eikä tarvi suodarinkotelon kanssa pelata. Katsoin myös noita, että onpahan vähän pieni tuo kiinteä sykloniversio kun on vaan joku kahvikupillinen. Siihen lisävarustesykloniin mahtuu enemmän.

Integroidun syklonin kotelon pienuus arveluttaa kyllä myös. Varsinaista siivousvälinettä ei tosin ole aikomus Makitasta tehdä kun kotoa löytyy jo oikea varsi-imuri, mutta voi olla että satunnaisesti jotain pientä siivoustakin sillä tulisi tehtyä. Saattaisi ehkä olla fiksuin ostaa se ilman syklonia oleva DCL284 ja jos tarve tulee, niin sitten jälkikäteen voi ostaa sen melko halvan erillisen syklonipöntön parilla kympillä. Ja jää myös mahdollisuus hankkia jopa se integroitu sykloni jos sitä johonkin tarvitsee. DCL286 ei ole jälkikäteen muutettavissa tilavammaksi ilman syklonia olevaksi imuriksi, mutta DCL284:n voi päivittää kahdellakin tavalla.

Makitan integroitu sykloni on muutenkin sitä samaa huonompaa toteutustapaa, jossa suodatin on syklonikotelon sisällä ja likaantuu välittömästi kaikesta ryönästä, eli sama toteutus kuin monessa varsi-imurissakin ja on paljon sotkuisempi ratkaisu kuin esim. Dysonin ja Samsungin fiksummat ja siistimmät moninkertaiset syklonisuodatukset, joissa vain minimaalinen määrä hienointa pölyä pääsee säiliöstä suodattimiin asti. Jolloin tuo erillinen syklonipurnukka voi siksikin olla parempi kuin integroitu.

 

[mahead]

Mulla on se syklonilisävaruste myös. Se on kyllä hyvä kun kerää imuroinnit kuppiin, eikä tarvi suodarinkotelon kanssa pelata. Katsoin myös noita, että onpahan vähän pieni tuo kiinteä sykloniversio kun on vaan joku kahvikupillinen. Siihen lisävarustesykloniin mahtuu enemmän.

Noniin, laitoin minäkin CL001G:n tilaukseen, kun Punavuoren Raudalla se on sopivasti alennuksessa (129 e). Lisäksi nappasin sen 0,75 l syklonilisäosan. Tuo CL003G + 2,5 Ah akku + laturi on siellä 229 e, mikä sekin on siitä läjästä varsin ystävällinen hinta. Itselläni ei kuitenkaan ole lisä- akulle ja laturille tarvetta.

Vähän hämmentäviä nuo Makitan syklonit tosin, kun on kahta mallia, toinen tuo suurempi 191D71-3, ja toinen se pienempi 1910D5-0 (sekä noista molemmista sitten vielä eri värivaihtoehdot). Kuitenkin CL003G:ssä on ilmeisesti integroituna jokin kolmas sykloni, jota ei erillisenä myydä. Kuitenkin nuo lisävarusteet pystyisi sitten liittämään myös tuohon CL003G:hin, jolloin siinä olisikin niitä sitten kaksi samaan aikaan (?).

 

[masax]

Noniin, laitoin minäkin CL001G:n tilaukseen, kun Punavuoren Raudalla se on sopivasti alennuksessa (129 e). Lisäksi nappasin sen 0,75 l syklonilisäosan. Tuo CL003G + 2,5 Ah akku + laturi on siellä 229 e, mikä sekin on siitä läjästä varsin ystävällinen hinta. Itselläni ei kuitenkaan ole lisä- akulle ja laturille tarvetta.

Vähän hämmentäviä nuo Makitan syklonit tosin, kun on kahta mallia, toinen tuo suurempi 191D71-3, ja toinen se pienempi 1910D5-0 (sekä noista molemmista sitten vielä eri värivaihtoehdot). Kuitenkin CL003G:ssä on ilmeisesti integroituna jokin kolmas sykloni, jota ei erillisenä myydä. Kuitenkin nuo lisävarusteet pystyisi sitten liittämään myös tuohon CL003G:hin, jolloin siinä olisikin niitä sitten kaksi samaan aikaan (?).

Enpäs tiennytkään että on myös tuollainen säiliön tilalle tuleva. Mulla siis se putkeen alapuolelle tuleva ja se on kyllä hyvä. Tietty jos ilman putkea rikkaimurina käyttää, niin siihenhän se ei sovi, mutta itsellä käyttö 90 prosenttia pitkällä putkella ja 10 ilman, niin niissä ollut todella hyvä. Ei se sykloni siis pakollinen ole, mutta mutta hiton kätevä. Liekö tuo 1910D5 sitten sama kuin cl003:ssa jo valmiina, niin sen takia eivät esitä sitä sille lisävarusteeksi.

 

[tim]

Jos joskus tulee tarve hankkia XGT-kalustoa, olisi sitten jo yksi laturi ja (pieni 2,5Ah) akku olemassa mutta siinä ei kyllä toteutuisi se varsinainen ajatus eli nykyisten akkujen hyödyntäminen.

Olisi tuolla nyt se XGT-rälläkkäkin 149 e mutta harmi kun ei sellaiselle ole käyttöä. Jos olisi, niin tuo imuri olisi silloin ihan no-brainer samalla hankittavaksi.

2.5Ah akku on huomattavasti mopompi rälläkkä + lehtipuhallin käytössä vs BL4040F. Jos tarvitsee oikeasti tehoa niin toi pikkuakku jää ns. varalle korkeintaan.

Kannattaa odottaa myös GA023/029 kulmahiomakoneen tarjousta että saa nopeudensäädöllisen koneen.

 

[Esterhaus]

Enpäs tiennytkään että on myös tuollainen säiliön tilalle tuleva. Mulla siis se putkeen alapuolelle tuleva ja se on kyllä hyvä. Tietty jos ilman putkea rikkaimurina käyttää, niin siihenhän se ei sovi, mutta itsellä käyttö 90 prosenttia pitkällä putkella ja 10 ilman, niin niissä ollut todella hyvä. Ei se sykloni siis pakollinen ole, mutta mutta hiton kätevä. Liekö tuo 1910D5 sitten sama kuin cl003:ssa jo valmiina, niin sen takia eivät esitä sitä sille lisävarusteeksi.

Tuo 1910D5 on just se sama säiliön tilalle tuleva sykloni joka on Cl003:ssa ja DLC286:ssa. Joillain markkina-alueilla on nuo imurit myyty suuremmalla vastaavalla syklonisäiliöllä mutta useimmiten tarjolla on vain tuo 250ml eikä isompaa saa edes erikseen hankittavana.

 

[Esterhaus]

2.5Ah akku on huomattavasti mopompi rälläkkä + lehtipuhallin käytössä vs BL4040F. Jos tarvitsee oikeasti tehoa niin toi pikkuakku jää ns. varalle korkeintaan.

Kannattaa odottaa myös GA023/029 kulmahiomakoneen tarjousta että saa nopeudensäädöllisen koneen.

Sitä vähän mietinkin että tuo akku saattaisi jäädä kokonsa takia omissa mahdollisissa tulevissa XGT-tarpeissa vähälle käytölle pienen kapasiteetin takia. Porakoneisiin ja jopa tuohon imuriin jne. varmaan oikein sopiva mutta ite näen XGT:n potentiaalin itselleni eniten voimaa vaativissa koneissa ja niissä virrankulutuskin tuppaa olemaan isonpuoleista.

 

[mahead]

Liekö tuo 1910D5 sitten sama kuin cl003:ssa jo valmiina, niin sen takia eivät esitä sitä sille lisävarusteeksi.

Tuo 1910D5 on just se sama säiliön tilalle tuleva sykloni joka on Cl003:ssa ja DLC286:ssa. Joillain markkina-alueilla on nuo imurit myyty suuremmalla vastaavalla syklonisäiliöllä mutta useimmiten tarjolla on vain tuo 250ml eikä isompaa saa edes erikseen hankittavana.

Mistä tämä tieto että on sama? Ulkoisesti näyttää samalle kyllä, mutta Makita ei sitä vakiovarusteissa ole eritellyt vaikka muuten on putkea ja suodatinta myöten lueteltu kaikki.

Sitten taas tuo 1910D5 on lueteltu siellä lisävarusteiden puolella, niin näistä kahdesta spekuloin että onko tuossa CL003G:ssä jokin kolmas syklonityyppi integroituna.

 

[masax]

2.5Ah akku on huomattavasti mopompi rälläkkä + lehtipuhallin käytössä vs BL4040F. Jos tarvitsee oikeasti tehoa niin toi pikkuakku jää ns. varalle korkeintaan.

En nyt ehkä sanoisi että huomattavasti mopompi. Mopompi kyllä, mutta nyt kun kuusi laitetta, trimmeri, rälläkkä, oksasaha, ilmapumppu, imuri ja mutteriväännin, ja akkuja kolme bl4025, bl4040 ja bl4040f, niin sen eron kyllä huomaa, mutta yhdessäkään se ei ole mitenkään merkittävä, muuten kuin että 2,5ah kestää vähän vähemmän. Ja 4040:t saman verran suurempia.