Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
alunperin mietin 5g modeemiksi teltonikaa tai telewelliä, mutta ulkomodeemit olisi huomattavasti edullisempi ratkaisu
QuWireless on ainakin aikanaan tehnyt noita Teltonikan ulkopurkkeja joissa on PoE-syöttöä myöten kaikki valmiina. Yhden tuollaisen purkin purkaneena voisin sanoa attä itse purkki on ihan asiallisesti kasattu mutta ainakin RUT950:n tapauksessa ne simmipaikat olivat vähän epäluotettavan oloisia. Toki purkin voi avata ja laittaa simmin suoraan laitteeseen.Kaapeleiden lyhentäminen useammalla metrillä parantaisi varmasti jonkin verran, mutta 3500MHz ei pääse kuitenkaan kiinni. Nykyisellään nopeustestien mukaan 1800MHz toimii suht ok, mutta 2100 alkaa olemaan jo aika epävakaa. 5g modeemeissa toimii usein ulkoiset antennit ainoastaan 3500MHz ja vähänkin paremmin ulkoisia antenneja käyttävät laitteet maksaa paljon enemmän kuin ulkomodeemi. Jossain näin jonkun teltonikan säänkestävän boksin, jolla modeemin voi laittaa antennitolppaan ulos. Sillein saisi helposti pitkän pätkän johtoa pois välistä. Mutta en tietysti ole löytänyt sitä enää myöhemmin kun yritin etsiä
Ulkomodeemi saattaisi yhdistää muihinkin tukiasemiin. 1km lähempänä on yksi tukiasema, mutta maaston muoto on hankalampi ja siitä kuuluu lähinnä matalimmat taajuudet. Yagi yhdistäisi varmemmin haluttuun tolppaan.
Saako Telewellin tai teltonikan modeemeilla ladattua 4g ja 5g rinnakkain vai miten toi mc7010 saa noin paljon enemmän nopeutta?
Suuntasin antennia pitkän tovin niin että lukitsin sen korkeammalle taajuudelle ja hain parhaan signaalin. Tosi tarkkaa hommaahan se on tuolla etäisyydellä. Ja voihan se olla että se olisi päässyt liikahtamaan.
Kotelon ei tarvi olla jus ko laitteeseen tarkoitettu. Jos ympäristö on helppo ja et lämmitystä ole rakentamassa niin vähän reilu, ja sellainen mihin voi työstää kaapeleita varten läpiviennit. (tai sellainen jossa valmiina). Jossain näin jonkun teltonikan säänkestävän boksin, jolla modeemin voi laittaa antennitolppaan ulos.
Tuossa mastossa mihin olet yhteydessä ei edes ole 3500mhz taajuutta. Siitä kuitenkin kaakossa ja luoteessa olisi molemmissa mastot mistä tuo löytyy. 4,2km ei ole ongelma jos maasto on suotuisa.Kaapeleiden lyhentäminen useammalla metrillä parantaisi varmasti jonkin verran, mutta 3500MHz ei pääse kuitenkaan kiinni.
Saako Telewellin tai teltonikan modeemeilla ladattua 4g ja 5g rinnakkain vai miten toi mc7010 saa noin paljon enemmän nopeutta?
Suuntasin antennia pitkän tovin niin että lukitsin sen korkeammalle taajuudelle ja hain parhaan signaalin. Tosi tarkkaa hommaahan se on tuolla etäisyydellä. Ja voihan se olla että se olisi päässyt liikahtamaan.
Miten noiden matalien taajuuksien kanssa menee CA ja mimot? Olisiko neljästä antennista hyötyä?
En ole ihan varma mitä tarkoitat, että saako ladattua 4G/5G rinnakkain. 5G NSA käyttää n28 5G-taajuutta sekä kaverina 4G:ltä B1+B3+B20. 5G SA ei liene vielä avattu isolle massalle DNA:n verkossa.
Nuo ei taida olla ihan suoraan vertailukelpoisia. Muistaakseni @snow28 sanoi että 3500mhz 5G kantama on samaa luokkaa kuin 1800mhz 4G.Jzii taidat olla oikeassa ettei siinä ole ainakaan vielä, mutta ei siihen pääsisi kiinnikään kun 4g:n kanssakin ollaan korkeammilla taajuuksilla rajoilla. Noiden muiden mastojen kanssa tekee tiukkaa jo 1800 kanssa niin toi kyseinen on todettu järkevimmäksi.
Katselin mc7010 asennusohjetta ja siinä sanotaan että pitäisi olla yli 1m päässä ukkosenjohdattimen maadoituskaapelista. Vaikuttaako maadoitettu antennitolppa signaalin voimakkuuteen? Laitteen saisi tukiaseman puolelle mastoa eli tolppa olisi takana, jos sillä on merkitystä..? Aiemmat mittaukset on 2m korkeudelta, mutta lopullinen asennuspaikka olisi mieluummin mastossa nykyisten antennien tilalla. Näin saisi signaalin paremmin puiden yli. Olisiko muovisesta putkesta hyötyä?
DNA:lta asiakaspalautuksena kuten kirjoitin jo edelliseen viestiinTuossa on kyllä pointtia. Mutta mistä saa noin edullisesti?
Ukkosenjohdatin on ihan oma asiansa ja turvaetäisyys siitä perustuu siihen että salaman iskiessä lähellä oleviin laitteisiin ja kaapeleihin ei indusoituisi tai hyppäisi liian suuri jännite salamasta.Katselin mc7010 asennusohjetta ja siinä sanotaan että pitäisi olla yli 1m päässä ukkosenjohdattimen maadoituskaapelista. Vaikuttaako maadoitettu antennitolppa signaalin voimakkuuteen? Laitteen saisi tukiaseman puolelle mastoa eli tolppa olisi takana, jos sillä on merkitystä..? Aiemmat mittaukset on 2m korkeudelta, mutta lopullinen asennuspaikka olisi mieluummin mastossa nykyisten antennien tilalla. Näin saisi signaalin paremmin puiden yli. Olisiko muovisesta putkesta hyötyä?
Saa käyttämällä tätä:Huawei CPE Pro 5G H112-370, DNA laite ja sen 5G verkossa. Saako tuota mitenkään lukittua tiettyyn tukiasemaan?
Ei ainakaan tuohon kannata lukita kun tuo on noita vanhoja jossa on pelkkä 4G. Mun käsittääkseni 5G-tukarit alkaa DNA:lla 7xxx ylöspäin.Kannattaisikohan investoida ulkotukariin ja saada yhteys tuohon 4579 eNB:hen? Siinä nuo keilat on sen verta pieniä, ettei ilmeisesti tähän sisämalliin tarpeeksi hyvin kuulu.
Huawei CPE Pro 5G H112-370, DNA laite ja sen 5G verkossa. Saako tuota mitenkään lukittua tiettyyn tukiasemaan? Packet loss tuntuu olevan ongelma ja kun katselee niin hyppii noiden kahden tukarin välillä. 9636 / 8566. Normaalisti on kiinni tuossa 9363 ja siinä signaalitasot on OK, mitä nyt ruuhka-aikoina tuntuu tulevan packet lossia jonkin verran, mutta nyt jostain syystä ottaa kiinni tuonne kauimmaiseen. Talo on tuossa pilkun kohdalla.
Kannattaisikohan investoida ulkotukariin ja saada yhteys tuohon 4579 eNB:hen? Siinä nuo keilat on sen verta pieniä, ettei ilmeisesti tähän sisämalliin tarpeeksi hyvin kuulu.
Oli kyse langattomasta tai langallisesta niin kaikki energiansäästöt yms kikkareet kannattaa kytkeä pois ajureiden asetuksista (nimenomaan kyseisen piirin ajureista, ei windows omista pelkästään)Nyt uudella kokoonpanolla näyttää uploadikin oikealta. Mikä lie sitten tuossa vanhassa, Windowsissa joku asetus muuttunut tai verkkopiiri lahoamassa emolevyltä, viruksia tai malwareakaan ei löytynyt. Kummallista kun aiemmin toimi siinäkin hyvin eikä siihen mitään muutoksiakaan ollut tehnyt suuntaan tai toiseen.
![]()
Joten vanha, 100% toimiva VDSL modeemi hyvällä wlanilla vaihdettiin pakotetusti toimimattomaan 5G ritsaan eikä viitsitty edes selvittää onko tuolla toimivuuden mahdollisuuksiakaan. Sama on tehty kyseisellä paikkakunnalla laajasti ja kyllä tuolla kyseistä paskalafkaa kiitellään laajasti. Ainoa oikea rehellinen ratkaisu kun tuolla olisi ollut aidosti tarkistaa kohteet ja sen mukaan järjestää ulkomodeemi tai suunta-antenneilla varustettua modeemia. Tähän järjestelmälliseen kusetukseen voisi pikkuhiljaa viranomaisetkin puuttua, varsinkin näissä tapauksissa joissa kuparit kääritään pois.
En usko, että tuota 4579 tukaria edes on enää välttämättä olemassa. Kyseessä on vanha Ericsson tukari, eikä siinä ole 5G:tä. Käy katsomassa ja muutenkin kannattaisi Cellmapperilla tuota Laukaan aluetta mapata. Jos ongelmia kahden tukarin kanssa niin suuntava antenni tai paneeliantenni sopivasti tietyllä talon seunastalla. Voi myös kokeilla disabloida B20:n ja katsoa vähenisikö tukareiden välillä hyppiminen.
mikrotik.com
Onhan noita RUTX50 jo muutamalla foorumilaisellakin ilmeisesti. Meilläkin on töissä jo pari testissä. Kova hinta tuolla Verkkokaupassa tuolle, muistelisin esim Dustinilla olleen myynnissä varmaan satkun halvemmalla.Onkos kukaan kokeillut muuta kuin ZTE, Huahei tai zyxel roskapurkkien sijasta muita 5G laitteita?
Mikrotik julkaisi hetki sitten tämän 5G chateaun, mikä on ilmeisesti täysin ilman mitään operaattorien roskia ja tietän mikrotikin, on hyvinkin konfiguroitavissa. Aikaisemmin ei saanut ostettua ellei ollut operaattori, mutta nyt näyttäisi ainakin getic ja muut kaupat myyvän tuota.
MikroTik Chateau 5G R17 ax | Getic
Buy MikroTik Chateau 5G R17 ax. Price from 256.58 EUR. Worldwide delivery! Full description, specifications, reviews, extended warranty option. ☎ +371 60 000 888.www.getic.com
![]()
Chateau 5G | MikroTik
One router to delight them all – introducing the ultimate home AP with ultra-fast LTE/5G supportmikrotik.com
Näyttäisi että ei ole hinnalla pilattu (esim ZTE MC7010 maksaa about tuon verran normisti) ja tuki ulkoisille antenneille.
Teltonika julkaisi kanssa kaksi laitetta, ja ainakin verkkokaupasta saa toista.
![]()
TRB500 5G Gateway
TRB500 is a compact, energy-efficient Teltonika Networks 5G gateway with speeds of up to 1 Gbps and backward compatibility. Click here to learn more.teltonika-networks.com
![]()
RUTX50 Industrial 5G Router
RUTX50 is a Teltonika Networks industrial 5G router with dual SIM and speeds of up to 3.3 Gbps. Click here to learn more.teltonika-networks.com
![]()
Teltonika TRB500 5G Gateway 5G-reititin
Kompakti 5G-modeemi ja Ethernet-reititin ammattikäyttöön. 4 x 5G-antenniliitännän (4 x SMA naaras) ansiosta soveltuu kaikkialle 5G:n lisäksi 5 x 4G-taajuuden yhtäaikainen käyttö eli nopein 4G 5G nopeus jopa 3300 Mbps lataus & 900 Mbps lähetys 1 x Gigabit Ethernet LAN-portti Siltaava tila...www.satshop.fi
![]()
Teltonika RUTX50 5G/4G/3G -modeemi ja WiFi -reititin 539,99
RUTX50 on huippunopea 5G/4G/3G modeemi ja WiFi-reititin kriittisiin käyttökohteisiin. Se on monipuolinen ja tehokas kahden SIM-kortin 5G/LTE/3G-reititin, jossa on myös failover tuki.www.verkkokauppa.com
Siitä ei ole vielä tietoa vaihtuuko DNA mastolle syyskuussa myös uudet linkkirojut (tätä kyllä suuresti toivon koska nykyisen linkin kapasiteetti on ollut tukossa jo pitkään) mastossa muutenkin on ollut isoja ongelmia pidemmän aikaa mutta se ei nyt liity kysyttävään asiaan. Syyskuussa tulee paikalliselle DNA mastolle 700MHz roippeet ja jos kuvitellaan että linkki kykenisi antamaan täyden kaistan niin mikä olisi teoreettinen maksimi mitä tuolla taajuudella kykenisi saamaan? (400/100 5G liittymä ja CPE Pro 2 mokkulana) etäisyys mastolle Mapsista tsekattuna 591 metriä linnuntietä pitkin. Mastolle suora näköyhteys ja ei ole lämpölaseja yms. edessä eli olosuhteet käytännössä ihanteelliset. Signaaliarvot ovat jo nyt vanhalla liittymällä erinomaiset sekä mokkulan arvoja tutkien ja myös DNA aspa vahvistanut asian kun on ongelmia diagnosoitu jo jonkin aikaa.
Mites kahden yagi-antennin mimo-asennus. Optimaalinen antennien etäisyys on ilmeisesti 2*aallonpituus eli esim LTE800 75 cm. Mutta onko 75 cm antennien keskikohtien etäisyys vai piikkien kärkien välinen lyhin etäisyys? Alla olevista ohjeista saan eri käsityksen.
https://shop.tele-tukku.fi/media/contenttype/MIMO-antennien_asennuset_isyys.pdf https://www.satshop.fi/pub/media/ca...p/-/p-56_u-mimo_distance_8-16_4_1__1_1__3.jpg
Joissain junavaunuissa on 4G-vahvistimet, suurimmassa osassa vain 2G/3G.Vittuileekohan mulla puhelin (Oneplus8). Vai onko DNA jäättänyt Helsinki - Seinäjoki radan tukiasemat päivittämättä.
Riihimäellä vaihdoin junaa (Intercityyn) ja ~5 minutin päästä puhelin tipahti pahimmillaan edgelle.
Pomppii 3-4-5G välillä. Kokeilin pakottaa 4Glle niin samoin tippuu 3Glle välillä.
Liittymä tosin Moilta (400M 5G).
Edit: Pari kuukautta sitten sama puhelin, sama matka. Elisa sentään pysyi 4Gllä Ylöjärvelle asti. Ikaalinen/Parkano nyt ei ole toiminut ikinä millään kunnolla.
Vittuileekohan mulla puhelin (Oneplus8). Vai onko DNA jäättänyt Helsinki - Seinäjoki radan tukiasemat päivittämättä.
Riihimäellä vaihdoin junaa (Intercityyn) ja ~5 minutin päästä puhelin tipahti pahimmillaan edgelle.
Pomppii 3-4-5G välillä. Kokeilin pakottaa 4Glle niin samoin tippuu 3Glle välillä.
Liittymä tosin Moilta (400M 5G).
Edit: Pari kuukautta sitten sama puhelin, sama matka. Elisa sentään pysyi 4Gllä Ylöjärvelle asti. Ikaalinen/Parkano nyt ei ole toiminut ikinä millään kunnolla.
VR ja operaattorit tappelevat kenen vastuulla on hyvät yhteydet juniin. Juna on mahdollisimman huono väline mobiiliverkon signaaleille, nopea liikkumaan ja metallikuori. Tarvitsee aktiivilaitteistoa korkeimpien signaalien läpäisylle eli nopealle 4g ja 5glle. Ongelmia tulee entisestään kun 3g verkko ajetaan alas eikä 4g toimi junassa niin kännykät tippui 2g verkkoon ja siinäpä vasta data liikkuukin sitten hitaasti.
![]()
Jos junan netti toimisi paremmin, tarvittaisiinko nopeampia ratayhteyksiä? Taustalla miljoonien kiista
Kun 3G-verkko ajetaan alas tämän vuoden aikana, on riskinä, että puhelimen mobiiliverkko toimii junassa vielä nykyistäkin huonommin.yle.fi
Puhuko hän yhteysosoitteista, yhdyskäytävän nimestä, (APN)?Onkos kellään tullut tälläistä tapausta vastaan että maston ja mokkulan välillä olisi palveluntarjoajan päässä näkyvissä että samalla liittymällä näkyisi 2 yhteyttä yhtäaikaa olevan päällä vaikka sim kortilla on vain yksi liittymä (en puhu nyt ip-osotteista enkä mokkulan ja maston välisistä taajuuksista) En muista nyt aspan termiä minkä tuolle sanoivat. Yhteys tällä hetkellä käyttökelvoton kun pingit huitelee n. 500 pintaan ja packet loss huitelee 50-100 välillä niin tuota selvitellessä vaan tuli tuollainen ilmi heidän päässään jota he käyttökelvottomuuden lisäksi tutkivat että miten tuollainen on mahdollista. Lyhyesti rautalangasta väännettynä tyyliin VLAN1 pitkin menisi tilattu liittymä ja VLAN2 pitkin ei pitäisi mennä asiakkaalle mitään mutta nyt siellä isp päässä näkyy liittymä tuplana. Ei ole virtuaalinen verkko kyseessäkään mutta käytin sitä vain esimerkkinä.
Vittuileekohan mulla puhelin (Oneplus8). Vai onko DNA jäättänyt Helsinki - Seinäjoki radan tukiasemat päivittämättä.
Riihimäellä vaihdoin junaa (Intercityyn) ja ~5 minutin päästä puhelin tipahti pahimmillaan edgelle.
Pomppii 3-4-5G välillä. Kokeilin pakottaa 4Glle niin samoin tippuu 3Glle välillä.
Liittymä tosin Moilta (400M 5G).
Edit: Pari kuukautta sitten sama puhelin, sama matka. Elisa sentään pysyi 4Gllä Ylöjärvelle asti. Ikaalinen/Parkano nyt ei ole toiminut ikinä millään kunnolla.
Lainaan itseni.
Verkossa jotain vikaa ja/tai "kuormaa liikaa". Nyt istun samassa junassa ja netti toimii "kohtuudella". Esim. Discord on koko ajan taustalla. Perjantaina ei olisi edes voinut kuvitella.
Vähän lisätietoa kaipaisi: Missä kohtaa junaa istuit? IC2:sessa Ylä- vai alakerta? Yläkerrassa toimii varmasti paremmin. Sitten vaunun ikä - uudemmat ohjausvaunut esimerkiksi hyviä koska ne ovat suht uusia.
Mutta selkeä ero on kyllä kuinka paljon käyttäjiä junassa on miten hyvin yhteydet toimii koska tietenkin siellä on sata käyttäjää jotka yrittävät jotakin verkossa tehdä. Mutta kun keskellä metsää kuljetaan ei voida olettaa mitään huippuyhteyksiä.
Perjantaina IC45 muistaakseni. Tänään IC46. Molemmilla kerroilla täsmälleen sama istumapaikka (ravintolavaunu 3, yläkerta 227).
Ei... julkisen IP:n tarjoava APN käytössä ainoastaan.Puhuko hän yhteysosoitteista, yhdyskäytävän nimestä, (APN)?
.
Ok. mistähän hän sitten puhu.Ei... julkisen IP:n tarjoava APN käytössä ainoastaan.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.