5G juttelua

[snow28]

Olisi pikkuhiljaa aika siirtyä 5g aikaan. Tukiasema 4,2km päässä ja 4g nopeus oli aiemmin 150-200 välillä, mutta 5g tulemisen jälkeen pyörii 100 tuntumassa. Mastossa iskra p60 x2 ja huihain modeemiin reilu 5m matkaa. Johdot vähän ylipitkät vielä, mutta ne saisi lyhennettyä melko helposti. Nyt kuitenkin kokeilin lainassa olleella 5g ulkomodeemilla 2m korkeudella niin sain nopeudeksi automaatilla 318/7. Pelkkä 5g 151/54 ja pelkkä 4g 90/20 eli hieman alle nykyisen ratkaisun. Tuon jälkeen aloin pohtimaan että pitäisikö kuitenkin laittaa huihain ulkolaite erillisten antennien sijaan. 3500MHz ei kuitenkaan tule kuulumaan niin onko yageista mitään hyötyä vai meneekö hyöty noihin johtoihin?

Mikä huihai ja mitkä on signaaliarvot? (RSRP,SINR,RSRQ) Mitkä taajuudet mastossa käytössä ja mikä operaattori?

 

[Mubbe]

Ulkolaite oli mc7010. Mc889 olisi varmaan se minkä ostaisin. Dna, mutta Telia on samassa.

 

[Mubbe]

alunperin mietin 5g modeemiksi teltonikaa tai telewelliä, mutta ulkomodeemit olisi huomattavasti edullisempi ratkaisu

 

[snow28]

alunperin mietin 5g modeemiksi teltonikaa tai telewelliä, mutta ulkomodeemit olisi huomattavasti edullisempi ratkaisu

Kyllähän tuo Iskra mukavasti vahvistaa tuota signaalia verrattuna ulkomodeemin. ZTE:llä B1 RSRP -102dBm vs Huawei Iskralla B1 RSRP -89 dBm. Vaikuttaa helposti saataviin upload nopeuksiin.

SINR vähän eroa ZTEn hyväksi, joten ehkä Iskran suuntausta kannattaa vielä katsoa onko hienosäädettävää. Todennäköisesti itse laittaisin Iskran perään 5G-laitteen. Toki n28-signaali on hyvä tuolla pelkällä ulkomodeemillakin.

 

[Mubbe]

Kaapeleiden lyhentäminen useammalla metrillä parantaisi varmasti jonkin verran, mutta 3500MHz ei pääse kuitenkaan kiinni. Nykyisellään nopeustestien mukaan 1800MHz toimii suht ok, mutta 2100 alkaa olemaan jo aika epävakaa. 5g modeemeissa toimii usein ulkoiset antennit ainoastaan 3500MHz ja vähänkin paremmin ulkoisia antenneja käyttävät laitteet maksaa paljon enemmän kuin ulkomodeemi. Jossain näin jonkun teltonikan säänkestävän boksin, jolla modeemin voi laittaa antennitolppaan ulos. Sillein saisi helposti pitkän pätkän johtoa pois välistä. Mutta en tietysti ole löytänyt sitä enää myöhemmin kun yritin etsiä

Ulkomodeemi saattaisi yhdistää muihinkin tukiasemiin. 1km lähempänä on yksi tukiasema, mutta maaston muoto on hankalampi ja siitä kuuluu lähinnä matalimmat taajuudet. Yagi yhdistäisi varmemmin haluttuun tolppaan.

Saako Telewellin tai teltonikan modeemeilla ladattua 4g ja 5g rinnakkain vai miten toi mc7010 saa noin paljon enemmän nopeutta?

Suuntasin antennia pitkän tovin niin että lukitsin sen korkeammalle taajuudelle ja hain parhaan signaalin. Tosi tarkkaa hommaahan se on tuolla etäisyydellä. Ja voihan se olla että se olisi päässyt liikahtamaan.

 

[Hyrava]

Kaapeleiden lyhentäminen useammalla metrillä parantaisi varmasti jonkin verran, mutta 3500MHz ei pääse kuitenkaan kiinni. Nykyisellään nopeustestien mukaan 1800MHz toimii suht ok, mutta 2100 alkaa olemaan jo aika epävakaa. 5g modeemeissa toimii usein ulkoiset antennit ainoastaan 3500MHz ja vähänkin paremmin ulkoisia antenneja käyttävät laitteet maksaa paljon enemmän kuin ulkomodeemi. Jossain näin jonkun teltonikan säänkestävän boksin, jolla modeemin voi laittaa antennitolppaan ulos. Sillein saisi helposti pitkän pätkän johtoa pois välistä. Mutta en tietysti ole löytänyt sitä enää myöhemmin kun yritin etsiä

Ulkomodeemi saattaisi yhdistää muihinkin tukiasemiin. 1km lähempänä on yksi tukiasema, mutta maaston muoto on hankalampi ja siitä kuuluu lähinnä matalimmat taajuudet. Yagi yhdistäisi varmemmin haluttuun tolppaan.

Saako Telewellin tai teltonikan modeemeilla ladattua 4g ja 5g rinnakkain vai miten toi mc7010 saa noin paljon enemmän nopeutta?

Suuntasin antennia pitkän tovin niin että lukitsin sen korkeammalle taajuudelle ja hain parhaan signaalin. Tosi tarkkaa hommaahan se on tuolla etäisyydellä. Ja voihan se olla että se olisi päässyt liikahtamaan.

QuWireless on ainakin aikanaan tehnyt noita Teltonikan ulkopurkkeja joissa on PoE-syöttöä myöten kaikki valmiina. Yhden tuollaisen purkin purkaneena voisin sanoa attä itse purkki on ihan asiallisesti kasattu mutta ainakin RUT950:n tapauksessa ne simmipaikat olivat vähän epäluotettavan oloisia. Toki purkin voi avata ja laittaa simmin suoraan laitteeseen.

 

[pulatunnus]

. Jossain näin jonkun teltonikan säänkestävän boksin, jolla modeemin voi laittaa antennitolppaan ulos.

Kotelon ei tarvi olla jus ko laitteeseen tarkoitettu. Jos ympäristö on helppo ja et lämmitystä ole rakentamassa niin vähän reilu, ja sellainen mihin voi työstää kaapeleita varten läpiviennit. (tai sellainen jossa valmiina)

Sopivasta reilu sen takia että saat itse moodemin sijoitettua niin että kannen/luukun kanssa pelatassa/vuotaessa suoraan modeemin päälle tihku.

En nyt etsinyt mitä mallia sinne sijoittamassa, mutta esim Teltonikan vanhempia modeemit on toimineet aika rajuissakin oloissa, esim ajoneuvoissa, kunhat ei vetta tippoina/roiskeina saa niskaan.

No jotkut pistäneet ihan valkoisia sisämodeemeitakin muovikoteloon ulkoilmaan.

Jos siis kotikäyttöön jossa voi vähän ottaa riskiä. (tsekkaa oman modeemin lämpötila-alue, jos pakkasella niin jo valmistakin lupaa)

Edit:
Ja siis kaapelin läpiviennit niin ettei ne ole riski ja että pohjalle ei tiivisty vettä.

 

[Jzii]

Kaapeleiden lyhentäminen useammalla metrillä parantaisi varmasti jonkin verran, mutta 3500MHz ei pääse kuitenkaan kiinni.

Tuossa mastossa mihin olet yhteydessä ei edes ole 3500mhz taajuutta. Siitä kuitenkin kaakossa ja luoteessa olisi molemmissa mastot mistä tuo löytyy. 4,2km ei ole ongelma jos maasto on suotuisa.

 

[Mubbe]

Noita olen silmäilyn, mutta noiden antennien dbi on niin maltillinen että pitäisi saada ulkoiset antennit käyttöön mutta mahdollisimman lyhyillä johdoilla. Ihan hyvä idea toi boksin tekeminen itse. Onhan sitä vaikeampiakin asioita tehty.

Jzii taidat olla oikeassa ettei siinä ole ainakaan vielä, mutta ei siihen pääsisi kiinnikään kun 4g:n kanssakin ollaan korkeammilla taajuuksilla rajoilla. Noiden muiden mastojen kanssa tekee tiukkaa jo 1800 kanssa niin toi kyseinen on todettu järkevimmäksi.

Miten noiden matalien taajuuksien kanssa menee CA ja mimot? Olisiko neljästä antennista hyötyä?

 

[snow28]

Saako Telewellin tai teltonikan modeemeilla ladattua 4g ja 5g rinnakkain vai miten toi mc7010 saa noin paljon enemmän nopeutta?

Suuntasin antennia pitkän tovin niin että lukitsin sen korkeammalle taajuudelle ja hain parhaan signaalin. Tosi tarkkaa hommaahan se on tuolla etäisyydellä. Ja voihan se olla että se olisi päässyt liikahtamaan.

Ainakin yksi selittävä tekijä MC7010 tapauksessa B1 ja B3 4x4 MIMO todennäköisesti auttaa nopeuksissa, koska DNA:n Huawei tukarissa on tuki sille. B818 kärsii siinä kun ulkoiset antennit ovat vain 2x2 MIMO. Lisäksi n28 antaa nopeusboostia ZTE:llä vs. B818, joka on pelkkä 4G-modeemi. En ole ihan varma mitä tarkoitat, että saako ladattua 4G/5G rinnakkain. 5G NSA käyttää n28 5G-taajuutta sekä kaverina 4G:ltä B1+B3+B20. 5G SA ei liene vielä avattu isolle massalle DNA:n verkossa.

 

[snow28]

Miten noiden matalien taajuuksien kanssa menee CA ja mimot? Olisiko neljästä antennista hyötyä?

B20 (4G) ja n28 (5G) ovat 2x2 MIMO, joten 4 antennia ei kovin paljoa hyödytä.

 

[Mubbe]

En ole ihan varma mitä tarkoitat, että saako ladattua 4G/5G rinnakkain. 5G NSA käyttää n28 5G-taajuutta sekä kaverina 4G:ltä B1+B3+B20. 5G SA ei liene vielä avattu isolle massalle DNA:n verkossa.

Tuotapa juurikin, tuohan sen nopeuden selittää. Osaako teltonika/telewell käyttää 4g:n taajuuksia samalla tavalla? Toimiiko ne taajuudet samalla tavalla myös SA:n aikakaudella, kun se jossain vaiheessa tulee?

 

[Jzii]

Jzii taidat olla oikeassa ettei siinä ole ainakaan vielä, mutta ei siihen pääsisi kiinnikään kun 4g:n kanssakin ollaan korkeammilla taajuuksilla rajoilla. Noiden muiden mastojen kanssa tekee tiukkaa jo 1800 kanssa niin toi kyseinen on todettu järkevimmäksi.

Nuo ei taida olla ihan suoraan vertailukelpoisia. Muistaakseni @snow28 sanoi että 3500mhz 5G kantama on samaa luokkaa kuin 1800mhz 4G.

Tämä on vaan oma mielipide ja voin olla väärässäkin, mutta en itse ainakaan panostaisi noihin 500€ modeemeihin kun tekniikka menee niin kovaa eteenpäin että noiden elinkaari on luokkaa 2-3 vuotta. Halvalla jos haluaa päästä niin itse ostin MC7010:n 120€ DNA:n asiakaspalautuksena eikä tarvi kikkailla noiden antennien kanssa.

 

[Mubbe]

Tuossa on kyllä pointtia. Mutta mistä saa noin edullisesti?

 

[Mubbe]

Katselin mc7010 asennusohjetta ja siinä sanotaan että pitäisi olla yli 1m päässä ukkosenjohdattimen maadoituskaapelista. Vaikuttaako maadoitettu antennitolppa signaalin voimakkuuteen? Laitteen saisi tukiaseman puolelle mastoa eli tolppa olisi takana, jos sillä on merkitystä..? Aiemmat mittaukset on 2m korkeudelta, mutta lopullinen asennuspaikka olisi mieluummin mastossa nykyisten antennien tilalla. Näin saisi signaalin paremmin puiden yli. Olisiko muovisesta putkesta hyötyä?

 

[k70]

Katselin mc7010 asennusohjetta ja siinä sanotaan että pitäisi olla yli 1m päässä ukkosenjohdattimen maadoituskaapelista. Vaikuttaako maadoitettu antennitolppa signaalin voimakkuuteen? Laitteen saisi tukiaseman puolelle mastoa eli tolppa olisi takana, jos sillä on merkitystä..? Aiemmat mittaukset on 2m korkeudelta, mutta lopullinen asennuspaikka olisi mieluummin mastossa nykyisten antennien tilalla. Näin saisi signaalin paremmin puiden yli. Olisiko muovisesta putkesta hyötyä?

En tiedä miten vaikuttaa huonolla signaalilla, mutta itsellä oli MC7010 maadoitetussa antennitolpassa. Nyt kuitu. Signaali ihan hyvä kaupunkialueella, ja käytännössä aina sai liittymän maksimit 600/100. Mutta tolpalla pääsin joidenkin pensaiden ja puiden yli, jotta oli suora näköyhteys tukiasemaan, alle 1km päässä. Eli ei nyt ainakaan suurta haittaa ole.

 

[Jzii]

Tuossa on kyllä pointtia. Mutta mistä saa noin edullisesti?

DNA:lta asiakaspalautuksena kuten kirjoitin jo edelliseen viestiin

 

[Mubbe]

Kyllä kyllä, mutta en löydä asiakaspalautuksia tuolla hinnalla mistään.

Sain taas mc7010 lainaan ja laitoin mastoon. Nopeus 84/20 eli aika onneton. Maston maadoituksella tai sen irroittamisella ei ole mitään merkitystä signaalin osalta, mutta liian korkealle nostaminen sen sijaan tiputti signaalia

 

[Mubbe]

Edit: vika löytyikin Linksys Velopin priorisoinnista. Priorisointi oli tehty vanhalla nopeudella eikä se osaa antaa nopeutta joka menisi yli sen rajan. Nyt kun otin priorisoinnin kokonaan pois niin nopeus näyttää 280/60. Sehän on jo ihan riittävä. Oma tai velopin kämmi. Syytän tietysti velopia.

 

[Algron28]

Katselin mc7010 asennusohjetta ja siinä sanotaan että pitäisi olla yli 1m päässä ukkosenjohdattimen maadoituskaapelista. Vaikuttaako maadoitettu antennitolppa signaalin voimakkuuteen? Laitteen saisi tukiaseman puolelle mastoa eli tolppa olisi takana, jos sillä on merkitystä..? Aiemmat mittaukset on 2m korkeudelta, mutta lopullinen asennuspaikka olisi mieluummin mastossa nykyisten antennien tilalla. Näin saisi signaalin paremmin puiden yli. Olisiko muovisesta putkesta hyötyä?

Ukkosenjohdatin on ihan oma asiansa ja turvaetäisyys siitä perustuu siihen että salaman iskiessä lähellä oleviin laitteisiin ja kaapeleihin ei indusoituisi tai hyppäisi liian suuri jännite salamasta.

 

[vesas]

Nyt törmäsin sellaiseen 5G kauppaamiseen että pakko avautua. Vanhemmalle tutulle oli kaupattu 5G liittymä ja mokkula. Kauppatapana se että kuparit käärittiin aluuelta pois ja VDSL yhteydet poistui tietysti siinä samalla. Ainoa ongelma on että alueella on vain nimellinen 5G kuuluvuus ja operaattorin "asiantuntija" myi kylmänviileästi sisäkäyttöisen 5G tölkin. Työhuoneessa verkkopiuhna perässä pöytäkone ja tulostin. Olohuoneessa älytöllä wlanissa.

No työhuone talon kaukaisimmassa nurkassa siitä paikkakunnan ainoast 5G:llisestä mastosta. 4G on alueella totaalitukossa kun ne kuparit käärittiin pois. Eli verkko pelasi noin aamupäivästä vähäsen, muulloin ei ollenkaan. 5G tölkin wlanikin niin onneton että ei kuulunut olkkariin.

Käytin sitten puolipäivää asian ratkomiseen eli ensin tölkki pihalle ja katsomaan millä hehtaarilla se 5G yhdistää. Autotallin ikkunan edestä sitten löytyi riittävää kenttää ja pelasi puolilämpimästä autotallistakin. Tosin 5G tasot jossain -100 - -110, eli nopeudet ei päätähuimaa mutta jotain tulee läpi. Viereen sitten MESH tölkki ja toinen työhuoneeseen että sai pöytäkoneen ja tulostimen kiinni verkkoon. Samalla sitten se olohuoneen TV:llekkin sai yhteyden. Lisäksi tuo 5G antaa sen niukan bittinsä myös illalla, toisin kuin se 4G.

Joten vanha, 100% toimiva VDSL modeemi hyvällä wlanilla vaihdettiin pakotetusti toimimattomaan 5G ritsaan eikä viitsitty edes selvittää onko tuolla toimivuuden mahdollisuuksiakaan. Sama on tehty kyseisellä paikkakunnalla laajasti ja kyllä tuolla kyseistä paskalafkaa kiitellään laajasti. Ainoa oikea rehellinen ratkaisu kun tuolla olisi ollut aidosti tarkistaa kohteet ja sen mukaan järjestää ulkomodeemi tai suunta-antenneilla varustettua modeemia. Tähän järjestelmälliseen kusetukseen voisi pikkuhiljaa viranomaisetkin puuttua, varsinkin näissä tapauksissa joissa kuparit kääritään pois.

 

[JeanS]

Pieni varoitus Teltonika RUTX50:stä. En saanut siinä n28 5G bandia toimimaan ollenkaan (DNA). Pari kertaa näin hetkellisesti kytkeytyvän tohon bandiin. Myöskään LTE band 20 ei oikein toiminut. Kaksi solua oli lähellä n. 500m etäisyydellä vastakkaisissa suunnissa. Olisiko tämä ollut syynä ongelmiin? DL nopeudet oli n. 150-200mbit/s (600mbit/s soppari). UL oli kohtuullinen 80mbit/s. Jouduin palauttamaan laitteen ja nyt uusi modeemi etsinnässä. Olen miettinyt Telewellin vastaavaa industrial mallia.

 

[jleinonen]

Huawei CPE Pro 5G H112-370, DNA laite ja sen 5G verkossa. Saako tuota mitenkään lukittua tiettyyn tukiasemaan? Packet loss tuntuu olevan ongelma ja kun katselee niin hyppii noiden kahden tukarin välillä. 9636 / 8566. Normaalisti on kiinni tuossa 9363 ja siinä signaalitasot on OK, mitä nyt ruuhka-aikoina tuntuu tulevan packet lossia jonkin verran, mutta nyt jostain syystä ottaa kiinni tuonne kauimmaiseen. Talo on tuossa pilkun kohdalla.

Kannattaisikohan investoida ulkotukariin ja saada yhteys tuohon 4579 eNB:hen? Siinä nuo keilat on sen verta pieniä, ettei ilmeisesti tähän sisämalliin tarpeeksi hyvin kuulu.

 

[Pretor]

Huawei CPE Pro 5G H112-370, DNA laite ja sen 5G verkossa. Saako tuota mitenkään lukittua tiettyyn tukiasemaan?

Saa käyttämällä tätä:

LTE H-Monitor - Software to monitor Huawei routers

LTE H-Monitor is a software that allows you to monitor and configure your Huawei 4G router.

www.ltehmonitor.com

 

[Jzii]

Kannattaisikohan investoida ulkotukariin ja saada yhteys tuohon 4579 eNB:hen? Siinä nuo keilat on sen verta pieniä, ettei ilmeisesti tähän sisämalliin tarpeeksi hyvin kuulu.

Ei ainakaan tuohon kannata lukita kun tuo on noita vanhoja jossa on pelkkä 4G. Mun käsittääkseni 5G-tukarit alkaa DNA:lla 7xxx ylöspäin.

 

[Metu]

Nyt uudella kokoonpanolla näyttää uploadikin oikealta. Mikä lie sitten tuossa vanhassa, Windowsissa joku asetus muuttunut tai verkkopiiri lahoamassa emolevyltä, viruksia tai malwareakaan ei löytynyt. Kummallista kun aiemmin toimi siinäkin hyvin eikä siihen mitään muutoksiakaan ollut tehnyt suuntaan tai toiseen.

 

[snow28]

Huawei CPE Pro 5G H112-370, DNA laite ja sen 5G verkossa. Saako tuota mitenkään lukittua tiettyyn tukiasemaan? Packet loss tuntuu olevan ongelma ja kun katselee niin hyppii noiden kahden tukarin välillä. 9636 / 8566. Normaalisti on kiinni tuossa 9363 ja siinä signaalitasot on OK, mitä nyt ruuhka-aikoina tuntuu tulevan packet lossia jonkin verran, mutta nyt jostain syystä ottaa kiinni tuonne kauimmaiseen. Talo on tuossa pilkun kohdalla.

Kannattaisikohan investoida ulkotukariin ja saada yhteys tuohon 4579 eNB:hen? Siinä nuo keilat on sen verta pieniä, ettei ilmeisesti tähän sisämalliin tarpeeksi hyvin kuulu.

En usko, että tuota 4579 tukaria edes on enää välttämättä olemassa. Kyseessä on vanha Ericsson tukari, eikä siinä ole 5G:tä. Käy katsomassa ja muutenkin kannattaisi Cellmapperilla tuota Laukaan aluetta mapata. Jos ongelmia kahden tukarin kanssa niin suuntava antenni tai paneeliantenni sopivasti tietyllä talon seunastalla. Voi myös kokeilla disabloida B20:n ja katsoa vähenisikö tukareiden välillä hyppiminen.

 

[Satelite]

Nyt uudella kokoonpanolla näyttää uploadikin oikealta. Mikä lie sitten tuossa vanhassa, Windowsissa joku asetus muuttunut tai verkkopiiri lahoamassa emolevyltä, viruksia tai malwareakaan ei löytynyt. Kummallista kun aiemmin toimi siinäkin hyvin eikä siihen mitään muutoksiakaan ollut tehnyt suuntaan tai toiseen.

Oli kyse langattomasta tai langallisesta niin kaikki energiansäästöt yms kikkareet kannattaa kytkeä pois ajureiden asetuksista (nimenomaan kyseisen piirin ajureista, ei windows omista pelkästään)

 

[Osku]

Joten vanha, 100% toimiva VDSL modeemi hyvällä wlanilla vaihdettiin pakotetusti toimimattomaan 5G ritsaan eikä viitsitty edes selvittää onko tuolla toimivuuden mahdollisuuksiakaan. Sama on tehty kyseisellä paikkakunnalla laajasti ja kyllä tuolla kyseistä paskalafkaa kiitellään laajasti. Ainoa oikea rehellinen ratkaisu kun tuolla olisi ollut aidosti tarkistaa kohteet ja sen mukaan järjestää ulkomodeemi tai suunta-antenneilla varustettua modeemia. Tähän järjestelmälliseen kusetukseen voisi pikkuhiljaa viranomaisetkin puuttua, varsinkin näissä tapauksissa joissa kuparit kääritään pois.

5G on niin hyvin lobattua, että ei siihen yksikään viranomainen puutu. Tännekin onneksi tuli pitkään odotettu yhteisverkko, Elisan 5G:n rinnalle. Kaikki yhteydet huononivat entisestään.

 

[jleinonen]

En usko, että tuota 4579 tukaria edes on enää välttämättä olemassa. Kyseessä on vanha Ericsson tukari, eikä siinä ole 5G:tä. Käy katsomassa ja muutenkin kannattaisi Cellmapperilla tuota Laukaan aluetta mapata. Jos ongelmia kahden tukarin kanssa niin suuntava antenni tai paneeliantenni sopivasti tietyllä talon seunastalla. Voi myös kokeilla disabloida B20:n ja katsoa vähenisikö tukareiden välillä hyppiminen.

Joo, kyllä tuolla kerrostalon katolla näyttäis ainakin vielä laitteet olevan, mutta ainakaan mun DNA liittymällä kännykkä siihen ei liittynyt, et oisko Elisan vehkeet vielä siellä. Tuos näyttäs keskustassa olevan eNB 10819, mihin voi olla vaikee saada yhteyttä. Toki vois myös vaihtaa operaattoria Elisaan ja koittaa sillä.

 

[fin_modder]

Onkos kukaan kokeillut muuta kuin ZTE, Huahei tai zyxel roskapurkkien sijasta muita 5G laitteita?
Mikrotik julkaisi hetki sitten tämän 5G chateaun, mikä on ilmeisesti täysin ilman mitään operaattorien roskia ja tietän mikrotikin, on hyvinkin konfiguroitavissa. Aikaisemmin ei saanut ostettua ellei ollut operaattori, mutta nyt näyttäisi ainakin getic ja muut kaupat myyvän tuota.

MikroTik Chateau 5G | Getic

Buy MikroTik Chateau 5G. Price from 395.03 EUR. Worldwide delivery! Full description, specifications, reviews, extended warranty option. ☎ +371 60 000 888.

www.getic.com

Chateau 5G | MikroTik

One router to delight them all – introducing the ultimate home AP with ultra-fast LTE/5G support

mikrotik.com

Näyttäisi että ei ole hinnalla pilattu (esim ZTE MC7010 maksaa about tuon verran normisti) ja tuki ulkoisille antenneille.

Teltonika julkaisi kanssa kaksi laitetta, ja ainakin verkkokaupasta saa toista.

TRB500 5G Gateway

TRB500 is a compact, energy-efficient Teltonika Networks 5G gateway with speeds of up to 1 Gbps and backward compatibility. Click here to learn more.

teltonika-networks.com

RUTX50 Industrial 5G Router

RUTX50 is a Teltonika Networks industrial 5G router with dual SIM and speeds of up to 3.3 Gbps. Click here to learn more.

teltonika-networks.com

Teltonika TRB500 5G Gateway, 1-porttinen reititin, 4 x SMA naaras 5G/4G-antenneille

5G nopeus jopa 1 Gbps, 4G CAT20 yhteensopiva.

www.satshop.fi

Teltonika RUTX50 5G/4G/3G -modeemi ja WiFi -reititin 619,99

RUTX50 on huippunopea 5G/4G/3G modeemi ja WiFi-reititin kriittisiin käyttökohteisiin. Se on monipuolinen ja tehokas kahden SIM-kortin 5G/LTE/3G-reititin, jossa on myös failover ja kuormantasaus tuki.

www.verkkokauppa.com

 

[Hyrava]

Onkos kukaan kokeillut muuta kuin ZTE, Huahei tai zyxel roskapurkkien sijasta muita 5G laitteita?
Mikrotik julkaisi hetki sitten tämän 5G chateaun, mikä on ilmeisesti täysin ilman mitään operaattorien roskia ja tietän mikrotikin, on hyvinkin konfiguroitavissa. Aikaisemmin ei saanut ostettua ellei ollut operaattori, mutta nyt näyttäisi ainakin getic ja muut kaupat myyvän tuota.

MikroTik Chateau 5G | Getic

Buy MikroTik Chateau 5G. Price from 395.03 EUR. Worldwide delivery! Full description, specifications, reviews, extended warranty option. ☎ +371 60 000 888.

www.getic.com

Chateau 5G | MikroTik

One router to delight them all – introducing the ultimate home AP with ultra-fast LTE/5G support

mikrotik.com

Näyttäisi että ei ole hinnalla pilattu (esim ZTE MC7010 maksaa about tuon verran normisti) ja tuki ulkoisille antenneille.

Teltonika julkaisi kanssa kaksi laitetta, ja ainakin verkkokaupasta saa toista.

TRB500 5G Gateway

TRB500 is a compact, energy-efficient Teltonika Networks 5G gateway with speeds of up to 1 Gbps and backward compatibility. Click here to learn more.

teltonika-networks.com

RUTX50 Industrial 5G Router

RUTX50 is a Teltonika Networks industrial 5G router with dual SIM and speeds of up to 3.3 Gbps. Click here to learn more.

teltonika-networks.com

Teltonika TRB500 5G Gateway, 1-porttinen reititin, 4 x SMA naaras 5G/4G-antenneille

5G nopeus jopa 1 Gbps, 4G CAT20 yhteensopiva.

www.satshop.fi

Teltonika RUTX50 5G/4G/3G -modeemi ja WiFi -reititin 619,99

RUTX50 on huippunopea 5G/4G/3G modeemi ja WiFi-reititin kriittisiin käyttökohteisiin. Se on monipuolinen ja tehokas kahden SIM-kortin 5G/LTE/3G-reititin, jossa on myös failover ja kuormantasaus tuki.

www.verkkokauppa.com

Onhan noita RUTX50 jo muutamalla foorumilaisellakin ilmeisesti. Meilläkin on töissä jo pari testissä. Kova hinta tuolla Verkkokaupassa tuolle, muistelisin esim Dustinilla olleen myynnissä varmaan satkun halvemmalla.

 

[Satelite]

Saispa jo kuidun. Sanotaan että jo vuosia DNA kanssa vääntänyt paikallisen linkkimaston surkeudesta. Nopeudet 70/10... pitkään vähän ihmetellyt kun Elisa kyllä multiwan reitittimellä porskuttaa hyvin menemään mutta DNA ollut oudon pienellä kuormituksella. Nyt sit selkis. Aiemmin vaihdettiin molemmat 5G mokkulat takuuseen kun oli luultavasti virtalähteestä puhti lopussa. Silti oudon pientä kuormitusta ollut DNA liittymän puolella logeissa ja ei ihme. Nopeudet 70/10 joka on tällä seudulla valitettavasti normaalia, nyt vaan yllärinä pingit 450-550. Heitin kokeeksi sim-kortin toiseen mokkulaan ja sama homma. Myös tehdasasetuksilla sama homma jatkuu. Taas saa soitella ties kuinka monennetta kertaa DNA:lle aamulla. Muutama vuosi sitten vielä sentään sai 200M DNA irti. Nykyään ei irtoa satkua edes öisin.

Yövuorossa ollut ehdotti vielä SIM-kortin vaihtoa mutta on tässä välissä vaihdettu sitäkin eikä ole edes nopeudet parantuneet niin enemmän syytän verkkoa. Voiko muka sim-kortti aiheuttaa jäätäviä pingejä liittymään?

Packet lossin määrä esimerkiksi Googlelle on tällä hetkellä DNA osalta isompi mitä perille menneet paketit.

 

[Richard]

On tämä kyllä yksi työmaa

Ennen 5G:tä oli tasainen 40/20M 4G johon pystyi sentäs luottamaan. Tämä nyt seilaa ja toimivuus on mitä sattuu. Työpäivän ensimmäinen askare onkin tuulettaa modeemin pistoke, konfiguroida se uusiksi ja kirjata ne muutamat sivustot uudestaan sisään jotka unohtavat kirjautumisen IP:n vaihtuessa kaksivaiheisessa tunnistuksessa.

 

[Jzii]

Vaikuttaisi että DNA on ihan lähipäivinä muuttanut mobiiliyhteyksien reitityksessä jotain radikaalisti? Ainakin viimeisen vuoden yhteyden neljäs hop on ollut aina kiinteä, omalla kohdalla joko Raisio, Rauma, Helsinki tai Lahti. Nyt näyttäisi että se vaihtuu sen mukaan mihin pingaa?

1.1.1.1 menee Kuopion kautta, elisa.fi Helsingin, ulkomaanyhteydet pääasiassa Lahden tai 10.96.128.1(Google?) kautta.

Alustavasti näyttäisi että pingit esim. 1.1.1.1 / 8.8.8.8 / Ruotsiin on kasvanut 30-50%, kuinkas muutenkaan...

 

[Satelite]

Siitä ei ole vielä tietoa vaihtuuko DNA mastolle syyskuussa myös uudet linkkirojut (tätä kyllä suuresti toivon koska nykyisen linkin kapasiteetti on ollut tukossa jo pitkään) mastossa muutenkin on ollut isoja ongelmia pidemmän aikaa mutta se ei nyt liity kysyttävään asiaan. Syyskuussa tulee paikalliselle DNA mastolle 700MHz roippeet ja jos kuvitellaan että linkki kykenisi antamaan täyden kaistan niin mikä olisi teoreettinen maksimi mitä tuolla taajuudella kykenisi saamaan? (400/100 5G liittymä ja CPE Pro 2 mokkulana) etäisyys mastolle Mapsista tsekattuna 591 metriä linnuntietä pitkin. Mastolle suora näköyhteys ja ei ole lämpölaseja yms. edessä eli olosuhteet käytännössä ihanteelliset. Signaaliarvot ovat jo nyt vanhalla liittymällä erinomaiset sekä mokkulan arvoja tutkien ja myös DNA aspa vahvistanut asian kun on ongelmia diagnosoitu jo jonkin aikaa.

 

[snow28]

Siitä ei ole vielä tietoa vaihtuuko DNA mastolle syyskuussa myös uudet linkkirojut (tätä kyllä suuresti toivon koska nykyisen linkin kapasiteetti on ollut tukossa jo pitkään) mastossa muutenkin on ollut isoja ongelmia pidemmän aikaa mutta se ei nyt liity kysyttävään asiaan. Syyskuussa tulee paikalliselle DNA mastolle 700MHz roippeet ja jos kuvitellaan että linkki kykenisi antamaan täyden kaistan niin mikä olisi teoreettinen maksimi mitä tuolla taajuudella kykenisi saamaan? (400/100 5G liittymä ja CPE Pro 2 mokkulana) etäisyys mastolle Mapsista tsekattuna 591 metriä linnuntietä pitkin. Mastolle suora näköyhteys ja ei ole lämpölaseja yms. edessä eli olosuhteet käytännössä ihanteelliset. Signaaliarvot ovat jo nyt vanhalla liittymällä erinomaiset sekä mokkulan arvoja tutkien ja myös DNA aspa vahvistanut asian kun on ongelmia diagnosoitu jo jonkin aikaa.

Jos tukiasemassa ei ole nyt ollut 5G:tä niin päivityksen yhteydessä se vaihtuu Huaweihin. Vanhalla Ericssonilla ei tehdä 5G.tä. Karkeasti sanoen matalat tajuudet maksimi noin 95-100 Mbps (700 MHz 5G, 800 MHz 4G). DNA toteuttaa B1 ja B3 4x4 MIMOlla aina, joten niiden teoreettinen kapa 395 Mbps per taajuus. DNA Huawein eNB numerot (joissa 5G aina) ovat Cellmapperissa >7000

 

[Gaso]

Mites kahden yagi-antennin mimo-asennus. Optimaalinen antennien etäisyys on ilmeisesti 2*aallonpituus eli esim LTE800 75 cm. Mutta onko 75 cm antennien keskikohtien etäisyys vai piikkien kärkien välinen lyhin etäisyys? Alla olevista ohjeista saan eri käsityksen.
https://shop.tele-tukku.fi/media/contenttype/MIMO-antennien_asennuset_isyys.pdf https://www.satshop.fi/pub/media/ca...p/-/p-56_u-mimo_distance_8-16_4_1__1_1__3.jpg

 

[snow28]

Mites kahden yagi-antennin mimo-asennus. Optimaalinen antennien etäisyys on ilmeisesti 2*aallonpituus eli esim LTE800 75 cm. Mutta onko 75 cm antennien keskikohtien etäisyys vai piikkien kärkien välinen lyhin etäisyys? Alla olevista ohjeista saan eri käsityksen.
https://shop.tele-tukku.fi/media/contenttype/MIMO-antennien_asennuset_isyys.pdf https://www.satshop.fi/pub/media/ca...p/-/p-56_u-mimo_distance_8-16_4_1__1_1__3.jpg

Kannattaa varmaan kysyä asiasta siihen paremmin sopivaan ketjuun, esim. Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

 

[Copper]

Vittuileekohan mulla puhelin (Oneplus8). Vai onko DNA jäättänyt Helsinki - Seinäjoki radan tukiasemat päivittämättä.
Riihimäellä vaihdoin junaa (Intercityyn) ja ~5 minutin päästä puhelin tipahti pahimmillaan edgelle.
Pomppii 3-4-5G välillä. Kokeilin pakottaa 4Glle niin samoin tippuu 3Glle välillä.
Liittymä tosin Moilta (400M 5G).

Edit: Pari kuukautta sitten sama puhelin, sama matka. Elisa sentään pysyi 4Gllä Ylöjärvelle asti. Ikaalinen/Parkano nyt ei ole toiminut ikinä millään kunnolla.

 

[jessenic]

Vittuileekohan mulla puhelin (Oneplus8). Vai onko DNA jäättänyt Helsinki - Seinäjoki radan tukiasemat päivittämättä.
Riihimäellä vaihdoin junaa (Intercityyn) ja ~5 minutin päästä puhelin tipahti pahimmillaan edgelle.
Pomppii 3-4-5G välillä. Kokeilin pakottaa 4Glle niin samoin tippuu 3Glle välillä.
Liittymä tosin Moilta (400M 5G).

Edit: Pari kuukautta sitten sama puhelin, sama matka. Elisa sentään pysyi 4Gllä Ylöjärvelle asti. Ikaalinen/Parkano nyt ei ole toiminut ikinä millään kunnolla.

Joissain junavaunuissa on 4G-vahvistimet, suurimmassa osassa vain 2G/3G.

 

[Kilkenblad]

Vittuileekohan mulla puhelin (Oneplus8). Vai onko DNA jäättänyt Helsinki - Seinäjoki radan tukiasemat päivittämättä.
Riihimäellä vaihdoin junaa (Intercityyn) ja ~5 minutin päästä puhelin tipahti pahimmillaan edgelle.
Pomppii 3-4-5G välillä. Kokeilin pakottaa 4Glle niin samoin tippuu 3Glle välillä.
Liittymä tosin Moilta (400M 5G).

Edit: Pari kuukautta sitten sama puhelin, sama matka. Elisa sentään pysyi 4Gllä Ylöjärvelle asti. Ikaalinen/Parkano nyt ei ole toiminut ikinä millään kunnolla.

VR ja operaattorit tappelevat kenen vastuulla on hyvät yhteydet juniin. Juna on mahdollisimman huono väline mobiiliverkon signaaleille, nopea liikkumaan ja metallikuori. Tarvitsee aktiivilaitteistoa korkeimpien signaalien läpäisylle eli nopealle 4g ja 5glle. Ongelmia tulee entisestään kun 3g verkko ajetaan alas eikä 4g toimi junassa niin kännykät tippui 2g verkkoon ja siinäpä vasta data liikkuukin sitten hitaasti.

Jos junan netti toimisi paremmin, tarvittaisiinko nopeampia ratayhteyksiä? Taustalla miljoonien kiista

Kun 3G-verkko ajetaan alas tämän vuoden aikana, on riskinä, että puhelimen mobiiliverkko toimii junassa vielä nykyistäkin huonommin.

yle.fi

 

[olkitu]

VR ja operaattorit tappelevat kenen vastuulla on hyvät yhteydet juniin. Juna on mahdollisimman huono väline mobiiliverkon signaaleille, nopea liikkumaan ja metallikuori. Tarvitsee aktiivilaitteistoa korkeimpien signaalien läpäisylle eli nopealle 4g ja 5glle. Ongelmia tulee entisestään kun 3g verkko ajetaan alas eikä 4g toimi junassa niin kännykät tippui 2g verkkoon ja siinäpä vasta data liikkuukin sitten hitaasti.

Jos junan netti toimisi paremmin, tarvittaisiinko nopeampia ratayhteyksiä? Taustalla miljoonien kiista

Kun 3G-verkko ajetaan alas tämän vuoden aikana, on riskinä, että puhelimen mobiiliverkko toimii junassa vielä nykyistäkin huonommin.

yle.fi

Matalan taajuuden 4G läpäisee yhtä hyvin kuin 2G tai 3G rakenteet lähtökohtaisesti mutta haasteenahan on käyttömäärän kasvu räjähdysmäisesti. Korkeammat taajuudet on toki haaste ja toistimia tarvitaan mutta ei niitä tuolla Seinäjoki - Tampere välillä tunnu olevan. Siellä rata menee muutenkin keskellä ei metsiä ja peltoja niin ei sinne radan varteen kannata mastoja laittaa siksi että juna ohittaa sen kerran tunnissa tyyliin.

 

[Satelite]

Onkos kellään tullut tälläistä tapausta vastaan että maston ja mokkulan välillä olisi palveluntarjoajan päässä näkyvissä että samalla liittymällä näkyisi 2 yhteyttä yhtäaikaa olevan päällä vaikka sim kortilla on vain yksi liittymä (en puhu nyt ip-osotteista enkä mokkulan ja maston välisistä taajuuksista) En muista nyt aspan termiä minkä tuolle sanoivat. Yhteys tällä hetkellä käyttökelvoton kun pingit huitelee n. 500 pintaan ja packet loss huitelee 50-100 välillä niin tuota selvitellessä vaan tuli tuollainen ilmi heidän päässään jota he käyttökelvottomuuden lisäksi tutkivat että miten tuollainen on mahdollista. Lyhyesti rautalangasta väännettynä tyyliin VLAN1 pitkin menisi tilattu liittymä ja VLAN2 pitkin ei pitäisi mennä asiakkaalle mitään mutta nyt siellä isp päässä näkyy liittymä tuplana. Ei ole virtuaalinen verkko kyseessäkään mutta käytin sitä vain esimerkkinä.

 

[pulatunnus]

Onkos kellään tullut tälläistä tapausta vastaan että maston ja mokkulan välillä olisi palveluntarjoajan päässä näkyvissä että samalla liittymällä näkyisi 2 yhteyttä yhtäaikaa olevan päällä vaikka sim kortilla on vain yksi liittymä (en puhu nyt ip-osotteista enkä mokkulan ja maston välisistä taajuuksista) En muista nyt aspan termiä minkä tuolle sanoivat. Yhteys tällä hetkellä käyttökelvoton kun pingit huitelee n. 500 pintaan ja packet loss huitelee 50-100 välillä niin tuota selvitellessä vaan tuli tuollainen ilmi heidän päässään jota he käyttökelvottomuuden lisäksi tutkivat että miten tuollainen on mahdollista. Lyhyesti rautalangasta väännettynä tyyliin VLAN1 pitkin menisi tilattu liittymä ja VLAN2 pitkin ei pitäisi mennä asiakkaalle mitään mutta nyt siellä isp päässä näkyy liittymä tuplana. Ei ole virtuaalinen verkko kyseessäkään mutta käytin sitä vain esimerkkinä.

Puhuko hän yhteysosoitteista, yhdyskäytävän nimestä, (APN)?
.

 

[Copper]

Vittuileekohan mulla puhelin (Oneplus8). Vai onko DNA jäättänyt Helsinki - Seinäjoki radan tukiasemat päivittämättä.
Riihimäellä vaihdoin junaa (Intercityyn) ja ~5 minutin päästä puhelin tipahti pahimmillaan edgelle.
Pomppii 3-4-5G välillä. Kokeilin pakottaa 4Glle niin samoin tippuu 3Glle välillä.
Liittymä tosin Moilta (400M 5G).

Edit: Pari kuukautta sitten sama puhelin, sama matka. Elisa sentään pysyi 4Gllä Ylöjärvelle asti. Ikaalinen/Parkano nyt ei ole toiminut ikinä millään kunnolla.

Lainaan itseni.

Verkossa jotain vikaa ja/tai "kuormaa liikaa". Nyt istun samassa junassa ja netti toimii "kohtuudella". Esim. Discord on koko ajan taustalla. Perjantaina ei olisi edes voinut kuvitella.

 

[olkitu]

Lainaan itseni.

Verkossa jotain vikaa ja/tai "kuormaa liikaa". Nyt istun samassa junassa ja netti toimii "kohtuudella". Esim. Discord on koko ajan taustalla. Perjantaina ei olisi edes voinut kuvitella.

Vähän lisätietoa kaipaisi: Missä kohtaa junaa istuit? IC2:sessa Ylä- vai alakerta? Yläkerrassa toimii varmasti paremmin. Sitten vaunun ikä - uudemmat ohjausvaunut esimerkiksi hyviä koska ne ovat suht uusia.

Mutta selkeä ero on kyllä kuinka paljon käyttäjiä junassa on miten hyvin yhteydet toimii koska tietenkin siellä on sata käyttäjää jotka yrittävät jotakin verkossa tehdä. Mutta kun keskellä metsää kuljetaan ei voida olettaa mitään huippuyhteyksiä.

 

[Copper]

Vähän lisätietoa kaipaisi: Missä kohtaa junaa istuit? IC2:sessa Ylä- vai alakerta? Yläkerrassa toimii varmasti paremmin. Sitten vaunun ikä - uudemmat ohjausvaunut esimerkiksi hyviä koska ne ovat suht uusia.

Mutta selkeä ero on kyllä kuinka paljon käyttäjiä junassa on miten hyvin yhteydet toimii koska tietenkin siellä on sata käyttäjää jotka yrittävät jotakin verkossa tehdä. Mutta kun keskellä metsää kuljetaan ei voida olettaa mitään huippuyhteyksiä.

Perjantaina IC45 muistaakseni. Tänään IC46. Molemmilla kerroilla täsmälleen sama istumapaikka (ravintolavaunu 3, yläkerta 227).

 

[olkitu]

Perjantaina IC45 muistaakseni. Tänään IC46. Molemmilla kerroilla täsmälleen sama istumapaikka (ravintolavaunu 3, yläkerta 227).

Okei sitten vaan verkon signaloinnissa saisi viitteitä miksi pudottanut pois 4G:stä - voi olla juuri ja juuri rajalla miksi näin.

 

[Satelite]

Puhuko hän yhteysosoitteista, yhdyskäytävän nimestä, (APN)?
.

Ei... julkisen IP:n tarjoava APN käytössä ainoastaan.