Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ja nuokin on vain optimitilanteessa
Kyllä vain, vaihteluväli on 5-600Mbit/s nykyisissä sopimuksissa minkä hyväksyy kun tilaa liittymän.
Todennäköisesti Elisalla on lekuri tuossa 600Mbit/s kohtaalla
Noh tohon maksimiin ei tule oikein pääsemään helpolla mutta onhan toi muutama sata mega kai LTE:ssä kohtuulista. Mikäli sitä oikeaa nopeutta haluaa niin kyllä se tehdään kiinteillä yhteyksillä jatkossakin. Että en odottaisi 5G:ltä parempaa nopeutta välttämättä mutta katsotaan miten IoT kehittyy siihen, eli saadaanko halpoja sensoreita käytettäväksi ja halpoja liittymiä (tuskinpa kun verkkokin maksaa taas jälleen)... Ja kaikkea muuta hienoja sovelluksia.
Uskon lisäksi että vaihteluväli tulee entistä enemmän kasvamaan 5G:ssä erityisesti enemmän kun huippunopeudetkin nousevat.
Itsekkin odotan IoT käyttöönottoa.
Mutta joo, jopa kiinteät yhteydet on enemmän ja vähemmän ajettua kaistaa, mutta huomattavan vähemmän silti kuin mobiilissa. Ja 5G:ssä nousee todennäköisesti minimi 50-100Mbit/s luokassa eli samanlaista kasvua kuin 3G 0.4Mbit/s -> 4G 5Mbit/s ja Telialla 4G 10Mbit/s.
Nyt uskoisin 5G:llä ihmisten saavan helposti 250Mbit/s latausnopeuksia verrattuna 4G:ssä niihin 15-60Mbit/s lukemiin nähden ja vielä, jos saavat pienemmillä SNR-luvuilla parempia nopeuksia suhteessa kuin nykyisellä 4G:llä.
Mutta en yhtään ihmettele, miksi operaattorit ovat kuiduttaneet viime vuosina kovasti mastoja ja monessa paikassa on vieläkin 3G tukarit eli todennäköisesti tuollaisiin paikkoihin saatetaan asentaa suoraan se 5G tukari ja sen rinnalla tulee sitten 2G, 3G ja 4G
Ehkä ensimmäinen operaattorin pönttö...
Menköön tähän ketjuun kun pienten kysymysten ketjua ei täällä ole (@Sampsa, tarvitaanko sellainen? )...
Vielä parisen vuotta sitten E72:lla tai kannettavan sisäisellä 3G-modeemilla (Gobi 2000) pystyi esim. junalla matkustaessa surffaamaan netissä ihan siedettävästi.
Joskus myös huomasin, että puhelimen vaihtaessa pois 3G:ltä yhteys toimi paremmin silloin kun puhelin näytti "2G":tä ja huonommin puhelimen näyttäessä "E":tä (EDGE). Tämä tosin on vain sivuhuomio.
Mutta nykyään Oneplus 3T:llä yhteys tuntuu menevän usein täysin jumiin, kun puhelin vaihtaa 4G:ltä 3G:lle. Onkohan ongelma puhelimessa, vai ovatko verkot pahemmin tukossa kuin ennen? Vai tekeekö muisti sittenkin tepposet? En ole toistaiseksi testannut, miten vanha puhelin tai Gobi toimisi nykyään...
Tuossa DNA:n videossa näkyy selvästi, miltä nuo 5G-antennit tulevat näyttämään. Aika eri näköisiä kuin perinteiset tukariantennit.
Älä anna sen puhelimen vaihtaa 4G:stä 3G:hen. Yhteys saattaa toimia paremmin. 4G:llä pitäisi olla oman mututietoni perusteella parempi kattavuus kuin 3G:llä. Ja 4G:n 800Mhz ja 1800Mhz on pienempiä taajuuksia kuin 3G:n 900Mhz ja 2100Mhz, joten niiden pitäisi kantaa pidemmälle paremmin.Menköön tähän ketjuun kun pienten kysymysten ketjua ei täällä ole (@Sampsa, tarvitaanko sellainen? )...
Vielä parisen vuotta sitten E72:lla tai kannettavan sisäisellä 3G-modeemilla (Gobi 2000) pystyi esim. junalla matkustaessa surffaamaan netissä ihan siedettävästi.
Joskus myös huomasin, että puhelimen vaihtaessa pois 3G:ltä yhteys toimi paremmin silloin kun puhelin näytti "2G":tä ja huonommin puhelimen näyttäessä "E":tä (EDGE). Tämä tosin on vain sivuhuomio.
Mutta nykyään Oneplus 3T:llä yhteys tuntuu menevän usein täysin jumiin, kun puhelin vaihtaa 4G:ltä 3G:lle. Onkohan ongelma puhelimessa, vai ovatko verkot pahemmin tukossa kuin ennen? Vai tekeekö muisti sittenkin tepposet? En ole toistaiseksi testannut, miten vanha puhelin tai Gobi toimisi nykyään...
Selviää täältä:Millähän taajuuksilla tuo ’kaupallinen’ 5G-verkko toimii kun taajuuksia ei ole vielä huutokaupattu?
Vaikuttaa tyypilliseltä Elisa-5G-sumutukselta.
Elisan kaupallinen 5g-verkko Tampereella toimii 3,5 gigahertsin taajuusalueella, jonka verkkolupia ei ole jaettu vielä operaattoreille. Elisa on saanut verkkoaan varten väliaikaisen luvan siihen asti, kunnes se saa, tai jos se saa kaupallisen verkkoluvan.
Ongelma ei ole ne toimiluvat vaan se, ettei kenelläkään ole päätelaitteita, jolla pääsisi testaamaan noita nopeuksia. Tai no Elisalla on esiversio 5G-päätelaite koekäytössä. Ja 700MHz, 26GHz sekä 60GHz taajuusalueet on varattu 5G:lle. Tämänkö takia Ellu ei ole ollut kiinnostunut rakentamaan 4G verkkoa 700MHz alueelle?
Korkeista taajuuksista, jos tämä video ei ihan markkinointipotaskaa ole, niin aika lupaavaa suorituskyky on.Nii varmasti - ja 60Ghz meillä ei nähdä 5G:tä kun ei mihinkään mene. Hyvä jos huoneiston sisällä jotenkin saisi toimimaan noin korkealla taajuusalueella. 3.5Ghz pääasiassa ja 700Mhz taajuusalueella. Sitten 26Ghz Fixed-5G käyttöön eli ns. ilmakuituyhteyksiin, jotka tehdään suuntaavilla antenneilla. Tässä sitten pääsee sinne 1Gbps nopeuksiin käytännössäkin kai.
Korkeista taajuuksista, jos tämä video ei ihan markkinointipotaskaa ole, niin aika lupaavaa suorituskyky on.
Mutta tuossa videossa oli tuo n. 28GHz taajuusalue kyseessä.Ja nehän myös lupasi 60GHz WLANiin aika mukavat nopeudet. Eli 7Gbit/s nopeuksia.
Maailman ensimmäinen 802.11ad-reititin siirtää langattomasti 7 gigabittiä sekunnissa
Mutta tuossa videossa oli tuo n. 28GHz taajuusalue kyseessä.
Katsoitko tuon videon Verizonin testistä 28GHz taajuudella? Heidän testin mukaan mm. beamformingin avulla esimerkiksi sisätilaan ikkunan ja seinän läpi kuuluvuutta vielä on. Samoin puiden läpi. Toki pitää muistaa, että tuo on operaattorin tekemä video.Antavathan nuo 28 Ghz ja 60 Ghz taajuudet todella huimia nopeuksia kunhan on suora näköyhteys tukiaseman lähetinantennin ja oman antennin välillä.
Jos taas väliin sattuu edes pari puuta niin nopeudet romahtavat. Asuntoon sisälle nuo taajuudet eivät kuulu ollenkaan. Tästä olisi ollut kiinnostava nähdä videota. Samoin siitä miten nopeudet tippuvat ja yhteys hyytyy kokonaan kun tulee ensin pientä tihkusadetta ja lopuksi kunnon rankkasadetta.
Katsoitko tuon videon Verizonin testistä 28GHz taajuudella? Heidän testin mukaan mm. beamformingin avulla esimerkiksi sisätilaan ikkunan ja seinän läpi kuuluvuutta vielä on. Samoin puiden läpi. Toki pitää muistaa, että tuo on operaattorin tekemä video.
On mielenkiintoista nähdä, onnistuuko SpaceX:n Starlink-verkko kilpailemaan perinteisten operaattorien 4G/5G-verkkojen kanssa. Pari ensimmäistä koesatelliittia laukaistiin alkuvuodesta, ja ensimmäisen vaiheen 4425 satelliittia ovat optimistisimman aikataulun mukaan käytössä jo 2024. Kaupunkiolosuhteissa 5G varmasti toimii paremmin, mutta täältä keskustan ulkopuolelta veikkaisin, että ainuttakaan 5G-tukaria ei tule olemaan ulkoantennienkaan ulottuvilla vielä vuonna 2024. Starlinkillä olisi siis periaatteessa mahdollisuus hakata kotimaiset operaattorit suurimmassa osassa Suomen pinta-alaa, joskaan ei tietysti asiakkaiden lukumäärissä mitattuna.
Eiköhän tuo 5G verkko tule olemaan pinta-alaltaan ainakin yhtä kattava vuonna 2024 kuin nykyään 4G verkko 800 Mhz taajuudella. Tosin tämä katttava 5G verkko rakennetaan vain 700 Mhz taajuudella. Gigahertsien ja kymmenien gigahertsien verkosta saa maaseudulla vain haaveilla.
Jos olen oikein ymmärtänyt, 5G tarjoaa 700 MHz:n taajuusalueella n. 200 Mbps per 10 MHz:n kaista. Koko Starlink-projekti on vielä sen verran vaiheessa, että lopullista suorituskykyä voidaan vain arvailla, mutta ainakin tähänastisten arvioiden perusteella se olisi kilpailukykyinen tuon kanssa. Sitäkään ei kyllä vielä tiedetä, tulevatko vaiheen 1 satelliitit ollenkaan yksityisasiakkaiden käytettäväksi, vai tuleeko niistä pikemminkin runkoverkko taivaalle.
Alussahan tuo 200Mbit/s riittää hyvin, mutta mikä on tilanne esim. 5v päästä tai 10v päästä?
Kuinka matalalla nuo satelliitit ovat eli paljonko tulee pingiä?
Kaipa ne 4G-taajuudetkin voidaan aikanaan siirtää sitten 5G käyttöön, kuten on nyt jo esim 3G taajuuksia siirretty 4G:n puolelle?
Aika näyttää.
Ja tän takia ei kannattaisi hommata niitä ensimmäisiä laitteita eli eli esim. Huawei e398 puuttui b20 800MHz 4G taajuus, kun taas e392 sisälsi B20 800MHz taajuuden.
Ja e3372 on taas cat4 tason laite eli 150Mbit/s, kun nuo e398/e392 oli cat3 tason eli 100Mbit/s. Puuttuihan ensimmäisistä 3G laitteista taajuuksia
Ensimmäisen sukupolven laitteet lisäksi vanhentuvat teknisesti jo kuukausissa. Sen lisäksi ne lienevät suhteettoman kalliita. Minusta aika huono yhdistelmä.
Elisa näyttää sivuillaan myyvän jo rohkeesti Huoleton 5G liittymää ja ready-sanakin jätetty kokonaan pois
Vaihteluväli 4G ja 5G-verkossa on 5-600Mbit/s .
Reilut puoli minuuttia saa "5G"-liittymällä ladata roamingissa EU-alueella tuolla täydellä nopeudella (jos joku sellaista roamingissa tarjoaisi).
Eipä sitten matkapuhelinpuolelle sentään uskaltaneet laittaa, mutta mobiililaajakaistapuolella saa 5G-verkossa 5-600Mbps vaihteluväliä
Reilut puoli minuuttia saa "5G"-liittymällä ladata roamingissa EU-alueella tuolla täydellä nopeudella (jos joku sellaista roamingissa tarjoaisi).
Kohtuukäyttöä, sanoisinko?
Huutokauppa koskee 390 megahertsin levyistä taajuuskaistaa 3,5 gigahertsin (3 410 – 3 800 megahertsin) taajuusalueella, joka on Euroopassa yleisin ensimmäisten 5g-verkkojen taajuus.
Luvat jaetaan taajuusteknisistä syistä 60 ja 70 megahertsin lohkoissa siten, että kullekin kolmelle operaattorille on tarjolla 130 megahertsin kaista.
Älä anna sen puhelimen vaihtaa 4G:stä 3G:hen. Yhteys saattaa toimia paremmin. 4G:llä pitäisi olla oman mututietoni perusteella parempi kattavuus kuin 3G:llä. Ja 4G:n 800Mhz ja 1800Mhz on pienempiä taajuuksia kuin 3G:n 900Mhz ja 2100Mhz, joten niiden pitäisi kantaa pidemmälle paremmin.
Tai sitten siirrettävän datan määrä on kasvanut... Ja kiirellisyyden yms.
Asetuksissa on vain kohdat 2G/3G/4G, 2G/3G ja pelkkä 2G. 3G:n estäminen tai pelkän 4G:n pakottaminen ei nähtävästi onnistu.
Mikähän puhelin sulla on käytössä ja millä ohjelmistoversiolla?
Oneplus 3T, alkuperäinen softa päivitettynä uusimpaan versioon mitä puhelminen päivitysmanageri tarjoaa. (OxygenOS 5.0.3/Android 8.0.0)