5G juttelua

Todennäköisesti Elisalla on lekuri tuossa 600Mbit/s kohtaalla

Noh tohon maksimiin ei tule oikein pääsemään helpolla mutta onhan toi muutama sata mega kai LTE:ssä kohtuulista. Mikäli sitä oikeaa nopeutta haluaa niin kyllä se tehdään kiinteillä yhteyksillä jatkossakin. Että en odottaisi 5G:ltä parempaa nopeutta välttämättä mutta katsotaan miten IoT kehittyy siihen, eli saadaanko halpoja sensoreita käytettäväksi ja halpoja liittymiä (tuskinpa kun verkkokin maksaa taas jälleen)... Ja kaikkea muuta hienoja sovelluksia.

Uskon lisäksi että vaihteluväli tulee entistä enemmän kasvamaan 5G:ssä erityisesti enemmän kun huippunopeudetkin nousevat.
 
Noh tohon maksimiin ei tule oikein pääsemään helpolla mutta onhan toi muutama sata mega kai LTE:ssä kohtuulista. Mikäli sitä oikeaa nopeutta haluaa niin kyllä se tehdään kiinteillä yhteyksillä jatkossakin. Että en odottaisi 5G:ltä parempaa nopeutta välttämättä mutta katsotaan miten IoT kehittyy siihen, eli saadaanko halpoja sensoreita käytettäväksi ja halpoja liittymiä (tuskinpa kun verkkokin maksaa taas jälleen)... Ja kaikkea muuta hienoja sovelluksia.

Uskon lisäksi että vaihteluväli tulee entistä enemmän kasvamaan 5G:ssä erityisesti enemmän kun huippunopeudetkin nousevat.

Itsekkin odotan IoT käyttöönottoa.

Mutta joo, jopa kiinteät yhteydet on enemmän ja vähemmän ajettua kaistaa, mutta huomattavan vähemmän silti kuin mobiilissa. Ja 5G:ssä nousee todennäköisesti minimi 50-100Mbit/s luokassa eli samanlaista kasvua kuin 3G 0.4Mbit/s -> 4G 5Mbit/s ja Telialla 4G 10Mbit/s.

Nyt uskoisin 5G:llä ihmisten saavan helposti 250Mbit/s latausnopeuksia verrattuna 4G:ssä niihin 15-60Mbit/s lukemiin nähden ja vielä, jos saavat pienemmillä SNR-luvuilla parempia nopeuksia suhteessa kuin nykyisellä 4G:llä.

Mutta en yhtään ihmettele, miksi operaattorit ovat kuiduttaneet viime vuosina kovasti mastoja ja monessa paikassa on vieläkin 3G tukarit eli todennäköisesti tuollaisiin paikkoihin saatetaan asentaa suoraan se 5G tukari ja sen rinnalla tulee sitten 2G, 3G ja 4G
 
Itsekkin odotan IoT käyttöönottoa.

Mutta joo, jopa kiinteät yhteydet on enemmän ja vähemmän ajettua kaistaa, mutta huomattavan vähemmän silti kuin mobiilissa. Ja 5G:ssä nousee todennäköisesti minimi 50-100Mbit/s luokassa eli samanlaista kasvua kuin 3G 0.4Mbit/s -> 4G 5Mbit/s ja Telialla 4G 10Mbit/s.

Nyt uskoisin 5G:llä ihmisten saavan helposti 250Mbit/s latausnopeuksia verrattuna 4G:ssä niihin 15-60Mbit/s lukemiin nähden ja vielä, jos saavat pienemmillä SNR-luvuilla parempia nopeuksia suhteessa kuin nykyisellä 4G:llä.

Mutta en yhtään ihmettele, miksi operaattorit ovat kuiduttaneet viime vuosina kovasti mastoja ja monessa paikassa on vieläkin 3G tukarit eli todennäköisesti tuollaisiin paikkoihin saatetaan asentaa suoraan se 5G tukari ja sen rinnalla tulee sitten 2G, 3G ja 4G

Jotakin tollaista suuntaa kun sopivassa paikassa ja jos toimii nyt huonosti niin en odottaisi erityistä parannusta.
 

DNA:n "testi"

Sivuilta "Testeissä on mitattu 3,5 Gigahertsin taajuuden huippunopeuslukemat 1,5"
 
Menköön tähän ketjuun kun pienten kysymysten ketjua ei täällä ole (@Sampsa, tarvitaanko sellainen? :confused:)...


Vielä parisen vuotta sitten E72:lla tai kannettavan sisäisellä 3G-modeemilla (Gobi 2000) pystyi esim. junalla matkustaessa surffaamaan netissä ihan siedettävästi.

Joskus myös huomasin, että puhelimen vaihtaessa pois 3G:ltä yhteys toimi paremmin silloin kun puhelin näytti "2G":tä ja huonommin puhelimen näyttäessä "E":tä (EDGE). Tämä tosin on vain sivuhuomio.

Mutta nykyään Oneplus 3T:llä yhteys tuntuu menevän usein täysin jumiin, kun puhelin vaihtaa 4G:ltä 3G:lle. Onkohan ongelma puhelimessa, vai ovatko verkot pahemmin tukossa kuin ennen? Vai tekeekö muisti sittenkin tepposet? En ole toistaiseksi testannut, miten vanha puhelin tai Gobi toimisi nykyään...
 
Menköön tähän ketjuun kun pienten kysymysten ketjua ei täällä ole (@Sampsa, tarvitaanko sellainen? :confused:)...


Vielä parisen vuotta sitten E72:lla tai kannettavan sisäisellä 3G-modeemilla (Gobi 2000) pystyi esim. junalla matkustaessa surffaamaan netissä ihan siedettävästi.

Joskus myös huomasin, että puhelimen vaihtaessa pois 3G:ltä yhteys toimi paremmin silloin kun puhelin näytti "2G":tä ja huonommin puhelimen näyttäessä "E":tä (EDGE). Tämä tosin on vain sivuhuomio.

Mutta nykyään Oneplus 3T:llä yhteys tuntuu menevän usein täysin jumiin, kun puhelin vaihtaa 4G:ltä 3G:lle. Onkohan ongelma puhelimessa, vai ovatko verkot pahemmin tukossa kuin ennen? Vai tekeekö muisti sittenkin tepposet? En ole toistaiseksi testannut, miten vanha puhelin tai Gobi toimisi nykyään...

Tai sitten siirrettävän datan määrä on kasvanut... Ja kiirellisyyden yms.
 
Tuossa DNA:n videossa näkyy selvästi, miltä nuo 5G-antennit tulevat näyttämään. Aika eri näköisiä kuin perinteiset tukariantennit.
upload_2018-6-19_17-18-14.png
 
Tuossa DNA:n videossa näkyy selvästi, miltä nuo 5G-antennit tulevat näyttämään. Aika eri näköisiä kuin perinteiset tukariantennit.
upload_2018-6-19_17-18-14.png

Jep.

Nehän mainosti, että vaikka saisikin tuon 5g päätelaitteen, niin ei tuohon verkkoon pääsisi käyttämään.
 
Menköön tähän ketjuun kun pienten kysymysten ketjua ei täällä ole (@Sampsa, tarvitaanko sellainen? :confused:)...


Vielä parisen vuotta sitten E72:lla tai kannettavan sisäisellä 3G-modeemilla (Gobi 2000) pystyi esim. junalla matkustaessa surffaamaan netissä ihan siedettävästi.

Joskus myös huomasin, että puhelimen vaihtaessa pois 3G:ltä yhteys toimi paremmin silloin kun puhelin näytti "2G":tä ja huonommin puhelimen näyttäessä "E":tä (EDGE). Tämä tosin on vain sivuhuomio.

Mutta nykyään Oneplus 3T:llä yhteys tuntuu menevän usein täysin jumiin, kun puhelin vaihtaa 4G:ltä 3G:lle. Onkohan ongelma puhelimessa, vai ovatko verkot pahemmin tukossa kuin ennen? Vai tekeekö muisti sittenkin tepposet? En ole toistaiseksi testannut, miten vanha puhelin tai Gobi toimisi nykyään...
Älä anna sen puhelimen vaihtaa 4G:stä 3G:hen. Yhteys saattaa toimia paremmin. 4G:llä pitäisi olla oman mututietoni perusteella parempi kattavuus kuin 3G:llä. Ja 4G:n 800Mhz ja 1800Mhz on pienempiä taajuuksia kuin 3G:n 900Mhz ja 2100Mhz, joten niiden pitäisi kantaa pidemmälle paremmin.
 
Millähän taajuuksilla tuo ’kaupallinen’ 5G-verkko toimii kun taajuuksia ei ole vielä huutokaupattu?
Vaikuttaa tyypilliseltä Elisa-5G-sumutukselta.
 
Millähän taajuuksilla tuo ’kaupallinen’ 5G-verkko toimii kun taajuuksia ei ole vielä huutokaupattu?
Vaikuttaa tyypilliseltä Elisa-5G-sumutukselta.
Selviää täältä:
Elisa avasi ensimmäiset 5g-verkot – 2,2 gigabittiä sekunnissa – tosin päätelaitteet puuttuvat vielä
Elisan kaupallinen 5g-verkko Tampereella toimii 3,5 gigahertsin taajuusalueella, jonka verkkolupia ei ole jaettu vielä operaattoreille. Elisa on saanut verkkoaan varten väliaikaisen luvan siihen asti, kunnes se saa, tai jos se saa kaupallisen verkkoluvan.
 
Voisi olla aika mukavasti lähikuukaudet tuossa Elisan 5G verkossa kaistaa tarjolla kun kenelläkään muualla ei tukiaseman alueella ole 5G vehkeitä.

Tosin ongelma on siinä ettei taida olla itsellekkään saatavissa noita päätelaitteita.
 

Ongelma ei ole ne toimiluvat vaan se, ettei kenelläkään ole päätelaitteita, jolla pääsisi testaamaan noita nopeuksia. Tai no Elisalla on esiversio 5G-päätelaite koekäytössä. Ja 700MHz, 26GHz sekä 60GHz taajuusalueet on varattu 5G:lle. Tämänkö takia Ellu ei ole ollut kiinnostunut rakentamaan 4G verkkoa 700MHz alueelle?
 
Ongelma ei ole ne toimiluvat vaan se, ettei kenelläkään ole päätelaitteita, jolla pääsisi testaamaan noita nopeuksia. Tai no Elisalla on esiversio 5G-päätelaite koekäytössä. Ja 700MHz, 26GHz sekä 60GHz taajuusalueet on varattu 5G:lle. Tämänkö takia Ellu ei ole ollut kiinnostunut rakentamaan 4G verkkoa 700MHz alueelle?

Nii varmasti - ja 60Ghz meillä ei nähdä 5G:tä kun ei mihinkään mene. Hyvä jos huoneiston sisällä jotenkin saisi toimimaan noin korkealla taajuusalueella. 3.5Ghz pääasiassa ja 700Mhz taajuusalueella. Sitten 26Ghz Fixed-5G käyttöön eli ns. ilmakuituyhteyksiin, jotka tehdään suuntaavilla antenneilla. Tässä sitten pääsee sinne 1Gbps nopeuksiin käytännössäkin kai.
 
Nii varmasti - ja 60Ghz meillä ei nähdä 5G:tä kun ei mihinkään mene. Hyvä jos huoneiston sisällä jotenkin saisi toimimaan noin korkealla taajuusalueella. 3.5Ghz pääasiassa ja 700Mhz taajuusalueella. Sitten 26Ghz Fixed-5G käyttöön eli ns. ilmakuituyhteyksiin, jotka tehdään suuntaavilla antenneilla. Tässä sitten pääsee sinne 1Gbps nopeuksiin käytännössäkin kai.
Korkeista taajuuksista, jos tämä video ei ihan markkinointipotaskaa ole, niin aika lupaavaa suorituskyky on.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta tuossa videossa oli tuo n. 28GHz taajuusalue kyseessä.

Antavathan nuo 28 Ghz ja 60 Ghz taajuudet todella huimia nopeuksia kunhan on suora näköyhteys tukiaseman lähetinantennin ja oman antennin välillä.

Jos taas väliin sattuu edes pari puuta niin nopeudet romahtavat. Asuntoon sisälle nuo taajuudet eivät kuulu ollenkaan. Tästä olisi ollut kiinnostava nähdä videota. Samoin siitä miten nopeudet tippuvat ja yhteys hyytyy kokonaan kun tulee ensin pientä tihkusadetta ja lopuksi kunnon rankkasadetta.
 
Antavathan nuo 28 Ghz ja 60 Ghz taajuudet todella huimia nopeuksia kunhan on suora näköyhteys tukiaseman lähetinantennin ja oman antennin välillä.

Jos taas väliin sattuu edes pari puuta niin nopeudet romahtavat. Asuntoon sisälle nuo taajuudet eivät kuulu ollenkaan. Tästä olisi ollut kiinnostava nähdä videota. Samoin siitä miten nopeudet tippuvat ja yhteys hyytyy kokonaan kun tulee ensin pientä tihkusadetta ja lopuksi kunnon rankkasadetta.
Katsoitko tuon videon Verizonin testistä 28GHz taajuudella? Heidän testin mukaan mm. beamformingin avulla esimerkiksi sisätilaan ikkunan ja seinän läpi kuuluvuutta vielä on. Samoin puiden läpi. Toki pitää muistaa, että tuo on operaattorin tekemä video.
 
Katsoitko tuon videon Verizonin testistä 28GHz taajuudella? Heidän testin mukaan mm. beamformingin avulla esimerkiksi sisätilaan ikkunan ja seinän läpi kuuluvuutta vielä on. Samoin puiden läpi. Toki pitää muistaa, että tuo on operaattorin tekemä video.

Oli tuossa yhdessä videossa pari lehtipuuta välissä. Ja samalla videolla toisessa kohti lastulevyseinä ja amerikkalaiset 1-2 kertainen ikkuna.

Voisi kuvitella että sisälle kuuluvuus on aivan erilainen Suomessa ikkunassa on joku kolminkertainen lasi selektiivikalvolla ja seinätkin ovat monta kertaa paksummat.

Myös käytetty modulaatio ja virheenkorjaus jäi tuossa kertomatta.

Vaikea tuon toimivuudesta esteiden läpi ja sisätiloissa on oikein mitään varmaa sanoa ennen kuin tulee kunnollisia testejä ja tukiaseman alue on warepettereitä täynnä ja ties mitä IoT laitteita.

4G verkkokin toimi hyvin alussa kun tukiasemissa ei ollut käyttäjiä. Nyt paikoitellen nopeudet ovat tippuneet alle kymmesosaan siitä mitä ne olivat joskus 4 vuotta sitten. Myös häiriöiden määrä 4G taajuuksilla on varmaan sata kertaistunut sinä aikana kun boksin signaalimittareita katselee.
 
On mielenkiintoista nähdä, onnistuuko SpaceX:n Starlink-verkko kilpailemaan perinteisten operaattorien 4G/5G-verkkojen kanssa. Pari ensimmäistä koesatelliittia laukaistiin alkuvuodesta, ja ensimmäisen vaiheen 4425 satelliittia ovat optimistisimman aikataulun mukaan käytössä jo 2024. Kaupunkiolosuhteissa 5G varmasti toimii paremmin, mutta täältä keskustan ulkopuolelta veikkaisin, että ainuttakaan 5G-tukaria ei tule olemaan ulkoantennienkaan ulottuvilla vielä vuonna 2024. Starlinkillä olisi siis periaatteessa mahdollisuus hakata kotimaiset operaattorit suurimmassa osassa Suomen pinta-alaa, joskaan ei tietysti asiakkaiden lukumäärissä mitattuna.
 
On mielenkiintoista nähdä, onnistuuko SpaceX:n Starlink-verkko kilpailemaan perinteisten operaattorien 4G/5G-verkkojen kanssa. Pari ensimmäistä koesatelliittia laukaistiin alkuvuodesta, ja ensimmäisen vaiheen 4425 satelliittia ovat optimistisimman aikataulun mukaan käytössä jo 2024. Kaupunkiolosuhteissa 5G varmasti toimii paremmin, mutta täältä keskustan ulkopuolelta veikkaisin, että ainuttakaan 5G-tukaria ei tule olemaan ulkoantennienkaan ulottuvilla vielä vuonna 2024. Starlinkillä olisi siis periaatteessa mahdollisuus hakata kotimaiset operaattorit suurimmassa osassa Suomen pinta-alaa, joskaan ei tietysti asiakkaiden lukumäärissä mitattuna.

Eiköhän tuo 5G verkko tule olemaan pinta-alaltaan ainakin yhtä kattava vuonna 2024 kuin nykyään 4G verkko 800 Mhz taajuudella. Tosin tämä katttava 5G verkko rakennetaan vain 700 Mhz taajuudella. Gigahertsien ja kymmenien gigahertsien verkosta saa maaseudulla vain haaveilla.
 
Eiköhän tuo 5G verkko tule olemaan pinta-alaltaan ainakin yhtä kattava vuonna 2024 kuin nykyään 4G verkko 800 Mhz taajuudella. Tosin tämä katttava 5G verkko rakennetaan vain 700 Mhz taajuudella. Gigahertsien ja kymmenien gigahertsien verkosta saa maaseudulla vain haaveilla.

Jos olen oikein ymmärtänyt, 5G tarjoaa 700 MHz:n taajuusalueella n. 200 Mbps per 10 MHz:n kaista. Koko Starlink-projekti on vielä sen verran vaiheessa, että lopullista suorituskykyä voidaan vain arvailla, mutta ainakin tähänastisten arvioiden perusteella se olisi kilpailukykyinen tuon kanssa. Sitäkään ei kyllä vielä tiedetä, tulevatko vaiheen 1 satelliitit ollenkaan yksityisasiakkaiden käytettäväksi, vai tuleeko niistä pikemminkin runkoverkko taivaalle.
 
Jos olen oikein ymmärtänyt, 5G tarjoaa 700 MHz:n taajuusalueella n. 200 Mbps per 10 MHz:n kaista. Koko Starlink-projekti on vielä sen verran vaiheessa, että lopullista suorituskykyä voidaan vain arvailla, mutta ainakin tähänastisten arvioiden perusteella se olisi kilpailukykyinen tuon kanssa. Sitäkään ei kyllä vielä tiedetä, tulevatko vaiheen 1 satelliitit ollenkaan yksityisasiakkaiden käytettäväksi, vai tuleeko niistä pikemminkin runkoverkko taivaalle.

Alussahan tuo 200Mbit/s riittää hyvin, mutta mikä on tilanne esim. 5v päästä tai 10v päästä?

Kuinka matalalla nuo satelliitit ovat eli paljonko tulee pingiä?
 
Alussahan tuo 200Mbit/s riittää hyvin, mutta mikä on tilanne esim. 5v päästä tai 10v päästä?

Ymmärsitköhän väärin? Tuo 200 megaa oli siis 5G:n lukema, johon lähdin Starlinkkiä vertaamaan. Starlinkille on esitetty ylärajaksi 1 Gbps/asiakas taajamien ulkopuolella, koko maapallon alueella.

Kuinka matalalla nuo satelliitit ovat eli paljonko tulee pingiä?

Vaiheessa 1 korkeus on 1100-1300 km ja pingiä arviolta 25-50 ms, eli useimpiin käyttötarkoituksiin ihan ok lukema. Jos bisnes lähtee hyvin pyörimään, niin kakkosvaiheen 7518 satelliittia tulisivat 300 km:n korkeuteen, ja pingit olisivat vastaavasti reilusti pienempiä.
 
Kaipa ne 4G-taajuudetkin voidaan aikanaan siirtää sitten 5G käyttöön, kuten on nyt jo esim 3G taajuuksia siirretty 4G:n puolelle?
 
Kaipa ne 4G-taajuudetkin voidaan aikanaan siirtää sitten 5G käyttöön, kuten on nyt jo esim 3G taajuuksia siirretty 4G:n puolelle?

Aika näyttää.

Ja tän takia ei kannattaisi hommata niitä ensimmäisiä laitteita eli eli esim. Huawei e398 puuttui b20 800MHz 4G taajuus, kun taas e392 sisälsi B20 800MHz taajuuden.

Ja e3372 on taas cat4 tason laite eli 150Mbit/s, kun nuo e398/e392 oli cat3 tason eli 100Mbit/s. Puuttuihan ensimmäisistä 3G laitteista taajuuksia
 
Aika näyttää.

Ja tän takia ei kannattaisi hommata niitä ensimmäisiä laitteita eli eli esim. Huawei e398 puuttui b20 800MHz 4G taajuus, kun taas e392 sisälsi B20 800MHz taajuuden.

Ja e3372 on taas cat4 tason laite eli 150Mbit/s, kun nuo e398/e392 oli cat3 tason eli 100Mbit/s. Puuttuihan ensimmäisistä 3G laitteista taajuuksia

Juuri näin - ensimmäisenä ei kannata olla kun usein puutteellisia mutta katsotaan mitä sieltä tulee.
 
Ensimmäisen sukupolven laitteet lisäksi vanhentuvat teknisesti jo kuukausissa. Sen lisäksi ne lienevät suhteettoman kalliita. Minusta aika huono yhdistelmä.
 
Itse en odota 5G:ltä vielä vuonna 2019 yhtään mitään Suomessa. Vasta v. 2020 missä vaiheessa silloin ollaan, sitten voisi alkaa jo arvioida. Paljon haasteita vielä standardointi, päätelaitteet, runkoverkot, ISP 5G liiketoimintamallit jne, Ei kai kukaan usko, että nämä kaikki yhdessä vuodessa ratkeavat ? Jostakin tämä täytyy ensin lähteä liikkeelle ja sitten se lähtee leviämään jotakin vauhtia. Saataisiin tämä 4G vielä paremmaksi tämän ja ensi vuoden aikana niin olisi sitä siinäkin jo edistystä. 5G ottaa aikansa, eikä sen kanssa kannata kiirehtiä, vaikka näyttämisen halua kotimaisilla operaattoreilla on kuka ehtii ensin julkaista jotain 5G demoa tms. Itseäni tällaiset demot eivät juuri säväytä, koska oikea 5G aika alkaa sitten kun kuluttajat pääsevät omilla päätelaitteilla kokeilemaan verkon ja yhteyksien todellista toimivuutta.
 
Ensimmäisen sukupolven laitteet lisäksi vanhentuvat teknisesti jo kuukausissa. Sen lisäksi ne lienevät suhteettoman kalliita. Minusta aika huono yhdistelmä.

Ja ite aikanaan muistaakseni Nokia 6630 tai Nokia E90 communicaattorilla huomasin (emmä jaksa muistella enään kummalla), että DNA:lla ei kuulunut ollenkaan 3G ja Elisan 3G taas kuului. Eikä ehtinyt olla DNA pitkään ja selvisi, että DNA käytti 900MHz taajuutta ja Elisa taas 2100MHz 3G:ssä. Tiesin aika hyvin omalle pitäjälle tultaessa 80km/h -> 60km/h Elisan 2100MHz 3G verkon kuuluvuus loppui siinä main.
 
Elisa näyttää sivuillaan myyvän jo rohkeesti Huoleton 5G liittymää ja ready-sanakin jätetty kokonaan pois :facepalm:
 
upload_2018-7-5_12-32-50.png


Eipä sitten matkapuhelinpuolelle sentään uskaltaneet laittaa, mutta mobiililaajakaistapuolella saa 5G-verkossa 5-600Mbps vaihteluväliä :)
 
upload_2018-7-5_12-32-50.png


Eipä sitten matkapuhelinpuolelle sentään uskaltaneet laittaa, mutta mobiililaajakaistapuolella saa 5G-verkossa 5-600Mbps vaihteluväliä :)
Reilut puoli minuuttia saa "5G"-liittymällä ladata roamingissa EU-alueella tuolla täydellä nopeudella (jos joku sellaista roamingissa tarjoaisi).
Kohtuukäyttöä, sanoisinko?
:D
 
Reilut puoli minuuttia saa "5G"-liittymällä ladata roamingissa EU-alueella tuolla täydellä nopeudella (jos joku sellaista roamingissa tarjoaisi).
Kohtuukäyttöä, sanoisinko?
:D

Pohjolassa ja Balttia taitaapi kuulua ainakin puhelimeen rajattomana että jos ei kauemmaksi mene - noh ei tuola muualla 4G niin nopea useinkaan ole että kyllä sillä jotakin tekee mutta suomalaisena ei 20GB kauan riitä.
 
Viimeksi muokattu:
Älä anna sen puhelimen vaihtaa 4G:stä 3G:hen. Yhteys saattaa toimia paremmin. 4G:llä pitäisi olla oman mututietoni perusteella parempi kattavuus kuin 3G:llä. Ja 4G:n 800Mhz ja 1800Mhz on pienempiä taajuuksia kuin 3G:n 900Mhz ja 2100Mhz, joten niiden pitäisi kantaa pidemmälle paremmin.

Asetuksissa on vain kohdat 2G/3G/4G, 2G/3G ja pelkkä 2G. 3G:n estäminen tai pelkän 4G:n pakottaminen ei nähtävästi onnistu.

Tai sitten siirrettävän datan määrä on kasvanut... Ja kiirellisyyden yms.

Niin, mietin tätä siltä kannalta, että onko verkoissa siirtyvän datan määrä kasvanut niin paljon, että 3G-verkot ovat tukossa. Itse siirtämäni datakin on voinut kokonaisuudessa lisääntyä, jolloin 3G:llä voisi homma tuntua hitaammalta, mutta ihan samalla tavalla selasin esimerkiksi muroa silloin kuin nyt, eikä muro liene kauheasti muuttunut tällä välillä.

Voi tietysti olla niinkin, että muisti tekee tepposet.
 
No mutta eihän se pelkän 4G:n käyttäminen puhelimessa ees oikeen onnistu, jos ei sitten oo se voice over LTE käytössä, kun normaalistihan puhelut menee 3G:n kautta ja pelkkä data 4G:nä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 580
Viestejä
4 558 658
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom