5G juttelua

Ota sen heti kun hinta saam . Minulla on Elisa 5G 1000 tosi nopea, näkyvyytaa ei ole siis modeemi OK katolla, modeemi vanhempi Huawei WIN. ZTE MC 7010 on uudempi ja parempi tue jopa > kun 1000, Ethernetin liitäntä on 2.5 Gb/s.
Joo, postauksen jälkeen huomasin tuon datastopin tarjouksen, jonka editoin postaukseenli ja en voinut vastustaa laittaa tilausta. Oli nopsa toimitus, postin eta että tulee perille jo tiistaiksi. Tällä alueella on elisan 5g, muilla ei viel. Harkitsen että kokeilis sitä jollai prepaidil tms...
 
Joo, postauksen jälkeen huomasin tuon datastopin tarjouksen, jonka editoin postaukseenli ja en voinut vastustaa laittaa tilausta. Oli nopsa toimitus, postin eta että tulee perille jo tiistaiksi. Tällä alueella on elisan 5g, muilla ei viel. Harkitsen että kokeilis sitä jollai prepaidil tms...
On Elisa Kotinetti

ja Elisa 5G liittymä

Kun modeemi on ostat vain liittymä.n
Jos lisäksi tulisi 2.5Gb/s Etherneti sitten nopeus voi olla 2 Gb/s - ihmiset raportoivat sen puhelimissä.
 
Koska tulevat siis 5G 5Gb mmWave testiliittymät?:geek:

Saa nähdä - nykyisillä kaupallisilla liittymillä voi käyttää mutta liittymän raja iskee vastaan ja päätelaitetuki pieni. Tosin parempi vaan myydä gigasta liittymää maksimia ja sitten tarjota mmwave kapasiteettina kun Sub-6 ruuhkaantuu.
 
Tämä

ja

tämä

myös testitliitymät?:hmm:

Kyllä. Asiahan on mainittu muutamaan kertaa ko. foorumilla.

Ko. foorumin tuloksista voi joku saada myös väärän, liian ruusuisen kuvan 5geestä ja yleensäkin mobiilista.
Mobiilioperaattorit osaa markkinoinnin. Pitäisi joka viestin yhteydessä ilmoittaa kyseessä olevan operaattorin antama testiliittymä, joita ei yleisesti myydä.
Ja erityisesti mobiililaajakistan osalta toivoisi aina tuloksien yhteyteen myös sen hitaimman tuloksen. Se hitain aika on se jolloin ongelmat koetaan. Todellinen vaihteluvälihan voi olla vaikka 99%.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi joka viestin yhteydessä ilmoittaa kyseessä olevan operaattorin antama testiliittymä, joita ei yleisesti myydä.
Joo, markkinoinnin pitäisi olla aina tunnistettavaa.

Jotkut nimimerkit kertoo sidonanisuudet, jotkut kertaluenteisesti avanneet yhteyksiä (lukijan ei voi olettaa muistavan), jotkut eivät.

Lukian on vaikae erottaa niitä nimimerkkejä joiden takana on sidonnaisuuksia, jos niistä ei ole kerrottu, se taasen turhaan rapauttaa postausten arvoa.

Ja erityisesti mobiililaajakistan osalta toivoisi aina tuloksien yhteyteen myös sen hitaimman tuloksen. Se hitain aika on se jolloin ongelmat koetaan. Todellinen vaihteluvälihan voi olla vaikka 99%.
Mobiilissa vaihteluväli on ~nollasta maximiin, niissä postauksissa joissa postataan maximi tuloksia on kyse juuri niiden parhaiden tulosten hakemisesta. Ne ovat siinä tarkoituksessa erittäin kiinostavia.

Monesti käytetty Speedtest.net palvelua, jonka "tarkkuus" vaihdellut, mutta ainakin joissain tapauksissa siivoaa pahimmat piikki häröt, ja mahdolliset hitaat nopeusleikkurit kerkiää mukana.

Koska testattu loppumetrien nopeutta, niin etsitty myös nopeimmat tulokset antava palvelu, jotta tulosta ei vääristäisi välillä olevat pullonkaulat. Kun mennään noihin vauhteihin, niin pullonkauloja ja niistäjohtuvat vaihtelut voi olla ihan muualla kuin siinä "testattavassa välissä".

Toinen mitä ketjussa paljon postailtu on nuo jonkin kiinteän käyttöpaikan virittelyt, jos yritetään parantaan niin voi olla syvääkin analyysia, vaihteluväleineen, ja niissä usein ihan aitoja tavallisia/harrasta käyttäjiä.
 
Viimeksi muokattu:
.....Pitäisi joka viestin yhteydessä ilmoittaa kyseessä olevan operaattorin antama testiliittymä, joita ei yleisesti myydä.
Ja erityisesti mobiililaajakistan osalta toivoisi aina tuloksien yhteyteen myös sen hitaimman tuloksen. Se hitain aika on se jolloin ongelmat koetaan. Todellinen vaihteluvälihan voi olla vaikka 99%.
Nyt kaikki varmasti huomavat:cool:.
 
Mobiilioperaattorit osaa markkinoinnin. Pitäisi joka viestin yhteydessä ilmoittaa kyseessä olevan operaattorin antama testiliittymä, joita ei yleisesti myydä.
Ja erityisesti mobiililaajakistan osalta toivoisi aina tuloksien yhteyteen myös sen hitaimman tuloksen. Se hitain aika on se jolloin ongelmat koetaan. Todellinen vaihteluvälihan voi olla vaikka 99%.
Näin se on, muistan jossain vaiheessa kun operaattorit valitti isoon äänneen, että speedtestiä tai vastaavaa palvelua ei voi käyttää liittymän nopeuden testaamiseen, kun se antaa "vääriä" tuloksia. Ai miten niin? Just niinhän ne oikeat tulokset selviää. Mutta tää on tätä, markkinointia ja valheita. Joskus joku markkinointipäällikkö on loukkaantunut, kun tervehdin sitä propaganda ja disinformaatio osaston johtajana.
 
Näin se on, muistan jossain vaiheessa kun operaattorit valitti isoon äänneen, että speedtestiä tai vastaavaa palvelua ei voi käyttää liittymän nopeuden testaamiseen, kun se antaa "vääriä" tuloksia. Ai miten niin? Just niinhän ne oikeat tulokset selviää. Mutta tää on tätä, markkinointia ja valheita. Joskus joku markkinointipäällikkö on loukkaantunut, kun tervehdin sitä propaganda ja disinformaatio osaston johtajana.
Speedtestilla sai aikanaan halutun laisia tuloksia, suuntaa tai toiseen. Nykyään ehkä vähän tasaantunut sieltä yläpäästä, alaspäin voi toki näyttää ihan mitä tahansa jolla ei ole mitään tekemistä sen viimeisen mailin kanssa.

Silti sen on ihan näppärä väinen haarukoiden touteutuuko halutut nettinopeudet sinne sun tänne.
 
...ihan mitä tahansa jolla ei ole mitään tekemistä sen viimeisen mailin kanssa.
Silti sen on ihan näppärä väinen haarukoiden touteutuuko halutut nettinopeudet sinne sun tänne.

Äärimmäisen totta, mutta vain toteutuuvalla nopeudella on merkitystä. Onhan noita tilanteita joissa mm. tukiaseman, tai vanhaan aikaan jopa puhelinkeskuksen, tai alue-jakamon / dslamin tms, uplinkit on täysin tukossa. Tai kuten Welhola oli pitkään, että Suomen sisällä pääsääntöisesti lyötyi se 10 megaa, mutta heti vaikka ruotsiin vauhti oli tyyliin 100kB/s koska kapasiteetti oli kallista ja sen takia ihan strategisesti täysin alimitoitettua. Ketju on just niin vahva (tai hidas) kuin sen hitain lenkki. Mutta summa summarum, toivottavasti huolehtivat siitä, että kapasiteettia on riittävästi ja vauhdit pysyy hyvänä, niin sitten kaikki on onnellisia.

Samahan koskee myös tuolla kiinteistöliittymän puolella sitä että jos 50 asiakasta osta gigasen yhteyden ja taloon toimitetaan 1 kpl gigasta kuitua, niin sitten se vaihteluväli jää melkoiseksi. - Ei mitään uutta. - Vain jokaisessa erillisessä tilanteessa ja paikassa toteutuvat käytännön nopeudet ratkaisee sen, mikä on toteutuva nopeus tuollaisessa setupissa. Sama koskee myös VPSien resursointia, joskus resurssit voidaan ylimyydä 2 - 20x eikä se ole ongelma, mutta joskus se on. Itse aiheutin kerran ongelman sillä, että ajastin valtavalle määrälle samoilla vhostilla olevia VPSiä taskin täsmälleen samaan aikaan. Johti jopa siihen, että alustantarjoaja ilmoitti suorituskyky ongelmasta niiden portaalissa.

mm. Helsingin lentonäytöksen aikaan näkyikin sitten mobiili 5G-tukisema kaivarissa, jolla tarjottiin lisä kapasiteettia, jos vaan tapahtuma on tarpeeksi suuri ja operaattorit siitä ennakkoon tietoisia.
 
Viimeksi muokattu:
Tai sitten ei enää vaan postailla tuloksia isoista nopeuksista niin kenellekään ei tule paha mieli :cool:

Voihan niitä postailla, jos se nopeus siellä pysyy? Eikö se silloin ole aika totuudenmukainen tulos.
Jos tai kun on paljon vaihteluväliä, niin se alin kertoo oleellisemmin mitä ongelmia on odotettavissa.
 
Toisaalta jokainen kyllä tietää että tarpeeksi huonossa kentässä mikä tahansa mobiililiittymä menee ihan nollille asti. On nuo maksimilukemat tavallaan mielenkiintoisempia.

Luulen että testiliittymien omistajilla ei edes ole mahdollisuuksia kököttää joka paikassa vuorokautta että näkisi sen heikoimman tuloksen.
 
Ja kyllä itseäni ainakin kiinnostaa mihin tekniikka pystyy. Testataanhan autojenkin huippunopeuksia radoilla, vaikkei tavallinen tallaaja koskaan niitä voi nopeusrajoitusten ja ruuhkien takia saavuttaa.

Ja mobiilissa yksittäinen huippunopeus kertoo jo jonkin verran kyseisen operaattorin ja tukiaseman kapasiteetista, mikä sitten jakautuu useammalle tavalliselle käyttäjälle.
 
Voihan niitä postailla, jos se nopeus siellä pysyy? Eikö se silloin ole aika totuudenmukainen tulos.
Jos tai kun on paljon vaihteluväliä, niin se alin kertoo oleellisemmin mitä ongelmia on odotettavissa.

Vaihteluvälinhän voi lukea operaattorin sopimusehdoista. Joskus nekään eivät tosin täyty. Mobiili on jaettua kaistaa. Itse en asu esim. mmWaven lähellä, joten testejä varten sinne täytyy aina erikseen lähteä autolla. Eniten 5G toimivuuteen vaikuttaa oma käyttöpaikka, päätelaitteet ja signaalitasot. En ole itse havainnut 5G:ssä ruuhkia vielä missään, lukemattomista testeistä huolimatta.
 
Ei kai nyt kukaan ole niin tyhmä, että katsoo täältä jotain kuvissa näkyviä huippunopeuksia ja tekee sen mukaan kotinsa nettiliittymäpäätöksiä. Tai jos on, niin kikkelis kokkelis. Ei välttämättä ole muutkaan päätökset elämässä sitten ihan viimeisen päälle harkittuja.

Itsellä on nyt ollut DNA koti 5G reilut puolitoista vuotta. Speedtest history näyttää tällä hetkellä 424 testiä, avg speed 768Mbps. Pingit pyörii 6-18ms välissä aina. Nämä testit tehty 10 vuotiaalla läppärilläja uudemmalla koneella olen satunnaisesti testaamalla saanut yleensä vielä hieman parempia tuloksia ja kotona 4 muutakin käyttäjää ja nuo on satunnaisesti testattuja lukemia. Optimoimalla testaamisen olisi varmaan keskiarvo vielä jonkun verran parempi. Kohta on menty vuoden verran ilman yhtäkään katkoa mitä nyt muistin varassa heitän. Asun PK-seudulla suht tiiviillä omakotialueella, eli käyttäjiä lienee jonkun verran, mutta ruuhkat ei kyllä ole käytännössä näkyneet, ainakaan mitenkään suuresti.

Omalla kohdalla olen kyllä ollut todella tyytyväinen tähän, on tämä valovuoden edellä edeltäviä 4g ja adsl kokemuksia. En todennäköisesti olisi käytännön tasolla huomannut gigiseen valokuituunkaan mitään eroa, vaikka se varmasti teoriassa vielä vähän parempi olisi ollut. Teen jatkuvasti etätöitä ja hommat toimii kuin tauti.

Laitetaan nyt vielä disclaimeri, että onhan näistä myös vähemmän ruusuisia kokemuksia jollain, ettei kukaan odota liikoja jossain random alueella, mutta meikäläisellä näin.
 
Hei Testiliittymät,

Olisiko mahdollista näyttää Testiliittymän nopeus ZTE MC 7010 ulkomodeemilla? ZTE MC 7010 tue 2.5 Gb/s Etherneti eli 1Gb/s Ethernetin liitäntä ei ole pullonkaula enää.
Vai sellaisen kuvan haluaisit nähdä. No problem, minulta löytyy.
ZTE_MC7010_DNA5G_Oulu.JPG
 
Ei kai nyt kukaan ole niin tyhmä, että katsoo täältä jotain kuvissa näkyviä huippunopeuksia ja tekee sen mukaan kotinsa nettiliittymäpäätöksiä. Tai jos on, niin kikkelis kokkelis. Ei välttämättä ole muutkaan päätökset elämässä sitten ihan viimeisen päälle harkittuja.

Ei kaikki ole samanlaisia "murottajia" kuin tämän palstan käyttäjät. Osa googlaa ja päätyy tänne, testinopeussivusta vilisee 5G 2gbps tuloksia. Mitä luulette millaisen johtopäätöksen tekee? Kun palstan vakiokirjoittelijakin meni "halpaan".

Osa luulee että heillä on 5G käytössä jossakin pikkukylän landella, kun puhelinmyyjä on moista liittymää kaupannut.
Eräs väitti kiven kovaa että hänellä on 5G käytössä siellä maalla, kun puhelinmyyjä oli kaupannut jonkun laitteen jossa oli vitonen? Ilmeisesti 5gHz wlan purkin ja 5g liittymän...
Tekniikasta tietämättömiä viedään helposti kuin litran mittaa.
 
Ei kaikki ole samanlaisia "murottajia" kuin tämän palstan käyttäjät. Osa googlaa ja päätyy tänne, testinopeussivusta vilisee 5G 2gbps tuloksia. Mitä luulette millaisen johtopäätöksen tekee? Kun palstan vakiokirjoittelijakin meni "halpaan".

Osa luulee että heillä on 5G käytössä jossakin pikkukylän landella, kun puhelinmyyjä on moista liittymää kaupannut.
Eräs väitti kiven kovaa että hänellä on 5G käytössä siellä maalla, kun puhelinmyyjä oli kaupannut jonkun laitteen jossa oli vitonen? Ilmeisesti 5gHz wlan purkin ja 5g liittymän...
Tekniikasta tietämättömiä viedään helposti kuin litran mittaa.

Ei nyt kuitenkaan sekoiteta asioita. Olen ihan samaa mieltä siitä, että operaattoreilla pitäisi olla mainonnassaan enemmän realismia ja vastuuta siitä, että luvut vastaavat todellisuutta.

Nyt puhuttiin kuitenkin tänne tekkipalstalle postatuista kuvista. Jos joku tänne päätyy katselemaan viestejä, niin tilastollisesti taitaa todennäköisemmin nähdä 5G:n ongelmia käsittelevän viestin kuin jonkun ammattilastestaajan 2Gbps kuvan. Jos pelkästään yksittäisistä kuvista tekee laajempia johtopäätöksiä, on syytä katsoa peiliin.
 
Ei kaikki ole samanlaisia "murottajia" kuin tämän palstan käyttäjät. Osa googlaa ja päätyy tänne, testinopeussivusta vilisee 5G 2gbps tuloksia. Mitä luulette millaisen johtopäätöksen tekee? Kun palstan vakiokirjoittelijakin meni "halpaan".

Osa luulee että heillä on 5G käytössä jossakin pikkukylän landella, kun puhelinmyyjä on moista liittymää kaupannut.
Eräs väitti kiven kovaa että hänellä on 5G käytössä siellä maalla, kun puhelinmyyjä oli kaupannut jonkun laitteen jossa oli vitonen? Ilmeisesti 5gHz wlan purkin ja 5g liittymän...
Tekniikasta tietämättömiä viedään helposti kuin litran mittaa.

Jos joku ostaa 1000 Mbps liittymän ja olettaa saavansa sillä 2500 Mbps nopeuksia, kun joku johonkin foorumille postaili jotain kuvia, niin ei se nyt ole kuvien postaajan ongelma.

Muutenhan toki olet täysin oikeassa, puhdasta kusetusta noiden liittymien myynti kaikilta osin, myydään jotain 600m...1000m liittymää puhelimeen, että Youtube näkyy jne...
 
Vai sellaisen kuvan haluaisit nähdä. No problem, minulta löytyy.
ZTE_MC7010_DNA5G_Oulu.JPG
Kiitos, se on todistus ZTE modeemista saa yli 1000. 2000 olisi loistava koti internetin jos hinta korkeintaan nykyisen 1000 tasolla (psykologinen raja, en ikinä maksa yli 50€/kk internetin):geek:
 
Lähdetääs kartoittaa vähä tuota 5G modeemi tarjontaa..

Mikäs ois se "parasta rahalla" ole modeemi, johon saa sit antennit asennettua kanssa? Vanha Huawei E5186S-22a ollut oikein miellyttävä kokemus mut ei vain tue 5G :'(
Plussaa=pakollinen, että saa tutkittua signaaleja helposti kuten Huaweissani LTEWatch tai LTE H-Monitor ohjelmalla sai!

Heittäkääs ehdotuksia.

Edit: Jostain olin lukevinani, että 5G ei edes vaadi mitään uusia antenneja 4G antenneista, mutta onko totta/testattu?

Vieläki kaivataan vähä kokemuksia ja ehdotuksia :kahvi:

Katsellu että ainaki ZyXEL NR5101 saisi SMA suoraan kiinni kun muilla o TS9 ja adaptereita pitäis hankkia. Mut hinta ei oo kyl ihan järkikauppaa 600e luokassa :woot: :nb:
ZTE MC 7010 ulkomodeemi vaikutti kiinnostavalta, mutta vaatii kyllä säätämistä alusta ja menee vähä hukkaan nykyinen järjestelmä.
 
Vieläki kaivataan vähä kokemuksia ja ehdotuksia :kahvi:

Katsellu että ainaki ZyXEL NR5101 saisi SMA suoraan kiinni kun muilla o TS9 ja adaptereita pitäis hankkia. Mut hinta ei oo kyl ihan järkikauppaa 600e luokassa :woot: :nb:
ZTE MC 7010 ulkomodeemi vaikutti kiinnostavalta, mutta vaatii kyllä säätämistä alusta ja menee vähä hukkaan nykyinen järjestelmä.

"Oikea" 5g eli 3500Mhz vaatii uudet antennit. 700Mhz 5g voi jollain vanhoilla LTE antenneilla osua spekseihin.

Paras vaihtoehto on vetää ulos cat-kaapeli ja siihen perään ulkomodeemi. Ei tule antennihäviötä.
 
"Oikea" 5g eli 3500Mhz vaatii uudet antennit. 700Mhz 5g voi jollain vanhoilla LTE antenneilla osua spekseihin.

Paras vaihtoehto on vetää ulos cat-kaapeli ja siihen perään ulkomodeemi. Ei tule antennihäviötä.

Ja sellainen kunnon antennikaapeli, jossa pienet häviöt tuppaavat maksamaan hyvin äkkiä 5-15€/metri riippuen mitä kaapelia on käytetty.
 
Ja sellainen kunnon antennikaapeli, jossa pienet häviöt tuppaavat maksamaan hyvin äkkiä 5-15€/metri riippuen mitä kaapelia on käytetty.
Järkevämpi ratkaisu on ulkomodeemi ja paras paikka on katto. Ulkomodeemeissa kaapeli on Ethernet PoE. ZTE MC 7010 tue jopa 2.5 Gb Ethernetin, ehkä joskus ne hyvin mainostettut täällä 2 Gb testiliittymät on saatavissa kaupallisesti.
 
Järkevämpi ratkaisu on ulkomodeemi ja paras paikka on katto. Ulkomodeemeissa kaapeli on Ethernet PoE. ZTE MC 7010 tue jopa 2.5 Gb Ethernetin, ehkä joskus ne hyvin mainostettut täällä 2 Gb testiliittymät on saatavissa kaupallisesti.

Tuo ZTE MC 7010 / PoE ratkaisisi ainakin kaapeliveto ongelmia helpommaksi, kun nykyiset ovat LRM400 10m pitkät ja oli työstämisen takana. :hmm:
Nopealla tutkimuksella pitää hankkia kuiteskin PoE injektori (ei kallis) ni saisi käytettyä nykyistä modeemia/Cat6 ja ympättyä homman rokkaavaksi.
 
Tuo ZTE MC 7010 / PoE ratkaisisi ainakin kaapeliveto ongelmia helpommaksi, kun nykyiset ovat LRM400 10m pitkät ja oli työstämisen takana. :hmm:
Nopealla tutkimuksella pitää hankkia kuiteskin PoE injektori (ei kallis) ni saisi käytettyä nykyistä modeemia/Cat6 ja ympättyä homman rokkaavaksi.
ZTE mc7010:n mukana tulee PoE injektori. Ainakin minulla tuli. Muissakin ulkomodeemeissa mitä olen ostanut on tullut.
 
Itsellä näyttäisi olevan nyt Telia ainoa vaihtoehto, kun Elisan asentaja kävi eilen toteamassa, että ei kämpälleni saa oikein 5G:tä, kun heidän masto(DNAlla sama masto) huonossa paikkaa kuuluvuus oli -115dbm luokkaa.

Tuo Telian diili vaikuttaa vain aika surkealta, vähän kalliimpi kuin Elisan ja hitaampi lupaus nopeudesta sekä laitteet ilmeisesti vain vuokralla ja niistä pitää silti maksaa? Onko kukaan saanut tuota Telian 5G kotinettiä ilman noita valmiiksi tulevia laitteita ja hankkinut ne itse?
 
Mulla oli Telian mobiili 5G liittymä ja käytettynä hankittu, aikanaan Elisalta ostettu Huawei n5368x reititin. Toimi hyvin aika heikolla 5G signaalillakin (hyvä 4G ja 5CA tukiasema) kunnes reitittimen softapäivityksen jälkeen ei toiminut enää ollenkaan.

Nyt sama reititin on toisella puolella taloa ja 4 m korkeammalla jotta löytyi Elisan signaali. Tässä paikassa se on jopa hyvä 5G signaali ( RSRP ~-78, SINR ~18). Toimii ihan hyvin Elisan simmillä.

Telialla oli vakaammat ja paremmat nopeudet. Käytännössä aina liittymän maksimit. Elisalla vähän huonommat mutta ihan ok. Pingi oli Telialla ~20 ms ja nyt Elisalla se on ollut ~10 ms.

Telian kautta ei ollut mahdollista hankkia mitään ulkomodeemia ilman tuota yllämainittua diiliä. Yritin kyllä. Sanoivat että osta jostain muualta, mutta sekään ei oikein houkuttanut kun tuo edellinen muualta hankittu lopetti yhtäkkiä toiminnan Telian liittymällä.
 
No mutta ohhoh. Meillä pitäisi kuuluman Elisan 5G. Heijän oma karttansa on maalattu Oulusta Liminkaan ja pitkin Muhosta vihreällä. Vähän piti haastella asiakaspalvelun kanssa mutta laitoimpa testattavaksi liittymän tilaukseen, kun se tuo DNA-7010 modeemi tuli haalittua sillon syssymmällä...

Olipa vielä järkevä asiakaspalvelijakin, uskoi ympäristön haasteet kun selitin tilanteen ja yhdessä todettiin että Koti5G asennus ei välttämättä ole johtava ratkaisu koska modeemi pitää saada tikaskorkeutta ylemmäs, mesh on jo jne.

Vähän pelkäsinkin. N28 kuuluu, mutta ankkurina on pakko käyttää 2100MHz koska "vasemmalta" huutaa 800/1800 niin vahvasti päälle että modeemi ei pysy 5G-tolpassa kiinni. 2100 kuuluu siellä alle -105dB. Modeemin nostaminen tuosta ~3 metristä ei auttane jos ei päästä jonnekin 15m huitteille, sen verran paksu metsä välissä. Downloadissa tän kiinteistön ennätykset mutta tuon avuttoman uploadin takia lähteepi liittymä sulkuun...

Hyvänlainen hetipiti-testiasennus irtoremmeillä mattotelineeseen
 

Liitteet

  • DSC_0024.JPG
    DSC_0024.JPG
    3,7 MB · Luettu: 213
  • DSC_0023.JPG
    DSC_0023.JPG
    1 008,7 KB · Luettu: 214
Yritän saada selkoa kumpi olisi järkevämpi valinta 5G-modeemiksi, Huawei CPE Win vai ZTE CPE MC7010... Ja onko suosituksia sellaiseksi perustason sisäyksiköksi? Pääasiassa langallisella yhteydellä on laitteet, mutta ajoittain WLAN:lla. Netflixit yms. katson laitteella jossa langallinen yhteys, WLAN lähinnä ajoittain etätyötä varten jos haluaa esim. sohvalle hetkeksi työpisteeltä.
 
Onkos muut törmännyt 5G kanssa ongelmaan, että modeemi yhdistää 5G verkkoon ja dhcp:llä tulee koneelle ip asetukset ihan oikean näköisesti mutta data ei kuitenkaan liiku? Ei saa pingattua mitään onnistuneesti jne.
Minulla dna koti 5G liittymä jyväskylässä huhtasuon alueella. Modeemina huawei 5g n5368x. Eilen joskus klo20 jälkeen yhteys katkesi. Tänään testailin ja mielestäni sain rajattua ettei vika voi olla minun laitteista. Koitin toista 5G modeemiakin ja sillä oli sama homma. Tästä toisesta modeemista kokeilin pakottaa 4G verkkoon jolloin data liikkui joskin yhteys tuntui jotenkin tahmealta.
Soittelin vikapäivystykseen ja siellä vakuuttivat tukiaseman puolella kaiken olevan kunnossa. Dataa liikkuu jne. Nyt tässä sitten odottelen, että huoltomies tulee joskus lähipäivinä tai ensiviikolla katsomaan missä vika.
 
Itsellä puhelin valittaa monesti datayhteyden puutteesta 5G-verkossa. Pakotus 2G:lle hetkeksi auttaa, ei 4G:lle. Telian liittymä ja Yhteisverkko.
 
Testasin uudestaan käynnistellä ulkomodeemin uusiks ja kytkin koneen suoraan kiinni siihen ettei voi olla muita laitteita sotkemassa. Eipä vaan toimi vieläkään. IP asetukset tulee koneelle, mutta liikenne ei toimi edes dns palvelimelle. Myöskään suoraan ip osoitteilla ei pääse mihinkään ettei pelkästään dns vika ole.
 
Testasin uudestaan käynnistellä ulkomodeemin uusiks ja kytkin koneen suoraan kiinni siihen ettei voi olla muita laitteita sotkemassa. Eipä vaan toimi vieläkään. IP asetukset tulee koneelle, mutta liikenne ei toimi edes dns palvelimelle. Myöskään suoraan ip osoitteilla ei pääse mihinkään ettei pelkästään dns vika ole.
Kävi huolto katsomassa ja kuntoon tuli. Vähän jäi mysteeriksi mikä oli vika. Ensin tarkisti kaikki liitokset, simmin ja resetoi modeemin. Ei toiminut verkko hänen omalla läppärilläkään.
Sitten modeemin vaihto ja sillä toimi. Sitten palautti vielä takas kokeeks mun modeemin käyttöön ja sitten toimi silläkin. Pieni epäilys olisiko injektorissa voinut olla joku häiriö päällä. Sitä ei aikaisemmin oltu pidetty noin kauaa pois virroista kun nyt oli modeemin vaihdon aikana.
Vähän kyllä jäi häiritsemään miksen itse saanut toimimaan.

No hyvä että toimii ja nyt pääsen modeemin hallintaankin kun resetoi tuon. Aikaisemmin ei jostain syystä sinne päästänyt.
 
No hyvä että toimii ja nyt pääsen modeemin hallintaankin kun resetoi tuon. Aikaisemmin ei jostain syystä sinne päästänyt.
Tää on outo "ominaisuus". Toimii aina joitain päiviä resetin jälkeen ja sen jälkeen lopettaa vastaamisen kun yrittää päästä hallintaan.
 
Pieni epäilys olisiko injektorissa voinut olla joku häiriö päällä. Sitä ei aikaisemmin oltu pidetty noin kauaa pois virroista kun nyt oli modeemin vaihdon aikana.
Tämä on yksi potentiaalinen root cause.

Jos on sen verran IP-ymmärrystä, että näet tuleeko modeemilta yhtäkään pakettia vai ei, niin siitä voi päätellä aika pitkälle, onko esim. virransyötön ongelma saanut modeemin about kuolleeksi.
Jos taas reitittävältä modeemilta saa aina jonkin privaatin IP4-osoitteen, vaikka internetyhteys ei toimikaan, niin modeemi toimii jossain määrin. Silloin pitäisi päästä hallintaan tutkimaan, mikä on celluverkon tila.
Pseudo-siltaavalla modeemilla on vielä hieman epävarmempaa päätellä LAN-puolen liikenteestä, onko vika cellupuolella vai missä. Jos lisäksi operaattori on onnistuneesti estänyt hallintaan pääsyn, niin itse sanoisin että pitäkää tunkkinne.
 
Tuossa taitaa olla Dnan softa kyseessä. Elisan sama purkki heittää bootissa, joskus tarjolle 192.168.100.100 osoitteen (Huawei on itse …100.1), johon Asuksen reititin tarttuu. Asukselta täytyy tällöin pyytää osoitteen uusimista, että saa oikean ip:n, 8x.xxx.xxx.xxx. Huawei ilmeisesti bugaa sen verran, että tarjoaa väärää ip:tä ennen kuin muistaa, että mun pitikin olla siltaava. Läheskään aina ei tuota tee.
 
Yritän saada selkoa kumpi olisi järkevämpi valinta 5G-modeemiksi, Huawei CPE Win vai ZTE CPE MC7010... Ja onko suosituksia sellaiseksi perustason sisäyksiköksi? Pääasiassa langallisella yhteydellä on laitteet, mutta ajoittain WLAN:lla. Netflixit yms. katson laitteella jossa langallinen yhteys, WLAN lähinnä ajoittain etätyötä varten jos haluaa esim. sohvalle hetkeksi työpisteeltä.
Kävin tilaamassa Elisa Kotinetin... asennushinta oli alessa 250€, mukava yllätys. Samalla otin puhelinliittymään 5G, liitteenä signaalin vahvuudet, taitaa riittää iha OK yhteyteen, sain parhaillaan 300/60 speedtestillä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20211211-150328_CellMapper.jpg
    Screenshot_20211211-150328_CellMapper.jpg
    391,9 KB · Luettu: 99
Tää on outo "ominaisuus". Toimii aina joitain päiviä resetin jälkeen ja sen jälkeen lopettaa vastaamisen kun yrittää päästä hallintaan.
Oma ZTE MC7010 alkoi tehdä tätä samaa, eli käyttöliittymä on ajoittain tarjolla ja ajoittain ei. Bitti tuntuu kyllä kulkevan kokoajan. Tämä UI:n katoilu tuli uusimman firmispäivityksen kylkiäisenä. Positiivisena puolena modeemin kaatuilu harveni päivityksen jälkeen. sw on B07
 
Mites tua ZTE MC7010 ulkomodeemi antaa vain 2 minuuttia kerrallaan lease timee?? Sillattuna käytän ja toisessa päässä telewelli boksi. Koittanut myös huawein wa8021v5 mesh purkkia ja sama homma :hmm:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 551
Viestejä
4 476 676
Jäsenet
73 955
Uusin jäsen
Laiska007

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom