Pitäisi joka viestin yhteydessä ilmoittaa kyseessä olevan operaattorin antama testiliittymä, joita ei yleisesti myydä.
Joo, markkinoinnin pitäisi olla aina tunnistettavaa.
Jotkut nimimerkit kertoo sidonanisuudet, jotkut kertaluenteisesti avanneet yhteyksiä (lukijan ei voi olettaa muistavan), jotkut eivät.
Lukian on vaikae erottaa niitä nimimerkkejä joiden takana on sidonnaisuuksia, jos niistä ei ole kerrottu, se taasen turhaan rapauttaa postausten arvoa.
Ja erityisesti mobiililaajakistan osalta toivoisi aina tuloksien yhteyteen myös sen hitaimman tuloksen. Se hitain aika on se jolloin ongelmat koetaan. Todellinen vaihteluvälihan voi olla vaikka 99%.
Mobiilissa vaihteluväli on ~nollasta maximiin, niissä postauksissa joissa postataan maximi tuloksia on kyse juuri niiden parhaiden tulosten hakemisesta. Ne ovat siinä tarkoituksessa erittäin kiinostavia.
Monesti käytetty Speedtest.net palvelua, jonka "tarkkuus" vaihdellut, mutta ainakin joissain tapauksissa siivoaa pahimmat piikki häröt, ja mahdolliset hitaat nopeusleikkurit kerkiää mukana.
Koska testattu loppumetrien nopeutta, niin etsitty myös nopeimmat tulokset antava palvelu, jotta tulosta ei vääristäisi välillä olevat pullonkaulat. Kun mennään noihin vauhteihin, niin pullonkauloja ja niistäjohtuvat vaihtelut voi olla ihan muualla kuin siinä "testattavassa välissä".
Toinen mitä ketjussa paljon postailtu on nuo jonkin kiinteän käyttöpaikan virittelyt, jos yritetään parantaan niin voi olla syvääkin analyysia, vaihteluväleineen, ja niissä usein ihan aitoja tavallisia/harrasta käyttäjiä.