Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Larmatin sanoi:
Mihin tarvitsee niinkuin oikeasti yli 300Mb nopeuksia liittymältä?
Napsauta laajentaaksesi...

En nyt tiedä välttämättä tarvitseeko, mutta onhan se kivempi latailla jotain 100GB pelejä kun valuvat ainakin itsellä Uplaysta, Originista, Steamista 60-70 Mt/s. Ja itsellä sen verran kuitenkin pieni ero hinnassa hitaampiin nopeuksiin, että sama sitten olla tämä giganen kamo.
Samalla noita pelejä lähtee helpommin poistamaan tilan vapauttamiseksi, kun tietää että ne saa latailtua nopeasti tarvittaessa takaisin.
 
Elisa 5G Lahti Riihelä, Samsung Galaxy Z Fold 3. Hyvin kulkee. Tukiasemassa 4CA ja 5G 3,5 GHz.

1630685808915.png
 
Larmatin sanoi:
Mihin tarvitsee niinkuin oikeasti yli 300Mb nopeuksia liittymältä?
Napsauta laajentaaksesi...

Oli kumman kivempi vaan kiinteällä eli 500/250Mbit/s netillä ladata niitä isompia pelejä Steamin yms... kautta. Ja on se kivempi nettiin lähettää tavaraa tuolla 250Mbit/s ku jollain 15Mbit/s upilla. Eikä todellisuudessa sen 500/250Mbit/s ja 1000/500Mbit/s hintaero olisi ollut kuin 5€/kk.

Ja ei olekkaan kivaa pahimpaan ruuhka-aikaan latailla mobiililla, saattaa tulla Stemista 0.3-1megatavua/s, verrattuna valokuidun tasaiseen 50-60megatavua/s nopeuteen.
 
Larmatin sanoi:
Mihin tarvitsee niinkuin oikeasti yli 300Mb nopeuksia liittymältä?
Napsauta laajentaaksesi...
Häh? Kiva on esim. imaista Steam, Epic. Origin, EA-app:n kautta joku peli ja samaan aikaan katsella vaikka Sinun tuubia tai Telia TV:n kautta katsella jotain ilman että homma pätkii, tökkii ja on kun täit tervassa:) Tämähän on sama kun sanois: Mihin tarvii niinku oikeasti yli 2:ta ydintä tietokoneessa? Aika ihmeellinen ajattelumaailma ATK sivustolla jos ajattelee että joku kuppanen 100 megaa riittää ikuiseksi ajaksi:) Heh. Toki jos tietokoneella selaa vaan nettiä ja maksaa sillä laskut verkkopankissa niin kyllä se 10 meganenkin riittää...eli oma valinta.
 
@Weega666 Miettii, että 15v sitten 100/100Mbit/s kotiin olisi ollut kova sana netin käytössä verrattuna siihen, että monella oli ADSL/kaapelimodeemi ja max 20/5Mbit/s. Ja itse huomasin, mitä katselin Elisa Viihteen boksin ja valokuituyhteyden kanssa HD-kanavia ja latasi samaan aikaan vähänkään esim. Steamista, niin ei minkäänlaista pätkimistä ja kuva pysyi samanlaisena IPTV:tä pitkin.

Ja pahimpaan aikaan Elisa Viihde boksin kautta jopa SD-kanavat IPTV-muodossa 4G:een yli oli aivan mahdottomuus katsella pahimpaan ruuhka-aikaan. Tökähteli yms... bittivirheitä. Ja tätähän ei koskaan kiinteällä ole tehnyt.

Kyllähän tuolloin, kun noita 2-ydinprossuja rupesi tulemaan, huomasi kyllä tehoeron. Ja nykyisin parhaimmille peleille massiivimoninpeleissä on ihan paikallaan ne yli 8-ydinprossut.
 
Niin...tarviiko oikeasti sitä yli 300Mb liittymää kun pitää ihmisillä olla ihan hirvee kiire että ihan heti. . kai sitä nyt voi vähän antaa pelille aikaa latautuakkin ja antaako pelien "serverit" kuinka paljon kaistaa ulos kun julkastaan joku uus peli ja kaikki sitä samaan aikaan lataa..
Eiköhän siinä pari 4K leffaa viellä pyöri samaan aikaan.
Uppia kyllä tarvii olla vähintään 50Mb mutta onhan se totta että jossain työhommissa se 10Gb lähetys voi kestää mutta uskon että suurimmalla osalla käyttäjistä se riittää hyvin.
 
Larmatin sanoi:
Niin...tarviiko oikeasti sitä yli 300Mb liittymää kun pitää ihmisillä olla ihan hirvee kiire että ihan heti. . kai sitä nyt voi vähän antaa pelille aikaa latautuakkin ja antaako pelien "serverit" kuinka paljon kaistaa ulos kun julkastaan joku uus peli ja kaikki sitä samaan aikaan lataa..
Eiköhän siinä pari 4K leffaa viellä pyöri samaan aikaan.
Uppia kyllä tarvii olla vähintään 50Mb mutta onhan se totta että jossain työhommissa se 10Gb lähetys voi kestää mutta uskon että suurimmalla osalla käyttäjistä se riittää hyvin.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ainakin henkilökohtasesti mieluummin odotan tunnin pelin lataamista kuin kolme tuntia. Suurin osa ehkä valitsee kolmen tunnin odottelun, mutta meitä on joka lähtöön.

Pelejä voi myös ladata ilman että ne ovat juuri julkaistu. Peleihin tulee myös aika paljon päivityksiä mitkä joutuu lataamaan.
 
Weega666 sanoi:
Kovia nopeuksia mutta nuo Ping:t ei nappaa ja varsinkaan jatkuva epävakaus siinä.
Napsauta laajentaaksesi...

Palataan sitten asiaan kun keksit miten valokuidussa saadaan nuo pingit nykyistä alemmaksi operaattorin runkoverkossa. Ei kannata ihan tällä vuosisadalla sitä innovaatiota odottaa. Ja missä tässä on epävakautta näkyvissä?
 
snow28 sanoi:
Palataan sitten asiaan kun keksit miten valokuidussa saadaan nuo pingit nykyistä alemmaksi operaattorin runkoverkossa. Ei kannata ihan tällä vuosisadalla sitä innovaatiota odottaa. Ja missä tässä on epävakautta näkyvissä?
Napsauta laajentaaksesi...
Valokuituverkon 1-2ms:stä ei paljoo voi parantaaa, mutta tuosta 5G 21ms:stä voi. Eli ei liity runkoverkon pingi nyt mitenkään tuohon 5G tekniikan tuomaan pingiin. En oikeen tajunnut sun logiikkaa tuossa.
 
Larmatin sanoi:
Niin...tarviiko oikeasti sitä yli 300Mb liittymää kun pitää ihmisillä olla ihan hirvee kiire että ihan heti. . kai sitä nyt voi vähän antaa pelille aikaa latautuakkin ja antaako pelien "serverit" kuinka paljon kaistaa ulos kun julkastaan joku uus peli ja kaikki sitä samaan aikaan lataa..
Eiköhän siinä pari 4K leffaa viellä pyöri samaan aikaan.
Uppia kyllä tarvii olla vähintään 50Mb mutta onhan se totta että jossain työhommissa se 10Gb lähetys voi kestää mutta uskon että suurimmalla osalla käyttäjistä se riittää hyvin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ota huomioon että samaa verkkoa voi käyttää useampi henkilö samaan aikaan yhdessä taloudessa. Itselle kaikenlainen netin hidastelu on myrkkyä. Ennemmin "liian" nopea yhteys, kuin liian hidas. Muutama kymppi sinne tänne ei omaa taloutta kaada. Tarkemmin ajateltuna ei myöskään kiinnosta odotella mitään latauksia yhtään sen pidempään kun on tarve, miettiä alkaako Netflix bufferoimaan kun toisaalla ladataan jotakin tai hyppiikö pingi kun pelaat.
 
Viimeksi muokattu:
pete874 sanoi:
Valokuituverkon 1-2ms:stä ei paljoo voi parantaaa, mutta tuosta 5G 21ms:stä voi. Eli ei liity runkoverkon pingi nyt mitenkään tuohon 5G tekniikan tuomaan pingiin. En oikeen tajunnut sun logiikkaa tuossa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos kaveri testaa pohjoisessa ja palvelin etelässä niin siirtoverkko vaikuttaa asiaan.
 
snow28 sanoi:
Jos kaveri testaa pohjoisessa ja palvelin etelässä niin siirtoverkko vaikuttaa asiaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Silti suurin tekijä "extra" viiveeseen on tuo 5G-tekniikka. Itselle nuo 4G:t ja 5G:t kelpaavat pelkästään luuriin. Kaikkeen muuhun kiinteä ethernet-kaapelia pitkin. Pelatessa 50 ms maksimi viive minkä henk.kohtaisesti siedän, sen jälkeen alkaa vaikuttaa jo pelikokemukseen.

5G:llä +20 ms kotimaan sisällä, samalla kun itsellä pelatessa 15-16 ms Ruotsi serverillä
 
Viimeksi muokattu:
Vastahan tuossa joku linkkasi gigaisen kuidun speedtestin, 15 ms pingiä = pelikelvoton paska. :rofl2:
 
pete874 sanoi:
Ei siltikään selitä tuota tekniikasta tulevaa pingiä, jota suurin osa tuosta 21ms:stä on. Älä nyt yritä pelastella sanomisias.
Napsauta laajentaaksesi...

Omissa testeissä 4-5ms on paras tulos, jonka olen itse nähnyt Helsingin keskustassa 5G-verkossa. Speedtest-palvelin on silloin todella lähellä, siirtoverkko on lyhyt, reitittimiä on vähän jne. Kyllä tuolta pohjoisesta väistämättä kertyy latenssia ja SYV ei ole siinä aina ollut muutenkaan välttämättä paras.

Paljonko omat tuloksesi ovat pohjoisesta latenssien osalta mobiiliverkossa?
 
pete874 sanoi:
Valokuituverkon 1-2ms:stä ei paljoo voi parantaaa, mutta tuosta 5G 21ms:stä voi. Eli ei liity runkoverkon pingi nyt mitenkään tuohon 5G tekniikan tuomaan pingiin. En oikeen tajunnut sun logiikkaa tuossa.
Napsauta laajentaaksesi...

1631005823007.png


Meinaat että etelästä pohjoiseen bitti kulkee 1ms viiveellä? Kannattaa nyt hieman jäähdytellä omia ajatuksia eikä laukoa omia näkemyksiä totuuksina, jos ei ole käsitystä asioista.

Tässä nyt hyvä esimerkki kotona Telian 5G:stä ajettuna Vantaalta Helsinkiin ja Rovaniemelle näin esimerkin omaisesti. 16ms viive tulee siirtoverkosta. Jos ajaa monta testiä niin saattaa tippua 1-2ms välillä. Mutta missä se 1ms siirtoviive on? Ei sellaista ole. Eihän speedtest kerro mikä on radiorajapinnan osuus siirrossa ja mikä siirtoverkon. Sanoisin kuitenkin, että tässä tapauksessa isompi viive on siirtoverkossa kuin 5G-radiorajapinnassa.
 
pete874 sanoi:
Hauskoja kyllä nää 5G fanit. Laittavat ison pingin valokuituverkon syyksi :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Siirtoverkko ei ole sama asia kuin pelkkä valokuituverkko. Vielä hauskempaa on nää ihmiset, jotka eivät ymmärrä tekniikasta mitään. Kerro nyt missä se 1ms latenssi on pohjoisesta etelään valokuidussa?

Kannattaa nyt ehkä katsoa nuo speedtest lukemat tuosta Telian esimerkistä, jonka postasin ja miettiä asiaa uudelleen.
 
pete874 sanoi:
Hauskoja kyllä nää 5G fanit. Laittavat ison pingin valokuituverkon syyksi :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
No valo kulkee valonnopeutta, vielä ei ole fysiikan lakeja rikottu. Hyvänä nyrkkisääntönä voi pitää, että 100km valokuitua lisää 1ms pingiä. Ja runkoverkko ei kulje suoraan linnuntietä ja välissä on aktiivilaitteita. @TJ74 testaa pohjoisessa, jolloin runkoverkon osuus pingissä on helpostikin suurempi kuin radioverkon osuus.
 
1631009720001.png


Elisa 4G Vantaa vs Saariselkä. 4G radiorajapinta näyttää olevan selkeästi nopeampi kuin valokuituverkko. Mites tässä näin pääsi käymään @pete874 ?
 
Viimeksi muokattu:
snow28 sanoi:
1631009720001.png


Elisa 4G Vantaa vs Saariselkä. 4G radiorajapinta näyttää olevan selkeästi nopeampi kuin valokuituverkko. Mites tässä näin pääsi käymään @pete874 ?
Napsauta laajentaaksesi...
Itse jätän nuo mobiilinetit mobiililaitteille ja masokisteille ja piirrän itse tappavan tasaista viivaa kuidulla. :cigar2:
 

Liitteet

  • Capture.jpg
    Capture.jpg
    15,5 KB · Luettu: 50
rikyy6 sanoi:
Itse jätän nuo mobiilinetit mobiililaitteille ja masokisteille ja piirrän itse tappavan tasaista viivaa kuidulla. :cigar2:
Napsauta laajentaaksesi...

1631011075240.png


Sama juttu itsellä, kuitu on kotona. 28.8k modeemista lähtien olen ollut kiinteän verkon asiakas eri tekniikoilla eikä mobiili ole ikinä ollut pääyhteytenä. Mutta mobiili on mukava tekniikka harrastaa ja tutkia.
 
Mulla on ollut nyt Techbbs foorumiväen suosituksesta takaisin 10 Mb liittymä. Ennen maksoin 4,90 50 Mb.

Ei ole ollut ongelmia ja pyörii kaikki. Jopa 2K videot. Yksin asun. Riittävä nopeus. Joskus kaipaan potkua nettiin, silloin liitän 9,90 euron mobiililiittymän 50/50 9,90 kk puhelimesta rajattomilla paketeilla.

On hyvin ajanut asiansa, kun ei maksakaan mitään, vuokrassa toki on sisällä tuo talokaista.

Screenshot 2021-09-07 134522.png
 
Kompromissejä joutuu tekemään, mutta elämä on. Nettinä DNA:n 4g max (Huawei B818).

Reititin alakerrassa keittiön pöydällä

12000750199.png


Reititin yläkerrassa (tämän hetkinen setup)

12000144007.png



Vanha modeemi (Huawei B715) cat6-piuhan päässä alakerrassa netin jatkona, reititin yläkerrassa (ei jaksa langaton signaali kunnolla lämpöä varaavan betonilattian läpi, joten siitä purkkaviritys). Alakerrassa netti toimii nyt ~200-250Mbps:n nopeudella vanhan purkin varassa, ylhäällä pykälän nopeammin, jääden silti reilu 100Mbps alakerran "mahdollisesta maksimista." Huiput tulee ainostaan modeemin ollessa keittiössä, joka ei ole vaihtoehto. Osaavampi herrasmies saisi tuosta varmaan enempikin irti muillakin keinoilla, mutta omiin tarpeisiin riitti tämäkin.


12000152932.png

edit: löytyi alakerran olohuoneesta sopiva paikka reitittimelle, josta sai huomaamattomasti johdon vietyä yläkertaan. Nopeudet yläkerrassa langattomana~250Mbps, alhaalla langaton huitelee ~450Mbps. Näillä mennään. Yläkerran reititin ei taida parempaan pystyä, mutta riittää näinkin.
 
Viimeksi muokattu:
@sbasil Mä kyllä jättäisin sen keittiön pöydälle siis b818, jos kerta noin paljon paranee tulokset eli sisääntulo että lähtevä sekä ping.
 
DNA:n 400 Megan 5G liittymä, hintaa jäi 24,90€ kun soittelin aspaan. Pitänee päivitellä myöhemmin nopeammaksi kun toimii näin hyvin. Aiemmin oli DNA:n 4G ja sekin toimi moitteetta.

12003984301.png
 
1632768568806.png


Xiaomi Mi 11 Lite 5G on suorituskykyinen laite hintaansa nähden. X53 rokkaa. Nopeustesti Elisan 5G-verkossa Helsingissä tältä päivältä.
 
Mistä näitä kahden gigabitin vajaasymmetrisiä mobiilinettejä saa tilata, ja paljonko on yhteysnopeuden "luvattu" vaihteluväli? :asif:
 
Screenshot_20210927-134159.jpg
Eilen saivat tuon kuidun kytkettyä lopultakin.

Johtaja_Jurmu sanoi:
Mistä näitä kahden gigabitin vajaasymmetrisiä mobiilinettejä saa tilata, ja paljonko on yhteysnopeuden "luvattu" vaihteluväli? :asif:
Napsauta laajentaaksesi...
Joskus taisi elisa luvata gigaiselle 5g-liittymälle miniminä 5mbps. Ei taida laki vaatia että toimisi sen nopeammin mobiililiittymillä.
 
TJ74 sanoi:
Kyllä olisi remontille tarvetta!
Napsauta laajentaaksesi...

No en usko, että DNA on tuomassa hetkeen mobiiliverkkopäivitystä. DNA toi 5G-vehkeet lähimastoon, taloyhtiö juuri kuuluvuusrajalla ja eikä tuo DNA Superprepaid 4G 300Mbit/s kytkeydy millään 5G-verkkoon vaikka mennyt ihan 5G-kuuluvuusalueen sisälle tuolla Oneplus Nord CE 5G:llä. Telian kk-maksullinen 5G-puhelinliittymä kytkeytyy nätisti 5G-verkkoon.
 
Telia 4G 100M kylätaajamassa. Hyvin tippuu nopeudet aina iltaisin. Ei ole kiinteitä yhteyksiä saatavilla.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210928-200140.jpg
    Screenshot_20210928-200140.jpg
    99 KB · Luettu: 173
Kilkenblad sanoi:
Telia 4G 100M kylätaajamassa. Hyvin tippuu nopeudet aina iltaisin. Ei ole kiinteitä yhteyksiä saatavilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on merkittävimpiä syitä miksi tavoite tulee olla se, että jokaisella on mahdollisuus liittää kotinsa kuituverkkoon.
Ei se hetkessä tapahdu, ja mobiilioperaattorit haraavat vastaan neljänneskvartaali edellä, mutta se vaan on tehtävä.
 
Rakensin mökille isomman IT-infran jossa on mm. 5kpl Hikvision 4k valvontakameroita joissa siis valittu max. stream (16M) per kamera eli yhteensä jos kaikki lähettää max. nopeudella yhtäaikaa on liikenne 16x5 = 80M ja se pitäisi uppia ainakin kotiin ja mahdollisesti kännyyn/tabletille. Ongelmaksi tuli netin/tolpan nopeus. Tarkoitus on tallentaa kotiin NAS:lle kuva ettei mahdollinen voro vie turvatallenteita mukanaan. Kiinteää yhteyttä ei ole saatavilla lähimainkaan. Se että kaikki kamerat innostuu tallentamaan yhtäaikaa on tietenkin epätodennäköistä mutta siihen on varauduttava. En millään haluaisi tallentaa huonompaa resoa eli substream 2 tai 3.

Olen virittänyt B818 purkkiin Iskra P56 suunta-antennin katolle ja antennipari suunnattu 45ast kulmassa oikeaoppisesti cellmapperin tietojen perusteella lähimpään mökin LTE-tolppaan/soluun (joka myöskin osoittaa mökin suuntaan). Matkaa on lähimmästä tolpasta noin 7km. DL on >100M mutta UL on noin 27M joka ei siis riitä tähän tarkoitukseen. SIM-kortin cappi on 150/50 joten DL tulee riittävästi mutta UL ei. Solu/yhteys on B3. Kilpailijan tolppa on tuplat kauempana joten operaattorin vaihto ei vaikuta positiivisesti.

B20 eli 800Mhz tukiasema on puolet lähempänä mutta tietääkseni sen solun/taajuuden max nopeus ei yllä edes tuohon nykyiseen. Tukeeko B818/DNA Hämeessä jotenkin monitaajuusyhteyksiä? Yhteysasetus on automaatilla.

Jos ottaa LTE+ käynnykällä/tabletilla yhteyden nettiin pihasta on Cell ID sama mutta nopeus on 4-5 kertaa hitaampi eli kyllä tuolla P56:lla on merkittävä vaikutus nopeuteen. Antenni on korkealla ilman esteitä. Signaali kulkee ison järven selän yli mökille joka pitäisi periaatteessa jopa heijastaa/vahvistaa signaalia.

Onko mitenkään mahdollista nopeuttaa tuota uppia ilman useampaa SIM-korttia tms. keinotekoista järjestelyä?
 
Viimeksi muokattu:
@ImBanned Jos et kerta halua kahden tai useamman simmin käyttöä harrastella ja haluat varmasti saada tilatun nopeuden, niin suosittelen vaan sen valokuituliittymän tilaamista, niin silloin saat tilattua lähtevään päähän vaikka vaikka 500Mbit/s.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 554
Viestejä
4 557 105
Jäsenet
74 999
Uusin jäsen
Roope12345

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom