5G juttelua

"viive on alle kymmenen millisekuntia..." :rofl:

Eikä edes vaivauduta kertomaan ihmisille todellisesta viiveestä. Se muuttuu etäisyyden ja reitityksien mukaan.
Minullekin yksi liittymä jossa viive on vaikka maapallon toiselle puolelle 10ms :D

Ja jos se viive on 10ms siihen parin kilometrin päässä olevalle speedtest serverille, niin ei sekään oikein hääviltä kuulosta.

Ja että SA on nopeampi kuin NSA. Noh jossain yksittäisissä tilanteissa ehkä joo mutta käytännössä ei.

Elisakin tunnustaa tosiasiat rehellisesti:

1636545982470.png
 
"viive on alle kymmenen millisekuntia..." :rofl:

Eikä edes vaivauduta kertomaan ihmisille todellisesta viiveestä. Se muuttuu etäisyyden ja reitityksien mukaan.
Minullekin yksi liittymä jossa viive on vaikka maapallon toiselle puolelle 10ms :D

Ja jos se viive on 10ms siihen parin kilometrin päässä olevalle speedtest serverille, niin ei sekään oikein hääviltä kuulosta.
Tuo Hesarin juttu.

Uutinen koski 5G SAta, ja jutussa kerrottiin mistä siinä kyse.
Alle 10ms viive oli operaattorin lupaus, veikkaan että ensimmäisen aallon kaupallisia SA toteutuksia, niin vielä viilaamista piisaa.

Se jäi tosiaan epäselväksi mitä tuo 10ms tarkoittaa, puhuttiin kuluttajista ja pelaamisestin niin ilmeisesti johonkin kaverin tai muuhun läheiseen netin palvelimeen, jos ei puhuttaisi kuluttajista, vaan esim tuosta kaivoksesta, niin silloin viivettä sinne verkon reunalle. Eikä kittilästä Espooseen, saati kaivosyhtiökonsernin pääkonttorille.

Koska kyse Teliasta, niin ei välttämättä edes puhe Suomesta.

Ne oikein pienenviiveen verkoissa viive on tarkoitus painaa selkesäti alemmaksi ja sen lisäksi tuoda palvelimia sinne verkonreunalle, jolloin aika kriittinen palvelu voidaan tarjota paikallsiesti.


Lukijaa jäi kiinnostaa oliko nämä privaattiverkot tehty viipaloimalla, vai oliko ihan kokonaan privaatti verkko, joka ei hyödynnä suurenyleisen verkkoa, eikä suuren yleisön palvelut hyödynnä noita privaatti verkkoja.

Väliin sitten jää se vaihtoehto että tässä vaiheessa kokoaan ko asiakasta verten, mutta jatkossa integroidaan valtakunnalliseen verkkoon.


Kuluttajaa tässä eniten kiinnosti se että SA ja viipalointi on edennyt kaupalliseen käyttöön.
Elisa on aiemmin kertonut että sillä julkisessa verkossa testissä SA tukea, mutta ilmeisesti ei kuluttaja myynnissä.
Ja että SA on nopeampi kuin NSA. Noh jossain yksittäisissä tilanteissa ehkä joo mutta käytännössä ei.
Jos arvailee mistä on ajatuksen napannut, niin ehkä on miettinyt niitä kuulemiaan millimetriaallon testejä, jos ei oleteta että pohtii jotain tulevaisuuden skenaarioita (tarkoitan sitä että olisi päätelaitteita jotka tukisivat alemman taajuuden yhdistelyä sillä mitä operaattori pystyy ja NRllä kokonaan)
 
Viimeksi muokattu:
Tuollaisessa kaivoksessa voi viipeltää jotain robottidumppereita yms koneita, joiden yhteydessä matala viive voi olla ihan perusteltua, mutta eipä se viive matalana pysy jos robotin valvoja istuu Intiassa, ei se sinkku yli valon nopeutta kulje teki mitä vaan.
 
Tuollaisessa kaivoksessa voi viipeltää jotain robottidumppereita yms koneita, joiden yhteydessä matala viive voi olla ihan perusteltua, mutta eipä se viive matalana pysy jos robotin valvoja istuu Intiassa, ei se sinkku yli valon nopeutta kulje teki mitä vaan.
Se ei kai ole kriittisin mikä viive "valvojaan", vaan se mikä on viive siellä paikanpäällä jos laskentaa / aika kriittista toimintaa siiretty dumpperista verkonreunaan, tai jos noiden robottien välillä viive kriittistä liikennettä.

Jos verkon yli ihan puhetta siirretään, ns radiopuhelimia, niin se myös viive kriittistä paikallisesti, tuli siis mieleen dumppereista, mutta miksei muussakin .

Edit:
Jos meinasit että Intiassa olisi ne kuskit ja etäajaisivat, niin joo intia viive olis, tuntematta sumppereita, niin se ei kai niin kriittistä etteikö voisi ohjailla 200ms viiveellä , siis kuvittelen että mennään vuosia taaksepäin , mutta ei ihan mettsään
 
Viimeksi muokattu:
Nokia ei ole ”Silicon”-yhtiö ja yllättävän riippuvainen ei-kotimaisista tuotantoon ja lopputuotteisiin vaikuttavista tekijöistä ja kumppaneista.
Liekö se naapurimaan nakkifirmalla sen kummempi tilanne materiaaliputkensa kanssa?

On sentään edes "työtä Suomesta" ja kohtuukokoista investointiakin tapahtuu kun muutetaan koko R&D/tuotantosaitti Nokia investoi isosti Ouluun ja rakentaa uudet tilat 2 300 työntekijälle – kahdeksan hypermarketin kokoinen alue maksaa yli kuusi miljoonaa (yle.fi)
 
Liekö se naapurimaan nakkifirmalla sen kummempi tilanne materiaaliputkensa kanssa?

On sentään edes "työtä Suomesta" ja kohtuukokoista investointiakin tapahtuu kun muutetaan koko R&D/tuotantosaitti Nokia investoi isosti Ouluun ja rakentaa uudet tilat 2 300 työntekijälle – kahdeksan hypermarketin kokoinen alue maksaa yli kuusi miljoonaa (yle.fi)
Työllisyysnäkökulma on tärkeä. Toivottavasti myös tuotteiden tekninen toimivuus ja laatu olisi tärkeää. En halua mitään paskaa tuonne mastoon seuraavaksi 10+ vuodeksi, jonka kanssa mahdollisesti joutuisi taistelemaan vähän väliä.
 
Leviltä Telian verkosta seuraavia lukuja jos jotain sattuu kiinostamaan:
Liittymätyyppi: mobiililaajakaista 5G 1000
Päätelaite: Huawei H122-373 5G CPE Pro 2
Speedtest tulos
CELL_ID
10700360
CQI
CQI0:15 CQI1:127
RSRQ
-6.0dB
RSRP
-88dBm
RSSI
-61dBm
SINR
10dB
Langaton lähetysteho
PPusch:1dBm PPucch:0dBm PSrs:2dBm PPrach:1dBm
MCS:n ylöspäin yhteyden mod/demod
mcsUpCarrier1:29
MCS:n alaspäin yhteyden mod/demod
mcsDownCarrier1Code0:0 mcsDownCarrier1Code1:14
5G:n MCS:n nousulinkin mod/demod
NRmcsUpCarrier1:12
5G:n MCS:n laskulinkin mod/demod
NRmcsDownCarrier1Code0:0 NRmcsDownCarrier1Code1:0
5G RSRP
-77dBm
5G RSRQ
-10.0dB
5G SINR
12dB
5G CQI
CQI0:32639 CQI1:32639
PLMN
24491
Taajuusalue
1
 
ETN lehdessä kiinnostava privaatti 5G artikkeli:

Herättää paljon ajatuksia mä rupesin pohtimaan URLLC, Ultra-reliable low-latency communication asiaa:
Eli jos ymmärrän oikein niin latenssi voidaan määritellä etukäteen?
 
1636569697219.png


Tampereella vähän heikkeni syystä tai toisesta 5G tässä tällä viikolla. Aiemmin puski tasaisesti päälle 200Mbps (en ole siis optimisijainnilla muutenkaan), nyt tällaista skeidaa.

Pitänee katsoa mitä Telia tarjoaa näille nurkille...

Muoks. Erikoisjännä. Testi lähtee käyntiin, niin Download käväisee n. 140Mbps tietämillä mutta tipahtaa heti noihin kuvan lukemiin.

Joku on konffannut jotain päin helvettiä.
 
Viimeksi muokattu:
Muoks. Erikoisjännä. Testi lähtee käyntiin, niin Download käväisee n. 140Mbps tietämillä mutta tipahtaa heti noihin kuvan lukemiin.
Joku on konffannut jotain päin helvettiä.

Mitähän Elisa(?) oikein duunaa, niin kuin itse aiemmin kirjoittelin, niin mulla tippuu netin nopeus klo 18:00 600 Mbps:stä alle 10 Mbps:ään ja palaa myöhemmin ja käyttäytyy about noin, että melkein ottaa vauhtia ja sit hyytyy... Joskus yhtäkkiä saakin taas täydet mutta heti perään ei. Ei voi olla kuin konffausvirhe. Modeemin hallinnasta kun katsoo, niin modeemi on tämän hidastelun aikana lukittunut 800 MHz 4G taajuudelle + 2500 MHz 5G taajudelle, kun se ei-hidastelun aikana on 800+1800+2100+3500 Mhz taajuudella, eli ilmeisestikin kaikki isot taajuudet tippuu pois käytöstä tjsp.
 
^

Täällä aivan sama homma.. Tälläisiä kirjannut itselleni muistiin


10.10.2021

Speedtest :
Liittymä Elisa 5G 19.00 Seltimil ~15 / 10 Mbs
Liittymä Elisa 5G 21.00 Seltimil ~10 / 9 Mbs
Liittymä Elisa 5G 21.10 Seltimil ~30 / 9 Mbs

(Seltimill lähinnä omaa huushollia)

Liittymä Elisa 5G 21.00 Telian oma nopeustesti 6 / 10 Mbps Jitter 25ms latency 40ms
Liittymä Elisa 5G 21.00 Elisan oma nopeustesti 480 / 20 Mb

Taajuuslukon vaihto 2600 -> 800 ei vaikutusta
.


Sama homma oli toissa iltana ainakin. (Eilen en testannut)

Outoa tässä se että Elisan omalla nopeustestillä hönkii hienosti. Mutta vittukun pitäis palvelimen yliheittoja tässä työstää niin ei tuu hevonvittua.

2021_11_10_21_34_48_Window.jpg2021_11_10_21_36_11_Nopeustesti_Speed_test_Telia_Mozilla_Firefox.jpg

Elisan nopeustesti juur äsken ja 10sek sen jälkeen Telian nopeustesti...
 
Viimeksi muokattu:
@Kezi ja @latexii Itse huomannut välillä jopa 4G:llä ja sekä puhelimella 5G Telian verkossa saattaa lähtevä tipahtaa aivan törkeän hitaaksi. Eli ihan samaa nopeudenheittelyä, pätkimistä yms... Niin tämän seuraksena vaihdan takaisin Lounean valokuituyhteyteen. Vaikka nopeus ei olekkaan kuin 100/100Mbit/s vaan toimintavarmuus on aivan eri luokassa. Olkoon päivä, ilta, yö tai viikonloppu, niin nopeus on aina siitä mistä maksetaan. Ei tarvii sen jälkeen pähkäillä pätkimistä/tökkimistä
 
@Kezi ja @latexii Itse huomannut välillä jopa 4G:llä ja sekä puhelimella 5G Telian verkossa saattaa lähtevä tipahtaa aivan törkeän hitaaksi. Eli ihan samaa nopeudenheittelyä, pätkimistä yms... Niin tämän seuraksena vaihdan takaisin Lounean valokuituyhteyteen. Vaikka nopeus ei olekkaan kuin 100/100Mbit/s vaan toimintavarmuus on aivan eri luokassa. Olkoon päivä, ilta, yö tai viikonloppu, niin nopeus on aina siitä mistä maksetaan. Ei tarvii sen jälkeen pähkäillä pätkimistä/tökkimistä
No täällä ei ole kuitua tarjolla. Teliaan varmaan pitänee vaihtaa jos tämä jatkuu. Yritys vaan tarjoaa tämän Elisan liittymän muttei tällä tee hevon helvettiä. Telialla ei ollut ongelmia kun sitä vielä kesällä käytin.
 
Ei paljoa kuidut auta kun ei ole tarjolla, mennään sillä mitä saadaan. Kupari oli mutta Elisa keräsi sen pois.
 
joo ei oikein naurata kun gigan liittymä antaa 50/45 lukemat tauluun ja tämä siis 5G. Mitähän Elisalla on menossa.
 
Eipä saa kuitua täälläkään ja mikä nyt erityisesti kiukuttaa on, että 4G toimi, ei nopeasti, mutta erittäin vakaasti. Työnteko onnistui, striimaus onnistui jne. 5G:n jälkeen ei toimi enää 4G:ään. Itseasiassa 3G toimii parhaiten. TOIVOTTAVASTI Elisa ottaantuu nyt selvittämään ongelmaa ja ratkaisemaan, mutta eipä ole kyllä vikatikettiin tullut vastausta vielä. En tiedä pitäisikö ottaa giganen yrityisliittymä, jos siinä olisi parempi palvelutasu.

No niin tai näin, jos sattuu olemaan Asuksen tehokkaanpuoleinen reititin ja merlin-wrt firmis sisässä, niin siihen saa spdMerlin lisäosan, jolla saa graafia ulos:

1636579467728.png


Tässä laitettu ajatumaan speedtest 5 minsan välein ja näkyy noi dipit, en jaksa mitenkään usko että tukiasema kyykkäisi kapasiteetin puutteeseen noin radikaalisti ja palautuisi yhtä radikaalisti. Pakosti joku bitti poikittain jossain konffissa. Mutta tällainen graafi voi olla hyvä, kun reklamoi operaattoria ja vaatii hyvistystä toeteutumattomista nopeuksista (vaihteluväli 10-1000, nyt dippailee reilusti alle kymppiin pitkäkestoisesti).

Ps. Reitittimessä ei riitä vääntö näyttää yli 500 Mbps nopeuksia, ilmeisestikin speedtest-cli on varsin epäoptimoitu tms.
 
Aika vaatimattoman tulos. Aluksi innostuin, että kyseessä olisi ollut 4G-nopeustestitulos. Noh, hommaa riittää Nokialla.
Ittelle ei oikeen aukea nuo verkkotekniset tekstit niin millaiset nopeudet tuolla saa... signaaliarvot kyllä hieman kertoo mutta en ole 5G tekniikkaan niin paljoa perehtynyt vaikka kyseinen mokkula löytyy ja Elisan 5G tolppa suoraan naapurin tontilta jonka myötä 600M hakkaa rajoitinta vasten.
 
Eipä saa kuitua täälläkään ja mikä nyt erityisesti kiukuttaa on, että 4G toimi, ei nopeasti, mutta erittäin vakaasti. Työnteko onnistui, striimaus onnistui jne. 5G:n jälkeen ei toimi enää 4G:ään. Itseasiassa 3G toimii parhaiten. TOIVOTTAVASTI Elisa ottaantuu nyt selvittämään ongelmaa ja ratkaisemaan, mutta eipä ole kyllä vikatikettiin tullut vastausta vielä. En tiedä pitäisikö ottaa giganen yrityisliittymä, jos siinä olisi parempi palvelutasu.

No niin tai näin, jos sattuu olemaan Asuksen tehokkaanpuoleinen reititin ja merlin-wrt firmis sisässä, niin siihen saa spdMerlin lisäosan, jolla saa graafia ulos:

1636579467728.png


Tässä laitettu ajatumaan speedtest 5 minsan välein ja näkyy noi dipit, en jaksa mitenkään usko että tukiasema kyykkäisi kapasiteetin puutteeseen noin radikaalisti ja palautuisi yhtä radikaalisti. Pakosti joku bitti poikittain jossain konffissa. Mutta tällainen graafi voi olla hyvä, kun reklamoi operaattoria ja vaatii hyvistystä toeteutumattomista nopeuksista (vaihteluväli 10-1000, nyt dippailee reilusti alle kymppiin pitkäkestoisesti).

Ps. Reitittimessä ei riitä vääntö näyttää yli 500 Mbps nopeuksia, ilmeisestikin speedtest-cli on varsin epäoptimoitu tms.

Toivottavasti kovin moni ei aja tällä tavalla speedtestejä 24/7.
 
Lukijaa jäi kiinnostaa oliko nämä privaattiverkot tehty viipaloimalla, vai oliko ihan kokonaan privaatti verkko, joka ei hyödynnä suurenyleisen verkkoa, eikä suuren yleisön palvelut hyödynnä noita privaatti verkkoja.
Telian sivujen mukaan jäi olo että ydinverkko päivitetty, ja nuo firma totetukset viipaloimalla tehty ja kohteita on useampia. Kuluttajille myös tulossa , aika taulu jäi avoimeksi.
 
Telian sivujen mukaan jäi olo että ydinverkko päivitetty, ja nuo firma totetukset viipaloimalla tehty ja kohteita on useampia. Kuluttajille myös tulossa , aika taulu jäi avoimeksi.
Sisäpiirin lähde arvioi tuon kuluttajapuolen SA toteutuksen vievän vielä pitkään. Eli kattellaan mitä tapahtuu vuoden kahden sisällä.
 
Toivottavasti kovin moni ei aja tällä tavalla speedtestejä 24/7.

Mainitaan nyt vielä muodon vuoksi, ettei joku saa ideoita että ym olisi ok, että todellakaan mitään 5min välein ajettavia speedtestejä ei ole syytä tehdä kuin vian debuggaamiseksi (tässä tapauksessa Elisa pyysi tarkkoja kellonaikoja ja oli fine, kun ilmotiin, että näin niitä toki saan). Johan siinä sabotoi oman netin käytettävyyden (no ton spdmerlinin saa kai QoS:n taakse, mutta en ole jaksanut ottaa QoS:aa käyttöön itse kun ei ole normaalisti minkäänlaista tarvetta).
 
Otin testiin DNA:n 5G 400m 25,90e/kk. Toimii hyvin, mutta vähän epäilyttää toi 24kk sitoutuminen, toimiiko sitten jatkossa hyvin.
Telialta saisi nyt 5G 450M 29,90e/kk, joka on "puhelinliittymä", mutta toimii vissiin modeemissa ihan samalla tavalla kuin tuo "mobiililaajakaista"? Hinta voimassa 24kk, mutta ei määräaikaa.
Kumpi kannattaisi ottaa käyttöön?
 
Otin testiin DNA:n 5G 400m 25,90e/kk. Toimii hyvin, mutta vähän epäilyttää toi 24kk sitoutuminen, toimiiko sitten jatkossa hyvin.
Telialta saisi nyt 5G 450M 29,90e/kk, joka on "puhelinliittymä", mutta toimii vissiin modeemissa ihan samalla tavalla kuin tuo "mobiililaajakaista"? Hinta voimassa 24kk, mutta ei määräaikaa.
Kumpi kannattaisi ottaa käyttöön?
Riippuu tietty pääasiallis(t)en käyttöpaikan/-paikkojen kuuluvuuksista, mutta kyllähän se tuo vaihtoehto ilman pakollista määräaikaisuutta on sopimukseksi useimmiten hyvin järkevä valinta – tässä tapauksessa siis Telia. Ja joo, tottahan toki toimii myös 'puhelinliittymä' ihan pelkässä nettikäytössäkin ja olipa laitteena sitten luuri, reititin tai muu soveltuva.
 
Otin testiin DNA:n 5G 400m 25,90e/kk. Toimii hyvin, mutta vähän epäilyttää toi 24kk sitoutuminen, toimiiko sitten jatkossa hyvin.
Telialta saisi nyt 5G 450M 29,90e/kk, joka on "puhelinliittymä", mutta toimii vissiin modeemissa ihan samalla tavalla kuin tuo "mobiililaajakaista"? Hinta voimassa 24kk, mutta ei määräaikaa.
Kumpi kannattaisi ottaa käyttöön?
Miten sait tuohon hintaan? Verkkosivu tarjoaa 30e/kk 24kk.
 
DNA:lle vaihtoehto myös Moi, joka toimii samassa verkossa ja rahdun edullisempia liittymiä ilman määräaikaa.

Vertailun hankaloittamiseksi on kyllä eri nopeusluokat näissä, Moilla 300M / 600M / 1000M, DNA:lla 400M ja 1000M..
 
Kyselinpä tuossa kaikki puljut läpi ja tässä vertailuna "päivän parhaat", jos jollekin näistä apua :)

Moi 300M 29€ (listahinnat, ei tarjousta)
DNA 400M 25,90€ (norm. 34,90€) (määräaikainen 24kk) tai puheliittymä DNA 400M 29,90€ (puheliittymään 75€ lahjakortti DNA:n verkkokauppaan, tämä 12kk määräaikainen)
Elisa 300M 24,90€ (norm. 31,90€) tai puheliittymä 300M 29,90€ (34,90€) (puheliittymään 60€ lahjakortti Elisan verkkokauppaan jos numerosiirto)
Telia 300M 26,90€ (norm. 31,90€) tai puheliittymä 450M 29,90€ (norm. 44,90€) (C More TV:n 12 kk 0 € + puheliittymään 30€ arvoinen Lidlin lahjakortti jos numerosiirto)

Laitoin tuon Telian 450M nyt tulemaan kun DNA:n testijakso päättyy, lähinnä koska ei määräaikaa, ahdistaa tuollaiset, hyh, varsinkin nyt kun luki tuon DNA:n sopimustiivistelmän "Jos palvelu ei toimi sopimuksessa sovitun mukaisesti, eikä asia ratkea kuluttajan yhteydenotolla DNA:n asiakaspalveluun, kuluttaja voi olla yhteydessä Kilpailu- ja kuluttajaviraston kuluttajaoikeusneuvontaan tai Liikenne- ja viestintävirastoon." ja tuossa sopimuksessa kuitenkin 400M 5G:n vaihteluväli 10-400M, niin jos se tippuu tuonne 10M 30pv testijakson jälkeen, niin se on DNA:n sopimuksen mukaan ok ja sillä mentävä sit seuraavat 23kk, ei kiitos :lol:
 
Onko jollakulla parempaa tietoa, että saako ZTE 7010-pöntöstä tarkempia singaalitietoja ulos samaan tyyliin kuin Huawein purkeissa, kun Elisan toimittamassa laitteessa näkee vain tällaiset tiedot webbihallinnan kautta?
5G Frequency— —
5G Connected Band N78
5G Signal Strength -96 dBm
5G SINR 24.5 dB
5G PCI 5
5G Cell ID— —

Tuollainen edellämainittu vekotin tuli tänään postissa, kun vanha kilpailijan tarjoama sopimus oli loppumassa ja paras mitä siellä jatkoon tarjottiin oli 4G:tä, niin pitihän tätä vaihtoehtoa kokeilla. Ruuvailin purkin talon seinään hetken install helperin kanssa paikkaa etukäteen ihmetellen. Ihan kohtuulliselta tämä nyt näin alkuunsa vaikuttaa vanhan 100Mbps 4G-liittymän jälkeen...

 
Alkaa taas lehdet katoamaan puusta ja uppi paranee. Mastoon ehkä 200 metriä tai vähemmän, ollaan jo liian lähellä :(
1636674515723.png


Tämä siis Asuksen purkin päästä, joka on Huihain ulkopurkissa suoraan piuhalla kiinni. Elisan 600 M kotiliittymä. Kesäisin uppi on 60-80 välillä, alaspäin vuodenaika ei juuri vaikuta.
 
Ei oikein hyvää kuvaa anna tuo 5G ainakaan täällä vai mitä mieltä itse olette? Oneplus Nord CE 5G ja Telian 5G:ssä kiinni, Telia Rajaton 5G 450M liittymä.
Alempi on sitten 4G-verkossa kiinni eli pingit ovat näyttää "paremmalle".

1636679403582.png


1636679779198.png
 
Ei oikein hyvää kuvaa anna tuo 5G ainakaan täällä vai mitä mieltä itse olette? Oneplus Nord CE 5G ja Telian 5G:ssä kiinni, Telia Rajaton 5G 450M liittymä.
Alempi on sitten 4G-verkossa kiinni eli pingit ovat näyttää "paremmalle".

1636679403582.png


1636679779198.png

Noilla arvoilla yhdistettynä moiseen viiveen heittelyyn monet palvelut ovat jo käyttökelvottomia.
 
Ne kellä on mahdollisuutta niin oletteko kokeilleet nostaa ulkoantennia jollan laudalla ylöspäin?
itsellä poistui hitaus ongelmat kun nostin talon katolta sitä viellä 4metriä ylöspäin (zte7010)
Aiemmin nopeus putosi ruuhka aikaan ihan onnettomaksi( 5mb?) Mutta nyt en ole alle 200mb päässyt. pääsääntöisesti noin 400-500mb tulee.
Elisa 600 5g kotinetti ja matkaa mastolle 2.5km.
Edit: ja nyt ulkomokkula on lähimmästä metallista noin 3.5metriä että vähentääkö se myös häiriöitä?
 
Äkkiseltään voisin kuvitella, että metalli parantaa vastaanottoa, jos se toimii heijastimena purkin takana. Jos metalli taasen on maston ja purkin välissä, niin ei hyvä. Mulla asentaja seilas purkin paikkaa ylös-alas ja alhaalta löytyi parempi paikka. Kokeilemalla selvinnee mikä on paras.
 
Ei oikein hyvää kuvaa anna tuo 5G ainakaan täällä vai mitä mieltä itse olette? Oneplus Nord CE 5G ja Telian 5G:ssä kiinni, Telia Rajaton 5G 450M liittymä.
Alempi on sitten 4G-verkossa kiinni eli pingit ovat näyttää "paremmalle".

1636679403582.png


1636679779198.png

Puhelimessa ei riitä lähetystehot tukiasemalle päin. Mikä on PCC-taajuutena, jos katsoo puhelimessa Cellmapperilla tai Network Infolla Litellä? Joskus puhelin saattaa olla turhan korkealla taajuudella, jolloin uppi kärsii.
 
Taas tyhmä kysymys, siitä pahoitteluni jo etukäteen :
Esim DNAn koti 5G palvelu, onko siinä jotain eroa normaaliin DNA:n 5G serviisiin ?
Siis jos ostan itse ulkoseinääni vapailta markkinoilta 5G laitteen ja siihen vaikka DNA:n tai MOI:n 5G SIMmin (tai haen DNA:lta sen heidän DNA Ulkomokkulan, eli sen 5G MC7010 laitteen)
onko saatavan kaistan nopeus, taso ja laatu aivan sama kuin heidän itse asentamallaan ulkomokkulalla tuossa tarjoamassaan koti 5G:n kiinteässä yhteydessä ?
Vai pystyykö DNA jollain lailla teknisesti varaamaan noille omille kiinteille 5G laitteilleen enemmän, varmempaa ja parempaa yhteyttä ?
 
Taas tyhmä kysymys, siitä pahoitteluni jo etukäteen :
Esim DNAn koti 5G palvelu, onko siinä jotain eroa normaaliin DNA:n 5G serviisiin ?
Siis jos ostan itse ulkoseinääni vapailta markkinoilta 5G laitteen ja siihen vaikka DNA:n tai MOI:n 5G SIMmin (tai haen DNA:lta sen heidän DNA Ulkomokkulan, eli sen 5G MC7010 laitteen)
onko saatavan kaistan nopeus, taso ja laatu aivan sama kuin heidän itse asentamallaan ulkomokkulalla tuossa tarjoamassaan koti 5G:n kiinteässä yhteydessä ?
Vai pystyykö DNA jollain lailla teknisesti varaamaan noille omille kiinteille 5G laitteilleen enemmän, varmempaa ja parempaa yhteyttä ?

DNA lupaa Koti 5G liittymille minimissään 100 Mbit/s nopeuden alas, normaaleissa 5G liittymissä 10 Mbit/s.

 
Taas tyhmä kysymys, siitä pahoitteluni jo etukäteen :
Esim DNAn koti 5G palvelu, onko siinä jotain eroa normaaliin DNA:n 5G serviisiin ?
Siis jos ostan itse ulkoseinääni vapailta markkinoilta 5G laitteen ja siihen vaikka DNA:n tai MOI:n 5G SIMmin (tai haen DNA:lta sen heidän DNA Ulkomokkulan, eli sen 5G MC7010 laitteen)
onko saatavan kaistan nopeus, taso ja laatu aivan sama kuin heidän itse asentamallaan ulkomokkulalla tuossa tarjoamassaan koti 5G:n kiinteässä yhteydessä ?
Vai pystyykö DNA jollain lailla teknisesti varaamaan noille omille kiinteille 5G laitteilleen enemmän, varmempaa ja parempaa yhteyttä ?

Liittymillä ei muuta eroa teknisesti kuin että mittaavat ennen asennusta, että nopeus on riittävä laadukkaaseen yhteyteen ja asentavat pömpelin mahdollisimman optimaaliseen paikkaan. Tämän myötä sitten pystyvät lupaamaan sopimuksellisesti 100 Mbps miniminopeutta vs. 10 Mbps normi 5G mobiililaajakaista.
 
Puhelimessa ei riitä lähetystehot tukiasemalle päin. Mikä on PCC-taajuutena, jos katsoo puhelimessa Cellmapperilla tai Network Infolla Litellä? Joskus puhelin saattaa olla turhan korkealla taajuudella, jolloin uppi kärsii.

1800MHz alueellahan se näytti olevan 4G:ssä ja täällä on 5G toteutettu 700MHz alueella Telialla.
 
1800MHz alueellahan se näytti olevan 4G:ssä ja täällä on 5G toteutettu 700MHz alueella Telialla.

Luuri mielestäni tukee B20+n28 komboa raudan puolesta, mutta en tiedä onko sitä sallittu carrier policyssa Telialle. Toki verkko saattaa preferoida turhankin pitkään B3:sta PCC:nä. Riippuu tosiaan paljon miten verkko konffattu. Ja joskus noi nyt on vaan henkimaailman hommia...kannattaa laittaa Telialla asiasta palautetta. Onhan toi uppi surullinen.

Paljon RSRP on LTE1800:lla?
 
Viimeksi muokattu:
Luuri mielestäni tukee B20+n28 komboa raudan puolesta, mutta en tiedä onko sitä sallittu carrier policyssa Telialle. Toki verkko saattaa preferoida turhankin pitkään B3:sta PCC:nä. Riippuu tosiaan paljon miten verkko konffattu. Ja joskus noi nyt on vaan henkimaailman hommia...kannattaa laittaa Telialla asiasta palautetta. Onhan toi uppi surullinen.

No tuota ennen Telia lisäsi 4G:lle 700MHz tuon 800MHz, 1800MHz ja 2100MHz lisäksi. 5G-päivityksen jälkeen muuttivat tuon 700MHz 5G:lle ja toivat 2600MHz 4G:lle.

Kävelin vaan ulko-ovelle taloyhtiön eteen, niin uppikin nousee reippaasti ylöspäin ja lataus nousee samalla mukavasti 5G-verkossa. Ja toi 10Mbit/s uppinopeudella oleva kuva on 4G-verkossa testattu. Kyllä se parhaimmillaan tuntuu mukavalta lisäykseltä

7887446876.png
7887467204.png
 
Ne kellä on mahdollisuutta niin oletteko kokeilleet nostaa ulkoantennia jollan laudalla ylöspäin?
itsellä poistui hitaus ongelmat kun nostin talon katolta sitä viellä 4metriä ylöspäin (zte7010)
Aiemmin nopeus putosi ruuhka aikaan ihan onnettomaksi( 5mb?) Mutta nyt en ole alle 200mb päässyt. pääsääntöisesti noin 400-500mb tulee.
Elisa 600 5g kotinetti ja matkaa mastolle 2.5km.
Edit: ja nyt ulkomokkula on lähimmästä metallista noin 3.5metriä että vähentääkö se myös häiriöitä?

Joo, on antennitolpassa aika korkealla. Ajatuksena että lähipuut eivät olisi edessä. Se oli minulle läpivientien ja sisäverkon kannalta muutenkin paras paikka, joten muuta en oikein ole testannut. Menee rajoittimeen 600/100M.
 
Mulla on 5G tolppa noin 300 metrin päässä suoraan ikkunasta. Nyt kokeilin uudella 5G puhelimella että mitenkä nopeasti liikkuu bitti 400M 5G liittymällä, niin toimii hitaammin kuin tuo 5G liittymä vanhassa 4G puhelimessa. Onko mulla joku puhelimen asetus unohtunut laittaa päälle, vai onko 5G sitä tukevalla puhelimella noin paska?. 4G puhelimella 400M 5G liittymällä bitti virtasi päälle 200M, nyt kokeilin tällä uudella puhelimella niin hädintuskin yli 100M liikkuu.
 
Eipä saa kuitua täälläkään ja mikä nyt erityisesti kiukuttaa on, että 4G toimi, ei nopeasti, mutta erittäin vakaasti. Työnteko onnistui, striimaus onnistui jne. 5G:n jälkeen ei toimi enää 4G:ään. Itseasiassa 3G toimii parhaiten. TOIVOTTAVASTI Elisa ottaantuu nyt selvittämään ongelmaa ja ratkaisemaan, mutta eipä ole kyllä vikatikettiin tullut vastausta vielä. En tiedä pitäisikö ottaa giganen yrityisliittymä, jos siinä olisi parempi palvelutasu.

Itse itselleni vastaten; ilmeisestikin Elisa kytki 5G datasiirron pois päältä tukiasemasta. Nopeudet tippuivat entiseen 4G luokkaan, vaikka modeemi sanookin olevansa 5G verkossa. Mutta samalla hävisivät nuo karmeat nopeusdipit, eli nyt tulee tasaisesti 24h 200 Mbps, ei dippailuja. En tiedä mikä tuosas 5G teknossa nyt sitten kusi ja mitä Elisa duunailee, mutta vaikuttaa kyllä vähän raakileelta, jos upouusi tukiasema kyykkä täysin tuntemattomasta syystä. Saa nähdä saavatko toimimaan jossain vaiheessa sitten 5G:n.
 
Jos kerta tuon HS-jutun mukaan Telialla pääsee jo 5G SA-verkkoon, niin millähän liittymällä sekä missähän ne tukarit ovat, missä pääsisi testaamaan aitoa 5G-verkkoa? Suurinosa 5G-puhelimista ja reitittimistä tukee jo myös 5G SA-verkkoa.
 
Jos kerta tuon HS-jutun mukaan Telialla pääsee jo 5G SA-verkkoon, niin millähän liittymällä sekä missähän ne tukarit ovat, missä pääsisi testaamaan aitoa 5G-verkkoa? Suurinosa 5G-puhelimista ja reitittimistä tukee jo myös 5G SA-verkkoa.
Eipä taida päästä normiliittymät noihin kiinni toviin, selkeästi sanotaan että vain valikoidut käyttäjät vasta testaavat...
Ensimmäisessä vaiheessa itsenäinen 5G-verkko on otettu käyttöön valikoiduille käyttäjille kymmenissä paikoissa eri puolella Suomea.
 
Jos kerta tuon HS-jutun mukaan Telialla pääsee jo 5G SA-verkkoon, niin millähän liittymällä sekä missähän ne tukarit ovat, missä pääsisi testaamaan aitoa 5G-verkkoa? Suurinosa 5G-puhelimista ja reitittimistä tukee jo myös 5G SA-verkkoa.

Espoossa SA-tukiasemat:

- Nokia Campus Karamalmi
- Kilontien tukiasema
- Lintumetsä Lintuvaarassa
- Laajalahden solmu Laajalahdessa

Suurinosassa päätelaitteissa on HW-tuki kyllä - voi tarkistaa mm. cacombos.com mutta sitten usein SA on softalla poistettu käytöstä oletuksena. Verkkokohtaisesti otettu käyttöön päivitysten myötä mutta siinäpä menee tovi.

On oletettavaa että tosiaan ei sallita verkkoon yhdistämistä. Näin Elisalla ja DNA:llakin nykyisillä liittymillä saa virheilmoituksen mikäli yrittää yhdistää verkkoon.

DNA:lla on laajin SA-verkko aktivoitu koko verkkoon etelä-Suomessa. CellMapperin kartalla on jo tukiasemia reilusti kartalla. DNA:n gNB ID onkin kiva koska se on 1<LTE eNB ID> eli helppo sijoittaa oikeaan paikkaan. Jatketaan tallentamista niin nähdään mihin asti verkko kuuluu. DNA:n SA verkkoon ei ole pääsyä vaikka CM:ään saatu tallennettua - sitä ei tarvita onneksi ja se kertoo hyvin 5G-tukiasemien sijainnit ja kuuluvuusalueet.

1636786314493.png


Elisalla:

1636786365149.png


Teliallakin olen Espoossa tallentanut mutta pitää vielä CellMapperin puolella korjata gNB ID:n pituus (tukiasemantunniste) kun 5G:ssä se on eri riippuen operaattorista. DNA ja Elisalla se on jo oikein asetettu mutta Telialla se on vielä tehtävä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 121
Viestejä
4 502 688
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom