3D-tulostaminen

[nuusk1s]

* Jos pitää tulostaa osia joissa ilmaan tulevia kohtia tai aukkoja tms. PLA:lla ne tulostuvat siistimmin kuin PETG:illä. Toi johtuu paljolti PLA:n nopeammasta kovettumisesta suuttimesta poistumisen jälkeen.

*PETG warppaa helpommin ja vaatii hieman tarkemmat säädöt sekä hitaamman tulostusnopeuden kuin PLA.

*Extruderit eivät saa ohjattua PETGiä ihan yhtä tarkasti ja suuttimen siirtyessä printin eri osien välillä vähän suuttimesta ulos valunut petg voi pahimmillaan irroittaa printin tulostuslevystä. Tota tapahtuu etenkin grid infill:in kanssa. Muutenkin muut kuin gyroid toimivat PETGillä vähän huonosti.

*PLA:ta saa useammissa väreissä ja mattana.

*PLA sopii samoihin mekaanisiin käyttötarkoituksiin kuin PETG isossa osassa tapauksia ja ohuemmat osat pysyvät jäykkinä josta voi olla apua.

*PETG imee itseensä vettä helpommin ja enemmän kuin PLA. Jopa suoraan valmistajalta vakuumeissa olleet rullat voivat tehdä huonoa jälkeä ennen kuivatusta. Myös PLA hyötyy kuivauksesta, mutta PETG:in kanssa ero on merkittävämpi.

Näin lyhyesti PLA:n kanssa on vähemmän säätöä ja printtaisin kaikki printit lähtökohtaisesti PLA:lla jos tarvetta jollekin PETG:in ominaisuuksista ei ole.

En kyllä ole saanut petgiä warppaamaan.. petgillä on paljon parempi tartunta petiin kuin pla:lla, joten pienempikin kontaktipinta riittää, eikä tarvi yhtä herkästi brimmiä ohuille kappaleille.

Grid infillille ei oikeastaan ole mitään hyväksyttävää käyttöperustetta missään tilanteessa. Kaikki kokeilemani infillit on toiminut ihan yhtä hyvin tai huonosti petgillä kuin pla:lla.
Mutta en ymmärrä miksi sen ohjaaminen olisi jotenkin epätarkempaa extruuderissa, vai onko tämä joku tekoälyn ajatelma?

Petgiä saa mattana.

Ei siinä mielestäni ole yhtään enempää säätöä kuin pla:n kanssa, käytännössä kaikki uudet rullat kannattaa vetää kuivurin kautta, sen jälkeen petgiä voi säilytellä pitkäänkin ihan huoneilmassa ilman murheita.

 

[Jan178]

petgillä on paljon parempi tartunta petiin kuin pla:lla, joten pienempikin kontaktipinta riittää, eikä tarvi yhtä herkästi brimmiä ohuille kappaleille.

Tässä kohtaa on joskus meinannut päänsärky iskeä kun ei ole meinannut saada PETGtä irtoamaan pedistä.
Jossain luin vinkin että siinä missä PLA tykkää kun puristetaan pedille, pitää PETG laskea paikalleen.

Mutta joo, tuotekehityskin lienee tehnyt PETGlle hyvää, helppoa tavaraa nykyään. Ei hirveästi ole PLAlle käyttöä.

 

[FarColdDistance]

Tässä kohtaa on joskus meinannut päänsärky iskeä kun ei ole meinannut saada PETGtä irtoamaan pedistä.

Ostin muutaman rullan Sunlun pika-petgiä, jonka mainostettiin tulostuvan nopeammin.
En oikeasti meinannut saada irti alustasta.
Piti käyttää niin paljon voimaa ja apuvälineitä, että pelkäsin alustan olevan jo mennyttä.
Piti käyttää rullat loppuun siten, että tulostin aluksi yhden kerroksen jollain tavallisella petgillä ja loput tällä pikamuovilla.
Kaikki muut petgit ovat irronneet suht kiltisti, mutta eivät tietenkään niin helposti kuin pla.

 

[nuusk1s]

Ostin muutaman rullan Sunlun pika-petgiä, jonka mainostettiin tulostuvan nopeammin.
En oikeasti meinannut saada irti alustasta.
Piti käyttää niin paljon voimaa ja apuvälineitä, että pelkäsin alustan olevan jo mennyttä.
Piti käyttää rullat loppuun siten, että tulostin aluksi yhden kerroksen jollain tavallisella petgillä ja loput tällä pikamuovilla.
Kaikki muut petgit ovat irronneet suht kiltisti, mutta eivät tietenkään niin helposti kuin pla.

Kokeilitko madaltaa pedin lämpöä?

Jäähdyttyään petgi on kyllä irronnut nätisti textured pei levystä. Ainut kerta kun sai taistella niin tulostin vahingossa asa profiililla 100c pedillä..

 

[FarColdDistance]

Kokeilitko madaltaa pedin lämpöä?

Jäähdyttyään petgi on kyllä irronnut nätisti textured pei levystä. Ainut kerta kun sai taistella niin tulostin vahingossa asa profiililla 100c pedillä..

Sunlun ohje oli käyttää +10C suurempaa pedin lämpöä kuin normaalin petgin kanssa, 70-80C.
Jätin lämmön tavalliselle tasolle, jotain 65C varmaan.
En jaksanut alkaa säätämään tuon kanssa.

 

[qweeqwqwe]

Sunlun ohje oli käyttää +10C suurempaa pedin lämpöä kuin normaalin petgin kanssa, 70-80C.
Jätin lämmön tavalliselle tasolle, jotain 65C varmaan.
En jaksanut alkaa säätämään tuon kanssa.

Minkälainen taso? Tasaseen voi tarttua niin että koko PEI kalvo repeää irti. Vähän tekstuuria niin niin irtoaa puhaltamalla. Liima pedillä voi auttaa myös.

 

[FarColdDistance]

Minkälainen taso? Tasaseen voi tarttua niin että koko PEI kalvo repeää irti. Vähän tekstuuria niin niin irtoaa puhaltamalla. Liima pedillä voi auttaa myös.

Bambun textured pei taso.
Kaikki muu on irronnut nätisti paitsi tuo pikapetg.

 

[R-Z]

En kyllä ole saanut petgiä warppaamaan.. petgillä on paljon parempi tartunta petiin kuin pla:lla, joten pienempikin kontaktipinta riittää, eikä tarvi yhtä herkästi brimmiä ohuille kappaleille.

Grid infillille ei oikeastaan ole mitään hyväksyttävää käyttöperustetta missään tilanteessa. Kaikki kokeilemani infillit on toiminut ihan yhtä hyvin tai huonosti petgillä kuin pla:lla.
Mutta en ymmärrä miksi sen ohjaaminen olisi jotenkin epätarkempaa extruuderissa, vai onko tämä joku tekoälyn ajatelma?

Petgiä saa mattana.

Ei siinä mielestäni ole yhtään enempää säätöä kuin pla:n kanssa, käytännössä kaikki uudet rullat kannattaa vetää kuivurin kautta, sen jälkeen petgiä voi säilytellä pitkäänkin ihan huoneilmassa ilman murheita.

Textured pei pedillä pla ja petg ovat molemmat pysyneet hyvin kiinni omassa käytössä, mutta petgillä etenkin isojen ja ohuempien tulosteiden kanssa on ollut ongelmia. Esimerkiksi ohuissa gridfinity-laatikoissa reunat ovat kaareutuneet ja joihinkin tulosteisiin tullut kutistumisesta aiheutuvia virheitä. Ja ihan selkeitä spagettikasoja ja tulosteiden epäonnistumisiakin. Ei PLA:kaan ole ollut täydellistä, mutta petgin kutistuminen on voimakkaampaa ja juuri tuo on aiheuttanut omat ongelmani.

Grid on periaatteessa tosi nopea, tulostuspää tekee kuitenkin vain suoria liikkeitä ja jos tarkka ja nopea tulostus olisi tavoitteena, grid olisi tuohon tarkoitukseen hyvä. Tai ehkä adaptive cubic, joskin myös adaptive cubicilla tulee samat gridin ongelmat vastaan petgiä käyttäessä. Eli tulostuspää ylittää aikaisemmin tulostettuja kohtia ja joko tuhoaa infilliä tai irttottaa tulosteen pedistä.

Mattapetgit hyvä huomio, on tullut kokonaan missattua. Tilailen filamentit elegoolta ja elegoolla ei ainakaan vielä ole mattapetgejä.

Kuivurit ovat hyvä periaate, mutta kuivuria ei välttämättä tarvitse ollenkaan hankkia jos ei printtaile petgillä tai muilla vettä imevillä filamenteilla.

 

[nuusk1s]

Textured pei pedillä pla ja petg ovat molemmat pysyneet hyvin kiinni omassa käytössä, mutta petgillä etenkin isojen ja ohuempien tulosteiden kanssa on ollut ongelmia. Esimerkiksi ohuissa gridfinity-laatikoissa reunat ovat kaareutuneet ja joihinkin tulosteisiin tullut kutistumisesta aiheutuvia virheitä. Ja ihan selkeitä spagettikasoja ja tulosteiden epäonnistumisiakin. Ei PLA:kaan ole ollut täydellistä, mutta petgin kutistuminen on voimakkaampaa ja juuri tuo on aiheuttanut omat ongelmani.

Grid on periaatteessa tosi nopea, tulostuspää tekee kuitenkin vain suoria liikkeitä ja jos tarkka ja nopea tulostus olisi tavoitteena, grid olisi tuohon tarkoitukseen hyvä. Tai ehkä adaptive cubic, joskin myös adaptive cubicilla tulee samat gridin ongelmat vastaan petgiä käyttäessä. Eli tulostuspää ylittää aikaisemmin tulostettuja kohtia ja joko tuhoaa infilliä tai irttottaa tulosteen pedistä.

Mattapetgit hyvä huomio, on tullut kokonaan missattua. Tilailen filamentit elegoolta ja elegoolla ei ainakaan vielä ole mattapetgejä.

Kuivurit ovat hyvä periaate, mutta kuivuria ei välttämättä tarvitse ollenkaan hankkia jos ei printtaile petgillä tai muilla vettä imevillä filamenteilla.

Jos printtaa pelkästään pla niin selvinnee ilman kuivausta, käytännössä kaikki muut filamentit on syytä kuivata, joten en laske tuota petgin miinukseksi.

Gridfinityt on myös onnistuneet petgillä, joten epäilen vahvasti että nämä on johtuneet asetuksistasi tai filamentista, ei kokemuksia itsellä elegoosta. Bambun,devil designin ja clasun petgiä käytössä itsellä, parikymmentä kiloa tursotettu. Ilman ongelmia.

 

[koneksi]

Noniin, 20kg petg matkalla. Vielä sais jostain ostaa 10kg asaa ja 4kg abs tms vielä perus plata eri väreissä.

Eiköhän noilla nyt hetken pärjää. Tänään p1s huoltoa ja sitten miettimään että ostaiskos vielä toisenkin printterin. P1S sais halvalla. Mutta kaipaisi isompaa printti aluetta. Toinen joka mietityttää et ois kiva päästä tulostaan erikoisempia materiaaleja.

 

[Reivn]

Noniin, 20kg petg matkalla. Vielä sais jostain ostaa 10kg asaa ja 4kg abs tms vielä perus plata eri väreissä.

Eiköhän noilla nyt hetken pärjää. Tänään p1s huoltoa ja sitten miettimään että ostaiskos vielä toisenkin printterin. P1S sais halvalla. Mutta kaipaisi isompaa printti aluetta. Toinen joka mietityttää et ois kiva päästä tulostaan erikoisempia materiaaleja.

Kyllähän P1S taipuu aika eksoottisillekin materiaaleille kun on kuitufilamentitkin tuettuna? Maksimit tulostusalusta 100C ja tulostuspää 300C, jotka voi hieman rajoittaa tietysti. Isompaa kokoa jos tuosta haluaa, niin Qidin Max4? Siellä sitten ollu tietysti hieman ongelmia monilankaboksin kanssa...

 

[Derion]

Tänään tuli Bambun Vision Encoder.
Aika jännä miten perseellä calibrointi tehtaalta, kun uus h2c kyseessä.

 

[Qwerty3]

Tänään tuli Bambun Vision Encoder.
Aika jännä miten perseellä calibrointi tehtaalta, kun uus h2c kyseessä.

Kuvat ei näy.

Näkyykö tuo miten tulosteissa? Onko ihan silmin nähtävää parannusta? Aika kallishan tuo on, mutta jos jälki paranee merkittävästi niin mikäpä siinä.

 

[Derion]

Kuvat ei näy.

Näkyykö tuo miten tulosteissa? Onko ihan silmin nähtävää parannusta? Aika kallishan tuo on, mutta jos jälki paranee merkittävästi niin mikäpä siinä.

Juu, hintavahan tuo on ja vähintäänkin 3.5k€ tulostimen mukana tollanen pitäis tulla vakiona. Toi ei laatua niinkään paranna, vaan tekee kappaleista tarkemman.

 

[Viliz03]

Tänään tuli Bambun Vision Encoder.
Aika jännä miten perseellä calibrointi tehtaalta, kun uus h2c kyseessä.

Miten käy kalibroinnille kun lämmität kammion 60asteeseen ja teet sen uudellleen?

 

[Mörkö]

Ja kuinka paljon virhettä oikeasti on, että oliko oikeasti perseellään vai liioiteltu ruutunäyttö antaa sellasen fiiliksen? Kuvasta arpoisin notta pääasiallinen virhe on x ja y akseleiden kohtisuoruudessa? 0,01 astetta, 0,05 astetta? 0,01 astetta tarkoittaisi 300 mm sivunpituudella 0,05 millimetriä ja 0,05 astetta vastaavasti 0,25 millimetriä. Tuolla kalibroinnilla ei myöskään voi kalibroida XZ ja YZ kulmia joten littanoista kappaleista voi saada teoriassa mittatarkempia, mutta pystyssä tulostukseen jää yhä virhe.

Ainakin klipperiä ajavissa tulostimissa kaikkien akseleiden väliset kulmat voi kuvitella kalibroivansa testiprintin avulla, omassa tulostimessa tällä hetkellä:
Current Printer Skew:
XY Skew: -0.001067 radians, -0.06 degrees
XZ Skew: 0.000213 radians, 0.01 degrees
YZ Skew: 0.003198 radians, 0.18 degrees

E: Voi toki olla, että bambulla ei muuta kalibroitia tarvitse, mutta mistä sen tietää ilman testausta

 

[Catrik]

Tänään tuli Bambun Vision Encoder.
Aika jännä miten perseellä calibrointi tehtaalta, kun uus h2c kyseessä.

Paljonko sitä virhettä oli? Kuvissa ei näy mitään lukuarvoja

 

[Derion]

Miten käy kalibroinnille kun lämmität kammion 60asteeseen ja teet sen uudellleen?

Tätä voi testaa jossain vaiheessa.

 

[Derion]

Paljonko sitä virhettä oli? Kuvissa ei näy mitään lukuarvoja

Ei tää anna mitää lukuarvoja, ettei se ole jossain apin syövereissä piilossa.

 

[Derion]

Ja kuinka paljon virhettä oikeasti on, että oliko oikeasti perseellään vai liioiteltu ruutunäyttö antaa sellasen fiiliksen? Kuvasta arpoisin notta pääasiallinen virhe on x ja y akseleiden kohtisuoruudessa? 0,01 astetta, 0,05 astetta? 0,01 astetta tarkoittaisi 300 mm sivunpituudella 0,05 millimetriä ja 0,05 astetta vastaavasti 0,25 millimetriä. Tuolla kalibroinnilla ei myöskään voi kalibroida XZ ja YZ kulmia joten littanoista kappaleista voi saada teoriassa mittatarkempia, mutta pystyssä tulostukseen jää yhä virhe.

Ainakin klipperiä ajavissa tulostimissa kaikkien akseleiden väliset kulmat voi kuvitella kalibroivansa testiprintin avulla, omassa tulostimessa tällä hetkellä:
Current Printer Skew:
XY Skew: -0.001067 radians, -0.06 degrees
XZ Skew: 0.000213 radians, 0.01 degrees
YZ Skew: 0.003198 radians, 0.18 degrees

E: Voi toki olla, että bambulla ei muuta kalibroitia tarvitse, mutta mistä sen tietää ilman testausta

Ja onhan tossa muitaki calibrointeja.

 

[Mörkö]

Ja onhan tossa muitaki calibrointeja.

On on, ja hieno vehje muutekin, mutta kun mittatarkkuudesta puhutaan... Viittasin lähinnä XZ ja YZ akseleiden välisten kulmien kompensaatioon, että ei välttämättä ole edes tarpeellista suorittaa bambuloilla, voi olla että ne on tehtaalta just eikä melkein mintissä. (Omankin YZ:n voisin shimmata suoraksi, mutta... ei oo tarvetta kun softakompensaatio ajaa asiansa tarpeeksi hyvin)

E: OT, mintissä olemisesta puhuen, ensimmäistä kertaa sattui saman valmistajan samasta toimituserästä tulleen rullan (Tinmorry PETG-GF) välillä olemaan todella merkittävä sävyero, kuva ei tee oikeutta, kirkkaassa valossa toinen näyttää harmaalta toiseen verrattaessa, onneksi printti, jonka ulkonäöllä ei ole väliä:

toki tulostan niin peiniä määriä, alle 10 kiloa vuodessa, että voi mennä tuurinkin piikkin, ettei aiemmin ole sattunut

 

[nuusk1s]

Varsinkin pahvirullat kitisee ärsyttävästi kun ne hinkaa tuossa koneen sivussa olevassa rullan pidikkeessä. Tuumailin sitä kitinää kuunnellessa että tuohon vois tehdä laakeroidun version, sen pitää tietysti sopia myös useamman kokoiseen sisäreikään.

Ehkä tämän olisi voinut jotenkin helpomminkin hoitaa.. mutta mitäs hauskaa siinä olisi

Mutta ei kitise enään.

 

[Derion]

Varsinkin pahvirullat kitisee ärsyttävästi kun ne hinkaa tuossa koneen sivussa olevassa rullan pidikkeessä. Tuumailin sitä kitinää kuunnellessa että tuohon vois tehdä laakeroidun version, sen pitää tietysti sopia myös useamman kokoiseen sisäreikään.

Ehkä tämän olisi voinut jotenkin helpomminkin hoitaa.. mutta mitäs hauskaa siinä olisi

Mutta ei kitise enään.

Suunittelitko tän ite, vai onko tää joku olemassa oleva malli?

 

[Derion]

Miten porukka muuten säilyttää filamenttejä? Pohdin mikä olis paras tapa säilyttää suurelle määrälle, ettei imurois suuria määriä kosteutta.

 

[nuusk1s]

Suunittelitko tän ite, vai onko tää joku olemassa oleva malli?

Itse piirtelin. En oikeastaan ole juurikaan tulostanut mitään valmista.

 

[trema]

Miten porukka muuten säilyttää filamenttejä? Pohdin mikä olis paras tapa säilyttää suurelle määrälle, ettei imurois suuria määriä kosteutta.

Tekisi mieli sanoa ettei siitä kannata huolestua kun katselee kosteusmittarin huitelevan 20% tienoilla. Kosteusherkimmät langat voi säilyttää laatikossa silikageelin kanssa, PLA säilynee ihan hyvin huonetilassa jos ilmanvaihto on kunnossa. Jos huomaa tulostaessa ongelmaa, niin voi kuivata tai siirtää kosteushallittuun laatikkoon säilytykseen. Itsellä roikkuu TPU-rulla koneen takana vaatehuoneessa koska en jaksa veivata sitä edestakasin, eikä ole vaikuttanut merkittävästi tulostuslaatuun. PETGillä saattaa huomata stringingiä, mutta sitä voi tulla kuivatuillakin rullilla asetuksista riippuen. Haituvat on helppo siivota liekillä.

 

[nuusk1s]

Miten porukka muuten säilyttää filamenttejä? Pohdin mikä olis paras tapa säilyttää suurelle määrälle, ettei imurois suuria määriä kosteutta.

Suurempi määrä kannattanee pitää avaamattomina boxeissaan. Siitä sitten tarpeen mukaan kuivurin kautta käyttöön.

Herkimpiä pidän itse murorasioissa, muut avatut hyllyllä tai kaapissa.