ZTE MF286 -kokemuksia

TJ74 sanoi:
Tuo MR1100 versio ei ole EU-markkinoille tarkoitettu, joten taajuustuki tulkinnat menivät väärin.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt lipsutaan jo kauas säikeen aiheesta, ja tämän varmaan voisi alustaa omaksi langakseen, mutta koettakaa vielä hieman kestää.

Tiedän, ilmaisin itseäni hieman huonosti. Tarkoitin sanoa, että joku operaattori voisi yrittää saada saman tyylistä laitetta tarjontaansa. Tällä hetkellä tilanne taitaa olla se, ettei Suomen markkinoilla ole yhtään ohjelmistoltaan toimivaa pöytämallista reititintä. Miksikö niin arvelen? Täällä on langat suosituimmille LTE-reitittimille, ja jokaisessa langassa sanotaan suurin piirtein samaa: Laite kaatuilee kuormitettaessa langatonta verkkoa, laite pitää bootata muutaman päivän välein jne.
Operaattorit vain kohauttelevat olkiaan, voi voi, mitäs ostit, ei pysty näillä käsillä, eikä tämä koske ainoastaan MF286(A) ja DNA:ta, vaan samat ongelmat ovat muilla operaattoreilla toisen merkkisten ja -mallisten reitittimien kanssa. Joissain ei ole sitäkään vähää ominaisuuksia, joita DNA:lla on firmiksissä. Kuuluisan edesmenneen poliitikon sanoin: Tarttis tehrä jotain.

@TJ74: Mielenkiinnosta, saisitko ajettua omalla MR1100:si testejä niin, että useampi asiakas roikkuu langattomasti reitittimessä?
 
Olen minä testannut wifiä jo monta kuukautta, useita clienteja kiinni eikä mitään vakaus/suorituskyky ongelmia ole käytännöllisesti katsoen ollut. Laitteen ulkomuoto kun on tuollainen täytyy ymmärtää, että kun ulkoisia Wifi-antenneja ei ole niin kantama ei voi olla samaa mitä ulkoisilla antenneilla varustetulla wifi-reitittimellä. Ei ole kuitenkaan ollut vielä wifi-extendereille tarvetta. TP-Link AC2600:sia löytyy kyllä pari kappaletta, mutta ei vielä koestettu.
 
Kuten valtsu71 jo tuossa sanoin TJ74 tee vaikka oma topikki tolle mr1100 tms se onkaan ja koitetaan tässä topikissa nyt pysyä tän Murheen kryyni MF286/286A mallin puutteissa/ ongelmissa.
Mutta nyt itse asiaan .
Itse huomasin tuossa omassa 286A(B10) mallissa ainakin että kun koitin siirtää siinä kiinni olevaan usb tikkuun suurempia tiedosto määriä/suurempia tiedostoja niin mokkula veti totaalisen jumiin ,netti ei toiminut,hallintaan ei päässyt yms.Virrat pois ja resetti niin taas toimi,eli ilmeisesti tuossa usb jaossakin on vielä jokun bugi olemassa(kokeilin useammalla eri usb tikulla) ja kaikissa sama juttu,pc:ssä suoraan kun koitin samoja tiedostoja siirtää niihin niin ei ongelmaa,Tosin lan kaapeli siinä 1 portissa niin tiedä vaikka sekin ongelma olisi vielä tässä a mallisakin että mokkula sekoaa kun lan1 kautta tulee enemmän liikennettä,No odotellaan jos vaikka dna sais tällä vuosikymmenellä siihen toimivaa firmwarea,kun ei nyt viitsis vuoden välein /useammin uusia mokkuloita ostella,kun tota elektroniikka jätettä tulee muutenkin ihan riittävästi nykyään.
 
tero-70 sanoi:
Itse huomasin tuossa omassa 286A(B10) mallissa ainakin että kun koitin siirtää siinä kiinni olevaan usb tikkuun suurempia tiedosto määriä/suurempia tiedostoja niin mokkula veti totaalisen jumiin ,netti ei toiminut,hallintaan ei päässyt yms.Virrat pois ja resetti niin taas toimi,eli ilmeisesti tuossa usb jaossakin on vielä jokun bugi olemassa(kokeilin useammalla eri usb tikulla) ja kaikissa sama juttu,pc:ssä suoraan kun koitin samoja tiedostoja siirtää niihin niin ei ongelmaa,Tosin lan kaapeli siinä 1 portissa niin tiedä vaikka sekin ongelma olisi vielä tässä a mallisakin että mokkula sekoaa kun lan1 kautta tulee enemmän liikennettä,No odotellaan jos vaikka dna sais tällä vuosikymmenellä siihen toimivaa firmwarea,kun ei nyt viitsis vuoden välein /useammin uusia mokkuloita ostella,kun tota elektroniikka jätettä tulee muutenkin ihan riittävästi nykyään.
Napsauta laajentaaksesi...

Ymmärtäisin että yritit siis siirtää dataa nimenomaan ethernet -kaapelin yli -- kokeilitko purkin jumiuduttua yhdistää siihen tai verkkoon langattoman verkon kautta?

Se MF286A (B10) joka minulla kuukausi sitten vuorokauden ajan pyörähti toimi nimittäin nimenomaan niin että dataa kun alkoi enemmän siirtää ethernet -portin yli (ihan sama mikä portti, kokeilin LAN1, LAN2, LAN3), lakkasivat ethernet -portit laitteessa toimimasta, mutta WLAN toimi edelleen.

Paskan möivät.

Toimivaa firmwarea saat varmasti odottaa vielä kauan, koska DNA Oyj ei myönnä tuon ongelman olemassaoloa ja väittää tuon MF286A -mallin olevan jo valmiiksi virheetön -- nyt lähes vuoden myöhässä julkaistussa ohjelmistoversiossa ongelmaa ei siten ole edes yritetty korjata, ja jos tuo julkaisusykli on tosiaan noin hidas, lienee turha odottaa korjausta ainakaan alkaneen vuoden aikana..

Toimivaa laitetta jos tahtoo, kannattaa varmasti vaatia kaupan purkua ZTE:n osalta ja suunnata katseensa muualle.
 
Viimeksi muokattu:
Sähköjänis sanoi:
Toimivaa firmwarea saat varmasti odottaa vielä kauan, koska DNA Oyj ei myönnä tuon ongelman olemassaoloa ja väittää tuon MF286A -mallin olevan jo valmiiksi virheetön -- nyt lähes vuoden myöhässä julkaistussa ohjelmistoversiossa ongelmaa ei siten ole edes yritetty korjata, ja jos tuo julkaisusykli on tosiaan noin hidas, lienee turha odottaa korjausta ainakaan alkaneen vuoden aikana..
Napsauta laajentaaksesi...

Eikö MF286A-malli tullut DNA:lle myyntiin joskus syksyllä?

TJ74 sanoi:
Olen minä testannut wifiä jo monta kuukautta, useita clienteja kiinni eikä mitään vakaus/suorituskyky ongelmia ole käytännöllisesti katsoen ollut. Laitteen ulkomuoto kun on tuollainen täytyy ymmärtää, että kun ulkoisia Wifi-antenneja ei ole niin kantama ei voi olla samaa mitä ulkoisilla antenneilla varustetulla wifi-reitittimellä. Ei ole kuitenkaan ollut vielä wifi-extendereille tarvetta. TP-Link AC2600:sia löytyy kyllä pari kappaletta, mutta ei vielä koestettu.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo Netgear varmaan ihan ok, mutta en kyllä tiedä uskaltaisinko 24/7 käytössä akkukäyttöistä laitetta käyttää primarynettinä. Missäköhän ovat 1Gbit/s kunnon reitittimet...
 
Järjestäkää niille akun sisältäville "primarynet"- vehkeille ulkoinen jäähdytys niin paremmin menee.
 
RantanPlan sanoi:
Eikö MF286A-malli tullut DNA:lle myyntiin joskus syksyllä?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä, ja B10 ohjelmistoversiolla. Pointtini on, että siinä on valmiiksi (samoja?) valuvikoja kuin MF286:ssa; ethernet-portit ainakin lakkaavat toimimasta kun niiden kautta siirtää dataa -- ja DNA:n edustaja on todennut ettei ko. laitteessa ole vikoja vaikka niistä on siellä DNA:n foorumillakin usean käyttäjän toimesta raportoitu -- eli niitä vikoja jotka ovat tuossa A-mallissa ja B10 -ohjelmistoversiossa ei ole edes yritetty korjata, koska DNA ei tunnusta niiden olemassaoloa.

Jos ja kun nämä ongelmat jatkuvat, tarvitaan taas uusi ohjelmistopäivitys, ja kun nyt katsoo miten kauan tähän "kingiin" päivitykseen joka nyt alkaa rantautua osaan laitteista meni (vuosi?), voi itse kukin hakea helmitaulun ja laskeskella milloin noita nyt ilmi käyneitä vikoja saadaan kuntoon..
 
Taitaa olla laitekohtainen tuo ethernet-vika. Oma MF286 on pelannut erinomaisesti yli puoli vuotta kaikilla versioilla (B04, B09, B10 ja B13) ja pöytäkone on koko ajan ethernetillä kiinni.
 
Kötöstelin nyt tuon oman MF286A:n auki, kun tuntuu että tuo B525:kin jotenkin ruvennut tökkimään (Telia itseasiassa, mutta tuntuu että tuo modeemi vielä huonontaa asiaa).

Kyllähän siellä 4g-moduulissa suodatusta on, M_HB:tä käyttämällä hyppää heti 2600Mhz verkkoon ja M_LMB:llä 800/1800MHz. Eli täydellistä 1800+2600MHz linkkiä ei saa. Kyllähän se divin ohitus joka tapauksessa huomattavasti auttaa jos käyttää antenneja katolla tms.

Kärähtääköhän se jos pistäisi jonkinlaisen Y-kaapelin yhdistämään nuo M_HB/M_LMB?

Tuossa vielä yhdet ohjeet takuun päättämiseen:
MF286A
 
Viimeksi muokattu:
hekeli sanoi:
Kötöstelin nyt tuon oman MF286A:n auki, kun tuntuu että tuo B525:kin jotenkin ruvennut tökkimään (Telia itseasiassa, mutta tuntuu että tuo modeemi vielä huonontaa asiaa).

Kyllähän siellä 4g-moduulissa suodatusta on, M_HB:tä käyttämällä hyppää heti 2600Mhz verkkoon ja M_LMB:llä 800/1800MHz. Eli täydellistä 1800+2600MHz linkkiä ei saa. Kyllähän se divin ohitus joka tapauksessa huomattavasti auttaa jos käyttää antenneja katolla tms.

Kärähtääköhän se jos pistäisi jonkinlaisen Y-kaapelin yhdistämään nuo M_HB/M_LMB?

Tuossa vielä yhdet ohjeet takuun päättämiseen:
Napsauta laajentaaksesi...


Hyvät kuvat avauksesta. Itsellänikin on käytettynä ostettu purkki jossa ei mitään takuita ole ja olen itsekin miettinyt tuohon diversity antennille ulkoista antennia. Voisi toisen tuupata katolle kiinni. Nyt on yksi suunta-antenni Low band liittimessä ja nopeudet kohtalaiset. Parhaimman signaalin varmasti saisi kun vielä tuon diversityn saisi katolle vietyä. Itse SMA liittimissä ei varmaankaan suodatusta ole joten tuon diversityn voisi vetää sinun kuvan mukaisesti toisen puolen ulkoiseen liitäntään ja käyttää siten ulkoista antennia. Tietysti High band kaistat jäisi kokonaan pois, mutta tuo ei meillä haittaa kun käytössä pääosin vain 1800mhz kaistat.
 
Mielenkiintoinen huomio MF286A (B10) + Iskra P-56 MIMO antenneilla. SINR menee todella heikoksi riippuen siitä miten päin antennit on laitteeseen kytketty. Toisinpäin homma toimii huomattavasti paljon paremmin ja vieläpä kaikilla taajuuksilla (800, 1800, 2600). Jos kaapelit kääntää menee yhteys kaikilla arvoilla ja taajuuksilla huonompaan suuntaan. En ihan näin olettanut homman toimivan, mutta näin se nyt vain on. Ehkä tämä on ihan normijuttu, mutta ainakin minulle uutta...
 
Sähköjänis sanoi:
Kyllä, ja B10 ohjelmistoversiolla. Pointtini on, että siinä on valmiiksi (samoja?) valuvikoja kuin MF286:ssa; ethernet-portit ainakin lakkaavat toimimasta kun niiden kautta siirtää dataa -- ja DNA:n edustaja on todennut ettei ko. laitteessa ole vikoja vaikka niistä on siellä DNA:n foorumillakin usean käyttäjän toimesta raportoitu -- eli niitä vikoja jotka ovat tuossa A-mallissa ja B10 -ohjelmistoversiossa ei ole edes yritetty korjata, koska DNA ei tunnusta niiden olemassaoloa.

Jos ja kun nämä ongelmat jatkuvat, tarvitaan taas uusi ohjelmistopäivitys, ja kun nyt katsoo miten kauan tähän "kingiin" päivitykseen joka nyt alkaa rantautua osaan laitteista meni (vuosi?), voi itse kukin hakea helmitaulun ja laskeskella milloin noita nyt ilmi käyneitä vikoja saadaan kuntoon..
Napsauta laajentaaksesi...

Itse siirtelin noin 11 gigaa käyttisimageja Maciltä Windows 10 koneelle. Linuxia ei löydy kuin Virtualboxista, mutta olisihan sitäkin tietenkin voinut kokeilla vaikkapa rsyncillä. Mutta siis ei mennyt jumiin ei. 15000 kuvaa, eli useampia gigatavuja. Ei mennyt jumiin. Ei tämä purkki (MF286A) täällä ainakaan ole mennyt jumiin noilla tiedonsiirroilla.

En sitten tiedä jos vaikka puoli tuntia siirtää dataa, niin mitä sitten tapahtuu. Mutta muutamassa minuutissa en saa tuota jumautettua, joka vissiin oli se oletus?

Varmaan näistä purkeista on olemassa myös maanantaikappaleita, jotka saa sitten vaihdettua ihan normisti takuuseen.
 
Vuosi sitten ostettu purkki. Alussa pahoja ongelmia saada toimimaan, oli asetukset mitä tahansa. Käyttö pelkästään elisa viihteen kanavien ja netflixin (4K) katselua.
Aluksi kokeilin ethernet kaapelilla, toimi tovin ja sitten totaalisesti tilttiin. Yhdistin langattomasti ja toiminut sen jälkeen kuin se kuuluisa junan vessa.

Matkaa mastolle 2 kilometriä, täydet palkit koko ajan. Firmwaresta ei mitään hajua ja enkä aio mennä edes katsomaan, koska ei kiinnosta.

Yhteenvetona, ethernet kaapelilla käyttökelvoton, wlan toimii hyvin omassa käyttötarkoituksessani.

Täsmennyksenä vielä, ei toimi jos yhdessäkään lan- portissa kaapeli kiinni.
 
Minulla on nyt menossa neljäs purkki, malli MF286A ja firmiksellä B10. Laitettu siltaavaksi ja ethernet-piuha portista LAN1 Asuksen reitittimeen, joka hoitaa kaiken muun. Ollut kaksi viikkoa käytössä ja pitänyt kolmesti käynnistää uusiksi kun on jumittanut totaalisesti. Seurasin muutamana päivänä nettiliikennettä, kun tuli katsottua elokuvia. Liikenne oli muutaman giga per päivä ja nettisurffailua siinä sivussa. Tämä modeemi tuntui heti alussa toimivan myös hallinnan puolella jouhevammin kuin ne edelliset. Voi tietysti olla pelkää harhaa, kun tappeli niiden jumiutuneiden laitteiden kanssa.

Edelliset modeemit jumittivat mutta silti kaikki valot paloivat niissä normaalisti. Nyt kun jumittaminen on tapahtunut, modemiin on syttynyt punainen valo. Tämä vastaava tapahtui myös ensimmäisen modeemin kanssa (MF286, B04) ennen päivitystä. Voi olla, että näitä firmiksiä B10 on korjattu lennossa ethernet-porttien osalta löytyneistä virheistä. Tietenkään niitä, joissa on viallinen versio firmiksestä ollut, ei ole kaivettu laatikosta vaan annettu mennä myyntiin. Liikkeellä on firmiksistä kahta versiota samalla tunnuksella. Osalla käyttäjistä ongelmia ei välttämättä tule vastaan tai niin harvoin, ettei heistä ole mitenkään epänormaalia bootata modeemi aina silloin tällöin.

Kuten DNA on itsekin myöntänyt, korruptoituminen saattaa tapahtua asennusprosessissa ja uusimmassa B13 versiossa on lisätty muistin korjaus myös rebootin aikana. Omalla kokemuksella luulen, että muisti korruptoituu myös käytössä pikku hiljaa. Toivon mukaan päivityksen jälkeen enää tarvitse olla ihan joka viikko käynnistelemässä modeemia uusiksi. Päivitys on luvattu helmikuussa, joten sitä odotellaan ja toivotaan modeemin kestävän sinne asti.
 
MF286 B13, Siltaava, Eetteri kiinni portissa 2.
Taustalla tuubivideota avg 6Mbps jatkuvan jumituksen takia.
Jos guista sattuu saamaan cpu kuormituksen esille niin heittelee 9-85%.

Koodi: 
C:\Windows\system32>ping -t 192.168.1.1

Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=28ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=31ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=74ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=67ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=24ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=59ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=29ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=65ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=74ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=25ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=52ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=37ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=122ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=17ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=61ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=334ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=754ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.

Ping statistics for 192.168.1.1:
    Packets: Sent = 59, Received = 44, Lost = 15 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 0ms, Maximum = 754ms, Average = 43ms
 
Siltaava, portissa 2, ja osoite tuo? Ettei nyt vaan olisi perus reitittävä... Normaalia tuo ei kylläkään ole.
 
Siltaavana menee palveluntarjoaja portista LAN1 eteenpäin. Muut portit on laitteen konffausta varten. Eli niistä saa 192.168.1.xxx IP:n omalle koneelle. Mutta kyllä nyt eetterillä pitäisi pingin kulkea katoamatta.
 
Khauron sanoi:
Siltaava, portissa 2, ja osoite tuo? Ettei nyt vaan olisi perus reitittävä... Normaalia tuo ei kylläkään ole.
Napsauta laajentaaksesi...
Aivan, routtaavana siis on kun portti 1 ei toimi lähes lainkaan, tuli joku Aivo Oiku Sulku.
Laite ollut B4 updatesta lähtien täysin käyttökelpoinen kunnes yhtäkkiä mätäni B13 ollessa joitain päiviä sisällä.
Vain 2.4G wlan toimii kunnolla enää.
 
Kaikenlaisia ongelmiahan tähänkin ketjuun on kerätty. Minulla on käytössä mf286a B10 firmiksellä ja totaalisia jumituksia ei ole tapahtunut. Mutta sellaisia pieniä, koko ajan. Puhelimen wlan ilmoittelee, että wlan näkyy, mutta sen takana ei näy nettiä. Pöytäkone on piuhalla kiinni ja sekin hakee välillä todella pitkiä aikoja. Sitten kun toimii, kaikki pelaa oikein jouhevasti.

Suunnitelmissa on, että pistän modeemin siltaavaksi ja sen perään jotain uutta verkkolaitetta (Ubiquitin reititin ja wlan-AP suunnitelmissa). Täytyy tosin ensin kokeilla auttaako tuo siltaaminen esimerkiksi pöytäkoneen jumituksiin.
 
moelanen sanoi:
Kaikenlaisia ongelmiahan tähänkin ketjuun on kerätty. Minulla on käytössä mf286a B10 firmiksellä ja totaalisia jumituksia ei ole tapahtunut. Mutta sellaisia pieniä, koko ajan. Puhelimen wlan ilmoittelee, että wlan näkyy, mutta sen takana ei näy nettiä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos puhelin on 5GHz WLAN:ssa niin B13 korjaa tuon ongelman. Itsekkin kärsin samasta B10:n kanssa, mutta B13:n kanssa on toiminut vallan mainiosti.

Jännä vain, että PC:n kanssa ei ollut koskaan edes vanhempien firmisten kanssa ongelmaa 5GHz verkon kanssa, mutta nimenomaan (android) kännykällä ongelmia esiintyi.
 
VVS sanoi:
Itse siirtelin noin 11 gigaa käyttisimageja Maciltä Windows 10 koneelle. Linuxia ei löydy kuin Virtualboxista, mutta olisihan sitäkin tietenkin voinut kokeilla vaikkapa rsyncillä. Mutta siis ei mennyt jumiin ei. 15000 kuvaa, eli useampia gigatavuja. Ei mennyt jumiin. Ei tämä purkki (MF286A) täällä ainakaan ole mennyt jumiin noilla tiedonsiirroilla.

En sitten tiedä jos vaikka puoli tuntia siirtää dataa, niin mitä sitten tapahtuu. Mutta muutamassa minuutissa en saa tuota jumautettua, joka vissiin oli se oletus?

Varmaan näistä purkeista on olemassa myös maanantaikappaleita, jotka saa sitten vaihdettua ihan normisti takuuseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Siirsitkö dataa siis sisäverkon sisällä?
Nuo kuvatut ethernet -jumit ovat tapahtuneet 4G-verkosta ethernetiin tapahtuvalla liikennöinnillä, kuten myös siinä MF286A:ssa joka minulla oli. Eli kun laittoi interwebsistä latautumaan (omassa tapauksessa rsyncillä) suurempaa määrää dataa, hävisi liikenne ethernetistä parin minuutin kuluessa joka ikinen kerta kunnes laitteelle antoi virtahoitoa.
 
No niin pitikin mennä kehumaan. [emoji51] Tänään häipyi internetyhteys totaalisesti. Virran katkaisu ei auttanut, näkyi kylläkin wlan yhteyksissä, mutta no go.
B04 näkyi olevan sisässä, nyt päivitetty B13 ja toimii, saa nähdä kuinka kauan...
 
Nyt kaivattaisiin kommentteja tähän uuteen B13 firwareen. Itselläni on vielä B04 enkä ole viitsinyt päivittää koska toimii kohtalaisesti.
 
Jose sanoi:
Nyt kaivattaisiin kommentteja tähän uuteen B13 firwareen. Itselläni on vielä B04 enkä ole viitsinyt päivittää koska toimii kohtalaisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä b13 toimii todella hyvin, toisaalta minulla ei ole ollut missään vaiheessa ketjussa mainittuja ongelmia.
 
tarmo2011 sanoi:
Itsellä b13 toimii todella hyvin, toisaalta minulla ei ole ollut missään vaiheessa ketjussa mainittuja ongelmia.
Napsauta laajentaaksesi...
Täysin sama.

Olen varmaan maininnut aieminkin, mutta etsin hyvää modeemia ja suurin piirtein sellaisen sain. About kerran kuukaudessa tulee resetoitua purkki. Joko fiiliksen tai oikean ongelman (liikenteen pysähtymisen) takia. Nopeudet erittäin mukavat 100-130 Mbit edelleen uudella firmiksellä ilman ulkona olevia antenneja.

Kiinalaiset paskavehkeet eivät koskaan ole osanneet olla hyviä reitittimiä, joten sellaista en etsinyt. Siinä on toki pointtia että kun se luvataan, joten pitäisi toimia. Mutta totuus on ollut se, että puhelinyhtioiden tarjoamat modeemit, oli ne sitten kaapeli, xdsl, kuitu tai mobiili, on aina sellaista paskaa reitittimenä, että olen aina erikseen hommannut reitittimen.

ZTE siltaavana + tp-link combo on pelitellyt koko ajan hyvin.
 
Täälläkin on vuoden ajan ollut tämä purkki, versiosta en tiedä lainkaan. Mutta hyvin on toiminut. Alkuun hoiti myös reitittämisen, ehkä oli hiukan hidas, mutta toimi kuitenkin. Nyt ollut jonkin aikaa jo siltana Google Wifille.
Latausnopeudet ovat siinä ~70 Mbitin paikkeilla.
 
Sähköjänis sanoi:
Siirsitkö dataa siis sisäverkon sisällä?
Nuo kuvatut ethernet -jumit ovat tapahtuneet 4G-verkosta ethernetiin tapahtuvalla liikennöinnillä, kuten myös siinä MF286A:ssa joka minulla oli. Eli kun laittoi interwebsistä latautumaan (omassa tapauksessa rsyncillä) suurempaa määrää dataa, hävisi liikenne ethernetistä parin minuutin kuluessa joka ikinen kerta kunnes laitteelle antoi virtahoitoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jaa että interwebist koneelle, joka on LAN-portissa kiinni. No en ihan kerralla 11 gigaa ole siirtänyt, mutta käyttisimaget yksitellen kylläkin 4G-verkon läpi koneelle, joka on LAN-portissa. Ei missään kohtaan mennyt jumiin, vaikka useampia imageja siirtelinkin interwebistä kotikoneelle ja siirrot kyllä kestivät parhaimmillaan yli kymmenen minuuttia. Siirto tosin ihan HTTP-yhteyden yli.

Varmaan tuossa tapauksessa 4G-yhteys on se heikoin lenkki, josta pätkimiset jne. johtutuvat. Vaikeahan sitä on selvittää.
 
VVS sanoi:
Jaa että interwebist koneelle, joka on LAN-portissa kiinni. No en ihan kerralla 11 gigaa ole siirtänyt, mutta käyttisimaget yksitellen kylläkin 4G-verkon läpi koneelle, joka on LAN-portissa. Ei missään kohtaan mennyt jumiin, vaikka useampia imageja siirtelinkin interwebistä kotikoneelle ja siirrot kyllä kestivät parhaimmillaan yli kymmenen minuuttia. Siirto tosin ihan HTTP-yhteyden yli.

Varmaan tuossa tapauksessa 4G-yhteys on se heikoin lenkki, josta pätkimiset jne. johtutuvat. Vaikeahan sitä on selvittää.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt on jotenkin vaikea ilmeisesti yrittää tätä asiaa kuvata, kun sen voi noin monella tapaa väärin ymmärtää. Pitäisi varmaan piirtää kuva.

Katsos, VVS, kun nimenomaan Ethernet -portit lakkasivat laitteesta toimimasta.
Data ei liikkunut enää lankaverkon porteissa. Kaapelilla. Samalla aikaa langaton verkko (Wifi, WLAN) toimi edelleen, ja langattomasti laitteella pääsi internetiin kuten ennenkin.

Siksipä rohkenen väittää, että vika tuskin on siinä 4G -yhteydessä ja ongelman yhteydessä virhe varmasti näkyisi ihan laitteen kernelin lokeista jos sellaisiin olisi käyttäjällä pääsy. Ethernetin lakattua toimimasta laite nimittäin taisi myös DHCP -palvelunsa buutata (ja ehkä hukkasi myös käyttöliittymästänsä sen ethernetin), koska lankaverkkoon kytketyt laitteet eivät enää olleet kytkettyjen laitteiden listalla siellä käyttöliittymässä.

Varmaan sillä 4G -yhteydellä ei ole tuon ongelman kanssa mitään tekemistä.

Mutta vaikeita asioitahan nämä ovat joka tapauksessa.

Kuulostaa myös siltä että sinun laitteesi ei kärsi tuosta ongelmasta, koska kyllä sen olettaisi 10 minuutissa jo tuon ongelman ilmenevän. Eli näissä lienee myös laitekohtaisia eroja. Olisiko valmistuslinjalla laatuvaihtelua?

Edelleen tosin se mikä tuossa on erona on myös tuo yksi suuri vs. paljon (osittain) pienempiä tiedostoja, että onko siinä liikennöintitavassa ja kuormassa sitten eroa, mene ja tiedä - pitäisi tuo sama siirto joka oman laitteen löi tukkoon koittaa toisella purkilla..
 
Onko teillä ollut ongelmia B13:n kanssa NordVPN:ää käyttäessä.

NordVPN käytössä lataan torrenttia, niin yhtäkkiä modeemi saattaa kadottaa yhteyden tai jopa bootata itsensä uudestaan?

Ilman NordVPN:ää toimii ihan normaalisti, kuten myös ennen VPN:n kanssa ennen tämän B13:n päivitystä.
 
@jamb0 Onko laitteesi yhteydessä MF286:een kaapelilla vai langattomasti? Jos sama tai vastaava siirto ilman VPN:ää ei kaada laitetta, mutta VPN:n yli kaataa, tuo kuulostaa sikäli omituiselta että ei kai liikenteen pitäisi esimerkiksi kuormaa tuoda lisää kun MF286 ei ole se VPN:stä vastaava laite - sen tehtävä (joka niin monta kertaa on osoittautunut ylivoimaiseksi) kun on vain siirtää bittiä paikasta A paikkaan B..
 
Sähköjänis sanoi:
Nyt on jotenkin vaikea ilmeisesti yrittää tätä asiaa kuvata, kun sen voi noin monella tapaa väärin ymmärtää. Pitäisi varmaan piirtää kuva.

Katsos, VVS, kun nimenomaan Ethernet -portit lakkasivat laitteesta toimimasta.
Data ei liikkunut enää lankaverkon porteissa. Kaapelilla. Samalla aikaa langaton verkko (Wifi, WLAN) toimi edelleen, ja langattomasti laitteella pääsi internetiin kuten ennenkin.

Siksipä rohkenen väittää, että vika tuskin on siinä 4G -yhteydessä ja ongelman yhteydessä virhe varmasti näkyisi ihan laitteen kernelin lokeista jos sellaisiin olisi käyttäjällä pääsy. Ethernetin lakattua toimimasta laite nimittäin taisi myös DHCP -palvelunsa buutata (ja ehkä hukkasi myös käyttöliittymästänsä sen ethernetin), koska lankaverkkoon kytketyt laitteet eivät enää olleet kytkettyjen laitteiden listalla siellä käyttöliittymässä.

Varmaan sillä 4G -yhteydellä ei ole tuon ongelman kanssa mitään tekemistä.

Mutta vaikeita asioitahan nämä ovat joka tapauksessa.

Kuulostaa myös siltä että sinun laitteesi ei kärsi tuosta ongelmasta, koska kyllä sen olettaisi 10 minuutissa jo tuon ongelman ilmenevän. Eli näissä lienee myös laitekohtaisia eroja. Olisiko valmistuslinjalla laatuvaihtelua?

Edelleen tosin se mikä tuossa on erona on myös tuo yksi suuri vs. paljon (osittain) pienempiä tiedostoja, että onko siinä liikennöintitavassa ja kuormassa sitten eroa, mene ja tiedä - pitäisi tuo sama siirto joka oman laitteen löi tukkoon koittaa toisella purkilla..
Napsauta laajentaaksesi...

No siirtelin dataa internetistä kohti lan portissa olevaa konetta. Kahden lan porteissa olevien koneiden välillä. Ja sitten vielä molempia samaan aikaan. Ei mennyt jumiin mikään.

Olet tosiaan monta kertaa selittänyt samaa ja voin todeta, että en ole onnistunut toistamaan. Jos päivän käytit yhtä purkkia ja vedit siitä laajalle meneviä johtopäätöksiä, niin ehkä sitäkin asiaa voisi miettiä vielä kriittisesti?
 
VVS sanoi:
No siirtelin dataa internetistä kohti lan portissa olevaa konetta. Kahden lan porteissa olevien koneiden välillä. Ja sitten vielä molempia samaan aikaan. Ei mennyt jumiin mikään.

Olet tosiaan monta kertaa selittänyt samaa ja voin todeta, että en ole onnistunut toistamaan. Jos päivän käytit yhtä purkkia ja vedit siitä laajalle meneviä johtopäätöksiä, niin ehkä sitäkin asiaa voisi miettiä vielä kriittisesti?
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä voisi miettiä vielä kriittisesti? Sitä että laite ei toiminut, ja muilla käyttäjillä on samoja ja muita ongelmia laitteen kanssa, että maahantuoja / jälleenmyyjä väistelee vastuuta eikä valmistaja saa vikoja korjattua ohjelmistopäivityksillä?

Voihan sitä miettiä vielä kriittisesti jos haluaa - minä onneksi sain koijareilta rahani pois, ja hyvä niin.
Ei minulla ole eikä ollut intressiä lähteä odottamaan saako joku joskus valuviallisen laitteen kuntoon.
 
jamb0 sanoi:
Onko teillä ollut ongelmia B13:n kanssa NordVPN:ää käyttäessä.

NordVPN käytössä lataan torrenttia, niin yhtäkkiä modeemi saattaa kadottaa yhteyden tai jopa bootata itsensä uudestaan?

Ilman NordVPN:ää toimii ihan normaalisti, kuten myös ennen VPN:n kanssa ennen tämän B13:n päivitystä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla ainakin B13 käynnisti itsensä uudelleen ihan pyytämättä ja yllättäen. Eikä ollut mitään VPN:ää tai torrenteja käytössä. Liekö sitten tämän uuden version "ominaisuus" :vihellys:
 
Sähköjänis sanoi:
Tässä vielä @VVS kriittistä ajattelua muutaman graafin verran.


Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä kyllä. Itsehän vastasin tuohon, että kyllä on esiintynyt ongelmia. Ja niitähän on ja kaikki DNA mukaan lukien ne myöntävät. Ovatko nuo sitten kattavia otoksia ja onko noilla graafeilla nyt viihdearvoa enempää merkitystä, niin se on sitten toinen asia. Toistavat pitkälti tiedossa olevia itsestäänselvyyksiä.

Henk. koht. ei päivittäisessä käytössä ole esiintynyt mitään sellaista, että purkki olisi pitänyt palauttaa. Kaikissa vähänkään monimutkaisemmissa laitteissa niitä ongelmia valitettavasti vain on. Kannatan toki kuluttajansuojaa, laadukkaita laitteita ja vastuullisia yrityksiä. Mutta kun maailma ei ole aina ihan täydellinen, niin ideaaleista joutuu vähän tinkimään.

Kriittisyydellä yritin kevyesti vinkata, että ei kannata ehkä sitä ristiretkeä viedä ihan överiksi. Voisin väittää, että olen itsekin sitä joskus kokeillut. Mielenkiintoisempaakin tekemistä varmaan löytyisi?

Mutta eipä tästä enempää. Ehkä nyt voidaan keskittyä johonkin muuhun tämän laitteen ympäriltä.
 
Viimeksi muokattu:
Retale sanoi:
Mulla ainakin B13 käynnisti itsensä uudelleen ihan pyytämättä ja yllättäen. Eikä ollut mitään VPN:ää tai torrenteja käytössä. Liekö sitten tämän uuden version "ominaisuus" :vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...

MoggulaModeemi sanoi:
Toisesta ketjusta kopioituna:

B13 version on jaossa kaikille niille MF286 laitteille joihin on päivitetty B09 tai B10. Osa B04 version laitteista ovat myös saaneet myös B13 päivitettäväksi, päivitettävyys laajennetaan lähiviikkoina kaikkiin B04 laitteisiin. MF286A:t joissa on valmiina B10 saavat päivityksen myöhemmin, arviolta tammi-helmikuussa.

Modeemi (pl. kaapelimodeemit) ja mokkulavalmistajat hallinnoivat päivitysprosessia ja ylläpitävät päivitysserveriä sekä vastaavat ohjelmiston kehityksestä, joka koostuu esimerkiksi korjauspäivityksissä:
-asiakkaan ongelman selvitys ja toistaminen
-piirisarjavalmistajien konsultointi
-roadmap-suunnittelu
-kehitystyö
-validointi
-testaus ja jakelu sekä palautteen saaminen

DNA auttaa ohjelmiston kehityksessä antamalla palautetta, testaamalla ja olemalla workshop-ideointi-tyyppisesti mukana kehitystyössä.

Päivitykset tehdään portaittain, jotta kiireellisimmät asiakkaat saisivat uuden version mahdollisimman nopeasti, jotta voidaan reagoida mahdollisiin ongelmatilanteisiin sekä jotta voidaan voidaan taata päivitysserverin kunto.

Kaikissa ongelmatapauksissa kannattaa ensimmäiseksi käydä läpi perusongelmanratkaisu: | DNA (sivun alin osio)

B13 jaetaan päivitettäväksi ensimmäiseksi B09 ja B10 version sisältäviin laitteisiin, koska ko. versiot ovat ne joiden kanssa osalla käyttäjistä on ollut ketjussa raportuituja ongelmia.

B04:t ovat seuraavaksi (osa saa jo päivityksen) vuorossa, jotta myös tämän kohtuullisen varhaisen version lastentaudit päästään korjaamaan. B04 on versio, missä laitteen peruskäyttöön liittyviä yleisiä ongelmia ei ole havaittu.

MF286A-mallit sisältävät B10, mikä ei myöskään sisällä kriittisiä korjauksia vaativia tiedossa olevia yleisiä ongelmia. Tämä johtuu siitä, että MF286A:ssa B10 on ollut valmiiksi asennettuna, jolloin päivitysprosessissa tapahtunutta korruptointia ei ole päässyt tapahtumaan.

B13 sisältää monta hienoa ominaisuutta ja tarpeellista korjausta/parannusta ja siksi myös valmistajan ja DNA:n tahtotilana on saada päivitys asiakkaille mahdollisimman nopeasti. Valitettavasti yksittäisen laitteen päivitysnopeutta ei voida parantaa.

DNA:n myymiä MF286 laitteita on asiakkailla kymmeniä tuhansia, liialliset yhtäaikaiset lataajat haittaavat oleellisesti koko päivitysketjua.

Päivitys tapahtuu portaittain eri käyttäryhmille. Ensimmäisenä päivitetään B09 ja B10-versiolliset laitteet, joiden jälkeen siirrytään B04:en. Kaikki B04 laitteet on mahdollista päivittää arviolta tammikuun lopussa. MF286*A*-mallin päivitys on tulossa arviolta helmikuussa.

CA:ssa buuttailua on havaittu myös omissa testeissä. Voi tapahtua jos kuuluvuus on todella huono. Ratkaisuna paremman paikan etsintä (+CA lukon poisto) tai muun bandin lukitus. Mietinnässä on joku parempi ratkaisu kuin buuttailu seuraavaan mahdolliseen päivitykseen.

USB-muistin toiminnallisuus on saatu takaisin B09:stä lähtien. Ei mielestäni ole poistettu spekseistä missään vaiheessa.

LAN1-portti voi temppuilla vielä B10:llä. B13:sta otettiin back-up yhteys pois oletuksena käytöstä. MF286 skannaa jatkuvasti LAN1-porttia varayhteyttä silmälläpitäen B10:ssä.

Korruptointia en näe mahdollisena ilman päivitystä ja silloinkin tapahtuu harvoin (ja koski vain B09 ja B10).

Hyvä huomioida, että kun B04:een tulee B13 päivitysilmoitus, netti voi pätkäistä kunnes päivitys suoritetaan. Tämä on korjattu B13:sta eteenpäin ("pakko päivitys"; forwardoi asetussivulle).

Kirjoittelen tänne lähinnä vapaa-ajallani parannusehdotuksia saadakseni. Virallinen tukifoorumi löytyy: tuki.dna.fi , jossa palveluneuvojat avustavat mielellään. Palstalta löytyy myös mm. Modeemien 5 GHz WLAN -taajuuden ongelma - DNA suosittelee - tuki.dna.fi - DNA

Hyvä esimerkki siitä että jopa käyttölaitteet voivat vaikuttaa koko modeemiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Minkälainen kuuluvuus? CA käytössä?
 
RantanPlan sanoi:
Minkälainen kuuluvuus? CA käytössä?
Napsauta laajentaaksesi...
CA oli käytössä ja kuuluvuus taisi olla jotain 85-88dbm. Vein kuitenkin tuon resetoitumisen jälkeen purkin DNA-kauppaan ja sain A-mallin B10:llä tilalle. Senkin olen tosin jo myynyt. Nykyään on käytössä B525, jonka 5g wifi on käytännössä käyttökelvoton. Mutta eipähän resetoi asetuksia :)
 
turboahdin sanoi:
Päivitys B10 > B13 aiheutti sen, että mobiiliyhteys katkesi 5s jälkeen yhdistymisestä, eikä asetusten mulkkaus auttanut yhtään. Laitoin tehdasasetukset, niin sitten ei purkki enää huolinut oletussalasanaakaan. Reset napilla sitten lopulta lähti toimimaan. Toivottavasti ei ala enempää temppuilemaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Muistitko tehdä selaimen välimuistin tyhjennyksen?
 
Itse olen huomannut, että ne virheilmoitukset eivät aina ole ihan oikeassa paikassa. Veikkaisin, että se päivitys ei ole onnistunut, jos kerran vielä näyttää B10 versiota. Käyttäjät ovat kertoneet, että modeemi tuntuu joka toisella boottikerralla toimivan eri tavalla. Kannattaa siis kokeilla ensin resetin jälkeen päivittää ja jos ei onnistu, resetoida toisen kerran ja katsoa miten käy. Itselläni tämä riemu on vielä edessäpäin, koska minun MF286A:han ei ole vielä päivitystä saatavilla. Modeemi on kyllä nyt toiminut B10 versiolla ihan siedettävästi. Nopeus näyttää kutenkin hiipuvan koko ajan. Ensi viikolla pitää varmaan bootata manuaalisesti. Onko B13 asentaneilla mitään huomioita nopeuden hidastumisesta vai pysyykö nopeus samana koko ajan käytöstä riippumatta?
 
Jussi K. sanoi:
Itse olen huomannut, että ne virheilmoitukset eivät aina ole ihan oikeassa paikassa. Veikkaisin, että se päivitys ei ole onnistunut, jos kerran vielä näyttää B10 versiota. Käyttäjät ovat kertoneet, että modeemi tuntuu joka toisella boottikerralla toimivan eri tavalla. Kannattaa siis kokeilla ensin resetin jälkeen päivittää ja jos ei onnistu, resetoida toisen kerran ja katsoa miten käy. Itselläni tämä riemu on vielä edessäpäin, koska minun MF286A:han ei ole vielä päivitystä saatavilla. Modeemi on kyllä nyt toiminut B10 versiolla ihan siedettävästi. Nopeus näyttää kutenkin hiipuvan koko ajan. Ensi viikolla pitää varmaan bootata manuaalisesti. Onko B13 asentaneilla mitään huomioita nopeuden hidastumisesta vai pysyykö nopeus samana koko ajan käytöstä riippumatta?
Napsauta laajentaaksesi...
Pysyy samana kokoajan jos ei ulkoisia vaikutteita oteta huomioon. Itellä on laitteen asetuksista säädetty automaattinen bootti kerran viikossa ja toimii kuin junan vessa.
 
Onko joku saanut tämän toimimaan siltaavana? Mulla toimii noin 10 minsaa ja menee niin tilttiin, että pitää resetoida koko värkki.
 
TTE sanoi:
Onko joku saanut tämän toimimaan siltaavana? Mulla toimii noin 10 minsaa ja menee niin tilttiin, että pitää resetoida koko värkki.
Napsauta laajentaaksesi...

hyvin toiminut siltaavana jo yli 6 kk, alkuperäisellä firmiksellä, ei uskaltane uudempia edes kokeilla :tup:
 
Kun on alusta asti lukenut tätä ketjua, niin täytyy sanoa, että kyseisestä laitteesta löytyy "normaalisti" toimivia laitteita ja sitten näitä maanantai-kappaleita, jotka saisi varmaan kaikki lyödä takaisin takuuseen. Itse tosiaan käytän kyseistä netti-yhteyttä työn tekoon etänä viitenä päivänä viikossa ja 8 tuntina päivässä ja en varmasti hetkeäkään katselisi epätoimivaa tai katkeilevaa yhteyttä. Nyt kuitenkin näin on tullut tehtyä jo pitemmän aikaa täysin toimivan laitteen kanssa, eli itsellä varmaan käynyt tuuri ja saanut yksilön joka ei ole maanantai-kappale.
 
Ihan mutulla heitän, että B04 laitteet, joita ei ole päivitetty toimivat varmaan ihan hyvin. Sitten taas päivitetyt, varsinkin B09 ja B10, ovat niitä joissa on ongelmia. Sen takia olisi kiva tietää myös laitteen versio, päivityshistoria ja onko kyseessä 286 vai 286A malli, kun todetaan, että ei ole ongelmia ollut.
 
Retale sanoi:
Ihan mutulla heitän, että B04 laitteet, joita ei ole päivitetty toimivat varmaan ihan hyvin. Sitten taas päivitetyt, varsinkin B09 ja B10, ovat niitä joissa on ongelmia. Sen takia olisi kiva tietää myös laitteen versio, päivityshistoria ja onko kyseessä 286 vai 286A malli, kun todetaan, että ei ole ongelmia ollut.
Napsauta laajentaaksesi...
Omassa tapauksessa (eli siis ongelmitta toimiva purkki) malli on 286, ja laite on kertaalleen päivitetty versioon B04. Laite hankittu marraskuun 2016 alussa, ja toi B04-päivitys tuli aika pian sen jälkeen tyrkylle. Sen jälkeen en laiskuuttani ole jaksanut päivityksiä toimivaan laitteeseen ajaa (ja kun vielä ongelmarapsaa tuli täältä luettua niin arvelin jotta turha päivittää pelkän päivittämisen ilosta).
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 639
Viestejä
4 479 527
Jäsenet
73 960
Uusin jäsen
askor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom