ZTE MF286 -kokemuksia

snow28 sanoi:
Samaa 2CA wanhaa kuraa on tuo ZTE MF286R kuin vanhemmatkin laitteet. Jos tukiasemassa on 3 tai useampi taajuus niin B715 on ihan hyvä vaihtoehto käytettynä, sitähän saa muutamalla kympillä.
Napsauta laajentaaksesi...
B715 on myös tänä päivänä vanhaa kuraa... ennemmin B818.
 
Spoeghe sanoi:
Nimenomaan Upload CA tuossa 11.0.1.1(H220SP1C182):ssa minusta tuntuu toimivan, kun ennen upit oli vajaa 30M ja nyt mennään välillä rajoittimeen, Telialla, pelkkä 2100MHz lukittuna.:hmm:
Napsauta laajentaaksesi...

Juuri taisi olla tuo 30M täälläkin uppi tuolla B818:lla. Ollut ehkä noin vuoden käyttämättä kaapissa. 535:llä menee monesti rajoittimeen uppi, mutta kun se ei tue 3CA:ta downissa.

Satelite sanoi:
B715 on myös tänä päivänä vanhaa kuraa... ennemmin B818.
Napsauta laajentaaksesi...

Niinhän se on, mutta ennen ainakin se ei tukenut 3CA:ta Telialla. Kokonaisuutena oli kuraa verrattuna B535:teen, kun uppi vielä hidastui.

On myös ulkoantennit, joten olisi hyvä jos uusi modu passaisi niillekin!
 
Satelite sanoi:
B715 on myös tänä päivänä vanhaa kuraa... ennemmin B818.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo onhan se B818 vielä kehittyneempi. B715:sta tosin kokemuksia, että hankalissa signaaliolosuhteissa saattaa jopa piestä B818:n. Ja ulkoantenneille tietysti aavistuksen mukavammat ulkoiset liitännät. 30€ varmaan irtoaa noita käytettynä. B818 joutuu sitten metsästämään DNA kaupoista ja jos asuu jossain peräkorvessa niin saattaa olla vähän hankala paikka lähteä kaupoille etsimään.
 
Viimeksi muokattu:
Kaveri valittelee kun DNA:n 200M liittymästä tulee Speedtestin mukaan vain luokkaa 20M.
Tiedossa toki että on "teoreettinen maksimi" mutta kai tuosta pitäisi enemmän tulla?

Modeemina tuolla on ZTE 286 default asetuksilla.

Katsoin cell mapperista että Telian ja Elisan asemat kauempana ja niissä vähemmän kanavia.
DNA:lla tuossa lähimmässä tolpassa 1,3,7,20 ja 28.
Matkaa tolppaan vain 250 metriä.

Osaisko joku neuvoa mitä tuossa voisi kokeilla että saisi nopeutta nostettua?
(Mieluusti vielä rautalangasta vääntämällä)
 
Millä taajuudella se purkki nyt roikkuu? Kokeilee hallintavalikosta yksitellen mikään parempaa tulosta, nuille 1,3,7 koittasin antaa painoarvoa kun tolppa kerran nuin vieressä.
 
Spoeghe sanoi:
Millä taajuudella se purkki nyt roikkuu? Kokeilee hallintavalikosta yksitellen mikään parempaa tulosta, nuille 1,3,7 koittasin antaa painoarvoa kun tolppa kerran nuin vieressä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaveri ilmoittikin että oli soittanut DNA:lle ja ottanut sieltä Huawein B818 tilalle.
Täytyy sillä kokeilla noita kanavia kun saapuu.

Kiitoksia!
 
Miten porukalla on hajonnut nämä boksit? Nyt tullut useammin ja useammin totaalisia jumittumisia, jotka on selvinnyt kun on ottanut virrat päältä pariksi minuutiksi (nopea on/off ei riitä). Nyt taas boksi jumahti, eikä netti lähde enää toimimaan vartinkaan jäähdyttelyllä. Hallintasivu kyllä avautuu, mutta jää pyörittämään latausrinkulaa. Reitittimen paneelissa valot näyttää ihan normaalilta, mutta yhteys vaan ei toimi.

Onko kaput? edit. nyt lähtikin toimimaan ehkä viidennen resetin jälkeen. On ihme boksi.
 
Topsu7 sanoi:
Miten porukalla on hajonnut nämä boksit? Nyt tullut useammin ja useammin totaalisia jumittumisia, jotka on selvinnyt kun on ottanut virrat päältä pariksi minuutiksi (nopea on/off ei riitä). Nyt taas boksi jumahti, eikä netti lähde enää toimimaan vartinkaan jäähdyttelyllä. Hallintasivu kyllä avautuu, mutta jää pyörittämään latausrinkulaa. Reitittimen paneelissa valot näyttää ihan normaalilta, mutta yhteys vaan ei toimi.

Onko kaput? edit. nyt lähtikin toimimaan ehkä viidennen resetin jälkeen. On ihme boksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Wanhaa rautaa. Serriin vaan ja uutta tilalle.
 
ddude sanoi:
Kaveri ilmoittikin että oli soittanut DNA:lle ja ottanut sieltä Huawein B818 tilalle.
Täytyy sillä kokeilla noita kanavia kun saapuu.

Kiitoksia!
Napsauta laajentaaksesi...
Kiinnostaa vähän vastaako vaihto omia kokemuksia, että kaikki taajuushieromiskikkailut on historiaa ja toimii tehdasasetuksilla ikkunan vieressä paremmin kuin mikään MF286 koskaan ulkoantenneilla.
 
Rikku sanoi:
Morjes, pitkän googlailun jälkeen kaipaisin neuvoja miten MF286 hallintasivulle pääsisi kun laite on sillatussa tilassa. Laite siis kytketty wan-portista TP-Link Archer 6 -ritittimeen.

Aiempana tässä viestiketjussa sanottiin että hallintasivulle pääsisi kytkeytymällä lan kaapelilla MF286 johonkin toiseen porttiin ja asettamalla manuaalisesti ip-osoitteen. En tätä kuitenkaan saanut toimimaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Minulla nettiyhteys kulkee MF286:sta reitittimeen WAN/LAN1-portin kautta. Hallintasivulle pääsemiseksi kulkee purkkien välillä myös toinen verkkojohto, joka on kytketty MF286:n LAN4-porttiin. Kaikkien ethernetillä kytkettyjen laitteiden IP:t on määritelty käsin.
 
[QUOTE = "hekeli, post: 7445292, member: 5905"]
MF286D demolition images can now be found here :

[MEDIA = image] a / 0wBoz01 [/ MEDIA]

A moderate improvement over the old MF286A + Iskrat, 3km DNA cradle, even without any antenna modifications. At least for uploads.

But by adjusting the antennas with that old custom splitter (link to MF286A mode, new adjustment above in Figure 14), the dBm values improved by ~ 6dBm compared to the unmodified, and by ~ 3dBm compared to the old modified MF286A. However, the speeds didn’t seem to be more miraculously affected, even though I went through all the frequencies a couple of times.

For some reason now, however, only and only at 1800MHz, the uploadit is completely broken, no source other than max 2Mbit out, had the modified antennas or not. The old MF286A was easily around 40Mbit. Quite a mystery. And with that modified antenna, it always draws the 3CA to the 1800Mhz master (upload) frequency. Without antenna mode comes 2600Mhz. And so indeed all the other 700, 2100, 2600 frequencies are running at its 30-40 + Mbit ... hours earlier in the morning yet the old trick of the 1800 that worked full.

I don't know if I should still do one IPX-SMA line so that that internal M-antenna doesn't accidentally mix the pack when connected to that internal SMA connector.
[/ QUOTE]

Tässä mallissa näyttää siltä, että nastan 3 antenni on nyt laajakaistainen? Eikö se ole enää nimenomaan matalalle kaistalle? Monet ihmiset eivät puhu pinneistä 1 ja 5, näen, että ne on tarkoitettu vain vastaanottamiseen, mutta mitä järkeä niillä on? Onko kyseessä eri polarisaatiosuunnat? Toimivatko ne muiden nastojen kanssa SNR:n parantamiseksi? Lisää pitää tietää. Luulen, että jokin vaihtoehto olisi jättää sisäinen antenni kytkettynä ja ulkoinen johto rinnakkain? Incase esimerkiksi PCB-antenni on parempi, niin molemmat voidaan käyttää yksi pin? Ja laiteohjelmistosta on olemassa NORDIC-merkki, joka on ilman tuotemerkkiä. Onko kukaan vielä löytänyt tätä? Jos on, voisitteko jakaa meidän kanssamme? Uskon, että sen nimi on alun perin NORDIC_MF286D_B02. Ehkä se on päivitetty?
 
Nyt löytyikin oikea ketju tälle:
Mutsin luona on käytössä Dna MF286A purkki 150M 4G yhteydellä.
Onko antaa vinkkejä miten tähän saisi viritettyä asetukset niin, että langattomasti verkkoon kytketty Apple-tv osaisi streamata langattomasti verkkoon kytketystä Macista esim. leffaa.

Tällä hetkellä katsominen ei onnistu, kun bufferointi iskee viimeistään viidessä minuutissa ja juuttuu siihen.

Apple-tv:stä esim. Netflix:ä katsoessa ei ole mitään bufferointi ongelmia.
 
Kantsii varmaan testata että molemmilla laitteilla on riittävän hyvä yhteys langattomaan verkkoon. Jos appletv toimii netistä sisäänpäin niin liekkö ongelma macin ja wifin välillä.
 
Ettei siellä oo mitään "AP isolation/client isolation" tjms asetusta päällä wifille...
 
Satelite sanoi:
On kokemusta molemmista. Kaverilla 286D jonka kanssa ollut ongelmia ja itsellä ollut 286 vanhemmista malleista muistaakseni se päivitetympi malli käytössä eli oliko se nyt A-päättteinen. Jokainen noista 286 malleista silti on auttamattomasti vanhempia tekniikaltaan kun vertaa B818.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä nuo ongelmat on ollut?
Uuutena näitä ei ehkä kannata ostaa kuitenkin torilla näitä liikkuu kohtalaisesti normi 286 n. 20-50€ ja D n.100-150€

Mulla on nyt ollut 286A 4v toiminut moitteetta, ei yhtään ivo resettiä ja soft resetit fw vaihdon yhteydessä (vai oliko factory reset)
(Reittimissä jotain mystistä nyt opnsense toimii mutta pfsense kaatui pari kertaa, vuosia käytössä ollut smallwall kaatui pari kertaa/vuos)
Nopeus on yksi mittari mulla luotettavuus, hyvän tukarin ansiosta tulee koko ajan n.90M 100M sisäverkkoon :)

Onko muilla kokemuksia MF286D mallista ?
 
Ogeli sanoi:
Mitä nuo ongelmat on ollut?
Uuutena näitä ei ehkä kannata ostaa kuitenkin torilla näitä liikkuu kohtalaisesti normi 286 n. 20-50€ ja D n.100-150€

Mulla on nyt ollut 286A 4v toiminut moitteetta, ei yhtään ivo resettiä ja soft resetit fw vaihdon yhteydessä (vai oliko factory reset)
(Reittimissä jotain mystistä nyt opnsense toimii mutta pfsense kaatui pari kertaa, vuosia käytössä ollut smallwall kaatui pari kertaa/vuos)
Nopeus on yksi mittari mulla luotettavuus, hyvän tukarin ansiosta tulee koko ajan n.90M 100M sisäverkkoon :)

Onko muilla kokemuksia MF286D mallista ?
Napsauta laajentaaksesi...

100M sisäverkkoon... miten vanhaa rautaa käytät kun nykymittapuulla gigainenkin RJ45 alkaa käymään monella pullonkaulaksi? Mikäs siinä jos haluaa väkisin käyttää vanhaa rautaa mutta hinta-/laatusuhde on auttamatta parempi B818 kuin 286 sarjalla. 286-sarja kautta aikain omasi mm. firmisbugeja yms. B818 taas sen sijaan ollut todella vakaa kuin vanhan junan vessa.
 
Satelite sanoi:
100M sisäverkkoon... miten vanhaa rautaa käytät kun nykymittapuulla gigainenkin RJ45 alkaa käymään monella pullonkaulaksi? Mikäs siinä jos haluaa väkisin käyttää vanhaa rautaa mutta hinta-/laatusuhde on auttamatta parempi B818 kuin 286 sarjalla. 286-sarja kautta aikain omasi mm. firmisbugeja yms. B818 taas sen sijaan ollut todella vakaa kuin vanhan junan vessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Mihin sulla on kiire istu alas ja anna kiireen mennä ;)
Noh 100M taustalla on laiskuus, mulla menee ok talossa kerrosten välillä vain yksi eetteri jonka olen jakanut kahdeksi 100M linjaksi, lisäksi mulla hajosi PoE kytkin ja tilalle löytyi torilta HP-2530-8-PoEP 100M kytkin.
Muusta muuten samaa mieltä paitsi että MF286 on vakaa kuin junan vessa :)

Et vastannut kysymykseen MF286D ongelmista.
 
Ogeli sanoi:
Mihin sulla on kiire istu alas ja anna kiireen mennä ;)
Noh 100M taustalla on laiskuus, mulla menee ok talossa kerrosten välillä vain yksi eetteri jonka olen jakanut kahdeksi 100M linjaksi, lisäksi mulla hajosi PoE kytkin ja tilalle löytyi torilta HP-2530-8-PoEP 100M kytkin.
Muusta muuten samaa mieltä paitsi että MF286 on vakaa kuin junan vessa :)

Et vastannut kysymykseen MF286D ongelmista.
Napsauta laajentaaksesi...
Unohtui edellisessä mainita. Nopeudet aivan olemattomat ja heikot signaaliarvot. Kokeilin paikan päällä B818 tuon tilalle niin molemmat ongelmat ratkesi sillä. Mokkulan sijoituspaikkaa koitettiin hakea kohdalleen mutta ei auttanut lopulta muu kuin vaihtaa 286D pois käytöstä. Ihan Cellmapper perusteella katsottiin otollisinta suuntausta mastoa kohti johon mokkulat yhdisti. Jotain bugia silti 286D:ssä oli.
 
Onko MF286D mahdollista jollain tavalla lukita tiettyyn tukiasemaan? Nyt seilaa kolmen eri tolpan välillä ja toisissa yhteysnopeudet on melko heikot.
 
BonBon sanoi:
Onko MF286D mahdollista jollain tavalla lukita tiettyyn tukiasemaan? Nyt seilaa kolmen eri tolpan välillä ja toisissa yhteysnopeudet on melko heikot.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei voi lukita yhteen tukiasemaan millään 4G/5G modeemilla, ainoastaan taajuuslukituksilla voi saada jonkun tukiaseman pois jos jotain taajuutta ei löydy tukiasemasta x ja tietty suuntaavalla antennilla voi saada parannettua ettei pompi
 
Miten esim. MF286D-purkin (tai minkä tahansa muun) optimaalisinta paikkaa voi testata Cellmapperilla?
 
Ilppa sanoi:
Ei voi lukita yhteen tukiasemaan millään 4G/5G modeemilla, ainoastaan taajuuslukituksilla voi saada jonkun tukiaseman pois jos jotain taajuutta ei löydy tukiasemasta x ja tietty suuntaavalla antennilla voi saada parannettua ettei pompi
Napsauta laajentaaksesi...
En enää muista mokkulan valmistajaa/mallia mutta on näitä tullut vastaan joissa cell id lukko.
 
Onko kukaan saanut onnistumaan P2P yhteyttä IP kameralle MF286 purkinläpi ? Jos on millä asetuksilla.
 
Mikäs omaan ZTE MF286R-malliin iski kun latausnopeus tippu sieltä 30M-luokilta johonkin 3 megaan speedtestissä, enkä ole mitään muuta tehnyt kun käyttänyt tuota laitetta, monta kertaa jo uudelleenkäynnistänytkin ja tuota entistä tulosta ei meinaa saada millään aikaan.

Steamikin lataa vain 2 megaa entisen 7 megan sijaan..
 
Olenko ymmärtänyt oikein, että MF286D on tämän tuoteperheen paras malli? Onko näkemystä millainen se on heikoss signaalissa vs. Huawei B715.

Mietinnässä parin kympin purkin hankinta käytettynä mökkikäyttöön, ettei tarvitse kotoa aina roudata.

4G-modeemin hankinta

Appiukolla on ollut käytössä huawein B818, mutta nyt telialta olivat onnistuneet myymään tilalle ZTE 296R, mutta taitaa olla jopa downgrade? https://www.telia.fi/kauppa/tuote/zte-mf296r-4g/126605571003
bbs.io-tech.fi
 
Stede Bonnet sanoi:
Olenko ymmärtänyt oikein, että MF286D on tämän tuoteperheen paras malli? Onko näkemystä millainen se on heikoss signaalissa vs. Huawei B715.

Mietinnässä parin kympin purkin hankinta käytettynä mökkikäyttöön, ettei tarvitse kotoa aina roudata.

4G-modeemin hankinta

Appiukolla on ollut käytössä huawein B818, mutta nyt telialta olivat onnistuneet myymään tilalle ZTE 296R, mutta taitaa olla jopa downgrade? https://www.telia.fi/kauppa/tuote/zte-mf296r-4g/126605571003
bbs.io-tech.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Itse vaihdoin MF286RA mallin Huawein B818 malliin. Torista löytyi käytettynä 30€ enkä ole katunu hetkeäkään. Yhteys nopeampi, valikot monipuolisemmat ja nopeammat. Lisäksi pystyy vaihtamaan mitä taajuutta käyttää.
Dna:n malli taitaa olla kaikkein parhain. Itsellä juurikin dna:n malli
 
jooker sanoi:
Itse vaihdoin MF286RA mallin Huawein B818 malliin.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, minulla on B818 kotona "ykkösmodeemina".

286R on ymmärtääkseni hitaampi kuin 286D. Lisäksi olen siinä käsityksessä, ettei 818 ole huonon verkon nopein purkki, vaikka urbaanilla alueella ja yleisesti onkin ehkä markkinoiden paras.

818 olisi toki vaihtoehto jos noin halvalla löytää. Purkki tulee ulkosaariston hökkelimökkiin ja saa jäädä sinne talveksi luonnon armoille. Hajoaa jos hajoaa. Siksi haen hyvin halpaa purnukkaa ja ZTE:ta näkyy olevan paljon tarjolla käytettynä.
 
Stede Bonnet sanoi:
286R on ymmärtääkseni hitaampi kuin 286D
Napsauta laajentaaksesi...
Hitaus on suhteellista, eikös sulla ollut vain 800Mhz käytössä?, eli et hyödy 286D mallin mnipuolisemmasta CA valikoimasta.
MF286A ja MF286 mallien ero taitaa olla vain wlan piirit, mulla on molemmat wan puoli toimii (hyvässä kentässä) samalla tavalla MF286 wlan ehkä parempi ??
Jos haluaa käyttää ulkoista antennia niin vaatii modauksen. (ohjeet tässä ketjussa)

Itse ottaisin torilta halvimman mutuna dna firmiksellä varustetun. (torin haku on hajalla MF286A antaa pri lisää)

e: torin hakuehtoa säädetty.
 
Viimeksi muokattu:
Stede Bonnet sanoi:
Onko näkemystä millainen se on heikoss signaalissa vs. Huawei B715.

4G-modeemin hankinta

Appiukolla on ollut käytössä huawein B818, mutta nyt telialta olivat onnistuneet myymään tilalle ZTE 296R, mutta taitaa olla jopa downgrade? https://www.telia.fi/kauppa/tuote/zte-mf296r-4g/126605571003
bbs.io-tech.fi
Napsauta laajentaaksesi...

No nyt on ZTE saatu ja ulkosaaristoon asennettu. Lopulta löysin myös Huaweihin sopivan virtalähteen lainaksi ja pääsin testaamaan vierekkäin. Eilisessä vesisateessa oli erinomaiset testiolosuhteet. Nämä ei ole mitään tieteellisiä testejä, mutta useita toistoja kuitenkin tein saadakseni tuntumaa.

- Testiolosuhteet: Ulkosaaristo, DNA: tukari kaukana, josta vain B20/800MHz kuuluu kunnolla. Ei ulkoisia antenneja.
- ZTE saavuttaa B20 kanavalla selvästi (~30-50%) parempia nopeuksia kuin Huawei. Fast.comin mukaan nopeudet pyörivät 10-15mbps välimaastossa, kun Huawei jäi 4-8mbps tietämille. Yhteys pysyy melko tasaisena ja käytännössä tämä tarkoittaa mm. sitä, että pystyin katselemaan YLE Areenasta futista Chromecastilla ja 720p telkkarilla, vakaalla kuvanlaadulla.
- Molemmat modeemit pystyivät myös yhdistämään kanavalle B3/1800MHz, taajuuslukolla pakottamalla. ZTE pystyi jonkinlaiseen tiedonsiirtoon, mutta nopeus vaihteli purskeisesti, niin ettei käyttö ollut mielekästä. Huawei puolestaan ei pystynyt tuottamaan ollenkaan käyttökelpoista yhteyttä, vaikka IP:n saikin -- esimerkiksi Fast.com ei mennyt kertaakaan onnistuneesti läpi.
- Mistä ZTE:ssa näkee jos Carrier Aggregation on käytössä?

Pikatestin johtopäätös on, että ZTE on haastavissa olosuhteissa ja kuuluvuuden reuna-alueilla näistä kahdesta parempi, sisäisillä antenneilla operoitaessa.

Ensituntumalta nousi kuitenkin pari kysymystä, joihin en löytänyt netistä vastausta:

- Ilmeisesti ZTE:ssa ei pysty määritelemään custom DNS-palvelinta? (Quad9, Cloudflare..)
- Wifin puolella oletusasetuksena on Band Steering 2.4GHz ja 5GHz taajuuksien välillä. Otin tämän varmuuden vuoksi pois, koska olen aikasemmin törmännyt Chromecastilla ongelmiin, jos Steering on käytössä, mutta silloin oli TP-Link reititin kyseessä.
- Osaako joku vahvistaa toimiiko Steering tässä purkissa Chromecastin kanssa vai ei?
- Saako turhan 2.4GHz WiFin otettua pois päältä?
- ZTE on Elisalta peräisin ja käytössä on DNA:n SIM. IPv6 näyttää tulevan oletuksena käyttöön. Itse en ole IPv6:seen jaksanut perehtyä ollenkaan joten tuli mieleen, että kannattaisiko vanha (tuki päättynyt vuosia sitten) purkki konffata käyttämään vain IPv4:sta. Olen ymmärtänyt, että IPv6 osoite on aina julkinen, mutta nelosella oltaisiin operaattorin NATin takana piilossa?
- Mistä ZTE:ssa näkee jos Carrier Aggregation on käytössä?

Kiitos jo etukäteen mahdollisista vastauksista. Ensivaikutelma MF286D:sta on oikein hyvä. Kesälomaviikot näyttävät onko tuo luotettava myös pitkässä juoksussa.
 
Viimeksi muokattu:
Stede Bonnet sanoi:
Ensivaikutelma MF286D:sta on oikein hyvä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tästä "D" mallista on vähän kokemuksia foorumilla mullakin on vanhemmat 286 ja 286A mallit käytössä tosin siltaavina jolloin kaikki asetukset eivät ole käytössä
-CA tila näkyy
-2.4 ja 5Ghz voi valita erikseen steeringistä ei havaintoa.
-DNS vaihto ei onnistu
Menut eivät ole ainakaan DNA mallissa kovin loogiset mutta pläräämällä löytyy.

Mielenkiintoinen esittely :):thumbsup:
 
Ogeli sanoi:
-2.4 ja 5Ghz voi valita erikseen steeringistä ei havaintoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, 2.4 ja 5GHz taajuudet voi erottaa, mutta nähtävästi ei sammuttaa jompaa kumpaa, kuten Huawein purkeissa.

Band Steering sen sijaan näyttää ainakin mökkioloissa (vähän laitteita verkossa) toimivan oikein. Kentän heikentyessä (mökin ulkopuolella) puhelin siirtyy 2.4 verkkoon ja sisään palatessa takaisin 5GHz taajuudelle. Chromecast ei toistaiseksi ole nikotellut, vaikka Band Steering on käytössä.
 
Stede Bonnet sanoi:
Joo, 2.4 ja 5GHz taajuudet voi erottaa, mutta nähtävästi ei sammuttaa jompaa kumpaa
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä "D" taitaa olla erilainen, kyllä mulla on valinta 2.4/5/molemmat.
Mulla on välillä käytössä 2.4G pienellä teholla hallintaa varten (tehon valinta löytyy) kiertäen WAN portista reitittimen kautta LAN portiin, jolloin toimii normaalina WiFi:nä
Sullakin saaressa varmmaan pelkkä 2.4 riitäisi?
 
ZTE 286D on äipällä käytössä ja n: 4-8 km lähimpään mastoihin ja ehdottomasti vakaimmat yhteydet mitä millään muulla verkkolaitteella ennen. Ulkoisista antenneista kyseisessä vehkeessä olen lueskellut, että taajuuden määritys toimii kuitenkin sisäantennien varassa, joten eh öh
 
Ogeli sanoi:
Sullakin saaressa varmaan pelkkä 2.4 riitäisi?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä, joo. Täällä ei muita WLAN-tukiasemia ole, toimii leveämmällä kaistalla, mutta toistaseksi en ole löytänyt asetusta WiFi-taajuuksien disabloitiin. Vaihtoehdot on 2.4 ja 5 erikseen, tai Band Steering. Toki saa myös kokonaan sammutettua.

Wifin kantama ei muuten D mallissa ole kummoinen, eikä tässä ole lähetystehon valintaa. Pienen hirsimökin peittää, mutta ei ulkona kauas kuulu.
 
Stede Bonnet sanoi:
Kyllä, joo. Täällä ei muita WLAN-tukiasemia ole, toimii leveämmällä kaistalla, mutta toistaseksi en ole löytänyt asetusta WiFi-taajuuksien disabloitiin. Vaihtoehdot on 2.4 ja 5 erikseen, tai Band Steering. Toki saa myös kokonaan sammutettua.

Wifin kantama ei muuten D mallissa ole kummoinen, eikä tässä ole lähetystehon valintaa. Pienen hirsimökin peittää, mutta ei ulkona kauas kuulu.
Napsauta laajentaaksesi...

Huomasin joskus, kun testasin 3g päällä niin wifi kantoi aika perkeleesti pidemmälle, mutta sepä ei enää ole vaihtoehto
 
Stede Bonnet sanoi:
Wifin kantama ei muuten D mallissa ole kummoinen, eikä tässä ole lähetystehon valintaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Yllättävä tieto, yleensä foorumilla 286 wlan:a pidetty hyvänä mäkin kuulen modeemin 2.4/pieni teho kerroksen läpi kellariin tosin yhteys ei aina synny.
Noh taisin olla jo D mallin julkaisun aikaan sitä mieltä että toinen mallinumero olisi pitänyt ottaa käyttöön.

maitopurkki sanoi:
Huomasin joskus, kun testasin 3g päällä niin wifi kantoi aika perkeleesti pidemmälle
Napsauta laajentaaksesi...
Tämäkin aika mielenkiintoinen havainto epäilisin kuitenkin mittauksen menetelmävirhettä.
 
Ogeli sanoi:
Yllättävä tieto, yleensä foorumilla 286 wlan:a pidetty hyvänä mäkin kuulen modeemin 2.4/pieni teho kerroksen läpi kellariin tosin yhteys ei aina synny.
Noh taisin olla jo D mallin julkaisun aikaan sitä mieltä että toinen mallinumero olisi pitänyt ottaa käyttöön.


Tämäkin aika mielenkiintoinen havainto epäilisin kuitenkin mittauksen menetelmävirhettä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole absoluuttista dataa, mutta kiinteässä paikassa talon toisessa päädyssä yhteys lopetti katkeamasta ja nopeudet nousivat ja kokeilin miljoona kertaa epäuskoisena eri vuorokauden aikana ees taas ja lopulta jäi 3g päälle kun tolpassa kaistoissa oli tarpeeks tilaa ~12 Mbs asti
 
Törkkäsin Huawein "pupunkorvaantennin" modeemin matalien taajuuksien SMA-liitäntään (takaa katsoen oikealla) ja signaaliarvojen perusteella se jopa saattaisi hieman parantaa kuuluvuutta. Jännä homma, kun Huaweissa noista tuntuu olevan lähinnä haittaa. Mitattavaa vaikutusta suorituskykyyn on kuitenkin vaikea havaita.
 
Viimeksi muokattu:
Stede Bonnet sanoi:
Törkkäsin Huawein "pupunkorvaantennin" modeemin matalien taajuuksien SMA-liitäntään (takaa katsoen oikealla) ja signaaliarvojen perusteella se jopa saattaisi hieman parantaa kuuluvuutta.
Napsauta laajentaaksesi...

Otetaampa takaisin -- eilisen sadepäivänä oli taas aikaa leikkiä modeemilla. Siirtonopeudet ovat paremmat ilman pupunkorvaa kuin sen kanssa, vaikka ilmoitetut dB arvot näyttävät paremmilta lisäantennilla.

Muutoin olen edelleen tosi tyytyväinen tähän purkkiin. Tekisi jopa mieli koittaa tätä kotona Huawei B818:n tilalla, koska DNA:n yhteys tuntuu sillä jotenkin takkuiselta, vaikka vauhdit on päälle 100 megaa. ZTE perustuu Qualcommin modeemiin ja olen alkanut epäilemään olisiko se kuitenkin parempi kuin Huawein piirit.

MF286D on vanhentunut malli, mutta parin viikon perusteella varsin varteenotettava purkki moneen käyttöön, parin kympin hinnalla.
 
Nyt ollaan ZTE:n kanssa vähän paremmassa kuuluvuudessa, Telian B1+B3+B20 tolpan päässä. CA:kin onnistuu kaikista kolmesta.

Tällä ZTE:lla on kuitenkin outo tapa pudottaa 800MHz pois, vaikka siinä on kaikkein vahvin signaali. B1+B3 sinänsä toimii myös, mutta on alttiimpi sään vaihtelulle ja upstream nopeudet jäävät hyvin vaisuiksi.

Ärsyttävästi taajuutta voi lukita vain kahden kanavan combolle, mutta ei kolmen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 594
Viestejä
4 478 155
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
topiaassss

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom