ZTE MF286 -kokemuksia

Ihan mutulla heitän, että B04 laitteet, joita ei ole päivitetty toimivat varmaan ihan hyvin. Sitten taas päivitetyt, varsinkin B09 ja B10, ovat niitä joissa on ongelmia. Sen takia olisi kiva tietää myös laitteen versio, päivityshistoria ja onko kyseessä 286 vai 286A malli, kun todetaan, että ei ole ongelmia ollut.
286 Malli, hankittu reipas vuosi sitten, kaikki versiot päivitetty aina kun tulleet saataville, nyt b13 ja aina kokoajan toiminut.
 
Ihan mutulla heitän, että B04 laitteet, joita ei ole päivitetty toimivat varmaan ihan hyvin. Sitten taas päivitetyt, varsinkin B09 ja B10, ovat niitä joissa on ongelmia. Sen takia olisi kiva tietää myös laitteen versio, päivityshistoria ja onko kyseessä 286 vai 286A malli, kun todetaan, että ei ole ongelmia ollut.
Minulla MF286 B04 --> B13 toimii moitteetta !

Täällä 286-malli toiminut n.10 kk moitteetta (DNA-puhelinmyynnistä tullut). On reitittävänä. Lan-portteihin no.2,3 ja 4 on kytketty ethernet-kaapelein 2TV:tä ja 3PC:tä, PC:t jaettu vanhan ADSL-modeemin kautta (=accespoint). Tabletti ja satunnaiset puhelimet kytkeytyy WLAN:lla (2,4 GHz).
Laite oli toiminut hyvin viimeaikoihin asti B04 firmiksellä, mutta n.2 viikkoa sitten laitehallintaan tuli ilmoitus uudesta ohjelmistosta. Netti oli poikki kunnes ilmoituksen kuittasi pois, siis päivitti tai ohitti päivityksen. Ensin ohitin päivityksen ja kaikki toimi kuten ennenkin. Sitten pari pv myöhemmin tarkistin uudelleen tilanteen ja se ehdotti taas uutta ohjelmistoa, joten annoin päivittää, n.5 minuuttia kesti prosessi. Resetoin lopuksi siitä reset reijästä ja asetin säädöt uudelleen.
Nyt B13 sisällä ja toiminut n.10 pv aivan normaalisti.

Laite on siis reitittävänä, DHCP-aluetta mukautettu accespointille sopiviksi.
Lan-portti 1 vapaana. WLAN käytössä vain 2,4 GHz.
Tällä aluella hyvä LTE 1800 MHz, ei CA-mahdollisuutta.
Laitteessa ei ole ollut mitään valittamisen aihetta, paitsi tuo USB-jaon toimimattomuus B04:llä, B13:lla en ole edes kokeillut. Silloin alussa kokeiltu eri säätöjä ja etsitty paras sijoituspaikka, sittemmin ei tarvinnut tehdä mitään. Muutaman kerran virrat katkaistu siivouksen yhteydessä, ainoa todellinen resetti oli tuo asköinen B13 yhteydessä.

Kaikesta täällä ja muualla lukemastani urputuksesta päätellen maanantai-kappaleita on liikkellä ja vikaantumisen on laukaissut viimeistään huonosti koodattu päivtys (B09).
Itsellä B09 ja B10 päivityksista ei tullut mitään ilmoituksia, selvisin ehkä tuurilla.
 
Onko joku saanut tämän toimimaan siltaavana? Mulla toimii noin 10 minsaa ja menee niin tilttiin, että pitää resetoida koko värkki.
Elisan firmiksellä 286 (en muista onko b03 vai b04) alusta pitäen toiminut kuin vanhan junan vessa siltaavana Asus RT-AC66U sit hoitaen muut verkon jutut. Talossa muiden koneet ja laitteet Elisan verkossa Asuksen kautta ja oma kone sit taas DNA 286A perässä josta Elisaa nopeampi netti jota käytän myös reissussa eli Elisan 286 hoitaa ns. Kiinteän netin virkaa kun oma 286A ei aina reissujen takia ole kotona paikallaan. Tarvii siis ns. Kiinteä netti olla ja sellainen jonka voi huoletta napata mukaan ilman et muilta käyttäjiltä lähtee netti.
 
Elisalla alkuun sai ihan 150 nopeuksia joka on liittymän maksimi muutenkin mut nyt maaston alueen ruuhkautumisen johdosta nopeudet tippuneet n. 50 jonka alle ei onneksi ole menty edes ruuhka-aikaan (alueella oli ADSL mutta se ilmeisesti puretaan pois joten pakkosyöttivät 4G käyttöön.) Luulen että aika moni on vaihtanut Elisaan Telialta sen vakaamman toimivuuden takia.

DNA toimi välillä huonosti (mahdollisesti mastovika oli kun asiaa pitkään selvitin. Vaihdettiin jopa mokkula takuuseen muttei auttanut. Lopulta oli ilmeisesti jopa naapurit ilmoittaneet yhteyksien huonontuneen) itse veikkaisin mastovian olleen syynä koska vähäsen tuon ongelmanratkomisruletin jälkeen alkoi yhteys toimimaan kunnolla jolloin huomasin 4G+ tulleen saataville. Tällöin päivitin oman DNA liittymän 300 ja parhain tulos ollut tähän mennessä 221 ilman mitään lisäantenneja. Silti ruuhka-aikaan 120-180 nopeuksia vakaasti tulee DNA eli kapasiteettiä riittää. Yöaikaan menee 200 rikki kevyesti.

Itse käytän pääasiassa tuota DNA "reissunettiä" ykkösyhteytenä kun esim. Pelejä lataa steamistä paljon. Muille tuo Elisan karkeasti 50 yhteys riittää hyvin kun käyttö on lähinnä perus netti, sähköposti, youtube ja Netflix. Muiden netti kun menisi aikalailla tukkoon jos rupeisin peliä lataamaan tuolla Elisan yhteydellä niin olen oman käytön pitänyt pääasiassa pitänyt DNA perässä ja Elisan varalla.

Miettinyt kyllä sellaista muutosta jos mulla kaistan tarve kasvaa että laittais Asuksesta Dual WAN päälle. Pistäisi DNA 286A siltaavaksi (paitsi silloin kun on reissussa) ja pistäisi DNA primary yhteydeksi ja Elisan failoveriksi jolloin Asus kytkisi verkon automaattisesti Elisan perään kun nappaa DNA mukaan reissuun ja sit takas DNA perään kun tulee reissusta takas mokkulan kanssa.

Toistaiseksi silti saa mennä noin että oma käyttö tuon nopeamman yhteyden perässä muiden käytön ollessa niin vähäistä.

Odotan silti että tuo DNA 286A B13 firmis tulisi saataville niin pääsisi kokeilemaan sen ominaisuuksia.

Toimiiko 286 B13 omaavilla jo usb jako ja millaiseksi levy on forkattu jos toimii? (Itsellä ajatus kytkeä 286A perään 5 teran NTFS forkattu Backup levy johon menisi Varmuuskopiot automaattisesti koneelta verkon yli. Nykyään levy kun on kytketty suoraan koneeseen. Saisi vaan tuon levyn pois pöydältä tilaa viemästä jos kytkisi sen suoraan mokkulaan. Muu kuin NTFS ei ole vaihtoehto koska tiedostot on oltava palautettavissa levyn ollessa suoraan koneessa kiinni tilanteen sitä vaatiessa. Backup ohjelma kun en tue mielestäni muuta muotoa.)
 
Elisan firmiksellä 286 (en muista onko b03 vai b04) alusta pitäen toiminut kuin vanhan junan vessa siltaavana Asus RT-AC66U sit hoitaen muut verkon jutut. Talossa muiden koneet ja laitteet Elisan verkossa Asuksen kautta ja oma kone sit taas DNA 286A perässä josta Elisaa nopeampi netti jota käytän myös reissussa eli Elisan 286 hoitaa ns. Kiinteän netin virkaa kun oma 286A ei aina reissujen takia ole kotona paikallaan. Tarvii siis ns. Kiinteä netti olla ja sellainen jonka voi huoletta napata mukaan ilman et muilta käyttäjiltä lähtee netti.
Ok. Onko yksikään koneista tossa asuksessa lan portissa kiinni?
 
Vielä tosta sillattuna käytöstä, että mullakin asus kiinni 286:ssa ja se riittää sekoittamaan purkin totaalisesti. Mikä tahansa mikä on langallisesti 286:ssa kiinni.

Asetukset siis:

286 sillattuna, Asus kiinni wan-portissa, Asus hoitaa liikenteen sekä langallisesti että langattomasti koneille.

Toimii sellaisen 15 minsaa, sitten tilt...
 
Vielä tosta sillattuna käytöstä, että mullakin asus kiinni 286:ssa ja se riittää sekoittamaan purkin totaalisesti. Mikä tahansa mikä on langallisesti 286:ssa kiinni.

Asetukset siis:

286 sillattuna, Asus kiinni wan-portissa, Asus hoitaa liikenteen sekä langallisesti että langattomasti koneille.

Toimii sellaisen 15 minsaa, sitten tilt...
DNA:n modeemi B03->B04->B13 ja telian verkossa koko ajan. Lan1(wan) portissa tp-link routeri kiinni ja koko ajan pelannut hyvin.

TP-linkissä on kiinni kaapelilla pari laitetta. Vanha nassi levy ja tietokone. Tätäkin joku kyseli.

Uptime on nyt varmaan siinä 25 päivän paikkeilla B13 päivityksen jäljiltä.

EDIT: Asetuksia muokannut seuraavasti. 5GHz wlani pois päältä. 2.4GHz lani päällä sitä varten että pääsee resetoimaan jos on sellainen olo tai jumii (parin kuukauden välein voi näinkin käydä). 2.4GHz pienellä teholla.

5GHz on pois päältä ja toisen tehot pienellä sen takia että tässä ketjussa tai toisella foorumilla epäiltiin että wlanit voi ylikuumentua.
 
Vaihdoin Asus 4G-N12 reitittimen viime kesänä ZTE MF286 reitittimeen. Nopeusero oli huomattava, Asuksen purkki kaatuili vähän väliä, vaikka signaali oli sijainnissani täydet palkit led-indikaattorien mukaan niin nopeudet olivat silti surkeita n. 30-40/30 tuli keskimäärin wlanin kautta ja lanin kautta 40-50/30. Vaihto MF286 niin keskimääräiset nopeudet ovat 110-120/30 5ghz channelilla joko tietokoneen tai puhelimen kautta speedtestillä. MF286 nopeudessa ei juurikaan ollut eroa kun lanin kautta kokeilin. Molemmissa laitteissa ollut käytössä sama liittymä.

Olen päivittänyt uusimpaan firmwareen aina kun on ollut uusi tarjolla, mitään ongelmia ei ole ollut yhteyksien kanssa. Muistaakseni vain kaksi kertaa joutunut boottaamaan laitteen kun netti jostain syystä katkennut, bootin jälkeen toiminut samantien normaalisti. Asuksen kanssa joutui melkein joka viikko boottaamaan.

Itselläni on molemmat channelit käytössä wlanille ja molemmissa kiinni useita laitteita päivittäin. Omaan käyttöön ainakin ollut erittäin toimiva laitos. Siltausta en ole kokeillut, koska ei ole tarvetta ollut.

Yhden asian kuitenkin huomasin kun muutamaksi yöksi sammutin laitteen niin laitteen muuntaja pitää kovaäänistä surinaa. Tämä surina esiintyy vain jos laite on seinässä kiinni, mutta ei päällä. Kun laitteen laittaa päälle niin surina häviää.

Kenelläkään kokemuksia Huawei B525s vs ZTE MF286?
 
Vaihdoin Asus 4G-N12 reitittimen viime kesänä ZTE MF286 reitittimeen. Nopeusero oli huomattava, Asuksen purkki kaatuili vähän väliä, vaikka signaali oli sijainnissani täydet palkit led-indikaattorien mukaan niin nopeudet olivat silti surkeita n. 30-40/30 tuli keskimäärin wlanin kautta ja lanin kautta 40-50/30. Vaihto MF286 niin keskimääräiset nopeudet ovat 110-120/30 5ghz channelilla joko tietokoneen tai puhelimen kautta speedtestillä. MF286 nopeudessa ei juurikaan ollut eroa kun lanin kautta kokeilin. Molemmissa laitteissa ollut käytössä sama liittymä.

Olen päivittänyt uusimpaan firmwareen aina kun on ollut uusi tarjolla, mitään ongelmia ei ole ollut yhteyksien kanssa. Muistaakseni vain kaksi kertaa joutunut boottaamaan laitteen kun netti jostain syystä katkennut, bootin jälkeen toiminut samantien normaalisti. Asuksen kanssa joutui melkein joka viikko boottaamaan.

Itselläni on molemmat channelit käytössä wlanille ja molemmissa kiinni useita laitteita päivittäin. Omaan käyttöön ainakin ollut erittäin toimiva laitos. Siltausta en ole kokeillut, koska ei ole tarvetta ollut.

Yhden asian kuitenkin huomasin kun muutamaksi yöksi sammutin laitteen niin laitteen muuntaja pitää kovaäänistä surinaa. Tämä surina esiintyy vain jos laite on seinässä kiinni, mutta ei päällä. Kun laitteen laittaa päälle niin surina häviää.

Kenelläkään kokemuksia Huawei B525s vs ZTE MF286?
Virtalähde luultavasti hakkurimallinen et normaalia tuo surina. Muuntaja jos on niin voi olla et se hieman resonoi kun ei ole kuormaa päällä.
 
Joo lähes kaikki muuntajat surisevat/sirisevät enemmän tai vähemmän kuormattomana, mutta olettekos pistänyt merkille millaista surinaa tämä laite pitää kun laittaa esim. Speedtestin päälle. Varsinkin pohjasta kuuluu ehkä selvimmin.

Eilen vain pistin merkille kun kuljin laite kädessä pitkin taloa ja etsin uutta sijaintia.

Ennen olin lukittuna vain yhteen tukiasemaan kohtuu hyvillä signaleilla. Nyt pariin tukiasemaan on tehty "taajuuspäivityksiä" ja laite pomppii niiden välillä ja kummastakaan ei tahdo saada enää kunnon signaalia. Kai se pitää seuraavaksi takuu korkata, vaihtaa sisältä johdon paikkaa ja hankkia ulkoista antennia.
 
CA:ssa buuttailua on havaittu myös omissa testeissä. Voi tapahtua jos kuuluvuus on todella huono. Ratkaisuna paremman paikan etsintä (+CA lukon poisto) tai muun bandin lukitus. Mietinnässä on joku parempi ratkaisu kuin buuttailu seuraavaan mahdolliseen päivitykseen.

Olen huomannut myös toisen vian joka esiintyy heikossa kuuluvuudessa. WiFi:n nopeus seilaa ja käy aivan minimissään.

Jos pidän taajuuslukkoa "kaikki" asetuksella niin modeemi yrittää toimia 1800+800 taajuuksilla jolloin kuuluvuus on paljon heikompi kuin lukittuna 800MHz. Tällöin 5GHz WLAN nopeus on useimmiten 10-50Mbps lukemilla, saattaa käydä välillä 100-500Mbps lukemilla, mutta tipahtaa hyvin pian. Kun lukitsen taajuuden taas 800MHz niin WLAN nopeus pomppaa samantien 585Mbps ja selkeinä pakkaspäivinä, jolloin kuuluvuus on parhaimmillaan on myös 5GHz nopeus modeemin maksimit 867Mbps.

Lukemat siis katsottu tietokoneella Windowsin itse ilmoittamista arvoista ja WiFi Analyzer ohjelmalla.

Tätä ongelmaa ei ollut mielestäni aikaisemmilla versioilla vaan ilmestyi B13 version myötä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tämä dna:lta tilailtua kun tarjosivat niin kivasti puhelimessa, nyt sit lukenut tän threadin niin pahasti pelottaa et mihinköhän tuli räpylänsä survottua :D
Pitäs käydä hakemassa tänään tuo MF286A, pitää kertoilla sit kokemuksia miten toimaa.
 
Nyt ne ongelmat sit alkoi 286A mallilla eli ei sekään puhdas pulmunen ole. Ei enää yhdistä lähimastoon 4G+ vaan pelkästään 800 taajuudella ja saa muutaman päivän välein bootata että netti toimii.
 
Nyt alkoi näköjään 286A alamäki... aiemmin todella vakaa yhteys ollut 800+1800, jopa ruuhka-aikaan 100-200 nopeuksia mentiin kevyesti. Nyt just ja just 800 taajuudella saa 30 megaa... alkuun just ja just 10 megaa ja sekin pätkien. DNA mukaan mastossa ei ole vikaa. Kaivoin vanhan 593 käyttöön ja kokeilin pakottaa 1800 niin ei mitään eloa. Sama homma 286A eli 800 toimii mut 1800 mykkä. Mitäköhän tän asian kans tekis kun kovasti DNA inttää että heidän masto toimii. Kovasti kyllä ihmettelin kun kyselin et katsoppas huvikses maston keskinopeus niin 30 megaa... ja ei löytäny mun kohdalta käppyrää joka todistetusti näyttäis heille yhteyden toimineen jopa 221 nopeudella. piikki kuulemma ollu vaan vähän yli satku et mitä helvettiä. Toi 30 megan keskiarvo kuulostaa todella pieneltä. Ihan kuin ois nyt jotkut rajoitukset lyöty päälle kun ovat huomanneet että on noinkin hyvin saatu kaistaa ja nyt asiaa koitaan peitellä. Just otin 300 megasen liittymän ennen vuodenvaihdetta tuon takia et sai noin nopean kaistan. Nytkö sit maksellaan turhasta kituen hitaalla netillä?

Kävin kokeilee muualla mokkulaa auton kanssa niin pelkästään kännykällä todella pikainen testi tuotti nopeutta jo 80 megaa ja meni heti 4G+, kotikulmilla ei edes yritä mennä 4G+ koska 1800 taajuus on totaalisesti kuollut.
 
Oiskohan jonnekki tullut uusi tukiasema, josta ennemmin nappaa 800 signaalin ja samalla on muutettu 1800MHz solukokoa ja suuntausta?
 
Sama masto edelleen mihin yhdistää... Olen ihan cell id kanssa tuon varmistanut
Epäilisin silti että maastossa jotain vikaa. Vissiin dnalla aina tykkäävät sanoa ettei vikaa. Tai sitten on vika joka ei näy etänä. Ottaisin ehkä jos mahdollista dokumenttia laitteen toimivuudesta tuolla, esim pakotettuna 1800 ja sama homma toisen tukiaseman alueella.
 
Epäilisin silti että maastossa jotain vikaa. Vissiin dnalla aina tykkäävät sanoa ettei vikaa. Tai sitten on vika joka ei näy etänä. Ottaisin ehkä jos mahdollista dokumenttia laitteen toimivuudesta tuolla, esim pakotettuna 1800 ja sama homma toisen tukiaseman alueella.
Tätä mä olen niille koittanut selittää ja kysyä että miksikäs sit toimii muualla paitsi tän maston alueella nii aina keksivät jotain x juttua testattavaksi minkä tietää suoraan et ei asiaan auta tai jonkun selityksen et miksi veikkaavat ennemmin vikaa asiakkaan laitteessa. Pitänee tehdä samaa kuin viimeksi saman tyylisen vian ollessa päällä et soittelee vaikka muutaman päivän välein ja antaa niiden keksiä eri tapoja millä testata kunnes nekin loppuu että on periaatteessa pakko laittaa tolppa-apina asialle kun alkavat kyllästyä puheluihin. Ei täs muuta mut selvää kiertelyä kun oon viasta soitellut ja aina joku peruste löytyy miksei mastossa vikaa. En oo tosin siihen saanu mitään järkevää selitystä sille et miksi mastolla niin alhainen keskinopeus (tätä koitettiin perustella sillä että muut käyttäjät on ottaneet vaan näitä hitaita liittymiä... Mä HIEMAN! epäilen tätä väitettä), miksi mun liittymän kohdalla väittävät et maksiminopeus on heidän mukaan käynyt vaan n. 100 (ellen väärin muista nii alkuun taisivat väittää vielä hitaammaksi kunnes sanoin et ei voi millään pitää paikkaansa) kun todellisuudessa keskinopeus on varmana ollut mulla jossain 150 pintaan ja sekin vielä et tuntui et ei oikein asiakaspalvelijaa tuntunut kiinnostavan kun sanoin et 1800 taajuus kokeiltu 2 eri mokkulalla ja totaalisesti se taajuus on kuollut et miten se voi logien mukaan muilla toimia.

Jotenkin tuntuu et nää nyt vaan koittaa kierrellä vastuuta.
 
Epäilen, että tuossa nopeustilastoinnissa on teillä eri aikajänne millä asiaa tarkastellaan. Sinulla on ollut käsittääkseni ihan ok nopeudet pitemmän aikaa ja sitten on tapahtunut muutos huonompaan. DNA:n tuo verkon palvelukokemusta kuvastava tilastointi,datan keruu on todennäköisesti hyvin lyhyellä aikavälillä toimiva ehkä 1-3 vuorokautta ja nyt kun toiminta on muuttunut huonompaan, niin he näkevät tilastoista vain tuon lyhyen aikavälin datan ja ottavat siitä sen keski-arvon/maksimin.
 
Epäilen, että tuossa nopeustilastoinnissa on teillä eri aikajänne millä asiaa tarkastellaan. Sinulla on ollut käsittääkseni ihan ok nopeudet pitemmän aikaa ja sitten on tapahtunut muutos huonompaan. DNA:n tuo verkon palvelukokemusta kuvastava tilastointi,datan keruu on todennäköisesti hyvin lyhyellä aikavälillä toimiva ehkä 1-3 vuorokautta ja nyt kun toiminta on muuttunut huonompaan, niin he näkevät tilastoista vain tuon lyhyen aikavälin datan ja ottavat siitä sen keski-arvon/maksimin.
Eihän noin lyhyellä loggausvälillä tee käytännössä mitään.
 
Emme voi ajatella sillä lailla, että laitettaisiin jonkun operaattorin miljoona liittymää "varmuuden vuoksi" ekstensiivisen lokituksen piiriin. Syntyvä datamäärä oli järjettömän suuri ja suureksi osaksi turhaa. On joku perustaso millä mennään. Sitten kun tietyn luonteisia ongelmia ilmenee, johon perustaso ei riitä niin sitten voidaan mennä tarkempaan. Voidaan tehdä esimerkiksi asiakkaan liittymälle yhteyden air interfacen trace reaaliaikaseuranta, josta nähdään mikä mättää. Jotta tälle tasolle voidaan mennä täytyy olla riittävän vakuuttava data ongelmasta ja tässä ollaan jo insinööritasolla, mutta jos ongelmaa on niin varmasti selviää.
 
Nyt jos yhdistää suoraan pelkästään 1800 taajuudella niin yhteys on täysin poikki. IP osoite kyllä tulee mastolta, hyvät signaaliarvot yms.

Jotenkin oon aika varma et maston päässä vika jos yhden Cell id takaa ei liiku yksikään bitti mutta kovasti DNA väittää muuta.
 
Onko tämän 1800:n käyttäytyminen varmennettu toisella päätelaitteella ?
 
Onko tämän 1800:n käyttäytyminen varmennettu toisella päätelaitteella ?
On ja nyt selkisi et ei oo omissa laitteissa vikaa... Sain mokkulan valitsemaan 1800 solun, ip osoite tuli ja signaaliarvot ok mut bitti ei liikkunut. Otin solun ID heti ylös ja soitin DNA. Sattui onneksi sellainen asiakaspalvelija puhelimen päähän vikapalvelussa joka ei onneks pakottanut tsekkaa sen heidän listan mukaan mokkulaa jne. vaan kuunteli kerrankin asiakasta. Pyysin tsekkaa solun x et ip osoite tulee, ok signaali mutta bitti ei liiku. No nyt onneks selvis heidän logeista vika, tolta solulta ei oo data liikkunut muutamaan päivään et vihdoin saatiin homma etenee. Ei tarvii enää heidän pakottaa etsimään vikaa omista laitteista kun selvästi vika on mastossa.
 
Näitä juttuja katsellessa ei voi todeta kuin että onneksi tein verkkolaitteen itse (ja säästin).

Ennen ''tykkylumen'' sähkökatkoja oli uptime yli 100 päivää. Huom. Linkin uptime, ei reitittimen. Ja tuohon 100 päivää sisälsi vaikka minkälaista käyttöä.
 

Liitteet

  • uptime.PNG
    uptime.PNG
    22,9 KB · Luettu: 141
Näitä juttuja katsellessa ei voi todeta kuin että onneksi tein verkkolaitteen itse (ja säästin).

Ennen ''tykkylumen'' sähkökatkoja oli uptime yli 100 päivää. Huom. Linkin uptime, ei reitittimen. Ja tuohon 100 päivää sisälsi vaikka minkälaista käyttöä.
Mikäs laite kyseessä? jos kerta "rakennettu"
 
Maston boottaus auttoi eli ei ollut onneksi vika 286A:ssa... nyt taas nopeudet entisellään. Täytyy toivoa että nyt masto pysyisi taas toiminnassa, muuten täytyy soitella taas DNA kun sovittiin että jos lähipäivinä taas tilttaa niin sit he pistää tolppa-apinat tutkii mastoa.
 
Maston boottaus auttoi eli ei ollut onneksi vika 286A:ssa...

Mukava kuulla, että DNA joskus ottaa joskus asiat tosissaan ja kuuntelee asiakkaita. Tai luottaa asiakkaiden osaamiseen. Usein asiakkaita aliarvioidaan isosti täällä ja toki muillakin operaattoreilla yhtä lailla.
 
Mitenkäs tässä laitteessa on muuten WiFin antennit toteutettu? Lähinnä jos virittelee aux/divin modeemikortilta toiseen SMA-liittimeen, niin kärsiikö WiFi? Oletan, että ei kärsi ja antennit ovat erillään, mutta onko jollain tästä kokemusta / parempaa tietoa?
 
Mitenkäs tässä laitteessa on muuten WiFin antennit toteutettu? Lähinnä jos virittelee aux/divin modeemikortilta toiseen SMA-liittimeen, niin kärsiikö WiFi? Oletan, että ei kärsi ja antennit ovat erillään, mutta onko jollain tästä kokemusta / parempaa tietoa?
sama pikkasen kiinnostais itseekin kun tuossa noin 500m päässä on elisan masto jossa on 2600/1800 lähetin,niin saisi täyden hyödyn antennista/mokkulasta,Sekä onkos kukaan zte mf286A mallin omistaja vielä saanut ladattua sitä uusinta B13 firmistä sieltä "dna:lta" vai vieläkö niillä on se vanha kommodoore 64 siellä siellä niitä päivityksiä jakamassa ;-),kun eipä ole pahemmin enää se mokkula mieskään täällä kertoillut missä mennään asiansuhteen,tosin nyt tarvii koputtaa puuta kun toi oma 286A on jo yli viikon toiminut ilman mitään ongelmia.
 
sama pikkasen kiinnostais itseekin kun tuossa noin 500m päässä on elisan masto jossa on 2600/1800 lähetin,niin saisi täyden hyödyn antennista/mokkulasta,Sekä onkos kukaan zte mf286A mallin omistaja vielä saanut ladattua sitä uusinta B13 firmistä sieltä "dna:lta" vai vieläkö niillä on se vanha kommodoore 64 siellä siellä niitä päivityksiä jakamassa ;-),kun eipä ole pahemmin enää se mokkula mieskään täällä kertoillut missä mennään asiansuhteen,tosin nyt tarvii koputtaa puuta kun toi oma 286A on jo yli viikon toiminut ilman mitään ongelmia.

Pari viikkoa sitten päivittyi ongelmitta B13 versioon.
 
Eipä tunnu tännekkään tulevan tuohon 286A malliin sitä päivitystä,tänään se sitten taas tekikin sen että netti lopetti toimintansa,kaikki valot palo normaalista mutta millekkään sivulle ei päässyt,ei edes mokkulan hallintaan,no virrat taas pois päältä hetkeksi ja uudestaan päälle niin taas toimi...mahtaskohan tuo B13 korjata moisen OMINAISUUDEN.

J7u,niin onko sulla nimen omaan toi 286A malli eikä se vanhempi 286 ilman A kirjainta,tuntus erikoiselta jos vaan sulle on sitten sitä B13 päivitystä annettu,kun sen mitä tuli katseltua niin siihen A malliin dna on kyllä LUVANNUT sen tämän kuun(helmikuun) aikana ,mutta näkihän sen tosiaan sillon kun piti se "Kurko" päivitys tulla 2017 maalis huhtikuussa,mutta mitenkäs kävikään.
 
Homma hoidossa, piti vaihtaa tuo salasana

Miltäs arvot raadin mukaan vaikuttavat?

zte.jpg


Testiin hankin tämän, korvaamaan adsl-liitymän. Maston pitäisi olla noin 400-700m päässä, ainakin mitä cellmapperia vilkaisin.
 
kiitoksia linkistä, mutta miten tuota kuuluisi käyttää/toimia? Tyhjää näyttää vain.
Näyttää että sait ohjelman käyntiin.
Tuo Cell ID tulee näkyviin kun sitä hiirellä klikkaa.
Tiedoksi vielä, että jos info-ohjelman jättää käyntiin ja kirjautuu ZTE-laitteen hallintaan niin hallintasivu katkoo n. 10s välein.
Arvot jätän tietävämmille kommentoitaviksi, itsellä RSRP -95 ja SNR 25 -luokkaa.
 
Hei,

Käytössä on MF286 ja Dna 4G supernetti(liikkuva laajakaista) johon sisältyy 1 julkinen ip osoite.

Eli jos on vaihtanut mokkulasta APN kohdasta NATin tuohon julkiseen IP osoitteeseen, onko nettiä tuolloin mahdollista käyttää useasta lähteestä samanaikaisesti?. Esim ps4,xbox,tietokone ja telkusta esim viaplay. Vai täytyykö osa yhteyksistä olla Natin takana? Natin poistaminen oleelista ps4 ja xboxia ajatellen,ronkeleita sen suhteen kun ovat.
 
Viimeksi muokattu:
Hei,

Käytössä on MF286 ja Dna 4G supernetti(liikkuva laajakaista) johon sisältyy 1 julkinen ip osoite.

Eli jos on vaihtanut mokkulasta APN kohdasta NATin tuohon julkiseen IP osoitteeseen, onko nettiä tuolloin mahdollista käyttää useasta lähteestä samanaikaisesti?. Esim ps4,xbox,tietokone ja telkusta esim viaplay. Vai täytyykö osa yhteyksistä olla Natin takana? Natin poistaminen oleelista ps4 ja xboxia ajatellen,ronkeleita sen suhteen kun ovat.
Pystyy käyttää. Se julkinen IP meinaa sitä et itse mokkula saa julkisen IP jonka takaa silti kaikkien laitteiden liikenne menee mokkulan oman aliverkon kautta. Ilman julkista IP:tä mokkulan aliverkko on DNA aliverkon takana eli tavallaan tuplanatattu.

Mokkulan oma aliverkko ei siis tuon julkisen IP myötä lähde pois vaan DNA oma aliverkko joka korvataan sen sijaan julkisella IP osoitteella.

Itsellä DNA hypernetti ja 286A jossa julkinen IP käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Muutama päivä sitten pistin omani sillatuksi kun hommasin Asuksen RT-AC86U:n hoitamaan reitityksen.

Jätin kuitenkin ZTE:sta 2.4GHz WLANin päälle minimiteholle sekä konffasin Win10:stä sekä kännykästä kyseisen verkon staattiselle ip:lle joten pääsee helposti nopeasti käsiksi purkkiin kun vain vaihtaa hetkeksi eri verkkoon. Näköjään Windows 10:ssä (on saattanut olla aikaisemmissakin winukoissa, ei ole tullut huomattua kun ei ole ollut tarvetta) voi jokaiselle tallennetulle verkolle erikseen asettaa omat IP:t joten kätevä kun ei tarvitse WLAN:n kortin asetuksista käydä aina erikseen naputtelemassa IP-osoitetta/aliverkkoa.

upload_2018-2-16_5-53-18.png

Itse asiaan, olen ollut huomaavinaan, että 4G puolen signaaliarvot paranivat selkeästi kun laittoi siltaavaksi. Tai sitten sattumaa ja ulkona on sattunut olemaan vain paremmat olosuhteet näiden päivien ajan. Liekö vaikutusta kun modeemilla ei enää ole muuta kuormaa.

Alunperin päädyin ulkoiseen reitittimeen koska B13 firmiksen jälkeen 5GHz WLAN alkoi kyykkäämään CA-tilassa kun modeemille tuli rasitusta korkeammasta tiedonsiirrosta. 5GHz nopeus tippui välillä jopa alle 10Mbps lukemille kun laittoi vaikka Speedtestin päälle. Aikaisemmilla firmiksillä tätä ei tapahtunut.

Zyxelin LTE7460 ulkoasennettava modeemi on kyllä alkanut himottamaan. Saa nähdä tuleeko semmoinen ostettua kun uusimmat firmikset lukemani perusteella aika hyviä ja sijoittaminen helpompaa kun ottaa virtansa PoE:n kautta joten verkkokaapelilla voi vedellä vaikka puunlatvaan ilman pelkoa kaapelihäviöstä 4G signaalin suhteen. :tup:
 
Pystyy käyttää. Se julkinen IP meinaa sitä et itse mokkula saa julkisen IP jonka takaa silti kaikkien laitteiden liikenne menee mokkulan oman aliverkon kautta. Ilman julkista IP:tä mokkulan aliverkko on DNA aliverkon takana eli tavallaan tuplanatattu.

Mokkulan oma aliverkko ei siis tuon julkisen IP myötä lähde pois vaan DNA oma aliverkko joka korvataan sen sijaan julkisella IP osoitteella.

Itsellä DNA hypernetti ja 286A jossa julkinen IP käytössä.

Siis onko mokkulassa itsessään vielä "toinen" NAT käytössä? Ulapalla olen näissä verkkojutuissa.
 
Siis onko mokkulassa itsessään vielä "toinen" NAT käytössä? Ulapalla olen näissä verkkojutuissa.
Vakiona "pois päältä" mutta kaikki pitäis toimia ihan plug n play kun otat vaan sen julkisen IP käyttöön

Riittää kun otat vaan tosiaan julkisen IP päälle niin pitäis toimia konsolipelit yms. Ja suoratoistot ongelmitta
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 638
Viestejä
4 479 485
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
askor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom