Yleistä keskustelua sähköautoista

Pösö on pessimisti. Nyt pakkasilla kun akusta on kulunut puolet heittää rangeksi esimerkiksi 80 km. Siinä se jossain vaiheessa sitten huomaa että hitto ennustus on pielessä ja jumittaa samalla lukemalla kymmeniä kilometreja. Ilmeisesti se ei kehtaa päivittää lukemaa ylöspäin toisin kuin joku Outlander rekuperaatiossa, sain joskus pitkässä alamäessä kilsan kaksi lisää mittariin, ”jee”.
Pösössä oli se vaikeus, että aina 100% akulla taas ilmoitteli ihan sitä WLTP-lukemaa aivan sama mikä keli ja mikä tilanne - sitten yhtäkkiä esim 50km jälkeen oli hukkunut puolet tai randomina heitteli mitä tahansa.

Tämä mebin tilanne just nyt näillä kylmillä keleillä (WLTP 574km) : IMG 1177 hosted at ImgBB . Täydellä akulla tuo taitaisi olla reilu 300km, joka on lähelle sitä lukemaa lähden tästä vetämään motarille pidempää matkaa tai suhaan lisää pk-seudulla pienempää lenkkiä. Toki aivan pätkäajoilla varmaan oikea tilanne on vielä vähemmän, mutta toisaalta jokaisen liikenteen lähtemisen kohdalla lukema on taas astetta paremmin synkassa.

En tiedä sitten olenko jotenkin old-school, mutta kovasti pidän tuosta yleisestä realistisesta ei-myyntislide -rangen ilmoittamisesta aivan samalla tapaa kuin mitä polttiksissa ollut viimeiset 20v+. Se ei vaadi mitään isompia laskutoimituksia ja siitä saa tarvittavalla tasolla tatsin mitä autolla ajaa. Heitto voi olla olosuhteista johtuen vähän isompi kuin polttiksessa, mutta eipä se polttiksessakaan ikinä ollut just sitä mitä piti. Tai tankin jälkeen aina positiiviset lukemat ja toteuma monesti noin 80-90% tästä.
 
Viimeksi muokattu:
Saisinko tietää ne sähköautot, jotka näyttävät esim. talviaikaan jäljellä olevaa toimintamatkaa fiksusti ilman navigointia ja tämä toimintamatka vähenee jotenkin järkevästi suhteessa ajettuihin kilometreihin? Itse kun en sellaisia tiedä. Muutaman kaverin mukaan BMW:n i4 on kohtuu toimiva, mutta puutaheinää sekin välillä näyttää.

Ainakin Kian Niro osaa näyttää sen oikein eli täydelläkin akulla se vaihtelee olosuhteiden ja ajojen mukaan semirealistisesti 200km-500km välillä kun akku on täynnä (Auton WLTP n. 450km). Ja tuo huomioi myös auton esilämmityksen eli kun me muutettiin hieman konservatiivisempaan auton lämmittämiseen niin muutamassa päivässä auto oppi, että nykyään autolla pääseekin pidemmälle. Ja osaa tosiaan kevät-syksy ajoilla näyttää myös realistista eli selkesäti WLTP isompaa lukemaa, kun meidän keskinopeudet on pienet ja autoa ei täällä kylmässä pohjolassa tartte paljon jäähdyyttää eli sillä on paljon kilsoja.
 
HulluPösö käyttäjät, toimiiko teillä sovellus? Itsellä ei ole pariin viikkoon saanut yhteyttä autoon, jotta saisi lämmityksen päälle. Eilen asensin ohjelman uudestaan ja kirjautuminen sovelluksen sisään oli jo jumittavaa saada onnistumaan. Hermot lämpenee sovellusta käytettäessä, auto ei.
Kokeiles akun irroitusta hetkeksi. Itellä lähtenyt näin toimimaan, jos ei äppiin päivity ajoakun varaus pysäköinnin jälkee.
 
Pösössä oli se vaikeus, että aina 100% akulla taas ilmoitteli ihan sitä WLTP-lukemaa aivan sama mikä keli ja mikä tilanne - sitten yhtäkkiä esim 50km jälkeen oli hukkunut puolet tai randomina heitteli mitä tahansa.

Tämä mebin tilanne just nyt näillä kylmillä keleillä (WLTP 574km) : IMG 1177 hosted at ImgBB . Täydellä akulla tuo taitaisi olla reilu 300km, joka on lähelle sitä lukemaa lähden tästä vetämään motarille pidempää matkaa tai suhaan lisää pk-seudulla pienempää lenkkiä. Toki aivan pätkäajoilla varmaan oikea tilanne on vielä vähemmän, mutta toisaalta jokaisen liikenteen lähtemisen kohdalla lukema on taas astetta paremmin synkassa.

En tiedä sitten olenko jotenkin old-school, mutta kovasti pidän tuosta yleisestä realistisesta ei-myyntislide -rangen ilmoittamisesta aivan samalla tapaa kuin mitä polttiksissa ollut viimeiset 20v+. Se ei vaadi mitään isompia laskutoimituksia ja siitä saa tarvittavalla tasolla tatsin mitä autolla ajaa. Heitto voi olla olosuhteista johtuen vähän isompi kuin polttiksessa, mutta eipä se polttiksessakaan ikinä ollut just sitä mitä piti. Tai tankin jälkeen aina positiiviset lukemat ja toteuma monesti noin 80-90% tästä.
Ottaen huomioon kuinka paljon uudet sähköautoilijat valittavat toimintasädenäyttämän näyttämästä, ymmärrän täysin Teslan linjan. Ei mene päivää ettei joku ihmettele miksi autollaan ei 'pääse' kuin WLTP*60% kilometriä.

Siksi, kuten olen jo aikaisemmin maininnut, on Volvon tapa mielestäni loppujen lopuksi erinomainen( moni muu asia oli totetutettu päin prinkkalaa. Valitsin Elroqin kun ajattelin persepainikkeella aktivoitavan profiilit, asetukset ja muut kuten Volvossa mutta nyt puolen vuoden käytön jälkeen täytyy sanoa, että P8 voitti Elroqin lähes 98-2( hinta ja toimintasäde ovat Elroqin suurimmat valttikortit P8:aan nähden): näytetään mittaristossa prosenttilukemaa ja toimintasädeavustimessa on liukumatoimintasäde( esimerkiksi 160- 320 km) sekä olettama( esimerkiksi 220 km). Tässä ei ole mitään mikä jäisi olosuhdemuutosten ulkopuolelle, ja koska navi osaa useimmiten säästä ja olosuhteista riippumatta kertoa jäljellä olevan varaustason muutaman prosentin tarkkuudella, pidemmälle matkalle voi aina laittaa sen navin päälle ja suunnitella mahdollinen pysähdys johonkin matkalle( ja kun itse suhaan Tku-Hki -väliä, pitää valitettavasti Volle ladata matkalla kesät, talvet. Toista se oli Konalla ja nykyisellä Elroqilla).
 
En tiedä sitten olenko jotenkin old-school, mutta kovasti pidän tuosta yleisestä realistisesta ei-myyntislide -rangen ilmoittamisesta aivan samalla tapaa kuin mitä polttiksissa ollut viimeiset 20v+.
Itsekin ihmettelen tätä nillitystä näistä kilsoista. Ainakin mebi näyttää mielestäni just sen mitä se about pääsee. Eli 77kWh akulla sen hieman reipas 300km 1 - 100% välillä näillä keleillä ja maantie/motariajoa. Kun oli kovimmat pakkasen eli reippaasti alle -20C niin pienin näyttämä oli tuolloin muistaakseni 274km. Linjassa sekin.
 
Saisinko tietää ne sähköautot, jotka näyttävät esim. talviaikaan jäljellä olevaa toimintamatkaa fiksusti ilman navigointia ja tämä toimintamatka vähenee jotenkin järkevästi suhteessa ajettuihin kilometreihin? Itse kun en sellaisia tiedä. Muutaman kaverin mukaan BMW:n i4 on kohtuu toimiva, mutta puutaheinää sekin välillä näyttää.
Tuossa aiemmin vähän pohdiskelin oman(kin) auton toimintamatkanäytön toimintaa. Mutta se siis toimii oikeinkin hyvin - myös talvella. Pakkasella range tippuu selvästi ja aika tarkasti vielä oikein. Ainut, mikä on luonnollisesti vaikeaa niin se, mitä aiemmin kirjoitin. Jos ajotapa vaihtuu yhtäkkiä tyystin toiseksi. Tyyliin olet kovalla pakkasella sahannut lyhyttä pätkäajoa kaupungissa jollain 30-40 kWh kulutuksella ja sitten yhtäkkiä lähdetkin vetämään maantietä. Pääset varmasti pidemmälle, mitä se toimintamatka-arvio näyttää. Se kyllä siinä matkan varrella tasaantuu. Kilometrit eivät juuri hupene tai jos pysähtyy/lataa, niin uudelleen käynnistyksessä se päivittää kantaman vastaamaan paremmin sen hetkistä tilannetta.

Vaan itsekin aina laskeskelen matkalla joko prosenttien kautta, tai keskikulutuksen avulla että minkähän verran sitä vielä pystyy ajelemaan. Ei sillä, että olisi pakko mutta ihan hyvää aivojumppaa siinä ajellessa :)
 
Mazda CX-6e. Pirun nätti, vielä onnistuneempi design kuin 6e omasta mielestäni. Sisätilojen leveä näyttö ilman erillisiä painikkeita hieman pilaa, sekä mittariston puute. HUD ja rattipainikkeet sekä viikset löytyy onneksi. Kohtuu edullinen laatuun, ominaisuuksiin ja akkukokoon nähden (kiinalaisen alustan ansiosta), mutta tehokasta versiota tai nelivetoa ei ilmeisesti olisi ainakaan heti tulossa. Takaveto ja kiihtyvyys 7,9s 0-100.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=kCA4MVcVzs4

Donut Labin väitteet heidän akusta ovat kyllä ihan uskomattomia. Eli uskon sitten kun näen sen oikeasti tuotannossa, en aiemmin.
Keskustelu täällä: Mullistavat akkuteknologiat
 
Saisinko tietää ne sähköautot, jotka näyttävät esim. talviaikaan jäljellä olevaa toimintamatkaa fiksusti ilman navigointia ja tämä toimintamatka vähenee jotenkin järkevästi suhteessa ajettuihin kilometreihin? Itse kun en sellaisia tiedä.
Eikös tälläinen ole ennemmin yleistä kuin poikkeus ? Ainakin noissa konsernituoteissa joita itselläni on ollut , tuo on ollu hyvin luotettava ja responsiivinen. Niin bensis kuin sähköaikaankin.

Tuota jälkimmäistä lausetta en ihan ymmärrä , Totta kai range vähenee suhteessa ajettuihin kilometreihin ja järkevästi. Taikka voihan se noustakin, kun siirrytään kaupunkiajosta rauhalliseen maantieajoon.
 
Itsekin ihmettelen tätä nillitystä näistä kilsoista. Ainakin mebi näyttää mielestäni just sen mitä se about pääsee. Eli 77kWh akulla sen hieman reipas 300km 1 - 100% välillä näillä keleillä ja maantie/motariajoa. Kun oli kovimmat pakkasen eli reippaasti alle -20C niin pienin näyttämä oli tuolloin muistaakseni 274km. Linjassa sekin.
Sama. Toimiva rangemittari on hyvin käyttökelpoinen. Jos esimerkiksi vuokraat tai lainaat uutta autoa tai et vaan ole kovin analyyttinen ihminen, niin esim. 100 range kertoo sen, että pääset todennäköisesti sillä vähintään seuraavat >50 kilsaa lataamatta. 20 % akun varaustila voi sitten taas tarkoittaa ihan mitä tahansa akun koosta, ajonopeusta ja säästä riippuen. Enkä yhtään ihmettele, jos joku oppii laskemaan päässään oman autonsa rangen pelkkien prossien perusteella.
 
Mazda CX-6e. Pirun nätti, vielä onnistuneempi design kuin 6e omasta mielestäni. Sisätilojen leveä näyttö ilman erillisiä painikkeita hieman pilaa, sekä mittariston puute. HUD ja rattipainikkeet sekä viikset löytyy onneksi. Kohtuu edullinen laatuun, ominaisuuksiin ja akkukokoon nähden (kiinalaisen alustan ansiosta), mutta tehokasta versiota tai nelivetoa ei ilmeisesti olisi ainakaan heti tulossa. Takaveto ja kiihtyvyys 7,9s 0-100.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=kCA4MVcVzs4


Keskustelu täällä: Mullistavat akkuteknologiat

Puuttuuko kuten Mazda 6 E pikalataukselle akun lämmitys eli nyt odotettavissa tunnin lataustaukoja?
 
Eikös tälläinen ole ennemmin yleistä kuin poikkeus ? Ainakin noissa konsernituoteissa joita itselläni on ollut , tuo on ollu hyvin luotettava ja responsiivinen. Niin bensis kuin sähköaikaankin.

Tuota jälkimmäistä lausetta en ihan ymmärrä , Totta kai range vähenee suhteessa ajettuihin kilometreihin ja järkevästi. Taikka voihan se noustakin, kun siirrytään kaupunkiajosta rauhalliseen maantieajoon.
Mitä olen 4-5 eri sähkäriä itse kokenut ja +10 sähkärin kokemuksia kavereilta kuullut, niin kovin harva sähköauto näyttää talviaikaisessa sekalaisessa ajossa mitään fiksua. Toki olisi pitänyt tarkentaa, että talviaikaisella ajolla tarkoitan kylmän akun ajoa, koska kokemuksieni mukaan silloin se toimintamatka just on puutaheinää, varsinkin pätkäajossa. Lämmin akku ja pelkkää matka-ajoa niin taitaa suurin osa autoista näyttää asian fiksusti.

Jälkimmäisellä tarkoitin seuraavaa:
Esimerkiksi 2020-luvun alun Stellantiksen rutkulla putoaa 10km ajolla toimintamatka ainakin 50km kylmällä akulla pakkasella ajettaessa. Sitten taas rangen viimeinen 50 km ei kulu millään. Ei ole missään määrin looginen suhteessa ajettuihin kilsoihin. Ei vaikka tekisi täsmälleen vastaavaa ajoa joka päivä kymmenien päivien ajan.
 
Oliko tästä Mazda 6e:n kylmälatauksesta jotain testejä olemassa? Itse nähnyt vain Siintomaan syyskelien testin, jossa latasi mainiosti.
Akkulämmitys tulee kyseeseen kun mennään -10…-15 C ja kylmemmälle. Joilla patteritekniikoilla aiemmin.

Ilman lämmitystä rajaa paljon käyttäjiä pois, koska miksi ostaa kiinanrautaa melko kalliilla, jos se on parasta ennen päiväyksen jälkeistä tekniikkaa.

Edit: Kalliista, sai todella hyvä arvostelut laadusta, jopa Bentleyhyn vertasi, huikean oloinen autona. Steppi kuulemma ylös laatutuntassa 6 E:hen. Kallis, no ei se edes ilman akun (LFP) lämmitystä. LFP se nihkein ottaa latausta kylmässä.

Pelottavan hyvä kiinalaistuonti tohon hintaan, jos softakin ja ajoavustimet toimivat…
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
297 209
Viestejä
5 068 500
Jäsenet
81 267
Uusin jäsen
Smaleksi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom