Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No vw on tässä aika hyväHuonot koodarit, ei ylläpitolataa sitä pikkuista riittävästi kylmällä.
Varmaan jos pikkuakku sippaa niin se estää auton toiminnan, mutta se että tuollainen käytännössä tulisi vastaan asiallisesti huolletussa sähköautossa on kyllä aikamoinen aivopieru insinööreiltä ja sikäli en usko että kaikissa sähköautoissa olisi yleistä.Sama ominaisuus kai kaikissa sähköautoissa, suurjänniteakun relettä ohjataan 12v akun puolelta.
Kyllähän ne lataa, periaatteessa ajoakkua ladatessa, ajossa ja tarvittaessa parkkipaikalla seisoessakin.Mikseivät ne voi si myös ladata sitä pikkuakkua samassa ko saavat virtaa ajoakkuun? Ei lieneis iso asia olla siinä ylläpitolaturia?
Ei niin kiva info kun eikös noiden vanhempien ideiden softapäivitysten aika ala olee jo aika ohiKyllähän ne lataa, periaatteessa ajoakkua ladatessa, ajossa ja tarvittaessa parkkipaikalla seisoessakin.
Mutta jotain koodareiden tai nsinöörien aivopieruja noihin on useammalla merkillä eksynyt. Yks hyvä teoria oli että siinä on yritettty softalla/varauslaskurilla vähän liian pitkälle ja kun pikkuakun itsepurkautuminen ylittää jonkun rajan niin latauslogiikka ei pysy mukana. Ei pitäisi olla niin vaikeaa koodata akkuvahti joka pistää latauksen käyntiin jos pikkuakun jännite on esim alle 12,2v. Mutta näissä sähköautoissa on vielä monta muutakin softabugia joiden pitäisi olla kaiken järjen mukaan korjattu.
Kia EV6:ssa on ollut esimerkiksi 2022 vuosimallin autoissa ongelmia pikkuakun kanssa, ilemisesti huonolaatuisia akkuja yhdistettynä huonoon softaan. Nytemmin onglemat ainakin vähentyneet softapäivityksillä.
Rapea ranskalainen hullupösö e-2008 ei ole pakkasesta kangistunut. Mitään vikoja tai vikavaloja ei ole pakkasjakson aikana esiintynyt ja lämpöäkin riittää. Range ei tunnu paljoakaan enää tippuvan, se radikaalein lasku tapahtuu heti kun ilma menee pakkaselle ja kissan tassuja alkaa palelemaan.
"Miksuu, post: 14135738, member: 36886"]
Oli mun syyskuussa 3.2 päivityksessä jos mulle toi oli, mutta ei kukaan ainakaan maininnut et 12v akku vaihdettu kans, ja jos on niin enempi ihmettelen miksei muka saa sinne virtaa ees ajossa, ja piuhan päässä oli auto viimeyönkin
Edit tosin ei toi taida sitä akkua ladata ko ajossa vaikka ajoakkua lataiskin
Minäpä rykäsen kans tästä het kans katsoo mitä mun id sanoo nyt.. hetko ni palaan asiaanSivu aiemmin joku mitannut Enyaqista 15.5v latausjännitteen 12v akusta huolipois ja ajoa. Eiköhän tuo ole joku insinöörin varoitus "ääriolosuhteista" keskieurooppalaisille joka ei vaikuta käyttöön. Lataa ajoakusta tarvittaessa ja liittynee vain akun kylmyyteen.
Minäpä rykäsen kans tästä het kans katsoo mitä mun id sanoo nyt.. hetko ni palaan asiaan
Pitäisi myös lämmittää. Kylmää lyijyakkua on aivan yhtä tyhjän kanssa ladata.Mikseivät ne voi si myös ladata sitä pikkuakkua samassa ko saavat virtaa ajoakkuun? Ei lieneis iso asia olla siinä ylläpitolaturia?
No totta, ja ko tuolla "konehuoneessa" se akku ei paljoa lämpöä saa niinkuin bensa tai ees diselin konehuoneessaPitäisi myös lämmittää. Kylmää lyijyakkua on aivan yhtä tyhjän kanssa ladata.
Ja jos akulle tulee lämmitys niin se on silloin jo sama päivittää litiumiksi samalla. Auton hinta tietysto nousee hieman siitä.
No lataahan tuo, 13.45vdc anto mittari ko auto oli piuhassa kii, piuhan otin pois ni tippu 12.15vdc. joka on kyllä musta aika alhanen tolle,eli oisko se akku si menossa? Vai kerkeekö se sitä heti kuluttaa samalla jonnekin ko ovet oli aukastu yms eli oli ns valmiudessa ajoon? Ko avaimetkin liki veikken ny penkillä ollutkaan?
13.5v ei millään riitä kylmän lyijyakun lataukseen. 20 asteen pakkasessa 15-16v olisi sopiva.Akku saattaa olla loppusuoralla, mutta todennäköisempi skenario on, että tuo matala latausjännite ei saa kylmää akkua ladattua käytännössä ollenkaan.
Latautuu kohtuullisesti joo mutta myös elektrolyysin kautta vesihäviöt akusta on melkoiset jos ladataan noin korkealla jännitteellä. Ja vielä kun huoltovapaaseen akkuun ei voi lisätä akkuvettä.13.5v ei millään riitä kylmän lyijyakun lataukseen. 20 asteen pakkasessa 15-16v olisi sopiva.
15v -20 asteeseen on esim victronin agm-akuille vielä valmistajan suosittelemissa rajoissa. Nykyään nuo autonakut kuolevat yleensä alilataukseen ja sulfatoitumiseen, kaasuuntumisongelma on mitätön verrattuna wanhanajan (20v+ sitten) akkuihin joissa oli vielä antimonia.Latautuu kohtuullisesti joo mutta myös elektrolyysin kautta vesihäviöt akusta on melkoiset jos ladataan noin korkealla jännitteellä. Ja vielä kun huoltovapaaseen akkuun ei voi lisätä akkuvettä.
Ei kyllä lataile. 12 V saa virtaa *vain* kun auto on käynnissä. Sammutettuna seinässä ei lataa. Lisäksi softaan oli koodattu joku pääakun %-raja yläkanttiin, joka katkaisi ihan liian aikaisin 12 V latauksen. Nyt ko. rajaa on alennettu (vaatinee korjaamokäynnin), mutta perusongelma säilyy. Se on helvetin hieno tilanne, kun autossa on 77 kWh jäljellä ja homma kusee 12 V takia.Hyvä kysymys. Kyllä esim. Ioniq 5 latailee 12V akkua, ihan ilman töpselissä oloa. Silti niitä on mennyt pimeäksi. Jossain vaiheessa algoritmia parannettiin tosin, ehkei enää niin tyhjäksi päästä.
)

Joo on se varmasti pienempi paha. Mutta perin jännä silti ettei kenelläkään taida olla pikkuakulle lämmitystä.15v -20 asteeseen on esim victronin agm-akuille vielä valmistajan suosittelemissa rajoissa. Nykyään nuo autonakut kuolevat yleensä alilataukseen ja sulfatoitumiseen, kaasuuntumisongelma on mitätön verrattuna wanhanajan (20v+ sitten) akkuihin joissa oli vielä antimonia.
Vasta nyt -24 valmistettavat ID:t osaa akkulämmityksen ja saavat jatkossakin päivityksiä, ID3 muistaakseni vasta kesän jälkeen tulee 4.x ohjelmistolla.
Jos et ajele pitkiä matkoja, vanhat ID:t voi olla riittäviä, koska kotilataus hoitaa kaiken. Mutta ryhmät on täynnä hitaasti latureilla matkaavia VAG omistajia ja he eivät ole kovin iloisia näin pakkasella.
Oikea talvi näyttää haittaavan sähköautoilijoita. Viime vuodet onkin etelässä talvet olleet lähinnä ikuista marraskuuta. Ilmasto <> sää.
Lähinnä mietin sitä jos nyt ostaisi tuollaisen käytetyn ja myisi parin vuoden päästä pois. Se pieni arvonalenema voisi jäädä 1. omistajan iloksi ainoastaan.Huomattavasti pienempi kuin millään muulla verrokilla. Tämä johtuu tarjouserän kohtuullisesta lähtöhinnasta muuhun markkinaan nähden.
Arvonalenema pienenee ikävuosien kertyessä painottuen omistamisen alkuvaiheeseen. Karkeasti arvioiden veikkaisin pyyntihintojen olevan 5 vuotiaana n. 20 000 ja 10 vuotiaana n. 10 000.
Nettiautosta yritin katsoa, ilmeisesti jossain 30k€ nurkilla pyyntejä (oli yli 35k€ pyyntejäkin, ja alle 30k€), mallihan on ollut murheellinen, mm paljon juttua sisäisestä laturista, joku postasi että ne vaihdetaan toimivaan, mutta kun kysyin onko fakta, niin jäi vähän ilmaan.Huomattavasti pienempi kuin millään muulla verrokilla. Tämä johtuu tarjouserän kohtuullisesta lähtöhinnasta muuhun markkinaan nähden.
Arvonalenema pienenee ikävuosien kertyessä painottuen omistamisen alkuvaiheeseen. Karkeasti arvioiden veikkaisin pyyntihintojen olevan 5 vuotiaana n. 20 000 ja 10 vuotiaana n. 10 000.
Siinä voi käydä jännästi jos akkua yrittää ajaa pienille prossille (tai no voi käydä hassusti vaikka ei edes yrittäisiID4 lataa hyvin pakkasessa jos pumppaat akun lämpimäksi regenillä tai ajat alle 10%. Kesällä maksimi 175kw isoakkusessa. Ei mitään ongelmia ollut itsellä latausten kanssa ja samaan hintaanhan ei oikein saa mitään käytettyä mikä kilpailisi tilojen ja akun koon ym. puolesta.
Yllä on tarvittu jo hotellihuonettakin klo 0300 ja "heti" seuraavana päivänä on päästy jyväskylästä espooseen 16:00Autot eivät pitkillä matkoilla olekaan enää olleet valmiita ennen kuljettajia ja se kymmenes kahvikuppikin yhden matkan aikana on monille liikaa. Odotan jo innolla helmikuisia hiihtolomakertomuksia kun etelästä ajellaan Leville ja Rukalle vielä isommin massoin.
Hämmentävää. Ykkössukupolven Konassa oli jo paljon ongelmia 12V akun kanssa. Sitä sentään ladattiin auton ollessa parkissa ja siitä kertoi jonkun korealaisen mielipuolisuuden takia erillinen merkkivalo keulalogossa. Ei kyllä erityisesti herätä luottamusta korealaiseen insinööritaitoon jos eivät osaa edes lyijyakkua ladata oikein.
Siihen luotan että tuotannossa vaihtunut jossain kohtaa, mutta nyt kyse siitä että vaihdetaanko vanhoihin toimivat.Jonkun epämääräisen postauksen mukaan ajoneuvon sisäisen laturin valmistaja on vaihtunut viime vuoden tuotantoon ja uusi ei kärsisi enää aiemman vioista. Mitä ne muut murheet ovat olleet?
Muistan lukeneeni, että joku oli testannut pumppailua OBD-palikka kiinni ja todennut sen vaikutuksen vähäiseksi. Se on myös haastavaa yrittää ajoittaa laturille meno alta 10 %, kun pakkanen on kovaa ja kulutus suurta. Eli hankalaksi menee ilman akun lämmitystä. ID4 on käytettynä hinnaltaan kyllä kilpailukykyinen tilojen ja akun koon suhteen.ID4 lataa hyvin pakkasessa jos pumppaat akun lämpimäksi regenillä tai ajat alle 10%. Kesällä maksimi 175kw isoakkusessa. Ei mitään ongelmia ollut itsellä latausten kanssa ja samaan hintaanhan ei oikein saa mitään käytettyä mikä kilpailisi tilojen ja akun koon ym. puolesta.
Ainut mikä tuossa mietityttää on että volkswagen on tunnetusti melko nihkeä mihinkään takuun umpeuduttua, toisaalta myyjällä on toki jonkinlainen takuu autosta. ID3:n kanssa ei juurikaan muuta ongelmaa ole ollut kuin jumiutunut latausluukku, joka meni takuuseen, eikä sekään käsittääkseni ole monen sadan korjaus vaikka joutuisi omista maksamaan. Lämpöpumppuja ilmeisesti joissain mennyt mutta niitä nyt menee toki mm. TeslassakinMuistan lukeneeni, että joku oli testannut pumppailua OBD-palikka kiinni ja todennut sen vaikutuksen vähäiseksi. Se on myös haastavaa yrittää ajoittaa laturille meno alta 10 %, kun pakkanen on kovaa ja kulutus suurta. Eli hankalaksi menee ilman akun lämmitystä. ID4 on käytettynä hinnaltaan kyllä kilpailukykyinen tilojen ja akun koon suhteen.
Nyt menee vähän sivuun, korjataanko se kestäväksi, linkkisi ei sitä kertonut. Se että eka kerta menee takuuseen, ei nyt auta jälleenmyyntiarvoa , ja virhevastuu ei koske kuluttajakauppaa. jos taasen kamux ottaa vaihdossa, niin se hinnoittelee vaihdokin riskin.Jos takuu on voimassa menee takuuseen ja tavallisesti nuo hajoaa ennen takuuajan päättymistä. Jos takuu ei ole voimassa virhevastuulaki toimii ja kun kyseessä on todisteiden valossa valmistusvika on tuotteessa virhe ja kustannukset jäävät joko kokonaan tai osittain myyjän korvattavaksi.
Nyt menee vähän sivuun, korjataanko se kestäväksi, linkkisi ei sitä kertonut. Se että eka kerta menee takuuseen, ei nyt auta jälleenmyyntiarvoa , ja virhevastuu ei koske kuluttajakauppaa. jos taasen kamux ottaa vaihdossa, niin se hinnoittelee vaihdokin riskin.
Virhevastuu on laissa määritelty eli ei ole sopimustekninen asia.Itseasiassa taitaa poistua, sopimustekninen asia joka solmittu ensimmäisen ostajan kanssa.
Itse ainakin aikaisemmin kaivelin tietoja tuosta laturista, mutta vaikeahan siitä on mitään faktaa löytää, kun Pösö itse ei ole asiasta mitään maininnut. Uudemman mallisia latureita ei kai juurikaan ole ollut rikkoituneiden joukossa, mutta kun kukaan ei varmuudella tiedä edes milloin noita on alettu asentamaan, niin pelkkää arvailuahan tämä on.Nettiautosta yritin katsoa, ilmeisesti jossain 30k€ nurkilla pyyntejä (oli yli 35k€ pyyntejäkin, ja alle 30k€), mallihan on ollut murheellinen, mm paljon juttua sisäisestä laturista, joku postasi että ne vaihdetaan toimivaan, mutta kun kysyin onko fakta, niin jäi vähän ilmaan.
ID.4 22 vuosimalleissa ehkä vähän korkammat pyynnit. Mutta pösön kohdalla tärkeämpää kuin toimivista saa muutamanvuoden päästä on se miten oikeasti maahantuoja/valmistaja/käytetynmyyjä hoitaa nuo ongelmat, ja miten ne realisoituu. Yksityiseltä ostaminen riski, harkitsisin vain vakavaraista hyvämaineista myyjää.
Jos ID.4 ei iänmyötä osoitu pommiksi, niin vaikea nähdä että hp pösä pärjäisi hinnan pitäjänä.
En tiedä mikä laturi sinne vaihdetaan (merkki) mutta arvelen, että vain sitä uudempaa valmistajaa käytettäisiin nykyään.Nettiautosta yritin katsoa, ilmeisesti jossain 30k€ nurkilla pyyntejä (oli yli 35k€ pyyntejäkin, ja alle 30k€), mallihan on ollut murheellinen, mm paljon juttua sisäisestä laturista, joku postasi että ne vaihdetaan toimivaan, mutta kun kysyin onko fakta, niin jäi vähän ilmaan.
ID.4 22 vuosimalleissa ehkä vähän korkammat pyynnit. Mutta pösön kohdalla tärkeämpää kuin toimivista saa muutamanvuoden päästä on se miten oikeasti maahantuoja/valmistaja/käytetynmyyjä hoitaa nuo ongelmat, ja miten ne realisoituu. Yksityiseltä ostaminen riski, harkitsisin vain vakavaraista hyvämaineista myyjää.
Jos ID.4 ei iänmyötä osoitu pommiksi, niin vaikea nähdä että hp pösä pärjäisi hinnan pitäjänä.
Mulle Huyndain samalla viikolla (2 kk sitten) kouluttama kaveri sanoi, että ei lataa kuin käynnissä. Käytännön kokemukset valitettavasti tukevat tätä vahvasti.Kyllä I5 latailee parkissa 12V pikkuakkua, tuosta on muilla foorumeilla tehty monenlaista analyysiä esim. BM2 mittareilla.
Jokin bugi aiemmin oli, että pikkuakkua ei ladata, jos auto jätetään päättyneen latauksen jälkeen pitemmäksi aikaa kiinni latauslaitteeseen.
Itsellä on parin vuoden aikana kertaalleen ollut auto mykkänä kun ajoakun lataus oli <20% ja auto yritti samalla ladata OTA-päivitystä jossain loputtomassa loopissa, joka lopulta tyhjensi 12V akun.
Remppa postaukset ovat toki aiemmin kertoneet että samaa sontaa laitettu tilalle (tosin nimenomaan HP pösö mallien toimitukset pieniä ja varsinaiset HP toimitukset viivästy että remppa jutut käsitelleet konsernin/linjan tuotoksia laajemmin)Vahva käsitys on että ei korjata vaan vaihdetaan kestävämpään laturiin.
Kuluttajien välisessä kaupassa ei ole virhevastuuta. yritysten välisellä kaupassa ei ole kuluttajasuojaa. Jos kuluttajana myyt sen jollekkin kamuxille niin kamux hinnoittelee tarjoukseen riskin, ja kun kamux myy sen kuluttajalle, niin kamuxilla on lain minimi vastuut.Eihän se virhevastuu poistu vaikka kuluttaja myisi auton toiselle kuluttajalle?
Millaisen takuun se pösö HP autoille antoi. oliko kolmevuotta ? laajennettua takuuta sai ostaa, oliko 5v jossa km raja, ja lista mitä ei koske. jos tällä pönkitetään sitä 10v arvoa, niin nuo on taputeltu 5v-7v ennen sitä.Ja vaikka olisi takuukin niin sen rajaaminen vain ensimmäiseen kuluttajaan on sekin yksiselitteisesti kiellettyä.
Ei Teslakaan alussa mistään 12V akusta välittänyt. Nykyään tarkastelee sitä.Aikamoisia vehkeitä nuo korealaiset tekee kun eivät osaa huolehtia 12V akun latauksesta. Teslan 16V litium akku toiminut täydellisesti pakkasilla. Ei herjan herjaa.
Eihän se virhevastuu poistu vaikka kuluttaja myisi auton toiselle kuluttajalle?
Itseasiassa taitaa poistua, sopimustekninen asia joka solmittu ensimmäisen ostajan kanssa.
Virhevastuu on laissa määritelty eli ei ole sopimustekninen asia.
Joku voi toki yrittää todistaa asian olevan toisin, mutta kyllä se virhevastuu on voimassa vain yrityksen ja kuluttajan välisessä kaupassa, eli esim. Tesla ei ole vastuussa virhevastuun mukaisesti auton seuraavalle omistajalle.Ja vaikka olisi takuukin niin sen rajaaminen vain ensimmäiseen kuluttajaan on sekin yksiselitteisesti kiellettyä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.