Yleistä keskustelua sähköautoista

Ei autoon koskeminen ole hirveä asia, mutta täysin turha. Luukku menee itsestään kiinni, koskaan ei unohdu auki. Se myös aukeaa sillä välin kun otat piuhan käteen. Eli en vain ymmärrä miksi kukaan haluaisi elää ilman kun siihen kerran tottunut.
Itse ainakin elän 1000x mielummin ilman automaattisesti aukeavaa latausluukkua kuin matriisivaloja. Jälkimmäinen on oikeasti oikeasti hyvä ominaisuus - automaattinen latausluukku taas ei päädy ikinä auton valintaani vaikuttavien asioiden listalle. Se on vain niin totaalisesti syvällä "nice-to-have" listan peräpäässä.

Teslaan ei saa vieläkään toimivia matriiseita - herran vuonna 2023 kun kilpailijoilla noita on ollut liekö jo 10v ajan?

Jos sinulle latausluukku on tärkeä, niin nauti siitä. Mutta ei kannata ihmetellä kun muut eivät anna mitään arvoa sille...
 
Tuskin näissä kiinalaisissa Brembon jarrut on Teslan tapaan, vaan jotkut kiinalaiset paskat. Teslan perffissä on edelleen muuten ihan ne samat takajarrut Euroopan markkinoilla kuin aiemminkin.
Neljämäntäiset löytyy ja pysähtyi testissä 35m kun teslalla liki 40m. Huolimatta BYDin painosta 2185kg vs 1850kg.
 
Pystyykö muilla sähköautoilla katsomaan Netflix tms. streamaussovelluksia kuin Teslalla? Android Auto / Apple Carplay? Ihan mielenkiinnosta tätä kysyn, ei itselle mikään älyttömän tärkeä ominaisuus kun tabletitkin on keksitty. Joitakin kertoja kuitenkin autoa ladatessa, jotakin odottaessa tai McDonald's Netflix treffeillä on tätä käyttänyt ja melko kätevää. :kahvi: Samoin nuo muutkin viihdejärjestelmän ominaisuudet kuten pelit ovat olleet toimivia.

Teslan Camp ja Dog Modet ovat myöskin mulla olleet niin kovassa käytössä, että kaipaan kyllä seuraavaankin autoon.
 
Viimeksi muokattu:
Itse ainakin elän 1000x mielummin ilman automaattisesti aukeavaa latausluukkua kuin matriisivaloja. Jälkimmäinen on oikeasti oikeasti hyvä ominaisuus - automaattinen latausluukku taas ei päädy ikinä auton valintaani vaikuttavien asioiden listalle. Se on vain niin totaalisesti syvällä "nice-to-have" listan peräpäässä.

Teslaan ei saa vieläkään toimivia matriiseita - herran vuonna 2023 kun kilpailijoilla noita on ollut liekö jo 10v ajan?

Jos sinulle latausluukku on tärkeä, niin nauti siitä. Mutta ei kannata ihmetellä kun muut eivät anna mitään arvoa sille...
Juu tottakai noi on toisensa poissulkeva asia. Valmistaja jos laittaa kunnon matriisit niin silloin ei voi laittaa toimivaa latausluukkua.. jep. Hienosti taas ymmärretty koko pointti niin päin navetan taustaa kun olla ja saattaa..
 
Matriiseissakin on toki eroa ledien ja/tai peilien määrässä ja myös kuinka monipuolisesti säätävät toimintaansa.

Noi mersun laservalot ovat kyllä järjettömän hienot. Varoittavat myös kuskia valolla objektin kohdalla jos on näkymätön objekti edessä (kuten ilman heijastimia oleva jalankulkija keskellä tietä).

En ole niin perehtynyt että osaisin eroja sanoa eri valmistajien välillä, mutta onhan noita perusmatriiseja ollut jo aika pitkään.
 
Jos Teslassa olisi edes valot sellaiset et ne olisivat säätöjen jälkeen hyvät, niin sekin olisi jo alku. Vai onko se korjattu jo uusimmassa softaversiossa, et se ei resetoi valojensa suuntimaa ihan sattumanvaraisesti? Ainakin tiellä näkyy nyt taas Model 3 ja Y malleja, joissa valot on miten sattuu.
 
Nykyään tulee paljon tesloja vastaan. Oulu - Haaparanta reissulla varsinkin ja en huomannut että yhdessäkään teslassa olisi valot häikäissyt silmään. Lähinnä model 3 ja Model y.
 
Kia EV9 tuli vastaan parkkipaikalla. On kyllä hieno peli ja ei ole pilattu ulkonäköä Mersun tyylisesti aerodynaamisilla muodoilla. Revikoiden perusteella myös ominaisuuksiltaan asiallinen. Saattaisi olla seuraava auto.
 
... Kyl sähköautona tesla, siis jopa vanha tesla on edelleen kyllä ihan omaa luokkaansa. Muutoinkin kuin voimalinjalla ja softalla tarkasteltuna.

Muutenhan tässä oli pelkästään Teslaan tottuneen mielipideasioita, mutta mielestäni voimalinja-asiaakin voi tarkastella jo siitä näkökulmasta, että ID7 on Model S kanssa yhtä pitkä, yhtä painava ja otsa pinta-alaltaan saman kokoinen, mutta silti Model S kuluttaa 20% enemmän. Neliveto toki uupuu, mutta ID4/5 pohjalta tuo nelivetototeutus ei volkkarilla juurikaan kulutukseen vaikuta.
 
Muutenhan tässä oli pelkästään Teslaan tottuneen mielipideasioita, mutta mielestäni voimalinja-asiaakin voi tarkastella jo siitä näkökulmasta, että ID7 on Model S kanssa yhtä pitkä, yhtä painava ja otsa pinta-alaltaan saman kokoinen, mutta silti Model S kuluttaa 20% enemmän. Neliveto toki uupuu, mutta ID4/5 pohjalta tuo nelivetototeutus ei volkkarilla juurikaan kulutukseen vaikuta.
Mä en nyt ihan suoraan verrannut id7 yhtään mihinkään, vaan yleisesti eurooppalaisten sähköautojen tilanne avautui taas mieleen tuossa.

Model 3 hintaluokassa ei taida edelleenkään olla tuota teho/kulutussuhdetta millään muulla ja pointti ei ollut tuo voimalinja vaan se kaikki mitä sähköauto voi helpottaa kuljettajan arkea tiloista, kuljettajaprofiileista, start/stop napin poistosta säilytysratkaisuihin jne. Niin tuossa ns ”halvassa” (ei oo halpa) luokassa tollanen käytetty kolmonen on selvästi edellä jopa saman hintatason tai jopa vähän kalliimpia uusia. Ja toisaalta edes 70 tonnilla et saa monia juttuja mitkä pitäs sähköautossa olla aikalailla arkipäivää joka merkillä. Sieltä löytyy 70-80 tonnin välistä autoja joissa on yksivaihelatausta, täysin onneton kännysofta jne.

Yleisesti siis ei oo tarkotus sanoa et tesla ois paras autona, eikä todellakaan monilta osin ole edes. Tai että id7 ois huono.
Vaan se että kun auto tehdään 100% sähköautoksi niin esim vagilla siinä näkyy mun silmissä liikaa polttistausta siltin. Bemarissa näkyy vähemmän vaikka olisi sama kori polttiksen käytössä.

Kia/hyundai tekee loistavia sähkiksiä ja on kehityksen kärjessä. Kiinalaiset ja tesla myy hyvin.

Vag, Ford, Toyota valittaa isosti miten sähköautot ei kannata jne jne. Kun todellisuudessa pitäis pystyä katsomaan mitä ympärillä tapahtuu. Ei enää riitä perus varma passatti joka on kaikilta alueilta ok tai hyvä. Kun kilpailijat myy selvästi halvemmalla monipuolisempia autoja jotka usein vielä jollain tasolla vetoaa johonkin tunteisiin joltain osa-alueeltaan.

En mä halua 20v päästä nähdä et 85% autoista on kiinalaisia ja joukossa muutama korealainen ja tesla. Kyllä saksalaisten, stellantiksen, Fordin ja japsien pitää petrata tai muuten alkaa aikamoinen pudotustaistelu jossain välissä ja isosti ja sitä en todellakaan halua.

Vag osalta hankalaksi tekee se, että tähän asti id sarjan ongelma on ollut siinä, että ns huonomman maineen Skoda ja cupra tekee parempia autoja halvemmalla hinnalla ja paremmalla takuulla.
Volkkari on vähän hukassa mitä se haluaa olla.
 
Perustuuko tämä arvio ID7 ylivoimnaisesta toimintamatka valmistajan antamiin arvoihin, vai tosielämään? Harmillisesti mukana ei ole kuin yksi VW:n tekele.


Kyllä se WLTP arvoihin molempien osalta perustuu.
 
Niillä ei ole tosielämän kanssa mitään tekemistä. Varsinkin VW on tainnut tyypillisesti alisuoritua niihin nähden.

Kaikki alisuoriutuu niihin nähden, mutta ne on huomattavasti vertailukelpoisempia kuin EPA arvot, joissa valmistajat voi käyttää eri korjauskertoimia.
 
Niillä ei ole tosielämän kanssa mitään tekemistä. Varsinkin VW on tainnut tyypillisesti alisuoritua niihin nähden.
Tuossa listauksessa on EPA ja sen mukaan VW meni helposti sen mitä EPA oli.
Teslasta on useampi testi kuten se Edmundsin testi, jossa Tesla ei päässyt mitenkään annettuihin arvoihin ja valmistaja itse sanoi, että pitää ajaa alle 0% kun taas ohjeistus käyttäjlle kieltää sen.
 
Onko siihen joku käytännön syy, että sähköautoissa lähes aina keulat rakennetaan umpinaisiksi ilman ilmettä antavaa ritilää? Lämmän säätely kenties? Vai halutaanko vaan, että auto huutaa jo kaukaa olevansa sähköllä toimiva? Tekee vaan minusta monet autot todella ruman näköisiksi tuo tapa.
Kyllä tossa mun mielestä on ilmettä riittävästi. :tup:
Byd-Seal-Exterior-1280.jpg
 
Onko siihen joku käytännön syy, että sähköautoissa lähes aina keulat rakennetaan umpinaisiksi ilman ilmettä antavaa ritilää? Lämmän säätely kenties? Vai halutaanko vaan, että auto huutaa jo kaukaa olevansa sähköllä toimiva? Tekee vaan minusta monet autot todella ruman näköisiksi tuo tapa.
Puhdas tottumiskysymyshän tuo on.
Se "ilmettä antava" aerodynamiikan pilaava hirvitys nimeltä ritilä on ollut vain pakon sanelemaa ja sähköautoissa siitä on mahdollisuus päästä helposti eroon.
 
Yleisesti siis ei oo tarkotus sanoa et tesla ois paras autona, eikä todellakaan monilta osin ole edes. Tai että id7 ois huono.
Vaan se että kun auto tehdään 100% sähköautoksi niin esim vagilla siinä näkyy mun silmissä liikaa polttistausta siltin. Bemarissa näkyy vähemmän vaikka olisi sama kori polttiksen käytössä.

Tuo voi olla myös ihan tarkoituksellinen linjaus. Tainnut aikaisemmin kommentoidakin, että se miksi tuli valittua nykyinen Q4 oli se, että se oli vähiten "sähköautomainen" erilaisine sisutan designauksineen yms (muut loppusuoran kandit kesällä -21 olivat Eny, ID4 ja Y). Kontin osalta esim toivon isoa selkeää tilaa ja nollaa lokeroa kannen alta, kun kuitenkin matkassa usein kampetta kontti täynnä ja nykyisen pienehkö pohjalokero on just hyvä mihin meni sinne unohdettu käyttämätön AC-laturi (mutta onpa mukana). Frunkki voisi olla ehkä sellainen, että jos se olisi, voisin sinne jotain työntää pitkäaikaissäilytykseen, mutta hankala etukäteen asennoitua kun osaa kaivata mihinkään. Jonkun frunkkikitin nykyiseen saisikin tilattua, mutta ei oikein kiinnostele. Tiloiltaan ikinä tullut mitään auto kuitenkaan vastaan omien tarpeiden osalta ja se oleellisin on hyvät valot, ergonomia ja mahdollisimman junamainen, tukeva ja jämäkän lepposa kyyti kelissä kuin kelissä (toki boksi on käytännössä koko talven katolla ja siihen ei paljon esim frunkki tai takaluukun litrat auta). Ennemmin siis hyvä varsinainen auto - autona kuin kaikenlaista leivottua "sähkisextraa", kikkulaa ja perseenpäristintä jossa voi itse auton core unohtua.

Mutta nämähän on tosiaan jokaisen omien tarpeiden ja fiilisten osalta tehtäviä valintoja. En kuitenkaan ihan rohkeasti dumaisi yhtään mitään nykyistä mallia tuosta noin, jos jotain puuttuu tai itselle ei maistu kun huomioi minkä segmentin auto ko. on.
 
Mutta nämähän on tosiaan jokaisen omien tarpeiden ja fiilisten osalta tehtäviä valintoja. En kuitenkaan ihan rohkeasti dumaisi yhtään mitään nykyistä mallia tuosta noin, jos jotain puuttuu tai itselle ei maistu kun huomioi minkä segmentin auto ko. on.
Just näin!

Oleellista on, että merkkiin katsomatta tehdyt ratkaisut toimivat jouhevasti ja vieläpä Suomen oloissa. On sitten frunkki, softa, pyyhkijät, valot tai vaikkapa lataus.
 
Ootas kun sattuu paska versio taakse, niin saat naatiskella...
Entä jos se meneekin niin että jos ajat perä pimeänä niin tesla luulee sinun olevan kauempana ja nostaa valokeilaa? Itsellä ei ole vielä teslat häikäisseet vaikka tulee ajettua paljon öisin ja omat takavalot palaa aina. ;)

Mutta ei taida löytyä perusteita hatusta vetämälleni skenaariolle. Olisi vain hauskaa jos valopurnaamiset johtuisikin omien valojen väärinkäytöstä.
 
Entä jos se meneekin niin että jos ajat perä pimeänä niin tesla luulee sinun olevan kauempana ja nostaa valokeilaa? Itsellä ei ole vielä teslat häikäisseet vaikka tulee ajettua paljon öisin ja omat takavalot palaa aina. ;)

Mutta ei taida löytyä perusteita hatusta vetämälleni skenaariolle. Olisi vain hauskaa jos valopurnaamiset johtuisikin omien valojen väärinkäytöstä.

Säännöllisesti tulee kyl ajettua aika isolla alueella kotimaassa ja jos kanssa-ajelijoiden valot ahdistaa niin melkeinpä ne kahteen merkkiin rajoittuu jos sattuu autot tunnistamaan. Toinen on Tesla. Toisen merkin kohdalla lähinnä automatiikka kehno ja sen on kyllä huomannut kyl kun istunut kyseisessä autossa ja "ihmetellyt" miksi vastaantulijat vilkuttelee pitkiä.
 
Entä jos se meneekin niin että jos ajat perä pimeänä niin tesla luulee sinun olevan kauempana ja nostaa valokeilaa? Itsellä ei ole vielä teslat häikäisseet vaikka tulee ajettua paljon öisin ja omat takavalot palaa aina. ;)

Mutta ei taida löytyä perusteita hatusta vetämälleni skenaariolle. Olisi vain hauskaa jos valopurnaamiset johtuisikin omien valojen väärinkäytöstä.
No kerrotko vielä millä perusteella ne rikkinäiset yksilöt vilkuttelee pimeän perän takia vain toisen puolen valoa? Joskus oikea, joskus vasen. Autoalueen ketjuista löytyy monta omakohtaista kiroamista. Mut hieno skenaario kyllä :tup: Onneksi sentään on autossasi valot päällä :)
 
Toki sähköauton luukkua täytyy avata useammin, mutta sen saisi ratkaistua vähän järeämmällä rakenteella, joka kestää enemmän käyttöä.
Renault Zoe:ssa on paksu ja järeä latausluukku joka oman kokemukseni mukaan kestää erinomaisesti käyttöä. Tykkään. Se avataan ohjaamosta löytyvällä nappulalla (kuskin ikkunan vieressä) jota painamalla kuuluu poing! ja ulompi paksu luukku aukeaa raolleen, säällä kuin säällä.

Ihmettelin tuossa vähän aikaa sitten kun kaveri availi hybridi-bemarinsa latausluukkua, sellainen ohut läpyskä joka piti avata painamalla luukkua sormella. Ei meinannut saada pakkasella auki, joutui muutaman kerran tökkimään luukkua sormellaan. En ole varma oliko vain harjoituksen puutetta.
 
Onko siihen joku käytännön syy, että sähköautoissa lähes aina keulat rakennetaan umpinaisiksi ilman ilmettä antavaa ritilää? Lämmän säätely kenties? Vai halutaanko vaan, että auto huutaa jo kaukaa olevansa sähköllä toimiva? Tekee vaan minusta monet autot todella ruman näköisiksi tuo tapa.
Minusta taas eturitilät alkavat vaikuttaa jo kovin 90-lukulaiselta. Vähän kuin kanakopin resorit, ihan turhia. Tai kosmeettinen pakoputki sähköautossa.
 
Minusta taas eturitilät alkavat vaikuttaa jo kovin 90-lukulaiselta. Vähän kuin kanakopin resorit, ihan turhia. Tai kosmeettinen pakoputki sähköautossa.
Googletin etukontin, ja tätäkin. ja tosiaan 80 luvun jälkeen 90 luvulla ritilät palaili, (joistain ei koskaan poistunut) mutta kansanautosta kuvaava esimerkki

Valkoinen Passat 80-90 luvun vaihteesta. punertava 93-97 nurkilta.
Osalla merkkejä näyttäisi 80-90 vaihde olevan grilli piilotettu, ja sen jälkeen sitä kasvateltu, joillain alkoi olla jo aika massiivsia 2010 luvulla, ja BMW munuaiset huipussaan 2020 luvulla.
 

Liitteet

  • kuva_2023-12-12_101753344.png
    kuva_2023-12-12_101753344.png
    265,6 KB · Luettu: 66
  • kuva_2023-12-12_101910648.png
    kuva_2023-12-12_101910648.png
    289,9 KB · Luettu: 63
ID.7 on nyt tilattu. Kiitos kaikille keskustelijoille, kun vuoden verran näitä on vatvottu ensimmäisistä Teslan alennuksista. Mukavaa oli keskustella myyjän kanssa ja vääntää hinnasta. Jos tätä pitää sen 10v+, niin seuraava auto sitten pitää tilata vain netistä. Spekiksi tuli sininen Max+Travel ja 19" Nokian R5 EV. Toimitus tammikuun lopulla tai helmikuun alussa. Siitä meneekin sitten varmaan suoraan osittaiseen PPF-suojaukseen ja kun tämä on kunnossa niin ei muuta kuin kusematta Lappiin.
 
ID.7 vakio kesänakit ovat 19" ja lisärahalla saa 20". Itselle tulee 19", mutta kumien merkistä ei ole havaintoa. Edessä 235 ja takana 255, joten ei saa päittäin vaihdettua.
 
ID.7 on nyt tilattu. Kiitos kaikille keskustelijoille, kun vuoden verran näitä on vatvottu ensimmäisistä Teslan alennuksista. Mukavaa oli keskustella myyjän kanssa ja vääntää hinnasta. Jos tätä pitää sen 10v+, niin seuraava auto sitten pitää tilata vain netistä. Spekiksi tuli sininen Max+Travel ja 19" Nokian R5 EV. Toimitus tammikuun lopulla tai helmikuun alussa. Siitä meneekin sitten varmaan suoraan osittaiseen PPF-suojaukseen ja kun tämä on kunnossa niin ei muuta kuin kusematta Lappiin.
Suosittelen reilu pari vuotta ID4:n omistaneena vahvasti harkitsemaan jatkotakuun hommaamista etenkin jos on tarkoitus pitää autoa pitkään. Volkkarilla putoaa hanskat tiskit kaikkien "takuu"korjauksien suhteen heti kun 2 vuotta lävähtää mittariin. Autona ID7 on varmasti mainio. Sähköautona toivottavasti paljon parempi kuin ID4.

Edit: samoin kannattaa vielä harkita nastoja kitkojen sijaan tuossa takapotkulla. Nyt itsellä kaksi takapotkusähkäriä alla toinen kitkoilla (ID4) ja toinen nastoilla (Ioniq 5). Vaikka nastat ropisee ikävästi, niin aivan järkyttävä ero pidossa ja "turvallisuudentunteessa" nastojen eduksi.
 
Neliveto Ioniq 5 ja Goodyearin kitkat, niin kyllähän sen perän pidon katoamisen huomaa, jos kaasua vähän polkaisee. Oletuksena siinä on etupään mukaan tulo vasta suuremmilla tehoilla. Snow-modessa veto tulee heti kaikille pyörille ja lähtee todella nätisti. Viereisellä kaistalla vajaaveto ruopii nastoja rullalle. Kiillotetulla jäällä jarrutus on oma lukunsa, mutta siihen ei tietysti vetotapa vaikuta mitenkään. Kerran kun kitkoilla on tottunut ajamaan ja ennakoimaan, niin paluuta nastoihin ei ole. Miissä on kyllä pysynyt nastat (en muista merkkiä, joku isoista) todella hyvin jo 3 talvea. Bensalla toinen käyttäjä ruopi nastat vekeen eli sähköisestä voimalinjasta on tähänkin iloa.
 
Onko täällä ketään Byd Sealin tilannutta? Ois kiva lukea kokemuksia autosta. Ja nimenomaan nelivedosta ei kai kukaan takavetoa osta enää nykyään..
 
  • Tykkää
Reactions: TTE
Ei oo bydeistä kokemusta, mutta ainakin attossa todella kalliin kuuloinen huolto-ohjelma.
IMG_2962.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Ei oo bydeistä kokemusta, mutta ainakin autossa todella kalliin kuuloinen huolto-ohjelma.

No tämä kyllä selittää osittain hintoja; olisikohan BYD tehnyt diilin niin, että liikkeet myy autot lähes nollakatteilla ja voivat sitten vetää enemmän välistä huoltohinnoissa.
 
Onko akun jäähdytysneste oikeasti noin kallista vai ottaako pidemmän takuun antajat lisähintaa millä maksavat takuun?
 
Perustuuko tämä arvio ID7 ylivoimnaisesta toimintamatka valmistajan antamiin arvoihin, vai tosielämään? Harmillisesti mukana ei ole kuin yksi VW:n tekele.

Melkoista tykitystä kyllä mersulta ja bemarilta lupaukset vs todella positiivinen totuus.
 
Onko täällä ketään Byd Sealin tilannutta? Ois kiva lukea kokemuksia autosta. Ja nimenomaan nelivedosta ei kai kukaan takavetoa osta enää nykyään..
Paha siitä on kokemuksia kertoa kun tulee vasta koeajettavaksi välipäivillä(?), tai sen suuntaista myyjä lupaili ja itse autot sitten helmi-maalis akselilla ellen ihan vihkoon muista.
Tyypit tuli otettua kyllä Han ratissa ja kylläpä tuntui oma model 3 sen jälkeen ankealta ja vanhanaikaiselta, aivan kuin olisi hypännyt johonkin hinnat alkaen fiiattiin :D
 
Tuossa käytännössä maksatetaan se takuu asiakkaalla. Tämä ei sinänsä tullut yllätyksenä, mutta kannattaa huomioida kun näiden hankintaa pohtii ja pitää kiinalaisia jotenkin ylivoimaisen edullisina. Nimim. pösön eka huolto 70€.

Ei nuo hintalaput aivan pahoja ole premi-marmoriin tottuneena, mutta tiheään saisi laukata huollossa. Täällä tulossa sähköön ensihuolto nyt maalis-huhtikuussa (juuri ennen kuin takuu done), varmaan vähän reilu 100tkm:ssa ja hintalappu jarrunesteineen & raikkari 450e. Toki samoihin kilsoihin Atton kanssa palanut 2100e eikä taida saada lasipalatsi-experienceä eikä plussapisteitä :cool:
 
Enemmän taitaisi ainakin itselle olla ongelmana jatkuva huollossa ramppaaminen, kun paljon ajaa. 20 tkm/huolto on kuitenkin surkea väli mihin polttiksetkin pystyi helpolla.
 
Enemmän taitaisi ainakin itselle olla ongelmana jatkuva huollossa ramppaaminen, kun paljon ajaa. 20 tkm/huolto on kuitenkin surkea väli mihin polttiksetkin pystyi helpolla.

Ois kiva tietää mitä itse huoltoihin kuuluu. Raitisilmasuodatin joka kerta + jarrunesteet toki kahden vuoden välein, mutta mitä muita öljyjä ja vastaavia siinä vaihdetaan?
 
Olisi kiva tietää miten jarrunesteiden vaihto ja raikkari maksaa 450e...

Sen takia siinä varmaan on muutakin mukana ja olisi kiva tietää mitä. Huolloissahan voidaan käydä eri asioita läpi eri valmistajilla, esim. Range Roverilla käytiin aina koko alusta läpi myös joka huollossa (ja siitä sai raportin mukaansa), oletettavasti ajatuksella jos joku olisi sen maastoon vienyt.
 
Sen takia siinä varmaan on muutakin mukana ja olisi kiva tietää mitä. Huolloissahan voidaan käydä eri asioita läpi eri valmistajilla, esim. Range Roverilla käytiin aina koko alusta läpi myös joka huollossa (ja siitä sai raportin mukaansa), oletettavasti ajatuksella jos joku olisi sen maastoon vienyt.

Veikkaan että tältä firmalta ei saa videoitua raporttia kuten Mersulta mutta joo, jotain muutakin on pakko olla.
 
Sen takia siinä varmaan on muutakin mukana ja olisi kiva tietää mitä. Huolloissahan voidaan käydä eri asioita läpi eri valmistajilla, esim. Range Roverilla käytiin aina koko alusta läpi myös joka huollossa (ja siitä sai raportin mukaansa), oletettavasti ajatuksella jos joku olisi sen maastoon vienyt.

Juu siis sähkösen kiinteä 2v määräaikaishuolto oli joku 300 ja siihen päälle ruksitettuna raitisilmansuodattimen vaihto ja jarrunesteet joilla hinta pomppasi tuohon 450 kulmille.

Laakkosella BMWn huollosta tuli kanssa videomatskut ja kommentit miltä näytti ja mitä tulossa. Ihan hauska lisä.

Oleellisin juttu marmorin huollossa tuntuisi olevan liikkumisturvan jatkuminen, jota onkin saanut nykyisen kanssa käytellä ihan huolella latausliittimen lukituksen sulattelun kanssa. Mutta josko nyt perjantain huollossa saisivat lopullisen ns. end to end fiksin tuohon ongelmaan. Omalla biilillä nykyisellään pakkasraja on noin -8..-10’C kun vuosi sitten vielä vaati vähintään -20’C (siihen asti kunnes latausliittimen lukitus vaihdettiin ensimmäisen kerran).

Toisena GW-caset toimineet ok kun huoltohistoria on ollut täysin jiirissä.
 
Viimeksi muokattu:
Joku kyseli onko kokemusta Sealistä? Mulle tulossa helmikuussa ja kertoilen kyllä kokemuksia sitten. Vertailun vuoksi muuten Seal Excellence vs vaikkapa i4 M50. Sellaisen omistaja taannoin tuossa kertoili, että jos haluaa sellaisen vastaavilla varuisteilla kuin Seal, olisi hintaa semmoiset 30-40 000 euroa enemmän. Sillä summalla makselee huoltojakin jo kivasti. ;)
Sitä muuten ihmetellyt, että miten näillä muilla merkeillä, paitsi korealaiset, ei ole vielä tarjota V2L-ominaisuutta, kun kiinalaisillakin se jo on? Teslallakin ollut sen kehittämiseen jo 10 vuotta aikaa.
Huoltoväli oli muuten aikaisemmin Hyundaillakin 1v/15tkm, kunnes nostivat sen 2v/30tkm. Samalla takuu tippui 7 vuodesta 5 vuoteen. Näin tulee kiinalaisissakin todennäköisesti jonkin ajan kuluttua tapahtumaan.
 
Joku kyseli onko kokemusta Sealistä? Mulle tulossa helmikuussa ja kertoilen kyllä kokemuksia sitten. Vertailun vuoksi muuten Seal Excellence vs vaikkapa i4 M50. Sellaisen omistaja taannoin tuossa kertoili, että jos haluaa sellaisen vastaavilla varuisteilla kuin Seal, olisi hintaa semmoiset 30-40 000 euroa enemmän. Sillä summalla makselee huoltojakin jo kivasti. ;)

Ihan kevyesti on i4M50 kun siihen ruksaa kaiken niin 30-40k kalliimpi, onhan lähtöhintakin jo parikymppiä enemmän ja silloin on manuaaliset penkit ilman hudia jne.
Tosin toinen on bmw ja toinen on kiinalainen byd. Ei bemari, oli siitä mitä merkkinä mitä mieltä hyvänsä ni ikinä ole siellä halvimpien autojen kanssa kilpaillut vaikka monilla onkin ollut ominaisuudet samat tai jopa paremmat. Toistaiseksi siinä maksetaan myös merkistä kuin myös mersussa audissa jne. Ajat saattaa toki muuttua.

Seal esitteen mukaan lähes 5 metrisessä autossa on reilu 5m kääntöympyrä? Minissä ja fiat 500 on noin 10m. Saa olla aika rajusti ohjaava nelipyöräohjaus kyllä?
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
300 086
Viestejä
5 116 740
Jäsenet
81 741
Uusin jäsen
Warru

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom