Kuten sanoin, alunperin oletin toiveikkaana että Toyotan lupauksella paremmasta akkutakuusta olisi joko jokin tekninen läpimurto (uusi parempi akkukemia tms.) tai parempi (akun) laatu kuin kilpailijoilla, tai sitten ihan vaan tarjota parempaa akkutakuuta ihan vain jotta ihmiset ostaisivat sähköautonsa ennemmin Toyotalta kuin kilpailijoilta.
En odottanut että homman pointti on se että asetetaan autoilijalle lisärajoituksia joita hän ei voi ohittaa, verrattuna kilpailijoihin. Toistan tähän esimerkkini erikoisen pitkän takuun omaavasta läppäristä joka rajoittaisi kuinka monta tuntia päivässä voit sitä käyttää, ja esim. rajoittaisi CPU:n maksiminopeuden 80%:iin maksimista, eikä noita rajoituksia voisi ohittaa tarvittaessa. Minulta jäisi sellainen läppäri ostamatta, vaikka tarjoaisivat 20 vuoden täyskaskoa kultaisin laakerinlehdin.
Joo, nyt ymmärsin pointtisi
Mutta tosiaan, ei Toyota ole keksinyt mitään parempaa kuin mitä muilla on, joten siksi takuun vuoksi ovat tuollaisia rajoituksia laittaneet. Ei sinänsä omaan ostopäätökseen vaikuta millään lailla. Toyota jää ostamatta ihan muista syistä. Mutta jos Toyota joskus saa markkinoille sähköauton, joka on hyvännäköinen ja myös tehokas, niin kyllä minä sellaisen voisin ostaa, vaikka siinä tuollainen rajoitus olisi. Omalla kohdalla viimeisen vuoden aikana olen ladannut 2 kertaa HPC:llä (150 kW) ja kerran pikalaturilla (50 kW). Eli omassa käytössä noilla rajoituksilla ei ole mitään merkitystä.
Tästä aasinsiltana kysynkin, tietääkö joku onko Lexus-sähköautoissa myös tuo sama rajoitus? Todennäköisempää nimittäin on, että hankin tuollaisen Lexuksen tulevan sähköauton kuin Toyotan.