Porschehan juuri sanoi että one pedal ei ole energiatehokas ja on kehittänyt uuden sukupolven järjestelmän.
Porschella kehitetään uudenlaista jarrujärjestelmää, jonka on tarkoitus parantaa energian talteenottoa.
www.iltalehti.fi
Rullaus tai vähäinen regen on tosiaan energiatehokkaampaa kuin voimakas regen/one pedal.
Porsche ei kuitenkaan ole kehittämässä mitään arkiajon energiatehokkuutta parantavaa uutta, vaikka IL:n jutusta saakin vähän sen käsityksen. Alkuperäinen teksti on Porsche Engineering Magazine 01/2023:een kirjoitettu yleinen löpinä sähköautojen jarruista ja niiden tuomista uusista haasteista. Ei siis mitään uutta ja mullistavaa.
Porsche, kuten muutkin valmistajat, keskittyy hienosäätämään regenin ja hydraulisten jarrujen yhteispeliä, jotta jarrutuntuma/-voima olisi looginen ja pysähtyminen loppuun asti mukavaa ilman tuntuvia nykäyksiä. Hyvään lopputulokseen pääsemistä vaikeuttaa ulkolämpötilan ja kosteuden vaikutus hydrauliseen järjestelmään ja akun lämpötilan vaikutus regeniin. Ei ole vaikutusta energiatehokkuuteen.
Lisäksi Porsche, kuten muutkin valmistajat, keskittyy hienosäätämään jarruvoimien jakoa etu- ja takapään välillä. Taka-akselilta suurin saatavissa oleva regen riippuu mm. kitkasta, nopeudesta, kuormauksesta, tien kallistuksesta ja ratin asennosta suhteessa nopeuteen (sivuttaiskiihtyvyys). Ei ole vaikutusta arkiajon energiatehokkuuteen.
Porsche eroaa massasta jarrujen suhteen kahdessa asiassa. Ensimmäinen on maks. 290 kW (Taycan Turbo S) regen, mikä on suurehkon 800 V -akun ja suuritehoisten sähkömoottoreiden ansiota. Toinen on one pedalin/voimakkaan regenin sijaan miedon regenin/rullauksen käyttäminen. Lehdessä perusteena valintaan oli, että se on luonnollisempaa ja energiatehokkaampaa. Osasyynä Porschen ollessa kyseessä ollee myös se, että rata-ajossa tai muussa dynaamisessa ajamisessa miedon regenin tuntumassa operoiden mutkanopeudet ovat hieman suurempia kuin suurella regenillä (koska maltillisemmat painonsiirrot ja kitkaympyrästä jää enemmän sivusuuntaisille). Lisäksi Porsche on nopea saksalainen. Autobahnalla energiaa menisi hukkaan, jos normaaleissa voimapolkimen nostoissa tapahtuisi voimakas regen. Parempi antaa ilmanvastuksen hoitaa perustilanteet, jolloin kineettinen energia saadaan täysin hyödyksi, eikä tule regen-häviöitä. Toki kuskin pitää osata ennakoida nostamalla poljin hieman aikaisemmin kuin viime hetken regen-Reijo.
Edellisen kappaleen seikoista ainoastaan mieto regen auttaa suomalaisen arkiajon energiatehokkuuteen. Se ei kuitenkaan ole mitään Porschen uutta ja hienoa yksinoikeutta. Vuoden 2020 Seat Miissä on liikkeelle lähdettäessä oletuksena regen 0, eli rullaa kuin polttis kytkin pohjassa (oikeastaan vielä paremmin, koska massaa enemmän). Vaihdekeppiä vasemmalle kerran näpäyttämällä tulee regen 1, mikä vastaa hyvin rullaavan polttiksen moottorijarrua isolla vaihteella. Toinen näpäytys vasemmalle on regen 2, mikä vastaa polttiksen moottorijarrua isolla/keskisuurella vaihteella. Kolmas kepin näpäytys vasemmalle on regen 3, mikä vastaa polttiksen voimakasta moottorijarrua pienellä vaihteella. Tällä asetuksella vähän heikommin ennakoivakin pystyy ajamaan one pedal -ajoa kaikki kadunkulmat ja risteykset sekä liittymät. Keppiä oikealle saa kevennettyä regeniä. Kepistä taaksepäin vetämällä saa suoraan käyttöön B/regen stage 4, mikä on jo häiritsevän voimakkaasti hidastava Suomeen. Toki hidastuvuutta voi pehmentää painamalla aavistuksen voimapoljinta, mutta se on rasittavaa. Vuoristoon tuokin varmasti sopii.
Arkiajossa leppoisin on sellainen regen, että ei joudu jarrua painamaan, muttei toisaalta voimapolkimella pehmentämäänkään. Miissä dynaaminen kuski valitsee stage 3:n. Normaalille ajotavalle sopii stage 2. Säästäväisyyteen pyrkivä ajaa oletuksena regen off ja liikennetilanteen vaatiessa vetää kepistä vasemmalle stage 1 ennen risteystä ja sen jälkeen taas kepistä oikealle regen off.
Porsche ei ole tuomassa mitään uutta suomalaisen arkiajon jarrutusten energiatehokkuuteen.
Iltiksen juttu johti harhaan ja lisäksi siinä oli käännösvirheitä kuten:
"Yhtiön mukaan Taycan pystyykin parhaimmillaan ottamaan talteen jopa 90 prosenttia jarrutusenergiasta."
Alkuperäinen teksti Porsche Engineering Magazinessa:
"In the Taycan, 90 percent of all times the driver brakes in everyday situations, this can be done using electric power only, i.e. without the involvement of the hydraulic system."
Ei siis saada jarrustusenergiasta talteen jopa 90 %, vaan että 90 % arkiajon jarrutuskerroista hoituu pelkällä regenillä ilman hydraulisia jarruja. Tuosta 90 %:sta vähennetään vielä regen-häviöt, joten jarrutusenergiasta ei todellakaan saada 90 % talteen.
Minäkin ehdin jo innostua, että olisi jotain uutta tiedossa. Oli aika meh, kun selvisi että vanha Mii on vielä etevämpi jarrutusten energiatehokkuudessa, koska se osaa lähteä pihasta regen off. Porsche taas on ollut ja tulee olemaan tunnokkaampi jarruiltaan (algoritmit kehittyneemmät) sekä mahdollisesti (heh) nopeampi mutkissa, jos regen-jarrutasapaino on säädetty mutkanopeus edellä. Voi nimittäin olla, että Porschen insinöörit ovat tosiasiassa hieroneet regeniä mutkanopeus edellä, mutta viestintä kertoo ulospäin nykyaikaan sopivampaa "...more natural...more efficient..." -narratiivia.