Yleistä keskustelua sähköautoista

Jos mulla olis joutilasta rahaa hankkisin monta autoa. Miehekkään maastoauton, urheiluauton, EQS’n ja muutakin jos vaan mieleen juolahtais.
Harvalla on ja jos on, niin eivät taida ajaa itse.

"Möhkö" kokoluokassa Model X Plaid voisi olla aika hyvä kiihtymään / pieni kulutus / paitsi jarrut ei kovin hyvät. Toki hintaa eivät ole vielä onnistuneet laskemaan vanhalle tasolle. Tosin ainut sähkis "vertailussa", että varmaan muita käytännöllisempiäkin löytyisi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Voitko avata vähän? Minkä auton sähköversio on 100k€ halvempi kuin vastaava(?) bensaversio? Onko tämä niitä "kuinka kallis polttisauto pitää olla että kiihtyy kuin Tesla Model 3"?

EDIT: Jaa, vai sähköbemukalla on noin?
Bmw i4 m50 ladattuna kaikilla herkuilla on jotain 80-90k.
Bmw m3/4 competition ladattuna kaikilla herkuilla on 160-200k
Maailmalla ihan suoraan vertaavat noita keskenään kun ilman autoveroa ovat saman hintaisia.

amg mersuissa sama ero.
 
Mulla menee suunnilleen päinvastoin, eli alkaisi ketuttaa pitkien matkojen teko polttiksella kun ajattelisi että pelkkään matkaankin voi mennä jopa useita satasia pelkkiin polttoaineisiin. Muistan jo monta monta vuotta sitten, kun ajoin bensavehkeellä Tromssasta Helsinkiin, harmitelleeni kuinka paljon rahaa jo pelkkään bensaan meni kyseisellä matkalla. Ja silloin bensa kuitenkin oli paljon halvempaa kuin nykyisin, se oli varmaan joskus 5 vuotta sitten.

Sähköautolla ei tule aivan samanlaista matkahinta-ahdistusta koska hinta per km on paljon alhaisempi.

Jos ajotarpeeni olisivat vain pientä taajama-ajoa, mieluummin pitäisin jotain halpaa polttista koska silloinhan kallis polttoaine ei tuntuisi niin pahasti lompakossa, kun sitä kuluu suht vähän. Sähköautoa aloin harkita juuri sen takia koska ajokilometrejä alkoi kertyä kovasti töiden takia, kallis bensa alkoi ketuttaa ihan eri tavalla kuin silloin kun työpaikka oli alle 8km päässä kotoa.

Tähän tuli tuolla ylempänä jo yksi lainaus, mutta laitetaan toinenkin.

Juuri eilen katsoin että oman kotipaikan lähellä rechargen asemalla lataushinta oli 0,63€/kwh
Jos bensa maksaa 2€/litra niin tulee halvemmaksi ajaa esim. nykyisellä perushybridillä jonka kulutukseksi olen tankkauksista laskenut 5,15L/100km

Sitten kun tuolla mainittiin myös että reissussahan voi latailla yöpaikassa. Ei muuten onnistu monessakaan vuokramajoituksessa. Esim. Saariselällä ja Rukalla mökkien ja majoituspaikkojen seinissä/lämmitystolpissa on melkein kaikissa kielto ettei saa käyttää sähköauton lataamiseen. Eli kalliisiin julkisiin latureihin joutuu niissäkin turvautumaan. Isoimmilla hotelleilla voi olla pari latauspaikkaa.

Tämä oli vähän shokeeraavakin laskelma itselle myös. Näköjään osataan nykyään lataushinnoillakin rahastaa, ei ole niin halpaa/ilmaista enää. Toki kotilataus on sitten huomattavasti bensaa/dieseliä halvempaa.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri eilen katsoin että oman kotipaikan lähellä rechargen asemalla lataushinta oli 0,63€/kwh
Recharge on siitä huono vertaus että se on ylivoimaisesti se toimija jolla lataushinnat ovat pilvissä kun vertaa kilpailijoihin.

Nuo oli vielä viime viikolla minuuttipohjaisia jolloin lataus oli vielä noillakin hinnoilla suht järkevää kun tehoja noissa on yleensä se 200 tai jopa yli. No nyt on hinnat muuttuneet kaikilla Rechargea tukevilla toimijoilla (mm Elli, fortum, northe) kwh perusteiseksi, joka tekee noista latureista sen kalleimman vaihtoehdon. K-lataus ja ABC-lataus tarjoaa latausta alle puoleen hintaan tuosta.
 
No nyt on hinnat muuttuneet kaikilla Rechargea tukevilla toimijoilla (mm Elli, fortum, northe) kwh perusteiseksi, joka tekee noista latureista sen kalleimman vaihtoehdon. K-lataus ja ABC-lataus tarjoaa latausta alle puoleen hintaan tuosta.
Rechargesta ei taida tulla massojen latausasema muuta kuin todella rajuilla hinnanpudotuksilla. Joku heitti aiemmin hyvän pointin, että ainoat kenellä lompakko kestää ladata tuolla on työsuhdeautoilijat, joilla ei itselle tule latauksesta kuluja. Itsekin lataisin melkein periaatteesta siinä tilanteessa aina kalleimmalla mahdollisella asemalla kaukana rahvaasta kansasta.
 
Rechargesta ei taida tulla massojen latausasema muuta kuin todella rajuilla hinnanpudotuksilla.
Tuota ei juuri ymmärrä, tehdään kalliit laturit seisomaan sinne lähes käyttämättömänä, luulisi olevan kannattavampaa tarjota kohtuuhinnalla ja käyttäjiä olisi jonoksi asti.
 
Model s:n akku (verrattuna esim model 3) on korjattavissa kohtuuhintaan ja suomestakin löytyy tähän jo pari ”nyrkkipajaa”, niin on ruvennut kiinnostamaan tuollaisen osto käytettynä.

Enkä siis tarkoita mitään vähän käytettyä kallista, vaan ihan kunnolla käytetty voisi jossain kohtaa olla ihan hyvä vaihtoehto. Esimerkiksi muutaman vuoden päästä luopua tulevasta 50k€ autosta ja ostaa 20k€ model S tilalle.

Tai sitten ne massaan valetut kennot ei vikaannu samaan tapaan eikä vaadi akunvaihtotalkoita samaan tapaan, kuin nykyiset. Kondensoitunut kosteus ja sen sivuvaikutukset käsittääkseni useimmiten akun tuhon syy.
Niin saattaa olla. Siellä Youtuben (Böö) korjausvideolla esim Model S 85 akun sisälle saattaa päästä vettä. Yleensä kai etuosaan akkua. Ja koska akku ei ole massattu, niin akun sisällä on tilaa vedelle, joka sitten varmaan jäätyy ja tekee muutenkin tuhojaan.

Se massa siis ei välttämättä olisikaan huono juttu, vaan mietitty asia? Ilmeisesti Model 3 on 4 moduulia, eli 1/4 rikkoontuneen akun olisi ainakin periaatteessa mahdollista vaihtaa ja saada auto taas liikkeelle. Korjaaja ei osannut sanoa hintaa. Syynä se, että vanhimmat on 2019, eli 2027 aikana alkaa vasta akkutakuut loppumaan Model 3 kohdalta. Model S taas vanhimmat on 2013.
 
Tähän tuli tuolla ylempänä jo yksi lainaus, mutta laitetaan toinenkin.

Juuri eilen katsoin että oman kotipaikan lähellä rechargen asemalla lataushinta oli 0,63€/kwh
Jos bensa maksaa 2€/litra niin tulee halvemmaksi ajaa esim. nykyisellä perushybridillä jonka kulutukseksi olen tankkauksista laskenut 5,15L/100km

Sitten kun tuolla mainittiin myös että reissussahan voi latailla yöpaikassa. Ei muuten onnistu monessakaan vuokramajoituksessa. Esim. Saariselällä ja Rukalla mökkien ja majoituspaikkojen seinissä/lämmitystolpissa on melkein kaikissa kielto ettei saa käyttää sähköauton lataamiseen. Eli kalliisiin julkisiin latureihin joutuu niissäkin turvautumaan. Isoimmilla hotelleilla voi olla pari latauspaikkaa.

Tämä oli vähän shokeeraavakin laskelma itselle myös. Näköjään osataan nykyään lataushinnoillakin rahastaa, ei ole niin halpaa/ilmaista enää. Toki kotilataus on sitten huomattavasti bensaa/dieseliä halvempaa.
Onneksi nykyään pitkänmatkanteko onnistuu itellä käytännössä teslan supereilla, 0,33€/kwh. Varsinkin uusilla V3 supereilla ei tarvitse sitä kusi/kahvitaukoa turhaan venyttää. Koiran käyttäminen ja sen jälkeen käy hakemassa sämpylät itelle ja rouvalle, sillävälin yleensä akkua on sen verran ladattuna että loppumatkaan riittää.
18kwh/100km kulutuksella energia kulut alle 6€/100km.
 
Kyl ne siitä halpenee kuten yksityistenkin sähkösopimukset...
 
Osalla on tosiaan varmaan viime syksyltä hankittuja Ellin "diilejä" joilla tuo hinta on vielä todellakin kohtuullinen. Noita ei vaan enää ole tarjolla.

Lisäksi osalla valmistajista on ilmeisesti jotain "omia" latauspaketteja juuri näiden Ellin (tää taisi olla VW:n sovellus tms) ja muiden sovellusten kautta, jolla saa halvemman hinnan.
 
Mulla on toi Ellin ilmaisella kuukausimaksulla varustettu 48c minuuttihinnoittelu. Otin sen varmuuden vuoksi kun joulukuussa näytti siltä, että lataushinnat voi lähteä nousuun. Sillä sai hinnat 12kk ajaksi lukittua sen hetkiselle tasolle. Ihan hyvä tuuri kävi sen kanssa näin jälkikäteen ajateltuna.

Mutta olen kyllä sitä mieltä, että nää kaikenmaailman latauskerhot (Ellit, jne) on aivan perseestä. Mihin muka perustuu ajattelumalli, että kuukausimaksua maksamalla saa latauksen puoleen hintaan Ionitylle. Verrattuna siihen, että lataamaan tulee joku muu täsmälleen samanlaisella autolla. Palvelu tuottamisen kustannus on kuitenkin molemmille asiakkaille identtinen.

Periaatteessa ymmärrän jonkinlaisen kanta-asiakas -ajattelun, jossa saisi palvelun muutamaa prosenttia halvemmalla mitä enemmän lataa kyseisen operaattorin omassa verkossa. Mutta että puoleen hintaan. Näitä sitten kuukausimaksullisia mukamas pitäisi ostaa useampia, että saisi jokaiseen verkkoon "kanta-asiakashinnan", joka ei perustu mihinkään todelliseen palvelun tuotantokustannukseen.
 
Mutta olen kyllä sitä mieltä, että nää kaikenmaailman latauskerhot (Ellit, jne) on aivan perseestä. Mihin muka perustuu ajattelumalli, että kuukausimaksua maksamalla saa latauksen puoleen hintaan Ionitylle. Verrattuna siihen, että lataamaan tulee joku muu täsmälleen samanlaisella autolla. Palvelu tuottamisen kustannus on kuitenkin molemmille asiakkaille identtinen.
Mulla on vähän sama. Tulee jotenkin oksennusta suuhun kun miettii tätä tien päällä lataamista. Eihän tuossa pysy kukaan perässä, että miten nämä asiat elävät ja mistä kannattaa milläkin hetkellä ladata. Käytännössä on pakko seurata facebookin latausverkosto nyt ryhmää ja siltikin on vaikea pysyä kärryillä.

Olen oikeastaan päättänyt, että aion käyttää ainoastaan teslan supereita ja abc latausta ainakin alkuunsa. Uskoisin, että näidenkin avulla pääsee joka paikkaan suomessa ja ei tarvitse olla kanta-asiakas kortteja, eikä maksaa erillisiä kuukausimaksuja. Näillä kahdella edellämainitulla on myös tällä hetkellä kilpailukykyiset hinnat.

K-latauksen voisin ottaa tuohon vielä mukaan, jos se toimii kätevästi ja jos latureita sattuu olemaan omien reittien varrella. Painotus latauksessa kuitenkin teslan supereissa, missä riittää töpselin laitto autoon ja kävely sisään kahville tai syömään.
 
Mitäs näiden pikalatureiden hinnoittelu oli ennen sähkön hinnan raketointeja? Mietin jos ensi kesänä taas normi sähkösopimuksia saa 5 sentin hintaan, niin millaisia hintoja voisi olla pikalatureissa?
 
Mitäs näiden pikalatureiden hinnoittelu oli ennen sähkön hinnan raketointeja? Mietin jos ensi kesänä taas normi sähkösopimuksia saa 5 sentin hintaan, niin millaisia hintoja voisi olla pikalatureissa?
Ei ole ABC-latauksen, K-Latauksen, Teslan ja Virta / Helen hinnoissa tullut isoja muutoksia. Muutamia senttejä noussut. Siellä 30c ± 5c ne on pyörinyt ja varmaan pyörii jatkossakin.

Recharge pompsautti hinnat 54c/min -> 64c / kWh. Siellä sai aiemmin kovalla teholla lataavat kohtuuhintaan. Nyt saa kohtuuhintaan vain ne, joilla on vanhoja minuutti-soppareita voimassa.
 
Ei ole ABC-latauksen, K-Latauksen, Teslan ja Virta / Helen hinnoissa tullut isoja muutoksia. Muutamia senttejä noussut. Siellä 30c ± 5c ne on pyörinyt ja varmaan pyörii jatkossakin.

Recharge pompsautti hinnat 54c/min -> 64c / kWh. Siellä sai aiemmin kovalla teholla lataavat kohtuuhintaan. Nyt saa kohtuuhintaan vain ne, joilla on vanhoja minuutti-soppareita voimassa.
Joo, eli suomeksi sanottuna noissa laskutushintaa peilataan bensan ja dieselin hintaan…
No, ehkäpä jossain vaiheessa kilpailutilanne aikaansaisi muutosta.
 
Kannattaa huomioida, että ABC latauksesta maksetaan S-bonusta, joka jää saamatta jos ei rekisteröi jäsenyyttään.

Bonus on tietysti leivottu katteeseen ja sen saadakseen pitää olla osuuskaupan jäsen.
S-kortti, S-mobiili ja abc-mobiili sovellukset löytyy. Eikai muuta säätämistä enää tarvitse? Pystyykö muuten kertynyttä s-bonusta käyttää latauksen maksamiseen? Se olisi kätevä ominaisuus. Saisi tavallaan lataukset ilmaiseksi.
 
S-kortti, S-mobiili ja abc-mobiili sovellukset löytyy. Eikai muuta säätämistä enää tarvitse? Pystyykö muuten kertynyttä s-bonusta käyttää latauksen maksamiseen? Se olisi kätevä ominaisuus. Saisi tavallaan lataukset ilmaiseksi.
Tilillehän ne bonukset maksaa joten kyllä niitä voi käyttää
 
Kieltämättä hämmentävä "ominaisuus". En tiedä voisiko esim olla että päivityksen yhteydessä käyttää käsijarrun pois päältä tms? Tai ainakaan itse en keksi mitään muuta syytä miksi autoa kiinnostaisi sen asento.
Mulla tuli ekana mieleen että se tekee jonkun kiihtyvyysantureiden peruskalibroinnin.
 
No rehellisesti täytyy sanoa, että en arvaa.
Sitä että kuinkahan moni pitää autoa vain käyttövoiman takia kauniina. Tämä kysymykseni tosin toimii vain silloin jos oletetaan että vastaaja vastaa rehellisesti. Eikä nyt ole syytä muuta epäilläkään.
Ei enempää OT:ta =)
 
Sitä että kuinkahan moni pitää autoa vain käyttövoiman takia kauniina. Tämä kysymykseni tosin toimii vain silloin jos oletetaan että vastaaja vastaa rehellisesti. Eikä nyt ole syytä muuta epäilläkään.
Ei enempää OT:ta =)

En edelleenkään ymmärrä mitä tarkoitat ja miksi näitä kommenttejasi minulle osoitat? Minä en missään vaiheessa sanonut, että auto olisi hyvännäköinen siksi, että se on sähköauto. Toinen käyttäjä sanoi tilanneensa BMW i4:n ja minä kehuin että se on hyvännäköinen auto.
 
Eipä noi dc lataukset taida olla raketoinu muilla kuin rechargen asemilla. Virrallakin näyttää olevan yleisesti esim. 0,35-0,36€/kwh. Harmittavan vähän vain noita Virran pikalatureita.
 
Eipä noi dc lataukset taida olla raketoinu muilla kuin rechargen asemilla. Virrallakin näyttää olevan yleisesti esim. 0,35-0,36€/kwh. Harmittavan vähän vain noita Virran pikalatureita.
Olen kans jonkun verran käyttänyt noita Virran pikalatureita, jotka taitaa pääosin olla Helenin latureita. Helen tiedotti pikalatureistaan viime vuoden loppupuolella seuraavasti:

Helen kartoittaa jatkuvasti mahdollisuuksia laajentaa sähköautoilun latausverkostoa valtakunnallisesti. Keskitymme erityisesti suurteholatausverkoston laajentamiseen ja tavoitteenamme on avata vuoden 2023 loppuun mennessä yhteensä yli 180 uutta suurteholatauspistettä erityisesti valtateiden läheisyyteen. Ensi vuoden loppuun mennessä Helenin latausverkosto tulee kaksinkertaistumaan palvellen sähköautoilijoita jo yli 700 latauspisteen voimin.
 
Ei ole ABC-latauksen, K-Latauksen, Teslan ja Virta / Helen hinnoissa tullut isoja muutoksia. Muutamia senttejä noussut. Siellä 30c ± 5c ne on pyörinyt ja varmaan pyörii jatkossakin.

Kyllähän Teslan hinnat nousivat välissä todella korkealle, eikös ne olleet yli 50c/kWh. Laskivat niitä uudestaan, eli ne kyllä pomppivat rajusti (toisin kuin nuo K-Lataus/ABC).
 
Kyllähän Teslan hinnat nousivat välissä todella korkealle, eikös ne olleet yli 50c/kWh. Laskivat niitä uudestaan, eli ne kyllä pomppivat rajusti (toisin kuin nuo K-Lataus/ABC).
Jotenkin kuvittelisi, että teslakin antaa kohta noiden jo pysyä tässä alemmalla tasolla. Eihän noilla korkeiden hintojen aikaan omien tietojen mukaan kukaan ladannut. Luulisi niillekin kuitenkin pienempi kate kelpaavan mielummin kun ei katetta ollenkaan.
 
Kyllähän Teslan hinnat nousivat välissä todella korkealle, eikös ne olleet yli 50c/kWh. Laskivat niitä uudestaan, eli ne kyllä pomppivat rajusti (toisin kuin nuo K-Lataus/ABC).
Ainiin. Tosiaan silloin kun pörssisähkön hinta pompsahti marras-joulukuussa varsin korkeaksi, niin hintoja nostettiin. Mutta tuli alas myös suht nopeasti kun pörssisähkön hinta laski.
 
Tuota ei juuri ymmärrä, tehdään kalliit laturit seisomaan sinne lähes käyttämättömänä, luulisi olevan kannattavampaa tarjota kohtuuhinnalla ja käyttäjiä olisi jonoksi asti.
En tiedä tarkalleen Rechargen bisnesmmallia, mutta kai näissä latauspaikoissa yksi ongelma on että jotkut toimijat pyrkivät tekemään sillä lataussähkön myynnillä oikeasti voittoa, ja toiset eivät, joista ääriesimerkkinä oli (ja on edelleen) harvat paikat jotka tarjoavat jopa ilmaista lataussähköä. Tämä aiheuttaa aika isoa hajontaa lataushinnoissa ainakin isoimmissa taajamissa, lähekkäin saattaa olla latauspisteitä missä toisessa maksaa 45c/kWh ja toisessa 15c/kWh.

Tuo siis lähinnä AC-asiointilatauspaikoilla. DC-pikalatauspaikat voivat enemmän luottaa siihen että ihmiset ovat valmiita maksamaankin lataussähköstä, kunhan sitä tulee vikkelästi ja lataustauko jää mahdollisimman lyhyeksi.
 
Muistelen lukeneeni että Fortum olisi jo myynyt "oman osuutensa" rechargesta eli liekkö ovat irrottautumassa kokonaan sitten sähkisten osalta, ainakin toistaiseksi.
 
Muistelen lukeneeni että Fortum olisi jo myynyt "oman osuutensa" rechargesta eli liekkö ovat irrottautumassa kokonaan sitten sähkisten osalta, ainakin toistaiseksi.

e: Taitaa Rechargelle käydä kylmät, kun ainakin ABC:n kyljessä olevat asemat ovat teurastuslistan kärkipäässä. Tämä toki oma tulkinta siitä miten Salossa kävi, nyt siellä on yksi 50 kW pytty rechargella ja kuusi 150 kW paikkaa ABC:lta. Koskahan saatais vähän hintakilpailua aikaiseksi :)
 
Moniko täällä on jäänyt tielle sähkön loppumisen takia?

Yllätyin kun täyskaskoon kuuluu hinaus jos polttoaine tai sähkö loppuu (eikä mene bonarit kerrasta). Uskaltaa sitten mennä vähän enemmän limiitille.
 
Miten sen todella ottaa oliko tuolloin hinta "todella korkea", kun pörssisähkönhinta samaan aikaan raketoi. Nyt kun sähkön hinnat tullut alas ja pörssisähkön keskihinta on 4.95c/kWh seitsemän vuorokauden ajalta on ehkä reilua sanoa, että Rechargen ja kumppaneiden hinnankorottus 64c/kWh on röyhkeyden huippu.

Se oli silloin n. 75% korkeampi kuin mitä ABC, K-Lataus ja vastaavat myivät. Eli kyllä se oli kallista pikalatauksessa. Ei edes kovin kaukana Rechargen nykyhinnoista ja erotuksesta verrattuna ABC/K-Lataus. Pörssisähkön hinta ei ole tässä se vertailukohde kuitenkaan, vaan kilpailevat toimijat. Itse lataukseen liittyy muitakin kuluja sen tuottajalle kuin pelkkä sähkö.
 
Moniko täällä on jäänyt tielle sähkön loppumisen takia?
Kerran oli lähellä, kun pakkanen yllätti jo valmiiksi optimoidulla ajomatkalla. Lopulta laturille 0% taulussa. Tosin Model 3 pitäisi mennä vielä parikymmentä kilometriä kun näyttö näyttää nollaa.

Sinänsähän tuo on omaa tyhmyyttä jos toimivassa autossa akku tai polttoaine loppuu, mutta sähköautolla voi edelleen osua harvemmin asutuilla alueilla tilanteita, joissa kaavailtu laturi on myös lähialueen ainoa laturi. Toisaalta sähköä on kumminkin saatavilla melkein mistä vain, joten pitää olla aika korvessa ettei mistään löydy pistorasiaa lainaan.
 
Autoharrastajan näkökulmasta, kun etsin Nettiautosta kriteereihin käyviä autoja, niin suppeaa on valikoima. Alle 20k hintaa, sähkö, taka tai neliveto ja alle 8s sataseen, niin olihan siellä yksi auto sentään. BMW i3.

Sinänsä tuollainen i3 vois olla kiva, mutta range on aika rajoitettu, toki lisävarusteena saatava rex auttaa. Muita ei sitten ollutkaan, mitään etuvetoisia kippoja on turha edes mainita mielestäni.
 
Autoharrastajan näkökulmasta, kun etsin Nettiautosta kriteereihin käyviä autoja, niin suppeaa on valikoima. Alle 20k hintaa, sähkö, taka tai neliveto ja alle 8s sataseen, niin olihan siellä yksi auto sentään. BMW i3.

Sinänsä tuollainen i3 vois olla kiva, mutta range on aika rajoitettu, toki lisävarusteena saatava rex auttaa. Muita ei sitten ollutkaan, mitään etuvetoisia kippoja on turha edes mainita mielestäni.
No juu, aina ei löydä mitä hakee. Sitten joutuu muuttamaan jotain hakukriteereistään, tai tyytymään ei-oohon.

Sinänsä odottamalla tuo saattaa korjaantua, esim. 10 vuoden kuluttua saattaisi hyvinkin saada 20 vuotta vanhoja Tesloja jopa tuota halvemmalla pilvin pimein.
 
Moniko täällä on jäänyt tielle sähkön loppumisen takia?

Yllätyin kun täyskaskoon kuuluu hinaus jos polttoaine tai sähkö loppuu (eikä mene bonarit kerrasta). Uskaltaa sitten mennä vähän enemmän limiitille.
No se hinaus on vain lähimmälle asemalle.
 
Autoharrastajan näkökulmasta, kun etsin Nettiautosta kriteereihin käyviä autoja, niin suppeaa on valikoima. Alle 20k hintaa, sähkö, taka tai neliveto ja alle 8s sataseen, niin olihan siellä yksi auto sentään. BMW i3.

Sinänsä tuollainen i3 vois olla kiva, mutta range on aika rajoitettu, toki lisävarusteena saatava rex auttaa. Muita ei sitten ollutkaan, mitään etuvetoisia kippoja on turha edes mainita mielestäni.

Äkkiseltään sanoisin että tuossa ei ole ongelmana käyttövoima vaan kriteereihin sopivia ei yleensäkään ole paljon.
Jos rajataan pois 200tkm rullatut ja yli 5v vanhat niin eihän tuosta jää jäljelle kuin RS Octavia nelivetona ja yksittäisiä muita?
 
Minne se pitäisi olla? Hinauksen hinta vakuutusyhtiölle on jotakuinkin sama onko hinattava matka 1 vai 20 kilometriä, eniten tulee kulua hinauksen järjestämisestä ja paikalle tulemisesta. Hyvä olla vakuutuksessa jokatapauksessa.
No joo, pelkässä pottoaineessa ja sähkössä loppuminen ei ole ongelma tosiaan, kiusallisempaa on jos auto hajoaa niin se on lähimmälle korjaamolle. Se pelastaa yleensä ainoastaan käytännössä auton pois tien poskesta. Matkanteon jatkuminen on sitten ihan tapauskohtaista.
 
No joo, pelkässä pottoaineessa ja sähkössä loppuminen ei ole ongelma tosiaan, kiusallisempaa on jos auto hajoaa niin se on lähimmälle korjaamolle. Se pelastaa yleensä ainoastaan käytännössä auton pois tien poskesta. Matkanteon jatkuminen on sitten ihan tapauskohtaista.
Kaskossa kyllä lähes poikkeuksetta matkanjatkamisturva. Itse tulin kerran taksilla loviisasta espooseen kun levisi sinne, vakuutus maksoi ihan mukisematta. Auto tuli sitten perässä hinurin lavalla helsinkiin, kun lähin merkkiliike siellä.
Paremmilla lisäturvilla olisivat tuoneet sijaisauton mutta sellaista en ollut ottanut.
 
Kun esittelet prosenttilukuja niin kiinnostaisi nähdä ne lähtöarvot mihin lukuihin ja ajankohtaan tuo 75% hintaero perustuu.

Verrokkina oma Teslan Supercharger lataus marraskuussa 0,45€/kWh (sis.alv). Jos tämä Teslan hinta oli 75% korkeampi kuin kilpailijoilla, niin se tarkoittaisi, että jostain olisi saanut suurteholatausta hintaan 0,11€/kWh. Jokin ei nyt täsmää?

Yhtään ottamatta kantaa mitä suurteholataus on joskus maksanut laitan tähän vain tämän yksinkertaisen laskukaavan kuvitteelliselle hinnalle. Kaavassa lasketaan kuvitteelliselle hinnalle 75% korkeampi hinta käyttäen ala-asteen matematiikkaa.

0,25€ X 1,75=0,4375€

Prosenttilaskut ovat joskus hankalia.
 
Autoharrastajan näkökulmasta, kun etsin Nettiautosta kriteereihin käyviä autoja, niin suppeaa on valikoima. Alle 20k hintaa, sähkö, taka tai neliveto ja alle 8s sataseen, niin olihan siellä yksi auto sentään. BMW i3.

Sinänsä tuollainen i3 vois olla kiva, mutta range on aika rajoitettu, toki lisävarusteena saatava rex auttaa. Muita ei sitten ollutkaan, mitään etuvetoisia kippoja on turha edes mainita mielestäni.
MG4 SR saanet vuoden päästä tuohon hintaan, ainakin Euroopasta. 7,7s, takaveto, alle 20k ja kaupanpäälle 50kWh akku.
 
Mistä nuo Teslan latureiden hinnat eri maissa näkee parhaiten? Pitääkö joku Tessla äppi ja tunnukset hankkia?
 
Verrokkina oma Teslan Supercharger lataus marraskuussa 0,45€/kWh (sis.alv). Jos tämä Teslan hinta oli 75% korkeampi kuin kilpailijoilla, niin se tarkoittaisi, että jostain olisi saanut suurteholatausta hintaan 0,11€/kWh. Jokin ei nyt täsmää?

Varmaankin matematiikka. Korkeampi tarkoittaa tässä tapauksessa vertailuna olevaa 0,31c/kWh hintaa. Se antaa lopputulokseksi 0,54c/kWh. Hinnan nousu 100% ei tarkoita että hinta olisi alussa 0c/kWh, se tarkoittaa tuplaantumista. Se ei tarkoita että muiden hinta oli 75% alempi. 75% tarkoittaa 1,75 kertoimella alkuperäistä hintaa. Pahimmillaan SC:den hinta oli yli 70c/kWh ei-jäsenille (eli samasta mistä valitit muiden kohdalla), Teslan omistajille hinta nousi ainakin 0,59c/kWh tasolle (ainakin marraskuussa 2022, klo 16-20 välillä Kempeleessä). Eli tuohon ABC lataukseen verrattuna hinta oli näppärät 90% kalliimpi Teslalla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 757
Viestejä
5 134 079
Jäsenet
82 040
Uusin jäsen
anzaeh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom