Yleistä keskustelua sähköautoista

Onko jollekkin toimitettu hullut päivät e-2008 lähiaikoina?

Yritin pösö-foorumiltakin katsoa väliaikatietoja mutta sieltä oli koko hp ketju jostain syystä lähtenyt tai sitten en vaan löytänyt sitä.
 
Onko jollekkin toimitettu hullut päivät e-2008 lähiaikoina?

Yritin pösö-foorumiltakin katsoa väliaikatietoja mutta sieltä oli koko hp ketju jostain syystä lähtenyt tai sitten en vaan löytänyt sitä.

Jotenkin piilotettu koko ketju sieltä vaan oikeille pösö-harrastajille, no pitäkööt tunkkinsa ja keskustelunsa.
 
Parilta jälleenmyyjältä tullut tietoa että jo loppuvuonna tulisi uudella voimalinjalla e2008ia, alkaen GT mallista. Menee mielenkiintoiseksi niiden osalta jotka tilanneet vuosi sitten halvan pösön.
 
Nyt on Polestarkin herännyt tuohon alati kasvavaan varastoautomäärään joten iskeneet tarjousta peliin: korko 2.99 ja talvirenkaat kaupan päälle 31.5 asti

1678274091547.png
 
Korko "alas", kulut ylös? Rahoituslaskelma tietysti tehtynä mahdollisimman isolla lainasummalla, että todellinenkin näyttää kulujen jälkeen siedettävältä. Polestarin tapauksessa tietysti rahoitettava summa on sen verran iso, että iso avausmaksu + joku 15 e/kk ei vielä kokonaiskorkoa ihan hirveästi kasvata.
 
Korko "alas", kulut ylös? Rahoituslaskelma tietysti tehtynä mahdollisimman isolla lainasummalla, että todellinenkin näyttää kulujen jälkeen siedettävältä. Polestarin tapauksessa tietysti rahoitettava summa on sen verran iso, että iso avausmaksu + joku 15 e/kk ei vielä kokonaiskorkoa ihan hirveästi kasvata.
25k lainasummalle 15e/kk vastaa 0.7% korkoa - ja mitä pidempään rahoitus rullaa, sitä korkeammaksi vaikutus muuttuu -> 10k jäljellä olevalla erällä puhutaan jo 1.8%:sta koko lainasummaan verrattuna.

Kaukana merkityksettömästä ainakin minusta.
 
25k lainasummalle 15e/kk vastaa 0.7% korkoa - ja mitä pidempään rahoitus rullaa, sitä korkeammaksi vaikutus muuttuu -> 10k jäljellä olevalla erällä puhutaan jo 1.8%:sta koko lainasummaan verrattuna.

Kaukana merkityksettömästä ainakin minusta.
Enhän minä kuluja todellakaan merkityksettömäksi väittänyt :confused: 30-40 k€ summalla se on kuten laskit kuitenkin suht siedettävä lisä nykytilanteessa. 10 k€ asti nyt edes kukaan pääsee, jämärihän on yleensä sen 20 k€. Siis kalliimmissa autoissa.
 
Turhaan te täällä tuosta kiistelette, kun tarkemman esimerkkilaskelman(laki vaatii) saa suoraan sivuilta:

Auton kokonaishinta 57 700,00 €, käsiraha 0,00 €, luottosuhteen perustamiskulu 190,00 €, sopimusaika 72 kk, käsittelymaksu 9,00 €/erä, korko 2,99%, rahoitettava osuus 57 890,00 €, kk-erä 888,30 €. Viimeinen suurempi maksuerä 0,00 €. Todellinen vuosikorko 3,50%. Rahoituksen tarjoaa DNB Auto Finance Oy, Urho Kekkosen katu 7B, 00100 Helsinki. Rahoitus edellyttää myönteisen luottopäätöksen sekä rahoitus- ja kaskovakuutuksen.
 
Tokihan sen saa, kommentoin vain pikaisella silmäyksellä trendiksi muodostuvaa kikkailua, jossa näennäisen "halvalla" korolla ilmoitellaan ja raavitaan se kate sitten muista lainaan liittyvistä maksuista. Tässäkin tapauksessa siis melkein 60 k€:lla laskettu, että saatu kulut "piiloon" todellisessa vuosikorossa. Kalliiltahan tuo 3,5% alkaa tuntua, kun on 0 % tottunut, mutta yllättävän maltillinen kokonaisuus - Laskevatko sitten sen varaan, että korot tulevat tippumaan vai jääkö autot oikeasti käsiin.
 
Jaahas, se olis alettava orientoitumaan patteriautolla ajeluun.
Perjantaina saapuis Eunukki eli Enyaq 80 iv

Mitäs kaikkia latausäppejä nyt sitten kannattaa suomenmaassa ajellessa olla?
ABC Lataus, K-Lataus, mitä muuta?
Oliko joku millä sai Rechargen asemilta halvempaa sähköä kuin Rechargen omalla tai Fortumin tagilla?
Pari vuotta vanha Fortumin tagi on jo avaimenperänä muttei käytetty vielä kertaakaan.
 
ABC, K-Lataus ja Virta. Fortum Charge & Drive on monella tällä hetkellä hyllyllä kalliiden latausten vuoksi. Teslan appi voi olla varalla myös ei-Teslailijoilla kun nykyään osalla asemista pystyy lataamaan.
 
Helenin tägi, että toimii Virran asemat, mutta sanoisin, et ei tarvita kuin päivittäiskauppamafia: K, S, Lidl.
 
Samaten Heleniin ja Plugitiin kannattaa tilata ilmainen tagi niin ei tarvii pakkasessa sormet kuurassa tökkiä puhelimen ruutua.
 
Mitäs kaikkia latausäppejä nyt sitten kannattaa suomenmaassa ajellessa olla?
ABC Lataus, K-Lataus, mitä muuta?
ABC
K-Lataus
Helenin tunnus Virran applikaatiota/tägiä varten (käsitin täältä että sillä säästyy Virta-tunnuksen euron kuukausimaksulta tms.)
Plugitcloud (niillä on monesti halvempia AC-latausasemia kuin kilpailijoiden, mutta vaihtelee kovasti; kallein plugitcloud-asema mitä olen nähnyt oli 60c/kWh 22kW AC)
En ole varma kannattaisiko DC-pikalatailijoilla olla vielä Teslankin latausäppi? Ovatkos ne jo auki ei-teslalaisille?
Ai niin ja on mulla Lidlinkin äppi mutta ei ole tullut enää niillä latailtua. Kaiken varalta kummiskin.
 
Onko jollekkin toimitettu hullut päivät e-2008 lähiaikoina?

Yritin pösö-foorumiltakin katsoa väliaikatietoja mutta sieltä oli koko hp ketju jostain syystä lähtenyt tai sitten en vaan löytänyt sitä.
Ilmeisesti osalla foorumin keskusteluketjuista on meno mennyt administratorin mielestä liian villiksi ja siksi niihin pääsy edellyttää rekisteröitymistä, ei sen ihmeempää.

Toimituksia on tullut tipoittain ja kunnon etukäteistietoja tuotantoon menevien Suomi-Pösöjen määristä ei vähittäismyyjillä ole. Toimittamatta on noista hullareista varmaan vielä satoja, mutta uskon että me saamme ne autot vielä tämän vuoden puolella, onnekkaimmat ehkä peräti facelift-versioina.
 
Eipä ne tainnu kovin vertailukelpoisia olla kun osa autoista oli testattu -10c pakkasessa ja osa (mm burzum) -4c pakkasessa.
No onhan ne nyt aika vertailukelpoisia. Tietysti jos vain ja ainoastaan rangella on merkitystä niin ehkä sitten.
 
No onhan ne nyt aika vertailukelpoisia. Tietysti jos vain ja ainoastaan rangella on merkitystä niin ehkä sitten.
Noh lataushommat yms.

Bemari tuon testin oli muistaakseni voittanut ja Mersu toisena.

Kokonaistulokset ja hinta/piste

BMW: 8,8, 7985 €/piste
Mersu: 8,5, 9835 €/piste
Rellu: 8,3, 6625 €/piste
Nisu: 7,9, 7076 €/piste
Kia: 7,7, 6948 €/piste
Tojo: 7,7, 7191 €/piste
Huihai: 7,2, 7915 €/piste
Volkkari: 6,9, 10368 €/piste
 
Noh lataushommat yms.

Bemari tuon testin oli muistaakseni voittanut ja Mersu toisena.

Kokonaistulokset ja hinta/piste

BMW: 8,8, 7985 €/piste
Mersu: 8,5, 9835 €/piste
Rellu: 8,3, 6625 €/piste
Nisu: 7,9, 7076 €/piste
Kia: 7,7, 6948 €/piste
Tojo: 7,7, 7191 €/piste
Huihai: 7,2, 7915 €/piste
Volkkari: 6,9, 10368 €/piste

Siis voittiko bmw siksi että sitä oltiin ladattu lämpimämmässä kuin muita?
 
Sisätilojen lämpeäminen ainakin aiheuttaa aikamoista ihmetystä:
1678303681526.png
Minusta nuo ajat näyttää ihan järjettömiltä huomioiden millaisia kiukaita sähköautossa on käytössä.
 
Missäköhän ne piti noita kolmea lämpömittaria, kun perinteisesti loistanut merssukin jäi tuollaiseen tulokseen. Jotenkin tuntuu, että tässä testaaja sais ehkä vähän pohtia uusiksi miten tuli testattua. Voi toki olla, että artikkelissa itsessään olisi paremmin tietoa.
 
Missäköhän ne piti noita kolmea lämpömittaria, kun perinteisesti loistanut merssukin jäi tuollaiseen tulokseen. Jotenkin tuntuu, että tässä testaaja sais ehkä vähän pohtia uusiksi miten tuli testattua. Voi toki olla, että artikkelissa itsessään olisi paremmin tietoa.
Eikö näissä juurikin ole paras tehdä jokavuosi samalla tavoin, että pystyy näkemään eroja vuosien välillä?
Viimevuoden paras lämpenijä mersu lämpeni +15 asteeseen minuutin nopeammin kuin nyt voittanut bmw vaikka pakkasta mersun testissä oli puolet nyt testatuista.
 
Ioniq5 sai raippaa kun akun esilämmitys loppuu heti kun akku tippuu alle 20%
Tuo on vähän niin ja näin, että miksi tuosta pitäisi raippaa antaa. Jos auto antaisi lämmittää akkua ihan 0%:n asti niin silloin riski kasvaa sille, ettei laturilla pääsee ollenkaan. Varsinkaan kun nuo 800V korealaisten akku ei pidä olla ihan tyhjä ottaakseen hyvin latausta vastaan. Paljon huonompi minusta se on, että laturille pitää päästää mahdollisimman tyhjällä akulla, jotta lataus on nopeaa. Paljon joustavampaa, että akku latautuu hyvin akun tasosta riippumatta.
 
Eikö näissä juurikin ole paras tehdä jokavuosi samalla tavoin, että pystyy näkemään eroja vuosien välillä?
Viimevuoden paras lämpenijä mersu lämpeni +15 asteeseen minuutin nopeammin kuin nyt voittanut bmw vaikka pakkasta mersun testissä oli puolet nyt testatuista.
Missä niillä sitten on vakiopaikat sensoreille? Lähinnä, jos ajattelee että vertailevat kuitenkin täysin erilaisia autoja, niin jotenkin sekin tulee ottaa huomioon. Buzzin ohjaajan paikka voi olla täysin lämmin, kun joku peränurkka on jääkylmä tms. Vain 3 mittauspistettä autossa, niin johan pelkkä ilman kulkeutumistapa autokohtaisesti voi sotkea tuloksen täysin.

Mut kuten totesin, niin en ole nähnyt varsinaista artikkelia miten nämä asiat on esitetty. Nykypäivänä on kuitenkin helppo iskeä vaikka 20 ruuvitägiä eri puolille autoa ja piirtää graafinen esitys miten auton eri osat lämpeää ajan funktiona - jos mennään ihan överipäähän mittausten tekemisessä.

e: Mittasiko nuo edes sitä millä akku-% alkaa tippumaan kabiinin mukavuudesta palikoita pois? Esim. Miillä viimeiset 20-30 km (arvio kantamasta) ovat aika jäistä menoa pahimmillaan.
 
Etenkin tuo Buzzin lämmitysratkaisu on aika mielenkiintoinen päähänpisto.


Ioniq5 sai raippaa kun akun esilämmitys loppuu heti kun akku tippuu alle 20%
Lopettavan Teslakin. Lopettaa myös jos ylitunnin pöhöttää. Tesla toki kysyy oletko varma kun mennään alle 20.
 
Missä niillä sitten on vakiopaikat sensoreille? Lähinnä, jos ajattelee että vertailevat kuitenkin täysin erilaisia autoja, niin jotenkin sekin tulee ottaa huomioon. Buzzin ohjaajan paikka voi olla täysin lämmin, kun joku peränurkka on jääkylmä tms. Vain 3 mittauspistettä autossa, niin johan pelkkä ilman kulkeutumistapa autokohtaisesti voi sotkea tuloksen täysin.

Mut kuten totesin, niin en ole nähnyt varsinaista artikkelia miten nämä asiat on esitetty. Nykypäivänä on kuitenkin helppo iskeä vaikka 20 ruuvitägiä eri puolille autoa ja piirtää graafinen esitys miten auton eri osat lämpeää ajan funktiona - jos mennään ihan överipäähän mittausten tekemisessä.
Muistaakseni on 3-5 mittauspistettä. Jalkatila edessä/takaa, kuski, katto.
 
Tuo on vähän niin ja näin, että miksi tuosta pitäisi raippaa antaa. Jos auto antaisi lämmittää akkua ihan 0%:n asti niin silloin riski kasvaa sille, ettei laturilla pääsee ollenkaan. Varsinkaan kun nuo 800V korealaisten akku ei pidä olla ihan tyhjä ottaakseen hyvin latausta vastaan. Paljon huonompi minusta se on, että laturille pitää päästää mahdollisimman tyhjällä akulla, jotta lataus on nopeaa. Paljon joustavampaa, että akku latautuu hyvin akun tasosta riippumatta.
Ainoa järkevä syy pakottaa se esilämmitys navigaattoriin (kuten se korealaisissa vissiin on) on nimenomaan se, että silloin käytännössä varmistetaan ettei akku voi loppua kesken. Nyt jostain syystä estetään lämmitys kun seisotana valoissa odottamassa ABC:n pihaan kääntymistä vaikka akkua on 19% ja 70km jäljellä…
 
[Lataustestitkin oli iomeisesti tehty laturilla joka ollut alitehoinen ja täten rajoittanut latausnopeutta. Kuulostaa vähän oudolta.

Pitänee hommata tuo lehti jostain
 
Kyllähän tuo testi nyt kuitenkin suuntaa antaa siitä, että mikä on kelpo talviauto ja mikä ei niin kelpo. Harmillisesti toki muutamia epätarkkuuksia testissä liittyen latausnopeuteen.

1678309847624.png

1678309818316.png

1678309791635.png

Ja tuon volkkarin jääjarrutuksen tulosta ei voi kuin ihmetellä. Miten päin persettä voi abs-järjestelmän suunnitella, jos jäällä pysähtymiseen menee useampi sata metriä!?

1678310056680.png

1678310083545.png
 
Joku koti/matkalaturin tapainen varmaan pitää hommailla. Kun tuon Enyakin mukana tulee vain 22kw latauspömpeleihin käyvä kaapeli.
Täällä on muistaakseni tapeltu paljonkin eri laturien hyvyydestä/huonoudesta.
Uskaltaiskohan tällaisen käydä paikallisesta motonetista ja latailla kotipuolessa maalla käydessä varaston seinästä.

Kaupunkiasunnolla varmaan mennään työpaikan viereisillä 22kw paikoilla tai vähän matkan päässä oleva cittarin k-latauksella kun ei omaa latauspistettä ole.
 
Joku koti/matkalaturin tapainen varmaan pitää hommailla. Kun tuon Enyakin mukana tulee vain 22kw latauspömpeleihin käyvä kaapeli.
Täällä on muistaakseni tapeltu paljonkin eri laturien hyvyydestä/huonoudesta.
Uskaltaiskohan tällaisen käydä paikallisesta motonetista ja latailla kotipuolessa maalla käydessä varaston seinästä.

Kaupunkiasunnolla varmaan mennään työpaikan viereisillä 22kw paikoilla tai vähän matkan päässä oleva cittarin k-latauksella kun ei omaa latauspistettä ole.

Itse tuotteessa tuskin on suurempaa ongelmaa, enemmän olisin huolissani sen varaston seinän pistorasian kestävyydestä.

Itse ostaisin minkä tahansa sähkärin kylkeen voimavirtapistokkeeseen menevän laturin, jos vain voimavirtaa on saatavilla.

Esim. Skodalla on oma, aika kallis versio

Autotarvikeliikkeistä saa vastaavia perusversioita luokkaa 400-500€ hintaan.
 
[Lataustestitkin oli iomeisesti tehty laturilla joka ollut alitehoinen ja täten rajoittanut latausnopeutta. Kuulostaa vähän oudolta.

Pitänee hommata tuo lehti jostain
Niin oliko käytetty pikalaturi edes 800V tukeva vai vanhempaa 400V mallia?
 
Kyllähän tuo testi nyt kuitenkin suuntaa antaa siitä, että mikä on kelpo talviauto ja mikä ei niin kelpo. Harmillisesti toki muutamia epätarkkuuksia testissä liittyen latausnopeuteen.
Mitä ihmeen painotuksia siinä on käytetty? Lähinnä, että miten helvetissä täysin käyttökelvoton Toyota on saatu taiottua mihinkään muuhun sijaan kuin viimeiseksi?
 
Mitä ihmeen painotuksia siinä on käytetty? Lähinnä, että miten helvetissä täysin käyttökelvoton Toyota on saatu taiottua mihinkään muuhun sijaan kuin viimeiseksi?
Tm talvitestissä testataan muutakin kuin latausta ja rangea. Painotuset samat kuin vaikkapa viimevuoden testissä.
 
Tm talvitestissä testataan muutakin kuin latausta ja rangea. Painotuset samat kuin vaikkapa viimevuoden testissä.
Kyllä siinä joo testataan muutakin, mutta ihan päin persettähän tuo on painotettu, jos sähköauton kriittinen perusominaisuus ei painota tuloksia merkittävästi. "Samat kuin viime vuonna" ei paljoa lohduta, kun siitäkään ei näy taulukkoa missään.
 
Ja tuon volkkarin jääjarrutuksen tulosta ei voi kuin ihmetellä. Miten päin persettä voi abs-järjestelmän suunnitella, jos jäällä pysähtymiseen menee useampi sata metriä!?
Oho. Toihan voi jo ihan oikeasti olla vaarallinen talvella jääpintaisella tai liukkaaksi kiillottuneella tiellä. Peräänajoriskikin kasvaa melkoisesti mm. liikennevaloissa jos jarrutusmatka yli tuplat normaaliin nähden liukkaalla.
 
Noh lataushommat yms.

Bemari tuon testin oli muistaakseni voittanut ja Mersu toisena.

Kokonaistulokset ja hinta/piste

BMW: 8,8, 7985 €/piste
Mersu: 8,5, 9835 €/piste
Rellu: 8,3, 6625 €/piste
Nisu: 7,9, 7076 €/piste
Kia: 7,7, 6948 €/piste
Tojo: 7,7, 7191 €/piste
Huihai: 7,2, 7915 €/piste
Volkkari: 6,9, 10368 €/piste
Rellulta kova suoritus kun hengittää noin paljon kalliimman mersun niskaan. Volkkarilta aika mahalasku varsinkin lämmityslaitteen suhteen. Puoli tuntia ajoa ja edelleen etujalkatilassa pakkasta. Toki sen ymmärtää jos lämmityslaite mitoitettu alunperin ID4:lle niin eihän se tuollaista kaappiautoa jaksa lämpimänä pitää.


Keskiarvo noin viisi astetta. Näköjään ihan aiheesta TM:n testaajat totesivat että lämmityslaite näkyy suunnitellun lähinnä Kalifornian talvea silmälläpitäen.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä siinä joo testataan muutakin, mutta ihan päin persettähän tuo on painotettu, jos sähköauton kriittinen perusominaisuus ei painota tuloksia merkittävästi. "Samat kuin viime vuonna" ei paljoa lohduta, kun siitäkään ei näy taulukkoa missään.
Painotuksia voi muuttaa itse ja katsoa sen jälkeen mikä on tulos.
 
Buzzissa taisi olla pelkät vastukset, eikä lämpöpumppua (kustannussyistä?). Ja muistaakseni sinne ei taakse edes kovin kummoista lämmityskanavia tule.
ABS homma on kyllä ihmeellistä, ettei ole korjattu. Mutta varmaan noudattaa samoja laatustandarteja mobiiliapplikaationkin, eli korjausta ei ole tulossa :)
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 833
Viestejä
5 136 563
Jäsenet
82 057
Uusin jäsen
sami.sillanpaa5

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom