- Liittynyt
- 01.02.2017
- Viestejä
- 830
Siis minulla ei ole kiire. Eihän se F150 Lightningkään ole vielä euroopassa.Nimenomaan on se kiire.![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Siis minulla ei ole kiire. Eihän se F150 Lightningkään ole vielä euroopassa.Nimenomaan on se kiire.![]()
Siis minulla ei ole kiire. Eihän se F150 Lightningkään ole vielä euroopassa.
Eipä tuo onneksi monenkaan ongelma varmasti ole. Tuskin tuota toyotaa paljoa on myyty/tullaan myymään. Aika lailla susi jo syntyessään ennen näitä uusiakin ongelmia.Huhhuh, mitäköhän hienoa tuosta Toyotan räpellyksestä vielä löytyy. Eihän tuolla voi tehdä matkaa jos parin pikalatauksen jälkeen tehot rajautuu noista jo valmiiksi rauhallisista nopeuksista.
Jännä kuinka Toyotan kaltainen valmistaja on päässyt tippumaan täysin kilpailijoiden vauhdista.
On tuo latausteho/nopeuskin aika säälittävä kovemmilla pakkasilla.
Teslassasi on akun esilämmitys, Toyotassa sitä ei ole. Aika järjetöntä jättää kyseinen ominaisuus hyödyntämättä, mikäli Teslan omistat.
Onko Toyota jo niin pahassa tilanteessa?Toyota plans solid-state battery by 2025, but it won't be for an EV
Alkuvuoden uutisen mukaan Toyota suunnittelee solid state -akun käyttöönottoa vuonna 2025… hybridissä. Sitä voi sitten miettiä, onko kuihtuvan, massiivista velkaa vetävän polttisbisneksen kanssa aikaa odotella kunnon sähköautojen kanssa vuosikymmenen lopulle. Itse veikkaisin, että ajautuu Japanilaisten veronmaksajien syliin.
Onko Toyota jo niin pahassa tilanteessa?
Mutta Toyota on velkaisin autofirma maailmassa (206 miljaridia dollaria velkaa) ja sillä ei ole oikein realistista polkua kohti sähköistymistä

Varsinkin Suomessa kovilla pakkasilla sahkoauto on monelle parempi tai yhta hyva vaihtoehto kuin polttis.Sähköautoissa on vielä paljon parannettavaa, optimi tilanteissa ja lämpötiloissahan noi toimii hyvin, mutta kun maapallo ei ole tasalämpöinen.
Juurikin noin. Kunhan vaan löytyy oma pistoke/kaapeli kotoa, josta ladata ja lämmittää sähköautoa.Varsinkin Suomessa kovilla pakkasilla sahkoauto on monelle parempi tai yhta hyva vaihtoehto kuin polttis.
Toyota tekee voittoa per auto $1,200 kun Teslalla vastaava lukema on $9,570. Toyota myi viime kvartaalillla yli 7 kertaa enemmän autoja mutta Tesla teki silti enemmän voittoa, $3,29 miljardia vs Toyotan $3,15 miljardia. Joku voisi melkein sanoa että "tesla pärjää taloudellisesti paremmin kuin toyota"Älkää pilatko hyviä skenaariota faktoilla, kohta joku tulee väittämään että tesla pärjää taloudellisesti paremmin kuin toyota![]()

Ainakin näissä -30 - +30 asteen lämpötiloissa toimii mainiosti käyttäjien kokemuksien mukaan. Sitä en sitten tiedä kun mennään oikeasti kylmiin tai kuumiin paikkoihin.Sähköautoissa on vielä paljon parannettavaa, optimi tilanteissa ja lämpötiloissahan noi toimii hyvin, mutta kun maapallo ei ole tasalämpöinen.
Omaa autoa vielä (pitkään?) odotellessa luin muiden kokemuksia somesta aamulla. "Auton esilämmitys -20 asteesta +20 asteeseen vei 14 minuuttia ja 4% akun varauksesta" (en muista auton mallia). Negatiivinen 30 tietysti vielä vähän enemmän pakkasta, mutta tuskin kovin paljoa enää poikkeaa lämmitysajassa. Akku ei tietenkään toimi ajossa optimaalisesti, mutta toimiiko se fossiilisen auton moottorikaan? No eihän se. Sähköauto lähtee kuitenkin aina kuin palmun alta.Ainakin näissä -30 - +30 asteen lämpötiloissa toimii mainiosti käyttäjien kokemuksien mukaan. Sitä en sitten tiedä kun mennään oikeasti kylmiin tai kuumiin paikkoihin.
Onko tuolla velan määrällä jotain faktuaalista väliä? Käytännössä kaikki japanilaiset ovat velkaa toisilla japanilaisille firmoille (ja omistavat toisiaan ristiin voimakkaasti), joten ei siellä kukaan tule niitä velkoja kovin hanakasti keräämään.
Toyota on myynyt sen n. 10 miljoonaa autoa vuosittain jo pidemmän aikaa eikä se myynti noin vain mihinkään romahda. Tekevät toki muutenkin yhteistyötä, kun tuliko sieltä nyt Subarun kanssa yhteisiä moottoreita ja noita lumi/muta yms. auton säätöjä autoihin.
Autot myyvät hyvin edelleen ja miksipä eivät myisi. Kestävyydeltään hyviä tuotteita. Mitä lataustehoon tulee, niin olihan noita DC rajoitteita muillakin. Björn taisi törmätä Saksan reissullaan Bemarilla olevaan rajoitukseen, eli riittävän monta kertaa kun lataa pikalatureilla niin jossain vaiheessa rajoittaa lataustehoa. Vinkkinä annettiin että lataisi AC virralla muutaman kerran, mutta ei ainakaan silloin toiminut joten ei auttanut kuin latailla hitaasti. Tämä siis riippumatta akun lämpötilasta.
Tuota saa aika aktiivisesti tarkkailla että huomaa. Ne lataustehothan ei joka latauskerralla ole muutenkaan identtiset jo sen latausaseman takia.Viime reissulla latasin näemmä 11 h aikana 5 kertaa putkeen DC laturilla Skodaa. Eikö näissä ole mitään rajoitusta tuon suhteen?
En tuollaista tajunnut edes tutkia ennen auton hankintaa, olisi ollut täysi deal breakkeri.
Tuota saa aika aktiivisesti tarkkailla että huomaa. Ne lataustehothan ei joka latauskerralla ole muutenkaan identtiset jo sen latausaseman takia.
Hiharavistuksena sanoi että ehkä 5 autoa toimitettu 50 mitä myyty ja ei tunnu noudattavan tilausjärjestystä vaan menee aika randomilla.
Joo, esim BMW I4 kanssa björn huomas että toi rajoitus puskee päälle kun ladattu n. 200 kWh ... toihan tarkottaa siis maantievauhdin kulutuksella semmosta kevyttä 1000 km ajokeikkaa. Ja moottoritienopeudellakin suunnilleen 700 km. Ja joku jenkki kommentoi, että huomas saman rajoituksen kun oli i4 kanssa 1500 mailin road tripillä.
Voin jo sanoa ettei tule ikinä itsellä vastaan, ei mitään merkitystä.
Huhhuh, mitäköhän hienoa tuosta Toyotan räpellyksestä vielä löytyy. Eihän tuolla voi tehdä matkaa jos parin pikalatauksen jälkeen tehot rajautuu noista jo valmiiksi rauhallisista nopeuksista.
Jännä kuinka Toyotan kaltainen valmistaja on päässyt tippumaan täysin kilpailijoiden vauhdista.
Onpa vaisut lukemat. Täältä tosiaan voi lukea lisää näitä Q&A tuosta Toyotan vempeleestä. 0-80% optimiolosuhteissa noin 100 kW keskiteholla. Näihin optimeihin ei vaan suomessa about koskaan pääse, koska autossa ei jostain älyttömästä syystä ole esilämmitystoimintoa, vaan ainoastaan latauksenaikainen lämmitystoiminto. Ei tuolla autolla kyllä haluaisi lataustaukoja vaativaa matkaa juuri tehdä. Kova kulutus ja hidas lataus tekee hommasta aika epämielekästä.Sanoi lataustehon olleen maksimissaan kuukauden aikana jossakin 70kW tasolla, vaikka auto tosiaan tukee korkeampaakin. Mikäli oikein ymmärsin, niin akun esilämmitys puuttuu tostakin kokonaan? Ja vaikka olisikin, niin navi oli kuulemma niin paska ettei käyttäis vaikka olisi sen kautta toimiva esilämmitys.
"From now on..."![]()
Opel Mokka-e Gains Range And Power, Changes Name To Mokka Electric
The Opel Mokka Electric now offers 252 miles (406 km) of WLTP range courtesy of a new 54-kWh battery pack and a more powerful 115-kW (154-hp) electric motor.insideevs.com
Voisi kuvitella tämän tulevan e2008iin myös aika pian, saas nähdä mitä käy.
"From now on..."
Eli tarkoittaneeko tuo sitä että jos ei ole omaa Mokka-e:tä vielä tullut, saakin nyt hieman päivitetyn version?
Työkaveri odottelee edelleen omaansa jonka tilasi jo kauan sitten, olisko viimeksi lupailtu maaliskuulle jos oikein muistan. Eli tuosta päätellen hänelle tulisi tuo parempi versio? Jotain sentään ylettömän odottelun vastineeksi... Alunperin hänen olisi pitänyt jo ajella mokka-e:llään jostain kesästä lähtien.
Taitavat vetyautot tulla ennen niitä, tai niin ainakin Toyota varmasti toivoo.Siksipä me odotamme sitä ratkaisevaa tekijää eli vuonna 25 tulevaa solid state akustoa. Sen onnistuminen on mielenkiintoista. Se niillä varmaan onkin proriteettina ja nyt tehdään jotakin nopeasti markkinoille.
Eilinen taksi sattui olemaan kyseinen Tojon bZ4x ja ainakin takapenkkitila oli paras mitä oon about ikinä nähnyt. Toki etupenkki oli vedetty niin eteen kuin mahdollista, mutta silti. Myös autosta alas laskeutuminen oli aika mukavaa. Ekaa kertaa edes näin ko. automallia ja luulin sivuprofiilista Volvo XC40 tai Polestar 3:ksi.
Eipä tuota tosin olis hybridistä tai polttomoottoriautosta mitenkään erottanut, rengasmeteli oli motarilla aivan kammottava, kuulin kuskin jutut todella heikosti. Vauhtiakin oli tosin liki 120. En ihmettele, että kuski valitti kantamasta, kun kaasujalka on ihan lyijyä.
Sanoi lataustehon olleen maksimissaan kuukauden aikana jossakin 70kW tasolla, vaikka auto tosiaan tukee korkeampaakin. Mikäli oikein ymmärsin, niin akun esilämmitys puuttuu tostakin kokonaan? Ja vaikka olisikin, niin navi oli kuulemma niin paska ettei käyttäis vaikka olisi sen kautta toimiva esilämmitys.
Tollasen bongasin äsken:
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
30 minuuttia kävin uudella sähkö Toyotalla ajelemassa. Lenkin kulutukseksi tuli 30.1. Ja koska akun varaus oli lenkin jälkeen 60%, niin latasi 21kW nopeudella, ulkolämpötila -8 astetta. Minusta aika hidas lataus?Onpa vaisut lukemat. Täältä tosiaan voi lukea lisää näitä Q&A tuosta Toyotan vempeleestä. 0-80% optimiolosuhteissa noin 100 kW keskiteholla. Näihin optimeihin ei vaan suomessa about koskaan pääse, koska autossa ei jostain älyttömästä syystä ole esilämmitystoimintoa, vaan ainoastaan latauksenaikainen lämmitystoiminto. Ei tuolla autolla kyllä haluaisi lataustaukoja vaativaa matkaa juuri tehdä. Kova kulutus ja hidas lataus tekee hommasta aika epämielekästä.
Kova rengasmelu - perus Toyota siis.
Mitäs se Toyota on muuttanut? Toki kun auton toimitusaika on 10kk, niin ehtiihän siiten ehkä joku päivitys tulla ennen luovutusta.Että en nyt tiedä onko juuri Toyota sen syyllisempi kuin muutkaan. Auton speksejä ja käyttäytymistä muutetaan lennossa about jokaisessa päivityksessä ja tätä tehdään kaikilla valmistajilla.
LFP-akut on vissiin kaikkein huonoimmalla kylmänkestolla, en löytänyt mitään mainintaa solid state -akkujen kylmänsidosta? Muuttaako siltä osin pelikenttää?
Asiasta mitään tiedä, lueskelin vain netistä mitä kaikkea niitä on. "Kovin kylmästä LFP-akku ei tykkää: noin -20 C asteen lämpötilassa LFP-akku voi menettää jopa puolet nimellistehostaan. NCA- ja NCM-akkujen kohdalla kylmästä johtuva hukka on 30 prosentin luokkaa"Riippuu mitä tarkoitat kylmänkestolla. LFP-akut ovat itseasiassa käsittääkseni aika hyviä kylmänkestoltaan (menettävät kaikista vähiten varausta), mutta ottavat huonosti virtaa vastaan kylmällä.
Onko käsitystä että paljonko autolla ajaminen ja pelkkä akkukemia reippaassa ajossa sitä akkua lämmittää? Esim. 100km motaria ja pakkasta nämä viimepäivien -10, lämpeneekö se akku jo sillä ajamisella ja 20kwh/100km kulutukselma niin että voi mennä pikalaturille huoletta, vai vaatiiko se silti aina esilämmityksen akullekkin? Onko tästä olemassa mitään dataa tai käppyröitä että minkälainen ajosuorite alkaisi riittämään saada akkua lämpöiseksi?
Ajamalla lämpeää vain sen verran, että regenointi toimii kohtuullisesti. Pikalaturilla meno on verkkaista käytännössä millä tahansa autolla. Edes esilämmitys ei useimmissa tapauksissa tarkoita mitään kesäisiä lukemia.Onko käsitystä että paljonko autolla ajaminen ja pelkkä akkukemia reippaassa ajossa sitä akkua lämmittää? Esim. 100km motaria ja pakkasta nämä viimepäivien -10, lämpeneekö se akku jo sillä ajamisella ja 20kwh/100km kulutukselma niin että voi mennä pikalaturille huoletta, vai vaatiiko se silti aina esilämmityksen akullekkin? Onko tästä olemassa mitään dataa tai käppyröitä että minkälainen ajosuorite alkaisi riittämään saada akkua lämpöiseksi?
Autolla kuin autolla joku 4-5x kiihdytys ja hidastus motarilla 70kmh -> 130kmh -> 70kmh jne. nostaa akun lämpöä ihan kohtuudella.Eikös nuo akut saa parhaiten lämpiämään toistuvalla kiihdytys-jarrurrutus (regen) touhulla?
En tiedä onko sellaista autoa olemassakaan jolle voisi 100%:n varmuudella luvata kelissä kuin kelissä 350km rangea.Jos tarvitsee päästä kelissä kuin kelissä ~350km, onko m3 LR käytännössä ainoa vaihtoehto? Nykyinen Kona 64 ei siihen taivu pakkasten alettua, vaan joutuisi paluumatkalla latailemaan hieman. Kuitenkin ensi vuoden puolella olisi tarvetta ajella max tuon pituisia pätkiä ainakin pari krt viikossa, eikä hotsittaisi tuhlailla aikaa latauksiin jo muutenkin pitkähkön ajon aikana (ajot siis Hki-Tku-Hki), Tku päässä ei latausmahollisuutta.
Mikä on m3:n realistinen range vaikkapa -10 pakkasella 100:n vauhdissa?
Onhan niitä vaikka mitä muitakin joilla erittäin kovalla todennäköisyydellä pääsee aina tuon matkan. Esim Model S plaid, EQS, i4Jos tarvitsee päästä kelissä kuin kelissä ~350km, onko m3 LR käytännössä ainoa vaihtoehto? Nykyinen Kona 64 ei siihen taivu pakkasten alettua, vaan joutuisi paluumatkalla latailemaan hieman. Kuitenkin ensi vuoden puolella olisi tarvetta ajella max tuon pituisia pätkiä ainakin pari krt viikossa, eikä hotsittaisi tuhlailla aikaa latauksiin jo muutenkin pitkähkön ajon aikana (ajot siis Hki-Tku-Hki), Tku päässä ei latausmahollisuutta.
Mikä on m3:n realistinen range vaikkapa -10 pakkasella 100:n vauhdissa?
Joo kyllä, unohdin lisätä hinta-range suhteeltaan parasta. I4 tietysti voisi kans olla, mutta tosi pitkät jonot.Onhan niitä vaikka mitä muitakin joilla erittäin kovalla todennäköisyydellä pääsee aina tuon matkan. Esim Model S plaid, EQS, i4
ykköstie ei ikinä ole niin huonossa kunnossa että hangessa pitäisi kahlata koko pätkää.
Joo jos range on se pääasia niin ehdottomasti. Muussa tapauksessa M50 on kyllä jotain ihan muuta kohtuu pienellä lisähinnalla. Tästä syystä varmaan M50 toimitusajat jotain ihan älytöntä.Ja I4:sta nimenomaan takavetomalli.
Jopa Suomen Turussa on pikalatureita. Vaikka et sitä kysynyt niin ehkä niinä pahoina kuumina tai kylminä päivinä ottaisin sen vartin lataustauon.Jos tarvitsee päästä kelissä kuin kelissä ~350km, onko m3 LR käytännössä ainoa vaihtoehto? Nykyinen Kona 64 ei siihen taivu pakkasten alettua, vaan joutuisi paluumatkalla latailemaan hieman. Kuitenkin ensi vuoden puolella olisi tarvetta ajella max tuon pituisia pätkiä ainakin pari krt viikossa, eikä hotsittaisi tuhlailla aikaa latauksiin jo muutenkin pitkähkön ajon aikana (ajot siis Hki-Tku-Hki), Tku päässä ei latausmahollisuutta.
Mikä on m3:n realistinen range vaikkapa -10 pakkasella 100:n vauhdissa?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.