Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[mattix]

Tuollaisessa 480 zonen FALDissa ei pitäisi valovuodon juurikaan näkyä vaikka sitä olisikin, koska FALD kyllä himmentää ne valot aina kun mustaa näytetään. Tuo Q90R alkaa oikeasti tarjota hyvää hinta/laatuvaihtoehtoa OLEDille etenkin 75" koossa. Tosiaan OLED on suhteessa sitä halvempi, mitä pienempi ruutukoko. Pari vuotta sittenhän 77" OLED hinta lähenteli kymppitonnia...

Q90 on varmaan parasta, mitä lcd-televisio pystyy tarjoamaan. Silti mainitsemasi Q90:n oikeasti hyvä hintalaatusuhde vs. oled painoarvo lienee laadussa.

Minusta hyvää hintalaatusuhdetta (painoarvo hieman enemmän hinnassa) olediin nähden tarjoaa 75" koossa Q70, joka noin tonnin Q90:ä edullisempi. Viimeisen puolen vuoden aikana hintaero 77" olediin on pahimmillaan ollut yli kolme ja pienimmilläänkin yli kaksi tonnia.

Kun näitä ei ole kukaan tainnut kotiolosuhteissa vierekkäin verrata, luottakaamme Rtingsiin asiassa: Samsung Q70/Q70R QLED vs Samsung Q90/Q90R QLED Side-by-Side TV Comparison Eipä noissa valtavaa eroa ole ainakaan elokuvien osalta. Painoarvoa on paljon muussa kuin kuvassa (heijastuksenesto, katselukulmat).

Jos pätäkkää riittää, niin 65" kokoon asti ostaisin oledin. Isommissa kokoluokissa kannattaa jo vähän miettiä, paljon kuvanlaatua arvostaa, koska harppaukset ovat vähintään tonnin luokkaa.

 

[liinu]

Tämä televiissio olisi taas alennuksessa Elisa - Verkkokauppa

Onko tämä vieläkin "paras" tällä hinnalla? eikö 55" ollut huonompi paneeli?
Tulisi melkein pelkästään elokuvien (4k & 1080p) katseluun.
Vai onko parempi odottaa kesään.

Onko tää 6000 sarjalainen miten paljoa huonompi?

Philips 55PUS6754 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 429,90

Katso myös paremmalla kuvanlaadulla (mm. P5 Perfect -kuvajärjestelmä) ja Android-käyttöjärjestelmällä varustettu:58PUS7304

www.verkkokauppa.com

 

[HeEBELI]

Onko tää 6000 sarjalainen miten paljoa huonompi?

Philips 55PUS6754 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 429,90

Katso myös paremmalla kuvanlaadulla (mm. P5 Perfect -kuvajärjestelmä) ja Android-käyttöjärjestelmällä varustettu:58PUS7304

www.verkkokauppa.com

Ei ole Android TV. Eli ainakin siltä osin huonompi. Sovelluksia vähemmän, eikä sisäänrakennettua Chromecastia.

 

[liinu]

Mites kuvanlaatu?

 

[HeEBELI]

Mites kuvanlaatu?

7000 sarjassa ja paremmissa on sama kuvankäsittely (P5 piiri) kuin OLEDeissakin, joskin vanhempi versio. Sitä ei ole tuossa 6000-sarjassa. Eli säätövaraa 7000:ssa on enemmän.

 

[Asorb]

Q90 on varmaan parasta, mitä lcd-televisio pystyy tarjoamaan. Silti mainitsemasi Q90:n oikeasti hyvä hintalaatusuhde vs. oled painoarvo lienee laadussa.

Minusta hyvää hintalaatusuhdetta (painoarvo hieman enemmän hinnassa) olediin nähden tarjoaa 75" koossa Q70, joka noin tonnin Q90:ä edullisempi. Viimeisen puolen vuoden aikana hintaero 77" olediin on pahimmillaan ollut yli kolme ja pienimmilläänkin yli kaksi tonnia.

Kun näitä ei ole kukaan tainnut kotiolosuhteissa vierekkäin verrata, luottakaamme Rtingsiin asiassa: Samsung Q70/Q70R QLED vs Samsung Q90/Q90R QLED Side-by-Side TV Comparison Eipä noissa valtavaa eroa ole ainakaan elokuvien osalta. Painoarvoa on paljon muussa kuin kuvassa (heijastuksenesto, katselukulmat).

Jos pätäkkää riittää, niin 65" kokoon asti ostaisin oledin. Isommissa kokoluokissa kannattaa jo vähän miettiä, paljon kuvanlaatua arvostaa, koska harppaukset ovat vähintään tonnin luokkaa.

Ihan totta kyllä. Varmaan voisi tarkentaa niin, että kun top of the line-tason telkkua haetaan, Q90R antaa sitä isossa ruutukoossa houkuttelevammalla hinnalla kuin OLED. Noin absoluuttisessa hinta/laatusuhteessa Q70 on kyllä hyvin houkuttelevan hinnoittelunsa puolesta edellä.

 

[roba]

Samsung 65q60 oli hetki sitten tarjouksessa 799e ja nyt täälläkin kovasti kehuttu 65q70 on sen 999e.

Saako tolla 200e panostuksella rahanarvoisia elämyksiä, kun käyttö on pelkästään tv:n omat hd-kanavat ja ruutu+? Jääkiekkoa tulee katottua vain Suomen MM-pelit ja jalkapalloa MM-kisat.

Aiempi tv edellisessä (isommassa) asunnossa oli 75q60 ja silloin myyjä sai myytyä siihen kalibroinnin ja siihen kuvaan ainakin olin tyytyväinen, tällä kertaa en ajatellut kalibrointia ottaa.

Rtingsin vertailua katottu että onhan se q70 tottakai parempi, mutta ajattelin silti kysyä mitä mieltä porukka täällä yleisesti on kun käyttö edellä mainittua. Äänentoistopuoli on jo kunnossa.

 

[vemkki]

Samsung 65q60 oli hetki sitten tarjouksessa 799e ja nyt täälläkin kovasti kehuttu 65q70 on sen 999e.

Saako tolla 200e panostuksella rahanarvoisia elämyksiä, kun käyttö on pelkästään tv:n omat hd-kanavat ja ruutu+? Jääkiekkoa tulee katottua vain Suomen MM-pelit ja jalkapalloa MM-kisat.

Jos et katso Netflixiä tai muuta 4k-lähdettä, niin todennäköisesti ei hyötyä.

 

[Moksu]

Onko tää 6000 sarjalainen miten paljoa huonompi?

Philips 55PUS6754 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 429,90

Katso myös paremmalla kuvanlaadulla (mm. P5 Perfect -kuvajärjestelmä) ja Android-käyttöjärjestelmällä varustettu:58PUS7304

www.verkkokauppa.com

Harmi että pidemmän mallinen jalusta. Ei sovi Ikean upealla alustalle.

 

[mattix]

Jos et katso Netflixiä tai muuta 4k-lähdettä, niin todennäköisesti ei hyötyä.

Perustelisitko?

Kirkkaudessa saa etua ja paremman mustan Q70 hankkimalla. Jos euro merkkaa niin Q60 pärjännee hyvin, kun ennenkin niin tehnyt. Tosin aika moni lähde suosittelee Q70, jos vaihtoehtona on Q60.
Q70 on nyt erinomaisella hinnalla saatavilla suhteessa Q60. Jos joskus päätät katsella HDR-kamaa, niin Q70 täyttää sen tarpeen paremmin.

 

[formulaunas]

Onko tää 6000 sarjalainen miten paljoa huonompi?

Philips 55PUS6754 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 429,90

Katso myös paremmalla kuvanlaadulla (mm. P5 Perfect -kuvajärjestelmä) ja Android-käyttöjärjestelmällä varustettu:58PUS7304

www.verkkokauppa.com

Itsellä 58pus7304. Ymmärtääkseni juuri tuo puuttuva P5 kuvanaparannuspiiri tekee suuren työn että kuva on hyvä. Sitä ei kannata väheksyä.

Android tv on todella järkevä ja helppo. Vaikka itselläni on kotiteatteri systeemit ja erilliset dna-hubit niin joka ilta katson kuulokkeilla tv:tä ja vain niin että tv on päällä. Todella helppoa valita android tv valikosta sovellukset hbo,netflix, yle areena jne ja sitten laatukuulokkeilla kuunnella. Saa hyvän ja helppokäyttöisen tv-kokemuksen tällä tavalla.

 

[JK84]

Tuollaisessa 480 zonen FALDissa ei pitäisi valovuodon juurikaan näkyä vaikka sitä olisikin, koska FALD kyllä himmentää ne valot aina kun mustaa näytetään. Tuo Q90R alkaa oikeasti tarjota hyvää hinta/laatuvaihtoehtoa OLEDille etenkin 75" koossa. Tosiaan OLED on suhteessa sitä halvempi, mitä pienempi ruutukoko. Pari vuotta sittenhän 77" OLED hinta lähenteli kymppitonnia...

Voisko olla, että heti käynnistyksen yhteydessä tuo FALD ei olisi vielä toiminnassa? Muualla kun en saa minkäänlaista valovuotoa näkymään. Tosin aika vaatimatonta tuo valovuoto on käynnistyksen yhteydessäkin. Joskus aiemmin minulla oli Sampan televisio, missä valovuotoa oli runsaammin ja pahimmillaan se oli juuri käynnistyslogon ollessa näkyvillä. Reklamoin siitä huoltoakin ja silloin mainitsivat, että käynnistyksen yhteydessä, kun logo näykyy, kaikki kuvanparannustoiminnot eivät vielä ole käytössä, joten sitä ei kannata käyttää vertailukohtana.

Onko Oledeissa ollenkaan vertical bandingia, vai onko se pelkästään lcd-televisioiden ongelma? Aikaisemma LG:n lcd-televisiossa, jonka piti olla LG:n lippulaivamalli Oledin jälkeen, oli aivan karseesti bandingia ja kuvan likaisuutta. Kerran paneeli vaihdettiin takuuseenkin, mutta tilanne ei yhtään kummentunut. Loput LG:n aspa/huolto pesi asiasta kädet; se on normaalia LCD-paneelin toimintaa. Sen takia hieman nyt karastinkin LG:tä, jos Oledin kanssakin olisi samalla tavalla käynyt.

 

[miikkis]

75Q70 mietinnässä. Voisiko joku jolla kyseinen telkkari löytyy niin kertoa mikä on jalkojen etäisyystoisistaan niin tietäisi mahtuuko sen puolesta tv tasolle.

 

[mattix]

75Q70 mietinnässä. Voisiko joku jolla kyseinen telkkari löytyy niin kertoa mikä on jalkojen etäisyystoisistaan niin tietäisi mahtuuko sen puolesta tv tasolle.

Juuri nyt en pysty mittaamaan. Sen osaan sanoa, että Samsungin MS760 soundbar mahtuu niin korkeutensa kuin leveytensä osalta juuri ja juuri 75Q70 jalkojen väliin. Soundbarilla on leveyttä 115 cm ja korkeutta 8 cm.

 

[vemkki]

Perustelisitko?

Kirkkaudessa saa etua ja paremman mustan Q70 hankkimalla. Jos euro merkkaa niin Q60 pärjännee hyvin, kun ennenkin niin tehnyt. Tosin aika moni lähde suosittelee Q70, jos vaihtoehtona on Q60.
Q70 on nyt erinomaisella hinnalla saatavilla suhteessa Q60. Jos joskus päätät katsella HDR-kamaa, niin Q70 täyttää sen tarpeen paremmin.

Suuremmasta maksimikirkkaudesta ei ole hyötyä, jos katsoo vain SDR-kuvaa. Mustan taso on periaatteessa hiukan parempi, mutta eri asia, että huomaako eroa. Tulevaisuuden kannalta Q70R on toki hyvä satsaus, mutta vain sillä edellytyksellä, että voi kuvitella katsovansa niitä striimauspalveluita. Vähän näyttää siltä, että tavalliset tv-kanavat eivät tule siirtymään 4k-aikaan lähivuosina.

 

[Adventurer X]

Moro!

Olen aikani lueskellut tätäkin ketjua, vieraillut alan liikkeissä hypistelemässä tuotteita, lukenut ulkomaisia arvosteluja, jne. Vanha 46" Samsung hävitti kirkkauden, eli jotain kosahti. Ja toki, onhan se jo aika vaihtaakin!

Jos mitataan katseluetäisyyttä, niin se on kolme metriä, katselutunteja tulee naurettavan vähän (lue: lapsia talossa), lähinnä streamataan leffat nettipalveluista, yms. Vaatimukset eivät ole täydellisen telkkarin löytämisessä (OLED), vaan sellaisen, jolla pärjää useamman vuoden ja käyttistä tuetaan, sekä kuva olisi kohtuu hyvä, äänetkin ok - ne saa ulos myös ulkoisiin purkkeihin.

Nyt olisi hyvässä alessa esimerkiksi seuraavat mallit:

* Samsung UE65RU8000 65"
* Samsung QE65Q60RA 65"
* Philips PUS 7354/12 65”

Onko näissä jokin, joka on ylitse muiden? Tai onko vielä joku, joka hakkaa nämä mennen tullen samassa hintaluokassa?

En halua laittaa telkkariin enempää rahaa kiinni, koska kuukauden ruokalaskukin on tonnin ja se saattaa ekalla viikolla tipahtaa jalustalta... KIITOS vinkeistä

 

[AeshmA]

Moro!

Olen aikani lueskellut tätäkin ketjua, vieraillut alan liikkeissä hypistelemässä tuotteita, lukenut ulkomaisia arvosteluja, jne. Vanha 46" Samsung hävitti kirkkauden, eli jotain kosahti. Ja toki, onhan se jo aika vaihtaakin!

Jos mitataan katseluetäisyyttä, niin se on kolme metriä, katselutunteja tulee naurettavan vähän (lue: lapsia talossa), lähinnä streamataan leffat nettipalveluista, yms. Vaatimukset eivät ole täydellisen telkkarin löytämisessä (OLED), vaan sellaisen, jolla pärjää useamman vuoden ja käyttistä tuetaan, sekä kuva olisi kohtuu hyvä, äänetkin ok - ne saa ulos myös ulkoisiin purkkeihin.

Nyt olisi hyvässä alessa esimerkiksi seuraavat mallit:

* Samsung UE65RU8000 65"
* Samsung QE65Q60RA 65"
* Philips PUS 7354/12 65”

Onko näissä jokin, joka on ylitse muiden? Tai onko vielä joku, joka hakkaa nämä mennen tullen samassa hintaluokassa?

En halua laittaa telkkariin enempää rahaa kiinni, koska kuukauden ruokalaskukin on tonnin ja se saattaa ekalla viikolla tipahtaa jalustalta... KIITOS vinkeistä

Samsungeissa ei ole enää vuosiin ollut kuulokeliitäntää, eli jos "ulkoiset purkit" sattuu olemaan aktiivikaiuttimet, niin Philipsi näistä kolmesta.

Muutoinkaan mainituissa kolmessa ei kuvanlaadullisesti mikään erityisesti erotu joukosta, joten suositus jälleen näistä Philipsille, koska hinta 699€ vs RU8005 899€ vs Q60R 799€ ja Ambilight on ihan kiva ominaisuus. Lisänä löytyy vielä tuki Dobly Visionille ja Atmokselle.

 

[Mikael]

Samsungeissa ei ole enää vuosiin ollut kuulokeliitäntää, eli jos "ulkoiset purkit" sattuu olemaan aktiivikaiuttimet, niin Philipsi näistä kolmesta.

Muutoinkaan mainituissa kolmessa ei kuvanlaadullisesti mikään erityisesti erotu joukosta, joten suositus jälleen näistä Philipsille, koska hinta 699€ vs RU8005 899€ vs Q60R 799€ ja Ambilight on ihan kiva ominaisuus. Lisänä löytyy vielä tuki Dobly Visionille ja Atmokselle.

Paitsi että Q60 ja RU 8005 ovat 100hz paneelilla, philips ei ole kuin 50-60hz. Tosin philips osaa tuon liikkuvan kuvan ilman hertzejäkin. Eli siinä tuskin mitään eroa. Mutta samsungit VA paneelilla vs philips IPS. Paremmat katselukulmat vr samsungit. Mutta sammuissa parempi musta.

 

[HeEBELI]

Moro!

Olen aikani lueskellut tätäkin ketjua, vieraillut alan liikkeissä hypistelemässä tuotteita, lukenut ulkomaisia arvosteluja, jne. Vanha 46" Samsung hävitti kirkkauden, eli jotain kosahti. Ja toki, onhan se jo aika vaihtaakin!

Jos mitataan katseluetäisyyttä, niin se on kolme metriä, katselutunteja tulee naurettavan vähän (lue: lapsia talossa), lähinnä streamataan leffat nettipalveluista, yms. Vaatimukset eivät ole täydellisen telkkarin löytämisessä (OLED), vaan sellaisen, jolla pärjää useamman vuoden ja käyttistä tuetaan, sekä kuva olisi kohtuu hyvä, äänetkin ok - ne saa ulos myös ulkoisiin purkkeihin.

Nyt olisi hyvässä alessa esimerkiksi seuraavat mallit:

* Samsung UE65RU8000 65"
* Samsung QE65Q60RA 65"
* Philips PUS 7354/12 65”

Onko näissä jokin, joka on ylitse muiden? Tai onko vielä joku, joka hakkaa nämä mennen tullen samassa hintaluokassa?

En halua laittaa telkkariin enempää rahaa kiinni, koska kuukauden ruokalaskukin on tonnin ja se saattaa ekalla viikolla tipahtaa jalustalta... KIITOS vinkeistä

+5” ja VA-paneeli: Philips 70PUS7304 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 879,90

 

[Adventurer X]

Katselukulmat ovat meille näistä kahdesta tärkeämmät. Mustan taso ei nyt ole niin tarkkaa, katsomme enemmän telkkaria päivänvalossa / hämärässä kuin pimeässä.

Mitä eroa on 65" ja 70" mallien merkinnöillä? 70PUS7304 versus 65PUS7354. En osaa sanoa, onko meille merkitystä IPS vaiko VA-paneelilla. Läppärissäni on IPS-paneeli ja olen ollut tyytyväinen (ThinkPad)

 

[HeEBELI]

Katselukulmat ovat meille näistä kahdesta tärkeämmät. Mustan taso ei nyt ole niin tarkkaa, katsomme enemmän telkkaria päivänvalossa / hämärässä kuin pimeässä.

Mitä eroa on 65" ja 70" mallien merkinnöillä? 70PUS7304 versus 65PUS7354. En osaa sanoa, onko meille merkitystä IPS vaiko VA-paneelilla. Läppärissäni on IPS-paneeli ja olen ollut tyytyväinen (ThinkPad)

Erilainen jalusta. Ominaisuuksissa ei ole eroa pl.paneelin tyyppi.

 

[formulaunas]

Samsungeissa ei ole enää vuosiin ollut kuulokeliitäntää, eli jos "ulkoiset purkit" sattuu olemaan aktiivikaiuttimet, niin Philipsi näistä kolmesta.

Muutoinkaan mainituissa kolmessa ei kuvanlaadullisesti mikään erityisesti erotu joukosta, joten suositus jälleen näistä Philipsille, koska hinta 699€ vs RU8005 899€ vs Q60R 799€ ja Ambilight on ihan kiva ominaisuus. Lisänä löytyy vielä tuki Dobly Visionille ja Atmokselle.

On muuten hölmöä luopua kuulokeliitänästä.
Kuten täällä mainitsin mulla joka ilta käytössä kuulokkeet philipsissä, Sennheiserit joiden telakka kiinni kuulokeliitännässä, en vaihtaisi ainakaan halpoihin bluetoothiin näitä. Sennheiserit kleer-tekniikalla on loistavat tv -käyttöön ja kaiken lisäksi maksoin niistä kakskymppiä kun jollain hifistillä oli jäänyt nurkkaan lähes käyttämättömät.

 

[mattix]

On hölmöä jättää kuulokeliitäntä pois, kun sen hinta lienee euron pari ja moni asiakas kokee puuttumisen haittana (mm. aktiivikaiuttimien liittäminen). Toisaalta maailma on menossa langattomaksi. Valmistajat edesauttavat saattohoitoa ja ohjaavat käyttäjiä langattomiin bt-kuulokkeisiin ja soundbareihin.
Minusta tuplatyperää on jättää kuulokeliitäntä pois ja samalla mahdollistaa vain yhden bt-kuulokkeen liittäminen. Ei taida olla missään töllössä kahden bt-kuulokkeen paritusta. Itse jouduin turvautumaan optisella liitännällä olevaan parinkympin kiinalähettimeen, jossa on tuki kahdelle bt-vastaanottimelle. On kyllä huippua, kun voi katsella/kuunnella kahdestaan leffoja langattomilla kuulokkeilla muksujen nukkuessa.

 

[Applessiini]

Missä uusissa telkkareissa on vielä kuulokeliitäntä? Ja sellainen minkä voluumia voi säätää suoraan kaukosäätimestä, ilman alivalikoita? Ilmeisesti Sony ja Panasonic, onko muita?

 

[Asorb]

Voisko olla, että heti käynnistyksen yhteydessä tuo FALD ei olisi vielä toiminnassa? Muualla kun en saa minkäänlaista valovuotoa näkymään. Tosin aika vaatimatonta tuo valovuoto on käynnistyksen yhteydessäkin. Joskus aiemmin minulla oli Sampan televisio, missä valovuotoa oli runsaammin ja pahimmillaan se oli juuri käynnistyslogon ollessa näkyvillä. Reklamoin siitä huoltoakin ja silloin mainitsivat, että käynnistyksen yhteydessä, kun logo näykyy, kaikki kuvanparannustoiminnot eivät vielä ole käytössä, joten sitä ei kannata käyttää vertailukohtana.

Onko Oledeissa ollenkaan vertical bandingia, vai onko se pelkästään lcd-televisioiden ongelma? Aikaisemma LG:n lcd-televisiossa, jonka piti olla LG:n lippulaivamalli Oledin jälkeen, oli aivan karseesti bandingia ja kuvan likaisuutta. Kerran paneeli vaihdettiin takuuseenkin, mutta tilanne ei yhtään kummentunut. Loput LG:n aspa/huolto pesi asiasta kädet; se on normaalia LCD-paneelin toimintaa. Sen takia hieman nyt karastinkin LG:tä, jos Oledin kanssakin olisi samalla tavalla käynyt.

Kyse on juurikin tuosta, että FALD ei välttämättä ole heti ensimmäisenä päällä kun telkkarin käynnistää. Tuo FALDi nimenomaan taistelee valovuotoa vastaan, eli Q90 kohdalla varmasti piilottaa valovuodon lähes kokonaan.

OLED vertical bandingista ollut hillitön monen sivun vääntö tuolla OLED threadista. Hyvin tummilla väreillä OLEDissa on lievähköä vertical bandingia jota harva kokee ongelmaksi. Vähänkään kirkkaammilla väreillä tuota ei näy, ja DSE:tä OLEDeissa ei ole yhtään.

 

[HeEBELI]

Ja sellainen minkä voluumia voi säätää suoraan kaukosäätimestä, ilman alivalikoita? Ilmeisesti Sony ja Panasonic, onko muita?

Tämä ratkeaa hankkimalla kunnon TV-kuulokkeet, joissa on itsessään äänenvoimakkuuden säädin.

Bluetoothin ongelma on lipsync - sille kun ei televisioissa ole säätöä.

 

[Yans]

Hyvää keskustelua, joten kiitos vaan osallistujoille. Täällä myös kova arpominen tulevasta telkkuhankinnasta. Ottaako isoa, halpaa vaiko hyvää. Noista kun saa vaan tosiaan sen kaks valita. Ees taas menee mieli.

Kuulokkeista telkun kanssa: jos haluaa todella panostaa "parhaaseen äänimaailmaan" kuulokkeilla, niin itsellä on nyt kuukauden ollut Realiser A16 audioprossu. Tuosta valmistajan sivuille Realiser A16 the worlds most advanced 3d audio processor. On uskomatonta miten täydellisesti voi kuulokkeilla mallintaa 7.1.4 äänimaailman. Se ei tartte kuulokeliitäntää, vaan ottaa äänen vaikka HDMI:llä. Kallis se on, mutta niinhän hyvä usein on.

 

[Adventurer X]

Kiitos tosiaan vinkeistä! Sen verran täytyy vielä pakkaa pyöritellä, että olisiko aikaisemmille vastusta:

* LG 65" SM8600 NanoCell
* LG 65" SM8200NanoCell

Näitä kun tuntuivat myyjät kehuvan niin Powerissa kuin Gigantissakin..

 

[petepeluri]

Kiitos tosiaan vinkeistä! Sen verran täytyy vielä pakkaa pyöritellä, että olisiko aikaisemmille vastusta:

* LG 65" SM8600 NanoCell
* LG 65" SM8200NanoCell

Näitä kun tuntuivat myyjät kehuvan niin Powerissa kuin Gigantissakin..

Kuvanlaadultaan ei kummoisia. Itse en ottaisi ips paneelia hämärässä katsomiseen.

 

[Adventurer X]

Kuvanlaadultaan ei kummoisia. Itse en ottaisi ips paneelia hämärässä katsomiseen.

Kalibroituna kuva oli reilusti parempi kuin ilman... Mitä mieltä kalibroinnista, onko tarpeen?

 

[petepeluri]

On hölmöä jättää kuulokeliitäntä pois, kun sen hinta lienee euron pari ja moni asiakas kokee puuttumisen haittana (mm. aktiivikaiuttimien liittäminen). Toisaalta maailma on menossa langattomaksi. Valmistajat edesauttavat saattohoitoa ja ohjaavat käyttäjiä langattomiin bt-kuulokkeisiin ja soundbareihin.
Minusta tuplatyperää on jättää kuulokeliitäntä pois ja samalla mahdollistaa vain yhden bt-kuulokkeen liittäminen. Ei taida olla missään töllössä kahden bt-kuulokkeen paritusta. Itse jouduin turvautumaan optisella liitännällä olevaan parinkympin kiinalähettimeen, jossa on tuki kahdelle bt-vastaanottimelle. On kyllä huippua, kun voi katsella/kuunnella kahdestaan leffoja langattomilla kuulokkeilla muksujen nukkuessa.

Ehkä on koettu ettei liitännälle ole enää tarvetta, johto on niin epäkäytännöllinen.

 

[petepeluri]

Kalibroituna kuva oli reilusti parempi kuin ilman... Mitä mieltä kalibroinnista, onko tarpeen?

En maksaisi. Yleisimpiin malleihin löytyy netistä asetukset millä valtaosa pärjää.

 

[mattix]

Ehkä on koettu ettei liitännälle ole enää tarvetta, johto on niin epäkäytännöllinen.

Niin, sama trendi puhelimissa. Kuitenkin ihmisillä on aktiivikaiuttimia ja langallisia kuulokkeita, mutta taitaa olla säästö se pienikin säästö. Itse en kuulokeliitäntää tarvitse, laittaisivat vaan tuen 2-4 bt-kuulokkeelle! Se olisi selvä lisäarvotekijä, kun ne muuten ovat televisioissa harvassa (lähinnä ambilight tulee mieleen).

 

[Petelec]

Täällä myös kova arpominen tulevasta telkkuhankinnasta. Ottaako isoa, halpaa vaiko hyvää. Noista kun saa vaan tosiaan sen kaks valita. Ees taas menee mieli.

Heh, kuin omasta suusta : ) Täälläkin telkunvaihtoviikot menossa. Tuossa on nyt kokeilussa 75 tuumasena Sampan 7105. Tuo jo korvaisi tykin 90 tuumasen kuvan näin olohuonekäytössä mainiosti, mutta en vaan saa kuvaan tarpeeksi potkua (yhtäaikaista tummaa ja kirkasta), joten menee palautukseen. Mietin vaihtoehtoina lg 65c9:ä, jolloin jää vielä tykin (vaihto) tarve, tai Sampan 75Q70:stä, jossa taas pelottaa bloomingi teksteissä.
Q70 omistajilta kysyisinkin kuinka usein tuohon kiinnittää huomiota ja onko hdr:ssä riittävästi potkua vielä paikallisvalaistus asennossa low tai standard, joka pitäisi helpottaa tuota tekstien aiheuttamaa kuvan kirkastumista?
Täytyy myös perehtyä tuohon Heebelin mainitsemaan 70 Philipsiin halpana kompromissina.

 

[Asorb]

Kiitos tosiaan vinkeistä! Sen verran täytyy vielä pakkaa pyöritellä, että olisiko aikaisemmille vastusta:

* LG 65" SM8600 NanoCell
* LG 65" SM8200NanoCell

Näitä kun tuntuivat myyjät kehuvan niin Powerissa kuin Gigantissakin..

Eivät mitään erityisen hyviä telkkareita muutenkaan, koska mustan toisto on aika heikkoa. Ihan ok peruskäyttöön, mutta sellaiseen himmeässä valaistuksessa leffojen ja sarjojen katsomiseen en ostaisi. Koko perheen arkitelkkariksi toiminee.

Kalibrointi on tosiaan useimmiten melko turha, ja Gigantin "kalibrointi" on muutenkin täyttä huijausta, kun oikeasti vaan syöttävät valmiit arvot telkkariin sen enempää mittailematta. Saman voit tehdä kotona googlen kanssa. Ylipäätään ihan perusasetukset kohdilleen laittamalla kuva on yleensä jo sen verran hyvä, ettei kalibroinnilla saada kovin näkyvää parannusta, ellei ole joko todella huono yksilö lähtösäädöiltään tai todella tarkkasilmäinen katsoja.

 

[Adventurer X]

Eivät mitään erityisen hyviä telkkareita muutenkaan, koska mustan toisto on aika heikkoa. Ihan ok peruskäyttöön, mutta sellaiseen himmeässä valaistuksessa leffojen ja sarjojen katsomiseen en ostaisi. Koko perheen arkitelkkariksi toiminee.

Kalibrointi on tosiaan useimmiten melko turha, ja Gigantin "kalibrointi" on muutenkin täyttä huijausta, kun oikeasti vaan syöttävät valmiit arvot telkkariin sen enempää mittailematta. Saman voit tehdä kotona googlen kanssa. Ylipäätään ihan perusasetukset kohdilleen laittamalla kuva on yleensä jo sen verran hyvä, ettei kalibroinnilla saada kovin näkyvää parannusta, ellei ole joko todella huono yksilö lähtösäädöiltään tai todella tarkkasilmäinen katsoja.

Myyjät ovat hauskoja, kun ne haukkuvat nämä keskutelupalstat Ihan tahalleen kyselin myyjiltä kaikenlaista ja pyörittelin asioita molemmissa myymälöissä. Olen kuitenkin "jonninverran" tekniikasta perillä it-alan ammattinikin vuoksi, mutta tippunut vain tässä töllötinhommasta kasan piältä. Kuulemma Philipsin telkkarit eivät ole enää viiteen vuoteen olleet Philipsejä, eikä kannata ostaa... Perhana, kun menee paketti kokojan sekaisin. Alunperin olin jo tuota Fiilipsiä ostamassa

 

[Applessiini]

Tämä ratkeaa hankkimalla kunnon TV-kuulokkeet, joissa on itsessään äänenvoimakkuuden säädin.

Bluetoothin ongelma on lipsync - sille kun ei televisioissa ole säätöä.

Niinpä. Jos omistat hyvät langalliset kuulokkeet tai oikeasti hyvät aktiivikaiuttimet, miksi pitäsi vaihtaa nekin telkkarin takia uusiin? Ja hankkia vielä lipsync ongelma kaupanpäälle? Ei mene minun järkeen tuollainen.

Yksi television hankintakriteereistä on ainakin minulla että toimii yhteen muiden laitteiden kanssa.

Mutta asiaan: philipseissä on kuulokeliitäntä mutta voluuminsäätö taisi olla valikon takana?
Miten LG:n telkkarit, miten niissä oli?

 

[Jarkki86]

Ainakin meidän philipsissä(pos9002) on säätö valikoiden takana ja pikaisen testauksen perusteella kuulokkeista kuuluu hirveää surinaa ja kohinaa...aktiivikajarit kytketty optisella kaapelilla.

 

[HeEBELI]

Myyjät ovat hauskoja, kun ne haukkuvat nämä ko. palstat Ihan tahalleen kyselin myyjiltä kaikenlaista ja pyörittelin asioita molemmissa myymälöissä. Olen kuitenkin "jonninverran" tekniikasta perillä it-alan ammattinikin vuoksi, mutta tippunut vain tässä töllötinhommasta kasan piältä. Kuulemma Philipsin telkkarit eivät ole enää viiteen vuoteen olleet Philipsejä, eikä kannata ostaa... Perhana, kun menee paketti kokojan sekaisin. Alunperin olin jo tuota Fiilipsiä ostamassa

Myyjiä ohjaa ansainta ja sen perusteella toki suositellaan mitä sattuu. Lisäksi kannattaa tarkistaa, löytyykö se etsitty malli vieraillun liikkeen valikoimasta (nettikauppa auttaa) vai ei.

 

[Panzu]

Kannattaa myös harkita perinteistä suomalaista Finluxia tuossa 65-tuuman luokassa. Meillä oli perheessä Finlux jo 70-luvulla ja olen siitä asti Finluxia suosinut. Nämä ovat nykyään hiilineutraaleja jopa sekä sisältävät nykyaikaiset sovellukset Netflix 4k:ineen.

Finlux 65" 4K Ultra HD LED LCD televisio 65-FUD-8051 | hobbyhall.fi

Finlux 65" 4K Ultra HD LED LCD televisio 65-FUD-8051

www.hobbyhall.fi

 

[vipe]

Kannattaa myös harkita perinteistä suomalaista Finluxia tuossa 65-tuuman luokassa. Meillä oli perheessä Finlux jo 70-luvulla ja olen siitä asti Finluxia suosinut.

Finlux myytiin Turkkiin yli 10 vuotta sitten.

 

[HeEBELI]

Nämä ovat nykyään hiilineutraaleja jopa sekä sisältävät nykyaikaiset sovellukset Netflix 4k:ineen.

Finlux 65" 4K Ultra HD LED LCD televisio 65-FUD-8051 | hobbyhall.fi

Finlux 65" 4K Ultra HD LED LCD televisio 65-FUD-8051

www.hobbyhall.fi

Tuo ”hiilineutraalius” on täysi vitsi. Lähinnä tuolla kosiskellaan ymmärtämättömiltä huomiota. Raha valuu CO2Esto Oy:lle.

FINLUXista Suomen ensimmäinen hiilineutraali televisio

Ja siellä näkyy olevan kytkökset myös VTT:hen.

Hienoa toimintaa! Maailma ”pelastuu”!

PS jos haluaa saman television, kannattaa ostaa Procaster. Hiilijalanjälki/ympäristövaikutus on sama ilman että joku vetää välistä.

 

[northrob]

Mutta asiaan: philipseissä on kuulokeliitäntä mutta voluuminsäätö taisi olla valikon takana? Miten LG:n telkkarit, miten niissä oli?

Kuulokeliitäntä löytyy (ainakin OLED) ja säätö suoraan kaukosäätimestä

 

[petepeluri]

Niinpä. Jos omistat hyvät langalliset kuulokkeet tai oikeasti hyvät aktiivikaiuttimet, miksi pitäsi vaihtaa nekin telkkarin takia uusiin? Ja hankkia vielä lipsync ongelma kaupanpäälle? Ei mene minun järkeen tuollainen.

Yksi television hankintakriteereistä on ainakin minulla että toimii yhteen muiden laitteiden kanssa.

Mutta asiaan: philipseissä on kuulokeliitäntä mutta voluuminsäätö taisi olla valikon takana?
Miten LG:n telkkarit, miten niissä oli?

Ne hyvät aktiivikaiuttimet kannattaa kytkeä vahvistimeen eikä televisioon.

Tuo on kyllä typerää ettei bluetooth kuulokkeiden viivettä voi säätää televisiossa. Mitään teknistä estettä ei luulisi olevan.

 

[Applessiini]

Ne hyvät aktiivikaiuttimet kannattaa kytkeä vahvistimeen eikä televisioon.

Tuo on kyllä typerää ettei bluetooth kuulokkeiden viivettä voi säätää televisiossa. Mitään teknistä estettä ei luulisi olevan.

Aktiivikaiuttimissa on itsessään vahvistin, miksi kytkisin niitä vahvistimeen? Kaikissa vahvistimissa ei taida edes olla pre-outtia mihin ne saisi kiinni. Vai tarkoitatko jotain tietynlaista vahvistinta?

 

[Adventurer X]

Asiat mutkistuvat sopivasti, kun saisin muutaman vuoden ikäisen 46"-50" television ilmaiseksi eipä näin pienillä enää ole myyntiarvoakaan.. 20 vuotta sitten elettiin aikaa, jolloin 32" laajakuvaputkitelevisio oli vain harvojen olkkarissa.. No niin, asiaan. Philips 65" on edelleen vahvoilla.

 

[Yans]

Aktiivikaiuttimissa on itsessään vahvistin, miksi kytkisin niitä vahvistimeen? Kaikissa vahvistimissa ei taida edes olla pre-outtia mihin ne saisi kiinni. Vai tarkoitatko jotain tietynlaista vahvistinta?

Esivahvistin tarvitaan aktiivikaiuttimillakin, että saa järkevän monikanavaratkaisun sekä bassomanageroinnin hoidettua. Lisäksi pitää saada purettua nuo kaikki Atmokset, DTS-Xät, Auro3deet sun muut. Telkkari ei noita hoida kuitenkaan.
Parempaan leffa- ja telkkusarjakokemukseen on monikavaääni ihan ehdoton.

 

[Moksu]

Asiat mutkistuvat sopivasti, kun saisin muutaman vuoden ikäisen 46"-50" television ilmaiseksi eipä näin pienillä enää ole myyntiarvoakaan.. 20 vuotta sitten elettiin aikaa, jolloin 32" laajakuvaputkitelevisio oli vain harvojen olkkarissa.. No niin, asiaan. Philips 65" on edelleen vahvoilla.

Philipsin hinnalla saisi oledin jo?

 

[Adventurer X]

Philipsin hinnalla saisi oledin jo?

Ei kai hintaan 699€ min.65" Oledia saa? Menee yli 1k€.

 

[Asorb]

Aktiivikaiuttimissa on itsessään vahvistin, miksi kytkisin niitä vahvistimeen? Kaikissa vahvistimissa ei taida edes olla pre-outtia mihin ne saisi kiinni. Vai tarkoitatko jotain tietynlaista vahvistinta?

En voisi ikinä kuvitella itse liittäväni hyvälaatuisia aktiivikaiuttimia johonkin parin euron kuulokeliitäntään, jossa on myös joku surkea signaalivahvistuskin tehtynä. Puhelimienkin kuulokeoutit kuulostavat aika hirveiltä, enkä oleta että telkkarissa ainakaan parempi laatu noissa on. Jollain häviöttömällä tavalla se äänisignaali kuuluu ottaa telkkarista ulos ja viedä kunnollisen esivahvistimen läpi.