Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Adventurer X]

Philipsin hinnalla saisi oledin jo?

Ei kai hintaan 699€ min.65" Oledia saa? Menee yli 1k€.

 

[Asorb]

Aktiivikaiuttimissa on itsessään vahvistin, miksi kytkisin niitä vahvistimeen? Kaikissa vahvistimissa ei taida edes olla pre-outtia mihin ne saisi kiinni. Vai tarkoitatko jotain tietynlaista vahvistinta?

En voisi ikinä kuvitella itse liittäväni hyvälaatuisia aktiivikaiuttimia johonkin parin euron kuulokeliitäntään, jossa on myös joku surkea signaalivahvistuskin tehtynä. Puhelimienkin kuulokeoutit kuulostavat aika hirveiltä, enkä oleta että telkkarissa ainakaan parempi laatu noissa on. Jollain häviöttömällä tavalla se äänisignaali kuuluu ottaa telkkarista ulos ja viedä kunnollisen esivahvistimen läpi.

 

[formulaunas]

Ehkä on koettu ettei liitännälle ole enää tarvetta, johto on niin epäkäytännöllinen.

Ei ole kyllä yhtään epäkäytännöllinen edellä mainitsemallani tavalla, Sennheiserin telakka siihen kiinni ja langattomat kuulokkeet. En näistä helpolla luopuisi.

 

[formulaunas]

Missä uusissa telkkareissa on vielä kuulokeliitäntä? Ja sellainen minkä voluumia voi säätää suoraan kaukosäätimestä, ilman alivalikoita? Ilmeisesti Sony ja Panasonic, onko muita?

Itsellä Sennheisereissa kuulokkeissa säätö ja käytän yllä mainitsemallani tavalla. Mutta jbl charge on kiinni bluetoothilla ja silloin ääntä voi säätää suoraan kaukon volumesta.
TV philips 58pus7304

 

[Osku]

Kiitos tosiaan vinkeistä! Sen verran täytyy vielä pakkaa pyöritellä, että olisiko aikaisemmille vastusta:

* LG 65" SM8600 NanoCell
* LG 65" SM8200NanoCell

Näitä kun tuntuivat myyjät kehuvan niin Powerissa kuin Gigantissakin..

65" koossa edullista telkkua ilman faldia on vaikea keksiä mitään kilpailijaa tolle. Samsungit tuossa hintaluokassa on niin harmaita, kun menee edes vähän sivulle katsomaan tai jos röhnötät sohvalla, niin ettet katso ruutua tasan keskeltä. Okei. Samsung q70 on nyt hyvässä hinnassa 999e. Q80 tulee sitten paremmat katselukulmat, vaikka ei tuo q70 ihan älyttömän huono niissä olekaan. Hakkaa kuitenkin 6000-sarjan 100-0.

Powerin kalibroinnissa maksat mielenrauhasta, eihän se välttämättä kovin edullinen ole, mutta sen jälkeen ei tarvitse miettiä saako kotikäytössä kuvaa enää paremmaksi. Gigantin kalibroinnissa on sitten sama ladata ne arvot itse netistä, jos niitä ei osaa etsiä, niin sitten maksaa niistä.

Toki jokainen tietää, että tuplaamalla budjetin saa parempaa taustavaloa ja kuvaa. 55-65" oled menee hyvissä hinnoissa. 75" ja suuremmat Samsungin Q90 on jo hyvä valinta. Oled menee vielä ihan pilvissä.

IPS-paneeli jos katselukulma ei ole suoraan edestä, muuten Samsung. Meillä se on IPS, kun katselukulmat määrittää. Seuraavaksi sitten luultavasti oled.

 

[ForceX]

Itekkin kävin viimein hommaamassa töllön kun Q70 65” oli 999 Gigantissa. Hyvältä vaikuttaa, mutta vielä pitää säätää. 2,5m etäisyydeltä vaikuttaa ihan hyvältä koolta.

 

[Lieminen]

Televisiot

Laadukas TV nostaa katselukokemuksesi uudelle tasolle. Uusimmat LG-, Philips-, Sony- ja Samsung-televisiot tilaat helposti verkkokaupastamme. Tutustu!

kauppa.telia.fi

Mites tuolta valikoimasta nuo TV:t? Painin tässä LG:n ja Samsungin välillä. Esim tuo 799€ LG olisi aika mainio, vai olisiko?

Katseluetäisyys on noin 2,5-3m. TV tulee tasolle. Katselu enimmäkseen urheilupainoitteista.

Yksi Philips on taloudessa ja sen älyominaisuudet on melko pstä. Tosin tekniikkakin on kehittynyt, en osaa nykytilanteesta sanoa.

Kannattaako kytistellä tarjouksia Power, Gigantti, Verkkokauppa-akselilta? Oisko sieltä mitään tärppejä?

 

[Outrider]

Televisiot

Laadukas TV nostaa katselukokemuksesi uudelle tasolle. Uusimmat LG-, Philips-, Sony- ja Samsung-televisiot tilaat helposti verkkokaupastamme. Tutustu!

kauppa.telia.fi

Mites tuolta valikoimasta nuo TV:t? Painin tässä LG:n ja Samsungin välillä. Esim tuo 799€ LG olisi aika mainio, vai olisiko?

Katseluetäisyys on noin 2,5-3m. TV tulee tasolle. Katselu enimmäkseen urheilupainoitteista.

Yksi Philips on taloudessa ja sen älyominaisuudet on melko pstä. Tosin tekniikkakin on kehittynyt, en osaa nykytilanteesta sanoa.

Kannattaako kytistellä tarjouksia Power, Gigantti, Verkkokauppa-akselilta? Oisko sieltä mitään tärppejä?

LG IPS-paneelilla, eli hyvät katselukulmat. Samsung VA-paneelilla eli paremmat mustat, mutta pitää katsella suoraan edestä.

 

[Asorb]

Televisiot

Laadukas TV nostaa katselukokemuksesi uudelle tasolle. Uusimmat LG-, Philips-, Sony- ja Samsung-televisiot tilaat helposti verkkokaupastamme. Tutustu!

kauppa.telia.fi

Mites tuolta valikoimasta nuo TV:t? Painin tässä LG:n ja Samsungin välillä. Esim tuo 799€ LG olisi aika mainio, vai olisiko?

Katseluetäisyys on noin 2,5-3m. TV tulee tasolle. Katselu enimmäkseen urheilupainoitteista.

Yksi Philips on taloudessa ja sen älyominaisuudet on melko pstä. Tosin tekniikkakin on kehittynyt, en osaa nykytilanteesta sanoa.

Kannattaako kytistellä tarjouksia Power, Gigantti, Verkkokauppa-akselilta? Oisko sieltä mitään tärppejä?

Tuo 799e LG ei myöskään todellisuudessa todellakaan ole mikään 1099e arvoinen telkka, vaan juurikin jonkun 700-800e max. Tonnilla saa merkittävästi parempia laitteita jo.

 

[Moksu]

Itekkin kävin viimein hommaamassa töllön kun Q70 65” oli 999 Gigantissa. Hyvältä vaikuttaa, mutta vielä pitää säätää. 2,5m etäisyydeltä vaikuttaa ihan hyvältä koolta.

Mites 55" versio 777€ hinnalla, onko siitä mihinkään?

 

[Osku]

Tuo 799e LG ei myöskään todellisuudessa todellakaan ole mikään 1099e arvoinen telkka, vaan juurikin jonkun 700-800e max. Tonnilla saa merkittävästi parempia laitteita jo.

LG 7600 on VA-paneelilla, vaikka nettikaupat muuta väittävät. Vaikkakin 7660 taas vastaavasti on IPS. Tämä on 110% varmaa tietoa.

7610-mallista ei ole missään mainintaa. Livenä pystyisi toteamaan, mutta oma veikkaus on, että sekin on VA.

LG ei näitä tietoja kerro suoraan sivuillaan, ainoastaan on maininta, että kaikissa malleissa ei ole IPS-paneeli.

 

[ForceX]

Mites 55" versio 777€ hinnalla, onko siitä mihinkään?

Hyvähän se on, mutta on niin vähän hintaeroa ja varsin paljon kokoeroa, että kannattaa mielestäni panostaa parisataa enemmän ja saada 40 % lisää kuva-alaa.

 

[MikkoP]

Harmillisesti tuo 65” q70r olikin nyt aamulla pompannut hintaan 1399€. 55” nousi 999€:n. Tuo 65” olisi todennäköisesti lähtenyt tänään illalla kaupasta mukaan muuten, mutta ei noilla hinnoilla.

 

[Pivido]

LG 7600 on VA-paneelilla, vaikka nettikaupat muuta väittävät. Vaikkakin 7660 taas vastaavasti on IPS. Tämä on 110% varmaa tietoa.

7610-mallista ei ole missään mainintaa. Livenä pystyisi toteamaan, mutta oma veikkaus on, että sekin on VA.

LG ei näitä tietoja kerro suoraan sivuillaan, ainoastaan on maininta, että kaikissa malleissa ei ole IPS-paneeli.

Telian sivun ja tän linkin mukaan tuo 7610 on IPS paneelilla.

64.5" LG 65UM7610PLB - Specifications

 

[Yans]

Nyt kun vasta hetken oon seuraillut telkkujen hintoja ja tarjouksia, niin huomasin että tuo G-liike näköjään lätkii "kampanjahinta"-logoja ajoittain telkkuihin, vaikkei hintaa muuteta. Logoissa on vielä aikaraja mihin asti "kampanjahinta" on voimassa. Vaikkei hinta muutu.
Eiks toi oo vähän kyseenalaista touhua? Onko muita vastaavia havaintoja, joita varoa tai tiedostaa?

 

[Outrider]

Nyt kun vasta hetken oon seuraillut telkkujen hintoja ja tarjouksia, niin huomasin että tuo G-liike näköjään lätkii "kampanjahinta"-logoja ajoittain telkkuihin, vaikkei hintaa muuteta. Logoissa on vielä aikaraja mihin asti "kampanjahinta" on voimassa. Vaikkei hinta muutu.
Eiks toi oo vähän kyseenalaista touhua? Onko muita vastaavia havaintoja, joita varoa tai tiedostaa?

Vaikuttaa valitettavasti olevan aika yleinen käytäntö nykyisellään kaikilla kaupan aloilla. Senpä takia kannattaa tarkistaa esim hinta.fi hintaseurannasta tuotteen hintakehitys, niin ei joudu höynäytetyksi.

Esim

 

[Manala]

On hölmöä jättää kuulokeliitäntä pois, kun sen hinta lienee euron pari ja moni asiakas kokee puuttumisen haittana

Näin varmasti, jos kyse olisi pelkästään kuulokeliitännästä, mutta Samsungeissahan puuttuu kokonaan analogisien a/v-signaalien käsittely. Luulen että piirilevysuunnittelusta ja piirisarjoista lähtien tuolla säästetään ehkä jo vähän isompiakin roposia. Ikävää silti, kun kaipaisin omaani ainakin komponenttisisääntuloa analogisten audiosisääntulojen kanssa. Onneksi kotiteatterivahvistin osaa kuitenkin hanskata A/D-konversion ja ylösskaalauksen. Mutta luulisi, että tuon kuulokeliitännän saisi television omien kaiuttimien vahvistinpiiriin silti ympättyä aika helposti. Liittimen fyysisen sijainnin kannalta se voisi kuitenkin olla vähän ongelmallista.

 

[Exploder]

Millaisia kokemuksia Panasoniceista on? Ja tuosta niiden käyttöjärjestelmästä? Powerissa olisi tarjouksessa tämä:

PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E - Power.fi

www.power.fi

 

[Frankie]

Onko tästä mihinkään?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[mattix]

Onko tästä mihinkään?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Paino vain reipas sata kiloa ja sähköäkin vie ainoastaan 800W. Saahan tuon palautettua, jos ei pidä. Kokeiluun vaan, kunhan varmistat tilin saldon tai luottokortin väännön ensin. Muuten pyydä mukaan Verkkisen apurahalla.
Tossa on varmasti kirkkauden pumppaamista, kaiken maailman valovuotoja ja DSE:tä, kun lcd-televisio on. Ehkä kuitenkin skippaisin ja laittaisin LG:n 65C9.

Edit: korjattu kirovirheet

 

[mustajoki]

Millaisia kokemuksia Panasoniceista on? Ja tuosta niiden käyttöjärjestelmästä? Powerissa olisi tarjouksessa tämä:

PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E - Power.fi

www.power.fi

Itselläni on tuo 55-tuumaisena viime syksystä. On toiminut varmasti ja nopeasti, ja kuvanlaatu erinomainen. Appeja on ne mitä olen osannut kaivata, aiemmin hankittu Apple TV 4k on suurelta osin ollut idlenä. Kuvanlaatuerot OLED-merkkien välillä tietty melko hienovaraisia, mutta Panasonic on mielestäni lähimpänä plug and play mallia - ei tarvitse kauheasti säädellä, Professional 1 kirkkaisiin huoneisiin ja Professional 2 hämäriin on erittäin hyvä lähtökohta.

65-tuumaiseksi Panasonic-OLEDiksi hyvä hinta (ja 65-tuumaiseksi OLEDiksi muutenkin varsin hyvä hinta).

P.S. Eri HDR-tilojen adaptiivinen kirkkaudensäätö on itse asiassa osoittautunut pimeäkatsonnassa silmiä helliväksi ominaisuudeksi joka on tehty riittävän hienovaraisesti ettei kuvanlaatu ole mielestäni heikentynyt (paitsi tietty siltä kannalta ettei kuva tietenkään enää sitten seuraa EOTF-kirkkautta referenssin mukaisesti). Mutta minulla nyt onkin hieman valoherkät simmut. Defaulttinahan tämä asetus on siis poissa päältä eli seuraa referenssejä hyvin.

 

[pieninkeroinen]

Itse tuli ostettua puolikuukautta sitten Panasonic TX-58GX830E (TM testivoittaja 2020) Voin todeta nyt, että on ollut hyvä ostos ja suosittelen. Aiemmin omistin LG 55" IPS paneelilla olevan, ja kuten aiemmin sanoinkin mustan toisto aivan erimaata tässä. Powerilta ostin, ja nyt odottelen tässä parikuukautta josko tulis johonkin alennuksee vielä, niin saisi hinnan alennusta tuosta 800 eurosta.

Vaihtoehtona minulla oli tuo suosittu Philipsin 58" telkku, mutta tähän päädyin, vaikka oli kalliimpi. En kadu, vaan suosittelen.

 

[Frankie]

Paino vain reipas sata kiloa ja sähköäkin vie ainoastaan 800W. Saahan tuon palautettua, jos ei pidä. Kokeiluun vaan, kunhan varmistat tilin saldon tai luottokortin väännön ensin. Muuten pyydä mukaan Verkkisen apurahalla.
Tossa on varmasti kirkkauden pumppaamista, kaiken maailman valovuotoja ja DSE:tä, kun lcd-televisio on. Ehkä kuitenkin skippaisin ja laittaisin LG:n 65C9.

Edit: korjattu kirovirheet

Ai hitto, muistin juuri, ettei mulle edelleenkään mahdu yli 49" ruutu tuohon tasolle. Ei saane vieläkään OLEDia siihen kokoluokkaan.

 

[petepeluri]

Noin ylipäätänsä iso tv näyttää typerältä pienellä tasolla.

Rtings on testannut 2020 q60t mallin, pykälän huonompi kuin edeltäjä q60, taas.

Samsung Q60/Q60T QLED Review (QN43Q60TAFXZA, QN50Q60TAFXZA, QN55Q60TAFXZA, QN58Q60TAFXZA, QN65Q60TAFXZA, QN75Q60TAFXZA, QN85Q60TAFXZA)

The Samsung Q60/Q60T QLED, which is also sold as the Samsung Q6DT at Costco and Sam's Club, is the entry-level 4k QLED from Samsung's 2020 lineup. It's a decent ...

www.rtings.com

 

[Yans]

Noin ylipäätänsä iso tv näyttää typerältä pienellä tasolla.

Rtings on testannut 2020 q60t mallin, pykälän huonompi kuin edeltäjä q60, taas.

Samsung Q60/Q60T QLED Review (QN43Q60TAFXZA, QN50Q60TAFXZA, QN55Q60TAFXZA, QN58Q60TAFXZA, QN65Q60TAFXZA, QN75Q60TAFXZA, QN85Q60TAFXZA)

The Samsung Q60/Q60T QLED, which is also sold as the Samsung Q6DT at Costco and Sam's Club, is the entry-level 4k QLED from Samsung's 2020 lineup. It's a decent ...

www.rtings.com

Onks tää nyt toinen vaiko kolmas vuos putkeen kun Samppa laskee laatua? Eikä enää parannuksia tule edes 4K mallien huipulle, vaan kehitys jatkunee 8K sarjassa.
Taitaa olla parempi hankkia telkku nyt ja olla seuraavat 5-7v tyytyväinen sen kanssa. Ja jos Sampan haluaa, niin 2v vanha malli on paras valinta. Niitä vaan ei uutena mistään saa.

 

[juhaa]

Saako NU8000 sarjasta jotenkin debug logia ulos?

 

[Cuthalu]

Noin ylipäätänsä iso tv näyttää typerältä pienellä tasolla.

Rtings on testannut 2020 q60t mallin, pykälän huonompi kuin edeltäjä q60, taas.

Samsung Q60/Q60T QLED Review (QN43Q60TAFXZA, QN50Q60TAFXZA, QN55Q60TAFXZA, QN58Q60TAFXZA, QN65Q60TAFXZA, QN75Q60TAFXZA, QN85Q60TAFXZA)

The Samsung Q60/Q60T QLED, which is also sold as the Samsung Q6DT at Costco and Sam's Club, is the entry-level 4k QLED from Samsung's 2020 lineup. It's a decent ...

www.rtings.com

Onhan tuossa moni asia paremmin: Samsung Q60/Q60R QLED vs Samsung Q60T QLED Side-by-Side TV Comparison

Suurimpana ongelmana 60 Hz paneeli ja niin hitaat pikselit, ettei sovellu pelaamiseen. Ja pwm flickeriä ei ole VIELÄKÄÄN korjattu, 120 Hz kaikissa paitsi elokuvatilassa ilman liikeprosessointia. VMP, Samsung.

 

[Nestorimiikkulainen]

Jollain aiemmalla sivulla annettiin neuvo ostaa Sampan Q70R Sampan Q80R:n sijaan. En selailusta huolimatta enää sitä löydä, ja ennenkaikkea sitä perustelua miksi näin.

Kumpikin short-listaalla vaihtoehtoina, nyt Verkkiksessä hinnat oudosti nurinpäin. 55" koossa kasikymppinen 949e ja seiskakymppinen 999e. Toki seiskakymppistä on näkynyt 799e hintaan, mutta hintakartelli näyttää päättäneen, että nyt se on 999e (Power, Verkkis ja Gigantti).

Mikä siis menee vikaan, jos ottaa tuon kasikymppisen? Käyttö on perus Tv-katselua ja jonkun verran Tuubia.

 

[Harde]

Itselläni on tuo 55-tuumaisena viime syksystä. On toiminut varmasti ja nopeasti, ja kuvanlaatu erinomainen. Appeja on ne mitä olen osannut kaivata, aiemmin hankittu Apple TV 4k on suurelta osin ollut idlenä. Kuvanlaatuerot OLED-merkkien välillä tietty melko hienovaraisia, mutta Panasonic on mielestäni lähimpänä plug and play mallia - ei tarvitse kauheasti säädellä, Professional 1 kirkkaisiin huoneisiin ja Professional 2 hämäriin on erittäin hyvä lähtökohta.

65-tuumaiseksi Panasonic-OLEDiksi hyvä hinta (ja 65-tuumaiseksi OLEDiksi muutenkin varsin hyvä hinta).

P.S. Eri HDR-tilojen adaptiivinen kirkkaudensäätö on itse asiassa osoittautunut pimeäkatsonnassa silmiä helliväksi ominaisuudeksi joka on tehty riittävän hienovaraisesti ettei kuvanlaatu ole mielestäni heikentynyt (paitsi tietty siltä kannalta ettei kuva tietenkään enää sitten seuraa EOTF-kirkkautta referenssin mukaisesti). Mutta minulla nyt onkin hieman valoherkät simmut. Defaulttinahan tämä asetus on siis poissa päältä eli seuraa referenssejä hyvin.

Saako noihin Panasoniceihin asennettua HBO- tai muita puuttuvia appeja vai pitääkö Chromecastin kautta katsoa?

 

[mustajoki]

Saako noihin Panasoniceihin asennettua HBO- tai muita puuttuvia appeja vai pitääkö Chromecastin kautta katsoa?

HBO Nordic, C More ja Eurosport Player taitaa ainakin puuttua TV:n app storesta.

 

[mustajoki]

Jollain aiemmalla sivulla annettiin neuvo ostaa Sampan Q70R Sampan Q80R:n sijaan. En selailusta huolimatta enää sitä löydä, ja ennenkaikkea sitä perustelua miksi näin.

Kumpikin short-listaalla vaihtoehtoina, nyt Verkkiksessä hinnat oudosti nurinpäin. 55" koossa kasikymppinen 949e ja seiskakymppinen 999e. Toki seiskakymppistä on näkynyt 799e hintaan, mutta hintakartelli näyttää päättäneen, että nyt se on 999e (Power, Verkkis ja Gigantti).

Mikä siis menee vikaan, jos ottaa tuon kasikymppisen? Käyttö on perus Tv-katselua ja jonkun verran Tuubia.

Jos nyt muistan oikein mitä näistä oli keskusteltu, niin natiivikontrasti taitaa olla Q80:ssä jonkin verran alempi kuin Q70:ssä. Paikallishimmennys tasoittanee eroa käytännössä. Myöskään tietokonekäytössä Q80 ei ole (kai) yhtä hyvä - tekstin fontit ovat hieman epäselvempiä.

Nämä johtuvat Q80:n katselukulmaa parantavasta pinnoitteesta. Katselukulmat ovatkin huomattavasti paremmat kuin Q70:ssä.

 

[Cuthalu]

Jos nyt muistan oikein mitä näistä oli keskusteltu, niin natiivikontrasti taitaa olla Q80:ssä jonkin verran alempi kuin Q70:ssä. Paikallishimmennys tasoittanee eroa käytännössä. Myöskään tietokonekäytössä Q80 ei ole (kai) yhtä hyvä - tekstin fontit ovat hieman epäselvempiä.

Vasta Q85:ssä pitäisi olla enemmän zoneja. Q80:n mustat ja paikallishimmennyksen myötä blooming ovat selvästi huonommalla tolalla.

 

[Retroman]

Tuo 2% ikkunakin on aika suuri pinta-ala. En väittänyt etteikö se testikuvalla menisi kirkkaammaksi. Oikealla materiaalilla ei mene tai jos menee on jäätävä blooming seurauksena. Tätä bloomingia Samsung yrittää välttää ja kuva jää paljon oledia himmeämmäksi. Kirkkautta q9fn on aivan mielettömästi, mutta jos sitä käytetään nousee myös ympäröivän mustan taso vaaleanharmaaksi. Sdr kuvalla Samsung on selvästi kirkkaampi. Testisivujen speksejä lukemalla näitä eroja ei löydy. Tämän vuoksi otin q9fn testiin, että voisi itse verrata rinnan erilaisissa olosuhteissa ja materiaalilla. Netflix 4k hdr molemmista taustavalot täysille = synkässä scifisarjassa oled on moninkertaisesti kirkkaampi(tällöin qledissa ei ole bloomingia yhtään ja musta erittäin hyvää mutta kirkkaus jää todella himmeäksi).Oletin ennen testiä qledin olevan paljon kirkkaampi kuin oledin etenkin hdr kuvalla. Tarkoitus ei ollut lietsoa lcd-oled sotaa sen enempää.

No Netflix on aika huono lähde hdr:llä Samsungin televisioita vertailla ylipäätään, koska niissä ei ole Dolby Vision tukea, toisin kuin Lg:n C9 on. Kokeileppa sama testi Amazon Primessa, siellä puolestaan Lg joutuu tyytymään perustason Hdr10 kuvaan, kun taas Samsungista löytyy Hdr10+. Itse olen paljon vertailuja tehnyt noiden kahden palvelun välillä, ja kyllä vaan Amazonissa Hdr materiaali huomattavasti paremmalta Samsungilla näyttää, niinkuin pitääkin.

 

[HeEBELI]

Itse olen paljon vertailuja tehnyt noiden kahden palvelun välillä, ja kyllä vaan Amazonissa Hdr materiaali huomattavasti paremmalta Samsungilla näyttää, niinkuin pitääkin.

Tästä samaa mieltä. OLED, joka näyttää Amazonin HDR10+ taasen pesee mennen tullen tavallisen Samsung QLED LCD:n.

 

[Retroman]

Tästä samaa mieltä. OLED, joka näyttää Amazonin HDR10+ taasen pesee mennen tullen tavallisen Samsung QLED LCD:n.

Joo toki juuri näin. Taitaa Philipsillä ja Panasonicilla olla ainoat Hdr10+ töllöt Oledeista.

 

[Allianz]

No Netflix on aika huono lähde hdr:llä Samsungin televisioita vertailla ylipäätään, koska niissä ei ole Dolby Vision tukea, toisin kuin Lg:n C9 on. Kokeileppa sama testi Amazon Primessa, siellä puolestaan Lg joutuu tyytymään perustason Hdr10 kuvaan, kun taas Samsungista löytyy Hdr10+. Itse olen paljon vertailuja tehnyt noiden kahden palvelun välillä, ja kyllä vaan Amazonissa Hdr materiaali huomattavasti paremmalta Samsungilla näyttää, niinkuin pitääkin.

Oletko verrannut samoja nimikkeitä palveluiden välillä? Ihan hyvä kuvanlaatu striimiksi kummassakin palvelussa. Erot hdr10/hdr10+/dolby vision välillä on kyllä pitkälti hienon hienoa hifistelyä. Youtube on väärällään noita videoita missä suurennuslasin kanssa analysoidaan hdr10 vs dolby vision. Metadatallisissa kyllä usein sen rapsun parempaa valon ja varjon rajausta yms. Nuo erot eivät juuri mitenkään vaikuta paneelin itsensä ominaisuuksiin, kuten bloomingiin tai kirkkauksiin yleisesti. Itse katselen Sonysta(xg9005) mieluummin atv:n kautta tavan hdr10, kuin telkun natiivi appsilla purkkaviritys-dolby visionia(Sonyn softavision). Samoin dolby vision vaikkapa Philips 7304 telkussa ei tee siitä millään mittapuulla parempaa kuin hdr10 oledissa.

Ihan mielenkiinnosta, pystytkö kokeilemaan esim ulkoisen laitteen kanssa miltä näyttäisi tavan hdr10 kuva tuolla samsungillasi ja näetkö selvän eron hdr10+ kuvaan sieltä primestä? Telkun oma appsi ei varmasti anna katsoa tavan hdr10 jos laite tukee myös +. Pitää kokeilla jokupäivä tuolla philipsin 804:lla. Hdr10+ saatavuus tuntuu olevan aika heikkoa primea lukuunottamatta. Yli sadasta 4k blu ray elokuvastani vain yhdessä on hdr10+ ja samalla siinä on myös Vision tarjolla.

 

[turaukko]

Olisiko jollain pääsyä tekniikan maailman sisältöön, kiinnostaisi millaiset säädöt TM on pistänyt samsungin q90r ruutuun? Poikkeaako ne miten paljon muista mitä netistä löytyy.. Voi laittaa vaikka yv viestinä jos ei tänne viitsi laittaa niitä.

 

[petepeluri]

Olisiko jollain pääsyä tekniikan maailman sisältöön, kiinnostaisi millaiset säädöt TM on pistänyt samsungin q90r ruutuun? Poikkeaako ne miten paljon muista mitä netistä löytyy.. Voi laittaa vaikka yv viestinä jos ei tänne viitsi laittaa niitä.

Artikkelin voi lukea katsomalla mainoksen.

 

[turaukko]

Artikkelin voi lukea katsomalla mainoksen.

Minä en saa mitään tuommoista vaihtoehtoa esiin vaikka adblockerin laitoin pois päältä

 

[vemkki]

Minä en saa mitään tuommoista vaihtoehtoa esiin vaikka adblockerin laitoin pois päältä

Avaa incognito-selainikkuna. Ilmeisesti ekalla käynnillä voi lukea jutun katsomalla mainoksen, mutta ei enää seuraavalla käynnillä.

 

[petepeluri]

Avaa incognito-selainikkuna. Ilmeisesti ekalla käynnillä voi lukea jutun katsomalla mainoksen, mutta ei enää seuraavalla käynnillä.

Näkyy ilman kikkailua.

 

[Panzu]

TM:n kuvasäädöt:

Tv-kuvasäädöt

Tekniikan Maailman tv-vertailut alkavat tarkalla kuvasäätöjen tekemisellä. Television kuvanlaatua ei nimittäin voi arvioida, jos asetukset ovat vähänkään pielessä.

tekniikanmaailma.fi

q90r:

https://cdn.tekniikanmaailma.fi/wp-content/uploads/s3/2019/06/13153140/kuvasaadot-samsung-qe65q90r.pdf?_ga=2.136262322.267808255.1584083552-1457217514.1584083552

 

[vemkki]

Noita valkotasapainosäätöjä en kyllä kopioisi, sillä ne ovat melko paneelikohtaisia.

 

[turaukko]

Kiitos kaikille. Minulla on jossain vanha xriten kalibrointilaite ja jos uudet softat sitä tukee niin pitää sen avulla kalibroida kuva.

 

[Asorb]

Oletko verrannut samoja nimikkeitä palveluiden välillä? Ihan hyvä kuvanlaatu striimiksi kummassakin palvelussa. Erot hdr10/hdr10+/dolby vision välillä on kyllä pitkälti hienon hienoa hifistelyä. Youtube on väärällään noita videoita missä suurennuslasin kanssa analysoidaan hdr10 vs dolby vision. Metadatallisissa kyllä usein sen rapsun parempaa valon ja varjon rajausta yms. Nuo erot eivät juuri mitenkään vaikuta paneelin itsensä ominaisuuksiin, kuten bloomingiin tai kirkkauksiin yleisesti. Itse katselen Sonysta(xg9005) mieluummin atv:n kautta tavan hdr10, kuin telkun natiivi appsilla purkkaviritys-dolby visionia(Sonyn softavision). Samoin dolby vision vaikkapa Philips 7304 telkussa ei tee siitä millään mittapuulla parempaa kuin hdr10 oledissa.

Ihan mielenkiinnosta, pystytkö kokeilemaan esim ulkoisen laitteen kanssa miltä näyttäisi tavan hdr10 kuva tuolla samsungillasi ja näetkö selvän eron hdr10+ kuvaan sieltä primestä? Telkun oma appsi ei varmasti anna katsoa tavan hdr10 jos laite tukee myös +. Pitää kokeilla jokupäivä tuolla philipsin 804:lla. Hdr10+ saatavuus tuntuu olevan aika heikkoa primea lukuunottamatta. Yli sadasta 4k blu ray elokuvastani vain yhdessä on hdr10+ ja samalla siinä on myös Vision tarjolla.

En ole tosiaan varma mikä on Dolby Visionin osuutta ja mikä vain erilaisten masterointitapojen, mutta Netflixin DV sisältö tapaa järjestään näyttää B8 OLEDilla paremmalta, kuin Amazon Primen HDR10 sisältö. Tuolla Primen puolella pääasiallinen ongelma on turhan pimeä kuva ja/tai liian voimakas kontrasti. En ole löytänyt Amazonista oikeastaan mitään HDR-sisältöä, mitä olisi voinut sanoa erityisen näyttäväksi.

 

[Allianz]

En ole tosiaan varma mikä on Dolby Visionin osuutta ja mikä vain erilaisten masterointitapojen, mutta Netflixin DV sisältö tapaa järjestään näyttää B8 OLEDilla paremmalta, kuin Amazon Primen HDR10 sisältö. Tuolla Primen puolella pääasiallinen ongelma on turhan pimeä kuva ja/tai liian voimakas kontrasti. En ole löytänyt Amazonista oikeastaan mitään HDR-sisältöä, mitä olisi voinut sanoa erityisen näyttäväksi.

Niinpä, palvelua vaihtaessa tulee paljon muuttujia. Pitäisi voida kokeilla samaa palvelua hdr10 vs dolby vision/hdr10+

 

[northrob]

Kiitos kaikille. Minulla on jossain vanha xriten kalibrointilaite ja jos uudet softat sitä tukee niin pitää sen avulla kalibroida kuva.

Jos omistat i1 Display LT:n, niin sen suodattimet muuttuvat ajan saatossa eli tuskin on useamman vuoden vanhana luotettava. Jos taas i1 Display Pro:n, niin

 

[Retroman]

Oletko verrannut samoja nimikkeitä palveluiden välillä? Ihan hyvä kuvanlaatu striimiksi kummassakin palvelussa. Erot hdr10/hdr10+/dolby vision välillä on kyllä pitkälti hienon hienoa hifistelyä. Youtube on väärällään noita videoita missä suurennuslasin kanssa analysoidaan hdr10 vs dolby vision. Metadatallisissa kyllä usein sen rapsun parempaa valon ja varjon rajausta yms. Nuo erot eivät juuri mitenkään vaikuta paneelin itsensä ominaisuuksiin, kuten bloomingiin tai kirkkauksiin yleisesti. Itse katselen Sonysta(xg9005) mieluummin atv:n kautta tavan hdr10, kuin telkun natiivi appsilla purkkaviritys-dolby visionia(Sonyn softavision). Samoin dolby vision vaikkapa Philips 7304 telkussa ei tee siitä millään mittapuulla parempaa kuin hdr10 oledissa.

Ihan mielenkiinnosta, pystytkö kokeilemaan esim ulkoisen laitteen kanssa miltä näyttäisi tavan hdr10 kuva tuolla samsungillasi ja näetkö selvän eron hdr10+ kuvaan sieltä primestä? Telkun oma appsi ei varmasti anna katsoa tavan hdr10 jos laite tukee myös +. Pitää kokeilla jokupäivä tuolla philipsin 804:lla. Hdr10+ saatavuus tuntuu olevan aika heikkoa primea lukuunottamatta. Yli sadasta 4k blu ray elokuvastani vain yhdessä on hdr10+ ja samalla siinä on myös Vision tarjolla.

En ole verrannut samoja nimikkeitä. Toteamus perustuu yleisiin huomioihin kuvasta. Tuosta hifistely asiasta olen kanssasi eri mieltä, kyllä Hdr10+/Dolby Vision ovat aivan eri luokkaa hyvin toteutettuna kuin perustason Hdr10. Ja mielestäni iso ero on nimenomaan kirkkaudessa. Hyvänä esimerkkinä käy Netflixin The Haunting of Hill House, jossa on liian tumma kuva lähes koko ajan Hdr10 katsottuna. Arvaan ettei näin liene olevan Dolby Visionilla katsottaessa. En vain jaksa uskoa, että Netflix toteuttaa tuotantonsa huonommin kuin Amazon. Uskon palveluiden välisten erojen selittyvän juuri tällä, että Primessä on kaikki hdr materiaali Hdr10+.

 

[Allianz]

En ole verrannut samoja nimikkeitä. Toteamus perustuu yleisiin huomioihin kuvasta. Tuosta hifistely asiasta olen kanssasi eri mieltä, kyllä Hdr10+/Dolby Vision ovat aivan eri luokkaa hyvin toteutettuna kuin perustason Hdr10. Ja mielestäni iso ero on nimenomaan kirkkaudessa. Hyvänä esimerkkinä käy Netflixin The Haunting of Hill House, jossa on liian tumma kuva lähes koko ajan Hdr10 katsottuna. Arvaan ettei näin liene olevan Dolby Visionilla katsottaessa. En vain jaksa uskoa, että Netflix toteuttaa tuotantonsa huonommin kuin Amazon. Uskon palveluiden välisten erojen selittyvän juuri tällä, että Primessä on kaikki hdr materiaali Hdr10+.

Onhan näissä formaateissa pieniä eroja ja pienetkin erot tietysti on aina tavoittelemisen arvoisia. Mutta ei mitään järisyttävää eroa, kuten vaikkapa erityyppisillä paneelitekniikoilla keskenään. En ole hirvittävän suurta eroa menneinä vuosina huomannut philipsin hdr10 (+ ilmeisesti tuli päivityksenä 9002/873) oledeilla vs lg dolby vision oledeilla netflixin tai primen kuvanlaadussa. Primea kyllä vähemmän katsellut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[turaukko]

Jos omistat i1 Display LT:n, niin sen suodattimet muuttuvat ajan saatossa eli tuskin on useamman vuoden vanhana luotettava. Jos taas i1 Display Pro:n, niin

No tuohan se, kiitos tiedosta. Eli tuokin pääsee sit ostoslistalle