Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Onko tää 6000 sarjalainen miten paljoa huonompi?
Itsellä 58pus7304. Ymmärtääkseni juuri tuo puuttuva P5 kuvanaparannuspiiri tekee suuren työn että kuva on hyvä. Sitä ei kannata väheksyä.

Android tv on todella järkevä ja helppo. Vaikka itselläni on kotiteatteri systeemit ja erilliset dna-hubit niin joka ilta katson kuulokkeilla tv:tä ja vain niin että tv on päällä. Todella helppoa valita android tv valikosta sovellukset hbo,netflix, yle areena jne ja sitten laatukuulokkeilla kuunnella. Saa hyvän ja helppokäyttöisen tv-kokemuksen tällä tavalla.
 
Tuollaisessa 480 zonen FALDissa ei pitäisi valovuodon juurikaan näkyä vaikka sitä olisikin, koska FALD kyllä himmentää ne valot aina kun mustaa näytetään. Tuo Q90R alkaa oikeasti tarjota hyvää hinta/laatuvaihtoehtoa OLEDille etenkin 75" koossa. Tosiaan OLED on suhteessa sitä halvempi, mitä pienempi ruutukoko. Pari vuotta sittenhän 77" OLED hinta lähenteli kymppitonnia...

Voisko olla, että heti käynnistyksen yhteydessä tuo FALD ei olisi vielä toiminnassa? Muualla kun en saa minkäänlaista valovuotoa näkymään. Tosin aika vaatimatonta tuo valovuoto on käynnistyksen yhteydessäkin. Joskus aiemmin minulla oli Sampan televisio, missä valovuotoa oli runsaammin ja pahimmillaan se oli juuri käynnistyslogon ollessa näkyvillä. Reklamoin siitä huoltoakin ja silloin mainitsivat, että käynnistyksen yhteydessä, kun logo näykyy, kaikki kuvanparannustoiminnot eivät vielä ole käytössä, joten sitä ei kannata käyttää vertailukohtana.

Onko Oledeissa ollenkaan vertical bandingia, vai onko se pelkästään lcd-televisioiden ongelma? Aikaisemma LG:n lcd-televisiossa, jonka piti olla LG:n lippulaivamalli Oledin jälkeen, oli aivan karseesti bandingia ja kuvan likaisuutta. Kerran paneeli vaihdettiin takuuseenkin, mutta tilanne ei yhtään kummentunut. Loput LG:n aspa/huolto pesi asiasta kädet; se on normaalia LCD-paneelin toimintaa. Sen takia hieman nyt karastinkin LG:tä, jos Oledin kanssakin olisi samalla tavalla käynyt.
 
75Q70 mietinnässä. Voisiko joku jolla kyseinen telkkari löytyy niin kertoa mikä on jalkojen etäisyystoisistaan niin tietäisi mahtuuko sen puolesta tv tasolle.
 
75Q70 mietinnässä. Voisiko joku jolla kyseinen telkkari löytyy niin kertoa mikä on jalkojen etäisyystoisistaan niin tietäisi mahtuuko sen puolesta tv tasolle.
Juuri nyt en pysty mittaamaan. Sen osaan sanoa, että Samsungin MS760 soundbar mahtuu niin korkeutensa kuin leveytensä osalta juuri ja juuri 75Q70 jalkojen väliin. Soundbarilla on leveyttä 115 cm ja korkeutta 8 cm.
 
Perustelisitko?

Kirkkaudessa saa etua ja paremman mustan Q70 hankkimalla. Jos euro merkkaa niin Q60 pärjännee hyvin, kun ennenkin niin tehnyt. Tosin aika moni lähde suosittelee Q70, jos vaihtoehtona on Q60.
Q70 on nyt erinomaisella hinnalla saatavilla suhteessa Q60. Jos joskus päätät katsella HDR-kamaa, niin Q70 täyttää sen tarpeen paremmin.
Suuremmasta maksimikirkkaudesta ei ole hyötyä, jos katsoo vain SDR-kuvaa. Mustan taso on periaatteessa hiukan parempi, mutta eri asia, että huomaako eroa. Tulevaisuuden kannalta Q70R on toki hyvä satsaus, mutta vain sillä edellytyksellä, että voi kuvitella katsovansa niitä striimauspalveluita. Vähän näyttää siltä, että tavalliset tv-kanavat eivät tule siirtymään 4k-aikaan lähivuosina.
 
Moro!

Olen aikani lueskellut tätäkin ketjua, vieraillut alan liikkeissä hypistelemässä tuotteita, lukenut ulkomaisia arvosteluja, jne. Vanha 46" Samsung hävitti kirkkauden, eli jotain kosahti. Ja toki, onhan se jo aika vaihtaakin!

Jos mitataan katseluetäisyyttä, niin se on kolme metriä, katselutunteja tulee naurettavan vähän (lue: lapsia talossa), lähinnä streamataan leffat nettipalveluista, yms. Vaatimukset eivät ole täydellisen telkkarin löytämisessä (OLED), vaan sellaisen, jolla pärjää useamman vuoden ja käyttistä tuetaan, sekä kuva olisi kohtuu hyvä, äänetkin ok - ne saa ulos myös ulkoisiin purkkeihin.

Nyt olisi hyvässä alessa esimerkiksi seuraavat mallit:

* Samsung UE65RU8000 65"
* Samsung QE65Q60RA 65"
* Philips PUS 7354/12 65”

Onko näissä jokin, joka on ylitse muiden? Tai onko vielä joku, joka hakkaa nämä mennen tullen samassa hintaluokassa?

En halua laittaa telkkariin enempää rahaa kiinni, koska kuukauden ruokalaskukin on tonnin :lol: ja se saattaa ekalla viikolla tipahtaa jalustalta... KIITOS vinkeistä :thumbsup:
 
Moro!

Olen aikani lueskellut tätäkin ketjua, vieraillut alan liikkeissä hypistelemässä tuotteita, lukenut ulkomaisia arvosteluja, jne. Vanha 46" Samsung hävitti kirkkauden, eli jotain kosahti. Ja toki, onhan se jo aika vaihtaakin!

Jos mitataan katseluetäisyyttä, niin se on kolme metriä, katselutunteja tulee naurettavan vähän (lue: lapsia talossa), lähinnä streamataan leffat nettipalveluista, yms. Vaatimukset eivät ole täydellisen telkkarin löytämisessä (OLED), vaan sellaisen, jolla pärjää useamman vuoden ja käyttistä tuetaan, sekä kuva olisi kohtuu hyvä, äänetkin ok - ne saa ulos myös ulkoisiin purkkeihin.

Nyt olisi hyvässä alessa esimerkiksi seuraavat mallit:

* Samsung UE65RU8000 65"
* Samsung QE65Q60RA 65"
* Philips PUS 7354/12 65”

Onko näissä jokin, joka on ylitse muiden? Tai onko vielä joku, joka hakkaa nämä mennen tullen samassa hintaluokassa?

En halua laittaa telkkariin enempää rahaa kiinni, koska kuukauden ruokalaskukin on tonnin :lol: ja se saattaa ekalla viikolla tipahtaa jalustalta... KIITOS vinkeistä :thumbsup:
Samsungeissa ei ole enää vuosiin ollut kuulokeliitäntää, eli jos "ulkoiset purkit" sattuu olemaan aktiivikaiuttimet, niin Philipsi näistä kolmesta.

Muutoinkaan mainituissa kolmessa ei kuvanlaadullisesti mikään erityisesti erotu joukosta, joten suositus jälleen näistä Philipsille, koska hinta 699€ vs RU8005 899€ vs Q60R 799€ ja Ambilight on ihan kiva ominaisuus. Lisänä löytyy vielä tuki Dobly Visionille ja Atmokselle.
 
Samsungeissa ei ole enää vuosiin ollut kuulokeliitäntää, eli jos "ulkoiset purkit" sattuu olemaan aktiivikaiuttimet, niin Philipsi näistä kolmesta.

Muutoinkaan mainituissa kolmessa ei kuvanlaadullisesti mikään erityisesti erotu joukosta, joten suositus jälleen näistä Philipsille, koska hinta 699€ vs RU8005 899€ vs Q60R 799€ ja Ambilight on ihan kiva ominaisuus. Lisänä löytyy vielä tuki Dobly Visionille ja Atmokselle.
Paitsi että Q60 ja RU 8005 ovat 100hz paneelilla, philips ei ole kuin 50-60hz. Tosin philips osaa tuon liikkuvan kuvan ilman hertzejäkin. Eli siinä tuskin mitään eroa. Mutta samsungit VA paneelilla vs philips IPS. Paremmat katselukulmat vr samsungit. Mutta sammuissa parempi musta.
 
Moro!

Olen aikani lueskellut tätäkin ketjua, vieraillut alan liikkeissä hypistelemässä tuotteita, lukenut ulkomaisia arvosteluja, jne. Vanha 46" Samsung hävitti kirkkauden, eli jotain kosahti. Ja toki, onhan se jo aika vaihtaakin!

Jos mitataan katseluetäisyyttä, niin se on kolme metriä, katselutunteja tulee naurettavan vähän (lue: lapsia talossa), lähinnä streamataan leffat nettipalveluista, yms. Vaatimukset eivät ole täydellisen telkkarin löytämisessä (OLED), vaan sellaisen, jolla pärjää useamman vuoden ja käyttistä tuetaan, sekä kuva olisi kohtuu hyvä, äänetkin ok - ne saa ulos myös ulkoisiin purkkeihin.

Nyt olisi hyvässä alessa esimerkiksi seuraavat mallit:

* Samsung UE65RU8000 65"
* Samsung QE65Q60RA 65"
* Philips PUS 7354/12 65”

Onko näissä jokin, joka on ylitse muiden? Tai onko vielä joku, joka hakkaa nämä mennen tullen samassa hintaluokassa?

En halua laittaa telkkariin enempää rahaa kiinni, koska kuukauden ruokalaskukin on tonnin :lol: ja se saattaa ekalla viikolla tipahtaa jalustalta... KIITOS vinkeistä :thumbsup:

+5” ja VA-paneeli: Philips 70PUS7304 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 879,90
 
Katselukulmat ovat meille näistä kahdesta tärkeämmät. Mustan taso ei nyt ole niin tarkkaa, katsomme enemmän telkkaria päivänvalossa / hämärässä kuin pimeässä.

Mitä eroa on 65" ja 70" mallien merkinnöillä? 70PUS7304 versus 65PUS7354. En osaa sanoa, onko meille merkitystä IPS vaiko VA-paneelilla. Läppärissäni on IPS-paneeli ja olen ollut tyytyväinen (ThinkPad) ;)
 
Katselukulmat ovat meille näistä kahdesta tärkeämmät. Mustan taso ei nyt ole niin tarkkaa, katsomme enemmän telkkaria päivänvalossa / hämärässä kuin pimeässä.

Mitä eroa on 65" ja 70" mallien merkinnöillä? 70PUS7304 versus 65PUS7354. En osaa sanoa, onko meille merkitystä IPS vaiko VA-paneelilla. Läppärissäni on IPS-paneeli ja olen ollut tyytyväinen (ThinkPad) ;)

Erilainen jalusta. Ominaisuuksissa ei ole eroa pl.paneelin tyyppi.
 
Samsungeissa ei ole enää vuosiin ollut kuulokeliitäntää, eli jos "ulkoiset purkit" sattuu olemaan aktiivikaiuttimet, niin Philipsi näistä kolmesta.

Muutoinkaan mainituissa kolmessa ei kuvanlaadullisesti mikään erityisesti erotu joukosta, joten suositus jälleen näistä Philipsille, koska hinta 699€ vs RU8005 899€ vs Q60R 799€ ja Ambilight on ihan kiva ominaisuus. Lisänä löytyy vielä tuki Dobly Visionille ja Atmokselle.
On muuten hölmöä luopua kuulokeliitänästä.
Kuten täällä mainitsin mulla joka ilta käytössä kuulokkeet philipsissä, Sennheiserit joiden telakka kiinni kuulokeliitännässä, en vaihtaisi ainakaan halpoihin bluetoothiin näitä. Sennheiserit kleer-tekniikalla on loistavat tv -käyttöön ja kaiken lisäksi maksoin niistä kakskymppiä kun jollain hifistillä oli jäänyt nurkkaan lähes käyttämättömät. :)
 
On hölmöä jättää kuulokeliitäntä pois, kun sen hinta lienee euron pari ja moni asiakas kokee puuttumisen haittana (mm. aktiivikaiuttimien liittäminen). Toisaalta maailma on menossa langattomaksi. Valmistajat edesauttavat saattohoitoa ja ohjaavat käyttäjiä langattomiin bt-kuulokkeisiin ja soundbareihin.
Minusta tuplatyperää on jättää kuulokeliitäntä pois ja samalla mahdollistaa vain yhden bt-kuulokkeen liittäminen. Ei taida olla missään töllössä kahden bt-kuulokkeen paritusta. Itse jouduin turvautumaan optisella liitännällä olevaan parinkympin kiinalähettimeen, jossa on tuki kahdelle bt-vastaanottimelle. On kyllä huippua, kun voi katsella/kuunnella kahdestaan leffoja langattomilla kuulokkeilla muksujen nukkuessa.
 
Missä uusissa telkkareissa on vielä kuulokeliitäntä? Ja sellainen minkä voluumia voi säätää suoraan kaukosäätimestä, ilman alivalikoita? Ilmeisesti Sony ja Panasonic, onko muita?
 
Voisko olla, että heti käynnistyksen yhteydessä tuo FALD ei olisi vielä toiminnassa? Muualla kun en saa minkäänlaista valovuotoa näkymään. Tosin aika vaatimatonta tuo valovuoto on käynnistyksen yhteydessäkin. Joskus aiemmin minulla oli Sampan televisio, missä valovuotoa oli runsaammin ja pahimmillaan se oli juuri käynnistyslogon ollessa näkyvillä. Reklamoin siitä huoltoakin ja silloin mainitsivat, että käynnistyksen yhteydessä, kun logo näykyy, kaikki kuvanparannustoiminnot eivät vielä ole käytössä, joten sitä ei kannata käyttää vertailukohtana.

Onko Oledeissa ollenkaan vertical bandingia, vai onko se pelkästään lcd-televisioiden ongelma? Aikaisemma LG:n lcd-televisiossa, jonka piti olla LG:n lippulaivamalli Oledin jälkeen, oli aivan karseesti bandingia ja kuvan likaisuutta. Kerran paneeli vaihdettiin takuuseenkin, mutta tilanne ei yhtään kummentunut. Loput LG:n aspa/huolto pesi asiasta kädet; se on normaalia LCD-paneelin toimintaa. Sen takia hieman nyt karastinkin LG:tä, jos Oledin kanssakin olisi samalla tavalla käynyt.

Kyse on juurikin tuosta, että FALD ei välttämättä ole heti ensimmäisenä päällä kun telkkarin käynnistää. Tuo FALDi nimenomaan taistelee valovuotoa vastaan, eli Q90 kohdalla varmasti piilottaa valovuodon lähes kokonaan.

OLED vertical bandingista ollut hillitön monen sivun vääntö tuolla OLED threadista. Hyvin tummilla väreillä OLEDissa on lievähköä vertical bandingia jota harva kokee ongelmaksi. Vähänkään kirkkaammilla väreillä tuota ei näy, ja DSE:tä OLEDeissa ei ole yhtään.
 
Ja sellainen minkä voluumia voi säätää suoraan kaukosäätimestä, ilman alivalikoita? Ilmeisesti Sony ja Panasonic, onko muita?
Tämä ratkeaa hankkimalla kunnon TV-kuulokkeet, joissa on itsessään äänenvoimakkuuden säädin.

Bluetoothin ongelma on lipsync - sille kun ei televisioissa ole säätöä.
 
Hyvää keskustelua, joten kiitos vaan osallistujoille. Täällä myös kova arpominen tulevasta telkkuhankinnasta. Ottaako isoa, halpaa vaiko hyvää. Noista kun saa vaan tosiaan sen kaks valita. Ees taas menee mieli.

Kuulokkeista telkun kanssa: jos haluaa todella panostaa "parhaaseen äänimaailmaan" kuulokkeilla, niin itsellä on nyt kuukauden ollut Realiser A16 audioprossu. Tuosta valmistajan sivuille Realiser A16 the worlds most advanced 3d audio processor. On uskomatonta miten täydellisesti voi kuulokkeilla mallintaa 7.1.4 äänimaailman. Se ei tartte kuulokeliitäntää, vaan ottaa äänen vaikka HDMI:llä. Kallis se on, mutta niinhän hyvä usein on.
 
Kiitos tosiaan vinkeistä! Sen verran täytyy vielä pakkaa pyöritellä, että olisiko aikaisemmille vastusta:

* LG 65" SM8600 NanoCell
* LG 65" SM8200NanoCell

Näitä kun tuntuivat myyjät kehuvan niin Powerissa kuin Gigantissakin..
 
Kiitos tosiaan vinkeistä! Sen verran täytyy vielä pakkaa pyöritellä, että olisiko aikaisemmille vastusta:

* LG 65" SM8600 NanoCell
* LG 65" SM8200NanoCell

Näitä kun tuntuivat myyjät kehuvan niin Powerissa kuin Gigantissakin..
Kuvanlaadultaan ei kummoisia. Itse en ottaisi ips paneelia hämärässä katsomiseen.
 
On hölmöä jättää kuulokeliitäntä pois, kun sen hinta lienee euron pari ja moni asiakas kokee puuttumisen haittana (mm. aktiivikaiuttimien liittäminen). Toisaalta maailma on menossa langattomaksi. Valmistajat edesauttavat saattohoitoa ja ohjaavat käyttäjiä langattomiin bt-kuulokkeisiin ja soundbareihin.
Minusta tuplatyperää on jättää kuulokeliitäntä pois ja samalla mahdollistaa vain yhden bt-kuulokkeen liittäminen. Ei taida olla missään töllössä kahden bt-kuulokkeen paritusta. Itse jouduin turvautumaan optisella liitännällä olevaan parinkympin kiinalähettimeen, jossa on tuki kahdelle bt-vastaanottimelle. On kyllä huippua, kun voi katsella/kuunnella kahdestaan leffoja langattomilla kuulokkeilla muksujen nukkuessa.
Ehkä on koettu ettei liitännälle ole enää tarvetta, johto on niin epäkäytännöllinen.
 
Ehkä on koettu ettei liitännälle ole enää tarvetta, johto on niin epäkäytännöllinen.
Niin, sama trendi puhelimissa. Kuitenkin ihmisillä on aktiivikaiuttimia ja langallisia kuulokkeita, mutta taitaa olla säästö se pienikin säästö. Itse en kuulokeliitäntää tarvitse, laittaisivat vaan tuen 2-4 bt-kuulokkeelle! Se olisi selvä lisäarvotekijä, kun ne muuten ovat televisioissa harvassa (lähinnä ambilight tulee mieleen).
 
Täällä myös kova arpominen tulevasta telkkuhankinnasta. Ottaako isoa, halpaa vaiko hyvää. Noista kun saa vaan tosiaan sen kaks valita. Ees taas menee mieli.

Heh, kuin omasta suusta : ) Täälläkin telkunvaihtoviikot menossa. Tuossa on nyt kokeilussa 75 tuumasena Sampan 7105. Tuo jo korvaisi tykin 90 tuumasen kuvan näin olohuonekäytössä mainiosti, mutta en vaan saa kuvaan tarpeeksi potkua (yhtäaikaista tummaa ja kirkasta), joten menee palautukseen. Mietin vaihtoehtoina lg 65c9:ä, jolloin jää vielä tykin (vaihto) tarve, tai Sampan 75Q70:stä, jossa taas pelottaa bloomingi teksteissä.
Q70 omistajilta kysyisinkin kuinka usein tuohon kiinnittää huomiota ja onko hdr:ssä riittävästi potkua vielä paikallisvalaistus asennossa low tai standard, joka pitäisi helpottaa tuota tekstien aiheuttamaa kuvan kirkastumista?
Täytyy myös perehtyä tuohon Heebelin mainitsemaan 70 Philipsiin halpana kompromissina.
 
Kiitos tosiaan vinkeistä! Sen verran täytyy vielä pakkaa pyöritellä, että olisiko aikaisemmille vastusta:

* LG 65" SM8600 NanoCell
* LG 65" SM8200NanoCell

Näitä kun tuntuivat myyjät kehuvan niin Powerissa kuin Gigantissakin..

Eivät mitään erityisen hyviä telkkareita muutenkaan, koska mustan toisto on aika heikkoa. Ihan ok peruskäyttöön, mutta sellaiseen himmeässä valaistuksessa leffojen ja sarjojen katsomiseen en ostaisi. Koko perheen arkitelkkariksi toiminee.

Kalibrointi on tosiaan useimmiten melko turha, ja Gigantin "kalibrointi" on muutenkin täyttä huijausta, kun oikeasti vaan syöttävät valmiit arvot telkkariin sen enempää mittailematta. Saman voit tehdä kotona googlen kanssa. Ylipäätään ihan perusasetukset kohdilleen laittamalla kuva on yleensä jo sen verran hyvä, ettei kalibroinnilla saada kovin näkyvää parannusta, ellei ole joko todella huono yksilö lähtösäädöiltään tai todella tarkkasilmäinen katsoja.
 
Eivät mitään erityisen hyviä telkkareita muutenkaan, koska mustan toisto on aika heikkoa. Ihan ok peruskäyttöön, mutta sellaiseen himmeässä valaistuksessa leffojen ja sarjojen katsomiseen en ostaisi. Koko perheen arkitelkkariksi toiminee.

Kalibrointi on tosiaan useimmiten melko turha, ja Gigantin "kalibrointi" on muutenkin täyttä huijausta, kun oikeasti vaan syöttävät valmiit arvot telkkariin sen enempää mittailematta. Saman voit tehdä kotona googlen kanssa. Ylipäätään ihan perusasetukset kohdilleen laittamalla kuva on yleensä jo sen verran hyvä, ettei kalibroinnilla saada kovin näkyvää parannusta, ellei ole joko todella huono yksilö lähtösäädöiltään tai todella tarkkasilmäinen katsoja.

Myyjät ovat hauskoja, kun ne haukkuvat nämä keskutelupalstat :D Ihan tahalleen kyselin myyjiltä kaikenlaista ja pyörittelin asioita molemmissa myymälöissä. Olen kuitenkin "jonninverran" tekniikasta perillä it-alan ammattinikin vuoksi, mutta tippunut vain tässä töllötinhommasta kasan piältä. Kuulemma Philipsin telkkarit eivät ole enää viiteen vuoteen olleet Philipsejä, eikä kannata ostaa... Perhana, kun menee paketti kokojan sekaisin. Alunperin olin jo tuota Fiilipsiä ostamassa :confused2:
 
Viimeksi muokattu:
Tämä ratkeaa hankkimalla kunnon TV-kuulokkeet, joissa on itsessään äänenvoimakkuuden säädin.

Bluetoothin ongelma on lipsync - sille kun ei televisioissa ole säätöä.

Niinpä. Jos omistat hyvät langalliset kuulokkeet tai oikeasti hyvät aktiivikaiuttimet, miksi pitäsi vaihtaa nekin telkkarin takia uusiin? Ja hankkia vielä lipsync ongelma kaupanpäälle? Ei mene minun järkeen tuollainen.

Yksi television hankintakriteereistä on ainakin minulla että toimii yhteen muiden laitteiden kanssa.

Mutta asiaan: philipseissä on kuulokeliitäntä mutta voluuminsäätö taisi olla valikon takana?
Miten LG:n telkkarit, miten niissä oli?
 
Ainakin meidän philipsissä(pos9002) on säätö valikoiden takana ja pikaisen testauksen perusteella kuulokkeista kuuluu hirveää surinaa ja kohinaa...aktiivikajarit kytketty optisella kaapelilla.
 
Myyjät ovat hauskoja, kun ne haukkuvat nämä ko. palstat :D Ihan tahalleen kyselin myyjiltä kaikenlaista ja pyörittelin asioita molemmissa myymälöissä. Olen kuitenkin "jonninverran" tekniikasta perillä it-alan ammattinikin vuoksi, mutta tippunut vain tässä töllötinhommasta kasan piältä. Kuulemma Philipsin telkkarit eivät ole enää viiteen vuoteen olleet Philipsejä, eikä kannata ostaa... Perhana, kun menee paketti kokojan sekaisin. Alunperin olin jo tuota Fiilipsiä ostamassa :confused2:

Myyjiä ohjaa ansainta ja sen perusteella toki suositellaan mitä sattuu. Lisäksi kannattaa tarkistaa, löytyykö se etsitty malli vieraillun liikkeen valikoimasta (nettikauppa auttaa) vai ei.
 
Kannattaa myös harkita perinteistä suomalaista Finluxia tuossa 65-tuuman luokassa. Meillä oli perheessä Finlux jo 70-luvulla ja olen siitä asti Finluxia suosinut. Nämä ovat nykyään hiilineutraaleja jopa sekä sisältävät nykyaikaiset sovellukset Netflix 4k:ineen.
 
Nämä ovat nykyään hiilineutraaleja jopa sekä sisältävät nykyaikaiset sovellukset Netflix 4k:ineen.

Tuo ”hiilineutraalius” on täysi vitsi. Lähinnä tuolla kosiskellaan ymmärtämättömiltä huomiota. Raha valuu CO2Esto Oy:lle.


Ja siellä näkyy olevan kytkökset myös VTT:hen.

Hienoa toimintaa! Maailma ”pelastuu”!

PS jos haluaa saman television, kannattaa ostaa Procaster. Hiilijalanjälki/ympäristövaikutus on sama ilman että joku vetää välistä.
 
Viimeksi muokattu:
Niinpä. Jos omistat hyvät langalliset kuulokkeet tai oikeasti hyvät aktiivikaiuttimet, miksi pitäsi vaihtaa nekin telkkarin takia uusiin? Ja hankkia vielä lipsync ongelma kaupanpäälle? Ei mene minun järkeen tuollainen.

Yksi television hankintakriteereistä on ainakin minulla että toimii yhteen muiden laitteiden kanssa.

Mutta asiaan: philipseissä on kuulokeliitäntä mutta voluuminsäätö taisi olla valikon takana?
Miten LG:n telkkarit, miten niissä oli?
Ne hyvät aktiivikaiuttimet kannattaa kytkeä vahvistimeen eikä televisioon.

Tuo on kyllä typerää ettei bluetooth kuulokkeiden viivettä voi säätää televisiossa. Mitään teknistä estettä ei luulisi olevan.
 
Ne hyvät aktiivikaiuttimet kannattaa kytkeä vahvistimeen eikä televisioon.

Tuo on kyllä typerää ettei bluetooth kuulokkeiden viivettä voi säätää televisiossa. Mitään teknistä estettä ei luulisi olevan.

Aktiivikaiuttimissa on itsessään vahvistin, miksi kytkisin niitä vahvistimeen? Kaikissa vahvistimissa ei taida edes olla pre-outtia mihin ne saisi kiinni. Vai tarkoitatko jotain tietynlaista vahvistinta?
 
Asiat mutkistuvat sopivasti, kun saisin muutaman vuoden ikäisen 46"-50" television ilmaiseksi :p eipä näin pienillä enää ole myyntiarvoakaan.. 20 vuotta sitten elettiin aikaa, jolloin 32" laajakuvaputkitelevisio oli vain harvojen olkkarissa.. No niin, asiaan. Philips 65" on edelleen vahvoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Aktiivikaiuttimissa on itsessään vahvistin, miksi kytkisin niitä vahvistimeen? Kaikissa vahvistimissa ei taida edes olla pre-outtia mihin ne saisi kiinni. Vai tarkoitatko jotain tietynlaista vahvistinta?
Esivahvistin tarvitaan aktiivikaiuttimillakin, että saa järkevän monikanavaratkaisun sekä bassomanageroinnin hoidettua. Lisäksi pitää saada purettua nuo kaikki Atmokset, DTS-Xät, Auro3deet sun muut. Telkkari ei noita hoida kuitenkaan.
Parempaan leffa- ja telkkusarjakokemukseen on monikavaääni ihan ehdoton.
 
Asiat mutkistuvat sopivasti, kun saisin muutaman vuoden ikäisen 46"-50" television ilmaiseksi :p eipä näin pienillä enää ole myyntiarvoakaan.. 20 vuotta sitten elettiin aikaa, jolloin 32" laajakuvaputkitelevisio oli vain harvojen olkkarissa.. No niin, asiaan. Philips 65" on edelleen vahvoilla.
Philipsin hinnalla saisi oledin jo?
 
Aktiivikaiuttimissa on itsessään vahvistin, miksi kytkisin niitä vahvistimeen? Kaikissa vahvistimissa ei taida edes olla pre-outtia mihin ne saisi kiinni. Vai tarkoitatko jotain tietynlaista vahvistinta?

En voisi ikinä kuvitella itse liittäväni hyvälaatuisia aktiivikaiuttimia johonkin parin euron kuulokeliitäntään, jossa on myös joku surkea signaalivahvistuskin tehtynä. Puhelimienkin kuulokeoutit kuulostavat aika hirveiltä, enkä oleta että telkkarissa ainakaan parempi laatu noissa on. Jollain häviöttömällä tavalla se äänisignaali kuuluu ottaa telkkarista ulos ja viedä kunnollisen esivahvistimen läpi.
 
Missä uusissa telkkareissa on vielä kuulokeliitäntä? Ja sellainen minkä voluumia voi säätää suoraan kaukosäätimestä, ilman alivalikoita? Ilmeisesti Sony ja Panasonic, onko muita?
Itsellä Sennheisereissa kuulokkeissa säätö ja käytän yllä mainitsemallani tavalla. Mutta jbl charge on kiinni bluetoothilla ja silloin ääntä voi säätää suoraan kaukon volumesta.
TV philips 58pus7304
 
Kiitos tosiaan vinkeistä! Sen verran täytyy vielä pakkaa pyöritellä, että olisiko aikaisemmille vastusta:

* LG 65" SM8600 NanoCell
* LG 65" SM8200NanoCell

Näitä kun tuntuivat myyjät kehuvan niin Powerissa kuin Gigantissakin..

65" koossa edullista telkkua ilman faldia on vaikea keksiä mitään kilpailijaa tolle. Samsungit tuossa hintaluokassa on niin harmaita, kun menee edes vähän sivulle katsomaan tai jos röhnötät sohvalla, niin ettet katso ruutua tasan keskeltä. Okei. Samsung q70 on nyt hyvässä hinnassa 999e. Q80 tulee sitten paremmat katselukulmat, vaikka ei tuo q70 ihan älyttömän huono niissä olekaan. Hakkaa kuitenkin 6000-sarjan 100-0.

Powerin kalibroinnissa maksat mielenrauhasta, eihän se välttämättä kovin edullinen ole, mutta sen jälkeen ei tarvitse miettiä saako kotikäytössä kuvaa enää paremmaksi. Gigantin kalibroinnissa on sitten sama ladata ne arvot itse netistä, jos niitä ei osaa etsiä, niin sitten maksaa niistä.

Toki jokainen tietää, että tuplaamalla budjetin saa parempaa taustavaloa ja kuvaa. 55-65" oled menee hyvissä hinnoissa. 75" ja suuremmat Samsungin Q90 on jo hyvä valinta. Oled menee vielä ihan pilvissä.

IPS-paneeli jos katselukulma ei ole suoraan edestä, muuten Samsung. Meillä se on IPS, kun katselukulmat määrittää. Seuraavaksi sitten luultavasti oled.
 
Itekkin kävin viimein hommaamassa töllön kun Q70 65” oli 999 Gigantissa. Hyvältä vaikuttaa, mutta vielä pitää säätää. 2,5m etäisyydeltä vaikuttaa ihan hyvältä koolta.
 

Mites tuolta valikoimasta nuo TV:t? Painin tässä LG:n ja Samsungin välillä. Esim tuo 799€ LG olisi aika mainio, vai olisiko?

Katseluetäisyys on noin 2,5-3m. TV tulee tasolle. Katselu enimmäkseen urheilupainoitteista.

Yksi Philips on taloudessa ja sen älyominaisuudet on melko pstä. Tosin tekniikkakin on kehittynyt, en osaa nykytilanteesta sanoa.

Kannattaako kytistellä tarjouksia Power, Gigantti, Verkkokauppa-akselilta? Oisko sieltä mitään tärppejä?
 

Mites tuolta valikoimasta nuo TV:t? Painin tässä LG:n ja Samsungin välillä. Esim tuo 799€ LG olisi aika mainio, vai olisiko?

Katseluetäisyys on noin 2,5-3m. TV tulee tasolle. Katselu enimmäkseen urheilupainoitteista.

Yksi Philips on taloudessa ja sen älyominaisuudet on melko pstä. Tosin tekniikkakin on kehittynyt, en osaa nykytilanteesta sanoa.

Kannattaako kytistellä tarjouksia Power, Gigantti, Verkkokauppa-akselilta? Oisko sieltä mitään tärppejä?

LG IPS-paneelilla, eli hyvät katselukulmat. Samsung VA-paneelilla eli paremmat mustat, mutta pitää katsella suoraan edestä.
 

Mites tuolta valikoimasta nuo TV:t? Painin tässä LG:n ja Samsungin välillä. Esim tuo 799€ LG olisi aika mainio, vai olisiko?

Katseluetäisyys on noin 2,5-3m. TV tulee tasolle. Katselu enimmäkseen urheilupainoitteista.

Yksi Philips on taloudessa ja sen älyominaisuudet on melko pstä. Tosin tekniikkakin on kehittynyt, en osaa nykytilanteesta sanoa.

Kannattaako kytistellä tarjouksia Power, Gigantti, Verkkokauppa-akselilta? Oisko sieltä mitään tärppejä?

Tuo 799e LG ei myöskään todellisuudessa todellakaan ole mikään 1099e arvoinen telkka, vaan juurikin jonkun 700-800e max. Tonnilla saa merkittävästi parempia laitteita jo.
 
Itekkin kävin viimein hommaamassa töllön kun Q70 65” oli 999 Gigantissa. Hyvältä vaikuttaa, mutta vielä pitää säätää. 2,5m etäisyydeltä vaikuttaa ihan hyvältä koolta.
Mites 55" versio 777€ hinnalla, onko siitä mihinkään?
 
Tuo 799e LG ei myöskään todellisuudessa todellakaan ole mikään 1099e arvoinen telkka, vaan juurikin jonkun 700-800e max. Tonnilla saa merkittävästi parempia laitteita jo.

LG 7600 on VA-paneelilla, vaikka nettikaupat muuta väittävät. Vaikkakin 7660 taas vastaavasti on IPS. Tämä on 110% varmaa tietoa.

7610-mallista ei ole missään mainintaa. Livenä pystyisi toteamaan, mutta oma veikkaus on, että sekin on VA.

LG ei näitä tietoja kerro suoraan sivuillaan, ainoastaan on maininta, että kaikissa malleissa ei ole IPS-paneeli.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 582
Viestejä
4 558 715
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom